Szia!

Nem csak a TP-Link routerek érzékenyek az ilyesmire. Biztos emlékszel még anno Laca 012 esetére az Asus WL-500gP-vel. De más típusú routerrel is volt ilyen gond.

Alex

úgy emlékszem, hogy volt aki leírta, hogy melyik eret cserélték fel.....
ha nekem nem működne, akkor én rávenném magam a tesztelgetésre az tuti
elsőre megpróbálnám csak 2 érpárral, gondolom azzal is mennie kéne a bejelentkezésnek...

nálam még 1043-mal voltak érdekes dolgok, és mint kiderült csak az A-B variáns van felcserélve a fali csatlakozókban.....de nem biztos hogy ez okozta a hibákat, viszont 3600-tal meg minden hibátlan lett ugyan abban a rendszerben, ua kábelekkel

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

Szerencsére rég jártam itt, de most megint gond van a routeremmel.
Mióta a Digi átváltotta a csomagomat 80/25-ről 200/50-re, állandóan ingadozik a sávszélesség a routerrel. Általában 30/30 körül van a sebesség, de néha újraindítás után 100/50-et sikerül elérni, viszont a 200/50-et csak kábellel a modemről, routerrel wifin keresztül sosem.
Szeretném, ha wifin is átjönne a 200/50 vagy legalább stabilan a 100/50, így ebben kérném a segítségeteket, hogy erre módot találjunk.

A gép kb 1m-re van a routertől és 5GHz-en jön a wifi, OpenWrt vargalex 1.1.7 fut a routeren.

Előre is köszönöm a segítséget

Privátot privátba, fórumtémát fórumba. Aki ezt nem képes betartani, ne csodálkozzon, ha nem kap privátra választ.

szia,

wifi kapcsolaton nem fog átmenni - mérhetően, terhelésesen - a 200 megabit/sec, még ha lenne is 5 GHz és 3*3:3 mimo képes ellenoldal, akkor is problémás a dolog, de úgy bőven 100 megabit/sec felett tud azért, illetve már 5 GHz és 2*2:2 mimo esetén sem probléma a stabil bő 100-as wifi átvitel.
milyen típusú wifi modul csatlakozik a routerhez?
többen is panaszkodnak az emelés óta az ingadozásra, és aki feltette az utolsó gyári firmware verziót, annál megoldást jelentett, egy teszt idejére kipróbálhatod, úgy legalább kiderül...
gyári firmware alatt működik a hardveres nat, moddolt firmware alatt viszont nem, és - ha csak közvetve is, de - ez is beleszólhat a dologba, a terhelés elosztásába...stb.

rMBP late 2013 15" az eszköz, ami csatlakozik a routerre, Airport Extreme a wifi modul benne.
Azért voltam kénytelen gyári fw-ről váltani, mert kb 2 hétnyi használat után mindig használhatatlanul belassult a net akárhányszor is raktam újra, elvben azért, mert rosszul van bekötve a net és ezt a gyári fw nem képes kezelni, csak az open wrt.

Privátot privátba, fórumtémát fórumba. Aki ezt nem képes betartani, ne csodálkozzon, ha nem kap privátra választ.

1 m.... 1 méter.... 1 MÉTER.

Kábel?

Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma

Nincs ethernet port a gépen
És amúgy is rühellem a kábeleket, főleg egy notebooknál, csak +1 kábelt kéne kihúznom, ha vinném valahova.

Privátot privátba, fórumtémát fórumba. Aki ezt nem képes betartani, ne csodálkozzon, ha nem kap privátra választ.

Sziasztok! Szeretnek venni egy ilyen routert, de nagyon sok helyen olvastam, hogy gyenge a wifi kepessege, akik hasznalnak ilyet azoknak mi a tapsztalata? 5Ghzen szeretnem apple termékekhez hasznalni. 60nm2 panelba. Illetve digi 1gigas nettel.
Koszonom a valaszokat! Ja es gyari fw-vel hasznalnam!

Aláírás (nem kötelező megadni) :)

Szia Alex!

Kipróbáltam a WIFI patchedet és bő 1 hét alatt egyszer sem jelentkezett a "disconnected due to excessive missing ACKs" hiba.

Hála és köszönet!

Üdv.: Robi

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!Ez az antenna szerintetek érhet valamit?

[ Szerkesztve ]

Aláírás (nem kötelező megadni) :)

Hello!
Alextől kérdezném, hogy az utolsó openwrt buildje támogatja e a 4TB-os vinyó csatolását?

Szia!

Ha jól emlékszem, abban a build-ben még nincs GPT támogatás.

Alex

Várható frissítés valamikor?

[ Szerkesztve ]

Vasvellával nem lehet szí'vát asza'ni!

Sziasztok !
Az időjárás áldozataként (villám)az első szériás 4300-as meghalt , a helyette vett 1.7 verziójúval meg baj van.
vargalex v1.1.7 r35342 féle firm van fent és a wifi-vel van problémám.
Olvastam itt a fórumon,hogy van hozzá patch.
El tudná nekem mondani valaki,hogy honnan tölthető le,és mit hogyan kell alkalmazni !
Sajna a tudásom ehez nagyon kevés
Nagyon köszönöm elöre is.

[link]

Köszönöm , kipróbálom.

Egy jó ideje már nem tudom elérni a www.tp-link.com-ot.
Ha a googliba beírom mondjuk a WDR4300-at az elsők között van a találat erről a routerről, de csak pörög egy ideig, majd pedig ez a weboldal nem elérhető.
Nektek bejön az oldal? Invitel a szolgáltatóm...

;) - The Power of the Light Side

nem a szolgáltatóddal van gond, más szolgáltatók alól is problémás, faragják, a tp-link helyett a tplink van/lesz.
nekem ez működik; link
néha olyan is előfordul, hogy a tplink.com sem megy, de ha konkrét típusra keresek, akkor ha a tp-link.com...stb nem is, de a tplink.com...stb megy.

[ Szerkesztve ]

Adhatnának ki hozzá valami új firmware-t, pl. engem kiba idegesít, hogy látszik a Media Server (DLNA) attól függetlenül is, hogy nincs bekapcsolva...

Revolut (7000 Ft azonnali) Curve (5font)

Szia!

Azért látszik, mert a bekapcsolástól függetlenül fut az ushare. Tudom, mert megnéztem soros porton egy 1043ND V1-en. Már akkor is így volt.

Alex

hali!

ez a router tudja azt, hogy 1 portját Y csatlakozóval 2 felé osztom, ha esetleg kevés lenne a 4 port és kellene egy 5. port is?

"ez a router tudja azt, hogy 1 portját Y csatlakozóval 2 felé osztom, ha esetleg kevés lenne a 4 port és kellene egy 5. port is?"

Ezt egyetelen router sem tudja.
UTP kabelt "elosztani" csak aktiv eszkozzel lehet.

Sziasztok!
WDR4300-as routerem wan portjára rá van kötve egy adsl modem-router combo.
Az ADSL router IP címe: 192.168.2.254
WDR4300 WAN IP címe (statikus): 192.168.2.1
WDR4300 LAN IP címe: 192.168.1.1

Kérdésem az lenne, hogy mit kellene beállítanom ahhoz a WDR4300-ban, hogy az arra csatlakozó PC-ről is el tudjam érni az ADSL router konfig felületét?
Jelenleg csak akkor tudom elérni, hogyha közvetlen az ADSL routerbe dugom be a PC-t.

Előre is köszi a segítséget

És nem lehet valahogy meghekkelni, hogy ne legyen?

Revolut (7000 Ft azonnali) Curve (5font)

Valakinek van megoldása erre?

[ Szerkesztve ]

Rakd őket azonos IP tartományba. pl. ADSL router IP címe is 192.168.1.254 legyen. És azon kapcsold ki a DHCP szervert. Csak a tplinken legyen bekapcsolva, mert gondolom arra csatlakozik a többi eszköz. Bár igazából nem értem minek két router...

Revolut (7000 Ft azonnali) Curve (5font)

Az ADSL router egy telekomos "Home Gateaway" amibe csatlakoztatva van 2 db IPTV beltéri egység is.
Nem tudom kikapcsolni a routeren a dhcp-t mert a beltéri egységeknek nem tudok statikus IP-t beállítani.
Mindemellett azért szeretném a tplink-et másik alhálózaton, használni, mert szükségem van annak a tűzfalára.
Hogyha azonos tartományba teszem az ADSL routerrel, akkor switch ként fog üzemelni és így nem tudom használni a tűzfalat.
Meg van rá a módszer, hogyan lehet átjárót készíteni két tartomány között, de nem tudom pontosan, hogyan kell beállítani.

Sziasztok.

Azt hogy lehet beállítani egy frissen telepített vargalex Openwrt esetében,
hogy kintről a ne legyen nyitva a 80-as port a router kezelő felületére.
Az van hogy van dyndns.org-om ha böngészőbe megnyitom
a dyndns.org címemet akkor egyszerre router webes felülete nyílik meg.
https 443-is az nyílik és csak ennek kellene hogy megmaradjon.
Másik hogy írok be egy port forwardot egy belső eszköz 80-as portjára
azt meg nem fordítja ki és továbbra is a router kezelőfelülete nyílik meg.

kérdés tehát hogy kell kivenni a 80-as portot hogy ne a router kezelőfelülete jöjjön be?

Köszönöm előre is.
Peti

Te kavartál el valamit, méghozzá pont a forwardoddal!
Ugyanis vargalexében nincs nyitva alapból a 80as, csak a 443as.

Szia!

Szerintem ez kell neked.

Alex

Sziasztok!

Segítséget szeretnék kérni, mert lassan, de biztosan beleőszülök ebbe a routerbe...
Pár hónapja megvettem (v1.6), feltettem rá a dd-wrt-t (build 21061), a wireless része azóta háborgatja a lelki békémet.
Kicsivel intenzívebb használat alatt folyton ledob. Konkrétabban:
Ledob, kapcsolódnék, "Can't connect to this network", reconnect, láthatóan a hálókártya restartol, beenged.

Ezt P2P-től kezdve, egyszerű youtubeozáson át bármikor eljátssza (fura módon éjjel gyakrabban).
Aug 24 01:51:01 TL-WDR4300 daemon.info hostapd: ath0: STA xx:xx:xx:xx:f3:89 IEEE 802.11: disconnected due to excessive missing ACKs
Aug 24 01:51:10 TL-WDR4300 daemon.info hostapd: ath0: STA xx:xx:xx:xx:f3:89 IEEE 802.11: authenticated
Aug 24 01:51:10 TL-WDR4300 daemon.info hostapd: ath0: STA xx:xx:xx:xx:f3:89 IEEE 802.11: associated (aid 1)
Aug 24 01:51:14 TL-WDR4300 daemon.info hostapd: ath0: STA xx:xx:xx:xx:f3:89 IEEE 802.11: authenticated
Aug 24 01:51:14 TL-WDR4300 daemon.info hostapd: ath0: STA xx:xx:xx:xx:f3:89 IEEE 802.11: associated (aid 1)
Aug 24 01:51:14 TL-WDR4300 daemon.info hostapd: ath0: STA xx:xx:xx:xx:f3:89 RADIUS: starting accounting session 53F8EA13-00000056
Aug 24 01:51:14 TL-WDR4300 daemon.info hostapd: ath0: STA xx:xx:xx:xx:f3:89 WPA: pairwise key handshake completed (RSN)
Aug 24 01:52:56 TL-WDR4300 daemon.info hostapd: ath0: STA xx:xx:xx:xx:f3:89 IEEE 802.11: disconnected due to excessive missing ACKs
Aug 24 01:53:26 TL-WDR4300 daemon.info hostapd: ath0: STA xx:xx:xx:xx:f3:89 IEEE 802.11: deauthenticated due to inactivity (timer DEAUTH/REMOVE)
Aug 24 01:53:38 TL-WDR4300 daemon.info hostapd: ath0: STA xx:xx:xx:xx:f3:89 IEEE 802.11: authenticated
Aug 24 01:53:38 TL-WDR4300 daemon.notice hostapd: ath0: STA xx:xx:xx:xx:f3:89 IEEE 802.11: did not acknowledge authentication response
Aug 24 01:53:40 TL-WDR4300 daemon.notice hostapd: ath0: STA xx:xx:xx:xx:f3:89 IEEE 802.11: did not acknowledge authentication response
Aug 24 01:53:44 TL-WDR4300 daemon.info hostapd: ath0: STA xx:xx:xx:xx:f3:89 IEEE 802.11: authenticated
Aug 24 01:53:44 TL-WDR4300 daemon.info hostapd: ath0: STA xx:xx:xx:xx:f3:89 IEEE 802.11: associated (aid 1)
Aug 24 01:53:44 TL-WDR4300 daemon.info hostapd: ath0: STA xx:xx:xx:xx:f3:89 RADIUS: starting accounting session 53F8EA13-00000057
Aug 24 01:53:44 TL-WDR4300 daemon.info hostapd: ath0: STA xx:xx:xx:xx:f3:89 WPA: pairwise key handshake completed (RSN)
A fenti logban szereplő laptop statikus IP-t kap, QoS: on. De más eszközzel is -bár ritkábban- megesik ugyanez. (DHCP-vel kiosztott IP, QoS: off)
Már váltottam csatornát, de semmi változás nem történt.

Kérlek segítsetek, mielőtt harakirit követek el.

Szia!

DD-WRT-n az r23341-ben javították a wifi hibát.

Alex

Sziasztok!

Valaki légyszi mondja meg, hogy ezzel a firmmel / 3.13.33 Build 130617 Rel.46239n /mennyit kell neki tudni wifin, ha gigás netet kap madzagon!

erre így ne várj tuti választ!
az elméleti max rajta van a dobozon, a többi meg millió dolog fügvénye (kliensek wifije/darabja, falak, távolság, másik wifi eszközök, elhelyezés, stbstb)

"Valaki légyszi mondja meg, hogy ezzel a firmmel / 3.13.33 Build 130617 Rel.46239n /mennyit kell neki tudni wifin, ha gigás netet kap madzagon!"

1, 2.4 GHz-en a max elerheto kapcsolati sebessseg 300 Mbps, amin optimalis esetben 100 - 120 Mbps atvitel merheto.

2, 5 GHz-es tartomanyban 450 Mbps kapcsolat erheto el, amin optimalis esetben 150 - 180 Mbps atvitel merheto.

A kerdes az, hogy a kliens eszkozod (notebook, telefon, tablet, stb) milyen kapcsolati sebesseggel kepes csatlakozni.

Laptopon használom, de mert annak csak 100-as wifikártyája van, vettem egy usb adaptert / Linksys WUSB6300 Wi-Fi USB/, amire azt mondta az eladó, hogy jó lesz./ kérdés mire? /
A router és a gép között csak egy fa ajtó, meg cca 5 méter van.

Sziasztok,

Ez volt ma a logban:

Aug 28 17:16:55 OpenWrt authpriv.info dropbear[3210]: Child connection from 71.6.135.131:33532
Aug 28 17:16:55 OpenWrt authpriv.info dropbear[3210]: Exit before auth: Exited normally

whois-tól nem lettem okosabb, mi lehet ez ssh-n és 33532 porton?

Más: nfs v4 re mennék át, alex buildjén nfs3 megy openwrt wiki leírás alapján, hogy tudok v4-re upgradelni? wikiben nem találtam leírást.

Üdv,
mjuti

Valaki találkozott már olyan problémával, hogy újraindúl a modem és utána nincs net míg nem indítom újra a routert? Mondjuk az az érdekes, hogy az optikai neten semmi gond nem volt csak vissza vették az optikai modemet, mert csak tesztelés volt és most megint cisco epc3208 modem van és azóta ha megszakad a net vagy valami akkor nem jön vissza míg nem csinálok restartot :S

Asus Rog Strix Z790-E Gaming Wifi II, 14700K, 2x16 GB Corsair Vengeance 7200Mhz,Artic LF II 420, XFX 6750 XT 12GB, Samsung 980 PRO 1 TB M2 , Asus Rog Strix 850G, Be Quiet Shadow Base 800FX, Acer Predator XB273UNV

Szia!

Valaki ssh-n próbál bejönni. A port csak annyit jelent, hogy az ő oldalán onnan indul a kapcsolat.

Azt miből gondolod, hogy csak nfs v3 van? Ne user space driver-t (unfs3) használj, hanem kernel space -t. Gyorsabb is lesz és kisebb az erőrorráfigénye.

Alex

Sziasztok!

Van nekem egy WDR-4300-as, de ezt a NAT-olást nem értem...

Ha a Current NAT Status enabled, és a hardveres disabled, akkor frankón működik a net, de ha megfordítom és a hardveres nat aktív akkor semmi nem akaródzik működni, és valahol olvastam hogy a nagy internet sebesség eléréshez a hardveres nat szükséges. Hogy a fenébe állítsam be hogy a hardveresen is működjön? Ha pedig mind a kettőt aktívra teszem akkor sem engedi át a netet a gépre...

És az ftp része sem működik távolról, és 2,4G-n a SSID sem tudom elrejteni mert egy idő után ledobja az eszközöket, és cseszik vissza kapcsolódni....

A legfrissebb gyári FW-t használom rajta

Előre köszönöm neki aki tud segíteni.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok,
érdeklődni szeretnék, hogy van-e olyan fw a routerre amivel tudok torrentezni? nem lesz rosszabb a jel meg a stabilitás a módosított fw miatt?

A NAT (címfordítás) mindenképpen kell, hogy legyen internet a router mögötti gépeken. Ha kikapcsolod, akkor már csak sima SWITCH-et kapsz a router helyett.
A hardveres NAT esetén a NAT funkciót nem szoftveresen végzi a router, hanem hardveresen, és így sokkal gyorsabb (de persze mindegyikkel működik). Így ezt se igazán érdemes kikapcsolni.

van több elérhető fw is
több fórumtárs is rakott össze openwrt alapokon saját buildet, és a weben is találni párat
az itteniekét megtalálod a Tplink1043-as topic összefoglalóban

elvileg nem kéne rosszabbnak lennie a a wifinek, de mivel szoftverről beszélünk, ezért bármi megtörténhet

És ha mind a kettőt bekapcsolom akkor lassabb lesz az internet? Vagy ajánlott mindkettőt bekapcsolva tartani?

Saját tapasztalat, DDWRT esetében például én tapasztaltam alacsonyabb WIFI térerőt a gyárihoz képest.

[ Szerkesztve ]