- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- skoda12: Webshopos átverések
- GoodSpeed: iPadOS 26 A Liquid Glass varázsa
- sellerbuyer: Nem veszélytelen a RAM duplázás de vajon megéri?
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- sziku69: Szólánc.
- gerner1
- pusszycat: JEYI - okos, színes, interaktív, ssd külső ház.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Borosz
őstag
A füstgázhoz annyit még, hogy én felülről lefele égetem a száraz akácot. Ebben az esetben elvileg nem keletkezik annyi füstgáz, de a gázokkal a huzat is el tud bánni, mielőtt bármilyen károk keletkeznének a gáz berobbanása miatt. Akkora a huzata az 5,5m-es kéménynek, hogy ha nem korlátoznám az alsó ajtónál a beáramló levegő mennyiségét, akkor pillanatok alatt leégne a fa. Így inkább akkor hajtom beljebb az alsó ajtót, ha már kezd odabent elszabadulni a pokol.
Így biztosan nem keletkezik veszélyes gáz.
A füstjáratok pedig nem annyira tekervényesek, hogy ott bárhol megállhatna a gáz, de az is tény, hogy a huzata azért is lehet olyan nagy, mert túlságosan jó a levegőáramlás odabent.Mindenki:
Nem állítom sehol, hogy tökéletes kályhát építettem és azt sem, hogy minden az is, aminek hívom, de nekem működik és úgy, ahogyan szeretném, ami nekünk megfelel - biztonságosan és hatékonyan. Ha netán aggódnátok a testi épségünkért...ne tegyétek. Második szezont fűtöm ki vele és apróbb javítások kellettek csak. Nem esett szét, nem robbant fel, nem süllyedt el stb.
Az is belefér, ha fikázzátok, ha kontárnak hívnak a mesterek, nem sértődöm meg. Képesnek gondoltam magamat a feladatra, körbejártam a témát és ez született belőle. Továbbra is válaszolok azoknak, akik kérdeznek, érdeklődnek, de okulva a többiek hozzászólásaiból arra kérek mindenkit, HOGY HA VALAKI ILYET SZERETNE ÉPÍTENI ÉS NEM BIZTOS BÁRMIBEN EGY ILYEN KÁLYHA MEGÉPÍTÉSÉT ILLETŐEN, AMINEK KÖVETKEZTÉBEN ESETLEG BÁRKI TESTI ÉPSÉGE VESZÉLYBE KERÜLNE AKKOR NE KEZDJEN BELE!
Egyébként pedig itt is írom, hogy felelősséget csak az általam épített kályhával kapcsolatban vállalok.
-
#98
Borosz
őstag
szemétégető
#71
Borosz
őstag
válasz
szemétégető
#71
üzenetére
Hidd el, hogy körbejártam a dolgot rendesen. Ha jól figyelsz akkor nem találsz buzdítást a cikkben arra vonatkozóan, hogy "ezt bárki meg tudja csinálni" vagy "bátran kezdjetek ti is el építeni ilyet" stb. A tüzeléstechnikához ilyen esetekben úgy gondolom nem kell professzionális szinten érteni, de az tény, hogy bárki ilyet ne kezdjen el építeni, aki nem néz utána mindennek és nem körültekintő eléggé. Én azért nem tettem bele pl. vizes tűzteret vagy vizes hőcserélőt, mert nem akartam felrobbantani a házat vele. Ha valamibe begyújtasz az nem robban fel csak úgy, pláne, ha jól van megépítve. Eddig jól működik, ha tömegkályha, ha nem - technológiai és építészeti szempontból.
A repedések miatt pedig jól huzatoló kéménynél SZERINTEM nem kell sokat aggódni, be kell fugázni és rendben lesznek.
Ha pedig szeretnéd, akkor még a címet is módosíthatom, hogy jobban aludj "Téglakályha építése házilag". Megfelel?
Még valamit a felelősségről: 3 gyerekes családapa létemre azt gondolom, tudom mit jelent ez a fogalom: felelősség. -
Borosz
őstag
A téglákon kívül volt az öntöttvas ajtó, ezt ugye vásároltam. Csináltam hozzá sütőtér-ajtót szögvasból és egyszerű kapuzsanérból - persze ezt ívvel hegesztettem össze. Csináltam rá zárszerkezetet - ezt is hegesztéssel - lásd a fogantyút felül. A tisztítójárat keret van még szögvasból - hegesztettem. Tetején a tartókonzolok vannak szögvasból. Samott téglatestek kellettek még, falazóhabarcs, samott ragasztó...kb ennyi.
Leírom a teljes költséglistát kb. mennyibe volt:
- A tégla össz ára (kb. 400db) - 20 000Ft
- Rath (800 fokig hőálló) falazó habarcs 3 zsák 25kg/zsák - 33 000Ft
- Rath samott ragasztó habarcs - 2000Ft
- Íves öntöttvas ajtó alsó hamuzó ajtóval - 44 000ft
- Sütőtér ajtó vasanyag: 2000Ft
- Sütőtér ajtó hőálló üveg - 6000Ft
- egyéb vasanyag - 3000ft
- Samott tégla a tűztérhez(nagyméretű 13x26-os, több darab) - 30 000Ft
132 000Ft kb. A habarcson, az ajtón sokat lehet spórolni, egyeben nem érdemes. A habarcs szerintem nem szükséges, hogy 800 fokig hőálló legyen, mivel 800 fok a tűztérben van, ott meg bírja a samottragasztó rendesen. -
Borosz
őstag
Végül is neked is igazad van abban, hogy azért kell hozzá szaktudás. Ezt úgy értettem ,hogy nincs ilyen irányú végzettségem, nem végeztem tanfolyamot sem. Lehet nagyképűnek tűnik, de van veleszületett adottságom az ezer-mesterségre és ebben is ezt a tulajdonságomat használtam ki. Az, hogy emellett sikerült szereznem két diplomát és gyakorlatilag egyiket sem tudom arra használni, hogy jó/normális állásom legyen az egy másik kérdés.
-
Borosz
őstag
Mostanában próbálgatom a tőzegbrikettet bele...
6-8 közepes hasábbal és 2-3 brikettel egyszeri megrakással naponta elég befűteni. Ez nap közben jól megoldja a hőfok 21 fok körül tartását. Estére pár alkalommal bekapcsolt a központi fűtés is. Én a lényegét igyekszem kihasználni: egyszer megrakni úgy, hogy mire leég és elkezd "kijönni" a falán a meleg az annyira legyen meleg, hogy még bírja a kezem. Nekünk ennyi elég. Megtehetném, hogy 4-5 órán át folyamatosan rakom rá a fát, de az szvsz pocséklás. -
Kalandor
HÁZIGAZDA
-
Rive
veterán
Teljesen igaza volt a nagyapádnak. Ugyanaz a sztori, pepitában. Láng nélkül gázosodik a tüzelő, illetve: a tüzelőből keletkező gáz felszaporodhat és robbanhat.
Szénégető boksák ugyanez. Ha nem jól rakják, az is robban.
Ui.: a dolgot megforditva: ha láng nélkül 'éget' az ember tüzelőt, akkor gyúlékony, éghető gáz keletkezik, amivel akár motort is lehet hajtani - innen melóból most nem tudok jutyúbra linkelni, de van fönn elég példa.
-
-
Rive
veterán
...Az ok az, hogy ezeknek az elégésénél olyan füst keletkezik, aminek a fajsúlya nehezebb, mint a jó száraz keményfáknak (tölgy, bükk, akác) a füstje...
Izé, nem. Nem igy. Sokkal egyszerűbb - továbbá fára és más hasonlókra is áll az ok (saját kályhában keményfával is sikerült már igazán csúnyát durrantani).
Szimplán, ha füstgáz szaporodik fel a kályhában, majd lángot kap, akkor robban.
'Rárakni' már jellemzően parázsra szokott az ember. A parázs viszont a keletkező füstgázokat vagy begyújtja, vagy nem - de ha a rárakott hideg tűzrevaló még le is fojtja, akkor inkább nem. Viszont ahogy melegszik a tűzrevaló, alőbb-utóbb lángra kap, és az első lángnyelv begyújt mindent, ami a kályhában felszaporodott, márpedig egy cserépkályhának tekintélyes méretű belső tere van, szilárdsága viszont alig -> nagyot robban, könnyen sérül.
Nincs semmi gond a dió héjával se, ha láng mellé rakja az ember és vigyáz, hogy be ne fullassza azt. De ha az ember szimplán fával füstöl be, az ugyanúgy robban...
A magam részéről ha rakni kell még rá, akkor inkább 'megágyazok' némi vékonyabb fával, ami gyorsan lángra kap, és csak utána mennek a vastagok, hogy végig legyen láng.
Diót meg csak az elején, akkor se sokat egyszerre. -
#88
Crystalheart
őstag
hege8888
#87
Crystalheart
őstag
Hát igen, a dióhéj tud érdekes dolgokat művelni, mondjuk sparheltben simán eltüzelek több tálnyit is (fa mellett), hirtelen jó meleget ad le a főzőlapnak. De minden bizonnyal kormol is rendesen, most két hete kapartam ki, és ma megint kellett.
Ja, amúgy sokan vannak, akik még szénnel is fűtenek. Nekem van egy láda szenem, de azt tartogatom, eláll.
-
Sziasztok!
A megépítéshez gratulálok, kívülről tetszetős, belülről meg elmondták mára többiek is a tényeket.
szemétégetővel, oxox faterjával, meg szentpettel egyetértek.nzozz napkollektoros hozzászólásához én annyit tennék hozzá, hogy télen ezért sajnos nincs magyarországon mindennap olyan napsütés, hogy azzal te fűtsél. Illetve van van 1-3 millád, akkor persze lehet olyan pufferes kollektoros rendszert összehozni, de az baromi soká térül meg, a ház fekvése is nagyban játszik, meg egy átlagmagyar nem biztos, hogy meg tudja fizetni.
Nekem is van egy barkácsolt 2,6 nm-es sörkollektorom, imádom, de mellette ugyanúgy megy a fűtés, annyi, hogy rásegít, illetve ha nem vagyunk otthon, akkor mondjuk du-ra nem 18 fokra hül le a lakás, hanem csak 19-re.
Amit eddig senki sem mondott, és talán sokan nincsenek teljesen tisztában vele:
-cserép és tömegkályhákba (amikben járatokban imbolyog a füst) saját és kályhátok épségének érdekében SZIGORÚAN TILOS fán kívül mást elégetni. (ahogy egy oldalon olvastam a cserépkályha nem hulladékégető, míg egy kazánnal nyugodtan megteheted). A kátrányosodáson kívül a másik nagy veszély:
a csonthéjasok (megymag, dióhéj, kukoricacsutka, illetve a kukoricából préselt cuccok) eltüzelése.Az ok az, hogy ezeknek az elégésénél olyan füst keletkezik, aminek a fajsúlya nehezebb, mint a jó száraz keményfáknak (tölgy, bükk, akác) a füstje. Az ilyenfüst a füstjáratokban nem megy felfele, hanem megül, gomolyog a kályhában.
Utána valamerre elkezd tágulni a felszaporodó gáz, ha le van véve a levegő, és nincs ami tolja kifele a kályhából. Szerencsés esetben csak "megugrasztja" a cserépkályha tetejét, és befüstölöd a nagyszobát, pár napra nuku fűtés, míg kijön a kályhás, és jót röhög rajtad, megusztad párezer forintból.
Durvább esetben szó szerint szétdetonál a kályha. Na most gondolom mindenki el tudja képzelni, hogy pár leomló, 1-2 mre elvetődő tégla vagy kerámia lap mit tud művelni, főleg ha a közelében van valaki.Sajnos saját tapasztalatból írom: tavaly egy kis ártatlan diótörésből sikerült úgy hazavágni a cserépkályhát, hogy el kellett bontani, azt hittem a szívem szakad meg.
Ami utólag nagyon boszantott, hogy nekem se mondta el egy kályhás se hogy MIÉRT nem jó ha dióhéj megy a kályhába, csak annyit, hogy nem szabad, mert cserépkályhába fával illik tüzelni.
Bammeg, ha elmondod így értelmesen, hogy lomha gázt termel, bolond lettem volna beledobni azt a kis lapátnyi dióhéjat...
-
szentpet
újonc
Nagyon jó ez a cikk, kívülről hasonlít is a tömegkályhára belülről ezt viszont nem mondanám. Valami hasonló de nem az! Előre bocsátom nem vagyok kályhás csak egy amatőr tömegkályha kedvelő aki több kályhaépítésen is részt vett. Sajnos a kályhás is egy olyan szakma amit nem lehet maradéktalanul a netről megtanulnui. Után lehet építeni, működni is fog, csak megreped itt-ott, kifüstöl, egy kicsit több fát eszik stb. Alapvető technológiai hibák vannak benne, elkövetve az utánégetőkamra sem így néz ki, nem látom benne a dilatációs megoldásokat, örvénytorok van egyátalán benne?
Amúgy kivűlről tekintve pofás kis darab és a tulajdonosa is meg van vele elégedve, de kérdezem én mi van akkor ha valaki mindenféle tudás nélkül ezt kezdi el másolni, milyen kályha születik belőle?
A cerépkályhások nagy része általában véve konkurenciának tekinti vagy a téglakályha kategóriába sorolj a tömegkályhát. Ennek a kályhatípusnak mások a méretezési eljárásai, más a járatrendszere és másfajta hőtárolási megoldásokat tartalmaz. A hangsúly a máson van, nem jobb és nem rosszabb egy cserépkályhánál, csupán hazánkban nem ez volt a tradíció, de tülünk északabbra (Finn, Svéd, Oroszrország) előszeretettel használják különböző típusaikat. -
#85
Crystalheart
őstag
A Zéé
#84
Crystalheart
őstag
Gyulladt már be. Ha ugyanis a sparhelt szabályozó szelepét erős lángnál is kihúzva hagyjuk, akkor a lángok egyenest a kéménykivezetés, az amúgy elég kokszos vascső elejét elérik, amit meg tudnak gyújtani. Rég volt már utoljára ilyen, mert már érzésre tudom, mikor mennyire kell kinyitni. Amikor begyulladt, akkor dübörgött egyet, a kátrány szétégett. Utána kicsit nehezebb volt átkotorni a kéményt, felülről is kellett, mert 9 méter magasban is eltömődött.
Mivel új, szabványos Schiedel kerámia kémény, bírja a gyűrődést, csak ki kell takarítani.
A kátrányosodás ellen nem tehetek semmit. Viszont a kerámia bélés hőtágulása más, mint a kátrányé, így magától is lepereg egy idő után, a kéménykefével le tudom szedni annyira, hogy ne legyen az áramlat útjában. (Ebből következik, hogy takarítás mellett nem halmozódik 5 centis kátrányréteg a kémény belsejében, robbanni nem tud, legföljebb égni. A kéményseprőnek semmi dolga nincs minálunk a pénzbehajtáson kívül...)
-
#84
A Zéé
addikt
Crystalheart
#81
A Zéé
addikt
válasz
Crystalheart
#81
üzenetére
az veszélyes, és nem jó. Szóval csak óvatosan vele, mert ha begyullad, vagy felrobban a kémény, akkor nem fogsz mosolyogni rajta.
-
oxox
addikt
a cikk irojanak:
"Ez egy törpésíttt tömegkállyha. Nem az erdeti tervek szerint épűlt, nem is alkalmas az egész lakás fűtésére, mert ahhoz legalább 10-15 kg kellene naponta. megmaradt a gázfűtés fele ktg-e. Vasáthidalókat sem sélszerű beépíteni mert más a hőtágulásuk." ez volt Apum gyors chat reagalasa.
nekem bevallom jobban tetszik, mint az elere rakott teglakalyha. Valoszinu mi megis az utobbit fogjuk valasztani, es majd teszunk ra burkolatot, csakmert a tegla nem illik a lakasunkba.
udv
oxox -
oxox
addikt
nahh apumat sikerult atiranyitani, remelem majd ranez. neki mint megvilagosodtam elere rakott teglakalyhaja van (en bevallom nem gondoltam bele a kulonbsegbe)
amit sikerult kicsikarnom belole
"A lapjára rakott igazi tömegkályhák a dán a fin és az amerikai (masonry heater - lásd internet ) kétszer annyi tégla igényű, drágább nehezebb emeltre sem építhető a nyagy tömege miatt. A skandináv országokba minden nap 15-20 kg-ot el kell tüzelni. Az első begyújtás után kell kb 5 óra hogy kezdjen melegíteni. Butább lustább mint az élére rakott tégla vagy csempekályha és a hatásfoka 70 % körüli szemben a 82-85 %-os cs kályhával A kilépő füst üzem közben kb 260 fokos a cskályhánál csak 130- 150. Ez alá nem szabad hűteni, mert akkor a kéményben kicsapódik a kátrány"oxox
-
DopeBob
addikt
Szia,
az égéshez szükséges levelegőt honnan veszi? A kémény olyan, hogy azon keresztül tudja beszívni? A ház új építésűnek tűnik, ilyenkor nagyon kell erre figyelni, mert természetes szellőzés gyakorlatilag nincs, könnyen elhasználhatja a lakásban lévő összes oxigént.
-
darvinya
titán
Gratulálok a cikk írónak.
De jó lett volna egy-két dolgora felhívni, leírni.
Iyen kályhának van súlya és ez nem kicsi, így épület statikailag megbontható.
1. ahol nem volt emeletes lakásban hasonló Ne építsen, mert leszakad az emelt.
2. olyan földszíntes házban, ahol nincs rendes alakozás és nem külső koszorú adja a fő statikai teherbírást, ott a belső falak látják el, és összerogyasztja az épületet.…stb.
-
#75
Crystalheart
őstag
szemétégető
#71
Crystalheart
őstag
válasz
szemétégető
#71
üzenetére
A repedések egyetlen veszélye tudtommal, hogy így a szobából szívják el az oxigént az égéshez, vagy rosszul tudom? (Egy régi sparhelten más sincs, mint rés, hézag, lyuk majd' minden illesztésnél...
) Esetleg még leomolhat a komplett kályha? Nem építettem még, nem is fogok, én nem tudok barokk kályhát kivitelezni, de ezeket azért jó tudni a mai mesterember-viszonyok között. -
madgie
titán
Mi már az energiahivatalnak is írtunk, sz@rt sem ért. Nálunk az a gáz, hogy lekapták az órát, hogy hoppálé, nem stimmel a plomba. Sajnos én nem voltam otthon, de mondtam az asszonynak a telefonban, hogy figyeljen, a dobozt zárják le rendesen, írja alá, stb.
Felmentünk Miskolcra szakértői vizsgálatra, szétkapták előttünk, bezony meg volt piszkálva. A dolog szépséghibája az, hogy ezt hogy a francba nem vették észre akkor, mikor az előző tulajtól átvettük a lakást és kijöttek ellenőrzésre. Ezért vertem is pár helyen az asztalt, mindenütt azt mondták, nincs meg az adott fotó. Egyrészt ez szerintem szabálytalan, öt évig meg kéne lennie, másrészt emiatt hogy akarják leverni rajtunk? Nincs közvetlen bizonyíték, hogy mi voltunk. Én harcolnék azóta is, de az asszony és az após másfél év alatt beleunt a dologba, alkudnának a &%#=+ gázszolgáltatóval, hogy fizessünk... az ő lakásuk, nincs jogom beleszólni. Akar a fene két fronton harcolni egyedül.De hogy negatívan zárjam a soraimat: idén költöztünk, tavaly újrarakattam már előre a cserépkályhát. Kókler munka lett, jó, ha húsz alkalommal megraktam, már a közepén megemelkedett egy sor
-
#72
szemétégető
csendes tag
nzozz
#67
szemétégető
csendes tag
Sokak szemében egy kályhánál a jó működés csak annyit jelent hogy nem az ajtón vagy a repedéseken keresztül füstöl, a dolog azért ennél egy kicsit összetettebb. Attól hogy egy kályha jól néz ki, ami ugye izlés dolga is, az nem jelenti feltétlenül azt, hogy jól is működik.De még az sem, ha olcsóbb a gáznál.
-
#71
szemétégető
csendes tag
Borosz
#38
szemétégető
csendes tag
Azt azért tegyük hozzá, hogy ennek anyyi köze van a tömegkályhához, hogy téglából készült. Ez egy svéd járatos téglakályha, semmi több, cserépkályhákban használják ezt a megoldást. Az eredeti svéd kályhának pedig egy hatékonyabb kifinomultabb tűztere van , amit sajnos nálunk nem vettek át, ahogy te sem. Azt a valamit meg utóégetőnek nevezni meg vicc.
Az hogy kifűti-e vagy épp túlfűti a helységet, arról a jelek szerint építéskor fogalmad sem volt, ha most ezen felbuzdulva majd jópáran szintén barkácsolásba kezdenek, kellemetlen meglepetéseket érhetik őket.
Másrészt , az olyan frankó kis repedések meg egyéb apró kis hibák miatt, akar a családját is bárki kiirthatja, neked edig mázlid volt. Akkor hogy fogsz aludni, ha valami általad fellelkesített barkácsolónak meg nem lesz?
Azonkívül, tüzelőberendezést csak olyan építhet akinek van megfelelő végzettsége, és tud kivitelezői nyilatkozatot adni. Kérdés ezt mennyire veszik komolyan, illetve hatóságok mennyre fognak belekötni, ha mást nem egy tűzesetnél, a biztosító ennek hiányára való hivatkozással, valószínüleg egy kanyit nem fog fizetni.
Csak hogy tisztába legyél a felelősségeddel....
-
Kalandor
HÁZIGAZDA
válasz
mickemoto
#63
üzenetére
Amíg a rendőrt is felveheted közterületen, addig ne arénázzon a gázszerelő, hogy a saját lakásomban mit veszek fel, amikor életekkel és komoly anyagi kárral játszik.
Értelemszerűen a felvétel nem kerül ki a youtube-ra. Amíg nincs csalás. És még akkor is csak kikockázva. Nem kikockázottat a bíróság kapja. -
nzozz
aktív tag
Sziasztok!
Szerintem nem ártana azt elfelejteni, hogy a napkollektoros rendszerek 1MFt -tól indulnak. Persze, ha egy boltban veszek egy komplett vákuumcsöves rendszer, az lehet. De pl. jelen esetben, ha valaki hajlandó egy kályhát megépíteni, az valószínűleg nem teljesen kétbalkezes, ergo mást is meg tud építeni, egyedül vagy segítséggel. Egy házilag elkészített napkollektoros rendszer 100-200eFt -ból szinte biztosan megvan, de ezt nyilván még lehet redukálni, ha rendelkezésre áll alkatrész vagy olcsón sikerül beszerezni. Nyáron megoldja a HMV kérdést, jó esetben (nyilván kell a napsütés) az átmeneti időszakokban is simán üzemel. Télen már valóban problémásabb, de ha tiszta az idő, süt a nap, akkor szintén be tud segíteni a vízmelegítésbe. És az sem igaz - mint ennek a kályhának a példája mutatja - hogy a házilag készült dolgok gagyin néznek ki vagy rosszul működnek, ha valakinek ez lenne az ellenvetése. -
vince
őstag
Szüleimnél valamikor tavaly ősszel az EON alvállalkozói jártak. Szóltak nekik, hogy az egyik villanyórán a gyári plombák nincsenek összenyomva. Ott vannak, rendben a drót is, csak nem voltak összenyomva. Felajánlották, hogy okosban 30E Ft-ért elintézik a dolgot, de azt elmondták kerek perec, hogy ha bármi gond van vagy valaki kérdez, tagadni fognak mindent. Szülők természetesen nem éltek a remek lehetőséggel, hanem másnap beballagtak az ügyfélszolgálatra, bejelentették a tapasztalt rendellenességet. Kijöttek, megnézték, megállapították, hogy nem történt erőszakos behatolás, külsérelmi nyom nincs, de az EON által felkért szakértő majd megvizsgálja a ketyerét. Kicserélték, és mindenki megnyugodott, míg néhány hét múlva jött egy felszólítás 360E Ft kötbér megfizetésére, melyet szerződésszegés címén róttak ki. Zárójelben: hogy a cég hogyan tekint ezekre a büntetésekre, jól jellemzi, hogy kb. a felét kapásból elengedték volna, ha néhány héten belül fizetnek, valamint ez a nagylelkűség több körön keresztül megvolt, mindig lelkesen reklámozták az ügyintézők, próbálták rábeszélni őket az ügy ilyen módon történő lezárására. Nem fizettek – elvi okból – hiszen ezzel elismerték volna az áramlopás tényét, amit persze nem követtek el! Hosszas, bő fél éves levelezés kezdődött, miközben Damoklész kardjaként folyamatosan ott lebegett a villanyáram kikapcsolásának réme, ami 2013-ban azért nagy érvágás a nem túlzottan geek szüleimnek is
A megoldást az Energiahivatal hozta el – akik egyébként az ügy legelején bevonásra kerültek részünkről, de semmi általunk érzékelhetőt nem tettek, jeleztek –, akik érvénytelenítették a büntetést, amit az EON is megerősített néhány hét múlva. Érdemes tehát szembeszállni a mammuttal, van esély a győzelemre! -
-
-
User64476
őstag
Nekem úgy cserélték, hogy épp otthon voltam szabin, csönget valaki. Kinyitom, hogy ki lehet, azt mondja a pacák, hogy gázóra ellenőrzés, a másik szaki meg már benne van a lépcsőházi gázóraszekrényben és már le is tépte a plombákat, szedi ki az órát. Mondom hopp hopp, hogyhogy én erről nem tudok, mi van ha nem vagyok itthon? Erre az volt a válasz, hogy pont az a lényeg, hogy nem értesítenek előre, rajtaütés van kérem szépen, ha nem vagyok itthon akkor is leszedik. Na mondom, ez remek, mit fognak kitalálni... Szerencsére megmérték, és mindent rendben találtak, de ilyen előre lefotózom meg bekamerázom dologra esélyem sem volt. Ha leszedték volna és utána ráugrik páros lábbal, és rám fogja hogy megrongáltam, nem tudom bizonyítani, hogy nem én voltam, de még ha csak a plombát megbirizgálja mielőtt leszedi, azt sem. Mondjuk, ha így belegondolok felmegyek a harmadikra, letöröm a haragosom plombáját, aztán ő mit sem tudva fizethet amikor legközelebb jön a kommandó... Valahogy fura ez az egész.
-
-
Nem kell engedélyeztetni, az olyan esetekben mint a cikkíróé volt.
3.
Meglévő építményben – alapozást nem igénylő – új égéstermék-elvezető kémény létesítése, ha annak megvalósítása nem jár a meglévő építmény tartószerkezetének megbontásával, átalakításával, megerősítésével.
4.
Új, önálló (homlokzati falhoz rögzített vagy szabadon álló) égéstermék-elvezető kémény építése, melynek magassága a 6,0 m-t nem haladja meg. -
stufen2
aktív tag
Nekünk hatalmas cserépkályhánk van, a közel 200 négyzetmétert vele fűtünk a 360 négyzetméterből (a többi mosókonyha, gradróbos stb oda nem kell.) Kérdezem én minek szétbontogatni? Mi 17 év után bontottuk meg először, utána újrarakattuk, ment egy évet, aztán ismét újrarakás, mert tróger volt a kályhás, de azóta 3 éve tökéletes egy becsületes kályhásnak köszönhetően. Napi 4 tejes láda fa megy bele bükk, tölgy de 22 fokon tartjuk a lakást. Ha normálisan van megcsinálva jó vastag falúra, legalább 7-8 méternyi füstjárattal és egy becsületes szakember rakja össze tényleg elél 15-20 évig egy kályha, csak maximum pár évente a fugát kell kicsit megpótolni ami kipotyog. Hja és a kályhán kívül van padlófűtés is, de az max akkor megy ha minusz tíz van mert ekkora alapterületű háznál egy vagyon a padlófűtés.
-
nesa
veterán
Kijon keto szaki a gazmutol szetbassza a gazorat es azmondjak megbuheraltad, felraknak egy masikat es amit leszedtek elviszik bevizsgalni, aztan jon a hasrautesszeru csekk....
Mindezt azert mert a felderitett gazlopaser jutalom jar a gazosoknak, ezert ha lopsz hanem megb@sznak. -
#50
vince
őstag
gordonfreemN
#49
vince
őstag
válasz
gordonfreemN
#49
üzenetére
Ezt a tigázos sztorit fejtsd már ki kérlek egy kicsit bővebben!
-
#49
gordonfreemN
addikt
gordonfreemN
addikt
nagyon ötletes és jó lett, a fele gázszámlával pedig vigyázni!!!
néhány éve fatüzelés miatt nekünk is csökkent a gázszámlánk, mire a tigáz a gázkommandóval válaszolt.
alaptalanul, de anyám jóhiszeműsége miatt kapott 200ezeres bütentést azért, mert nem fogyasztott a tigáznak elegendő mennyiséget.
-
#48
Winner_hun
félisten
doc
#42
Winner_hun
félisten
Semmi szerkesztendő nincs a hozzászólásaiban. Külön embereknek válaszolt, nagyon nem kéne erőltetni ezt a sok embernek egy hozzászólásba beletömörítését
Alapelvekből:
Hozzászólás:
- Figyelj a helyesírásra és az érthető fogalmazásra, mert sokkal nagyobb eséllyel kapsz választ egy összeszedett, jól megírt kérdésre, mint egy nehezen értelmezhető betűhalmazra.
- Ha 5 percen belül eszedbe jut még valami a hozzászólásod után, akkor használd a (Szerkesztés) gombot, ezzel szerkeszteni tudod az aktuális hozzászólásodat.
- Egy hozzászólásra mindig a Válasz linkkel írj, hogy mindenki láthassa mire és kinek válaszoltál. Ha 1-2 szavas választ szeretnél adni több hozzászólásra is, akkor próbáld meg egy hozzászólásba összegyűjteni a mondanivalódat.Nem éppen 1-2 szavas válaszokat írt.
-
#47
vadkörte
addikt
Crystalheart
#46
vadkörte
addikt
válasz
Crystalheart
#46
üzenetére
Ők az építési próbálkozók...
-
#46
Crystalheart
őstag
doc
#44
Crystalheart
őstag
Az igaz, éjjel is pakolni kell rá.
De úgy vagyok vele, hogy mivel úgysem képes annyira felfűteni, mint ami kellene (a tavalyi enyhe télen 17 fok volt, azelőtt a kemény télen 13-15 és elfagyott a víz), tehát úgyis nonstop mennie kell, nincs milyen hőt tartogatni.vadkörte: "Attól, hogy néhány raklap bontott téglából kerítést épít, vagy a összerak egy kerti grillt még nem lesz kőműves..." - De azért én azokat sem mindig hívnám annak, akik akként hirdetik magukat...
A házunk falazása katasztrofálisan néz ki, amíg nincs bevakolva, még látni is lehet a kontár munkát. (Na meg aki látja az eredeti, első tervrajzot, azt is láthatja, hogy azért nem klappol minden.) -
vadkörte
addikt
A füstjátara olyan, mint a cserépkályháé. Épp eza jó benne, mert a forró égésgáz mire a kéménybe jut lehűl, de csak annyira, hogy ne okozzon kátrányosodást a kéményjáratban, de már nem a szabad levegőt fűti a hulladékhő.
A kémény függhet a helyi övezeti besorolástól is - ill. attól, hogy abban mit határoznak meg - de általánosságban a 6m megállja a helyét. Ezért nem kell pl egy 6m alatti árboccal rendelkező szélkereket sem engedélyztetni.(#14) oxox:
Mi lenne benne gigamarhaság?
Egy cserépkályha tele van samottal, egy tisztességesen megépített alaptest sem tiszta agyagfeltöltés, hanem tégla. Az építéshez nem használhatsz cementet, kizárólag agyagot, de az sem mindegy milyet.
A csempéket nem elég hálósan, vagy kötésben egymás mellé rakosgatni, az még nem kálha. A megfelelő helyeken össze is kell kötni, de az sem mindegy hogyan, a csempék belső üregei sem magadhatnak üresen. A tűzteret sem mindegy, hogy építik fel, miből és mivel. Samottot kizárólag samottliszt és vízüveg keverékével lehet tisztességesen falazni.Elnézve a cikk kályhályát és a linkeltet is, mezei 12-es (válasz)fal. Azért egy 12-es fal megrakása nem olyan nagy kihívás, hogy mérnök diploma kelljen hozzá, még faragni sem nagyon kell.
Attól, hogy valaki kicsempézi a fürdőt, vagy lerak néhány nm viakolort, vagy padlástéglát még nem lesz burkoló. Attól, hogy néhány raklap bontott téglából kerítést épít, vagy a összerak egy kerti grillt még nem lesz kőműves...Igen a kályhaépítés egy szakma. Ezt nem vonta kétségbe senki. Szép és nehéz szakma, de ezt sem kell túlmisztifikálni. Az építő is laikusként belefutott olyan hibákba, amiket egy szakember nem vétett volna el.
Annó az ősidőkben - '50-es évek - amikor elkezdődött a komolyabb városiasodás a szakmunkások elfelejtettek kemencét rakni.
Aki iskolarendszerben tanult, ilyent már nem tanítottak neki. Aki próbálkozott, ha szerencséje volt, csak szétégett, ha nem össze is roskadt. Édesapám rakott olyan búbos kemencét, ami még 20-25 év múlva is működött.A kályha jól működik, az építő elégedett. Ez a lényeg nem?
-
#44
doc
nagyúr
Crystalheart
#43
doc
nagyúr
válasz
Crystalheart
#43
üzenetére
azert azt ne felejtsd el, hogy ha jol ertem, havonta 8-10ezret koltenek meg pluszban a futesre (gaz)
onmagaban a 1.5 kob tenyleg baromi keves, bar en fogalmam sincs hogy mennyit szoktam elhasznalni, csak hogy enyhe telen 2 kis fuvar (2x45ezer penz) ha kemeny a tel akkor 2.5 fuvar (nalunk nincs alternativ futes, a gazt csak a kertig engedtem bejonni)a vaskalyha meg nem tul gazdasagos. Nekunk is van a furdoben, amig nem volt a patko a cserepkalyhaban addig azzal csinaltunk meleget furdeshez. Amig pakolod faval addig nagyon jo, es gyorsan be is melegszik, de ahogy elalszik a tuz, kb. azonnal vege a melegnek
-
Borosz
őstag
Pontosan így van! Jól látod a képeket és érted.
A tégla pedig valóban jó hőtároló. Nehezebben melegszik át, de 24 óra múlva is meleg. Bár tény, hogy akkor már nem annyira érezhető a hőleadása.
A kéményt be kell jelenteni a hatóságoknál, de engedélyeztetni, terveztetni meglévő, használati engedéllyel rendelkező épületnél csak 6 méter felett szükséges. Ez 5.5m lett. Én így tudom... -
Borosz
őstag
19-22K volt a gázszámla télen havonta. Ennek kb. a felét sikerült lefaragni úgy, hogy kb. 10 mázsa fát fűtöttem el tavaly télen. Viszonylag enyhe telünk volt... Most 15 mázsa fa biztosan kelleni fog. Száraz akáccal fűtök. 2500Ft/mázsa errefelé... Megjegyzendő, hogy 85nm a hasznos területű a házunk (könnyűszerkezetes, ami azt jelenti, hogy tömény szigetelés a falunk.
2,7m belmagassággal. -
Borosz
őstag
Rajzot próbálok kreálni mielőbb. Lényeg, hogy ahogyan a felső ajtót ábrázoló képen látható, két oldalt van a kiömlő nyílás, ami felülről zárt a kályha beléselyében (mivel járatot kell ugye képezni). 12x12-es. Alulról az égéstérből a hátul lévő sütőtér nyíláson felmegy a füst és a gázok, felül egyszer megfordul (utánégetés) és a két nyíláson át távozik. Ott lemegy alulra-elölre, majd alul a 12x12-es nyíláson át átmegy a hátsó kürtőbe, onnan felmegy a sütőtér feletti részbe (enyhe fékezéssel) - mindez szimmetrikusan értendő. Felül aztán középen van kettéválasztva a kályha belső ürege a sütőtér felett. A bal oldalról van irányítva előre a kályha homlokzatához (fékezés és hőleadás) és onnan megy a füstkiömlőhöz a jobb oldali füsttel együtt.
Rajzon biztosan jobb lesz.
A sütőtérbe nem kell plusz levegő, mivel ott történik az utánégetés folyamata. Ez nem tudom mennyire hatékony és milyen mértékben kerülnek hasznosításra a gázok, de kenyeret, sütőtököt, csülköt és gyakorlatilag bármit meg tudok benne sütni 6-8kg fa elfűtése után. -
#34
doc
nagyúr
Crystalheart
#32
doc
nagyúr
válasz
Crystalheart
#32
üzenetére
Én ingyen tüzelek
nekem sem fizetnek erte
-
#31
vadkörte
addikt
Crystalheart
#23
vadkörte
addikt
válasz
Crystalheart
#23
üzenetére
Neobarokk kályha mi? Nem vagyok én krőzus!
"Üzemanyag":
Erdei fa: cser, tölgy, bükk, esetleg gyertyán. Ha lehet akác max begyújtani
Gyümölcsfa: cseresznye, szilva, dió, gesztenye.Mindnek jó a fűtőértéke és nem kormolnak annyira.
-
#30
Crystalheart
őstag
oxox
#29
Crystalheart
őstag
Úgy értettem, ezek a régi téglák, ha egyetlen bontott házból valóak, akkor általában ugyanolyanok, de egy másik házból valóak már jelentősen eltérő színűek - és minőségűek - is lehetnek, úgy kell összevadászni a hasonlókat. (Valóban jobb egyből tartalékot is venni.) És hát azért egy jó csempénél, amit a betonnál is nehezebb fúrni, és a kályhacsempét eleve bontásra is tervezik, szóval szerintem annál jobban mállik a tégla. De még nem bontottam személyesen kályhát, azt meg kell hagyni, én a - lehetőleg öntött, mert az jól néz ki - vasmasinák híve vagyok.
(De azért nem vetek meg egy ilyet - bal szélen - sem.)Hol kapsz bontott téglát 30 Ft-ért? Engem is érdekelne, jövőre most már valamiből újjá kellene építeni az utcafronti kerítést, mert lassan magától is kidől - 10 m kapu nélkül -, de a zsalutégla meg az új kistégla szerintem drágábban jönne ki.
A Zéé: Köszönöm!
-
#29
oxox
addikt
Crystalheart
#25
oxox
addikt
válasz
Crystalheart
#25
üzenetére
Nem tudom, hogy a bontott tegla miert lenne torekeny...? amugy lehet kapni kismeretu teglat (en putnokit vettem a kemencehez), es az is zagyvasag, hogy nem kapsz hasonlot...meghat 30ft korul volt egy bontott tegla, 60ft a kismeretu putnoki (ha jol emlekszem), ha ennyire parazik valaki vesz +30db-ot 900huf-ert
-
#28
A Zéé
addikt
Crystalheart
#25
A Zéé
addikt
válasz
Crystalheart
#25
üzenetére
mint kályhás gyereke, próbálok válaszolni erre is, meg a korábban olvasott többire is.
A tömegkályha ahogy a neve is mutatja nehezebb. Nehezebb felfűteni, de utána tovább tartja a meleget. Jellemzően teljesen téglából van építve, míg a cserépkályha nem kevés samottot is tartalmaz. A füstjárat kb hasonlóan van kialakítva.
Ami előnye a tömegkályhának, az a nagyobb tömege, ezáltal jobb hőtartó képessége, és az egyszerűbb felépítése. Na meg olcsóbb is.
Ami hátránya, hogy az elején, amíg hideg a füstjárat, és a kémény, addig mivel nagyon lehűti a füstöt, az nagyon kormol, meg a hamut is nehezebben emeli ki a füst, ezáltal hamarabb elzáródnak a füstjáratok. Hátránya még, amit az építő ahogy mondja el is tolt, hogy sokkal jobban dilatál. A tégla jobban tágul, hamar megreped. Speciális fugával el lehet fedni ezt, de az drága, és az is elöregszik. Utána meg könnyen kijön a füst a réseken. Meg persze visszabontani sokkal macerásabb, ha egyáltalán lehet épségben visszabontani a téglákat.
A vízpatkóval is az a baj, hogy nagyon lehűti a füstöt, jobban kormol, hamarabb kell újrarakni a kályhát.
Cserépkályha élettartama olyan 15-20 év. Vízpatkóval 10-12. Ennek a tömegkályhának szerintem kevesebb lesz, de ne legyen igazam -
#27
Rive
veterán
Crystalheart
#25
Rive
veterán
válasz
Crystalheart
#25
üzenetére
Amennyire tudom, egy rendes tömegkályha egy átlag cserépkálya tömegének többszöröse. Ez, amiről a cikk szól, igazából amolyan 'gyerekméret' még.
Ui.: továbbá az üzemi hőfok is alacsonyabb, talán.
Téglapótlás: sokkal egyszerűbb az élet, ha kifele eleve összevissza téglákból rakja az ember
-
#26
doc
nagyúr
Crystalheart
#25
doc
nagyúr
válasz
Crystalheart
#25
üzenetére
ezt ne tolem kerdezd, nekem cserepkalyham van
-
#25
Crystalheart
őstag
doc
#24
-
#24
doc
nagyúr
Crystalheart
#23
doc
nagyúr
válasz
Crystalheart
#23
üzenetére
A kalyha tetejenek lebontasa es a kalyha kipucolasa fel napos melo, nehany evente egyszer boven belefer szerintem...
Az akac meg (ahogy lejjebb mar irtam is) baromira kormol, igyekszem is elkerulni mikor tuzifat veszunk. -
#23
Crystalheart
őstag
vadkörte
#21
Crystalheart
őstag
Hát ez az, a tetejét lebontjátok néhány évente. (Ez a kályha kialakításától is függ, pl. egy neobarokk cserépkályhánál, ahol a teteje komplett egyben van, sosem egyszerű.) Kicsit bonyolultabb, mint kinyitni egy ajtót.
Meg tüzelőtől is függ. Mi akác gallyakkal fűtünk, emellett 1-2 havonta kell kikormolnom a sparheltet, mert teljesen elzáródnak a belső járatok. De az legalább - kéménypucolás nélkül - megvan fél óra alatt.Láttam továbbá már olyan cserépkályha belsőt, ahol úgy kanyarogtak a járatok, hogy ahhoz egy ponton lebontva az életben nem fér hozzá az ember. Az ilyennél nagyon lényeges, mit tüzel el benne az ember, de hát gazdagéknak valószínűleg volt választásuk 1910-ben.
-
oxox
addikt
szia, majd otthon toltok fel ide kepet (ha a cikk iro nem banja), amugy a regi fustolot, volt egy ust hely, es egy suto resz (majd eszembe jut a nepi neve), bontottunk vissza, es epitettuk ujja.
amugy a takaritasa ennek nem nagy ordongoseg (apum a sajatjat iden takaritotta).
jahh igen hozzaertes, apumnak megneztem az utolso darabjat : "Kandallónak látszik, de valójában lengyel 5-ös füstjáratos." . Tehat vannak ennek szakmai resze is nem keves, de a kreativitas sokat segit. O is tobb idot agyal egy-egy kalyhan amit tenylegegesen fizikailag dolgozik vele
-
vadkörte
addikt
"Igen, ettől félnék én is hogy szét kell szedni pár évente."
Miértis?
Azy egyik kályhánk 1994. augusztusában, a másik 1995. májusában lett rakva és még egyiket sem kellett szétszedni. Néhány évente a teteje le van bontva, és teljes takarítást kap mindkettő. A "régebbi"-ből vettünk le 2 évve két sort, mert nagyon szerette a fát. Igaz csinált is 30 fokot, úgy is, ha kint -15-20 volt. Akkor kellett cserélni atűztér felső samott tégjáját, mert eltört. -
#20
a2d2
addikt
Crystalheart
#18
a2d2
addikt
válasz
Crystalheart
#18
üzenetére
Igen, ettől félnék én is hogy szét kell szedni pár évente. Ez miatt lőttem ki a cserépkályhát is.
Nálam alulról ki kell venni a samott lemezt és simán pucolható a kandallóból kiindulva a füstcső.
A másik hogy nem tudom mivel lettek összeragasztva a téglák, de sima cementes malter elvileg nem jó erre a célra így hogy ott kering a füst. -
#19
doc
nagyúr
Crystalheart
#18
doc
nagyúr
válasz
Crystalheart
#18
üzenetére
A takaritas cserepkalyhanal nem gaz, szezononkent egyszer vagy (ha mondjuk akacfat hoz a fuvaros ami kormol mint a Zallat) ketszer eleg kikormolni, gyorsan megvan. Lekapom a 'kupakot', kipucolom, agyaggal megkenegetve visszarakom es kesz, szerintem max. fel ora az egesz.
A sutoter atmelegedese szerintem nem gaz, bar nem tudom hogy pl. a cikkben leirt kalyhanal hogy megy, nalunk idealis esetben eleg befuteni egyszer osszel, aztan tavaszig csak pakolni kell
6-7 orat siman kibir jol megpakolva ugy, hogy utana a parazsra csak ra kell rakni a kovetkezo adag fat es eg tovabb.
Persze ha az ember 8 orakra elmegy otthonrol dolgozni, akkor az mar pont tul sok lesz (de felteszem hogy nagyobb tuzterrel ez is megoldhato lenne). -
#18
Crystalheart
őstag
doc
#15
Crystalheart
őstag
Nagyon hasonló kérdések fogalmazódtak meg bennem is. Talán a bonyolultabb cserépkályhákban már ennél is sokkal tekervényesebb füstcső-rendszer van, de nehezebben is takarítható. Viszont ezt is szét kell majd néha kapni, mert egy-két év alatt veszélyesen eltömődhet. Voltak már közvetlenül a gázcirkós idők előtt olyan cserépkályhák, amiknek az oldalát ajtóval (kis ajtókkal) lehetett nyitni a takarításhoz, az épített sparheltek fém sütődobozát meg ki lehetett emelni, és nem kellett szétbontani.
További problémát jelenthet, hogy a csupasz téglát - a mázolt csempével szemben - elég nehéz lesz tisztán tartani, rárakódik a por, a hamu, a korom összefogja és kvázi lemoshatatlan.
Illetve nem tudom, mekkora hőt tud átadni egy ilyen sütőtér, mert azt általában fémdobozból szokták csinálni, így rengeteg idő lesz, míg felmelegszik 200 fokra a belseje.
De egyébként tényleg hangulatosan néz ki, ám a fenti aggályok miatt én maradnék a csempézett kályhánál - ha volna választásom.
-
a2d2
addikt
Mikor megvettük a házunkat én is egyből nekiálltam kandalló építésnek.
Nézegettem netet és nagyon sok helyen a kandalló oldalát ytong téglából, a tetejét pedig levehető gipszkartonból készítették. Gratuláltam nekik magamban.
Én is próbáltam rámenni a tömegfűtésre, de nem mertem ilyen kacskaringós füstelvezetést csinálni.
Helyette a kandallóbetétet ráhelyeztem egy kisméretű tégla emelvényre, majd körbeépítettem több száz téglával. Persze a füstcső az INOX lett, mert nem igazán hozzáférhető a későbbiek során
Az eredmény nagyon jó lett szerintem, este 9-10-kor még rádobunk egy adag fát, és reggel is meleg még a kürtő. -
doc
nagyúr
Grat
Ami nekem nem tiszta, hogy ez a tomegkalyha miben mas mint a cserepkalyha? nincs rajta cserep, cserebe vastagabb a fala? mert az onmagaban nem tunik oriasi kulonbsegnek :u az nyilvan jo hogy valamivel tovabb tartja a meleget, de elvileg egy vastagabb falu cserepkalyha pont ugyanezt tudja, nem? (bocs ha hulyesegeket irok, de nem ertek hozza)
Nekem az volt a bajom a cserepkalyhammal, hogy a 100 negyzetmeteres hazat nem tudja befuteni, csak azt a harom helyiseget amik kozott van (illetve a nagyszoba kalyhatol tavolabbi fele igy is hideg volt). A megoldas az lett (vizvezetek- es futesszerelo haverom javaslatara) hogy beletettunk a kalyhaba egy un. "patkot", arra rakotottunk harom radiatort (egyet az emlitett nagyszoba tulso falahoz, egyet a konyhaba, egyet meg a furdobe). Igy sokkal egyenletesebben oszlik el a meleg: nem doglunk meg a kisszobaban a hogutatol, es a furdoben sem kell kulon kiskalyhaba begyujtani meg hosugarzozni ha furdeni akarunk, szerintem zsenialis ez a megoldas
-
oxox
addikt
Ave,
Édesapámnak átküldtem a cikkett..kiváncsi vagyok, és majd tolmácsolom a véleményét.
Sokadik kályháján, kemencéjén, és "paraszt jacuzzi-án"...(vicces szerkezet), van már túl. ill. a kerti sütögetőm/kemencém/füstölőm (3in1)
is az Ő (és az én) kezünk munjkáját dicséri. de kombinálta már őket, csinált aszalót hozzájuk, ill. nála is egy hasonló kályha teljesit szolgálatot, és imádja 
Elvégzett egy kályhaépitő tanfolyamot Szolnokon, ill most ősztől már ő tanitja a fiataloknak (szintén szolnokon).
bátor vagy, hogy egyedül belevágtál, szép lett!
ez szemet szúrt a kommentek között
"Előny még, hogy kályhaépítési szaktudás se nagyon kell hozzá, míg egy cserépkályhához nem árt."
ez gigamarhaság, az, hogy valami sikerül kis utána olvasással még nem azt jelenti, hogy nem lehetett volna jobb, vagy, hogy ért hozzá az ember. Apum kályhaépitő (nem cserépkályha) könyveit nézegetve ilyen kijelentést tenni pont a hozzánem értés. Én is leburkoltam otthon a kerthelységben az emlitett sütögetőnél, és tényleg pofás lett, büszke vagyok rá (sosem burkoltam korábban) mojoltam (lehet ly ) rajta rendesen, de mégsem jelentenék ki olyat, hogy nem kell hozzá szaktudás. ez is mint a kalyhaepites egy szakma, tudas, es gyakorlat (es kreativitas kell hozza)üdv
oxox -
jaja1981
addikt
Azért a 6-8kg fa elég necces.
Mondjuk azzal 2 órát fűtesz.
Energia nem lesz a semmiből.Vegyes-tüzelésű kályha kb 100nm-es háznál olyan 4-5kg/óra fát éget el.
Ez tapasztalat és másoknak is hasonló a felhasználása.Mondjuk egy ilyen kályhánál nem kell ennyi, de azért 3kg az belemegy óránként.
-
-
Marha jól néz ki, kérdések:
- Mennyibe jött az egész?
- Az oldala mennyire meleg? Látom vannak mellette vánkosok.
- A felső ablak mire szolgál?
- Alul a két szürke négyzet alakú izé csak dizájnelem?Köszi!
-
vadkörte
addikt
Ránézésre a füstjárat olyan, mint a cserépkályhánál.
-tűztér tetején balra ki
-a kályha bal elején le
-át hátra
-a kályha hátulján fel
-a tető alatt jobra és előre el
-majd jobb elején le
-át hátra
-a jobb hátulján fel
-ki a kémény felé.Véleményem szerint annyi előye van egy jól megrakott cserépkályhával szemben, hogy a csempékhez képest sokkal vastagabb tégla építőanyag miatt nehezebben hűl ki.
Előny még, hogy kályhaépítési szaktudás se nagyon kell hozzá, míg egy cserépkályhához nem árt.(#8) AAAgold:
A kéményt elméletben minden esetben engedélyeztetni kell és még át is kell vetetni a területileg illetékes kéményseprő vállalattal. -
#4
7Heads Drago
veterán
7Heads Drago
veterán
Gratula
Jól néz ki.
Így biztosan nem keletkezik veszélyes gáz.
(Sparhelt.)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Melyik tápegységet vegyem?
- iPhone topik
- Két nap múlva itt a Xiaomi 17, van egy pár hivatalos fotó is róla
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Akciókamerák
- Androidos tablet topic
- Windows 10
- Napelem
- Eszeveszett AI adatközpont bővítés folyik
- További aktív témák...
- Bontatlan E olvasó..
- Samsung Galaxy A53 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- A/C klima, with all pipes and remote
- iPhone 16 PRO 256GB fekete titán gyönyörű ISTYLE számla! Akku:99%! November 14-ig Apple garancia!
- Újszerű Lenovo Thinkpad T16 gen2 (13.gen Core I7 32Gb DDR5 1 Tb SSD) MAGYAR laptop 2 év garancia!!
- 24 GB-os RTX 3090 OEM
- Hp USB-C/Thunderbolt 3 dokkolók: USB-C Universal, G2, G4, G5, Hp Elite/Zbook- Thunderbolt 4 G4
- BESZÁMÍTÁS! 16GB (2x8) Patriot Viper Steel 4400MHz DDR4 garanciával hibátlan működéssel
- Bomba ár! HP EliteBook Folio 1040 G1 - i5-G4 I 8GB I 256GB SSD I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
- BESZÁMÍTÁS! Sony PlayStation 4 PRO 1TB fekete játékkonzol garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest