Sry, elírtam. 2% -ot szerettem volna.
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
Sry, elírtam. 2% -ot szerettem volna.
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
A fentebb tárgyalt videó pont az ellenkezőjét mutatja. Vagyis 3600-on járó ramokkal 1:2-es IF esetén tud elég jó teljesítmény növekedést elérni.
Az alaplap témát már átrágtuk egyszer kétszer itt, nem mennék bele újra, nem változott semmi. Ha érdekel keress rá a hozzászólásaimra.
Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html
[Alapos és mindenre kitérő teszt ez is.]
Ami igazán lényeges, az a szemnek láthatatlan.
Az a ram amivel a videóban tesztelt valami olcsó kit, még nem néztem utána pontosan, de fogok.
Írtam a ram topicba is, de ajánlást nem kaptam, csak azt mantrát, hogy tök fölösleges a jobb ram semmi jelentősége nincs...
Agyf*szt kapok néha a fórumtól komolyan...
- nincs értelme Intelt venni, mert csak alig jobb mint a Ryzen, nem éri meg.
- nincs értelme erősebb (3900x/9900k) cpu-t venni, mert alig gyorsabb (persze utána nem nézett senki, hogy konkrétan mennyivel is, low fps-eket tekintve)
- nincs értelme 3000-esnél jobb ramot venni mert nem gyorsabb (persze ha megnézed a grafikonokat, látod, hogy folyamatosan javul néhány fps-t az 1% és 0.1% low, ahogy egyre jobb ramot raksz alá)
- nincs értelme X570-et venni, mert csak alig jobb mint a b450
Ez így az elmúlt hét termése. Aztán ha ezeket mind összeadod kapsz vagy 20-30% min. fps javulást (csak mondtam egy számot).
Persze kérdés, hogy milyen áron (ennek se nézett utána senki), nyilván van olyan tétel ami drága, de van olyan is, ami olcsó (pl. jól tweakelhető, de olcsó ramot venni, AMD helyet Intelt).
Úgy látom nem úszom meg a jó alapos kutatómunkát.
[ Szerkesztve ]
Ha visszaolvasnál, már írtam párszor egy másik kollégával karonöltve.
Crucial Ballistix (LT/AT) 3200. Micron E-Die, kb 3600-3700/cl16okat mennek nagyon kis fesz emeléssel. (31-16gb)
Ha c14 körülre vágysz, akkor marad a Samó B-die. (50e-16gb)
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
A TPU cikk amire a videóban hivatkoznak, azt mutatja, hogy átlagban nincs 1% kölönbség a 3200-as és 3600-as RAM-ok közt, és nem ritkán a 3200-assal gyorsabb.
Az alaplap téma kapcsán gondolom a (#1945)-es hsz-re gondolsz...
Az ott leírtakból gondolom a SPDIF a macerás, de azt egy hangkártyától is megkaphatod olcsón, a jó VRM hűtés pedig csak akkor kell, ha nagyon melegszenek a VRM-ek, de ez korántsem igaz mindre, pláne ha nem is tuningolsz... ha 24/7-ben meg a géped, tippem szerint az idő 80-90%-ában nem sokkal idle felett...
Az általad kiemelt árkülönbség pedig a képzelt memóriaigény következménye - azonos RAM-mal már az AMD setup az olcsóbb, de 3200-as RAM se sokkal drágább...
De ahogy gondolod, ha neked az Intel a szimpatikusabb, vegyél azt, én biztos nem bántalak érte...
Azért ha nem muszáj, ne a valóságot akard az igényeidre formálni, oldd fel máshogy a kognitív disszonanciád.
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
Nagyon vegyes a ram sebesség tesztek eredménye. (az általad linkelt szinte a megjelenéskori teszt, azóta jöttek új biosok) Egy viszont örömhír, a memória kompatibilitás javult. Sztem eléggé bios függő is, hogy mennyire van gyakorlati előnye. Amúgy pedig az sem mindegy, hogy finomhangolt vagy csak simán fő értékek belőve oszt jóvan. 5-10%-ot szerintem ki lehet csavarni belőle.
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
5-10%-ot, mi? Talán a 2133MHz-shez képest a 3733-asból, de az 75% freki-különbség és minimum 100% ár... a fogyasztásról, fűtés/hűtésről nem is beszélve... nem szűk keresztmetszet, nem vagy rászorulva.
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
Még egyszer leírom, hogy hátha így meglesz. Amit linkeltél tesztet, az a megjelenéskori biossal készült. Azóta több teszt is felütötte fejét neten, ahol új biosokkal már vannak változások. Az 5-10% nem nettó ram sebességből ered, hanem hogy szinkronban követi 1:1-ben az infinity fabric. Elméletileg 3800mhzig (kézzel belőve) tud menni 1:1-ben. (nem minden hardver esetén, amúgy 3733 asszem a hivatalos talán)
(#2160) -FreaK-
Írtam, hogy itt pihen az asztalomon a Ballistix AT (alza.hu javaslom, jó áras!)
Ahogy megjön a 3900x majd dobok fel teszteket is. Karácsonyig meglesz, ha így folytatódik a szállítás...
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
Remek, köszi! Láttam amúgy, hogy volt szó korábban ramokról, meg talán a másik topicban is, csak nem néztem utána még
Ehh, ennyire drága a B-die? Mondjuk ez semmi ahhoz képest amennyiért én vettem a Ripjaws V ramjaimat kb másfél éve, szerintem a memória árak csúcsán (63e, Gianninál, tehát még jó áron is relative.)
Kb. annyit lehet tenni, hogy beülni most egy i5-8600/8700/9900-at támogató lapba az adott igényeknek megfelelő CPU-val és adott esetben váltani a platformon belül vagy ugyanezt tenni most a 3600x/3700x/3900x vonalon valami csúcs x470-es lappal.
Én pl. az X99-es platformon eléggé bezártam magamat.
|•| https://hardverapro.hu/tag/ribizly |•|
Ha olyan sok teszt felütötte a fejét, igazán linkelhettél volna egy megbízhatóbb fajtát közülük...
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
És ez ? https://youtu.be/xfbACZG9Iac
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
Na akkor most ezt az oldalt gurulkázzátok át, van ott uj biosos 3700x mérés ami CBr20-ban dob egy huzott 9900k eredmenyt...all core 4,3G 1,365V-tal
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
Köszi, én 1-2-vel beértem volna Bár ha a semmire se jó multis "teszt"-eket kivonom belőle, akkor kb annyi marad...
Jelentem, meg vagyok győzve félig:
- az a fele, hogy 2133-től 3600-ig jól láthatóan változik a teljesítmény, megerősítést nyert
- az a fele, hogy 3200 fölé nem éri meg menni, mert igazából nem nyersz annyit hogy megérje, azt tartom - nem kell méregdrága RAM, de az kétségtelen, hogy a legolcsóbbakhoz képest egy 3000-3200 viszont megéri.
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
Én sem mondtam, hogy vennék ezért 50ért ramot. De nem 25ért aegist rakok bele. Megközöltem, ezért lett 32ért a ballistix, a cél valahol a 3600/cl16, de finomhangolva.
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
Single player játék 4K-ban, mi a meglepetés? Majdnem full GPU limit...
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
Trollkodok csak. XD
Én már nem bírom tovább komolyan szemlélni a semmitmondó fps összehasonlító teszteket.
3200-3600 ram érdemes / nem érdemes téma kicsit hasonlít. Egy 9900k és egy 3800x közt nincs akkora diffi, mint a 3200 vs 3600 mhz-es ram okozta különbség. (a 2 típust csak hasból írtam)
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
Namondjuk ha valaki tudna, akkor pont Te csinálhatnál mondjuk egy bármi játék beépített bencsmárkjával, lécciléccilécci
3200c16-3600c16-3800c12t
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
Én ha veszek valami 3000/CL16 vagy CL15 lesz, mert nem dobom ki a meglevő 16 gigámat, és tudomásom szerint még mindig nem engedi a rendszer különböző sebességgel járni őket... de ez már elég erős ahhoz hogy ne érje meg nekem sok időt verni a hangolgatásba, komolyabb RAM OC-t pedig nem szeretnék csinálni.
Egyébként is csak akkor lesz értelme erről beszélni, ha meglesz az RX5700XT-m, mert 1440p-ben az RX480 a játékaim 95%-ában VGA-limites.
(#2169) Alpi. a tesztek kapcsán adom főleg a sok multis összehasonlító nem ér egy kalap lótrágyát sem - plusz továbbra is csak időosztásban tud a szemem fókuszt váltani a "tesztelt" setupok közt, addigra már a másik is változik - akkor már inkább néznék egy grafikont...
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
Órajel a fontosabb az arányosan növelhető fclk miatt. Az, hogy cl14 vagy 16 másodlagos, ammellett, hogy 3333 vagy 3600 mhz.
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
https://youtu.be/FzM1qHJ04k0
Ugh-ba már kíváncsi lennék rá, hogy alakulna.
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
Nemkell hiperszuper youtube teszt. Csak pár fps értéket bedobhatnál, ha van annyi időd. Gta5 bench pl jó lehet, mintha vmi videjót láttam volna Tőled.
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
Végülis megcsinálhatjuk, de szerintem nem fog igazán értelmezhető eredményeket adni. Megnézed kicsit feljebb linkelt videomba, a cpu 3600c16-os, alap turboval is lazán kiszolgálja a vgat. Az ilyen 3600-3733-3800 mem órajelekket max valami CS 500+ fpses környezetben gondolnám látszani. 20-30-40% -os cpu terhelés mellett ha kicsit lassítjuk a proci ciklusidejét még úgy is jellemzően a vga fogja a frame timeot megadni. De sosem tudni, mikor kapunk valami érdekes eredményt persze.
Ilyen 3900x smt on/off 1-2 fpses diffikre tippelnék, ami hibahatár. Tényleg elképesztően semmitmondó tesztekkel vazyunk elhalmozva. Vagy csak én látom így ?
Ennek vége ! Ezt nézzétek ! https://youtu.be/tU9yjwMlbRI
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
Én úgy gondoltam, hogy 720p-ben gta5 bench az alábbi memó sebességekkel.
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
Végülis ott már történhetnek dolgok ! Fpst növelni kell az tuti, hogy terheljen cpu direktségére.
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
Ééés itt a válasz a kérdésre! Normális beállítások - mármint olyanok amiket értelmes ember játékok futtatására aktuálisan használ is - mellett ezek szerint még ti sem vártok érdemi különbséget...
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
De. Csak minél lejjebb mész annál szemléletesebb. Felfelé ugye gpu limit..
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
Ami tesztet néztem abban R5 2600 mellett B450 Tomahawkban a 2x8GB 3200mhz FlareX Cl14 és Cl16 között 1-4FPS volt a difi. Nem tudom megéri-e valóba a felárat a jobb latency. Gondolom (nem tudom) órajelemelésnél jól jön hogy (tipp) 3600-on tud Cl16-ot a jobb timing-el rendelkező modul, de a gyári órajelen nem sok difi van.
Intelligencia kell ahhoz hogy egy ember belássa a tévedését. És gerinc, hogy be is ismerje.
Most annyi van, hogy találtam ebay-en spdif bracketet, amiből rendeltem is egyet, lesz ami lesz alapon. Igy azért 2-3-al több alaplap kerülhet a látótérbe, még ha nem is optimálisak azok se.
Amúgy JayP Tek srác épp kirakta a Ryzen 3000 memory tweak videóját. Részletesen bemutatja, mit kell csinálni, hogy gamingben is meg tudja közelíteni az intelt.
Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html
Köszi a linket, mihelyt meglesz az új alaplapom, az egyszerűbb(nem OC) beállításokat valszleg alkalmazom belőle.
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
Ne feledd, amit linkelt az samu B-die értékek voltak. Ha jól látom Neked nem az van.
Pont ma lesz új Dram calculator, azzal kalkulálj majd inkább.
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
Ezt a megkozelitest ugy mondod mintha le lenne maradva a petsába. Mikozben a valosag az hogy olyan "lemaradas" van ami lopikula és nem jelent semmit, nem relevans helyzetben jelentkezik.
Viszont a memoriaval valoban jo jatszani mert a 3xxx IMC cefet jo lett.
DRAM calculator meg saccográf, vagy bejon vagy nem amit jósol.
[ Szerkesztve ]
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
Csak épp a szemléletes nem ér lópikulát se, ha igazából szemléltetésen kívül nem használja úgy senki.
Plusz mint kiderült, ilyen videó kismillió van már a neten...
Olyan kéne, ami reális beállítások(1080p, High) mellett mutatja a meglevő vagy nem levő különbséget. Persze, hogy be fog játszani a GPU, de (newsflash!) a felhasználók(játékosok) 90+%-a nem 2080Ti-t hajt 720p-ben, hanem valami 1060-2060 range-be tartozó vasat, vagy még annyit sem, 1080p-ben. E-sporterek meg nem ritkán RX560/1050 szintű cuccokat, amik már 720p-ban sem full procilimitesek(csak visszavett beállításokkal).
(#2183) fudi2002 már épp kérdezni is akartam, honnan lehet megtudni, hogy Samu B die vagy nem...
(#2186) fudi2002 nem ebben, de nem is a következő generációban lesz a 4K procilimites, ha csak nem "Über Low" settingekkel, de akkor mi értelme 4K-ban tolni, mondjuk 1440p helyett?
Egyébként persze, csavard amíg kedved tartja(meg ameddig a RAM engedi), csak azt nem a graf butításával szokás...
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
Oké, csak abba gondolj bele, hogy majd ha lesz olyan videokari aminél 4k esetén proci limitál, na ott akkor fog számítani. (hogy mennyit, az ugye nem szignifikáns) Talán fhd életszerűbb ebből a megközelítésből.
Leírtam már párszor Neked. Én sem vennék ezért 2x annyiért memót, de a meglevőből kicsavarni az utolsót "megérheti", még ha csak pár %-ot hoz akkor is.
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
(szerinted)
Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html
Nem csak szerintem, amikor egyik hogy 150fps-t a masik meg 180-at az semmit nem jelent és raadasul ez mondjuk egy 500ezres csucs GPU--val jelentkezik. Reteksokembert érint.
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
Pontosan. Ezt mondom már mióta, hogy a netes tesztek 99% nem ér semmit a gyakorlatban. Annak aki upgradelni akar vagy gondolkozik rajta, mert azért hogy tudjanak vmi kicsit is CPU függő dolgot mutatni irealisztikus tesztkörnyezeteket hoznak létre.
Majd ez szépen megváltozik az új Zen konzol generációval. Végre lesz a konzol CPU-ban kraft, így magasabb CPU igénybevételre optimalizálnak.
E-sportra eddig is kellett a CPU, a VGA másodlagos volt.
Aki single player AAA-t nyomat, az vegyen inkább konzolt, ezekkel benchmarkolni valóban értelmetlen.
Melyik volt előbb, a tyúk vagy a tojás? A tojás... mivel az reggelire volt... a tyúk meg ebédre.
És még így is alig tudnak valami kis mű-differenciát létrehozni.
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
"Aki single player AAA-t nyomat, az vegyen inkább konzolt, ezekkel benchmarkolni valóban értelmetlen" - az első két tagmondatoddal vitatkoznék, a harmadik pedig egyik megelőzőből sem következik, ráadásul önmagában sem igaz, épphogy a single-player AAA-kat lehet és érdemes benchmarkolni, a multikat full értelmetlen...
Egyébként Total War-t pl. melyik konzolra kapni? Vagy úgy általában bármi komolyabb stratégiai vagy építős játékot?
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
Hát ez az, PC platform játékokkal kéne méricskélni. Mondjuk a stratégiai nem a legjobb választás, mert oda elég egy fix 60 FPS, valami akció játékokkal kéne mérni, ahol számít az FPS. Ilyen mondjuk kevés van.
World of Tanks. Multiplayer. Az elmentett replayt másik gépen is futtathatod.
[ Szerkesztve ]
Melyik volt előbb, a tyúk vagy a tojás? A tojás... mivel az reggelire volt... a tyúk meg ebédre.
Naná, jó, hogy nem konzoljátékot bencsmarkolunk PC-n
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
"World of Tanks. Multiplayer. Az elmentett replayt másik gépen is futtathatod."
És ugyanannyi erőforrást használ, mint amikor effektíve játszol?
A stratégia egyébként pont azért jó választás, mert(főleg sok egység esetén) az AI és az útkereső algoritmus eléggé CPU-intenzív(lásd pl. Supreme Commander játékok), és hátha nincs is meg az a 60fps, vagy ha meg is van, sokkal könnyebb procilimitet létrehozni, nem kell nagyon eltávolodni a valódi "játszós" setting-ektől.
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
hja, kerestem is olyan oldalt, ahol a Stellarissal tesztelnek , mondjuk huge galaxis, közép-végjáték környékén... nincs ma olyan CPU, ami akadozás nélkül elvinné... ;-)
-=Витя=-
Csak igy tovább AMD! ( VIlág legjobb cége) Az intel meg jusson a pokolra a Meltdown, Spectre miatt. Újra csomagolt 14 nanométer kinek kell még a mai világba? Ki az aki még beveszi ezt?
Jövőre 7NM EUV, Azután 5NM EUV Intel válaszcsapás 14 nanométer+++++. Ne is feszegessük vicc kategória Nem tudom nevessek-e vagy sirjak.
Hiába szúr, itt Ryzen a úr!
Afelől ne legyen kétséged, ha valamiért AMD lenne egyedűl akkor ugyan azt csinálná amit az Intel csinált. Nulla fejlesztés, extrém ár. Nincsenek jótékonykodó cégek.
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra