Új hozzászólás Aktív témák

• #82 Tomcat őstag Alister71 #45

  Új Válasz 2010-05-21 09:55:22 #82

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tomcat

  őstag

  válasz Alister71 #45 üzenetére

  Nálam is pont ez a sorrend. Annyival kiegészítve hogy mind CF-ben dolgozott, dolgozik ma is.

• #74 proci985 MODERÁTOR Alister71 #45

  Új Válasz 2010-05-21 01:56:56 #74

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  proci985

  MODERÁTOR

  válasz Alister71 #45 üzenetére

  ó, szeretem is

  viszont, a 3870es is egy butítás, a 2900xtjé, annak még 512bites memvezérlője volt. szintetikusokban ezért is verte a 29xt a mezőnyt (mark rekordokra akkoriban nem véletlenül CFet használtak, nem SLIt), más kérdés, hogy a gyakorlatban az ereje nem jött ki. meg utólag nézegetve volt valami AA bugja is, amit a 3870re javítottak (legalábbis utóbbi már nem lassul be aránytalanul 2xAAra).

  a 4670es meg a 3870es faceliftje, 128bites viszont kétirányú memvezérlővel (a 3870é egyirányú), emiatt se lassabb annyival, mint várná az ember. egyik barátomnak van, meglepően jól kihajtja a 24"es monitorát is (nem mindenben, Call of Pripatyban csodálkozott, hogy mindent maxra tolva diavetített 1920ban dehát a Bioshock meg a Portal megy szépen volt az indok). textúra szélességben a 3870 keményen odavert a 88gtnek, aztán az fpseken mégse látszott (kivéve pár programban, de sajnos olyannal én nem játszottam) szóval abból még bőven lehetett elhagyni.

  az 5770es is 128bites, és az nagyon lehagyja már. ilyen szempontból nagyon jók ezek a kisebb kártyák, az 5770es a 4890essel ugyanazt csinálja, mint ami volt a 29xt-3870nél: picit lassabb, viszont több featureval rendelkező kártyák, amik fele annyit esznek, kisebb a bitszélességük, emiatt olcsóbbak, kevésbé fogyasztanak és kevésbé zajosak. anno vehettem volna 2900XT a jelenlegi 3870 helyett lényegesen olcsóbban, de inkább kihagytam.

  a felsorolt kártyák tényleg remekek. olcsóbb volt a 3850es, de valahogy mégis a 70es volt akkoriban a csúcsmodell (még az x2es előtt vettem).

  ennél a kártyánál is az a véleményem, hogyha lehet OCzni (hűtés itt leírtak szerint elég egy 3870re, az meg 110Wot bekajál peaken; OCt meg be lehet terhelésfüggően is állítani, tehát a fogyasztást se kell feleslegesen növelni) a GPUt, akkor ez még 720pre (néha kis kompromisszummal) egy olcsó, kis étvágyú, halk, nem melegedőHTPC kártya lehet. az említett 4850es a kis étvágyún meg a nem melegedőn bukik, nomeg a DTSHD passon. ez egy alapvetően kis étvágyú olcsó kari (az AC hűtője még retailben se drága, szal az se dobhat sokat a költségen), szal ha jól lövik be az árat szerintemnéhányaknak nagyon jó vétel lehet.

• #46 kisza25 félisten Alister71 #42

  Új Válasz 2010-05-20 22:59:21 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kisza25

  félisten

  válasz Alister71 #42 üzenetére

  csak nem lesz olyan forró fejű és a fogyasztása is barátibb lesz
  jó lenne róla látni egy tesztet
  proci985 3870-es nem 256bit-es?
  Lord Vader: megelőztél

Új hozzászólás Aktív témák