Új hozzászólás Aktív témák

• #125 Badman 4ever őstag kisza25 #124

  Új Válasz 2010-05-25 17:07:05 #125

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Badman 4ever

  őstag

  válasz kisza25 #124 üzenetére

  A legtöbb játéknak van DX9-es módja, azért mennek a DX9-es kártyával, amúgy az MX 440 egyébként is DX7-es.
  A játékok DX igényétől függ, hogy min futnak, ezt már kiteszteltem:
  A használt kártyák: GeForce2 DX7-es, GeForce3 DX8.1-es, Radeon 9600 XT - DX9-es, HD 3650 DX9.0c-t támogat XP-n.
  NFS Most Wanted, TrackMania Nations: DX7/DX8.1/DX9 - Mind a 4 kártyán fut.
  3DMark2001: DX7/DX8.1 - GeForce2-vel elmegy, de a DX8.1-es teszteknél "No hardware support, skipping test..." jelenik meg. A többi 3 kártyán tökéletesen fut.
  3DMark03, HL2, Nexus - The Jupiter Incident: DX8.1/DX9 - Ezek mentek a GeForce3-asommal (DX8.1-es), de 3DM03 alatt átugorja a DX9-es teszteket. A GeForce2-vel csak a 3DM03 indul el, az is csak az első tesztjéig jut, aztán "No hardware support" üzenettel nem fut le a többi tesztrész, a játékok el se indulnak. A 9600 XT-n és a HD 3650-en elfutnak gond nélkül.
  H.A.W.X., Crysis: DX9/DX10/esetleg DX10.1 - A sima DX9-et támogató játékok, mint a Crysis és a H.A.W.X. is elfutnak a 9600 XT-mel, de a GeForce 2/3-al nem. A HD 3650-nek nem gond a játék.
  GRID, Dirt, Dirt 2, NFS SHIFT, Alien vs. Predator, stb.: DX9.0c/DX10/DX10.1/esetleg DX11 - A hardveres DirectX 9.0c hiányában a 9600 XT-vel nem indulnak el ezek a játékok, a Geforce2/3 eleve bukta, csak a HD 3650-en futnak el, XP-n DX9.0c-s üzemmódban, Vistán és 7-en DX10-es vagy DX10.1-es üzemmódban.

  de nem a 8.1 miatt, hanem a 32MB memória miatt
  A Crysis minimum rendszerigénye 256 megás 9800 Pro, de nálam mégis elment 128 megás 9600 XT-vel, igaz a fű a távolban nem töltődött be, csak ha közelebb értem, de mivel volt hardver oldali támogatás, ezért elindult és szépen is futott vele a játék (20 FPS átlag).

• #123 Badman 4ever őstag kisza25 #122

  Új Válasz 2010-05-25 02:42:17 #123

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Badman 4ever

  őstag

  válasz kisza25 #122 üzenetére

  Az említett játékok közül mind esélytelen, hogy egyáltalán elinduljon DX 8.1-es VGA-n.
  Egyszer brahiból kipróbáltam, hogy a Crysis elindul-e egy GeForce2 MX 440 32MB-al, de nem jött össze a dolog.

• #115 atesss addikt kisza25 #111

  Új Válasz 2010-05-22 22:23:45 #115

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  atesss

  addikt

  válasz kisza25 #111 üzenetére

  Mármint arra gondolsz, hogy a CPU nem számol ki egy csomó adatot, mert régebbi DX-et tudó VGA van alatta ?
  Badman 4ever esetében ez nem áll fent, mert mint írta, HD 3650-al is ugyanúgy ment a játék, illetve az új VGA miatt jobb grafikával, de ugyanolyan sebességgel.
  A Shift úgy tudom nem használ csak DX9-et, legalábbis nekem a Rivatuner azt írja ki, hogy Direct3D DX9 gyorsítás működik, amikor fut a játék.

  Vagy lehet hogy az a probléma nálam, hogy XP van fent ?

• #99 arcszesz aktív tag kisza25 #97

  Új Válasz 2010-05-21 21:21:20 #99

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arcszesz

  aktív tag

  válasz kisza25 #97 üzenetére

  A DDR2-es xfx-eidhez képest egész jó választásnak tűnik

• #98 Gyuri27 félisten kisza25 #97

  Új Válasz 2010-05-21 20:53:58 #98

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gyuri27

  félisten

  válasz kisza25 #97 üzenetére

  Hol kapni és mennyiért?

• #83 joshua7 veterán kisza25 #53

  Új Válasz 2010-05-21 12:59:22 #83

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joshua7

  veterán

  válasz kisza25 #53 üzenetére

  Úgy más a leányzó fekvés akkor.
  A linken meg átlag fps-ek vannak, szóval ha átlagban annyi, a min. bőven becsúszik 30 alá, ami nekem autós játékban vagy fps-ben már nem nagyon elfogadható.

  anaqer:
  szóval akkor HD5550 még annyit sem bírna. Az, h milyen gépem van, szvsz telejsen irreleváns, ha 2 héttel ezelőtt nézed, egy Trio lett volna benne. Váltogatom a karikat elég gyakran, most épp ez van. De pont amiatt, h váltogatom, sokat kipróbáltam. Pl egy HD5770 teljesen elég 1280-ba, de a DX11 ugyanakkor teljesen megfogja. Metro2033-ban átlagban tol 20-23fps-t, ami nekem játszhatatlan.

  Metalfan:
  lásd
  anaqer-nek a válasz

  hunfatal:
  Te miről beszélsz? Kit érdekel a HD3870? Kit érdekel az 1680x1050? Csöndben maradtál volna...

• #68 kelzsoca félisten kisza25 #62

  Új Válasz 2010-05-21 00:21:55 #68

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kelzsoca

  félisten

  válasz kisza25 #62 üzenetére

  Nekem is szépen vitte a HD4670-es kártyám 1920x1080-as felbontáson (minden maxon, 2XMSAA) a Dirt 2 játékot, átlag 42 FPS volt a minimum talán 34

  Mikor még megvolt a másik 4670-es kártyám, akkor CF-be kötve hozta egy 4850 teljesítményét.

• #67 Metalfan senior tag kisza25 #64

  Új Válasz 2010-05-21 00:06:36 #67

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Metalfan

  senior tag

  válasz kisza25 #64 üzenetére

  Jah, a végén még 6 magosítja valahogy

  Személy szerint én többnyire meg vagyok elégedve a 8800 GTS teljesítményével, illetve a hűtő hangjával, csak a fogyasztásával nem nagyon... viszont nem szeretnék sokat ráfizetni arra, hogy ugyanezt a teljesítményt fele fogyasztással kapjam meg, esetleg hangosabb hűtéssel (hacsak nem passzív). Vagyis marad még egy jódarabig...

• #63 Metalfan senior tag kisza25 #62

  Új Válasz 2010-05-20 23:45:07 #63

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Metalfan

  senior tag

  válasz kisza25 #62 üzenetére

  Tavaly nyár végén raktam össze valakinek egy gépet, abban volt 4 magos Phenom 2 meg 4670. Kíváncsi voltam, hogy mire képes, hát én is meglepődtem. Szintén 1280-as felbontásban tesztelgettem. Még egy kis adalék: 4670 hajszálnyival gyorsabb, mint a 7950 GX2, illetve picit lassabb, mint a 320 megás 8800 GTS

• #50 atesss addikt kisza25 #48

  Új Válasz 2010-05-20 23:11:16 #50

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  atesss

  addikt

  válasz kisza25 #48 üzenetére

  Ja-ja igen, ezt még ki is felejtettem.
  Vagy megy tovább is ? 5670-ek mennyire húzhatók álltalában ? És VMOD-al ?

• #49 joshua7 veterán kisza25 #41

  Új Válasz 2010-05-20 23:10:26 #49

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joshua7

  veterán

  válasz kisza25 #41 üzenetére

  Már megbocsáss, de kizártnak tartom, h minden maxon, 4AA-val egy HD4670-en értékelhetően fusson fullHD-ben. Pláne egy GTA4. Az, hogy kinek-mi a játszható, az persze relatív. Ez vagy ez alapján mondjuk erősen lehetetlennek tartom a játszható szintet, de van akinek a 10fps is játszható, szóval minden relatív.

Új hozzászólás Aktív témák