Új hozzászólás Aktív témák

• #20050 hcl titán koby11h #20049

  Új Válasz 2021-12-21 18:41:03 #20050

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog

  válasz koby11h #20049 üzenetére

  Láttam ilyesmi kiviteleket melóhelyen, korrekt hűtése van. Ha volt ebből a gépből 4 magos kiépítés, akkor gyanús, hogy nem gyártottak hozzá külön hűtőt.

• #20049 koby11h őstag hcl #20047

  Új Válasz 2021-12-21 18:35:31 #20049

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  koby11h

  őstag

  válasz hcl #20047 üzenetére

  Nem tudom mennyire combos a Lenovo, mert (mindig a melleket nézem) a céges gépekben ilyesmi cserélgetés nem volt.

  Gézengúz: Azért tartja az E8400-at szépen, mert ara van méretezve, ezért mondom, hogy ha 95W-125W TDP-set tennél bele, akkor más hűtés javasolt...

• #20048 Gézengúz addikt --ka #20046

  Új Válasz 2021-12-21 17:36:57 #20048

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gézengúz

  addikt

  válasz --ka #20046 üzenetére

  50W TDP nagyon jól hangzik, a bios mókolás nem annyira!

  hcl Alagút az nincs, de az E8400-ast szépen tartja ( 65W )

• #20047 hcl titán koby11h #20044

  Új Válasz 2021-12-21 17:22:39 #20047

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog

  válasz koby11h #20044 üzenetére

  Illetve brand gépbe az sem mindegy, milyen hűtőt tudsz feltenni. De különben ezekben a Lenovokban elég combos a hűtés, és az előlap felől is szokott lenni sok gépben alagút.

• #20046 --ka senior tag koby11h #20044

  Új Válasz 2021-12-21 17:22:30 #20046

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  --ka

  senior tag

  válasz koby11h #20044 üzenetére

  Ezért jó az L5420: 50W TDP.
  ...bár brand géphez mókolni kell a BIOS-t, az is biztos.

• #20045 jokeph nagyúr koby11h #20044

  Új Válasz 2021-12-21 17:19:27 #20045

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jokeph

  nagyúr

  válasz koby11h #20044 üzenetére

  Úgy ám. Quad-ra hamar kevés tud lenni a gyári lapos szélkereplő vagy azzal egyenértékű megoldás.

• #20044 koby11h őstag

  Új Válasz 2021-12-21 17:13:47 #20044

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  koby11h

  őstag

  Arra is érdemes figyelni, hogyha E8400 helyett kap egy négymagos valamit, akkor a hűtés sem biztos, hogy elég egy brand gépnél...
  Így járt ismerősöm, raktak be neki a boltban Q9550-et helyette, de a hűtés maradt, a proci meg izzad mint a zsidó adakozáskor!

• #20043 --ka senior tag Gézengúz #20042

  Új Válasz 2021-12-21 17:02:00 #20043

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  --ka

  senior tag

  válasz Gézengúz #20042 üzenetére

  Miskolci vagyok.
  Ilyenem van: L5420 E0 (SLBBR), teljesen előkészítve az LGA775 foglalathoz, csak bele kell tenni a kompatibilis lapba.
  Ha rádumálsz eladom.

• #20042 Gézengúz addikt BiP #20041

  Új Válasz 2021-12-21 16:51:03 #20042

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gézengúz

  addikt

  válasz BiP #20041 üzenetére

  Figyeltem

• #20041 BiP nagyúr Gézengúz #20040

  Új Válasz 2021-12-21 16:40:05 #20041

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiP

  nagyúr

  válasz Gézengúz #20040 üzenetére

  Amiket linkeltem HA-ról, az egyik pont miskolci.

• #20040 Gézengúz addikt hcl #20038

  Új Válasz 2021-12-21 16:36:43 #20040

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gézengúz

  addikt

  válasz hcl #20038 üzenetére

  Mindenképpen beazonosítom majd egy Aidával, ha mellette leszek. Köszi!

  Miskolc és Hatvan előnyben

• #20039 jokeph nagyúr fatpingvin #20036

  Új Válasz 2021-12-21 16:35:11 #20039

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jokeph

  nagyúr

  válasz fatpingvin #20036 üzenetére

  Én maradtam a mod nélküli natív s775-ös XEON-oknál.
  pl. E3120 (C2D E8500), X3330 (C2Q 9400) és X3360 (C2Q 9550).

• #20038 hcl titán fatpingvin #20029

  Új Válasz 2021-12-21 16:30:59 #20038

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog

  válasz fatpingvin #20029 üzenetére

  Ja, pedig azért azok sok esetben jól jönnek. Ilyesmit azért olyan helyen szokás, ahol valami komolyabb alkalmazásban van ISA kártya. (Jellemzően ipari.)

  @Gézengúz : Azért nézd meg, hogy abban a gépben melyik proci megy, mielőtt megveszed... Brand és nem brand gépeknél sem kezel minden lap minden procit (helyből esetleg nincs mikrokód a BIOS-ban).

• #20037 BiP nagyúr Gézengúz #20035

  Új Válasz 2021-12-21 16:18:39 #20037

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiP

  nagyúr

  válasz Gézengúz #20035 üzenetére

  Core2quadból is hirdetnek egy 2.83GHz-es Q9500-ast 8e-ért. [link] Vagy 2.66-os Q9400-at [link] 5e-ért.
  Igaz, ezek órajelben már az 3GHz-es E8400 alatt vannak.
  De ha órajel is számít, akkor van xeon is [link]

• #20036 fatpingvin addikt Gézengúz #20035

  Új Válasz 2021-12-21 15:45:28 #20036

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatpingvin

  addikt

  válasz Gézengúz #20035 üzenetére

  kiváló kérdés, én biztos hogy moddolt Xeont keresnék. a X3323 egész univerzális cucc, nekem eddig az összes Core2 kompatibilis deszkámban ment BIOS mod nlkül. nézz körül aprón, meg asszem ennek van is topikja.

• #20035 Gézengúz addikt fatpingvin #20034

  Új Válasz 2021-12-21 15:42:29 #20035

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gézengúz

  addikt

  válasz fatpingvin #20034 üzenetére

  Mennyire költséghatékonyan tudnám az E8400-at valami 4 magosra cserélni benne? Kb. egy éve kaptuk hozzá az E8400-at, az E5*** valamennyi helyett érezhető volt a gyorsulás.

• #20034 fatpingvin addikt jokeph #20033

  Új Válasz 2021-12-21 15:31:59 #20034

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatpingvin

  addikt

  válasz jokeph #20033 üzenetére

  ez volt a kompromisszumos megoldás igen...
  
  mondjuk elég röhejes összeállítás bolt 2 GB DDR500 turbó ram, egy négymagos reszelt Xeon, egy Matrox G550 meg egy Radeon HD4670

• #20033 jokeph nagyúr fatpingvin #20031

  Új Válasz 2021-12-21 15:27:51 #20033

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jokeph

  nagyúr

  válasz fatpingvin #20031 üzenetére

  Jaaahhh....
  Használd DDR1-el.
  Szerencsére jó a slot kiosztás, jól mutatott benne együtt a HD3850 AGP és a HD3870 pci-e VGA.

  #20034fatpingvin: mellik Xeon ?

• #20032 Gézengúz addikt fatpingvin #20026

  Új Válasz 2021-12-21 15:02:20 #20032

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gézengúz

  addikt

  válasz fatpingvin #20026 üzenetére

  Köszi!

• #20031 fatpingvin addikt jokeph #20030

  Új Válasz 2021-12-21 14:51:55 #20031

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatpingvin

  addikt

  válasz jokeph #20030 üzenetére

  ja, én az Asrock 4Core SATA2-re gondoltam, mókás benne egyszerre AGP-s Matroxot meg PCIe-s Radeont használni, csak az egyik DDR2 slot gyilkolja a ramokat...

• #20030 jokeph nagyúr fatpingvin #20027

  Új Válasz 2021-12-21 14:43:42 #20030

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jokeph

  nagyúr

  válasz fatpingvin #20027 üzenetére

  Haldoklik ? Ne már.... ezek még fiatal lapok...

  Mi a jelenség ?

  Az enyémet nemrég crossflashaltem Asrock B450 PRO 4 AGESA Combo V2 1.2.0.0-ás BIOS-al és így hasított benne az 5600X.

  Aztán 2 hét móka után visszaraktam a saját utolsó BIOS-át.

  Igazán lehetne hozzá hivatalos BIOS is a Vermeer-hez.

• #20029 fatpingvin addikt hcl #20009

  Új Válasz 2021-12-21 14:13:26 #20029

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatpingvin

  addikt

  válasz hcl #20009 üzenetére

  PCI-ISA bridge boardot külön is lehet kapnyi, ugyanazt fogja tudni... azaz DMA-t meg bus masteringet pl pont nem, szval ha a kártyádnak ilyen kell akkor az nem fog működni.

• #20028 fatpingvin addikt kenwood #20007

  Új Válasz 2021-12-21 14:12:29 #20028

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatpingvin

  addikt

  válasz kenwood #20007 üzenetére

  lyuk az máshol van, furat lesz az

• #20027 fatpingvin addikt jokeph #19998

  Új Válasz 2021-12-21 14:11:19 #20027

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatpingvin

  addikt

  válasz jokeph #19998 üzenetére

  uuu egy olyanom nekem is van, fenomenális darab kár hogy az enyém haldoklik.

• #20026 fatpingvin addikt Gézengúz #19989

  Új Válasz 2021-12-21 14:09:39 #20026

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatpingvin

  addikt

  válasz Gézengúz #19989 üzenetére

  ugyanilyenem volt reszelt-matricázott Xeonnal. DDR3.

• #20025 hcl titán bambano #20020

  Új Válasz 2021-12-21 14:07:34 #20025

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog

  válasz bambano #20020 üzenetére

  Én árulok egy Conexant 56k v92-est

  @E. Kaufmann : Soros portos kvadrága Acorp

• #20024 Syl nagyúr kenwood #20022

  Új Válasz 2021-12-21 13:54:57 #20024

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Syl

  nagyúr

  válasz kenwood #20022 üzenetére

  A belső 56K modemeket legjobb volt szoftveresen lekorlátozni (pl. [kép] ), akkor mentek stabilan.
  Én a bambano által lámának tartott csoportba tartozom, mert 14400 modemmel kezdtem.

• #20023 Pötyi őstag

  Új Válasz 2021-12-21 13:47:14 #20023

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pötyi

  őstag

  US Robotics 56,6 rulez!

  

• #20022 kenwood veterán

  Új Válasz 2021-12-21 13:45:50 #20022

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kenwood

  veterán

  Nekem valami olcso belso 56kbites-s modem volt az elso.
  Freestart maxiumum 2-3 kbyte/secet tudott. Baromira irritalt, hogy kozeleben sem vagyok az elemeleti max. 7kbyte-nak.
  Allitolag kulso modemmel gyorsabb volt,de mire lett volna ra penzem,mar 384 kbps adslem volt.
  A kartya az egyik legolcsobb volt, a net pedig A legolcsobb.
  Persze ezt azert konnyebben toleraltam,mint azt,hogy az akcios idoszak kezdetenel neha 30 percig tarcsaztam,mire felepult a kapcsolat. Ha pedig szakadt,akkor kezdhettem elolrol.

• #20021 E.Kaufmann veterán bambano #20020

  Új Válasz 2021-12-21 13:17:55 #20021

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  E.Kaufmann

  veterán

  válasz bambano #20020 üzenetére

  Én hogy örültem egy Acorp-nak is... ...2003-ban
  Mert azt is gyártottak/címkéztek

• #20020 bambano titán

  Új Válasz 2021-12-21 13:12:43 #20020

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  van még itthon isa csatolós Zyxel modemem... 19200-zal hasított, mikor a lámáknak csak 14400 jutott rotfl

• #20019 bambano titán vince #20013

  Új Válasz 2021-12-21 13:12:03 #20019

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz vince #20013 üzenetére

  ez egy logikus lépés lenne, de fontosabb kérdés, hogy hol piszkoltam bele a topicba, amiért fenékbe rúgnak

• #20018 totron addikt Lenry #20011

  Új Válasz 2021-12-21 13:07:24 #20018

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  totron

  addikt

  válasz Lenry #20011 üzenetére

  Meg 1db kapitális karaktert is CapsLockkal eszközölt?

• #20017 hcl titán Pötyi #20014

  Új Válasz 2021-12-21 12:35:48 #20017

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog

  válasz Pötyi #20014 üzenetére

  Anélkül mondjuk wtf.

  @Syl : Én is néha külön behívom a keresőt.

  @Vince : Elég sokszor nem azt találja, amit akarok írni, meg maga a gúgli se nagyon azt szokta megtalálni, amit keresek - általában eladni akarja nekem azt, amire kerestem

• #20016 jokeph nagyúr kenwood #20007

  Új Válasz 2021-12-21 12:01:40 #20016

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jokeph

  nagyúr

  válasz kenwood #20007 üzenetére

  Van "modern" lapom ilyesféle huszárvágással.
  Asus ROG Crosshair VI Extreme.

  
  
  Csak sajna az újabb lapjaikra nem vitték már tovább.

• #20015 Syl nagyúr vince #20010

  Új Válasz 2021-12-21 11:54:47 #20015

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Syl

  nagyúr

  válasz vince #20010 üzenetére

  Én a Firefoxot úgy állítottam be, hogy a címmező csak a könyvjelzőkben és a history-ben keres. Ha kereső kell, behívom a kacsát és abba beírom ami érdekel. Tudom, fordítva vagyok bekötve

• #20014 Pötyi őstag hcl #20009

  Új Válasz 2021-12-21 11:40:11 #20014

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pötyi

  őstag

  válasz hcl #20009 üzenetére

  Azt írja, hogy "no DMA support for ISA"

  Azon morfondírozom, hogy venni kéne egyet poénból, a régi kártyák alá... Előszedném a Gravist.

• #20013 vince őstag bambano #20012

  Új Válasz 2021-12-21 11:30:41 #20013

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vince

  őstag

  válasz bambano #20012 üzenetére

  Hát írd le újból

• #20012 bambano titán

  Új Válasz 2021-12-21 11:27:30 #20012

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  írtam egy idevágó hsz-t, és nem találom...

• #20011 Lenry félisten vince #20010

  Új Válasz 2021-12-21 10:58:56 #20011

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lenry

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz vince #20010 üzenetére

  .com-ot lespórolja

  sokan nem tudják, de egyébként a legtöbb (összes?) böngető tudja azt vagy 15 éve, hogy csak annyit írsz, hogy domain, ütsz egy Ctrl-Entert és elérakja a http://www.-t a végére meg hogy .com

  Persze ehhez fel is kellene nézni néha a billentyűzetről, mert sok esetben ez is elmarad, inkább pötyög két ujjal

  tizensokévvel ezelőtt végignéztem, ahogy egy haverom faterja ismerkedett az akkor frissen bekötött szélessávval.
  a www bepötyögése úgy nézett ki, hogy mindhárom alkalommal megkereste a W-t a billentyűzeten

• #20010 vince őstag Lenry #20003

  Új Válasz 2021-12-21 10:53:09 #20010

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vince

  őstag

  válasz Lenry #20003 üzenetére

  Sosem értettem, miért jó a keresőbe beírni a címet (oké, itt a .com-ot lespórolja ), amit meg szeretnék nyitni, majd a találati oldalon kattintani, mint a címsorba beírni és azonnal az áhított oldalra jutni.
  Sokszor látom ezt a kollégáimnál is, hogy beírja a google-be akár a teljes webcímet (aldomain.domain.hu/valami), majd a google találati listájában kattint jó esetben az első találatra, rosszabb esetben még keresni kell ott is, hogy melyik lesz a nyerő. A böngésző az első pár karakter begépelése után már kiegészíti a címet, sokszor töredékét kellene csak begépelni, különösen gyakran látogatott webhelyek esetén. Persze ehhez fel is kellene nézni néha a billentyűzetről, mert sok esetben ez is elmarad, inkább pötyög két ujjal

• #20009 hcl titán

  Új Válasz 2021-12-21 10:38:20 #20009

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog

  Hopp, ISA-s alaplap Gen3 Core i alá
  
  (Vajon egy T8900 ebben adna képet...? )

• #20008 hcl titán Syl #19996

  Új Válasz 2021-12-21 10:32:03 #20008

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog

  válasz Syl #19996 üzenetére

  Vajon volt ember, aki használta azokat a jumpereket?

  @E.Kaufmann : Azért a Tomato 486 lapjai nagyon nem voltak rosszak. Zida-ból is volt pár kellemes darab, bár vagy ezek voltak átcímkézések, vagy ezeket címkézték át, már nem tudom.
  Ipari PC-ből az az igazán jó szabvány, amin az alaplap is csak egy kártya. Az "alaplap" meg csak egy NYÁK sok PCI/PCIe/ISA csatival, meg egy tápdugóval... Persze rackbe szerelhető, porszűrők mindenhol... (P4-ből még volt olyan kártyás alaplapú ipari PC, amin ISA slot is volt )

  @quailstorm : Ilyen upgradelhető lapokat szívesen látnék mostanában is.

• #20007 kenwood veterán BiP #19997

  Új Válasz 2021-12-21 10:27:09 #20007

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kenwood

  veterán

  válasz BiP #19997 üzenetére

  Asrocknak voltak meg jo huzasai. Pl a 1155 lapokon 8 cpu fan lyuk volt a szokasos 4 helyett, igy a 115x mellett a 775-os hutest is ra tudtad rakni.
  Maig nem ertem, hogy ezt miert nem vette at mindenki ....

• #20006 E.Kaufmann veterán Lenry #20003

  Új Válasz 2021-12-21 10:23:10 #20006

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  E.Kaufmann

  veterán

  válasz Lenry #20003 üzenetére

  Nem hülyeség az ötlet amúgy, ipari PC-kben is látni ilyesmi megoldást.

• #20005 E.Kaufmann veterán DJGABI #20001

  Új Válasz 2021-12-21 10:11:53 #20005

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  E.Kaufmann

  veterán

  válasz DJGABI #20001 üzenetére

  Elsőre riasztó, de amúgy csak "RAID" módban hagyták az NVMe kezelését és még jól el is rejtették. Amit most vettem cégnek Z690 UD DDR4 giga lap, annak az első BIOS változatában is VMD-n hagyták a beállítást, de az újabbakban már "javították".

• #20004 DJGABI addikt Lenry #20003

  Új Válasz 2021-12-21 10:09:19 #20004

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DJGABI

  addikt

  válasz Lenry #20003 üzenetére

  azt a rohadt, nagyon komoly. ennél már csak az lett volna jobb, ha megoldják, hogy egymás mellett dolgozzon a 2 cpu

• #20003 Lenry félisten jokeph #19998

  Új Válasz 2021-12-21 10:04:17 #20003

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lenry

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz jokeph #19998 üzenetére

  Future CPU Port

  itt van róla videó

• #20001 DJGABI addikt E.Kaufmann #19972

  Új Válasz 2021-12-21 10:03:48 #20001

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DJGABI

  addikt

  válasz E.Kaufmann #19972 üzenetére

  "Lásd a T&T videókat a youtube-on"
  Büszke vagyok rá hogy helyi, de legalábbis környékbeli a srác. Az Acer Windows telepítésen mondjuk nagoyn meglepődtem, milyen körülményes is lehet egy új cuccnál. [link]

Új hozzászólás Aktív témák