Hirdetés
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- joghurt: frenda dsttöytoi
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Steven: Miért váltottam Tv-ről projektorra?
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Hieronymus: Új biztosítási kártyát kap a nagymama
- Ismerkedés a Zyxel NSA325 v2-vel
Új hozzászólás Aktív témák
-
#700
borg25
senior tag
Lalikiraly
#699
borg25
senior tag
válasz
Lalikiraly
#699
üzenetére
Kapaszkodj meg: UFO-k léteznek, amerikai kormány is elismeri, Roswellnél történtekről is azt mondták, hogy UFO, csak később mondták azt, hogy el lezuhant meteorológiai léggömb. Mai napig látnak azonosítatlan repülő tárgyakat, sőt mondok újat létezik USO is: azonosítatlan úszó objektum.
Amire te gondolsz az a földönkívüli űrhajó, azon lehet vitatkozni. Végre ma már nem azt a hülyeséget tanítják, hogy a földön kívül nem lehet értelmes élet. Pár milliárd galaxissal, galaxisonként pár milliárd csillaggal számolva, hozzávéve az eltelt 14 milliárd évet mások a valószínűségek. Ma már ott tartunk, hogy a csillagászok megalkottak egy képletet ami alapján feltételezhető, hogy akár a mi galaxisunkban mennyi élet/értelmes élet lehet.
Tudomány álláspontja, hogy bár sok helyen kialakulhat az értelmes élet, mégis az időt (14 milliárd év vs utolsó 1000 év az emberből) s az utazáshoz szükséges időt és azt figyelembe véve, hogy egy civilizáció meddig létezhet kicsi annak a valószínűsége, hogy a civilizációk egymással kapcsolatba tudnak lépni.
De ja megoszlanak a vélemények, hogy vannak-e hozzánk látogató földönkívüliek igen vagy nem.Találmányokról még annyit, hogy 10 éve föl-fölröppentek itt a prohardveren is lehozott cikkek, hogy most aztán megtalálták a tuti módszert az akkumulátorok hatékonyságának a javítására. Még se sok valósult meg belőlük.Talán mert hazudtak a kutatóintézetek? Vagy mert egy dolog a felfedezés, és egy másik dolog, hogy abból használható, életképes, megfizethető terméket állítsanak elő ami versenyképes alternatívát jelent a mai Lítiumos akkumulátorokkal szemben?
-
#699
Lalikiraly
addikt
Lassan srácok kezd olyan lenni ez, mint hiszünk vagy nem hiszünk az Ufókban.
Na majd mindjárt robban a bomba, azt kapom a savazást 
-
8th
addikt
Pedig ez van. Több alkalommal jelen voltam a kispesti szeánszon mert hordtam oda egy ismerősömet vidékről és ugye őt meg kellett várni. Annyi igaz sötét ostoba baromságot rég hallottam amit ott összehordtak. Pl. valaki elkezdte ecsetelni egy norvég fickó rejtegetett, antigravitációs hajtóművel ellátott jármű prototípusát amit a garázsában a két kezével épített és működik de csak éjszaka röpköd vele (LOL) mert meg ne lássa valaki és ami annyira titkos, hogy az interneten sem találni róla semmit. Úgy megkérdeztem volna, az embert, hogy ha ennyire szupertitkos akkor te hol hallottál róla baszod?
És hasonló égbekiáltó sületlenségek mint pl. a sima csapvízzel menő autó (amit persze soha senki nem látott) vagy a föld alatt élő négy méteres emberek. Ezen a ponton rúgtam ki magam alól a széket és mentem ki a kökibe sétálgatni kajálni és kávézni. Én ilyen hibbant agyalágyult társaságra nem voltam és nem is vagyok kíváncsi. Kb. ufo magazin színvonal csak szorozd meg kettővel. Vicc az egész. Zárt osztály. -
borg25
senior tag
válasz
sztanozs
#693
üzenetére
Feltételezések vannak a megfigyelhető anyag, sötét anyag, sötét energia mennyiségére:
https://hu.wikipedia.org/wiki/S%C3%B6t%C3%A9t_anyagNem véletlen, hogy 0 találat van a képletre. Viszont attól még lehet igaz, s lehet olyan következménye, hogy egy táguló világegyetemben az energiamegmaradás törvénye azért sérül, hogy igaz legyen. Csak könnyebb ezt megmagyarázni, minthogy egy kvark miért marad egyben.
Nem kifejezetten ide tartozik, de még egy magas felezési idővel rendelkező anyag is egy időtálló szerkezet ha a saját léptékével a Planck idővel mérjük, ami kb 5E−44 s
1ns 2E34 Plank időből áll. Univerzumunk életkorát 14,3 milliárd évre becsülik azaz kb 4,5E17s. Össze se lehet hasonlítani azt, hogy egy 1ns alatt széteső atom mennyi pillanatot él át, s hogy a piramisok, vagy a világegyetem mennyi másodpercet élt meg. Egy hasadó anyag időálló szuperszerkezet. -
VinoRosso
veterán
Dehogynem! Először úgy 96 táján láttam az M1-en Egely-t egy TV műsorban, ahol egy ingyen energia termelő eszközről (örökmozgó) regélt, ami állítása szerint nem sérti meg az energia megmaradás tételét, mert úgy működik, hogy előre utazik az jövőbe és onnét vesz el energiát.
Egy elektromotorból meg egy izzóból állt amit rádrótoztak valami ketyerére és talán egy 9V-os elemről kapta a kezdőlöketet, merthogy a beindításhoz kellett némi dzsúz, de aztán meg lehúzták az elemről, hogy megmutassák utána is üzemel, tehát örökmozgó.
A film alatt meg ment a felirat, hogy a feltaláló a felvétel után 2 héttel rákban meghalt, mert az olajlobbi eltette láb alól.
Aztán úgy 2010 körül láttam Orosz László egyik előadásának felvételén, amiben már azt mondta, hogy nem érvényes a Noether-tétel. Szóval addigra már rájött, hogy mégis csak sérül az energiamegmaradás
És valahogy még máig nem tette el az olajlobbi láb alól. Ki érti ezt
Szerintem az öreg Mekkelek szimplán valamiféle felforgató tevékenységet folytató ügynök lehet, mert ennyi ideig más céllal nem lehet ennyi sületlenséget szándékosan összehordani.
-
A folytatásos sztorik korát éljük:
"radioaktív felhő takarta be az eget Ukrajnában" -
sztanozs
veterán
Mivel 0 db találatot kaptam erre a képletre, gondoltam, hogy nem csak én, hanem más sem hallott még erről. De dobj egy magyarázatot hozzá és majd megnézem.
Egyébként meg mivel nem ismerjük az ismeretlent, mi alapján állítod, hogy pont a 96%-át nem ismerjük... Miért nem 87, vagy 99,6%?
(amúgy nekem - programozói szemmel - már a lambda kifejezés is gyanús volt)
-
borg25
senior tag
válasz
sztanozs
#689
üzenetére
Szóval szerinted, mert te nem ismered ezt a képletet e miatt fix és tuti és akár a relativisztikus fizika harmadik axiómája is lehetne, hogy ennyi volt és pont, több mindent nem tudhatunk meg a világunkról, nem lehet újabb áttörő felfedezés. Természettudományokban mindent ismerünk. Nem is tudom ezt mikor is mondták utoljára? XX. sz. elején?
Szerintem pedig mondjuk ott van egy valami amit sötét anyagnak neveznek, aztán ott egy olyan is ami ennél is nagyobb nagyságrendet képvisel a sötét energia, ami gyorsítja a világ tágulását. Egyiket se tudjuk kimérni, csak tapasztaljuk, elképzeléseink vannak róla, de tudományosan nem tudjuk megmagyarázni. De te bátran kijelented, hogy mivel ismered a világ 4%-át kitevő anyagot, ezért leszarod a maradék 96% ismeretlen viselkedését, rá vonatkozó fizikai törvényeket stb, azok nem is léteznek. Bátor ember.
-
borg25
senior tag
Azért ez így elég sarkított.
Ha van egy találmányod, akkor vagy közkincsé teszed, vagy megpróbálsz belőle üzletet csinálni. Nyilván ha látsz benne üzleti potenciált, akkor min a befektetett pénzed vissza szeretnéd szerezni. Sajnos nem olyan régióban élünk, ahol havi 500-1000$ csak úgy hobbiból ki lehetne dobni.
Szóval üzletet akarsz. Tőkéd nyilván nincs rá, tehát kell egy társ, kell valaki aki az üzlethez is ért.
Nyilván első lépések egyike lenne, hogy biztosítani kell, hogy két hét múlva az ötletedet ne másolják fillérekért Kínában. ennek is van módszere: le kell védetni. Ott az első kérdés, hogy a fizikai törvényeknek a találmánya megfelel? Ezt ott bukod, hogy te valahonnan szerzel energiát a működéshez, hogy honnan elmélet nélkül nem tudod megmondani, mondasz mindent: térenergia, vízenergia stb.
Kiröhögnek.
Kérdem én, mikor azt mondod, hogy van egy kis fémed, ami sötétkék fényt áraszt magából, akkor a TEK azért száll ki hozzád, hogy kényszerzubbonyt húzzanak rád, vagy mert tiltott radioaktív anyagot birtokolsz?
Ha hiszed ha nem, a jelenlegi fizikai ismeretünk nem teljes. Mind a mai napig nem tudták teljesen egyesíteni a relativisztikus fizikát a kvantum fizikával. Rengeteg olyan fizikai jelentés van, amit nem tudunk megmagyarázni.
De te ennek ellenére kijelented, hogy nálad a bölcsek köve, s mivel ismered ezeket a törvényeket, a perpetuum mobile nem létezhet:
E=m*Lé
E=F*s
E=m*c^2
E=sqrt(h*c^5/G)Akkor lenne igazad, ha ezt a sort nem lehetne olyan képlettel folytatni mint ez:
E=0E*lamda(t,V,a,i) -
apatyas
Korrektor
Vannak 'találmányok', amiket szeretnének ha működne. És vannak a működő találmányok. Azokat valahogy sose kell magyarázni, hogy épp miért nem mennek, vagy miért nem lehetett elhozni/bemutatni őket...
Szorítkozzunk az utóbbi fajtára, az előbbi meg csak mese habbal. -
Zé.
tag
Azok a szkeptikusok, akiket nem érdekelnek a találmányok, új technológiák,
megvásárolja a kapható dolgokat, és jól elvan vele. Vannak emberek, akiket
érdekelnek a technikai érdekességek, lehetőségek, újítások. Kinek mi az
érdeklődési köre, hobbija.Sok barkácsoló van, pedig meglehet vásárolni
ugyanazt. Viszont sok mindent nem. Akinek nem ez az érdeklődési köre,
nem sok értelme van, nem tud, nem is akar érdemben Pl. a magyar tudomány-
történetről beszélni. Pedig sok híres feltaláló, újító magyar volt, de mára a
magyar ipari innováció csak árnyéka régi önmagának. Tudod legalább a nevét
a csapvízzel üzemelő moszkvicsos magyar feltaláló bácsinak? ... ( Nemigen )
Sajnos, már meghalt, pedig az én szemeben Ő volt az egy mai kortárs,
legzseniálisabb magyar feltalálója!.
( Egyébként tudok az említett összejövetelről, bár én Egerben élek, de én
vagyok az egyik alapító tag.Többet ott van értelme beszélni...)[link] -
#681
Lalikiraly
addikt
Zé.
#680
-
#679
Lalikiraly
addikt
t72killer
#677
válasz
t72killer
#677
üzenetére
Persze ott nem hazudtak. Ugyanmár... Aszondja aaaa itt nincs is sugárzás. Aha, azt megse közelízik. Na persze tanulhattak Csernobilból. Politikusnak és a TV nek hinni fölösleges. Majd 50 év azt úgyis kiderülnek a mocskos rédzletek, mint egyszer talán Csernobilról is. Bár beszélni már senki sem fog, a régi iratokat meg úgy kozmetikázzák, ahogy szeretnék. Akkor ma miért ne tennék meg...
Másrészt balesetek voltak, vannak és lesznek is. Csak az nem hibázik, aki nem csinál semmit.
-
8th
addikt
Egely... óbammeg.
Figyi. Havonta van összejövetel Pesterzsébeten valami közösségi házban ahol a zizzentek jókat elmélkednek repülő autókról és csapvízzel hajtott autókról, meg pöpec kis összeesküvés elméleteket kreálnak arról, hogy melyik világmegváltó magyar találmány miért lett asztal alá söpörve és a feltalálója hogyan lett ellehetetlenítve megfenyegetve pl. a csapvízzel üzemelő moszkvicsos magyar feltaláló bácsi. Kajak jól éreznéd magad köztük.
-
A kultúra milimétert sem változott, ugyanaz a maffiarendszer van a Lajtától keletre, mint 30-50-70évvel ezelőtt.
Fukushimát azért egy cseppet civilizáltabban kezelték - bár hibák ott is voltak, pl kapásból hogy nem építünk vulkánra atomerőművet, akkor se ha csilivili dzsídípít lehet vele produkálni... -
#676
Fotonhámozó
senior tag
Fotonhámozó
senior tag
Meglep valakit? Csak a szokásos ruszki ügymenet.
-
#670
arnyekxxx
veterán
cinemazealot
#668
arnyekxxx
veterán
válasz
cinemazealot
#668
üzenetére
Azt írtad, hogy ugyanaz a katasztrófa most változatlan formában lezajlik élesben.
-
#669
Eastman
addikt
cinemazealot
#668
Eastman
addikt
válasz
cinemazealot
#668
üzenetére
Kurszk dettó.
-
#666
sztanozs
veterán
Fotonhámozó
#665
sztanozs
veterán
válasz
Fotonhámozó
#665
üzenetére
Mondjuk ha az oroszt magyarra (vagy bármilyen más népre) cserélnéd sem állnál messze a valóságtól...
-
#665
Fotonhámozó
senior tag
cinemazealot
#663
Fotonhámozó
senior tag
válasz
cinemazealot
#663
üzenetére
Az oroszok mindig is egy utolsó suttyó, szarházi, alkoholista, igénytelen vademberek voltak/lesznek. Az a pár nagy koponya, akiket fel tudtak mutatni a történelem során, még nem fogja az egész nemzetet a híg fos szintje fölé emelni. Teljen el bármennyi év is.
-
#664
arnyekxxx
veterán
cinemazealot
#663
arnyekxxx
veterán
válasz
cinemazealot
#663
üzenetére
Szerinted egy felrobbant kísérleti rakéta pár kiló sugárzó anyaggal ugyanaz mint egy felrobbant atomerőmű?
megjegyzem az etalon németek is üzletelnek a ruszkikkal pedig ott is ott voltak 40 évet. A VVER reaktoroknak soha nem volt balaesete, nálunk is üzemel 2db sok évtizede, miért ne lehetne olyat venni?
-
#663
cinemazealot
addikt
cinemazealot
addikt
Egyszerűen elképeszt, hogy az a katasztrófa, ami a kegyelemdöfése volt az annak idei rendszernek és amiből a csúnya kapitalista amerikaiak egy világsikerű mini sorozatot készített pusztán néhány hónappal ezelőtt, az most, 33 évvel később gyakorlatilag változatlan formában lezajlik újra élesben... Ugyanaz a szarkenés, ugyanaz a maszatolás, ugyanaz a képmutatás, ugyanaz a tuskó, buta, nemtörődöm, "én tévedhetetlen vagyok" szellemiség.
És ami még szörnyűbb, hogy miután bő 40 év után kivonultak, most újra ezekkel üzletelünk, ráadásul pont az említett tragédia szakterületének témájában.
-
#662
sztanozs
veterán
stickermajom
#661
sztanozs
veterán
válasz
stickermajom
#661
üzenetére
Aztán végül mégsem evakuáltak, mert a robbanás, aminek nem következtében evakuáltak volna mégsem jelent akkora kockázatot...
-
#661
stickermajom
addikt
stickermajom
addikt
Evakuáltak egy települést az orosz fegyverbaleset közelében
Ez a kedvenc mondatom:
"officials told residents the evacuation of Nyonoksa was not connected to Thursday's explosion"Hihetetlenek az oroszok.
-
-
llax
senior tag
válasz
arnyekxxx
#658
üzenetére
Ebből is jól látszik, hogy akár a csúcs, akár a napi átlag télen határozottan nagyobb. A leghidegebb napokon a legmagasabb az éjszakai minimum is (néha több, mint a nyári hétvégi nappali). Az is látszik, hogy Magyarországon továbbra sem tömegcikk a légkondi (ha így lenne - akár csak minden 2.-3. házban/lakásban, a nyári fogyasztás mindent vinne...).
Egyébként a fűtéshez kapcsolódó (=téli) áramfogyasztás a mindenféle hőszivattyús és egyéb "zöldenergiás" megoldások terjedésével egyre nő. A hőtárolós villanykályhákat felváltotta az 1-2-3 száz wattot fogyasztó gázcirkó és a vegyes tüzelésűre akasztott keringető. Most ezek helyét kezdi el átvenni a kilowattokat fogyasztó hőszivattyús rendszer...
A nagyon energiatakarékos, modern házakban már újra jó buli a tisztán villamos fűtés is. Hiába fajlagosan a legdrágább energia, ha nagyon kevés kell belőle, akkor nyer(het) a legkisebb beruházás. -
arnyekxxx
veterán
Nem aludni kellene hanem elmerülni a szövegértelmezés nemes tudományában. Meg a matematika mélységeiben is, ami segithet eldönteni, hogy a két szám közül melyik a nagyobb: 6926 (januári adat) 6633 (nyári rekord)
Láthatóan neked inkább kis szines képecskékkel kell a dolgokat elmagyarázni, szóval megpróbálkozok ezzel, íme a MAVIR idei rendszerterhelési grafikonja.
Látod ott a legteteje január végén (ez az alltime rekord), és van egy kisebb második csúcs június vége felé (ez a nyári rekord).
egyébként a MAVIR pont így adta ki a közleményt (ha nem csak a cimet olvasod el, a hogy javasoltam is):
Új történelmi rekordot ért el Magyarország nyári villamosenergia-fogyasztása...
...
A valaha mért legnagyobb nyári rendszerterhelési adatot a MAVIR 2019. június 27-én, csütörtökön 13:15-kor regisztrálta. Az idei nyári fogyasztási csúcs nemcsak az előző évihez képest magasabb, -
válasz
arnyekxxx
#649
üzenetére
Direkt aludtam rá párat, mielőtt gondolkodás nélkül reagálnék rá.
Szóval: nem véletlenül idéztem azt, amit. Minden (amiket nem linkeltem híreket is, azokban is) szószerint ez szerepelt. Ismét idézem: "a valaha mért legnagyobb rendszerterhelési adatot csütörtökön 13 óra 15 perckor regisztrálták.". Valószínűleg ez volt kiadva a sajtáj-on. Amit Te idéztél, az már vélhetően nem sajtáj-os anyag, hanem egy 'saját véleményes' plusz írás; ami nem mindig pontos (mellesleg ha megdöntöm a világcsúcsot, akkor megdöntöm a saját legjobbamat (illetve az országos és az európai csúcsot) is - és szokták ezzel is jellemezni ugyazt a szóismétlés elkerülése miatt).
Vagyis összegzésként: vagy hiszek a MAVIR-nek, akik kiadják ezt a közleményt pont így; vagy nem hiszek, de akkor meg milyen alapon próbálok bármire is hivatkozni, amit nem tudok mérni és ők mondanak? -
Rive
veterán
Túl sokat gondolsz bele, túl spekulatívan. Csak erre a részre reagálnék:
Nem tudom mennyire igaz, olyasmit hallottam, hogy kezdetben a plutónium termelés miatt az RBMK reaktorok katonaság alá tartoztak
Ez így nem igaz. Az RBMK reaktorok fejlesztésénél valószínűleg szempont volt, hogy a reaktor alkalmas katonai plutónium gyártására, de nem ismert, hogy effélére valaha sor került volna - a katonaságnak mindig is megvoltak a maga saját forrásai arrafelé, nem kellett polgári reaktorokat bevonni.
Érdekességképpen talán érdemes megemlíteni, hogy ~ az egyetlen ismert eset, amikor polgári reaktortípus bevonásra került a nemzeti bombaprogramba, Angliában történt a Magnox típ. reaktorokkal. Ennek később meg is lett az ára, a magnox erőltetése rendesen hozzárakta a magáét a helyi Majak (Sellafield) kialakulásához.
Amúgy még mindig van Magnox üzemben - Észak-Korea futtat még egyet, már amennyire ez követhető. No, ott aztán tényleg kérdéses, hogy mennyire polgári az a cucc... -
borg25
senior tag
Már elhangzott, hogy miért csinálták végig a kísérletet, hogy abban a korban nem nagyon volt érdemes ellent mondani a főnöknek.
Ezt egészíteném ki pár dologgal:
1. Nem tudom mennyire igaz, olyasmit hallottam, hogy kezdetben a plutónium termelés miatt az RBMK reaktorok katonaság alá tartoztak. Nem röhögni, de anno a MÁV is félkatonai szervezet volt, s az ilyen helyeken még kevésbé tolerálják a parancsmegtagadást.
2. Közeledett május 1
3. Közeledett a hajnal (ébredés+munka kezdete), ha előző nap nap közben nem engedték a reaktor csökkentett üzemét, akkor mennyire díjazták volna, hogy egy 1000MW reakot xenon mérgezés miatt áll? A problémát 24 óránál rövidebb idő alatt kellett megoldani.
4. Könnyű azt mondani, hogy le kellett volna állni, de a főnökök nagyon nem díjazzák, hogy azért álltunk le, mert nem akartunk Csernobilt. Ezt talán egyszer el lehet játszani. Nem véletlenül nem döntöttek egyből a város kiürítése mellett, mert az emberek karrierjébe nem fért be, hogy milliós veszteséget/költséget csinálunk egy valószínűsíthető nagyobb veszteség elkerülése miatt. Mindezt úgy, hogy nem lehet fizikailag mutogatni, hogy na ezt kerültem el neked, mert nem történik meg.PSZIHOLÓGIA
5. Lehet, hogy Gyatlov sosem csinálta volna meg a kísérletet 3000MW kisebb kapacitáson. De itt "csak" 500MW kisebbről volt szó a 700MW helyett. Tudom a csak szócska vicces, az érték ugyanaz, de a kereskedők ezzel a praktikával nagyon jól vissza tudnak élni: Az agyunk úgy működik, ha elmegyünk egy autókereskedésbe ahol azt ígérik, hogy az átlagár alatt 100$ olcsóbban megvehetjük az autót, aztán miután odamentünk, körbejártuk, s a kereskedő közli, hogy tévedett, s nem 100$ olcsóbb, hanem 100$ drágább, akkor nem azt nézzük, hogy 100$ drágábban bárhol meg tudnánk venni, hanem na jó, ha már itt vagyunk, akkor vegyük meg 200$ nem a világ vége. (S nem a 3100$ árat nézzük, csak a 200$-t!) Számtalan ilyen trükk van, mikor az agyunk becsap és rosszul mérlegel, s olyan döntést hozunk, amit épp ésszel nem hoznánk.5. Milgram kísérlet is illik ide. (Ugye az a kísérlet, ahol az emberek 2/3-a megölné a másikat!) Az szerint három dolog kell, hogy egy embert rávegyenek a gyilkosságra:
- Emlékeztetni, hogy nem kell mást csinálni, mint amit eddig is tett: Milgramnál +50V nagyobb feszültséget kapcsolni, itt tovább csökkenteni a reaktor teljesítményét, még egy szabályozó rudat kihúzni, mindkét esetben folytatni a kísérletet
- Milgramnál a kísérletet bármikor abba lehet hagyni, csak akkor nincs 20$ fizú, Csernobilnál is fel lehet állni, csak akkor fegyelmi, esetleg új karrierlehetőség Szibériában
- Milgramnál emlékeztették az embereket, hogyha bármi gond van, akkor a kísérletét a felelős a kísérletvezető, nem pedig az alany, aki +50V sokkolt. Itt ha gond volt, a tesztelésért s a tesztelés alatt történtekért Gyetlov a felelős, mert ő mondta, mit kell csinálni, reaktor nem fog felrobbanni, szóval nincs para.
Az emberek fel se tudják fogni, hogy a Milgram kísérlet szerint mennyire befolyásolhatóak vagyunk, max röhögnek, hogy hah 2/3 megölné a másikat, hülyék. Én nem, én okos vagyok. Aztán ezen elv mentén újra bólogat a párjának, elvisel még egy hisztit, nem mond fel a munkahelyén, vagy felrobbant egy reaktort.... -
#654
Cs1csó
titán
Lalikiraly
#632
Cs1csó
titán
válasz
Lalikiraly
#632
üzenetére
Na most néztem végig. Tipikus, mosdatta magát:
- a tervezési hiányosságokat hibáztatta elsősorban
- arra egyszer sem tér ki, mikor a többiek állítása szerint - Toptunov és Akimov - kikapcsoltatta velük az automata biztonsági rendszert, erről akartak kérni egy írásos parancsot de nem adott - a filmben kiverte a kezükből a papírt.
- arról beszélt - többször is - hogy a reaktor irányítók "nyugodtak" voltak, ezt szerintem TÚL sokszor hangoztatta ezek a 25-35 év között kevés tapasztalattal bíró emberek egyáltalán nem voltak nyugodtak, némi lapítás ami egyfajta hozzáállás inkább jellemezhette őket, érezhették valami nincs rendben de a kb. 25 év tapasztalattal a háta mögött lévő Gyatlov-ban bíztak.Nálam több dolog is kivágta a biztosítékot az esettel kapcsolatban de a vezérlőben történtekkel kapcsolatban kettőt emelnék ki:
- a biztonsági automatika kikapcsolása
- amikor már egy CSOMÓ szabályzó rúd ki volt húzva és elvileg ekkor "ezerrel" képen pörögnie a reaktornak és az épp, hogy le nem állt, na ez az a pillanat amikor még egy LAIKUS is tudná, hogy valami qva nagy gáz lehet... -
#653
Lalikiraly
addikt
-
arnyekxxx
veterán
Jóember, a te linkedről idéztem azt, hogy nyári és a konkrét számot ami ami 300MW-al kisebb mint az éves csúcs (január 23 - 6926MW )
Ne csak egy mondatot olvassál már el egy cikkből főleg ha arra akarsz hivatkozni.
444.hu:
Új történelmi rekordot ért el Magyarország nyári villamosenergia-fogyasztása csütörtökön
Az idei nyári fogyasztási csúcs
6633 megawattos csúcsérték
-
#647
Rive
veterán
Lalikiraly
#637
Rive
veterán
válasz
Lalikiraly
#637
üzenetére
Továbbá, milyen módokon állítható még le egy reaktor?
Eléggé szokott keveredni az RBMK és a modern terminológia/design, de általánosságban ahogy ma értjük, a reaktorok leállítása úgy történik, hogy kontrolláltan betolják a szabályzórudakat a reaktorba. A SCRAM ezzel szemben a szabályzórudak kontrollálatlan, preferáltan: triggerelés után további külső beavatkozás nélkül is nagyon gyorsan megtörténő 'belövése' a magba. A bóros elárasztás pedig egy extra vészhelyzeti megoldás.
Eredetileg RBMK esetében a SCRAM végrehajtási ideje valami 10+ másodperc volt...
-
#646
sh4d0w
félisten
Lalikiraly
#645
válasz
Lalikiraly
#645
üzenetére
A kézzel leállítás a manuális SCRAM.
Az, hogy a víz elforrása megengedett-e, vagy sem, a reaktor típusától függ.
-
#645
Lalikiraly
addikt
sh4d0w
#644
Köszönöm szépen a sok választ! Akkor ha jól értelmezem a SCRAM en kívülcsak bór befecskendezésével lehett leállítani? Amibrendszer már PAKSon van.
Egyébként mivan csak abban az esetben ha nincs hűtővíz? Az automatika ugyanezt csinálná nem?A filmben és Dyatlov is említi, hogy kézzel állítsák le a reaktort? Ezt mire érti? illetve, hogy?
-
dchard
veterán
"A kihúzott rudak egyáltalán nem értek a magba, a helyükön víz volt. "
Nem egészen
Az RBMK reaktorokban 167 szabályozó rúd és 12 autmatikus biztonsági rúd van. A 12 biztonságvédelmi rúd kivételével a többi szabályozó rúd végén 4.5 méter hosszban szintén grafit volt (ezt hívják tévesen grafit "hegynek" ami teljesen félrevezető), amit a szabályozó rudak kihúzásával gyakorlatilag behúztaka a magba, 4.5 méter hosszban. Tehát a szablyozó rudak helyén nagy részben nem víz volt, hanem grafit. Ami kevés víz volt is szabályozó rudak helyére behúzott grafit rudak alatt és fölött, azt az AZ-5 megnyomásakor a grafit elkezdte kinyomni, végső soron ez vezetett a reaktor alsó részében olyan pontszerű teljesítmény ugráshoz, ami a csatornák eldeformálódásához és a rudak elakadásához vezetett.
-
arnyekxxx
veterán
Vagy nem.
vagy de, csak épp értelmezni kellene a leirt szavakat, nyár != egész év
nyári rekord:
Új történelmi rekordot ért el Magyarország nyári villamosenergia-fogyasztása csütörtökön a Mavir Magyar Villamosenergia-ipari Átviteli Rendszerirányító Zrt. adatai szerint.
...a 6633 megawattos csúcsérték ...
VS
alltime rekord:
https://index.hu/gazdasag/energia/2019/0/24/megint_megdolt_az_aramfogyasztasi_rekord/
Az idén másodjára dőlt meg a magyarországi áramfogyasztási rekord, január 23-án 6926 megawattos (MW) csúcsterhelést regisztráltakSzoval még mindig TÉLEN van a az ÉVES maxumum
-
#641
sh4d0w
félisten
cinemazealot
#640
válasz
cinemazealot
#640
üzenetére
Nem egészen. A kihúzott rudak egyáltalán nem értek a magba, a helyükön víz volt. AZ-5-kor a víz helyett grafit került a magba, ez okozta, hogy a melegtől eldeformálódtak a vezetőcsatornák. Ha a grafit bent lett volna, akkor a teljesítmény - paradox módon - talán nem ugrik meg kontrollálhatatlanul, hiszen a xenon nem hagyja el a magot, vagy lassabban ég el.
-
#640
cinemazealot
addikt
Cs1csó
#638
cinemazealot
addikt
A "több gondhoz" (laikus megfogalmazásban):
- A vízkeringetés alacsony teljesítményen volt, hiszen pont egy áramszünetet akartak szimulálni, amikor már csak a lendület hajtotta a pumpákat a dízel generátorok beindulásáig.
- Mikor a xenon mérgezéstől nagyon leesett a teljesítmény kihúzták a szabályozó rudakat, így azok grafit végei voltak a reaktor térben, gyorsítandó a reakciót.
- Mivel a víz keringetés lassú volt, a grafit pedig elkezdte gyorsítani a reakciót, a mag alsó része túlforrósodott, túlnyomás alakult ki gyakorlatilag mindenben, ezért a szabályozó rudak járatai eldeformálódtak.
- Az AZ-5 itt már csak döngölő béka szerephez jutott, hiszen a rudak leereszkedés közben elakadtak.
- Mivel az elakadt rudak még a maradék vizet is kiszorítottak a járatukból, a grafit részük pedig nem jutott ki a reaktor térből, ahogy a bór részük sem jutott be, a reakció még inkább felgyorsult.Normál üzemben nincs xenon mérgezés, nincs teljesítmény zuhanás, a vízkeringetéssel sincs gond, így nincs egyenetlen túlhevülés a mag alján, nincs deformitást okozó túlnyomás, nincs járat deformálódás, nincs rúd elakadás. A rudak grafit vége így rendben kijut a járatból, a bór pedig bejut a járatba, vélhetően gyorsabban, mint ahogy a reakció extrém mód fel tudna gyorsulni. Bár a reaktorok reakció idejéhez (tehát, hogy milyen hamar gyorsul fel a reakció, ha a szabályozó rudak grafit vége csak lassan cammog ki a járatból és lassan veszi át a helyét a bór) én sem értek.
-
#639
dchard
veterán
Lalikiraly
#637
dchard
veterán
válasz
Lalikiraly
#637
üzenetére
csicso82 jól összefoglalta.
Hogy mit lehetett volna tenni akkor, ha egyáltalán felimserik a szituáció komolyságát? Semmit.
Mire oda jutottak, hogy az AZ-5-öt nyomni kellett, már másodpercenként duplázódott a telejsítmény, itt már nem tehettek mást, mint hogy noymják az AZ-5-öt, mert csak másodpercek voltak hátra. Ha időben felsimerik, esetleg nagy mennyiségű oldótt bórsav befecskendezésével és az AZ-5-tel lehetett volna valamit kezdeni, de hogy az RBMK reaktorokban volt-e ilyen rendszer, azt nem tudom. Pakson van, mint a legtöbb modern erőműben.
A reaktor nem tervezett körülmények között műkdöttt, ezt kombinálva az AZ-5 eredendő tervezési hibájával okozta a balesetet. (nagyon leegyszerűsítve)
-
#638
Cs1csó
titán
Lalikiraly
#637
Cs1csó
titán
válasz
Lalikiraly
#637
üzenetére
"Safety Control Rods Activation Mechanism" or "Safety Control Rod Actuator Mechanism". A scram or SCRAM, also known as AZ-5 (Russian: АЗ-5), is an emergency shutdown of a nuclear reactor.
Most nem vagyok teljesen benne és lesznek akik pontosítanak, de a lényeg, hogy valószínűleg működött volna a gomb ha egy NORMÁL üzem mellett tehát amikor folyamatos stabil üzem mellett történik valami gond és ezért csapnak arra gombra.
Itt ebben az esetben több gond is volt:
- a tartósan alacsony üzem alatt xenon mérgezés lépett fel a reaktorban
- gyakorlatilag az összes szabályzó rudat felhúzták szerintem még a maximális üzemi teljesítmény mellett sem szokták MINDET kihúzni.
- valami buzeráltak a vízkeringetéssel és lekapcsolták/felkapcsolták ezt nem tudom pontosan -
#637
Lalikiraly
addikt
Egyébként, hogy nézem a videót, és amit Gyatlov (Dyatlov) mond, bennem felmerült a kérdés!
Ugye az AZ5 a SCRAM gomb? Tehát beengedi az összes szabályzórudat a reaktorba, hogy megfojtsa a reakciót. Nem?
Most egy következő kérdés, máskor nem állítottak le ezzel reaktort? Mert akkor normál esetben is felrobbanhatna tőle nem? Az említett konstrukciós hiba miatt. Már ha az volt...
Továbbá, milyen módokon állítható még le egy reaktor? Mi a folyamata?
-
#636
Lalikiraly
addikt
VIPowER
#635
-
#635
VIPowER
őstag
Lalikiraly
#634
VIPowER
őstag
válasz
Lalikiraly
#634
üzenetére
Én ezt már régebben láttam, egy Orosz leányzó fordította nekem (Amanda, szépség), de az a helyzet hogy Gyatlov már azt mondott amit akart, sosem tudjuk meg mi történt valójában.
-
#634
Lalikiraly
addikt
carl18
#633
-
#633
carl18
addikt
Lalikiraly
#632
carl18
addikt
válasz
Lalikiraly
#632
üzenetére
Igen csak én a feliratos verziót.
-
#632
Lalikiraly
addikt
Ezt láttátok már?
https://www.youtube.com/watch?v=19UkCBinhvo
-
#631
Csabroncka
addikt
Zé.
#621
Csabroncka
addikt
Egely és a tudomány két külön fogalom!
A hideg fúzió pedig egy akkora szemenszedett baromság, hogy életében nem tanult egyetemen fizikai-kémiát és kémiát az, akivel ezt a hülyeséget megetetik.
A tudomány nem szubjektív, hanem objektív megismerésen (mérésen) alapul - ezek az áltudósok (gépészmérnök), az egésznek a tekintélyét aláássák.
-
-
-
apatyas
Korrektor
Egyszer már tisztáztuk, hogy ki NEM számít egy kicsit sem hihető forrásnak. Még egyszer ne kelljen mondanom!
További kerülendő témák: összeesküvéselméletek, illetve a 'keresztanyámhúgahallottahogyműködött' típusú baromságok. Köszönöm.
Ami működik, az kurvára működik, és egyrészt nem lehet elhallgattatni, másrészt, ami működik azt az adott kor színvonalán jellemzően más is felfedezi/feltalálná hamarosan újra. -
dabadab
titán
Na, legalább megvan a patent. Elolvastad?
Tulajdonképpen megmosolyogtatóan naív elképzelés arról, hogy hogyan is működne a fúzió.
Én értem, hogy tök jó elhinni, hogy a gonosz vállalatok el akarják titkolni (mi a fenét, amikor ott van minden pontosan leírva a tök nyilvános szabadalomban?) meg megoldja mindenki gondját, de attól ez még nem lesz így.
-
Zé.
tag
A témakör lehetőségek tárházának megismerése, az első teendő, mert elsőre
annyira abszurd, hihetetlen a történet. Én előadást hallgattam, kivetitett képeket
láttam róla Egelytől. Könyveiben némi kiindulást is ad vázlatosan a működésről,
pontosan nem tudni. A neten hozzáférhetőek az anyagok, de a pontos működés
nem ismert. Ebben a történetben nincs szabadalmi trollkodás.Joseph Papp: Noble Gas Engine (US Patent 4,428,193, etc)
http://www.rexresearch.com/papp/1papp.htm
https://coldfusionnow.org/tag/papp-engine/STB.
-
Zé.
tag
,,Villamos teljesítmény vs. begyűjtött hő. Szezont a fazonnal"...
A vegyi hőszivattyúra gondoltam, hőt és villamos teljesítményt is szolgáltathat:
Dr. Mészáros Ágoston találmánya.
Városi, 4-10 szintes épületeknél a helyhiány miatt csak úgy működhetne, ha a
távfűtéshez hasonlóan odavezetnék a meleg vizet. Falun van bőven hely, az
új építésű, igényes házakra gondoltam 5-10 -et esetleg a költségek csökkentése
okán. Ezek csak elképzelések, mert a jelenlegi állapotában még továbbfejlesz-
tésre szorul, bár ez sejtés, mert pontosan nem tudom. -
-
Zé.
tag
válasz
buherton
#616
üzenetére
Általában az a jellemző, hogy a szabadalomban csak éppen annyit írnak le, hogy
a kérelmet, a védelmet megkapják. A többi a titok, a Know-how, a történet a neten.
Papp Kanadában készítette el, gondolom titoktartási íratokkal. Valószínű, hogy
a fönnmaradt technika nem eladó. Én nem vagyok plazmakutató. Az a szomorú,
hogy a szegedi lézerközpontra rengeteg pénzt adtak, ami soha nem térül meg,
és pl. Paks 2, az energia ellátáshoz képest nem fontos.
Erre forrást nem adnak mert ez egy tudományos határterület. Nem is akarja az
állam ezt, nem érdeke. Az államosítás előtt a MTA meg elvolt, mint a befőtt.
Magyarországon nem Japán fejjel gondolkoznak! -
buherton
őstag
De igen. Igaz ez szabvány, de hasonló kaliberű: IPoAC, de biztosra veszem, hogy szabadalomból is vannak hülyeségek.
Nézd, ha akkora nagy potenciál lenne, akkor lecsapott volna valaki erre a szabványra _vagy_ az emberünk szerzett volna pénzt a megvalósításra, hiszen ha tényleg jó és olcsó, akkor hülyeség lenne nem belevágni, nemde?
-
Zé.
tag
". Nálunk indult el az első villamoshajtású, és a kontinensen az első metró, mégsem lettünk metró nagy hatalom. "
Nem a szkeptikus fórumokat kell olvasni! Kár, hogy a cikk szerzője nem tér ki
erre az új lehetőségre. Régebben a magyar koponyák kreatívok voltak...
A sors fintora, hogy nem Jedlik Ányost ismerjük a dinamó feltalálójának!
Abban is mi lehettünk volna az elsők. Manapság pedig leépült a magyar
tulajdonú ipar, a villamos példánál maradva, még elektromos rollert sem
gyártunk, pedig ez a közeljövő városi forradalma, -- jőjön a műanyag kínai... -
Zé.
tag
Magyarország adottságai energetikai szempontból ismertek. Ezt a kiszolgáltatott
helyzetet csak új módszerek keresésével, és alkalmazásával lehetne csökkenteni.
Milyen elvi lehetőség kínálkozik Gigawattos nagyságrendben? Az elvi lehetőség
adott, - nem most záros határidőn belül kell megoldani,- hanem már régebben.
Elvi lehetőséget írok, ez igaz. A következő magyar feltaláló a gyakorlatban is
megoldotta, megépítette, --- igaz történet. Már csak rekonstruálni kellene.
Az a baj, hogy túl jó, ezért valószínüleg a hadsereg alkalmazza.
Egyetemi disszertációba való már ez a hidegfúziós lehetőség, ezen fórumon
túlmutat. Papp József találmánya volt a szabályozott hidegfúziós motor.
Kanadába emigrált, ott alkotta meg ezen találmányát. Tudom, ez hihetetlennek
hangzik, de igaz valóság. Sajnos, már meghalt. Én nem vagyok fizikus, de
maradtak támpontok a megértéshez. Ő mindenesetre megtudta építeni egy
magánlaborban, szerény összegből is. Ezt kellene újjáépíteni. Nem lehetetlen.
Érdekli a MTA-t, a magyar gazdaságpolitikát? NEM. Majdan talán egyszer
óriási giga hitelből megvesszükl Talán... -
llax
senior tag
"hitellel építsünk új atomerőművet, vagy meglehetne-e olcsóbban
oldani?"Igen, lehet olcsóbban, de úgy, hogy az üzemeltetés lesz drágább vagy sokkal szennyezőbb. Gáz és szén, más olcsóbban megépíthető nincs és a közeli jövőben nem is várható.
GW-os nagyságrendű, folyamatos teljesítmény: atom, szén, gáz, víz (utolsó nálunk nem). Minden más módszerhez és elképzeléshez min. egy nagyságrenddel több hitel kellene, mint Paks2-höz.Amiket fentieken túl látsz kicsiben működni, azok mind aránytalanul sokba kerültek az általuk szolgáltatott teljesítményhez képest (vagy nem képesek folyamatosan vagy igény szerint termelni).
Az előző évtizedben egyes munkálatait el is kezdték a Nyírtass (nekem szomszéd falu) határába tervezett 2,4GW-os (=Paks2) kombinált ciklusú gázerőműnek (részben a sokkal korábban is tervezett Paks2 helyett). Aztán a válság körül-után csendben kitáncoltak belőle, mert az akkor megemelkedett gázárak mellett már kész csőd lett volna az üzemeltetése (+ politikai okok)... (az oda vezető közművek miatt némi szolgalmi jog kapcsán érintettek voltunk, ki is fizették)
Paks2-höz hasonló "gigaprojekt" volt az is, sok-sok pénzt el is költöttek (területeket megvették, gáz odavezetését már elkezdték, de a tervek is milliárdokba kerültek). Mindezt úgy, hogy az ország nagy része nem is tud/tudott róla! (Minden hírportál archívumában van anyag róla, a média foglalkozott vele.)
A helyszín kiválasztásánál több környező falu is szóba került, néhány település "versenyzett" érte. Hűtéshez közel a Tisza, itt megy egymás közelében az egyetlen 750kV-os és egy 400kV-os távvezeték és az ország legnagyobb gázvezetéke.Másik, jelenlegi nagyobb projekt (mondjuk pénzben nem annyira vészes), a 2 faluval odébb épülő erőműpótló alállomás, pontosabban az albertirsai 750/400kV-os, az országban messze a legnagyobb transzformátorok költöznek sokkal közelebb az ukrán határhoz. Ez már közel jár a kész állapothoz.
Szóval történtek és jelenleg történnek jelentős dolgok a hazai villamosenergia ellátásban, nagyon sok pénzből. A kérdés az, hogy ezekhez képest lett Paks2 aránytalanul felfújva (mondjuk van oka...) vagy a többi jelentős projektről hallgatnak nagyon.
ui.: Pontosabban nem hallgatnak, csak a népet nem érdekli... -
Cs1csó
titán
Amit felsoroltál azok mind elméleti kategória. Sajnos jelenleg stabil,folyamatos energiatermelés ami nem helyhez és természeti adottságokhoz kötődik az 2 van: a fosszilis és az atom.
Az energiatárolás továbbra sem megoldott, az akkutechnológia kevésbé hatékony és nagyon költséges és szennyező.
A vízi erőmű képes stabil és folyamatos energiatermelésre pl. a hatalmas vízeséseknél de ugye ez is helyhez kötött és rongálja a természetet.
A hullám erőművek, a szél, a nap pedig nem folyamatos és stabil, a geotermikus, meg a hőszivattyús megoldásokat kevésbé ismerem de azok sem elég erősek úgy tudom.
-
Zé.
tag
válasz
arnyekxxx
#605
üzenetére
Az eredeti kérdés az, hogy eleve nyakig eladósodva, erőnkön felül újabb horribilis,
végeláthatatlan hitellel építsünk új atomerőművet, vagy meglehetne-e olcsóbban
oldani? Az emberiség ősi vágya, hogy olcsón hogyan lehetne a nyári meleget
télire elraktározni? Régóta vannak próbálkozások, de ezek nem váltak be,
nagytömegű víz, kavics. A fázisváltós anyagokkal is próbálkoztak Kaliforniában,
kevés sikerrel. A nap energia tárolása olcsón, nagy mennyiségben a kulcskérdés!Elvileg megoldható olcsón egy magyar találmánnyal, ez a vegyi hőszivattyú!... (VHP)
Dr. Mészáros Ágoston találmánya. A távfűtéssel - áramtermeléssel lehetne kombinálni,
azonban ezt tovább kellene fejleszteni, mert még vannak hiányosságai, nagy hátrányai.
A magyar viszonyok között ez nemigen megvalósítható. Ettől lényegesen egyszerűbb
dolgot is előbb eladunk külföldre, majd jó drágán esetleg onnan licenceljük vissza...
Lásd: Impulzuspuska a kézi tűzoltó eszköz kálváriája. STB. A sikerhez légy találékony!
Ám a mai gazdaságpolitika lezüllesztette a magyar feltalálókat. Czeizel Endre dr. is
kihangsúlyozta, hogy a zsenikre úgy kellene vigyáznunk, mint a szemünk világára.
Sajnos, Géniuszainkra nem tudunk vigyázni. Egyedül is olyan hatásuk lehetne, hogy
képesek lennének új iparágakat teremteni, s nem más országokat gyarapítani.
Megfordult a trend, mára Dél-Koreában nagyságrenddel több a szabadalom, mint nálunk.
A nagy multicégeknek vagyunk bedolgozói, a kis magán vállalkozásokból pedig
alig-alig van nemzetközileg sikeres újító, mint a Béres gyár. A kör bezárult sajnos.
Ad - Adsurdum, ha a japánok élnének a kárpát medencében, minden fordítva lenne...
Közép Európai virágzó központ lenne, mi meg kvázi középkorban halászgathatnánk... -
arnyekxxx
veterán
A nyári hőségriadókor pontosan időben egybe esik az ingyen naphő, és a maximális légkondi villamos felhasználás
ez mind szép viszont az áramfogyasztási csúcs nem nyáron délben van hanem pont télen amikor viszont a semmi és a minimális között van a naperőművek termelése hónapokon át.
de a vidéki falvak, stb. nagy területein bőven lehetne az egyre forróbb nyári meleget begyűjteni. Télre..
Benedekék összegyűjtik zsákba? Vagy hogy képzeled?
Régen aprófalvakban, szétszórtan éltek az emberek, és nagyjából önellátóak voltak.
Te szeretnél úgy élni ahogy akkor ők éltek?
-
llax
senior tag
"A nyári hőségriadókor pontosan időben egybe esik az ingyen naphő, és a maximális légkondi villamos felhasználás"
Erre pont jó a napelem. Lehetőleg ott, azaz arra a hálózatrészre tápláljon, ahol a többlet fogyasztás is jelentkezik.
"Persze ez nem atomerőművi teljesítmény, csak helyi, közösségi, távfűtő hőszivattyú lehetne."
Geotermikusnál az áramtermelést+fűtést és a csak fűtést minden esetben külön kell választani, egymástól teljesen független témaként kezelni. A hazai, világviszonylatban jó lehetőségek mellett sem játszik az áramtermelés (technikailag lehetséges lenne, de nagyon gyenge hatásfokkal). Valódi geo-nál fűtéshez nálunk hőszivattyú sem kell és lehet(ne) csinálni kicsiben is. (De pl. falusi távfűtésről merész dolog álmodozni hazánkban. Aki ilyet tenne, annak halvány fogalma sincs a falusi valóságról.)
"Régen aprófalvakban, szétszórtan éltek az emberek, és nagyjából önellátóak voltak."
Áram nélkül.
"Nyilván az ipari üzemekbe jóval nagyobb villamos teljesítmény szükséges, de a vidéki falvak, stb. nagy területein bőven lehetne az egyre forróbb nyári meleget begyűjteni."
Villamos teljesítmény vs. begyűjtött hő. Szezont a fazonnal... Mindkettő energia, de hő -> áram átjárás értelmesen 250-300°C körül van.
A nagy területeken élelmiszert kell termelni, erdőt nevelni, birkát legeltetni, stb. Ha lenne sivatagunk, akkor lenne miről beszélgetni. -
Zé.
tag
válasz
VinoRosso
#594
üzenetére
Sajnos, visszafelé fejlődik a magyar innováció. Bőven lenne még lehetőség.
Az említett termál dologban pl. az az idegesítő, hogy magyar találmány a
szuperszónikus hőcső. A hőcsőnek sok fajtája van, ez röviden mélyen a földbe
lefúrt olyan hőcső, amiben nagyon gyorsan áramlik a munkagáz. Zárt rendszerű,
tehát nem termeli ki a vizet. Persze ez nem atomerőművi teljesítmény, csak helyi,
közösségi, távfűtő hőszivattyú lehetne. Ha a Japánok élének a Kárpát medencébe,
ők biztosan nem ott tartanának mint mi...
Szó volt a napenergiás hasznosításról, hátrányairól is. A nyári hőségriadókor
pontosan időben egybe esik az ingyen naphő, és a maximális légkondi villamos
felhasználás, de létezik már adszorpciós ipari légkondi! Az a baj, hogy háromszor
többe kerül a hagyományosnál, és rosszabb a hatásfoka, de így egyébként jó
lenne, lásd a Budaörsi TESCO tetején. Ezt is lehetne kompakt, olcsó változatban,
a lakosság részére megoldani...Lassan értelmét veszti az óra átállítás, mert
alig van ezzel energiamegtakarítás. A szaporodó légkondik és a LED világítás
elterjedése miatt.
A történelem az élet tanítómestere! Régen aprófalvakban, szétszórtan éltek az
emberek, és nagyjából önellátóak voltak. Ma centralizált az energetika, és az
elosztó hálózat teríti szétszórtan. Nyilván az ipari üzemekbe jóval nagyobb
villamos teljesítmény szükséges, de a vidéki falvak, stb. nagy területein bőven
lehetne az egyre forróbb nyári meleget begyűjteni. Télre... -
Zé.
tag
,,A gravitációs cucc végülis nem annyira elszállt ötlet, csak meg kell találni hozzá a helyet és a formát.."
Erdélyből áttelepült, nyugdíjas mérnök ismerősöm mesélte el hasonló megoldását. A Ceaușescu
időszakban rendszeresek voltak az áramszünetek Romániában.Négy emeletes társasházban egy kényszermegoldást csinált, autógenerátorral, stb. Egy felhúzással kb. 20 percig ment a Junoszt TV a lakótelep közepén, a sötétben. Ráhívták a szekut, hogy lopja az áramot!... Nagy nehezen meggyőzte őket, hogy nem, mert áramszünet van!...
Megmosolyogtató, de igaz régi történet. Az akkori helyzetben viszont írigyésre méltó volt...
A másik, házi gázelőállítója is röhejes, de ötletes. -
buherton
őstag
válasz
VinoRosso
#594
üzenetére
Kevered a szezont a fazonnal. Pazarlás otthon kicsiben csinálni. Nem pazarlás nagyban csinálni, aminek az ellenkezőjét nem állíottam sehol.
A geotermikustól sem kell csodát várni, mert azok még Izlandon sem komoly teljesítményűek. Persze kicsiben ezek is jók.
Egy picit más téma, de azért valahol kapcsolódik ide. Gazdaságossági és biztonsági okokból szoktak a kórházak gázturbinás erőművet építeni - természetesen kicsiben -, aminek vannak olyan nem várt következményei, mint az erőmű működése során keletkező melegvíz problémájának a megoldása. Télen nem gond, de az év nagyobbik részében igenis gond.
Na majd mindjárt robban a bomba, azt kapom a savazást 
És hasonló égbekiáltó sületlenségek mint pl. a sima csapvízzel menő autó (amit persze soha senki nem látott) vagy a föld alatt élő négy méteres emberek. Ezen a ponton rúgtam ki magam alól a széket és mentem ki a kökibe sétálgatni kajálni és kávézni. Én ilyen hibbant agyalágyult társaságra nem voltam és nem is vagyok kíváncsi. Kb. ufo magazin színvonal csak szorozd meg kettővel. Vicc az egész. Zárt osztály.
Már évek óta mondják, hogy a legnagyobb kánikulában szoktak megdőlni az energiafogyasztási értékek, volt hogy a híradóban is bemondják majd kapcsolnak valami energiaügyest aki megnyugtat mindenkit, hogy van elég tartalék a hálózatban.
Új hozzászólás Aktív témák
- Oukitel OT5 tablet 12" 2K Display 12 GB memória, 256 GB háttértár, 4G LTE Dual SIM, 11000mAh Akku
- Új Thinkpad P16 Gen2, 16" QHD+ IPS 165Hz, i7-14700HX, RTX 3500 Ada, 32GB, 1TB NVMe, gar
- Samsung Galaxy A56 5G 8/256GB White
- AirPods Max 2024 A3184 Lila/Hibátlan/2026.12.13.Gar./p4261/
- Elado Corsair MP600 LPX GEN4 SSD 1TB hűtőbordás
- LG 40WP95XP-W - 40" NANO IPS - 5120x2160 5K - 72Hz 5ms - TB 4.0 - HDR - AMD FreeSync
- Hp USB-C/Thunderbolt 3 dokkolók: USB-C Universal, G2, G4, G5, Hp Elite/Zbook- Thunderbolt 4 G4
- Azonnali készpénzes AMD Radeon RX 5000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 13400F 16/32/64GB RAM RX 7700 XT 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Apple iPhone 16 Pro Max 256GB,Újszerű,Dobozával,24 hónap garanciával
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest