Ha kell én is tudok segíteni, nekem Zyxel, Buffalo és OMV nas között belső hálón illetve távoli Qnap nasra is megy rsync jobom napi szinten, semmi gondom nincs vele, elég gyorsan összehoztam minden gond nélkül.

Sőt, az OMV nasra napi, heti és havi mentés is történik külön könyvtárakba pár giga anyagról rsync alapon ha valami titkosító vírus elkezdene garázdálkodni a gépeken, nem is elérhető a mentés samba megosztáson nehogy megtalálja mint halózati meghajtó és azon is elkezdjen titkosítani.

+osztaksajt: Másik gépben levő HDD-re szeretnék hasonlóképpen heti/havi mentést. Az a gondolatom, hogy arra a gépre is kell valamilyen rsync kliens?! Illetve filózom, hogy teljes mentés legyen-e, vagy inkrementális/differenciális. Mindnek van előnye, hátránya.

Illetve vennék még egy HDD-t a NAS-ba és RAID1-et hoznék létre. Ehhez is kérnék segítséget, bár ez lehet már le van írva párszor. Átfutom majd a topicot később.

[ Szerkesztve ]

Leirom, hogy meglett a megoldas

/etc/openmediavault/config.xml modositasa volt a megoldas.

Ezt majd javítják a többiek, ha butaságot mondanék, de valamilyen fogadó service-nek jelen kell lennie a túloldalon, ha rsync-kel akarod megoldani a másolást. A 'valamilyen' az igen, lehet egy rsync szerver (nem kliens), vagy elképzelhető, hogy az ssh service is megoldás önmagában - amennyire megértettem, az rsync képes ssh protokollon keresztül is küldeni a fájlokat, így titkosítottan megy az adatáramlás. Ami egyébként saját hálózaton belül nem annyira jó móka, mert bekódolja a küldő oldal, pár méterrel arrébb meg kikódolja a fogadó, felesleges prociteljesítmény...

Na szóval akkor érdemes rsync-nek lennie a fogadó félnél is. Ha ez megvan, mehetünk a második lépésre.

(Azért érdemes végiggondolni, milyen közeli viszonyban van egymással a küldő és a fogadó gép - pl. esetleg fel is van csatolva a távoli mappa - , mert lehet, hogy egy egyszerű fájlmásoló parancs berakva a cron-job-ba ugyanúgy megteszi. Nálam pl. az eseti backup külső HDD-re Total Commander-es fájlszinkronizációval ment, havonta 5 percet vesz el az életemből. De ha van rsync, az jó eséllyel működni fog az OMV-n belül pár adat beírásával.)

Hát kb 5m-re van egymástól a NAS és a gép(bár nem is ez a mérvadó, hanem hogy azonos hálózat), nincs értelme a titkosításnak.

Egyébként Ti milyen házakat használtok NAS-nak? Mert jó ideje keresgélem a megfelelőt. Egy Sync/QNAP ház a legjobb, kicsi, helytakarékos, hűtött HDD holderek. Viszont abba nem fér bele a mITX lap. Van javaslatotok, ami nem 30-50eFt? Amúgy nagyon elgondolkodtam én is most a Syno-t(cégnél van 5db, tök egyszerű a kezelése, nincs szopás), de a teljesítménye még mindig gyenge szerintem.

Innen eredeztethető, hogy Plex vagy Kodi? Utóbbit próbálta már valaki OMV-n? Mert a Plexxel mostanság nem vagyunk barátok, hiába van a TV-n is az alkalmazás nem látja a szervert, de mikor látta(korábban már írtam is), nem akart olyan filmet lejátszani, mint a sima MiniDLNA-n keresztül. Most is ezzel üzemel amúgy, csak átláthatatlanok a filmek, mert a TV saját DLNA-ján keresztül ömlesztve vannak a filmek.

[ Szerkesztve ]

Cegnel nekunk is van ket Syno, par honapja vettuk, elotte en nem hasznaltam. En konfigoltam (biztonsagi rendszernek kellett tarhely) tenyleg pofonegyszeru, viszont nekem kicsit tul "out of the box". Jobban szeretem azt, ami kicsit jobban testre szabhato...

Masik kerdesed: Plex vs Kodi.Nos, egyben az igazi

A plex verhetetlen a "backend"-ben, nagyon jol rendszerezhetoek a filmek, viszont a frontendjei eleg benak... (a tv-s kliensek foleg...)

En kombinaltam a kettot. A backend a plex, (van egy plex szerver, ami fut localba) a player pedig egy Rpi2, LibreELEC-el(Kodi)+PlexKodiConnect

Igy mindket rendszer elonye megmarad, a hatranyok pedig ki vannak szurve.

Nekem Cooler Master Elite 110-es házam van, miniITX, de a tápegység egy pico psu, mivel a korábbi passzív táp nagy felfűtötte a házat. Aktív tápot meg nem akartam, mert 1) a hálóban van és így is hangos a venti 2) olyan mini a fogyasztása az alaplapnak meg az 1 hdd-nek, hogy azért fenntartani egy 300W-os tápot nem tűnt optimálisnak. [PH cikk]

OK, egy belső hálózat, és a cél gépen milyen oprendszer fut? Gondolom, azon nem OMV. Ha mégis, akkor tényleg egyszerű lenne elkészíteni a backup-ot, de gondolom, Windows (esetleg Linux, már ekkor is könnyebb lenne).

Plex+Kodi: az OMV+Kodi első körben nem értelmezhető, mivel a Kodi (elsősorban) front-end, ahogy vampire17 ft is írja. (Nálam speciel van az OMV-s gépen Kodi is, de ez nem a standard felállás.) Ha rá akarod kötni az OMV-s gépedet a tévédre közvetlenül, hogy HDMI-n kiszolgálja azt, akkor eleve nem OMV-vel indul a telepítés, hanem Debiannal (és páran nem tanácsolják, hogy szervert HTPC-ként is használj).

Sziasztok
Most ismerkedek az OMV vel.

SZeretnék egy régi laptopbol torrentes , megosztó gépet csinálni .

Szerintem mindjárt neki is kezdek .

Egy két kérdésem lenne elötte.
Ha van most egy vincseszter benne 2 patricioval (ntfs) ,akkor az egészet formázza majd vagy csak az egyiket amire telepiteni akarom ?

Ha a másik ntfs patricion van adat a filmek, akkor azt nem tudja használni minden képen ujra kell formázni és vissza másolni rá a dolgokat?

Tudom majd úgy csinálni,h a vincseszteren csinálok 2 patriciot és a nagyobb részére töltöm a filmeket?

(medence-klima gépész,barátságos fajtából ) 06708810076

Egy winchestert le fog foglalni teljes mértékben a rendszer, és kell egy másik hdd a torrentnek.
Emiatt én egy fél tb-s hddt áldoztam be. Az volt a legkisebb.

Jaha köszi
Találtam egy kisebbet 160gb ost,az jolesz

(medence-klima gépész,barátságos fajtából ) 06708810076

Telepítéskor sajnos leformázza az egészet, de utána gparteddel össze lehet húzni kisebb méretre és csinálni egy másik partíciót. Szóval a jelenlegi anyagaid odavesznek, ha nem mented.

Szerk.: ja, ha van másik akkor egyszerűbb...

[ Szerkesztve ]

http://pel.hu/eoscard http://pel.hu/bdedit

Természetesen nem szükséges beáldozni egy teljes HDD-t. Feltelepíted az OMV-t a megfelelő HDD-re (minden adat törlődni fog), majd egy bármilyen particionáló programmal átméretezed a partícióját. 16GB elég neki bőven. Ezek után a HDD partíciós táblája így fog kinézni:
1.p.: OMV (16GB boot)
2.p.: felhasználható adatoknak
3.p.: Linux Swap (ebből 2GB is elég)

Amiga 1200 - Blizzard 1230 MKIV 68030@50/68882@50 - 2MB Chip/128MB Fast - 4GB CF - Classic WB 3.1 - WHDLoad >>> and the Amiga lives forever

én egy Chieftec-CI-01B cube-t szereztem be... ugyan még a projekt az elején van, de már szinte minden megvan hozzá, csak az idő kevés. Én mATX-ben gondolkodom - a túlárazott itx lapok elriasztanak. egyenlőre egy AM3-as alaplap egy "feloldható letiltott egymagú" Semptron LE140 proci és 2x4gb ddr3 van. a proci alul feszelhető - majd látjuk mi hoz jobb eredményt: a Cool 'n' Quiet, vagy az alulfeszelés... hdd-kből 2,5"-os lettek beszerezve...

8lnu

Így van.
Vagy az is jó, ha előbb a debian-t rakod fel ahogy akarod, majd arra csomagként az omv. ( ebben aztán tényleg semmi bűvészkedés sincs)

Nekem pl. egy 3TB-os diszken van egy 120GB-os partíció a megelőző omv telepítéssel, egy másik ugyanekkora az aktuálissal, egy swap, és a maradék egy snapraid paritásnak a többi vinyóról.

Én egy Dell Optiplex 160 USFF gépből "építettem" NAS-t. Ebben van 1db 60GB-os SSD rendszernek és egy 1TB-os 2,5"-es HDD adatnak. (legfőképp filmek)

EZ az inWin ház pl. egész jónak tűnik. Igaz ez sem olcsó.

A Syno-nap a hülyebiztossága a legfőbb erénye. Next-next-finish... Az OMV "munkásabb", de mókásabb. Egy Syno NAS árából jobb rendszert építesz. (vagy áldozol rá és megveszed a jobb Syno-t)
RPi-s KODI streamel a NAS-ról NFS megosztással. A NAS szinte észre sem veszi, volt, hogy a TR töltött fel és le, a KODI streamelt a NAS-ról én meg SSH-n másolgattam egy tableten keresztül vezérelve MC-vel ugyanarról a lemezről, ahonnan a stream ment. A CPU (dual Atom 330) ~30%-on ment, a RAM ~40%-on.

(#6260) tnilabk:
Az igaz, hogy az EGÉSZ lemezt "megeszi" az OMV, de később egy ext4-kompatibilis lemezkezelő (pl. linux-os GParted) átméretezhető, a maradékból meg lehet adatpartíció.
A 60-as SSD-men 5-8GB-ot hagytam a z OMV-nek, a maradék data (oda tölt a TR) amit meg akarok tartani, azt átdobom a HDD-re.

[ Szerkesztve ]

Üdv. V. Körte

Imádom az ilyen kis házakat, de nem hiszem el, hogy nem lehet ilyenből kb 3x ilyen magasat csinálni, hogy elférjen a lap 1db 2.5HDD(vagy Pendrive és akkor nem kell ennek hely) és 2db 3.5HDD.

Ami rendes mITX ház(pl. Bitfenix Prodigy, Phanteks Enthoo mITX, stb) az rohadt nagy.

[ Szerkesztve ]

Vannak nagyobbak, de azok már kockák.

Aki ügyesen barkácsol, az mutatósat tud varázsolni, egy szép állapotban lévő vhs lejátszóból, erősítőből, vagy dvd lejátszóból mini-itx lappal.

Na igen, az is jó lenne, de nekem ahhoz se türelmem, se kézügyességem Tudom van előre elkészített is, de egyik sem tetszett

A második linken lévő InWin ház egy 4 fiókos mini-ITX NAS kuckó.
A leírása alapján 2x2,5"és 4x3,5" hely van benne.

Üdv. V. Körte

Abban 1 dolog nem tetszik a majdnem 50eFt-os ára, de amúgy frankó!

Vagy veszel egy HP Microsevert....

Elmesélem az élményeket

Tegnap este felraktam a legújabb openmediavault 4.0.14 ,be is konfigoltam szépen aztán a végén jöttem rá ,h nem megy vele a Transmission 3.9 .... Vagyis nem települt .

Szét álligattam mindent,nem lett jó ,aztán reggel felraktam openmediavault 3.0.94 .
Ezzel feltelepül .

30MB/s a netem, a transmission alig éri el a 20 at és azt is percek alatt ....
Megnéztem a Deluge-t ezzel már jobb a helyzet pár másodperc alatt felmegy 2x re de itt sincs meg a 30 és ingadozik rendesen .

Pár hete vettem egy zyxel nsa-310 NAS -t de annak a procija volt gyenge ,12MB/s ki akasztotta 100% a cpu-t
Ennyit bir ,mondom oké akkor beáldozom az egyik laptopot . Amin windowson simán ment a 30mb/s
Szomorú vagyok ,azt reméltem simán hozza majd a laptopon a sebességet.

Nem akarok windows t t t t t

[ Szerkesztve ]

(medence-klima gépész,barátságos fajtából ) 06708810076

Ha kicsit olvasgattad volna előtte a fórumot és az összefoglalót akkor időt spóroltál volna, mert a v4 még csak alfa vagy béta állapotú, például torrent plugin még nem készült el hozzá. A pluginok csak ahhoz a verzióhoz telepíthetők amihez készültek! Más verziókhoz nem!

A Linuxnak nem nagyobb a hardver igénye, mint a Windowsnak, így azt a sebességet hoznia kéne, ha ugyanazzal a feltétellel méred őket. Próbálj meg minél kevesebb háttérfolyamatot futtatni.

Nekem is hasonló volt, tr lassu majd deluge max közeli sebesség. Azóta is deluge van és azóta is többnyire nem max csak közeli (30 helyett 27-28). Azért ettől nem esek kétségbe.
Mondjuk nekem win alatt se volt mindig 30 a utorrent...

http://pel.hu/eoscard http://pel.hu/bdedit

Nekem is 30as net van, és simán megy annyival, sőt legtöbb esetben 33-34 is van. Ez megvolt annó win alatt is utorrentel wifin is, meg most is omv-transmissionnel. Kábel vs wifi dolog nem lehet? Esetleg most régebbi kábel van?

Keresek: D-link covr-1102 2 pack routert.

Sziasztok!intel computer stickre lehet és érdemes felrakni az OMV-t?
Lan csati nincs rajta sajna.
Köszönöm!

Teszel rá USB-LAN átalakítót, kérdés, hogy a linux felismeri-e.

Sziasztok,

milyen vas ajánlott az OMV álá?
Mostanában szeretnék egy NAS-t építeni otthonra., ami a legjobban kihasználná a gigabites internetemet.
Valami integrált CPU-s (2 mag vagy 4 mag?) alaplap + 4GB RAM + 4 db adat HDD kombóra gondoltam. Plusz valahogy a PCI-E slotot szeretném felhasználni valami PCI-E mSata kártyával (az OMV-nek), hogy a 4 SATA csatin az adat HDD-k lógjanak. Valaki tud ilyen kártyát ajánlani?

A gépet csak letöltésre használnám illetve NFS vagy SMB megosztásra. Később persze akár más szolgáltatások is szóba jöhetnek. Milyen letöltési sebesség várható a fenti vastól + OMV párostól?

Virtuális környezetben már feltelepítettem és teljesen jónak tűnik a rendszer. Egyedül az RSS torrent letöltés hiányzott de azt sikerült megoldani.

A válaszokat előre is köszönöm.

Samsung QE55Q80T, XBOX Series X, Live: razorramon1987

Nekem egy asrock j3455 alaplapom van, 4giga rammal. Nincs az a letöltés, ami megfektetné, 5% terhelés 100as nettel letöltéskor. Másolás hálózaton smb megosztással 110MB/s, 40% terhelés. Szerintem egy régebbi J1800-as lap is elég lett volna.

Azért egy transmissiont kézzel felrakni, beállítani nem egy űrtudomány.

PCIe mSATA kártya. Én ilyet használok kb. 2 éve (gép). Minden OK vele, tud róla bootolni a rendszer.

Az előttem említett J3455-ös lappal szerintem nem lősz mellé.

Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)

EZ itt egy komplett konfig.

Üdv. V. Körte

Köszönöm a válaszokat.

Samsung QE55Q80T, XBOX Series X, Live: razorramon1987

Üdv mindenkinek 2018 van.
Kezdődjék ez az év is rejtélyekkel .
Este SSH vál felnyomtam ezt a sort : sudo systemctl mask sleep.target suspend

Laptopon van az OMV és lecsukaskor hibernálta magát azért kellet .

Most már jó, nem kapcsol le ha lecsukom ,de azóta a cpu 60% környéken pörög.

Van ötlet mi lehet , vagy rakhatom újra ?

(medence-klima gépész,barátságos fajtából ) 06708810076

A furcsa, fantom jelenségek az elmúlt évben is szinte mindig csak az új felhasználóknál jelentkeztek, ezért az új évben se valószínű, hogy az OMV tehet róla.

Nem kell azonnal újrarakni, bár sokszor az a legoptimálisabb megoldás. Próbáld például ezek segítségével meghatározni, hogy melyik háttérfolyamat az ok.

[ Szerkesztve ]

systemd 40%
systemd-logind 30%
Ezek esznek sokat

Még nézelödök ,de ujra rakás lesz

[ Szerkesztve ]

(medence-klima gépész,barátságos fajtából ) 06708810076

Na ez jó
Ha a laptop nyitva 0 - 5 % között a cpu.
Ha lezárom 60 ra ugrik

Akkor megvan a nyom megyek nyomozni

(medence-klima gépész,barátságos fajtából ) 06708810076

Lehet nem elég annyi utasítás, hogy ne menjen aludni. Arra gondolok, a rendszer már ébren marad, de érzékeli a kapcsolót (a lecsukást) és ezért feleslegesen folyamatosan próbálkozik. A kapcsoló érzékelést kéne tiltani.

Sziasztok !

Banana Pi M1-re telepítettem az Openmediavault 2.2.14-et.
A Transmission BT 1.4-el gyűlik meg a bajom. Egy darabig hiába próbáltam parancssorból-webes hozzáférésből telepíteni nem ment, most valahogy sikerült felraknom, már látom a szolgáltatások között is.
A következő hibaüzit dobja : Failed to get configuration (xpath=/config/services/transmissionbt)

Segítséget szertnék kérni, hogyan is kell beállítani, mit kell még telepíteni (miniDLNA is jól jönne + iPhone-ról mentések-elérések) Olvastam sokmindent, de valami error mindig közbeszólt. Lehet célszerű lenne az egész rendeszert újra telepíteni.(olvastam olyat is, hogy először egy Debiant telepíteni és utána az újabb OMV-t)
Azt is olvastam, hogy lehet úgy telepíteni, hogy az SD-n csak az induláshoz szükséges dolgok vannak fent, a többi egy partíción a HDD-n (sűrű kártyahalál miatt)

Próbaképp egyenlőre egy pendrive van benne, de tervezem a SATA adta lehetőségeket kihasználni.
Köszönöm előre mindenkitől a segítséget.

Én bú alakban vejendészen

szintén ilyet használok, szerintem tegyél fel egy debian jessie lite-t, majd arra telepítsd az omv 3.x -t...
visszaolvasva megtalálod, néhány parancs az egész ssh-n.

8lnu

lejárt a szerkesztési időm...
nézd csak, itt a 3 parancs amivel debianra felteheted az omv-t.
érdemes a telepítés előtt update/upgrade -t csinálni.

8lnu

Szia !
Melyik Jessie-t tetted fel? (Raspbian Jessie ment fel nekem, Debian Jessie-hez nem volt jó semmi User-Pass kombó Jó lesz ez nekem? )
Frissítettem, elkezdtem telepíteni, majd lecseszett, hogy nincs elég tárhelyem a 16 GB-s SD kártyán

Úgy érzem holnap a particionálás rejtelmeibe kell beleásnom magam

Én bú alakban vejendészen

kezd a kártya törlésével. (particiókat töröld). utána mehet fel az image a kártyára. majd az első indítás után a particiót megnöveled kb 2-3 gigára. majd jöhet az omv telepítés.
jessie-ből a legutolsót tedd fel

8lnu

Itt a letöltési link.
Ha beüzemelted az OMV-t, saját tapasztalat és többek javaslata: a Flash Memory plugin telepítése ajánlott.
The username is "pi" and the password is "raspberry", you have misspelled the word "raspberry" by missing the p.

[ Szerkesztve ]

8lnu

Sziasztok!

Azt szeretném elérni, hogy megfelelő titkosítással VPN-en keresztül elérjem a belső hálózatom.
Igen, az OMV-ben van Open VPN szerver, de az sajnos könnyűszerrel feltölthető! Lásd az alábbi logot, amit a Windows is kiírja.

Ez alapján magasabb titkosítást kéne beállítani a VPN szerveren, de ezt nem tudom hogyan kell. -ez lenne az első lehetőség.

A másik, ami még közrejátszik, hogy tudok futtatni egy 2048-bites statikus kulccsal menő VPN-t azon a routeren, amire rácsatlakozik az OMV-s Asus k50ij notebook.
Ezzel viszont az a baj, hogy mindent elérek ami a hálózaton van, kivéve az OMV-s laptopot.
Próbáltam port forwanding-olni de akárhogyan írkálom a portokat, semmi nem jön be: se az ftp, sem maga az OMV felülete böngészőből.

Fontos lenne a magas titkosítás, hogy VPN-en keresztül böngészőből tudjam elérni az OMV-t, és hogy VPN-en keresztül tudjak csatlakozni az ftp-re ami az OMV-t futtató gépen megy.
Köszönöm szépen a segítséget!

[ Szerkesztve ]

Harmadik lehetőség, hogy az FTP kapcsolatot biztonságos csatornába helyezem.
Csináltam is egy 4096bites RSA SSL tanúsítványt, és bepipáltam a telefonomon az SSL titkosítást Total Commanderben. Első indításkor ki is írta a fingerprint.
Kérdésem az lenne, hogy ez mennyire biztonságos?
Illetve/vagy az előző hsz-re is várom azért a választ, mert úgy érzem, jobb lenne a teljes VPN kapcsolatot megfelelően titkosítani, hogy ne kelljen FTPS-zni.
/de ha valaki meggyőz, hogy ezt sem lehet olyan egyszerűen feltörni mint a 2048bites VPN-t, akkor oké /

[ Szerkesztve ]