Hirdetés
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- Hieronymus: Az igaz barátság kezdete
- Lalikiraly: Mercis kalandok - Huszonkilencedik rész
- sziku69: Szólánc.
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- ricsi99: 6. Genes alaplap tündöklése kontra MS/Zintel korlátozásai
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Luck Dragon: MárkaLánc
-
LOGOUT
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#20715
gab.m
senior tag
szarnyalosas
#20712
gab.m
senior tag
válasz
szarnyalosas
#20712
üzenetére
A fenykepezes alapjainak, koztuk szuroknek, stb. Itt a prohardveren is talalsz errol cikkeket.
-
#20714
#40935168
törölt tag
szarnyalosas
#20710
#40935168
törölt tag
válasz
szarnyalosas
#20710
üzenetére
JohnyBlue arra próbált célozni, hogy az új obit is próbáld ki nagyon alaposan.
Nemhogy a használtat... -
#20711
gab.m
senior tag
szarnyalosas
#20702
gab.m
senior tag
válasz
szarnyalosas
#20702
üzenetére
Bocs, hogy beleszolok, de mielott vennel egy 300+ ezres objektivet meg hozza tizenezrekert szuroket, inkabb kicsit olvass utana az alapoknak.
-
#20709
kigyi_23
addikt
szarnyalosas
#20707
kigyi_23
addikt
válasz
szarnyalosas
#20707
üzenetére
Mind a 3
Csak mindegyiket másra használod majd Elsőre elég az UV a másik kettőt csak akkor, ha érzel magadban annyi affinitást, hogy használni akarod, mert ahhoz a témához amit fotózni szeretnél az kell. A polár amúgy szerintem az UV-hez hasonlóan szériatartozék egy fotósnál aki tájképeket kültéri képeket készít, ha van időd érdemes vele lőni pár képet meg fogsz lepődni mennyivel teltebb színeket kapsz. Persze nem mindig előny ez a témától függ. -
#20708
JohnyBlue
addikt
szarnyalosas
#20706
JohnyBlue
addikt
válasz
szarnyalosas
#20706
üzenetére
A Tamron 24-70 F2.8 valami véleményed ?: mielőtt megvennéd alaposan tesztelt le, ha rendben találod akkor vedd meg nyugodtan.
Akkor uv, nd, vagy polár ? mindhárom üvegdarab másra való.
Az UV vagy Protector védi a frontlencsédet
AZ ND az prímán besötétít a szenzorodnak
A CPL pedig kafa színeket fog eredeményezni az elkészült képeken. -
#20705
kigyi_23
addikt
szarnyalosas
#20702
kigyi_23
addikt
válasz
szarnyalosas
#20702
üzenetére
Az UV a fény 99%-át átengedi főleg az objektív védelmére használjuk olcsóbb kicserélni azt, ha véletlenül megkarcoljuk mint az objektívet javítani. Az ND szűrő bizony sötétít. Nagyon szép képeket lehet vele lőni pl. vízesésről amikor hosszú záridős képet akarsz készíteni nappal, de ugye ahhoz sok a fény. Felhőkről szintén lehet szép hosszú záridős képet készíteni.
A polár szűrő az pedig a becsillogást a szemből érkező visszavert fényt szűri teljesen jó üvegfelületek fotózásakor pl. autó szélvédőjén nem csillan be úgy a fény nem a tükröződött külvilágot látod (vagy ugye éppen magadat ). -
#20704
JohnyBlue
addikt
szarnyalosas
#20703
JohnyBlue
addikt
válasz
szarnyalosas
#20703
üzenetére
Én ha nagyon félteném az obinak a frontlencséjét akkor vennék rá egy HOYA Protectort.
Kirándulni egy HOYA CPL-t is vinnék magammal.
Illetve ha akarsz nappal hosszú záridős képeket lőni akkor pedig egy ND-t is vennék rá.
-
#20701
Fotonhámozó
senior tag
szarnyalosas
#20699
Fotonhámozó
senior tag
válasz
szarnyalosas
#20699
üzenetére
A 82 mm-es CPL leginkább a pénztárcádból veszi ki a Mátyásokat.
-
#20700
akosigabor
csendes tag
szarnyalosas
#20699
akosigabor
csendes tag
válasz
szarnyalosas
#20699
üzenetére
A csillogást, tükröződést veszi le és az eget is besötétíti,kihangsúlyozza a felhőket.Ha sok a fény és nem akarsz rekeszelni,ND (semleges szürke) szűrőt kell használnod.
-
#20698
#40935168
törölt tag
szarnyalosas
#20696
#40935168
törölt tag
válasz
szarnyalosas
#20696
üzenetére
Hoya Pro vagy HD szériás cirkulár polár szűrő. Klassz
Meg a szokásos ND-k.. -
#20697
qnadam
veterán
szarnyalosas
#20696
válasz
szarnyalosas
#20696
üzenetére
hát mit akarsz szűrni?
-
#19163
zgospel
őstag
szarnyalosas
#19161
zgospel
őstag
válasz
szarnyalosas
#19161
üzenetére
mivel még nem volt sok időm próbálgatni, ezért elképzelhető, hogy hosszútávon megváltozik a véleményem (remélem nem így lesz). de igen, jelenleg nyugodtan ajánlom, de vétel előtt a fókuszt próbáld ki alaposan.
a stabis kérdésre nem igazán tudok válaszolni. nekem nem hiányzik, sosem hiányzott, előnyben részesítem a nagy fényerőt a stabival szemben. ezt neked kell eldöntened. pár hozzászólással korábban egyébként pont erről ment a téma, ráadásul pont 70-200-ak kapcsán, szerintem olvass vissza egy kicsit.
egyébként is az f2.8 egy full-frame vázon már elég jó, pláne ha a váz bírja a magasabb iso értékeket is.
attól függ mire kell, mit akarsz vele fotózni? csak úgy általánosságban kell egy mindenes? sport? portré?croppos vázra kell 24 alá még valami igen, ff-re már nem biztos, de azt majd te tudod, hogy hiányzik-e vagy sem.
-
Axel100
tag
válasz
szarnyalosas
#19161
üzenetére
Stabi hiány nagyon zavaró,bár én megtudok nélküle élni!Fókuszálásról annyit, hogy borzalom, lassú is és nem pontos!Viszont az előnye hogy szépen rajzol az biztos!
-
#19160
zgospel
őstag
szarnyalosas
#19159
zgospel
őstag
válasz
szarnyalosas
#19159
üzenetére
bár még csak friss tulajdonosa vagyok egy ilyennek, Canonon, azért pár dolog már kiderült.
a fókusza hangos és valamivel lassabb, mint a Canon USM-je (nem tudom Nikonnál mi az USM megfelelője) de a sebességével szerintem nincs gond egyébként.az AF és MF közti váltás a fókuszgyűrű előre- illetve hátrakattintásával történik, az MF-re váltás néha nehézkes mert ha nem pont úgy áll a mechanika a gyűrű alatt akkor nem kattan át teljesen és kicsit megakad. nem valami jó megoldás, de együtt lehet vele élni.
nagyon éles, szépen rajzol, full framen is kiváló. ja és ami nem elhanyagolandó hogy nyitott rekeszen is nagyon rendben van a képe.
vásárlás előtt én azt olvastam hogy a fókusza könnyen téveszt. valószínűleg egy jó darabot foghattam ki, mert én ezt nem tapasztaltam, nyitott rekeszen kevés fényben sem.
amiről még nem tudok beszámolni az a macro jelző a nevében. lehet hogy ez kimerül annyiban hogy nagyon éles képet ad. nem tudom. kb 1 méter lehet a közelpontja, de nincs lehetőségem összehasonlítani más kifejezetten macro objektívekkel vagy más 70-200-akkal, hogy most ez mennyire macro vagy mennyire nem macro...
rövidtávon számomra ennyi derült ki, hosszútávon meg majd meglátjuk.
Csak mindegyiket másra használod majd 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Sony Alpha a7R IV tükör nélküli digitális fényképezőgép váz (ILCE-7RM4A) Új modell
- Fuji 35 1.4 R - még 1 év fotoplus gari
- VILTROX NF-Z adapter ( Nikon FTZ II adapter ) - Új -
- Eladó Nikon AF VR-NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6D ED stabilizátoros (VR) objektív.
- Canon EOS 1300D gépek objektívekkel ( 2800 / 9400 / 9600 / 13700 expo )
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 4500 16/32/64GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Vállalom telefonok,tabletek javítását ,(szoftveres hibát is,frp lock-ot is)márkától fügetlenűl
- Apple iPad 10. Generáció / Wi-fi / 64GB / Újszerű állapot / 12 Hó Garancia
- Dell Precision 7560,15.6" FHD,i7-11850H,32GB DDR4,512GB SSD,RTX A3000 6GB VGA,WIN11
- Apple iPhone 15 Pro 128 GB Blue Titanium 1 év Garancia Beszámítás Házhozszállítás
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest