Hirdetés
- Mi történik egy netes csalás után?
- Ingyen kellene, de tegnapra
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Segway-Ninebot Kickscooter Max G30E II elektromos roller
- Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Diáklaptop - Dell Latitude 3140 - Királyunk ajándéka
- Hiányzik a gamer érzés
- Fűzzük össze a szavakat :)
- LDNIO A6140C 140W GaN Super Fast Desktop Charger
- Szólánc.
-
LOGOUT.hu
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
hahakocka
senior tag
Az jól is hangzik, de én nem lennék biztos az 1000 dollárban , bár mire jön február márciusra talán lehet lemegy addigra. Csak lehet a 8800-8900xt alig lesz rosszabb (Ugye 4900xtx-4090 közti rést mondanak raszterben és erősebb RT t sokkal mint az előző gen bár tuti így is lemaradásban lesz RT ben), de sokkal olcsóbb s már ősszel. Majd kiderül.
[ Szerkesztve ]
-
Quadgame94
őstag
Ilyen nem lesz az tuti. 5080 biztos közelíteni fog a 4090-hez de az ára az 1200 USD MSRP lesz. 5090 meg igazából bőven elég +30% is 1700 USD MSRP mellett hogy majd legyen hely (ha kell) az 5090 Ti-nak. És az NV szépen hátra is dőlhet mert az RDNA4 nem fog versenyezni még az 5080-al sem.
-
félisten
válasz Quadgame94 #43652 üzenetére
Én semmire nem merném azt mondani, hogy tuti lesz vagy nem lesz. A 4080 1200 dollárért nem volt eladható megfelelő mennyiségben, hiába verte az 1500 dolláros 3090 Ti-t. Az 5080 sem lesz az annyiért.
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
gV
őstag
válasz Quadgame94 #43657 üzenetére
akkor ezekszerint az nem az 5080, nekem amúgy mindegy mi a kodneve a lapkának. ami nem, hogy adott árért mit ad az nV.
-
félisten
válasz Quadgame94 #43657 üzenetére
Feltéve hogy a fenti 3D center táblázat igaz, akkor Ha nem is győzi le de tulajdonképpen hozza azt és kb 20-25 % kal gyorsabb lesz mint az AMD mostani csúcs kártyája.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Quadgame94 #43657 üzenetére
Szerintem ennek amúgy az lehet az oka, hogy az RTX 5090 MCM lesz és kettő darab GB203 lesz összeragasztva. Azoknak ráadásul nem is kell tökéletesnek lenniük, lehetnek hibás, letiltott részegységes GB203 GPU-k is, ami alapjába véve nem jelent feltétlenül drágább gyártást, mint most a 4090 .
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
hahakocka
senior tag
Egy max 300W os 1000 dolláros 5080 jó lenne, de ez vágyálom kb a 4000 es széria árazása után, s emellett itthon még rá szoktak rakni egy lapáttal az árakra.
Meg hát akkor kérdés hogy mikor jön jövőre vagy idén még. 8800xt akkor lehet max jó pozícíóban, ha tényleg hozza azt a fele fogyasztás fele ár, 7900xtx vagy afelett erő, a 6000 eseknél jobb RT -vel, ez egyelőre csak mese persze, amit pletykálgattak. (200w, 230e ft kb)[ Szerkesztve ]
-
-
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz hahakocka #43663 üzenetére
Emlékeim szerint a 3000-es szériának (leginkább a felső háznak) a tranziens tüskékkel voltak gondjai, amit a 4000-es széria már -relatíve- orvosolt, de akkor nagyon ment az egymásra mutogatás nV és a táp-gyártók közt.
A 3090 TDP-je 450W volt, amihez hivatalosan 850W-os tápot ajánlottak, de a kártya 10-20ms erejéig be tudott rántani 900W-ot is, ami egy közepes minőségű* tápcsaládot 1000W-ig simán megfektetett a vérbe.
* - Jobbfajta gyártók 1000W-os tápjai 30-50ms-ig leadnak 1200-1300W-ot is.
[ Szerkesztve ]
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
t72killer
titán
válasz hahakocka #43663 üzenetére
#43666: jogos
Ahogy a kolléga írja, durva tranzienseket produkálnak, főleg a nagyobbak.
Szintén a nagyobbak (3080 ti, 3090, 3090 ti) azért elég soványan muzsikálnak teljesítmény/fogyi arányban, abban igazad van, hogy a kicsi 3070 nem vészes az előző gen mezőnyében:[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
hahakocka
senior tag
válasz t72killer #43667 üzenetére
Egyébként ez a Super, Super TI stb ez se volt jellemző régen hogy 1 karit 3 változatban adjanak ki s akkor verik a mellett hogy levertek 1 karit 3 próbával. Ezt sose szerettem se régen amikor AMD is csinálta néha meg újra kiadás átnevezéssel se NV nél. Vagy akkor adogathatjuk el az előző és az előző verzióst.
-
huskydog17
addikt
válasz hahakocka #43668 üzenetére
Akkor nem jól emlékszel, bár a régen elég relatív, de ha visszamegyünk mondjuk 2006-ba, akkor nem csak 3, hanem még több jelölés volt egy adott kártyatípusnál, sőt egy jelölés alatt két különböző kártya is lehetett, sokkal nagyobb volt a káosz, mint most.
Nézzünk példát mindkét oldalról:
GeForce 8800 szériában volt ugye GTX 8800 Ultra, 8800 GTX, 8800 GTS (ebből 2 különböző változat, 320 és 512), 8800 GT
ATi oldalon is egy GPU köré több különböző kártya készült, például itt az R580:
Radeon X1900XTX, Radeon X1900XT, Radeon X1900 GT, Radeon X1900 Crossfire Edition, de ide vehetjük akár még az All in Wonder X1900-at is.Szóval, de, régen is jellemző volt a sok név, sőt, még nagyobb káosz volt akkor, 1 karit nem csak 3, hanem még több változatban adtak ki.
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
hahakocka
senior tag
válasz huskydog17 #43669 üzenetére
Igen emlékszem annyi átnevezés volt akkor is, de 1 genig volt utána ált eltűnt. Amit soroltál az is 1,5 gen. Most meg már amióta van super meg Ti, meg XT meg XTX meg 50 végződés ezerrel tolják sajnos mindkét nagy gyártó 3 gen óta. Intel még szerencsére nem tette ezt. De ne szóljuk el .
-
huskydog17
addikt
válasz hahakocka #43670 üzenetére
1 genig átnevezés? Emlékezz vissza az AMD hányszor nevezte át a teljes GCN 1.0 GPU szériát, nem egyszer.
Amit soroltam az 1 generáción belüli elnevezéseket mutat egy GPU-ra levetítve mindkét oldalon, nem tudom honnan jön a 1,5 gen.
Mobil vonalat inkább meg se említem, na az az igazi káosz, milyen szép is volt, amikor az AMD 2016 nyarán még mindig - már sokadszorra - átnevezte az akkor 4 éves GCN 1 generációt.A Super egy új nevezéktan, az 2018-ban debütált először, de a Ti már nagyon régi, csak hosszú szünetre ment. 2001-ben kezdte el használni az NVIDIA (Geforce 2 Ti). A régi korszakban több utótag létezett, mint például MX, GTS, GT, Ultra, Ti, ezek közül mára kizárólag a Ti maradt fent és hozzá jött a Super. Ebből is jól látható, hogy egyszerűsödött a dolog.
A piros oldalon ugyanígy: régen volt például LE, SE, Pro, XT, XTX (és még néhány más is), ezek közül mára az XT és XTX maradt meg, a többi kihalt, a két új régi visszatérő csak hosszú szüneten volt, pont úgy, mint az NV-nél a Titanium (Ti). Tehát itt is egyszerűsödött a nevezéktan.
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
félisten
válasz huskydog17 #43669 üzenetére
sőt még olyan is volt hogy egy kártyacsaládon belül eltérő architektúrát alkalmaztak GTX 750Ti Maxwell/ Kepler.
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
KRoy19
őstag
válasz TESCO-Zsömle #43664 üzenetére
3090-nek csak 350W-os TDP-je van. A 3090 Ti 450W-os.
-
válasz TESCO-Zsömle #43664 üzenetére
Azért tegyük hozzá hogy gyárilag szét voltak feszelve a 3080-3090-es kártyák. 1v felett mentek miközben ugyan azt a teljesítményt -200-250mv-al is tudták. Meg ugye ekkor voltak botrányosan szarok a hűtők is. FE kártyák gyárilag throtlingoltak.
Na meg botrányosan összerakott kártyák is, azaz hiányos padozás, félrecsúszott padok, hibás összeszerelés, GDDR6X egy zabagép kályha móndján működött. [link] (hozzáteszem előforult 4000 szériánál is hibásan összerakott, meg most a pcb repedés a menő)
Eléggé rossz korszak volt. Persze lehetett mindent javítani. Gondolom bányászok miatt toltak ki mindent gyorsabban, mert úgy is fogyott.
Nálam 3080 FE beéri játékok alatt 150-200w körül is (850mv 1860mhz), gyárilag meg 300w felett szaladgál és lassabb is volt. Szóval nvida tudott volna javítani a 3000-seken is ha akart volna.[ Szerkesztve ]
-
hahakocka
senior tag
válasz MasterDeeJay #43678 üzenetére
6950XT is és a 3090-3090Ti a halálig volt feszelve kb s húzva. Meg is látszott a fogyasztáson és méreten. No de a 4090 se fogyaszt kevesebbet a hivatalos 450W szerint persze alulfeszelni lehet. De azt sok féle kártyával lehet.
De ott legalább van erő mögötte a 4090 en mögött s magas ár is, s nagy méret, de akinek erre van pénze nem lesz gond. Ott inkább a folyamat füstölős hírek a durvák kb hetente 2 hetente jön ki róla hír. Most is volt egy ahol a kábel mindkét vége égett és tapasztalt figurák elővigyázatosak is voltak, de hiába.[ Szerkesztve ]
-
hahakocka
senior tag
válasz huskydog17 #43672 üzenetére
Tudom mondtam sok átnevezés volt régen mindkét oldalon. De most 3 gen óta folyamat ez van (S aki megveszi a sima 4070 et pl lehet szeretett volna már Supert vagy Ti-t vneni, de előre nem tudott róla) meg vram spórolás, meg hogy DLSS el, FSR-el toljad, s nem is a kártya a lényeg már kb lassan. Már lassan minden game-re kötelező is azzal tolni alapból be van kapcsolva. Azért ez gáz szerintem ma már. Veszel egy új GPU-t aztán csak 'segéd software'-el megy rendesen. Azért a plusz pár effektért ami hol jobban néz ki 1-1 game-ben, hol nem nagy szám.
-
Quadgame94
őstag
-
hahakocka
senior tag
válasz Quadgame94 #43681 üzenetére
Arról beszélek hogy a hatás a két esetben egy kutya. (Ha nincs fejlődés az új gennél) Kijön az alap változat után, egy 5-10% al jobb kártya, azonos gen-ben. Az, aki megvette a korábbit csak nézhet hisz erről nem tudhatott. Igen, de az átnevezett új genes kártya olcsóbban is kijöhet, kisebb fogyasztással jó esetben. Újabb technológiákkal s támogatással, más profillal. Akkor még azt mondom so-so ha ez mind igaz, de teljesen ugyanazon a gen-en belül, egy +5-10% al jobbat. Az szerintem ez esetben még rosszabb változat. A Superek ilyenek és az 50-es végű karik is azok voltak. TI és XT kártyák rég vannak, 2000 es évek eleje-közepétől. A Super és most a Super Ti és az 50-es AMD k ami már túlzás.
Az RX 580 -nál voltak azért újítások is. De tény alig alig volt jobb, mint a 480. S fogyasztásban szépen evett. Aztán szépen beelőzte az 1060 at a driverekkel, a későbbi teszteken látszott. S 8gb ram volt rajta ellentétben az 1060 al és ott is jelentett sokat amúgy sokszor a 3-6 gb os kifogyott.
[ Szerkesztve ]
-
t72killer
titán
válasz Quadgame94 #43681 üzenetére
vga-s "karrieremet" a radeon 9600 pro-val kezdtem. Ebből anno csupán "középen" volt: 9500, 9500 pro, 9550, 9600, 9600 pro, 9700, 9700 pro...
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
hahakocka
senior tag
válasz t72killer #43683 üzenetére
No igen, de a Pro csak 4x IGP kártya volt míg az XT ami nekem volt első vga-m 8x, azért az számított. Az elég nagy változtatás. Ezért az XT mindenben jobb volt. Plusz az még a vga-k hajnala volt kb, nagyon sok fejlesztés jött nagyon gyorsan és nem tudtam akkor 5-6 évig játszani mint ma egy kártyával! Mert még 'gyerekcipőben' járt a dolog.
[ Szerkesztve ]
-
Quadgame94
őstag
válasz hahakocka #43682 üzenetére
Alapból több évig uralkodik egy generáció manapság. Ennyi erőből sose vegyen senki semmit, mert jöhet egy kicsit olcsóbb és jobb. A 4070 jó példa. Aki 650 dollárért megvette az a Super megjelenése után simán vehetett egy 4070 Ti-t ami kisöpörtek a boltok szintén 650 dollár körül. Mi ebben a rossz?
Ezt szegmentálásnak hívják. Mindig is jellemző volt az NV-re, hogy relatíve több kártyát ad bizonyos ár és teljesítmény keretek között. Értem, hogy van gondod ezzel a trendel, de ez mindig is velünk volt, nem újdonság egyáltalán. És én nem látok semmi rosszat benne, hogy 6-9 hónap múlva van frissítés.
Ez minden más termékkategóriában így van. Például tévék esetén a megjelenési ár és a karácsonyi ár között akár 50% is lehet a differencia. Ott nem szegmentálás van, hanem folymatos olcsósítás. Bár ez van kártyák esetében is.[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz Quadgame94 #43685 üzenetére
na igen, jó példa. veled pont követjük az OLED Tv piacot, ott is ez van. 65" G3 1.2 millióról indult, most meg 740 K.Kifutásnál 700 alatt lesz.
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
hahakocka
senior tag
válasz Quadgame94 #43685 üzenetére
Hol láttál annyiért TI-t? Újat? Most itthon most is a jobb hűtésűek 340-360, ebuyban Angliában 670-860 közt találtam jobbakat. Amazonon lehet ritkán van csak arra kb ugrani kell gyorsan elviszik az akciós vga-kat. 650 max MSRP volt de mint láttuk tudjuk sose azon vannak az árak és arra rámegy az ÁFA is.
-
félisten
válasz hahakocka #43688 üzenetére
TV-ből évente jön új generáció, nem 3-4 havonta,de az előrelépés OLED fronton minimális volt generációkra nézve. A G3 egy viszonylag nagy lépés volt a G2 höz nézve, képminőség, fényerő tekintetében ,a G4 már nem igazán hoz ahhoz képest sok újítást.
Nagyjából 2-3 generáció után érdemes cserélni, kivéve ha jön egy-egy forradalmi fejlesztés, mint az MLA pl. az LG-nél.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
huskydog17
addikt
válasz hahakocka #43680 üzenetére
Ahogy Quadgame is mondta, kevered a szezont a fazonnal. Nincs itt semmilyen átnevezés. Különböző SKU-k vannak egy generáción belül különböző nevekkel/típusjelzésekkel, ez mindig is így volt. A Super ugyanolyan jelzés, mint egy XT vagy Ti.
DLSS-t és FSR-t soha nem kötelező használni és nem szoktak alapértelmezetten bekapcsolva lenni (eddig egy játékban sem láttam out of the box bekapcsolva, mindig én szoktam manuálisan bekapcsolni a DLSS-t). Ezeket továbbra sem kötelező használnod, nem ördögtől való dolgok ezek.
"Veszel egy új GPU-t aztán csak 'segéd software'-el megy rendesen. Azért a plusz pár effektért ami hol jobban néz ki 1-1 game-ben, hol nem nagy szám."
#43682: "TI és XT kártyák rég vannak, 2000 es évek eleje-közepétől. A Super és most a Super Ti és az 50-es AMD k ami már túlzás."
Ahogy már említettem, akkor régen sokkal nagyobb káosz volt a VGA neveknél. Most a két oldal két utótagot használ: a zöldeknél a Ti és Super, míg a pirosaknál XT és XTX. Régen legalább háromszor ennyi volt, most sokkal kevesebb van, emiatt jóval átláthatóbb a felhozatal, szóval abszolút nem értem, hogy mi itt a túlzás, nincs itt semmilyen túlzás ha az utótagok számát nézzük.
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
bobalazs
nagyúr
válasz huskydog17 #43692 üzenetére
Egy példát tudok. Cyberpunk ultra beállítás fsr on.
-
félisten
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz gainwardgs #43699 üzenetére
Én arra tippelek, hogy nem ,de közel lesz hozzá.( =@4080 Ti/1200$)) Így szépen kiárulhatják a 4080 / 4090 kártyákat amíg nem jön a többi SKU-
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az NVIDIA éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Interactive Brokers társalgó
- Milyen autót vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
- Autós topik
- ASUS notebook topic
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Samsung Galaxy Z Fold4 - egyre megy, honnan nézed
- eMAG vélemények - tapasztalatok
- Gumi és felni topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest