- eBay-es kütyük kis pénzért
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- sziku69: Szólánc.
- Vízügy: árvíz, belvíz, aszály, stb.
- Wiz Khalifa: Grand Theft Auto VI - Érdekességek, látványosságok, képek, infók egy helyen.
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Gurulunk, WAZE?!
-
LOGOUT
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
agyarka
aktív tag
Elvileg önmagában a mérőóra cseréje nem indokolja, hogy szabványos mérőhelyet kelljen kialakítani. A fővezeték cseréje akkora mértékű átalakításnak minősül, hogy miatta szükséges a szabványosítás
Egy ismerősöm úgy járta meg, hogy a bejövő méretlen vezetékét letépte a vihar. Semmi gond, a mérőóra előtt ELMÜ tulajdon, hívta őket. Mire az ELMÜ közölte, hogy a régi rendszerben nem lehet kicserélni a vezetéket, mert nem szabványos a rendszere. Forduljon ELMÜ által ajánlott szerelőhöz és a szabványos mérőhely kialakítása után visszakötik az áramot. -
agyarka
aktív tag
A kertbe lévő segédoszlop a Te tulajdonod. Az ELMŰ nek csak szolgalmi joga van rá, amit mostanában szeretnek bevezetni, de úgy tudtam, hogy csak az átmenő vezeték mentén jegyeztetik be a telekkönybe.
Tipizált mérőhelyhez szükséges segédoszlop létesítése esetén csak új anyagokat fogadnak el, és az oszlopról, kampóról rögzítő csavarokról, oszlopgyámról is kell minőségi tanúsítvány.
Gyámból ugyan elméletben van lehetőség az eG nél kisebb eF alkalmazására amikor csak vezeték tartásról van szó és nem feszítésről, de a 15 fokosnál kisebb iránytörés vitatható, ezért aki nem akarja, hogy tovább szivassák az a vastagabb eG gyámot vásárol. Mivel Nálad már megvan a segédoszlop, ezért remélhetőleg nincs szó a létesítésről. -
agyarka
aktív tag
A földeléshez 16mm2 réz kábel van előírva az órához. Kimérve kisebb keresztmetszet, és 6m nél rövidebb szonda is adhat megfelelő értéket (<10 Ohm), de attól még nem szabványos.
A szabványosítást meg lehet kerülni, úgy, hogy megtervezteti és engedélyezteti a betáplálást az ember, de a tervezés sem olcsóbb. -
agyarka
aktív tag
Az ELMÜ által az szerelői rendszer egy nagy lenyúlás. A szabványosítás feltételeit azért változtatja folyamatosan a hálózati kft ( szándékosan kisbetűvel), hogy biztosan legyen munkájuk. A legszebb az egészben, úgy a B345 ház elég olyan szerelőt találni, akinek VET vizsgája van, és nem is kell benne lennie az ajánlott lenyúló rendszerben.
A 10 e beetetés, szinte mindegyik egy 20 ast kér el.A rohadékok tőlem a használaton kívüli 2. nappali mérőóra ( régen 2 fázisú óra volt, de az ELMÜ kettészedte) leszereléséhez kérték a szabványosság igazolását, amit nyilvánvalóan nem lehetett, mert az óra a házban volt.
A 10 és bejövő kábeled milyen anyagból van és mekkora a hossza? A feszültség esése nem haladhatja meg az 1% ot.
-
Ed_007
aktív tag
Kis történetemet osztom meg veletek, az oda-vissza mérős óra telepítésének előkészítéséről.
A telepített napelemek rendszerbe kapcsolás, oda-visszamérő óra telepítés előtti utolsó lépésként kaptam egy érthetetlenül fogalmazott e-mailt az Elmütől, amelyben valamit hiányoltak, de nem derült ki, kitől várják az infot: tőlem, a kivitelezőtől, vagy majd ők elkészítik, csak rendeljem meg tőlük...
Kb. egy órás telefonálgatás után kiderült, hogy egy B-345 formanyomtatványt (Csatlakozó műszaki dokumentáció nevezetűt) kellene kitöltetni egy Elmü-regisztrált villanyszerelővel.
Nosza, megkerestem a településünkhöz legközelebbi, pozitív minősítésű fazont az Elmü-katalógusban, aki mondta is, hogy 10 ezer HUF és kb. 10 perc alatt megvan.
Egyeztettük a ma délelőttöt.
12:30-kor hívtam, hogy mikor érkezik. Válasza: "Áttehetjük valamikor máskorra?"
Cseppet idegesen közöltem, hogy ez a nap (pontosabban délelőtt) van/volt erre szánva, mire dérrel-durral közölte, hogy akkor neki most 100 km-t kell vezetnie, de jön, 40 perc.
Fél háromkor morcosan megjött, kiszállt az ötös BMW-jéből, körbenézett: "Szép kilátás." majd a villanyóra előtt elkezdett telefonálgatni: "Ugye ez sem jó? Ugye ez sem megfelelő? Ugye máshogyan kellene? ... Én ezt nem írom alá, ez nem szabványos... " stb.
A telefonálás után jött egy hasbaakasztós hadoválás arról, hogy az Elmünek ezt így át sem lett volna szabad vennie - igen, látja, hogy mielőtt vásároltam az ingatlant, már átvették, és minden szabályos (plomba, hitelesítés stb.), de mégsem lett volna szabad, mert már a hetvenes években sem volt ez szabványos - közöltem, hogy 2010-ben adták ki az építési engedélyt a házra, mire mutatta, hogy 1996-os hitelesítésű az óra, és nézzem meg ezt meg azt a kampót, meg a földelést, meg a 10-es kábelt (amelyet az Elmű telepített), de ne aggódjak, mert a kábelt az Elmü cseréli, ingen, a mérőhelyig.
Mondtam, klassz, akkor rendeljük meg tőlük.
Nem kell megrendelni, mert ő mondta a telefonban, hogy gond van, majd jön az Elmü, de ide nem teszik fel a kábelt, mert a kampók meg a földelés... de ő szívesen cserél két kampót meg földelést, 175 ezer, és megvan két óra alatt.
Visszanyeltem ami kikívánkozott, és elbúcsúztunk. Beült az ötös BMW-jébe, megtúráztatta a motort, aztán mérgesen elberregett.
Most átverve érzem magam.
Azért nem bővítettünk (1x32 Amper van), hogy ne legyen gond. Előtte fényképeket küldtünk az Elmünek, a leolvasójuk rendszeresen jár, semmit sem jeleztek, hogy gond lenne, és ha nem telepítünk napelemet, simán használhatnánk mindent, jogszerűen, de ha napelemet akarunk használni, oda-visszamérős órával, akkor kampózgatni kell meg f@szom tudja, mit tenni.
Eddig volt a kéményseprős maffia, aztán mindenki igyekezett ellenállni, meg inkább elektromos fűtésre átállni, erre itt a villanyszerelő maffia.
A nagy ... ... be gyomorszájig az összes ingyenélő gazembernek, hogy az ilyen jött-ment senkiháziaknak engedik szívatni a becsületes állampolgárt!
A másik oldalon az Elmü-t is meg kellene csapkodni szívlapáttal, hogy folyamatosan változtatja az elvárásait. Az Ohm-törvény ugyanaz néhány évszázada, milyen marhaság, hogy ami elég volt 32 Ampernek korábban, az most nem elegendő (ha valóban igaz, amit a németautó-kedvelő villanyász mondott)?!?
A kertbe telepített segédoszlopra szerelt kampóról nem is beszélve: az Elmü oszlopa, a telekkönyvben benne is van valami használati jog bejegyzésük (vagy valami ilyesmi), miért nekem kellene fizetni, ha valóban kell ott bármi kampócsere?!?
Egyébként ha óracsere után nem megfelelő a kampó, akkor miért megfelelő óracsere nélkül? Ha csak fogyasztom az áramot, akkor biztonságos, ha vissza is termelem a hálózatba az áramot, akkor már veszélyes? Miért, nehezebb lesz a vezeték, ha az elektronok az utca felé haladnak, és a régi kampó nem bírja el az elektronokat?!?
A földelésünket meg kimérte a napelemeket telepítő villanyszerelő és két hete megfelelő volt - akkor most mitől lett hirtelen nem megfelelő?
Hívtam volna ködös időben vagy éjjel a fószert, hogy ne lássa a kilátást, meg a kertet...
-
#593
Geresics
Topikgazda
qpakcovboy
#592
Geresics
Topikgazda
válasz
qpakcovboy
#592
üzenetére
Nem kell kompenzálni, az éves teljesítmény lesz a lényeg!
-
#592
qpakcovboy
őstag
qpakcovboy
őstag
Megy a próbaüzem. A 19 db 270-es panel 4500 körüli teljesítményt produkál verőfényes napsütésben. Gondlom a nagy meleg lerontja a hatásfokot. Ezt kellene kompenzálnom a 20. panellal, de sajnos nem fért fel
-
#591
agyarka
aktív tag
qpakcovboy
#590
agyarka
aktív tag
válasz
qpakcovboy
#590
üzenetére
Kisebb villámhárító? Olyan nincs, csak szigorú szabvány szerint megvalósítható a villámvédelem, ami egy komplex rendszert kell alkosson a túlfeszültség védelemmel (villám másodlagos hatása miatt). Ebben az esetben nem elég a T2 típusú DC túlfeszültségvédelem, hanem T1+T2 szükséges, amihez nagyobb keresztmetszetű kábelezés szükséges.
Kockázat elemzés, tervezés, első, majd 6 évenként időszakos felülvizsgálat szükséges. -
#590
qpakcovboy
őstag
qpakcovboy
őstag
Nos bekapcsoltam. A borús idő miatt 10%-on megy, viszont ez is eleg hogy megállítsa a mérőt. Hagypm így az átadás napjáig, de azért a mérőt időnként ellenörzöm.
A vihar kapcsán eszembe jutott, hogy nem lenne célszerű erre egy kisebb elhárítót telepíteni? Vagy eleg neki a földelés?
-
#589
molnarpeter
nagyúr
Geresics
#588
-
#588
Geresics
Topikgazda
molnarpeter
#587
Geresics
Topikgazda
válasz
molnarpeter
#587
üzenetére
Nincs jó hírem akkor a számodra.
Régi KÁT igényt 2017.01.01 előtt lehetett igényelni. 2016.12.31 után már csak a METÁR-ban lehetett KÁT-ot igényelni, de a közelmúltban ezt a lehetőséget is lezárták. A METÁR-KÁT amúgy is szigorúbb a menetrendadásnál, és az idei 32Ft/kWh mellé könnyű begyűjteni 5Ft/kWh pótdíjat, ha nem jó a menetrend. (A menetrend nem más, mint hogy előre megmondod 1/4 órás lebontásban, hogy mennyit fog termelni az erőműved. Nem lehetetlen feladat, de nagyon nehéz. Ezért váltottam a közelmúltban állást, mert ebben van 5 év rutinom, míg másnak nincs, és az új munkáltatóm lecsapott rám
)A közeljövőben várható újabb kiírás 3000 agrár-erőműre, de ennek a részleteit még nem ismerem, pletykákkal meg nem szeretek foglalkozni.
Mindenesetre régi KÁT céget lehet még venni (meg METÁR-KÁT-osat is), ebben lehet gondolkodni...
Szerk.:
látom azóta szerkesztetted, és pont arról kérdezel, amiről még nincs fix infóm -
#587
molnarpeter
nagyúr
molnarpeter
nagyúr
KÁT terén mi a helyzet, vannak már új feltételek? Egy cikknek is örülnék, de nem találtam semmi hasznosat. 500 kW alatti kategóriában gondolkodunk, NAK-os "szervezésben"
-
Geresics
Topikgazda
Az inverterre kutya kötelessége ránézni, mert kötelességük egy próbát csinálni, amikor áramszünetet szimulálnak (lekapcsolják az ingatlan fő biztosítékát), és megnézik, hogy az inverter nem termel-e tovább, az ugyanis baleset-, és életveszélyes. Amelyik szerelő ezt nem ellenőrzi, az konkrétan a börtönt kockáztatja...
-
#583
Geresics
Topikgazda
qpakcovboy
#582
Geresics
Topikgazda
válasz
qpakcovboy
#582
üzenetére
Nemhivatalosan azt tudom mondani, hogy kapcsold be, nézd meg, hogy hogy viselkedik az órád, és az óracsere napja előtti nap kapcsold ki. Addig is ingyen van a ház fogyasztása, mert a nap mostanában szépen süt!
-
#581
Geresics
Topikgazda
qpakcovboy
#580
Geresics
Topikgazda
válasz
qpakcovboy
#580
üzenetére
Korábban az volt írva a szolgáltatói honlapokra, hogy a termelést megkezdeni az óracsere előtt szigorúan tilos, mert az elszámolás a kétirányú óra beépítéséig nem lehetséges. Ez ugye azért volt, mert amikor Te termelsz, és többet termelsz, mint amennyit pillanatnyilag elfogyasztasz, akkor ne reklamálj ez miatt!
Nem hivatalosan azt is lehet mondani, hogy a próbaüzemnél meg kell nézni, hogy hogy viselkedik az órád, ugyanis,
- ha az analóg órád elkezd visszafelé forogni (nagyon régi óra esetén fordulhat elő), akkor máris van egy ad-vesz mérő órád, amíg nem hozzák az újat, és ilyenkor már csökkentheted az előző időszaki számlád;
- az órád egy minimális visszafordulás után megakad (visszaforgatásgátlós), akkor az óracseréig ugyan Te ingyen ajándékozol energiát az ELMŰ-nek, de legalább a házad fogyasztása "ingyen" van;
- az órád nem néz áramirányt, csak áramerősséget, tehát a visszatáplálást is fogyasztásnak nézi. Ez utóbbi helyzet már odafigyelést igényel, hiszen, ha pl. 10kW-ot fogyasztasz, 11-et állítasz elő, akkor az óra csak 1kW-ot fog fogyasztásként elkönyvelni, azonban ez kizárólag akkor működik számodra előnyösen, ha konstans fogyasztásod van, ami nagyon megközelíti a termelésed! Ilyenkor inkább le kell kapcsolni, azon a pár napon nem múlik már semmi.
Minden esetben fontos, hogy amikor jönnek az órát cserélni, aznap már ne menjen a rendszer, mert az inverter napi számlálója rögtön lebuktat! (Az inverter össz-termelés-számlálóját könnyű kimagyarázni...)Tehát a telepítőd jól mondta, hivatalosan nem kapcsolhatod be a rendszert az óracseréig!
Tanulságos történet:
egyik telepítésünknél ügyfélnek elmondtam ezeket, és ő mondta, hogy ne is battyogjunk ki az óráig megnézni, hogy nála hogy viselkedik az óra, mert ő szabálykövető, és úgysem fogja bekapcsolni. Pacsi, búcsú, viszlát.
1 hónap múlva habzó szájjal telefonál, hogy mi valami sz@rt telepítettünk neki, mert 3x akkora lett a villanyszámlája, mint előtte! Megkérdeztem, hogy óracsere előtt bekapcsolta-e a rendszert? Idézem:
- Már hogy a fenébe ne kapcsoltam volna be? Ragyogó napsütéses augusztus volt, az a rohadt ELMŰ meg csak 3 hét után tolta ide a pofáját!
Ekkor emlékeztettem a korábbi beszélgetésünkre. Valami derengett neki, de hirtelen jöttek hozzá, és le kellett tennie... -
#579
Rolly
veterán
qpakcovboy
#578
válasz
qpakcovboy
#578
üzenetére
Ha digitális órád van akkor az a kimenő termelést is fogyasztaskent fogja mérni...
-
#578
qpakcovboy
őstag
qpakcovboy
őstag
Gondolom az elmű átadás-mérőcsere előtt gondolom nem ildomos bekapcsolni a re ndszert?!
-
#577
agyarka
aktív tag
qpakcovboy
#576
agyarka
aktív tag
válasz
qpakcovboy
#576
üzenetére
Úgylátszik árajánlatukból is többféle van, nemcsak alvállalkozókból. A felár tényleg elég borsos.
-
#576
qpakcovboy
őstag
agyarka
#575
qpakcovboy
őstag
2018.01.27. napján készült az ajánlat. Nálam is azzal kampányoltak, hogy a garancia érvényesíthető, mert jó a háttér. Viszont az árkülönbözet olyan magas, hogy szükség esetén egy új inverter is beleférne... Illetve alvállalkozókkal dolgoznak és nem lehet tudni, hogy melyik milyen.
-
#575
agyarka
aktív tag
qpakcovboy
#572
agyarka
aktív tag
válasz
qpakcovboy
#572
üzenetére
Mikortól kezdhettek ajánlatot adni 275W os panelekkel? Május közepéig csak 270 essel hallottam.
Úgylátom első körben még a szokásosnál is drágábban mérik.-( -
Geresics
Topikgazda
Földre telepített rendszereknél a villámvédelem elhagyható, ha az életvédelmi szempontokat nem sért. Ez a kiskapu, és ezt úgy oldják meg, hogy körbekerítik, és mindenféle sárga táblákra kiírják, hogy életveszélyes terület, belépni tilos, vihar esetén belépni szigorúan tilos, stb. Van erre valami meghatározott forma, aminek meg kell felelni, de mivel én mindig inkább plusz védelmet teszek, mintsem elhagyjak valamit, ezért pontosan nem tudom. De 500-as rendszereknél több tervező büszkén hirdette, hogy ezt a kiskaput használja. Mosolyogtam, és továbbmentem. Nem vagyunk egyformák...
-
#572
qpakcovboy
őstag
qpakcovboy
őstag
Enhome ajánlata: growat 4.2 inverter es 16 db poly 275 Wp kulcsrakészen 2,07 M.
Aki végül lett: fronius 5 inveter (wifivel) és 19 db 270 Wp recom panel kulcsrakészen 1,86 M
Kevesebb pénzből sokkal többet lehetett kihozni és egy olyan cég csinálta, akinek több éve működik és az alkalmazottak is be vannak jelentve. Ráadás, mindíg felvették a telefont, e-mailra 1 napon belül válaszoltak, és a megbeszélt határidőket tartották.
A szerelésre 5 év garit kaptam, a többire a gyártói vonatkozik. -
agyarka
aktív tag
"Nálunk a sima visszatáplálós rendszer is plusz tűzvédelmi kapcsolóval van szerelve így ha nincs áram nem termel a napelem, hogy ilyenkor (pl karbantartás közben) ne tápláljon vissza áramot a hálózatba."
A napelemekben mindig indukálódik feszültség, ha elég napsugárzás éri.
A tűzvédelmi leválasztó kapcsoló szerepe a feszültség alatti DC rész hosszának csökkentése. A felszerelésének eseteit a TvMI szabályozza.Hálózat kimaradása esetén az inverterek automatikusan, kötelezően leállítják a termelést, hogy a hálózatba ne kerüljön áram.
-
agyarka
aktív tag
Mindkettő igaz, ezért mondom, hogy nem minden egyértelműen fekete -fehér. Tényleg nem tudok olyan mozzanatot mondani, amit elsőre jól megcsinált az egyik alvállalkozó, míg a másik helyeken a másik alvállalkozó alig 2 hibával dolgozott ( sajnos a mai "szakemberek " között már ennek is örülni kell). A tételes, dokumentált hibalistát különösebb procedúra nélkül elfogadták és a saját embereik példásan kijavították. Még a kifogásolt teljesítményű paneleket is kicserélték. Erre mondom, hogy olyan garancia, amire kicsi az esély, hogy kisebb cég megadja.
Nagyon sajnálom, hogy elsőre nem így sikerült, és különösen azt, hogy minden egyes munkájukat nem a saját műszaki ellenőrük veszi át.
Azt viszont mindenképpen el kell ismerni, hogy a kiegészítő alkatrészeik minősítettek és kimondottan jó kategóriát képviselnek. -
agyarka
aktív tag
"Ezt követően jönne képbe villanybojler, villany fűtés, klíma, bármi. " Ezek megtáplálására az akkuról elég combos DC/AC inverterre van szükség.
Egy ház közcélú hálózattól való függetlensége irreálisan drága, még akkor is, ha az akkuhoz a bontott cellák rendelkezésre állnak. Kevés fogyasztóval viszonylag emberi áron megoldható, de ez az ár már összevethető egy normál HMKE árával.
-
exabit
tag
Lehet nem kell beskatulyázni de az indexes fórumon kb. te húztad le őket a legjobban.
" Majdnem 1 év alatt felkerültek a napelemek a tetőre. Az EnHome továbbra is szivat, 3 hétig őrizhettem a cuccaikat ( az időjárás miatt) ráadásul 265W os panelek.-( A rögzítés " természetesen" a terhelhetőséghez megadott tartományon kívül (3-5 cm), ráadásul az MC4 csati sem Multicontact gyártmány hanem vmi jelöletlen. A telepítést több mint 50 cserepem bánta ( a fele még fent van). -((( Sajnálom, hogy nem tudtam kandikamerás videót készíteni, volt itt minden, kihagyott alkatrész, 2 m en belül 2 csatlakozásnál 2 polaritás váltás ( jó a szigszalagos kábel jelölés, de úgylátszik nem mindenki tudja értelmezni), keresztbe kábelvezetés, inverter bekötése PE nélkül, még szolár krimpelőjük sem volt. Borzalom."
"A BenQ helyett júniustól kínai JA paneleket szerelnek, aminek még a BenQ nál is rosszabb a NOCT ja."
"Némi üröm az elindított napelemes projektjeinknél, hogy az enHome jelenleg csak JA solar panelekkel foglalkozik. Mennyiségileg bármekkora gyártó, el tudtam volna képzelni jobb paneleket is." -
Geresics
Topikgazda
Érintésvédelmi felülvizsgálat a fingáson kívül mindenhez kell(ene). Amikor beépítesz egy klímát, akkor is, amikor beépítesz egy sütőt, akkor is, sőt, amikor egy kaputelefont, egy kamerát, vagy csak egy sima riasztót telepítenek Neked, akkor is. Szerintem, ha vennék egy dinamós bringát, ahhoz is kellene...
A villámvédelem pedig egy picit összetettebb dolog, mint elsőre gondolná az ember, kevés embert ismerek, aki valóban ért hozzá, pedig sokat ismerek, akinek van valamilyen (pl. tervezői) jogosultsága! Maradjunk annyiban, hogy a kiskapuk legalizálják a pénzügyi érdekeket (mindkét irányba)...
-
agyarka
aktív tag
válasz
Geresics
#558
üzenetére
A szigetüzemű rendszer esetén is az üzembehelyezés feltétele az érintésvédelmi felülvizsgálat, valamint a hatóság kérheti a minőségi tanúsítványokat. Amennyiben a panelek nem épületre szereltek, hanem különállóak, akkor,ha jól emlékszem kell villámvédelem is, amihez a terv és az időszakos felülvizsgálat szintén elő van írva.
-
agyarka
aktív tag
válasz
Konflikt
#549
üzenetére
Leggyengébb műszaki tartalom nem egyértelmű mert:
- JA a piacon az egyik legolcsóbb panelek ( a világ legnagyobb napelem cella gyártójától) viszont általában kicsinek számító teljesítménnyel ( jelenleg 270W rá szerződnek míg a többség 280 körülire);
- erőltetik a Growatt invertereket (akkor is arra adnak ajánlatot, ha az ügyfél kifejezetten mást kér) amiket néha túl kevés panellel raknak fel ( amikor rossz a hatásfoka),
- néha nem mindegyik szarufára rögzítik a tartószerkezetet ( kevesebbre oszlik el a terhelés) viszont a megszokottnál sokkal nagyobb inerciájú Wintech SH profillal ami nagyobb áthidaló képességű ;
+ AC leválasztó kapcsoló túlfeszültség és túláram védelemmel minősített Hensel doboz (Weidmüller alkatrészekkel),
+ DC túlfesz védelem szintén minősített Hensel dobozban (Weidmüller alkatrészekkel)
+ minőségi MC4 kompatibilis csatlakozók ( alvállalkozónál eredeti vagy krimpelhető Weidmüller, saját brigádjuknál szerszám nélkül szerelhető mint a Wago csatlakozó)
+ korrekt műszeres érintésvédelmi vizsgálat ( teljesítményt nem mértek, mert SE rendszereket szereltek).Panel teljesítményben egyértelmű a hátrányuk, a paneljeik átlagosak, az egyéb elektromos kiegészítőik viszont kimondottan jó minőségűek. Az is mellettük szól, hogy még 10 év múlva elérhetőek lesznek, amiben nem lehetünk biztosak más cégeknél ( a garanciájuk korrekt).
A feláruk valóban jelentős, de magában foglalja a kamatmentes részletfizetés lehetőségét is.
Szóval annyira nem egyértelműen lehet beskatujázni őket. -
#562
qpakcovboy
őstag
Geresics
#560
qpakcovboy
őstag
válasz
Geresics
#560
üzenetére
Nagyon köszönöm!
Végül egyébként a Te tanácsaidra hallgatva lett kiépítve a rendszer. Majd írok róla egy beszámolót ha lesz egy kis időm, azok alapján a szempontok alapján amik nekem is jól jöttek volna még februárban.
5 kWp rendszer lett végül fronius inverterrel és 19 db 270 wp-s recom panellel. Sajnos a 20. pont nem fért fel.
-
#560
Geresics
Topikgazda
qpakcovboy
#559
Geresics
Topikgazda
válasz
qpakcovboy
#559
üzenetére
Elmű területen nincs túl nagy tapasztalatom, de országosan 3-15 munkanap a jellemző. Ennél hosszabb várakozási idő csak ritkán fordult elő, és ott is a szolgáltató kevert el dolgokat, és mikor kértem a korábbi telefonhívások hanganyagát, akkor egy osztályvezető hívott vissza, bocsánatot kért, és másnap jöttek cserélni.
(Ekkor tudtam meg, hogy nekik nagyon rosszul mutat a statisztikában a kikért hanganyag!
)
Csak egyszer jönnek ki. Ha minden OK, akkor rögtön cseréik a mérőt. -
#559
qpakcovboy
őstag
qpakcovboy
őstag
Mi a tapasztalat, készrejelentést követően mennyi idő után kopogtat az ELMŰ? Illetve ha mindent rendben találnak, akkor mikor cserélik le a mérőt?
-
Geresics
Topikgazda
Szigetüzemű hálózat, ami fizikailag nem kapcsolódik a közcélú hálózathoz, az nem engedélyköteles.
Tehát, ha Te fogsz egy szivattyút, rákötöd napelemre, akkura, szélkerékre, vagy akár egy dinamós biciklire, az a Te magánügyed (egész addig, amíg baj, baleset, stb. nem lesz belőle).
Ha a szivattyú, vagy a rendszer bármely más eleme csatlakozik a hálózathoz, akkor a fentiek már nem igazak... -
vamzi
senior tag
válasz
Geresics
#556
üzenetére
Köszönöm szépen a kérdéseket gondolat ébresztőnek. A nagy részét már most meg tudom válaszolni, viszont nagyon elkanyarodtunk attól, hogy mire is szeretnék én választ kapni:
Ha a rendszerem el van szigetelve a kereskedelmi hálózattól, akkor azt kell-e terveztetnem és engedélyeztetnem?
-
Geresics
Topikgazda
Ha Te 1-1,5MFt-ért kapsz egy 5kWp rendszert, és abból semmi sem lopott, akkor én nem is tudom mit csinálok!
1.000/5/1,27=157eFt+ÁFA/kWp! Ennél drágábban lopják!
1.500/5/1,27=236eFt+ÁFA/kWp! Kizárt, hogy ez fedezne mindent!
5kWp rendszert lehet kapni kompletten kivitelezve 1,5MFt-ért, de akkor az nettó! Arra még jön 27% ÁFA!30eFt/250Wp napelemet sem kapsz bruttóban. Ha igen, akkor az erősen gyanús! Még nagyker áron is kétséges, vagy legalábbis nem raklapnyit kell venned, hanem konténernyit... És ne feledkezz meg a környezetvédelmi termékdíjról sem, azt is be kell fizetni!
A tervezői díjról, és a munkadíjakról se feledkezz meg! Ma már nem 50eFt-ot keres havonta egy munkás, még akkor sem, ha feketén dolgozik. Ha Te magad rakod fel, akkor az "ingyen" van, de akkor abban hol a kivitelező haszna?
A megfelelő jogosultsággal rendelkező tervező sem ingyen írja alá a papírt, akkor sem, ha Te magad rajzolod meg a dolgokat...És milyen invertert akarsz a rendszerhez? Minőségit? Olcsót? WIFI-set, UTP-set, vagy kommunikáció nélkülit? 1 vagy több munkapontosat? 1 vagy 3 fázisút? Max.DC 500V, 600V, 1000V legyen? Mert nem mindegy a napelem-kiosztások miatt!
Milyen túlfeszültség elleni védelmet raksz be? És abból csak a kötelező AC? Vagy védenéd inkább a DC oldalt is? Ha igen, akkor stringenként 1-et, vagy elég összesen 1?
A napelemeket amúgy mire rakod? Milyen tartószerkezetet néztél? Milyen rögzítést?
Mivel kötöd össze a napelemeket az inverterrel? És a földelés?
Ki fogja elvégezni a kötelező érintésvédelmi vizsgálatot? Ingyen?
Biztos van még ami kimaradt, de pillanatnyilag nem kapok szikrát még az 1-1,5MFt/5kWp miatt...
-
vamzi
senior tag
válasz
Geresics
#554
üzenetére
Nincs még lefektetve semmi, egyelőre csak tájékozódok. Egyébként eddig akárhány kalkulációt néztem mindegyik 1-1,5MFt körüli teljes költséget számoltak, amiben ugye benne van az engedélyeztetés, óracsere, visszatáplálós inverter, amikre nekem nincs szükségem.
Az akku adott és folyamatos a további ellátás, kapacitás bővítés 0 forintért. Egy combosabb inverter 300.000 Ft-ból megvan, ami kielégíti minden igényemet hosszútávon. Egy komoly BMS még 200.000 Ft. Erre jönnek rá a napelem cellák, amik ha jól nézem a boltokat olyan 30-60.000 ft között alakul /250Wp. Raklaposan még olcsóbban. Ez alapján kb 1MFt-ból tudnám megvalósítani azt a rendszert, ami a jelenlegi fogyasztásomat fedezi. Így a megtérülés már csak 15 év. Ha átállok elektromos fűtésre, akkor értelemszerűen bővítenem kell, de ennek ellenére még jobb a megtérülés.
Szóval jelenlegi elképzelésem alapján kb ezt csinálnám:
- Belövöm a termelést és a felhasználást úgy, hogy legyen benne 3 nap áthidalási idő.
- A tárolás folyamatosan bővül, amihez igazítom a termelést is. Ezért nő az áthidalási időm.
- Ha nő az áthidalási időm, akkor növelem a fogyasztástEzt addig csinálom, míg már nem tudom hová növelni a fogyasztást. Kezdetben a locsolás menne róla meg a világítás. Ezt követően jönne képbe villanybojler, villany fűtés, klíma, bármi. Hosszútávú projekt, legalább 10 éves.
-
Geresics
Topikgazda
Na várjunk. Jól értem, hogy van éves szinten 2000kWh fogyasztásod, és szeretnél egy 5kWp rendszert csak azért, hogy az akkukat használhasd?
A 2MWh évente kb. 72eFt-odba kerül. Egy 5kWp rendszer kb. 2MFt, de a bonyolítás miatt tuti csak drágább lehet.
Tehát 2.000.000.Ft/72.000.Ft/év=27,77 év megtérülés várható.
Szólj, ha átsiklottam valami felett... -
vamzi
senior tag
Jelenleg a fogyasztásom alapján úgy gondolom, hogy az éves 2000kWh fogyasztásomat fedezné egy 5kW-os napelemrendszer. Erre rákötve egy 10kWh akkupakk kezdésnek biztosan elég lenne. És amint írtam fokozatosan állnék át, ahogyan növelem a kapacitást, tehát teljesen rajtam áll, hogy mekkora áthidalási időt hagyok. Egyébként az MPP Solar cég gyárt kifejezetten ilyen hibrid megoldáshoz invertert, amin be lehet álltani, hogy az elsődleges az akku legyen és a másodlagos betáp a normál hálózat. Igazából én most még nem a gyakorlati megvalósításról beszélgetnék, hanem a jogi oldaláról. Olyan megoldást keresek, ami nekem megfelelő és a szolgáltató sem cseszeget érte.
-
30KW nálunk napi termelés nyáron télen viszont annyit nem termelünk amennyit fogyasztunk... Ezért nem éri meg a sziget üzem mert fel kell készülnöd arra is, hogy napokig (akár télen 1-2 hétig) sincs érdemi termelés...
Amúgy hibrid (aksi + hálózati áram) rendszert elég nehéz lesz kivitelezni... bár technikailag megoldható. Nálunk a sima visszatáplálós rendszer is plusz tűzvédelmi kapcsolóval van szerelve így ha nincs áram nem termel a napelem, hogy ilyenkor (pl karbantartás közben) ne tápláljon vissza áramot a hálózatba.
-
Konflikt
addikt
szia
"Nekem az enHome 10 évet adott (villamos szerkezetekre pedig 5 évet) de 20%-al magasabb árért, mindezt a leggyengébb műszaki tartalommal kombinálva, szóval ők elég hamar kiestek."mit ertesz leggyengebb muszaki tartalom alatt?
illetve ki kivitelezte neked a resnzert, aki 10 evet adott vegul akkor?koszi!
-
vamzi
senior tag
válasz
Geresics
#546
üzenetére
Amit írtál az mind az sla akkukra igaz, nem a lítium-ionra.
Mivel hobbiból gyűjtöm a 18650-es cellákat, ezért nekem nincs költségem az akkuk esetében. Jelenleg nagyjából 1500 darab cella van felhalmozva letesztelve (a teszt nagyon alapos, cellánként 1 hónapig tart). Szóval itt van 10kWh kapacitás, amit szeretnék kihasználni. MPPT ("Maximum Power Point Tracking") alatt a töltésvezérlőt értem, ugyanis ez a típus kifejezetten napelemhez és lítium ion akkukhoz való. Igazából egy DC-DC konverter, ami megvalósítja a CCCV töltést. Az élettartam pedig nagyban függ a felhasználás módjától. A környezetet pedig még kímélem is, mivel nem a kukában landolnak az akkuk, hanem újrahasznosítom azokat (rossz laptop akkukból gyűjtöm).
Nem UPS-t akarok, hanem függetlenedni a hálózattól amennyire csak lehet. Mivel 10kWh nem egy komoly kapacitás és a nap sem süt mindig, így kell egy backup megoldás, azaz nem szakadnék le végleg a hálózatról. Ha a kapacitásom felmenne 20-30kWh-ra, akkor úgy gondolom már el lehetne gondolkodni, hogy teljesen leszakadok.
Viszont akkor jól értem, hogy ha a napelem rendszerem teljesen független az áramszolgáltató hálózatától, akkor azt nem kell terveztetni és engedélyeztetni? Mert nekem ez az irány is jó. Világítás, klíma, szivattyú megy akkuról saját elszigetelt hálózaton, a maradék meg marad a normál hálózaton, amíg nem bővítem a kapacitást.
-
agyarka
aktív tag
válasz
Geresics
#546
üzenetére
Azt nem írta sehol, hogy szünetmentes ellátást akar. Szünetmentes ellátás csak un. hibrid (hálózattal párhuzamos és sziget üzemre is képes) inverterrel valósítható meg, amit a magyar jogszabályok nem engedélyeznek. Amennyiben a szünetmentesség nem feltétel, akkor sok normál HMKE inverterrel megvalósítható a leírt cél. A kitáplálást a kimenő teljesítmény folyamatos szabályozásával akadályozzák meg ( a villanyóra elmenő vezetékeket mérik külön mérővel).
(A munkavédelmi előírások szerint nem úgy van, hogy a jómunkásember csak a fázis leföldelése után mászhat az oszlopra?)
-
Geresics
Topikgazda
A külföldi csatornák jók, csak épp nem igazak az itthoni jogszabályokra. Az akkus rendszert felejtsd el - kivéve, ha tanyán laksz, de mivel írod, hogy amikor elfogy a szufla az akkukból, akkor a hálózatról vételeznél, ezért gondolom a tanya nem játszik nálad.
Az akku drága, rendkívül környezetszennyező, és max. 5 évente tönkre megy. Az is, amelyikre azt mondják, hogy tovább bírja. Ráadásul egy ilyen vezérlés, amit Te kitaláltál külön eljárást igényel, és rendkívül szigorú szabályzatok szerint kell kiépíteni, hiszen ha valami baj van, akkor az akár emberéletet is követelhet!!! (Nem válsz le teljesen valamiért a közcélú hálózatról, és visszafolyik az áram, a jómunkás ember felmegy az oszlopra szerelni - elvégre áramszünet van - és leesik áramütéssel. Ez nem játék.)A magyar jogszabályok szerencsére úgy találták ki, hogy ne kelljen akku, ugyanis a szolgáltatói hálózat működik akkuként - a saját éves fogyasztásod erejéig! Felejtsd csak el nyugodtan az akkus megoldásokat, nincs neked arra szükséged idehaza!
u.i.: az MPPT alatt Te mit értesz? Mert nem értem igazán, hogy miért oda írtad ahova...
-
agyarka
aktív tag
Jó pénzért biztosan van, elég sok inverter képes némi kiegészítővel visszatáplálás gátlásra és a power wall kezelésére.
Miért szeretnél hálózatra nem tápláló rendszert? Mivel a közcélú hálózatra csatlakozik ( nem szigetüzemű) ugyanúgy terveztetni és engedélyeztetni kell, mint a normál HMKE rendszert.
Jelenleg az akkus rendszer sokkal drágább és több hibalehetősége van mint a szaldós HMKE nek.
A HMKE egyetlen hátránya, hogy 5kW os teljesítményre nem biztos, hogy engedélyezik csak 1 fázisra. -
vamzi
senior tag
Sziasztok,
Még csak most ismerkedek a napelem technológiákkal. Mivel főleg külföldi csatornákról gyűjtöm az infókat, így nem vagyok tisztában a magyarországi lehetőségekről. Amit én szeretnék:
- 5kW napelem rendszer lakossági áram hálózatra kötve, de nem szeretnék visszatáplálni, emiatt 2 irányú órára nincs szükségem
- Ami áramot nem használok fel, az mind a power wallba (kb 1500db 18650-es lítium cellába ~10kWh kapacitás) menne a cellákról, ha azok is megtelnek, akkor le kell kapcsolni az áramtermelést.
- Elsődlegesen az akkukból használnám fel az áramot és csak akkor nyúlnék a hálózathoz, ha az akkuk üresek és a nap sem süt.Erre van itthon lehetőség hivatalos úton? Tisztában vagyok vele, hogy a legelterjedtebb rendszerek sla akkukkal dolgozik, de ez a rész nem probléma nekem, meg tudom oldani az átalakítást lítium rendszerűre (MPPT)
Van megbízható cég, aki kínál ilyen rendszert?
-
agyarka
aktív tag
Az új Froniusokban mindegyikben alapból van LAN? Az esetleges garanciális ügyintézést megkönnyiti, ha az inverter online elérhető.
A súlycsökkentés lehet spórolás, de nem biztos. Szétbontás nélkül nem lehet a súlyból önmagában következtetést levonni, pl. az SE korábbi 1 fázisú invertere ~20 kg, a HD széria nincs 10 kg.
-
exabit
tag
válasz
Konflikt
#525
üzenetére
Nekem az enHome 10 évet adott (villamos szerkezetekre pedig 5 évet) de 20%-al magasabb árért, mindezt a leggyengébb műszaki tartalommal kombinálva, szóval ők elég hamar kiestek.
Nekem végül így lett: napelemekre 10 év, inverterre 5 év, mechanikai szerelvényre 10 év, villamos szerelvényre 5 év, kivitelezésre 10 év gari. Mivel nem nagyon olvastam olyanról hogy egy Fronius inverter megadná magát 5 év után ezért úgy vélem nem vállalok túl nagy kockázatot hogy nem bővítem az 5 évet 10 évre. A WiFi modul szerintem felesleges.
Amúgy meg elképesztő hogy egy hasonló teljesítményű Fronius inverter 190e Ft-tal lenne drágább mint egy Solax inverter. Egy Fronius Primo 3.6-1 Light bruttó 330e Ft. Érdekes dolog amúgy a kettő tömegét is összehasonlítani: 21.5 kg vs 14.6 kg, pedig ugyanakkora teljesítményűek. -
agyarka
aktív tag
válasz
Geresics
#539
üzenetére
Nem vagyok informatikus, de én nem látok abban kivetnivalót ha egy cég is használ ingyenes programot.
Honlap készítésnél ez nem tudom milyen bizonyítvány. Az biztos, hogy az említett honlap legalább gördülékenyen fut a lassú mobilomon, sok más oldal viszont még PC n is akadozik.
Operációs rendszereknél kimondottan kedvelem az ingyenes, nyílt forráskódúakat.A Solax az ára miatt került be, igaz 5. ként, de bekerült.
https://www.cleanenergyreviews.info/blog/best-grid-connect-solar-inverters-sma-fronius-solaredge-abb -
-
Geresics
Topikgazda
válasz
Geresics
#527
üzenetére
Hmm... korrigálnám magam, ugyanis egy privát üzenet miatt belefutottam a Solax inverter honlapjába.
https://www.solaxpower.com/wp-content/uploads/2018/05/X1-mini-air-boost.pdfAz inverter adatlapjának a linkje, láthatóan egy sima WordPress honlap. A linkben a "wp-content" rész ezt elárulja. Tehát a létező legolcsóbb megoldást választották, hogy megjelenjenek a világhálón, amivel képviselik a cégüket. Ebből egyesek arra következtethetnek, hogy vagy nem műszakiak, vagy nem veszik véresen komolyan azt, amit csinálnak. Innentől kezdve én nem biztos, hogy bizalmat szavaznék nekik, mert lehet, hogy az anyagbeszerzésnél, összeszerelésnél, minőségellenőrzésnél is a profitmaximalizálás volt az elsődleges cél, és nem a műszaki helytállás...
Persze nincs vele valós tapasztalatom, nem volt alkalmam sem szétszedni, sem méréseket végezni. Csupán megjegyeztem...
-
Geresics
Topikgazda
Valóban így van. De az említett esetben a 4,2kVA-es invertert nem engedték csatlakoztatni, csak a 16A-es (3,68kVA-est), mindezt úgy, hogy az ingatlanon 1x32A volt és van.
2,5kW-os korlátozást még sosem tapasztaltam, az ország egyetlen pontján sem. Persze ez nem jelenti azt, hogy nincs ilyen, de én mindig a saját tapasztalataimat írom meg.
Ha gondolod, feltehetem a szövetségben a kérdést, hogy valaki kapott-e már ilyen szigorú korlátozást, ott azért elég sok kivitelező mozog... -
agyarka
aktív tag
válasz
Geresics
#533
üzenetére
http://energia.eon.hu/hmke/muszakiinformaciok/div1
"Egyfázisú termelőegység általában 2,5 kVA-ig csatlakoztatható a kisfeszültségű hálózatra, 5 kVA felett pedig csak háromfázisú csatlakoztatás megengedett. 2,5 és 5 kVA közötti névleges teljesítményű termelőegységek egyfázisú csatlakoztatását a hálózati engedélyes az üzletszabályzatában rögzítettek szerint, az elosztóhálózati-paraméterek figyelembevételével, az igénybejelentésre adott előzetes áramszolgáltatói tájékoztatóban írt feltételekkel engedélyezheti."Valószínűleg a többi szolgáltatónál is így van.
-
-
agyarka
aktív tag
Hely, hálózati paraméterek, ügyintéző, ki tudja mi minden befolyásolja a döntésüket? Nálam kitalálták, hogy a 2 nappali mérőórám miatt nem lehet (EnHome szerződése lassan lejárt). Senmi gond, vegyék le amit több mint 2 éve úgysem használok. Elmü szerint nem lehet leszerelni, csak ha ajánlott szerelő igazolja,hogy a mérőhely szabványos ( 40 éves faszekrény épületen belül). B+ akkor szabványosítsa az ajánlott szerelőjük. Szabványosítás elutasítva 2x, mert ikerház vagyunk. Harmadszorra a MEE VET mérőhely létesítési Irányelveit megtanulva bementem személyesen az ügyfélszolgálatra, ahol szerencsére kifogtam egy normális ügyintézőt, aki eligazította Hálózati kft-st. Onnantól nagyjából sínen volt.
-
agyarka
aktív tag
válasz
Konflikt
#526
üzenetére
Nem tudom, hogyan hoztam össze.( Újraszámoltatva 12 panel. Az S-Energy adatlapja teljesen átlagos. Mint mondtam nálam panelnél az ár döntene.
Inverter: Amit linkeltél adatlapot, azon szerepel a 3,68 kW ( 230V x16A).
Fronius felár megéri-e? Ezt csak utólag lehet megmondani. Osztrák cég, Magyarországon is kiterjedt szervizhálózattal rendelkezik.Engedélyeztetés:
el lehet kezdeni az engedély nélkül is, csak nincs értelme kockáztatni.
Sorrend:
-Igénybejelentés,
-Tervezés és engedélyeztetése,
-készreszerelés,
- kivitelezés és ellenőrző mérések,
- szerződés kötés,
- óracsere. -
Konflikt
addikt
milyen szamokkal hogy jott kia 4471kW? (tudnal kuldeni egy screenshot-ot? akar privatban is jo) koszi.
igen, valoban nem eri meg, azalapjan amit beszeltem az ELMU-vel. igy annyira lonem be hopgy pont fedje.panel: koszi. az S-Energy SN270P-10-rol mit lehet mondani? azt latom hogy a Samsung ernyoje ala tartozik, az vegulis szamomra jot jelent.
Solax: a Fronius 190e Ft-vel dragabb es meg kb. 40e Ft a wifi modul hozza. valoban megeri a felarat?
gorbet keruk toluk akkor.
a 3,68kW hogy jott ki amugy?az engedelyeztetes mikor zajlik, amikro mar kiepitettek a nepelemes rendszert, vagy elotte? mert az elegge erdekes helyzet ha mar a falon van es aztmondjak nem teszik fel a ketiranyu orat hozza. tehat ez a riziko hogy nez ki? koszi
-
Konflikt
addikt
rajtuk kivul egyedul az enhome adott olyan ajanlatot, ahol 12 evet adnak mindenre, (azaz szereles, tartoszerkezet, inverter es napelem, akkor is, ha a gyarto mondjuk megszunik idokozben), ami az 1-3eves szerelesi garancias piacon szerintem kiemelkedo.
kaptal esetleg olyantol ajanlatot akik szinten ennyi garit adnak a munkajukra? az erdekelne. koszi
-
exabit
tag
válasz
Konflikt
#521
üzenetére
Ez tudom melyik cég mert Solaxot csak egy forgalmaz és én is nemrég túrtam fel a netet cégekre és ajánlatokra vadászva. Engem az tántorított el ezektől hogy büszkén hirdették a honlapjukon hogy valakinél az északi oldalra is szereltek napelemet..Oké hogy a vevőért mindent, de szerintem azért illett volna lebeszélni róla. Radásul az északi oldal még kapott is egy külön invertert.
-
agyarka
aktív tag
12 panellel a korábbi JRC becslés alapján 4471 kW lenne az éves termelésed, ami nagyon sokkal több mint a megcélzott. A megadott fogyasztásra 10 panel bőven elég. Nagyon nem éri meg túltermelni tizenpár Ftért - SZJA + számla adás nyűgje.
Panelből a Sharp, Q CELLS a jobbak közé tartozik, de a Canadian Solar idei (KuPower) panelei is nagyon jó ár érték arányúak. Panelből a legjobb Ft/ kWp arányút venném, közeli árak esetén a magasabb NOCT teljesítményűt és a hőmérsékletre kevésbé érzékenyt.
A Solax az egyik legjobb kínai inverter, de inkább maradj a Froniusnal. Alacsonyabb feszültségről indul, ami ilyen kevés panelnél jobban számít.
A Solaxról nem találtam teljesítmény görbét. Az általad választott 3,68 kW teljesítményű ilyen kevés panellel sokat menne rész terheléssel, ki tudja milyen hatásfokon.1 fázisra a szolgáltató nem köteles megadni a 3,68 kW betáplálasi engedélyt ( elvileg 2,5 kW ig köteles, felette adható). Amennyiben megvan a 3 fázis szívesebben dobják vissza, hogy a 2 fázis fele tereljenek.
-
Konflikt
addikt
marka / termek kerdeskor. az alabbi listakbol melyik gyartokat reszesitenetek elonyben?
napelem: S-Energy / Ulica Solar / RCM / Trina Solar / Sharp / Benq / Amerisolar (ezt valahol olvastam szidjak) / Canadian Solar / Winaico / SAJ / Qcells
inverter: sokan hasznalnak ajanlatban Froniust, akad meg Growatt is tobb helyen. ezenkivul: SolaX, Astrasun, Zeversolar, Kaco blueplanet / ABB fordult elo.a legtobb ajanlat sajnos a szerelesre 1-2-3 evet ad csak, a tartoszerkezetre is csak neha jellemzo a 10 ev. 1-2 ajanlatot kaptam csak, ahol mindenre (szereles, tartoszerkezet) is kinalnak 12 evet - ezek bar dragabbak, de ezt preferalnam.
ill specifikus kerdes.
jelenleg 3340 kWh eves teljesitmenyre lovok, amit 12db panellel le lehetne fedni. a tetore 18db ferne fel max (ezt mar helyszinen felmertek) igy az invertert erre terveznem, hogy kesobb konnyen tudjam tovabb boviteni 6 panellel ahogy no az igeny invertercsere nelkul.a kerdesem hogy ha pl. S-Energy SN270P-10 panelbol 12 db-t vezerelne ez a tipusu inverter: Solax X1-3.6T, akkor a hatasfok hogyan alakulna (feszultsegek kapcsan, ) illetve ha felbovitenem 18 panelre kesobb akkor mi valtozna (sorbakotesek miatt magasabb feszultseg mit valtoztat a hatasfokon?)
tovabba egy fazison 16A-en ez az inverter rendben lenne? (mert a mostani 1x32-t bovitem 3x16A-ra, de egyfazisu invertert vennek, a jobb arfekves miatt - ha ez belefer meg a 16A-ba, a datasheetje alapjan igen)koszi szepen sracok elore is
-
Konflikt
addikt
(#518) geresics: koszi, kertem es kaptam is joparat 2-en fel is hivtak, szoval most gyozom az ajanlatokat atnezni
(#519) agyarka: koszi neked is.
na jovok hamarosan egy halom specifikus kerdessel annyi mar kiderult hogy 18db panel fer fel maximum a tetore de meg kerdeses hogy mondjuk 14-el induljak kes kesobb jojjon a maradek. -
agyarka
aktív tag
válasz
Konflikt
#517
üzenetére
Gödöllőre 35 dőlés, (D)-21 fokos tájolásra a JRC (classic PVGIS, 14% rendszerveszteséggel) 1380 kW/ m2 éves hozamot ad meg kWp enként.
ELMÜ területén macerás a bővítés az ajánlott szerelői rendszerrel. Szabványos mérőhelyet kell kialakítani, aminek a feltételeit gyakran változtatják.
-
Konflikt
addikt
szia, (#509) agyarka koszi a valaszokat
Pontosabb számoláshoz jó lenne a dőlés, és a déli iránytól eltérés ( illetve az országon belüli elhelyezkedés) .
34,5 fokot mertem, a tervrajzban 35 fok szerepel. lemertem a tajolast: 159 fok, azaz D-DK. Godolloi regio.
erre mit mondanal?Árnyékkal hogy állsz?
nincs, sosem.(#512) geresics
neked is koszi.most lehet az lesz hogy elobb a betapot hozom rendbe, mert az indukcios miatt is kenyszermegoldas az 1x32A, 3x20A-ra bovitenek szerintem, ezt a temat kell koruljarnom.
ajanlani tudtok ELMU hiteles villanyaszt? ill. napelem kivitelezot?
koszi -
szeva000
addikt
válasz
Geresics
#512
üzenetére
Hát nem tudom, mi a jó befektetés szerinted, de én a 130e ft-ot hálózatfejlesztésre költöttem inkább, mint hülye szakértőkre
Az, hogy márciusban 36ezret kellett fizetnem a télre az átalakított elektromos fűtésem miatt, qrvára nem éri meg akkor
Igaz ebben még volt 1hónapnyi fűtés kazánnal.
Eddig 3-400e ft elment télen fűtésre símán ...
Ha 150ezret kellene az éves leolvasás után fizetnem az egész ház rezsiére, az is oké lenne. -
Geresics
Topikgazda
Konyhanyelven: termelőegység beépítésénél úgy kell venni, hogy mindenkinek 3 fázisa van, annak akinek csak 1, annak a 2. és a 3. fázisra értelemszerűen 0kVA (kW) termelőberendezést lehet kapcsolni. Ennek a lényege, hogy a fázisok "szinkronban" maradjanak, egyik fázis se "menjen el" a többihez képest. Konyhanyelven.
A fázisok között nem lehet nagyobb, mint 5kVA eltérés, ami azt jelenti, hogy bármely fázist bármely fázishoz viszonyítva ennek igaznak kell lennie!
1 fázis esetén: 1. max 5kVA, 2. 0kVA, 3. 0kVA-ig igaz.
2 fázis esetén: 1. 0-5kVA, 2. 0-5kVA, 3. 0kVA.
3 fázis esetén ha három fázisú az inverter, akkor az mindig egyenlő arányban adja le a teljesítményt. Ha viszont több invertert használunk, akkor arra kell figyelni, hogy bármelyiket nézzük a másik kettőhöz, akkor nem lehet nagyobb a különbség 5kVA-nél. Létezik 6kVA-es, 1 fázisú inverter pl. Ezt csak akkor szabad beépíteni, ha a másik kettőn minimum 1, maximum 11kVA-es 1 fázisú inverterek vannak!
Életszerű példa:
Valakinek van egy 3kVA-es rendszere. Változtat az életvitelén (pl. albérlőt fogad), és a 2. fázisára is csinál egy 5kVA-es rendszert, mert az albérlő sokat fogyaszt. Aztán áttér az elektromos fűtésre, és rájön, hogy az 5+3kVA-es rendszere is kevés, ezért bővít a 3. fázisra. Mekkorát bővíthet? 0-8kVA-es, egy fázisú csatlakozásig bármit, hiszen bármely fázisok között az eltérés nem lesz nagyobb, mint 5kVA!
Kuszábban magyaráztam el, mint amilyen, de remélem azért érthető -
Geresics
Topikgazda
Kicsi motorozok, és beindul az élet a topikban? Tök szuper!
Legközelebb nem is válaszolok azonnal, hogy mások is szóhoz jussanak!(#507) szeva000
Jöhetnek ki ilyen feszültségek, már láttam ilyet!
Ott annyi volt a történet, hogy a napelemek szétszórva voltak a tetőn (helyhiány miatt), és aki összerakta "néha" tévedett, és nem jól kötötte be a pozitív/negatív vezetékeket, és az egyik adag napelem "kioltotta" a másik adagot! A toldókábeleket ki kellett cserélni, és máris jó lett minden!
A 2 munkapontos invertereknél pedig sokszor elég, ha az egyik munkapont épp jól meg, és akkor arról megy az inverter (működési fogyasztása), a gyenge munkapont pedig sz@rul ugyan, de megy amíg csak tud. Ezért szokás több inverteres, K-NY tetős rendszernél minden inverterre rakni keleti és nyugati sztringeket is!(#508) Konflikt
300kWh/hó fogyasztásra általában jó megoldás a 12x270Wp körüli napelemes rendszer.
Mivel írtad a meredek tetőt, ezért adja magát a polikristályos napelem.
A betoncserép jó, könnyű szerelni rajta, és nem is törik.
Ekkora rendszerhez az 5-600V DCmax inverterek az ideálisok, vagy a SolarEdge - ha azt pl. árnyékoló tényező indokolja.
Ekkora rendszernek 1x16A is elegendő!
0%-os hitelt nemrég egyszerűsítették, azonban továbbra is kell közjegyzői papír, meg összesen 3 energetikai vizsgálat (amiből 1 már van, a másik kettő pedig ugyan azt kell mutassa, tehát elég +1 munkáját megfizetni). Sok idő megy el vele, de véghezvihető, csak sok türelem kell hozzá.(#509) agyarka
Ezt a panel/villanyszámla számítást eddig nem ismertem!
Nézzük csak: 270Wp termel kb. 300kWh/év energiát, ami 37Ft-tal számolva kb. 11100Ft/év, azaz 925Ft/ hó!
Tök jó, ma is tanultam valamit!(#510) szeva000
Semmiképp nem ajánlanék nagyobb fogyasztást, ha egyszer már a 300kWh/hó is emelt fogyasztás!
A hálózatbővítés sok pénz. A fűtés átalakítása még több pénz. A nagyobb rendszer is sokkal több pénz. Mindezt azért, hogy több pénzt költhessünk, nekem nem tűnik gazdaságilag jó befektetésnek!
Az 1 fázissal sincs baj, emberek milliói használják gond nélkül! Igaz, ők nem költöttek sok pénzt elektromos fűtésre azért, hogy sok pénzt költhessenek hálózatbővítésre, még többet az épület meglévő rendszerének átalakítására, és még többet egy nagyobb napelemes rendszer kiépítésére! Ennyi költség mellett pedig a 0%-os hitel extra költsége szerintem jelentéktelen!![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
[Degec
FF](#511) Rolly
12A x 230V = 2760 VA
16A x 230V = 3680 VA
20A x 230V = 4600 VA
20A x 230V = 5750 VA, de a fázisok közötti eltérés nem lehet nagyobb, mint 5kVA! (Ha 1 fázisod van, akkor a másik kettő 0A-nek minősül!) stb... -
-
szeva000
addikt
válasz
Konflikt
#508
üzenetére
Az 1X32A akkor jó neked, ha nem akarsz sokat költeni már hálózatfejlesztésre és inverterből elég lesz az 5 vagy esetlegesen 6000W-os típus.
A mostani fogyasztásodra ezeknek a fele is elég majdnem. Természetesen azt nem éri meg kiépíteni, én mindenféleképpen 4-5kW-ot ajánlanék neked...inkább 5kW, ha még tervezel elektromos fűtéssel is.
Annyit tudok segíteni, hogy nálam átalakítottam mindent elektromosra, nagyon hidegben megy csak a kazán, így az 5kW-os rendszer 2 klímával is nagyjából takarja. Jobb lett volna egy 6kW-os rendszer, de nem fértem már a tetőn... ( természetesen én 3fázisra vezetékeltem mindent, főleg, hogy a főzőlap 2X20A-t képes zabálni . Egy fázisnál inkább ilyen problémákkal szembesülhetsz, hogy a 32A nem is olyan jó , mikor menne télen 2klíma meg mosógép, mosogatógép együtt és még főzni-sütni is kellene )
Amúgy minden rendben az 1fázissal csak ésszel kell használni.... Ez 3fázisnál már lényegesen problémamentesebb, de akkor 3X20A-hez kell 28A hálózatfejlesztés, ami nem kis összeg. Először ezt kell eldöntened, utána választani invertert igazából.Én lebeszélnélek ezekről a 0%-os hitelekről
Én is anno megnéztem...többe került volna a végén, mint egy banki 9%-os személyi kölcsön -
agyarka
aktív tag
válasz
Konflikt
#508
üzenetére
A jelenleg kapható olcsóbb (~270 kWp) panelek kb. 1000 Ft / hó villanyszámlát váltanak ki. Pontosabb számoláshoz jó lenne a dőlés, és a déli iránytól eltérés ( illetve az országon belüli elhelyezkedés) . A dőlés saccolható, a tájolás meg műholdas képen megnézhető.
Itt lehet számolgatni:
http://re.jrc.ec.europa.eu/pvgis/apps4/pvest.php
Árnyékkal hogy állsz?
Ilyen kis fogyasztás még 16A be is bőven belefér. -
Konflikt
addikt
sziasztok
lenne par kerdesem, mikozben elkezdtem olvasni a topicot.-BP (Godollo) korul kit tudtok ajanlani kivitelezot?
-kb 260-300kWh/ho atlagos fogyasztasra szeretnek napelemes rendszert.(most ugy 10k/ho, de emelkedni fog a fogyasztas) mi lenne ide az optimalis (inverter, napelemek tipusa es darabszama) infok: D-DKi teto, meredek (tetoteres), de %ot nem mertem meg. betoncserep.
-1x32A van jelenleg, ezt kellene boviteni?
-0%os MFB tamogatassal ki vitt vegig ilyet mar? energetikai van ervenyes a jelenlegi allapotrol, de ha jol ertem meg 2 db kell kesobb.
-milyen plusz koltsegek merulnek meg fel ha ezzel az opcioval szeretnem?
-szivesen fogadok altalanos jo osszefoglalo linkeket hsz-re, vagy oldalakra is (technologia, javasolt gyartok, topologiak, stb)
koszonom sracok -
szeva000
addikt
-
Geresics
Topikgazda
Ha kérdésed van kérdezz, erre való a fórum!
Jellemzően gégecsőben, kábelcsatornában, kábeltálcán szokták vinni a kábeleket. Mehet mindhárom (+/-/EPH) egy csőben (csatornában, tálcában, stb.) nyugodtan. Egy szabály van: amelyik csőben egyenáram megy, ott nem mehet váltakozóáram! A cső (csatorna, tálca) fontos, hogy UV álló legyen!
A kábelszerelés, elhelyezés elég szigorú szabványok szerint kell történjen minden esetben, nem csak napelemeknél. Erről bővebb infót pl. egy OBO, vagy más gyár katalógusában találhatsz! -
exabit
tag
válasz
Geresics
#487
üzenetére
Igazán hálás vagyok a válaszaidért, de lenne még kérdésem (de bárkitől jöhet válasz aki ért hozzá). A napelemektől hogyan szokták elvinni a DC kábeleket az inverterig? A tetőn a cserepek alatt viszik? Védőcsőben? Fém vagy műanyag védőcsőben? Egymás mellett vezetik a + és - ágat végig? A tűzvédelem miatt aggódok és hogy ne égjen le a ház persze. Persze nem én szerelném de azért szeretném tudni hogyan megy ez.
-
agyarka
aktív tag
válasz
Geresics
#487
üzenetére
Az SE nél közel fix a string feszültsége, ezért a DC /AC konvertálás hatásfoka már 25% os terheléstől közel maximális, de alatta is minimum 93% (HD inverter). Ehhez hozzájön még az optimalizálók vesztesége amiről még nem láttam görbét.
A hagyományos inverterekhez képest én a flexibilitásában látom a legnagyobb előnyét. A tájoláson kívül db számban és paneltipusban is nagy a variációs lehetőség. Egy 3680 as inverter elég jó hatásfokkal elketyeg standard optimalizálóval 8 panellel ( rövidebb stringhez másik optimalizáló kell) és egészen 20 ( gyári program szerint 1 stringen 21) panelig (~270W os) bővíthető. Természetesen ekkora túlnapelemezésnél tájolástól és évszaktól függően már jelentős vágás lesz.
Fix ár nélkül nem szívesen finanszíroznánk, pedig kedvező az ingyen hitel, viszont konkrétan Paul Dastoor és tsai növelik a kockázatot jelen helyzetben 
Akkor még egy kört megér, hátha az agrárkamara tud valamit, de valószínű várunk.
)
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
[Degec
FF]
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Futás, futópályák
- Samsung Galaxy S23 FE - nincsen sárkány
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Le Mans Ultimate
- Milyen légkondit a lakásba?
- BestBuy topik
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...
- Tchibo Esperto Caffe szemes kv föző hibátlan működéssel
- iENYRID Aokda A1 (Új) elektromos roller eladó
- Smart Fortwo - 600 Benzin - Kabrió - Klíma - Nagyon szép állapotban
- Siemens EQ6 Series 700 premium ritka tipus keveset használt
- Eladó AS-48A olajmentes kompresszor 4L tartállyal, dupla hengeres kivitelben!
- Bomba ár! Dell Latitude 7320 - i5-11GEN I 8GB I 256SSD I HDMI I 13,3" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Új Apple iPhone 16 Pro 256GB, Kártyafüggetlen, 3 Év Garanciával
- iKing.Hu - Honor Magic 5 Pro 5G - Használt, újszerű állapotban, ajándék tokkal!
- AKCIÓ! MSI B450 R7 2700X 16GB DDR4 512GB SSD RX 6600 8GB Rampage SHIVA FSP 500W
- Samsung Galaxy S22 Ultra 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest