- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- eBay-es kütyük kis pénzért
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Luck Dragon: Új energia- és akkumulátor-címke az okoseszközök dobozában
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- bobalazs: 5700x3d+4070S fogyasztása, alulfeszelése
- sziku69: Szólánc.
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
-
LOGOUT
A RAM (az angol Random Access Memory rövidítéseként), magyarul közvetlen hozzáférésű memória. Egy közvetlen elérésű írható/olvasható adattároló eszköz. A RAM tárolja a CPU által végrehajtandó programokat és a feldolgozásra váró adatok nagy részét. Az adatok csak addig maradnak meg benne, amíg a számítógép feszültség alatt van, kikapcsoláskor a benne tárolt adatok elvesznek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#66198
MasterDeeJay
veterán
bladesks007
#66196
válasz
bladesks007
#66196
üzenetére
Tényleg...
GL40 chipset only supports CPUs with 800/667 MHz FSB.
Úgy néz ki hogy 800-as fsb-s procikat kell nézned. Akkor a p8xxx kiesik. -
#66195
MasterDeeJay
veterán
bladesks007
#66193
válasz
bladesks007
#66193
üzenetére
Az a kérdés mire kell ennyi ram core2-eshez. Felraksz egy win11 core editiont rufussal követelményeket kiszedve az elfut 4Gb-al simán és marad pár chrome lapra is. Driverek persze neccesek nagyon.
A 6GB-ot egyénként a windows is látja? szokott olyan lenni hogy hardvereknek fenntartva jelöléssel szépen elfedi a bios és nem lehet használni a 4GB feletti részt.
Procit megpróbálhatod, a hűtést meg kell nézni mit bír el. T9xxx az 35w, ha találsz inkább P8600-ast nézz az 25w és szinte alig lassabb. Mert hiába rakod a nagy procit ha hajszárító módon kezeli és belassul terhelésen.
GMA4500M lesz a gyenge pont driverek miatt.
Szóval én a helyedbe raknék bele egy P8xxx procit, hagynám 4GB-al és inkább az oprendszert nyesném meg. -
#66192
MasterDeeJay
veterán
bladesks007
#66190
válasz
bladesks007
#66190
üzenetére
Retró notiknál ott bukik meg a történet hogy a legtöbb nem kezel csak megadott rank és bank elrendezésűt. Azaz nem is csak a sebességen múlik hogy indul-e vele.
Ha ez egy core2 vagy első gen i szériás akkor dual rankokat fog kezelni csak nagy modulokból. 2RX8-asokat 4GB-osokból. Illetve ha az adott ramba nincs beleírva hogy SPD szerint működhet 1066-on akkor csak úgy működik ha mellette a legelső slotban (notinál jellemzően "A" slot) van egy olyan amit tudja ezt a lassabb sebességet.
Nekem kész horror volt találni 4 megfelelő ramot 4GB-osban Dell M6400-hoz (mobil core2 quad) bár 16GB ram nem álltalános egy core2 notiban de nem lehetetlen. Az én konkrét példányomat már eladtam bár csak 8GB rammal, de jó helyre került.
https://bacsis-tuning.hu/2021/04/dell-precision-m6400-leterdelsz -
#66150
MasterDeeJay
veterán
Puskill márkáról van valakinek tapasztalata?
-
#65589
MasterDeeJay
veterán
Flowtation
#65588
válasz
Flowtation
#65588
üzenetére
Nekem csak 1GB-osaim voltak. De nem lenne egyszerűbb egy nem Ecc gép? Core2-esre nem költenék, hírdettem egy darabig 15eért dell t110-2-est senki nem vitte(3gen xeonnal). Akár milyen kukázott géppel helyettesítő. 3-4eft hikvision 8GB ddr3 amit mondjuk akár miylen random olcsó brand 2-3-4gen gépbe rakhatsz. Vagy ez valami retró projekt?
Próbáld ki 2Gb u modulokkal hátha megy benne. -
#65587
MasterDeeJay
veterán
Flowtation
#65585
válasz
Flowtation
#65585
üzenetére
Mindkettő ecc. Az E az sima ecc, az F pedig fully buffered ecc. Nem keverhetőek.
U lenne a nem ecc.tothd1989
Ddr4 nél van időzítés jelölés az órajel után. Ddr2-nél még U, E, F, R volt ecc típusokra.Pl.előszedtem párat.
-
#65575
MasterDeeJay
veterán
arabus
#65574
válasz
arabus
#65574
üzenetére
Ez DJR, az órajelel nincs bajuk 5000-et is mennének. Az most mindegy hogy ECC mert az a rész i9-essel nem működik. Időzítést kellene állítanom.
Korábban is használtam ECC REG ramokat x79/x99-be, egyértelműen elég annyit tudni hogy milyen die és számítható hogy ugyan azt tudják mint a drágább válogatott asztali tuningramok. Szerverekhez mindíg a legjobb alkatrészek kerülnek, ezért sokkal könnyebb tuningolni. Még DDR3 ecc regnél volt olyan hogy 1066-os modulok mindegyike ment 1600-on, elég sok 1866-on és volt egy pár ami 2000 felett is. DDR4-esekből a die meghatározó, 2133-asok mindegyike megy 3000 felett kicsivel vagy többel. (kivéve load reduced ramok, azokat az istenért nem bírom még 2933-on sem hajtani)x299-nél alapból elég sok lap támogatta az ECC REG-et, úgy jöttek ki gyárilag. Aztán valahol Intel letiltotta ezen lehetőséget mikrokóddal. De elképzelhető hogy a kései lapok már eleve be se lettek kötve ilyen ramra.
Asrock x299 taichi xe
De a proci miatt az ECC-t nem számolja csak a REG chippek mennek.Gigabytenál hasonló:
X299-AORUS-Gaming-3
* Support for up to 512 GB of system memory when using Registered DIMMs.
Support for Registered DIMM 1Rx8/2Rx8/1Rx4/2Rx4 memory modules (operate in non-ECC mode)
* R-DIMM is only supported by BIOS version F7 and earlier versions.Intel vette ki szándékosan hogy ne legyen konkurenciája a a Xeonoknak ECC REG ramokkal. De persze a bios olyan mint a legó, kivehetsz és belerakhatsz mikrokódokat, így nekem a legújabb van moddolva minden jóval de a régi kóddal. Nincs kizárva hogy Asus x299-nél is működne régi kóddal ha a lap fizikailag képes rá és minden be van kötve ami kell hozzá.
-
#65573
MasterDeeJay
veterán
arabus
#65572
-
#65570
MasterDeeJay
veterán
Mr.Pit
#65569
válasz
Mr.Pit
#65569
üzenetére
Ha csak a spect nézzük akkor a 4000-esnél 16-16-16-36-ot írtak.
Mindkettő Samsung B-die.
Egyértelműen az alacsonyabb időzítésűt venném. Ha szükséges akkor kézzel állítható nagyobb órajelre de szerintem ha XMP-n hagyod akkor 4000 cas16 jobb mint 4266 cas19 egyértelműen.
Hozzáteszem nem volt AM4 konfigom még de B-die ramom igen. (utáltam is mint az szart mert a lapom Asrock X299 Taichi XE nem szerette és horror volt beállítani de ez más dolog, nem vagyok híve a nagy ramtuningak nekem sima hynx djr van 3200@4000 valami fos időzítésen de alap fesszel)Ha már ram akkor többiektől kérdezném:
Nekiállnék beállítani Hynix DJR-t időzítésügyileg. 4000-hez milyen időzítés passzol amit esélyesen bír is gyári fesszel? Most ez van beállítva 22-22-22-52 cr2 [link] ilyenek a ramok [link] CR1-et nem tud a lap. Feszt ésszerű határokon belül növelném, viszont nem szeretnék rá plusz hűtést, most 40 fok körül mennek, tesztek alatt is 50 fok alatt vannak. -
#65568
MasterDeeJay
veterán
arabus
#65567
válasz
arabus
#65567
üzenetére
A 2rx8 és 1rx4-en ugyan annyi chip van.
1Rx4 vs 1Rx8 esetén van fele annyi az x8-ason.
Nem kell nagy értékekre gondolni, pár %-ot jelent teszteken mind sávszélben mind késleltetésben.
A normális szerverek eléggé rugalmasak. De találkoztam olyannal hogy csak x4 vagy csak x8 ramokat kezeltek. Nálam olyan is van Dell gép ami nem engedi keverni sem. Hozzáteszem ez DDR4 esetén. De volt olyan lenovo gépem amelyben nem volt két egyforma ram sem, az szólt bootkor hogy kissé keverc van de ment tovább.
1rx16-os ramom egy lenovo kicsi gépben van, most nem találok róla képet de ilyesmi ahogy kinéz csak ddr4-esbe:
De nézhet ki úgy is hogy 2db chip van oldalanként. Nincs összefüggés az oldal és rankok között.Optimális az ha egyforma ramokat használsz de itt is csak pár %-ot jelent worst case ha keverve van. (kiveve persze némely spec ramot ami flash alapú is, azt lehet keverni)
Illetve egyedül ami problémás az DDR4 Load reduced ramok (4Rx) azokat nem tudtam keverni semmivel. -
#65566
MasterDeeJay
veterán
x4, x8, x16 szerverzés esetén találtam pár tesztet de nem igazán tudom egyértelműen eldönteni melyik mikor jó azaz valami fogalmam kezd róla lenni.
Összefoglalom amit leszűrtem a neten található infókból:Az teljesen egyértlemű hogy a x16-os szerverzésű a leglassabb így azzal nem is foglalkozom, előnyük hogy elvileg olcsóbbak, kevesebbet fogyasztanak, inkább notebookoknál jellemző ugyanakkor nekem is van otthon asztaliba szánt x16 ramom. Ahol teljesítmény számít ott kerülni kell.
x4 vs x8 esetén az alábbiakat olvastam:Sávszélességben az x4 volt a nyerő, aktív ECC esetén is ez volt a leggyorsabb. Hátránya a 2x annyi chip, több fogyasztás/hőtermelés. Késleltetésben a több művelet miatt valamivel lassabb mint az x8.
Szóval asztali alkalmazásnál x8 a késleltetése miatt, szerverkben és nagy sávszélű dolgokra pedig x4.
Jól gondolom?Rankoknál pedig igazából procifüggő a dolog. Amiket használtam Xeonokat azok dual rank per channel voltak a legjobbak, azaz egy csatornára két rank jusson de az már igazából mindegy hogy ez egy darab 2rx modul vagy kettő 1rx-es modul.
-
#65200
MasterDeeJay
veterán
5leteseN
#65199
válasz
5leteseN
#65199
üzenetére
Na akkor kis Haswell/Broadwell x99 mélyvíz.
A lockos xeonok sajnos csak úgy kezelik ami a maximum azaz 1866 a low end prociknál 2133 haswellnél és 2400 a broadwellnél. Az unlocked egyutas xeonokon lehet csak állítani ezeken felül. 2666 és 3200 vagy más csak unlocked xeonnal/i7-el fog menni.Az IMC ezekben ha jól emlékszem 12 rank-ot kezel csatornánként azaz quad rank modulokból 3db mehet egy csatornára az 12 ramslotnyi quad rank modul.
Totál max ahogy tudom az 128gb-os modulokból a 12 és az az 1.5Tb egy procira vetítve. (bár lehet 256gb-os is van, nem néztem utána)
Egy nagyobb szerverlapon procinként van 12 slot. Értelem szerűen ez lehet akár 4 proci is, a nagyobb 8 utas szerver más platform annak ellenére hogy ugyan az a socket kissé más a bekötése.
Ez nem egy asztali platform, tényleg ennyit kezel. Kína lapba én még a ddr3-as jingsha x99-esbe raktam 8x16Gb 1866-os modult azt szépen vitte 2686v3-assal.Az utód 2066 már kissé limitált azaz ott az unlocked prociknál az ECC REG ramok csak a korai i7-i9-eseknél működtek azaz a 7xxx széránál, a skylake refreshnél és továbbiaknál tiltva volt. Nálam még a régi 7980xe megy 18 mag 4.5ghz all core húzva, 8x16gb ECC REG 3200@4000mhz-en 100Gb+/s írás olvasást tud. De sajnos az IMC nem képes ha bele döglik se 4000-4200 felett működni, persze így sem rossz de sokkal jobb lenne mondjuk 5000mhz 4 csatornával.
-
#65198
MasterDeeJay
veterán
5leteseN
#65197
válasz
5leteseN
#65197
üzenetére
A T az a jedec standard jelölése 17-17-17 időzítésre.
https://en.wikipedia.org/wiki/DDR4_SDRAM#JEDEC_standard_DDR4_module
Ha jól látom 2Rx4 az ritkább, legtöbb 32gb-os modul az inkább 4Rx4-es. Ennek ellenére ez is load reduced mint a nagyobb ramok, ennek hátránya a gyengébb tuning. (bár ez T5810-ben amúgy sem érdekes, x299 platformon ez antituning lenne azaz jó ha 3000-et el tudna érni szerintem)
8db-ot nyugodtan belepakolhatsz, nem terheli le a memória vezérlőt.
2017-es gyártású az egész jó. Többit nem látom rendesen, azaz kellene még élesen a többi rész, ki lehetne olvasni a Die típusát.Az ívelt csati ahogy tudom azért ilyen hogy könnyebben bele lehessen rakni, talán olyan lapok miatt ahol kispórólták a ram lefogató egyik felét.
-
#65149
MasterDeeJay
veterán
Hisemi DDR3 1600-as ramokról van valami infó? Tuning érdekel elsősorban. Nem találok semmit róluk.
Gondolom hikvision a gyártó ami most már kezd olyan lenni mint a samsung hogy mindent gyárt.
Cégre vettem egyet irodai gépbe de abban nem tudom kitesztelni.
-
#62831
MasterDeeJay
veterán
Ice&Lime
#62829
válasz
Ice&Lime
#62829
üzenetére
Az a modul felépítése azaz 8db 2G-s chip van rajta 8 bit per chip a másik meg 16db szintén 8 bit chip. (javítson ki valaki ha tévedek) 64bit kell minimum egy modulhoz.
1Rx8 az egyik modul és 2Rx8 a másik.
A proci a rankok között tud váltani és minimálisan gyorsabb ha dual rank ramokat használsz csatornánként. A rank váltás között a nem használt rank kaphat plusz frissítési parancsot ez miatt gyorsabb.
(hozzáteszem intel procikra értem, nem tudom ryzeneknél hogy van)
Ha a lapon 4db slot van akkor leginkább 4db 1rx8 az ideális vagy 2db 2Rx8.
Ha nem tervezel bővíteni akkor a 2Rx8 azaz sixteen 1G x 8-bit a gyorsabb. Viszont annyi van hogy az 1rx modulok általában jobban húzhatóak. -
#62830
MasterDeeJay
veterán
DravenMoral
#62828
válasz
DravenMoral
#62828
üzenetére
Ez a 4 modul nincs dual ez milyen prociknál van? vagy DDR5?
Mármint normál esetben egy proci egy csatornánál (legalább*) 2 rank-ot támogat azaz 4db single rankot minden további nélkül kezelnie kell dualban. Ugyan így méret is mindegynek kell hogy legyen ha párban legalább egyformák. Azaz 2x8gb és 2x16gb is dualban kellene hogy menjen együtt.
Vagy ezt az új ryzenek már nem tudják?*Haswell 4 rankot is, x99-ben pedig 8 rankot is csatornánként azaz 8db 4Rx4 is működik quad channelben de mondjuk az extrém. Skylake x299-et nem tudom szerintem 4 rank minimum de 2 rank per channel ad normális sebességet azaz 4x 2Rx vagy 8db 1Rx ram. Ebből következik hogy az asztali a duallal a felét tudja azaz 2Rx ramok per csatorna kell hogy menjen. AM4 pedig ahogy tudom 4db single rankal vígan működik dual channelben.
-
#62672
MasterDeeJay
veterán
NFree
#62670
Bár nem értek a modernebb intelekhez (meg amúgy ryzenekhez sem) de régen volt olyan bug pl haswellnél hogy bizonyos imc és/vagy ram órajel felett lassulást lehetett tapasztalni. Valamint szervereknél is ha túl volt terhelve az imc valamiért akkor is lassult az egész. Nálad amit látok hogy az NB is húzva lett, ahhoz nem lehet esetleg köze?
-
#62653
MasterDeeJay
veterán
arabus
#62652
-
#62650
MasterDeeJay
veterán
Hynix DJR 8x16Gb DDR4 3200@4000 de gyári időzítésen még.
6eft volt darabja, kettő teljesen új a több használt.
Rendes modern procival tudnának 4000 felett is jóval, nálam 4200-on elhasal, skylake-x ennyit meg csak.
-
#62619
MasterDeeJay
veterán
fudi2002
#62618
-
#62617
MasterDeeJay
veterán
fudi2002
#62616
-
#62615
MasterDeeJay
veterán
fudi2002
#62614
-
#62612
MasterDeeJay
veterán
MasterDeeJay
#62611
válasz
MasterDeeJay
#62611
üzenetére
6db modullal még gyorsabb, valószínű azért mert ez a proci inkább dual rankra van optimalizálva és így két csatorna legalább megkapja a dual rankot a másik kettő single.
Közelíti a Samsung B-die eredményeimet.
-
#62611
MasterDeeJay
veterán
fudi2002
#62610
-
#62609
MasterDeeJay
veterán
fudi2002
#62608
válasz
fudi2002
#62608
üzenetére
4000 felett már nem bírja sajnos az imc (skylake-x ennyit tud sajnos). Időzítésen faragok aztán megy bele még 4db, úgy 8db single rank jobban megy majd a 4 csatornához. Így a legolcsóbb összehozni 128gb aránylag gyors ramot.
Max feszt mennyit adjak ha kell? Lesz rajtuk venti. -
#62607
MasterDeeJay
veterán
Hynix DJR ramok gyári időzítésen de 1.35v-on. Nem rossz 6eft/db áron 16gb modulok 3200@4000 CAS22
kell reszelni rajtuk azért, teszt alatt 45 fok csupaszon passzívan
-
#62606
MasterDeeJay
veterán
tibaimp
#62605
válasz
tibaimp
#62605
üzenetére
Így van ez 1Rx16. Azaz a leglassabb de ez csak pár %-ot jelent.
DDR5 4800MT/s Non-ECC Unbuffered DIMM CL40 1RX16 1.1V 288-pin 16Gbit
Előnye a kevesebb chipnek a kevesebb hőtermelés és elvileg nagyobb eséllyel lehet tuningolni azaz kevesebb a hibalehetőség. (de nincs kizárva hogy eleve a gyenge chipeket rakják rá) -
#62601
MasterDeeJay
veterán
tibaimp
#62599
válasz
tibaimp
#62599
üzenetére
Single rank is lehet két oldalas.
1R, 2R, 4R
Úgy képzeld el hogy a proci ramvezérlője egy időben egy 64 bit széles részt ér el csatornánként.
Dual ranknál is csak egy 64bit széles rész látszik viszont magán a ramon 2x64 bit elérhető. Egy órajel alatt csak az egyikhez fér hozzá, viszont addig a második 64bit nem tétlenkedik, tudja magát frissíteni (ez az a folyamat aminél folyamatosan újraírja magát hogy ne vesszenek el az adatai)
Ez a rank ahhoz szükséges hogy a proci csatornánként több modult tudjon kezelni.
A másik jellemző pedig az hogy a ramon belül az a 64bitet mennyi modulból oldják meg. (pl 1Rx8 vagy 2Rx4 stb..) Ez a jelölésben x4, x8, x16 azaz a 64bit-et mennyi részre osztja fel a modul chippek számában. 8x esetén 8db chip kell (egy vagy két oldalra összesen ha 1R-ről beszélünk, azaz rankonként kell ennyi), 4x esetén 16db chip kell, 16x esetén meg csak 4db.
Vannak előnyei és hátrányai a chipek számának csökkentésének, növelésének. 4x esetén ugyan több chip van de egyszerre több is vezérelhető, másik véglet a 16x ami a legkevesebb chip de egyúttal lassabb is hiszen kevesebbhez lehet egy időben hozzáférni.
Persze az x4 x8 között ilyen 1% eltérés van azaz az x4 gyorsabb valamivel de ez annyira minimális hogy nem érdemes vele foglalkozni.Asztali ramoknál valamiért csesznek feltüntetni pedig nem annyira bonyolult.
Azt most nem tudom hogy asztali lapoknál mennyi a limit, szerintem összesen 4 rank per csatorna azaz 4 slotnál dualhoz 2-2db dual rankot rakhatsz bene (szervereknél én használtam két 4rx4-est is haswellhez csatornánként de a xeon az más téma). -
#62594
MasterDeeJay
veterán
Patriot ramokat elengedem. Nem megy a lappal normálisan. Néha újra be kell állitani. (Cmos clear után kész horror ki be rakni mert alapból nem bootol)
Szóval van egy fióknyi ecc reg ramom, 16gb-os modulokkal indítanék azaz 4x16gb aztán 8x16gb lesz Ai projektek miatt.
2rx4 Samsung e-die 2133 vs 1rx4 hynx djr 3200
Az e die ahogy tudom jól húzható most ezt raktam be. 1.35 majd 3200-ra állítva, igazából 4000 sem lenne lehetetlen de 8db ram miatt single rankban gondolkozom szóval majd a hynix lesz a befutó.
Azért kezdetnek poénból megcsavarom a samsungokat.
gyenge időzítéseken: 
Viszont a hynx alapból 3200-as (érkezik hozzám 6db)
Azon a véleményen vagyok ha egy platform tud ecc reg ramot akkor megérheti azt használni azaz 5-6eft egy 16gb-os ram ilyenből.
-
#62576
MasterDeeJay
veterán
zebra_hun
#62574
válasz
zebra_hun
#62574
üzenetére
Ez 6 gen. nagytestvére pontosabban Skylake-X csak a neve 7980xe.
CPU input nekem gyárilag annyi, azaz cmos clear után is 2.1v. Elég nagy víz van rajta, igazából midegy, asszem 1.9v lehet az gyári inteles ajánlás. Vcorenak írják a progik, de amúgy az 1.2v csak.
System Agent most ezen a +350mv-on mutat de nem tudom mennyi az alap azaz mennyi kell az 1.4-1.5v-ig
Van még IA és CLR fesz is ami most +0mv
-
#62573
MasterDeeJay
veterán
zebra_hun
#62572
-
#62570
MasterDeeJay
veterán
zebra_hun
#62568
-
#62561
MasterDeeJay
veterán
Most így van állítva, mit próbáljak még finomhangolni?
-
#62556
MasterDeeJay
veterán
Cifu
#62555
2133-on sem bootol 600 alatt, a teamgroup 2400-as ram meg 2933-on 386-on megy.
Neten talált infók alapján samsung b-die 4000-nél 300-400 között tud elvileg. Nálam meg 500-on sem bootol 1.5v-al.
Gyári értéke 700 SPD szerint DDR-4000-nél. Elérési időt szeretném csökkenteni.
Azért gondolom hogy valami más lesz a baj, valami ami auto-n van és az miatt nem megy lejjebb a TRFC. -
#62554
MasterDeeJay
veterán
Samsung B-Die + Skylake-X i9
Patriot Viper 4 Blackout 2x8Gb DDR4 4133MHz PVB416G413C8K
ebből van két kit a quad channelhez.
Szeretném optimalizálni. A gépben amúgy nem indul el csak akkor ha a TRFC-t felrakom legalább 600-ra de 700-ra lőné be SPD szerint. Cmos clear 386 vagy mire rakja aminél még 2133-on sem bootol szóval ha cmosclear kell akkor régi rammal (1db 2400-as 4gb teamgroup) tudok bootolni amíg be nem állítom magasabbra akkor mehetnek bele a patriotok.
Kézzel állítottam 15-16-16-38-CR2 1.5v
CR1 semmilyen módon nem megy. Subtiming egy részét az SPD-ből szedtem ki, nem hagytam auto-n. Terhelés alatt még csak nem is meleg, enyhe szellőt kap gépház hűtőből, a proci a vizezve van 1080-as radival az most nem szempont. IMC System agent +350mv, VCCSA és VCCIO 1.25v, mesh 1.2v, vcore 1.2v ezek elvileg nem limitálnak de a vége kb 4133 lehet az IMC-nek úgyhogy maradnék a 4000-nél.Nem értem a TRFC-t miért csak magas értéken megy. 600 alatt nem stabil. Látom hogy samsung-b die-nál jóval alacsonyabbnak kellene lennie.
Vagy én nézek be valamit és a TRFC az 4 csatornánál 700-as érték valójában 350?
-
#61697
MasterDeeJay
veterán
Samsung B die subtimingsről kellene infó. A fő timingeket belőttem de van még pár oldal beallítás.
patriot viper 4 blackout 4133 ramokról van szó az alábbi beállitás nem stabil teljesen, benchmarkok lefutnak de memtest néha dob hibát fél óra után.
Most 4000@15-18-18-38 on memtest is jó, igaz 1.5v kel neki de alig melegszik.
Késleltetéssel kellene kezdenem valamit az kissé magas. -
#60913
MasterDeeJay
veterán
tknof1871
#60912
-
#60903
MasterDeeJay
veterán
Hali!
Kaptam egy sodimm ECC ramot ami pontosan AW24M7228BLH9S ATP és 8GB Unbuffered ECC SO-DIMM DDR3-1333
A kérdés az hogy ez használható-e sima notebookba amely nem ecc-s?
Azt tudom hogy asztali gépnél ez működik de notebookoknál nem próbáltam még és inkább kérdezek minthogy valami más bekötés miatt kinyírjam a notit. (Asus ROG G551JW ami pont ddr3-as sodimm-el megy)
Mondjuk azt sem értem mi az a gép amely ecc sodimm-el működik? -
#60009
MasterDeeJay
veterán
balazs141
#60005
-
#59954
MasterDeeJay
veterán
xmacx
#59951
DDR2-ből amúgy is nehéz találni 4gb-os modulokat amiket ilyen lapok megesznek. De álltalánosságba véve 4x2gb-al el szoktak ezek menni. Munkahelyen a legtöbb core2-es gépem így van felbővítve 8gb-ra.
A legtöbbet amit asztali/notebook core2-ben láttam az egy Dell Precision noti volt Q43 chipsetes 16gb ram azaz 4x4gb ddr3 sodimm rammal használtam de extrém válogatós volt a modulokkal, alig találtam bele valókat. -
#59911
MasterDeeJay
veterán
kisszoli0707
#59908
válasz
kisszoli0707
#59908
üzenetére
Utána kellene nézni akinek van ilyenje mert esélyes hogy specifikáció ellenére megy ECC REG ramokkal, amik jóval olcsóbbak.* [link] [link] (tehát nem biztos hogy unbuffered ECC kell neki, annyi feltétel van hogy ne keverd a típusokat, illetve lehet hogy xeonnal megy csak ECC REG, i7-el meg sima ECC) Pár éve foglalkoztam ilyenekkel akkor 2eft volt a 4gb-os modul, 3eft-ért meg már 8gb-osok voltak DDR3 ECC REG, most nyilván a válság miatt ez szinte duplázódott de még úgy is megérheti.
Biztos nem vennék kínai ramot ha itthon még aránylag jó áron vannak. Alapból pedig a procitól függ a memória mennyiség támogatása ezen platformon, de maga a brand korlátozhatja.*Többféle Z420-as volt, az első valóban csak ecc-vel megy gyárilag, a második pedig 512gb-ig bővíthető ecc reg-el és alapból támogatja a v2 procikat is.
-
#59858
MasterDeeJay
veterán
Czmorek
#59857
-
#59856
MasterDeeJay
veterán
Czmorek
#59855
válasz
Czmorek
#59855
üzenetére
A két oldalasok is lehetne single rank modulok. Esélyes hogy itt is ez a helyzet.
Ennek az a magyarázata hogy a két oldalasra fele akkora kapacitású és fele akkora széles chippeket raknak de ugyan úgy single rankként vannak bekötve mint az egy oldalas moduloknál.
De amúgy DDR3-nál totál mindegy, Ryzen lehet érzékeny az ilyesmikre DDR4-nél. -
#59824
MasterDeeJay
veterán
koko52
#59817
válasz
koko52
#59817
üzenetére
Eltérő ramméret is lehet dual channel csak éppen a két legkisebb méret lesz dualba a maradék pedig single módba. Magyarán lesz 4+4gb dualba és 4gb single. Azaz 8gb-ig 128bit, 8-12gb-ig pedig 64 bit.
Nem ideális de a single-nél több. Vagy ez a mód ryzennél nem működik?
Van pár gépem eltérő rammérettel, szervereknél totál nem okoz gondot bár írja hogy nem optimális, asztaliaknál meg flex módot vagy csak simán dual-t ír. De találtam olyat hogy dual-t írt a cpu-z pedig totál single módban ment a lap sávszél szerint. (igaz ez dzsunka 16eft-os kínai x99-el volt)
Azt nem tudom hogy a flex mód hogyan működik eltérő szervezésű ramokkal. -
#59724
MasterDeeJay
veterán
Icamingo
#59723
válasz
Icamingo
#59723
üzenetére
Elvileg igen, nekem hasonló chipsetes lapom volt Foxconn A9DA-S amiben volt 4x8gb ram, de annyi van hogy nem ment 1600-on csak 1333 ahogy emlékszem. 2x8gb-al 1600-on is menne, 4db ramnál esély van rá hogy vissza kell venni.
Gyári spec akkor készült amikor még nem voltak 8gb-os ramok és 4x4gb-ra tesztelték. -
#59696
MasterDeeJay
veterán
MasterDeeJay
#59694
válasz
MasterDeeJay
#59694
üzenetére
Googléztam elég sokat. Azok az ágak command vezérléshez vannak, de Decoupling kondik amik zajt szűrnek az áramkörök között (data ágakon is van). Egyik sem fontos a működéshez és stabil tápnál nincs jelentőségük (nyilván ha az összes hiányzik azért az lehet okoz gondot). A sima olcsó ramokon nincsenek is ilyenek, nagy tuningnál befolyásolna valamit de sajnos a eleve ramjaim antituningok.
-
#59694
MasterDeeJay
veterán
Memtest64 windowsos verziója is van olyan jó mint a sima bebootoltós?
Azért kérdezném mert most csak a windowsosat tudtam futtatni egy olyan ramon amin hiányzik pár alkatrész. A ramot szándékosan nem hűtöttem és ment több órát rajta sok pass-al a teszt. Igazából már sokadik ramot használom hibátlanul amin nincs rajta pár alkatrész. (a teszt idejére csak a hiányos ram volt bent és a ramhűtést is levettem róla) A teszten egy hibát sem csinált.
Viszont kíváncsi lennék hogy eredetileg mi célt szolgálnak a ramon látható alkatrészek amik most nincsenek rajta?
(ez 32gb-os ECC REG LR 2133-as)
Azt tudom hogy procikról is hiányozhat pár mert olyanjaim is vannak. Feltételezésem az lenne hogy valami szűrőkondik lehetne ha esetleg gyenge minőségű a táp akkor is stabil maradjon. Jól gondolom? -
#59450
MasterDeeJay
veterán
Laraxior
#59447
-
#59446
MasterDeeJay
veterán
MasterDeeJay
#59445
válasz
MasterDeeJay
#59445
üzenetére
Kipróbáltam,ha benne vannak az lrdimmek mixelve akkor a gép nem látja őket csak ha egyféle van.
-
#59445
MasterDeeJay
veterán
Van pár LRDIMM DDR4 ramom és jópár RDIMM DDR4-em, mindenhol azt írják hogy nem szabad keverni.
A kérdésem az hogy mi van akkor ha én mégis keverni szeretném, lehet-e valami meghibásodás belőle?
Azt tudom hogy keverhető rank/bank/méret/órajel.
De a kérdés az hogy ECC REG működik-e LR ECC REG-el?
Tehát nem a szabad hanem a működik-e a kérdésem? -
#59317
MasterDeeJay
veterán
koko52
#59316
-
#59315
MasterDeeJay
veterán
DDR3 ECC REG mennyi a maximum biztonságos hőmérséklet?
Eddig olyan 50-60 fokossal találkoztam az nyilván normális de most kissé össze kellett zsúfolnom ramokat így aktív hűtés nélkül terhelve 75-78 fokot elérnek. Nem tudom mennyi a thotlingolás határa (biosban engedélyezve van memory thotling de nem találtam hőmérsékleti beállítást hozzá)
FB-dimm-et látam már 90-100 fok között de az működéséből adódóan annyi, sima DDR3 ECC REG nem tudom mit mutat. Ezek 4rx4 16gb-os bordás samsung 1333 low power modulok.
Ez remélem nem valós.
-
#57700
MasterDeeJay
veterán
Csabi1984
#57694
válasz
Csabi1984
#57694
üzenetére
Azok szervezésre tök egyforma modulok. Specifikációban is tökre egyformák.
https://www.kingston.com/dataSheets/HX430C15FB3K2_16.pdf
https://www.kingston.com/dataSheets/HX430C15PB3K2_16.pdf
Annyit érdemes megpróbálni hogy cserélgetni őket a slotokban. Ha valóban ilyen gyenge a memóriavezérlője akkor megkínálnám plusz kicsi fesszel hátha segít. Nem értek AMD-hez de szerintem itt más lesz a gond mivel ezek single rank ramok eleve nem terhelik a memóravezérlőt és optimális pont az hogy 2db van csatornánként.
Tapasztalataim szerint az Asus lapok igencsak válogatósak.
Tudom ez milyen én is szívtam az Asus szerver lapommal mert megadott modulokat fogad el, hiába támogat a proci mindenfélét. Ugyanezen procim meg kínai noname lapba minden szart megeszik. -
#57653
MasterDeeJay
veterán
Kérdés:
Van egy hibás ramom, amely a gyári órajelén és feszültségén (Micron 36KSF2G72PZ-1G6E1 16gb-os ECC REG micron 1600mhz 1.35v) nem indul (B7 hiba). Ha csökkentem az órajelet 1333-ra és 1.5v-ra akkor elindul a gép de instabil (whea uncorrectable error bsod). Ha tovább csökkentem az órajelet akkor már memtest stabil is egyből. Ami ugye eléggé furcsa mivel ECC REG ramokról van szó, amik szerverből valóak nem voltak tuningolva, degradáció kevésbé jellemzi őket mint az asztaliakat. Ugyanennek a ramnak van egy hibátlan párja is. Prime95 memtest részénél a hibás ram melegebb ugyan azon beállítássokal mint a hibátlan ram. Hűtés azonos mivel víz van a procin és semmi levegőt nem kapnak. 64 a jó ram és 67,3 a hibás ram prime 95 ram tesztet futtatva, ami átlagos szerverram hőfok. de a hőmérséklete nem befolyásolja a stablitítását. Azt sem látom hogy az ECC dolgozna rajta, szóval furcsa de alacsony órajelen totál stabil.
Ezt a hibás ramot is szeretném használni ameddig csak bírja, azaz haverom kapná meg ingyen a gépébe (Huananzhi x79m-4d, E5-4620, GT610). Mit javasoltok?
1. Hőlégfúvózzam meg? (basics recept finomítva) Egyáltalán a gyenge forrasztás okozhat ilyen hibát?
2. SPD-jét írjam át a biztosan stabil értékekre? -
#56856
MasterDeeJay
veterán
Elkezdtem kicsit finomítani a ramjaimon.
Találtam neten is a lapomnak megfelelően egy ruszki fórumon leírást mit állítsak be, megtettem és eddig játékok alatt stabil és az ECC hibákat sem irogatja. Freki 1866mhz, fesz 1.5v fixen.
Azt állítottam be ami a piros érték. CAS9-el is próbáltam ami a gyári értéke de azon nem bootol, CAS10-el még nem próbáltam talán menne. Feszt nem akarok növelni mert így is 50-60 fokosak.
A ramjaim pedig pontosan:
HMT41GV7BMR4A-H9 (very low profile, low voltage 1333-as 8gb-osok)
Kérdésem az lenne hogy mi a bánat az a rohadt nagy érték refresh rate? -
#52683
MasterDeeJay
veterán
CSX márkáról mi a vélemény? Vagy ez valami hamisítvány?
Ami feltűnő hogy a chippek felirata át van húzva, jobban megnézve nem is egyformák. Ilyet az olcsó kínai ramokon szoktam látni de ott legalább nem húzzák át a feliratot.
Nincs amúgy vele semmi baj, csak furcsának találom kicsit. -
#51613
MasterDeeJay
veterán
koko52
#51612
válasz
koko52
#51612
üzenetére
Amiket raktam össze pár asztali ddr3-as skylake gépeket azokban egyikben sem volt DDR3L only hanem mind kezelte. Nyilván ez esetben mivel a gyártó is támogatja valahogy máshogyan van megoldva a ram megtáplálása. Kimondottan DDR3L only-s asztali lappal nem találkoztam, szerverekben is mindkettőt lehetett rakni.
Ilyesmit utoljára mintha az első gen i szériánál volt hogy nem szabadott nagy ramfesszel használni.
Notebookból láttam viszont olyat amire rá is volt írva hogy ddr3l only és valóban nem is ment benne a sima ddr3-as. -
#51609
MasterDeeJay
veterán
koko52
#51608
-
#51607
MasterDeeJay
veterán
#24845312
#51600
-
#51544
MasterDeeJay
veterán
Serginho10
#51541
válasz
Serginho10
#51541
üzenetére
Itt van egy teszt ilyesmiről: [link]
A dual rank a ramon belüli műveleteknél egy időben tud két műveletet végezni. Ez valós mérésnél pár %-ot jelent.
Álltalában az egy oldalas ramok single a két oldalasak dual rankedek de előfordulhat az hogy kétoldalas is single.
A ram jelzéséből meg tudod állapítani hogy melyik micsoda pl:2Rx8 PC3L-12800E
Ez egyértelműen megadja tehát
2 Rank azaz dual rank
8 bank (ennek nincs sok jelentősége asztali lapnál, DDR4-nél kicsit megkeverték: [link]
PC3L - konkrétan DDR3L mondjuk
az utolsó pedig a max elmélleti sávszél megabyte-ban egycsatornás módban
valamint az utolsó betüjel lehet:U unbuffered - ez a sima sztali ram, alap esetben ilyet kell keresni
E ECC - egy bitig hibajavító, inkább kicsi szerverekben vagy workstation gépekben
R Registered - közepes-nagyobb szerverekben
Van még egy rakás másik is LoadReduced, FullyBuffered...stb -
#51535
MasterDeeJay
veterán
Jó nagy átcseszés a tuningram.
Próbának használtam egy HyperX 2400-as CAS11-es 1.65v-os kitet a korábbi DDR3L ECC 1600 cas11 samsung szerverből való brand csupasz ramjaim helyett. Most vissza kellett adnom a tuningos hyperx-eket és visszaraktam az eredeti ramokat.
Használtam tovább a gépet de furcsa módon a korábbi teszteken nem lett lassabb a régi rammal.Hát ezért nem:
Igen a DDR3L ECC 1600-as ram megy 2400-on stabilan!
A lapom nem vette észre hogy másik ram van benne és a kingston beállításait vette át, persze én vagyok a hülye mért nem néztem meg csak pár nap után. Így gyakorlatilag tudtomon kívül leteszteltem a ramot napi használatban.
Kérdezem én:
Minek gyártanak oc ramokat ha egy mezei kukázott szerverram ram ugyan azt viszi, ráadásnak ezen még szenzor is van?Most poénból meg is nézem mit tud még ha már ennyire megy.
Ja borda is fölösleges, a kingston az forró volt ez meg 40 fokig sem megy szenzora szerint.Jó megy ez, még nincs tesztelve de jól viszi:
2600-on, ennyit nem ment a kingston -
#51370
MasterDeeJay
veterán
Lenne lehetőség váltanom ramokat
Jelenleg 4x4Gb ddr3l cas11 ECC 1600-as van ASRock z87m oc-s lapban 4790k proci mellett.
Van félretéve Kingston hyperx ddr3 2400 2x4gb ami egy másik gépből maradt meg.
Van-e értelme váltani 1600-asról 2400-asra? Illetve vajon 4modul esetén is menne 2400-on a ram ha vennék még kettőt? -
#51251
MasterDeeJay
veterán
almi
#51249
-
#51248
MasterDeeJay
veterán
almi
#51247
Szerintem te ECC REG-ről beszélsz, nem sima ECC-ről amit sok asztali lap is kezel, még az asztaliak is igaz ECC funkciók nélkül.
Most van éppen eladó E3-as xeonnal lapom ami ECC-s de nem REG.
Illetve használok egyutas Xeon-t ECC REG rammal (Dell T310)
A sima ECC sem olyan nagyon drága, kicsivel olcsóbb szokott lenni mint az asztali ram. Tudom hogy mindenki az ECC REG-re vágyik mert aprópénzért dobálják ebay-en de az valóban nagyobb szerverekben van.
E3 inkább microserver vagy nagyon kicsi egyutasba szokott lenni, sima ECC rammal.
De nevezzük inkább úgy hogy lapfüggő.
Asztali lapban (pl Z68) sima rammal megy az E3 (ECC-vel is, de nem megy majd az ECC része)
szerverchipsetnél (pl c202) meg ECC-vel megy csak de szerintem nem REG-el.Most egy K-s procival Z87 lapban használok ECC ramokat
-
#51215
MasterDeeJay
veterán
energy4ever
#51214
válasz
energy4ever
#51214
üzenetére
Csak intelesről nem tudok, nem is hallottam róla.
Elvileg pont az a lényeg hogy az amd féle memóriavezérlők engedékenyebbek. -
#51213
MasterDeeJay
veterán
energy4ever
#51210
válasz
energy4ever
#51210
üzenetére
Még réges régen történt hogy AMD megalkotta a prociba integrált memóriavezérlőt. Mivel AMD rohadt csóró volt ezért ugyan azon vezérlő került az asztali és szerver procikba is. És gyakorlatilag minden ramot megevett.
Aztán telt múlt az idő, cégek sorra dobták ki a szervereiket, kínaiak meg szedték össze a ramchippeket és egy vagy több okos kínai kitalálta hogy az AMD procik kezelik a nem asztali alaplapokba szánt ramokat. Tonnaszám áll kínában a nem asztali szabványnak megfelelő memóriachipp.
Ezért van az hogy az ebayen ECC REG és AMD only ramok jóval olcsóbbak mint az igazi asztali ramok. Az amd only ramok szerintem csak simán ECC REG nélküli újrahasznosított szerverramok. (amik lehet hogy már sok sok évet mentek, de ettől még jók lehetnek)Megállapítani egyértelműen nem lehet, ki kell próbálni. Ha megy megy ha nem mem...
DDR2-nél igen olcsón voltak 4Gb-os modulok is (1500-2000Ft) AMD only-k, pakoltam is tonnaszám gépekbe.
DDR3 esetén is vannak jó árak pl 14eFt egy darab 16Gb-os modul, [link]De még a DDR1 korszakban is volt hasonló hogy Intel nem szerette ezeket a ramokat, bezzeg SIS, VIA chipsetekkel meg működött.
Ajánlom figyelmedbe egy régi bejegyzésemet: Ebay kínai noname ramok
-
#51206
MasterDeeJay
veterán
koko52
#51193
válasz
koko52
#51193
üzenetére
Na az volt az egyszerűbb hogy keresetem lapot és kipróbáltam.
A lényeg hogy minden hiba nélkül gyári órajelen és gyári feszen megy az ECC ram asztali lapban amire elvileg rá van írva hogy nem támogatja valamit a proci sem támogat ECC ramokat. Ez sima ECC, NEM REG-es.
Szóval tesztelve:Gigabyte H81M-HD3
Intel I7 4790K
Nanya 4Gb 2Rx8 PC3L-12800E-11-10-E0 -
#51191
MasterDeeJay
veterán
Asztali chipsetes Socket 1150-es lapba i7 procival ha belerakok ECC-s DDR3L de nem REG ramot azzal működhet? Mármint ecc funkció nélkül mint egy sima ram?
Xeon E3-1270 v1 s1155-ről váltanék lappal együtt 4790K-ra de vinném a ramjaimat amelyek: 4x4Gb DDR3L 1600 ECC
Pontos típusok:
2db Samsung M391B5273DH0-YK0
2db Nanya NT4GC72C8PG0NF-DI -
#43856
MasterDeeJay
veterán
bozont
#43854
válasz
bozont
#43854
üzenetére
Nálam korábban 32Gb volt teljesen feleslegesen és tuningot is visszafogta (1333 9-9-9 CR2). Aztán felét eladtam és most 16gb van (1600-8-9-9-CR1) de még ezt is brutál nehéz megtölteni. Lapom 8Gb felett 0MB-ot ír biosban de Win meg kezeli teljesen.
A legtöbbet fogyasztó játékok esetén is elegendő a 8gb, a többi ramot a win7-8 felhasználhatja gyorsítótárazásra. Én úgy gondolom hogy 16gb nagyon sokáig elég lesz. -
#43717
MasterDeeJay
veterán
OddMan
#43711
válasz
OddMan
#43711
üzenetére
Én ilyen DDR3L ramokat használok régi AM3-as gépben, a lapom 1.60v-nál kevesebbet nem tud nekik adni. Minden hiba nélkül működik, csak arra figyelj hogy ha esetleg tuningolod akkor ne hagyd auto-n a feszt hanem állítsd be fixre.
Nekem auto fesszel sikerült kinyírnom egy 8gb-os modult 1.75v-ot adott a lap az 1.35v-os borda nélküli ramnak.
-
#43653
MasterDeeJay
veterán
Felraktam a legfrissebb aida64-et és megjelent az SPD résznél pár extra ami a régiben nem volt.
Mégpedig: RZQ/7 és RZQ/6 értékek amit a ramjaim támogatnak.
Ezek vajon mik lehetnek?Illetve az egyik kit tud Auto Self Refresh-t a másik meg nem.
-
#43564
MasterDeeJay
veterán
Vettem kínai 2x8gb amd only noname ramokat, meglepően jók eddig.
(nem kingston, csak ezt írták bele!)
A neten rákeresve Hynix H5TC4G43MFR DDR3L 1.35v-os chipek vannak rajta. Meglepően hűvösek, de a lapom nem tud 1.6v-nál kevesebbet adni nekik akár mit is csinálok. Jelenleg 1600-9-9-9-25-CR1-en hajtom őket és még így is csak kézmelegek. 2 óra memtest stabilak.
Szóval ha valaki ilyen ramot szeretne venni annak ez a hsz. segítség. -
#43505
MasterDeeJay
veterán
oriistvan
#43503
válasz
oriistvan
#43503
üzenetére
Inteles lapba nem ajánlott a nagy sűrűségű kínai ram!
Alapból nem hasonlítható össze egy márkás Kingston meg egy egyértelműen kínai ram ami 2000-2300Ft között megy ebayen szállítással. Az eladó nem értem honnan szedte hogy egy kategória. (habár SPD-be lehet kingston van írva de ez egyértelmű hamis)
Ajánlom figyelmedbe ezt a cikkemet: [link] -
#43481
MasterDeeJay
veterán
dave93
#43478
-
#43378
MasterDeeJay
veterán
frame>24
#43376
válasz
frame>24
#43376
üzenetére
[link]
Mondjuk úgy hogy az árak visszatértek a gyártók szemszögéből normális szintre 2013 elején, majd leégett egy gyár 2013 végén és emelkedtek az árak, majd a forint-euro váltása is számunka rossz irányba változott ami szintén emelkedést okozott. Elég sok minden negatív dolog áll most egybe.
Az olcsó áraknál aki bevásárolt az örülhet, mert most tényleg 2x 3x áron vannak a ddr3 ramok még Kínában is.Most azon filózok hogy eladom a 4x4gb-ot és ebay-en vennék 2x8-at az árából.
-
#43358
MasterDeeJay
veterán
h1mpi
#43354
Lehetséges hogy nem ugyan azzal az AIDA verzióval tesztelték. Elég nagyok az eltérések a verziók között. Hacsak nem szervert üzemeltetsz vagy tömörítesz akkor nincs jelentősége. Játékoknál gyakorlatilag mérési hibahatáron van már akár az is ha 1066-on vagy 1600-on hajtod a ramokat. (kivéve intvga esetén)
Érdemes belegondolni hogy huszonxGb másodpercenként nem kevés, a régebbi procik ennek töredékével gazdálkodtak..... azaz nem biztos mert újra kellene tesztelni. Na és itt jön elő mennyire felesleges ez a teszt de ki is van írva hogy azonos verzióval vethető össze a tesztelés.Hozzáteszem a legjobb programnak tartom az AIDA-t és tisztelem a fejlesztőket munkájukért de a tesztjeik ezen részét fölöslegesnek tartom a programban. Nyilván minden új procinál át kell írni valamelyest a tesztet és ezért nem hasonlítható össze a régi eredmény.
Ramokat elfogadnám 2x8gb kiszerelésben, csak nincs mivel meghajtanom. Egy nagyobb APU-val megnézném mit tud.
A mostani X6-om is régebbi verzióval (talán 3-as vagy 2,6-os?) ilyen 9-10gb/s-et tudott, most meg 16gb/s-t tud egy újabb de nem a legújabb AIDA-val.
-
#43322
MasterDeeJay
veterán
Jorus
#43320
Az egy hónap alatt kihozzák résszel egyetértek, a visszaküldéssel nem.
Szerencsére ott működik egy olyan dolog hogy vásárlói védelem, azaz nem kötelezhet rá hogy visszaadd a rossz árut még akkor sem ha ezt leírta a vásárlási feltételek közé. Indokolhatod hogy túl sokba kerülne visszaküldeni. Volt pár ilyen esetem és eddig azt tapasztaltam hogy vásárló ott nem járhat rosszul. Ha nagyon gáz van és nem működik együtt az eladó akkor még a paypal biztosítását is igénybe lehet venni. Én már 130 vásárláson vagyok túl és nagyrészt a magyar posta hibájából kellett igénybe vennem a pénzvisszafizetést, csak két eset volt ahol nem volt jó a termék és nem kellett visszaküldenem sőt maga az eladó írta hogy ne küldjem vissza!
Ha meg egy eladó lebonyolított több tízezer üzletet akkor nem egy darab terméken fog fennakadni, ez bele van kalkulálva az árba. -
#43314
MasterDeeJay
veterán
Oldman2
#43313
-
#43311
MasterDeeJay
veterán
#65675776
#43310
válasz
#65675776
#43310
üzenetére
Hát ha az akkor sem lehet direkt összefüggés a ramok sűrűsége és a chippek száma között. Legalábbis én így látom, ha mindkét ramon ugyan annyi modul van és az egyik ilyen a másik olyan akkor feltételezem hogy nincs összefüggés. Azaz talán annyi hogy a chipek fizikai méretre kisebbek a nagyobb sűrűségűn.
Az ebay-es ddr2 esetén ezt nem tudom megállapítani, tök egyformák látszólag. -
#43309
MasterDeeJay
veterán
#65675776
#43308
-
#43307
MasterDeeJay
veterán
Jorus
#43306
-
#43304
MasterDeeJay
veterán
Egy szimplán elméleti kérdés Ebay-es kínai noname ramokkal kapcsolatban:
Ugye néha előfordul az hogy egy egy ram nem kompatibilis adott alaplappal. Miért van az hogy legtöbb esetben márkás és/vagy intel chipsetes lapokkal fordul ez elő?
Rengeteg ram fordult meg a kezeim közt és azt tapasztaltam hogy a legolcsóbb sis, via noname fosokban minden elmegy, ugyanígy nagyrészt nforce, ati, amd gépekben is. Valahogy ismertebb márkájú és intel chipsetes lapokkal nem boldogultam.Addig eljutottam hogy ddr1 esetén high density ramokat nem eszik meg valamiért az intelek, az oké de ddr2 esetén is ugyan ez a helyzet?
Ebay-en az olcsóbb noname ramok mint AMD only jelzéssel vannak még DDR1, DDR2 esetén. DDR3 nál már nem annyira jellemző de ott is néha kiírják.
Elméletem:
A kínai olcsó amd only ram valamilyen olyan nem szabványos megoldást használt amire nincsenek felkészítve a lapok vagy chipsetek.Ha az elméletem helyes akkor mi lehet az a dolog ami nem szabványos a kínai ramokon?
-
#43286
MasterDeeJay
veterán
Hege1234
#43281
-
#43264
MasterDeeJay
veterán
MaxxDamage
#43263
válasz
MaxxDamage
#43263
üzenetére
Én úgy tudom hogy mivel a ramvezérlő a prociban van ezért attól függ a támogatás mértéke. AMD X6 1090T procim van ami támogatja az ECC-t.
Amúgy 4db ramot csak a memóriavezérlő túlfeszelésével kezel 1600-on, de 2db meg alapból visz annyin. A 16gb max limitet nem igazán hiszem el, hiszen volt már jópár gépem aminél írtak limitet és mégis ment benne több is, meg ugye ott van az hogy a proci kezeli már a memóriát.
Ebay-en már sok ramot vettem, és eddig ddr1 400-al volt gondom hogy csak amd, sis, via... chipsetet támogatott intelt nem. Igaz nem volt drága (2x1gb 2700Ft) -
#43262
MasterDeeJay
veterán
MaxxDamage
#43261
válasz
MaxxDamage
#43261
üzenetére
Köszi, gondoltam hogy nem lesz egyszerű.
Annak most utánanéztem hogy sima ECC ramot kellene ennie a gépnek. (proci támogatja)
De ez a buffered dolog kever be a dologba. Most megpróbálok kölcsön kérni ilyen ramokat aztán hátha megy benne.
Tehát unbuffered (nem reg, nem buffered) ECC ramokat elviekben enne asztali gép. -
#43260
MasterDeeJay
veterán
MasterDeeJay
#43259
válasz
MasterDeeJay
#43259
üzenetére
Elbtam...
Rossz linket raktam ki az eccs-re de mindegy, lényeg hogy van olcsóbb ecc-s ram más forrásból. Pl 2x8gb ddr3 26eft -
#43259
MasterDeeJay
veterán
Hali Mindenkinek!
Érdekelne hogy sima asztali lapban DDR2/DDR3 ECC reg mekkora eséllyel működne?
Ha beletennék egyet akkor kinyírhatja-e a lapot?Arról van szó hogy ez a típusú ram olcsóbb (2x2gb 3eFt/kit, a sima asztali meg 4eft/kit), bár csak ezer ft a különbség de pár régi gépbe (am2-es) amibe ddr2 kell már az is számít.
Illetve lecserélném a ramjaimat a nagyobbik gépbe, 4x4gb-ot 2x8-ra de ilyen méretben olcsót használtan szintén csak ecc reg-et találok. Valamint 1x16gb is jó lenne, de sehol nincs leírva hogy működik vagy nem működik a dolog. Az olcsó ramoknál nem lenne nagy gáz ha nem menne mert 3eFt-t benyelek valahogy de ez már 20-30e kategória.
Még nagyon régen sd-ramból használtam ecc-seket egy p3-asba, de nem tudom a maiakkal mi a helyzet az integrált memóriavezérlő miatt. Nyilván az ecc-t és reg részt nem akarom használni. Ramdisknek kellene minél több, azaz később 2x16gb is szóba jönne.
-
#30839
MasterDeeJay
veterán
Qru
#30837
Tapasztalataim szerint nincs olyan játék ami képes lenne 4gb ramál többet kihasználni (azaz nem játszottam még olyannal). A legtöbbet nekem Stalker ette (2,6gb-ot). Átlagos mai játék 1-2gb között eszik. Talán nagyobb szimulátorok képesek többet enni.
Én úgy használom ki a 8gb-ot hogy amit használok progit vagy játékot azt egy 4gb-os ramdrive-ban indítom (mentéseket szigorúan vincsire). Ebbe inkább régi játékok férnek bele. Van pár olyan fps multi játék ahol számít az hogy ki ér be előbb a pályára. PL Red Orcestra, ahol a 0-1s betöltési idő miatt van lehetőségem akár milyen kasztot kiválasztani (ezek száma limitálva van), alapból 10s egy pálya betöltés ideje ami után csak úgy elkapkodják a kasztokat előlem. Nem mindegy hogy 170-200mb/s-al olvassa be a játék file-ait raid0-ról vagy 8-10gb/s-el közvetlenül ramból. Ja és a vincsi hangját se lehet hallani, meg ugye gyorsabb is némely játék ha nem kell a vincsire várni egy-egy pályaszakasz betöltése miatt, nincs apró akadás sem. SSD helyett lehet alternatíva, azaz többször gyorsabb viszont a tárhely jelentősen kevesebb és nem használható mentésre.Mindenképpen kevesebb modult ajánlanék. Nekem azért kellet váltanom lapot mert nem kezelte le a 4 modult még a gyári időzítésén sem. Tuningot is erősen visszafogta a 4db ram. Visszaosztani is kellett. Hozzáteszem ez az én esetem, nem általánosítható az hogy 4 modulal ne lehessen tuningolni, de biztosan nagyobb a hibalehetőség. Ezen kívül szerintem a kevesebb modul mellet szól a kevesebb fogyasztás és melegedés is.
-
#30829
MasterDeeJay
veterán
Qru
#30828
-
#30824
MasterDeeJay
veterán
Hali Mindenkinek!
DDR2-ről váltottam DDR3-ra (lappal együtt). Szeretném tuningolni a ramokat de nem tudom még hogy miből mennyit érdemes beállítani.
2db 4gb-os Corsair 1600-as modulom van gyárilag CAS9 1,65v.
Jelenleg mindent auto-n hagytam, csak felosztottam (vagy szoroztam?
) annyira a ramot hogy 1600-on menjen. A bios belőtte CAS11-re 1,6v-al. Aida64 szerint 9/8/11-es eredményt (olvasás/írás/másolás) produkál ami nem sokkal jobb mint a régi 800-as ramok eredménye. Ezen szeretnék javítani ésszerű kereteken belül. Kicsit riasztó a ram beállítása a biosban, van másfél oldal beállítás.
Kérdésem az lenne:
Mennyire tuningbarátak ezek a ramok, milyen időzítésen használajm őket, mennyi a maximálisan adható feszültség rendes napi használatra amit hosszútávon is elviselnek, illetve számít-e hogy a command rate menyi;jelenleg CR1,nagyobb frekire jobb lenne CR2? -
#30660
MasterDeeJay
veterán
cut
#30658
Ez már a második am2+-os lapom. Az előző nem mindíg bootolt be és a ramot se kezelte jól (Giga 790x-ds4). Ez meg 2 modullal eddig nagyon is jól teljesít.
Nem is a tuning zavar, teszteltem és nem látok érezhető lassulást játékokban 1066 és 800 között.
Az zavar csak hogy annyin se megy amennyi a gyári értéke.Jorus
Memvezérő feszemelést még megpróbálom.
-
#30657
MasterDeeJay
veterán
Hali Mindenkinek!
Bővítettem rammal a gépemet azaz 2db modul mellé vettem még 2db-ot. (egyformát , Geil ultra 800-as 2x2gb KIT-et)
Azaz úgy nézett ki bővítés előtt hogy 2x2gb 800-as geil moduljaim voltak amik nagyon szépen mentek 1066-ra felosztva 5-5-5-15-el. Na e mellé bekerült még ugyanolyan KIT és itt kezdődtek a problémák.
Természetesen várható volt hogy az új ramok nem biztos hogy bírják azt a tuningot amit az előtte benne lévők. Beraktam a ramokat és a gép nem indult. Oké semmi baj visszaosztottam gyári értékre azaz 800 és 4-4-4-12 gyári 2.1v feszel, a gép látszólag ment is de sokszor kékhalálozott. Na akkor próbaképpen 5-5-5-15 és láss csodát stabil minden.
A gond az hogy nem tudom hogyan használhatnám legalább gyári értéken a ramokat, nem azért vettem CAS4-es ramot hogy 5-ön használjam, ennyi erővel noname 800-ast is vehettem volna.
A ramok külön külön stabilak 1066-on 5-5-5-15-el 2.1v-on de 4 modulal még a gyári értéken se használhatóak. (az egyik kit még 1100-on is megy)A kérdésem az lenne hogy 4 modulnál mit/hogyan/mennyit/hova/hol állítsak hogy legalább CAS4-en menjenek?
Korábban volt s939-es rendszerem és ott is volt egy ilyen hogy 4 modullal nem ment a ddr1-es 400, csak 333-on. Lehetséges hogy ez a hiba az új prociknál is van?
Válaszokat előre is köszönöm!
-
#28489
MasterDeeJay
veterán
RootRulez
#28488
válasz
RootRulez
#28488
üzenetére
Úgy tudom a mai prociknál már nincs akkora jelentősége a két csatornás módnak. Hiába lesz látványos javulás szintetikus tesztel alatt, valós erezhető különbséget nem fogsz észrevenni. Játékoknál meg a legkevésbé se számít. Nagy sávszélt igénylő progiknál van értelme (kódolás, tömörítés...).
Szerintem előnyösebb lenne később belerakni még egy 2gb-os modult ha lesz rá pénzed.
-
#28483
MasterDeeJay
veterán
FehérHolló
#28482
válasz
FehérHolló
#28482
üzenetére
Függönyt majd később szeretnék belőlük csinálni, azaz ha az értékük egy jobbféle táblacsoki ára alatt lesz. Habár van egy doboznyi 32mb-os SD ramom, dekorációnak még meggondolom hogy felfűztem őket.
Gyárilag kell 2.1v 4-4-4-8@800-hoz. Tesztelve stabilan 5-5-5-15@1077-en mennek. Próbaképpen mentek már 1125-ön is de persze nem stabilan, ezért kérdeztem a feszt hogy érdemes-e feljebb menni. Hűtéssel nincs probléma, langyosak csak.
Persze ha rövidíti az életüket akkor hagyom ahogy most stabilak. -
#28480
MasterDeeJay
veterán
Hali Mindenkinek!
Az lenne a kérdésem hogy mennyi a maximum adható feszültség Geil Ultra ddr2 800-asnak?
Ez egy 2x2gb-os kit, jelenleg 2,1v-ot kap. Napi használatra kell. Mennyire emelhetem meg?Válaszokat köszönöm!
-
#12941
MasterDeeJay
veterán
butcher eu
#12939
válasz
butcher eu
#12939
üzenetére
Azért én nem cserélem le, ugyanis mindenben gyorsabb mint az előző.
Lehet hogy valami optimalizálási hiba, 4 maggal nehezebb mérni a ram sávszélt? Vagy az L3 miatt?
Sandra-val már majdnem elfogadható értéket ad ki 8.3Gb-t. És az összehasonlításoknál is hozza a szintet. De az Everestnek szeretnék hinni, csak lehet hogy még nincs Phenomra optimalizálva. -
#12938
MasterDeeJay
veterán
Hali Mindenkinek!
Az új konfigommal jóval kevesebb a memória írás mint az előzővel. Azaz pont a fele. Everest legújabban is. Ezt nem tartom normálisnak.
Az előző egy AMD x2 4200+@2.6 ddr1 500-on 3-3-3-8-al 8/8/8/42ns (olvasás/írás/másolás/késleltetés).
A mostani meg egy Phenom 9550@2.65 ddr2 960 5-5-5-12 7/4/8/57ns
Duálban természetesen, de végig próbáltam az összes slotot. (Geil utra 2x2gb kit, Cas 4-ben meg sem mozdul, 2.1v-ot kap, Bios legfrissebb)
Én úgy gondolom hogy mivel majdnem 2x-ese az effektív órajel, illene legalább elérnie a régi rendszer sávszélét. Kicsit égő ilyen eredményt produkálnia egy jóval gyorsabb ramnak.Ez most csak mérési hiba, vagy valami el van nagyon cseszve?
) annyira a ramot hogy 1600-on menjen. A bios belőtte CAS11-re 1,6v-al. Aida64 szerint 9/8/11-es eredményt (olvasás/írás/másolás) produkál ami nem sokkal jobb mint a régi 800-as ramok eredménye. Ezen szeretnék javítani ésszerű kereteken belül. Kicsit riasztó a ram beállítása a biosban, van másfél oldal beállítás.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- iPhone topik
- Linux kezdőknek
- MSI Prestige 13 AI+ EVO ultrabook: grammozás mindenáron
- Apple asztali gépek
- Gyúrósok ide!
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Elden Ring
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! 64GB (2x32) G.Skill Trident Z RGB 3600MHz DDR4 memória garanciával hibátlan működéssel
- Corsair Vengeance RGB Pro 32GB (1x32GB) DDR4 3600 (PC4-28800) C18 INGYEN FOXPOST
- DDR5 Hibás ramok eladók ha egyben viszed INGYEN FOXPOST+Olcsóbb
- Corsair VENGEANCE LPX DDR4 RAM 16GB (1x16GB) 3200MHz CL16 Intel XMP 2.0 INGYEN FOXPOST
- Kingston FURY Beast DDR5 16GB 5600MT/s DDR5 CL36 DIMM INGYEN FOXPOST
- Lenovo Thinkpad x1 carbon 6 i7-8650u 8. gen 4 mag 8 szál. 16GB a legjobb üzleti.
- 14" Dell Latitude laptopok: 5400, 5480, 5490, 7480, E7440, E7450 / SZÁMLA + GARANCIA
- 92 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX8) - Intel Core i9-13900HX, RTX 4070 (ELKELT)
- Apple iPhone 14 128GB,Újszerű,Dobozával,12 hónap garanciával
- Tablet felvásárlás!! Samsung Galaxy Tab A8, Samsung Galaxy Tab A9, Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest