No vegre elertem a celomat! 6.20 alatt SP32M 5Ghz-n, baratibb fesszel, mint korabban! Mostmar beken hagyom az 5Ghz-t!

Sziasztok
Az lenne a kérdésem,hogy van egy TeamGroup zeus 1600-as ramárom,ami szépen viszonylag korrekt időzítéssel(11-12-11-24 cr1) és korrekt fesz mellett(1,575) viszi a 2400mhz-t
2600-ra emeltem,az időzítést 12-13-12 27 cr1-re emeltem,az órajelet 2600-ra,de aida64 benchmarkban gyengébben produkál,1,65V mellett.
Ez miért lehet? nem megfelelő az időzítés,vagy egyszerűen már nem bírja stabilan?

2400Mhz

vs 2600Mhz

Lalaboy Druszám te itt is itt vagy?

[ Szerkesztve ]

Epp ezzel kinlodom most! Nemsokara erdekes eredmenyeim lesznek!

Ezzekkel a furcsa beallitasokkal tudtam a legtobbet kihozni a ramjaimbol. Jobban mennek, mint 2400C10, 2800C12-ben, raadasul baratsagos feszen! Hogy miert pont 2500Mhz-n, arrol gozom sincs! Ha 1Mhz-val megemelem a BCLK (az 1.25-os strap miatt a memoknak 25Mhz) akkor ugyanaz tortenik, mint nalad! Lecsokken az olvasasi, megno az irasi sebesseg......

[ Szerkesztve ]

Üdv
Hogyan lehetséges, hogy az AIDA64 és CPU-Z szerint az egyik ramom 1333-on megy, amíg a másik 1600-on? Biosban mindkettő 1600-ra van állítva és dual channelben mennek.
AIDA64-ban az egyik alatt van egy ilyen rész, hogy "Extreme Memory Profile v1.2" és ott 1600 szerepel. Terhelés alatt lesz annyi vagy mi a fene ez?
Elvileg mindkettő 1600Mhz-s, Kingmax ram.

Csak az X58-as lapok tudják eltérő órajelen és/vagy időzítésen működtetni a modulokat, szóval kizárt hogy eltérő órajelen fussanak ha nem X58-as deszkád van.

Az a valós érték amit a CPU-Z-ban a memory fülön látsz.

#nincsbennetarcsi

Nem, low-budget Asrock. A memory résznél 1600 szerepel. Én az SPD fülön néztem a különböző értékeket, akkor ott csak vicceskedik?

Az spd fülön az előre elmentett gyári értékek vannak. Szóval most akkor így ok, mert 1600-on megy a ramod.

#nincsbennetarcsi

Sziasztok! Ha az egyik ramom 1333MHz-s, a másik 1600-as, azt be tudom állítani Dual Channel-be? Vagy csak az azonos órajelűeket? Miben más, ha Dual Channel-ben megy a két RAM?

[ Szerkesztve ]

Sic Parvis Magna

Értem, köszönöm a választ. Még annyit kérdeznék, hogy a DC Mode mit jelent a Memory résznél? Jelenleg Ganged van írva. Annyit tudok, hogy van unganged mód is, de hogy mi a különbség és mik ezek, arról fogalmam sincs.

Persze, mehet dc-ben de akkor az 1600-ast is 1333-on kell járatnod vagy az 1333-as 1600-ra húzni.

ghost20:

DC mód azt jelenti, hogy kétcsatornás üzemmódban futnak a ramok, vagyis képes a vezérlő egyszerre írni/olvasni mind a két ram modulba így az elméleti max sávszélesség 64 bit-ről 128 bit-re duplázódik meg.

Ganged/unganged: DC mód esetében a vezérlő 2x64 bit-en kommunikál a memóriamodullokkal vagy 1x128 bit-en. Mind a kettőnek van előnye és hátránya is. Ha inkább nagyméretű file-okkal dolgozol (pl nagyon nagy méretű/felbontású képekekkel) akkor érdemes 1x128-ason hagyni ha inkább sok kicsi file-al dolgozol (pl OS, játékok) akkor érdemes 2x64-en hagyni.

#nincsbennetarcsi

Sziasztok!

RAM vásárlás előtt állok és kettő között nem tudok dönteni:
Corsair Vengeance 2x4GB DDR3 1600MHZ KIT CMZ8GX3M2A1600C9
2* Corsair Vengeance 4GB DDR3 1600MHZ CMZ4GX3M1A1600C9

Ezek ugyanazok a memóriák? Mármint annyi különbség nyilván van, hogy az egyiknél KIT-ben vannak. De ezen kívül van különbség? Csak mert sosem láttam még ilyet, hogy KIT-ben 3000-rel drágább (PCX), mint ha egyenként venném meg, aztán nem akarok "rosszat" venni.

Üdv,
hazazs

Sziasztok!

4 és 2 gigányi ramok behelyezésénél számít a sorrend, hogy melyiket rakom az A és B jelzésű slotokba?

Szia!

A nagyobb 4GB blokkot érdemesebb az A-slot-ba tenni a közvetlenebb hozzáférés miatt, ezzel lehet pár micro sec-t nyerni azzal a felállással szemben, ha A-slot-ban van a 2GB és betelik majd használatba veszi a 4GB-t a B slot-ból. Ezt a különbség érzékelni nem nagyon lehet, maximum akkor mikor elkezd a másik memóriába is pakolni de csak szoftverel lehetne kimutatni. De ha már erre a parányi dologra is van lehetőség, miért ne aknázd ki.

(Adatlapomon van a gépem)

Ez most hirtelen az Aida64 kapcsán jutott eszembe, ami nálam furán viselkedik. Így, hogy most első slotban van a 4es, másikban a 2es, és amíg nem futtatok semmilyen ramigényes dolgot, 10 meg 14 ezreket adnak a memória tesztek. Viszont ha fut a Prime95, ami kajál belőle rendesen, 18 és 19 ezreket nyomat konstansba. 32 bites progi, és mintha alapjáraton nem címezné meg a másik ramot.

[ Szerkesztve ]

AIDA-ban stabilitás tesztnél pipáld be memória tesztet és közben monitorozd a ram %telítettségét ha teli tudja rakni közel az összes ramot akkor jól működik a másik 2GB-s is.

(Adatlapomon van a gépem)

Igen, azonosak. Ha nem kit-ben veszed nem garantálja a gyártó, hogy menni fog DC-ben.

#nincsbennetarcsi

Úgy megtelíti , hogy keményen be is akad a rendszer.
Akkor nem vágom, miért működnek ilyen hülyén a ramtesztek. Asszem át is cserélem a ramokat kíváncsiságból, hátha győz az elméletem.

Érdemes több fajta felállást kipróbálni, hátha sikerül.

(Adatlapomon van a gépem)

Nem ugyanazzal az algoritmussal teszetel a két progi így nem öszzehasonlítható a két eredmény.

#nincsbennetarcsi

Ha nem menne dual-ban akkor érdemes lehet elgondolkodni egy 2X4GB-s 1600mhz-s kiten, ha a proci nem is de az alaplap támogatja. Szerintem menne benne 1600-on. Egyes műveletekben robbanásszerű a különbség DC és SC közt a különbség. Ha dolgozik vele az ember vagy játszik, azért érdemes beruházni rá.

(Adatlapomon van a gépem)

Hiába cseréltem meg a ramot, ugyanazt műveli. Sőt, még hülyébben is viselkedik, mert most Primeal se ad konstans 18-19 ezret.
Nem tudom, hogy ez mennyire normális, vagy sem, de inkább szerzek valamelyik mellé egy ugyanolyan ramot. Tök ugyanezt csinálta anno a 4 gigás Kingston egy korábbi 2es Geilemmel is AMD platformon.

Aida nekem ezt írja. Eszerint már DC-ben megy, vagy csak azt írja, hogy lehetne, de még nincs beállítva?

Sic Parvis Magna

Én tapasztalatom alapján mondhatom, hogy nem próbálnék meg mellé venni egy közel azonos ramot, azért mondom, hogy közel azonosat mert egy termék szám alatt az idő múlásával több módosítást is végrehajtanak rajta, egy azon időben készült ramok sem mindig mennek. Azonos termékszám alatt kiadott kitek között is fellelhető különbség, pl ha a két kittből egyet egyet kiveszünk akkor sem biztos hogy megy DC-ben. Ezeket a kiteket az üzemben nemcsak hiba tesztnek hanem DC teszten is átesnek és azokat rakják egymás mellé. Nem véletlenül létezik a párba válogatott kifejezés a ram világában. Szóval én kit-et vennék direktbe nem sakkoznék jó lesz e vagy sem.

(Adatlapomon van a gépem)

DC ben mennek a ramjaid, az aktív üzemmód jelöli, hogy aktuálisan melyik szélességet használja SC v DC.

(Adatlapomon van a gépem)

Éppen kiten agyaltam most én is, hogy inkább azt kellene.

Akkor nem nyúlok hozzá. Azt olvastam, hogy a DC-hez való aktiváláshoz nem mindegy melyik ram melyik modulban van. De ezek szerint sikerült belőni akaratlanul is.

Sic Parvis Magna

Az anno bekövetkezett ram árrobbanást leszámítva, egészen elfogadható áron vannak 1600-s ramok aprón.

(Adatlapomon van a gépem)

Nem érdemes piszkálni. Igen létező jelenség, hogy nem mindegy melyik slotban van a megjelölt 1 v 2-s ram. Már DDR1 nél is megvolt a Kingston hyperx OC ramjainál, hogy a megjelöltet az 1 a másikat a 2 slotba kellet tenni különben nem működött a DC.

(Adatlapomon van a gépem)

Tehát lényegében a KIT-ben is pontosan ugyanebből van kettő, csak tesztelve is voltak párban?

Most a 4es van bent csak, és igen, nem működött rendesen a dual, mert most konstans 10k, bármi megy a háttérben vagy nem.

[ Szerkesztve ]

Erre valami ötlet?[link]

Nem bírja. Örülj, hogy az 1600-as ramjaid mennek 2400-on.

2400-on pont jó, kivan egyenlítve az írás olvasás. 2600-on meg, ahogy előttem írták nem bírja. És nem is érdemes feszt emelni rajta már annyit nem fog bírni +feszel sem.

(Adatlapomon van a gépem)

Pontosan.

#nincsbennetarcsi

Mondjuk akkor ez így elég tré, hogy még két maximálisan megegyező modul esetén sem garantált a DC-ben való együttműködés (nem mintha olyan egetrengető lenne a különbség SC és DC között)

Corsairnél az a baj ezzel, hogy mivel ők nem gyártnak ramot csak átcímkéznek necces a két külön modul együttműködése. Ha nem azonos a rev. számuk akkor nem azonos chippek vannak rajtuk amik sok esetben nem mennek együtt dc-ben.

Pl egy Kingstonnál simán vállalható a két külön modul mert ott 99% hogy megy együtt DC-ben két külön modul is, Corsairnél ez 50%...

Am igen, 1-2 speciális alkalmazást leszámítva tökmindegy hogy SC vagy DC de még az is, hogy 1333 vagy 2400Mhz-en megy a ram.

#nincsbennetarcsi

Sziasztok!
Van egy kis problémám, alaplapot cseréltem és a régi alaplapba szeretnék venni új ramot , de egyikkel sem indul el , mindegyikkel csak csipog.
Ami eredetileg benne volt ram és működött vele az egy Geil Value (2x4gb) az most az új alaplapban van , és ha visszarakom azzal ismét jó az alaplap, ezért vettem is ugyan ilyet , teljesen ugyan ez a ram , a sorozatszáma más csak és mégsem indul azzal sem a gép, csak csipog, ez mitől lehet?
Köszi előre is a választ!

Bios reset, és aztán tedd be az új ramokat. Én ezzel kezdenék próbálkozni.

(Adatlapomon van a gépem)

Sziasztok! Két amatőr kérdésem lenne.

1, Most 1333MHz-n futnak a RAM-ok a sráccal történt affér miatt. Mennyivel lenne jobb a gép teljesítménye, ha felhúznám 1600-ra? Gondolok itt a játékbeli teljesítményre.

2, Ha érdemes felhúzni, mit javasoltok? Miképpen csináljam? A Bios nem engedi.

Válaszotok előre is köszönöm!

[ Szerkesztve ]

Sic Parvis Magna

Semennyivel. Játékhoz nem kell gyors ram, erős cpu meg még erősebb vga kell hozzá.

Ha a bios nem engedi akkor sehogy, a bios-t nem tudod megkerülni (esetleg másik bios-al max, már ha írtak a lapodhoz tuning bios-t).

#nincsbennetarcsi

Nem. Most 1066MHz-es ramom van 1600-as helyett és nem esett az fps egy dekát sem.
Legyen elég ram (6-8 giga nem árt ma már) de a sebessége nem lényeg játék szempontjából.

[ Szerkesztve ]

#nincsbennetarcsi

8GB ramom van. Csak én azon gondolkodtam, hogy ha minimálisan is, de mennyivel lehet gyengébb, hogy csak 1333MHz-n fut. Akkor úgy fest, hogy semennyivel, csak a mennyiség a lényeg. Köszönöm!

Sic Parvis Magna

Magas fps számnál mutatkozik különbség egyes játékokban 60fps helyett 63 az átlag, például 1333 v 1600 kontra 2400, ez alacsony fps értéknél meg is szűnik pl 24 ből nem lesz 27, ott akkora a vga terheltsége, hogy éppen elboldogul az adott játékkal, ezért nem mérhető gyorsulás. Ezen belül is magas cpu terhelő játékoknál ütközik ki a különbség. Szóval ha árban elhanyagolható a különbség akkor érdemes megvenni a 2400-ast. Mert ha játékokban nem is annyira számottevő, de más programokban észrevehető a különbség.

(Adatlapomon van a gépem)

Oké, köszönöm!

Sic Parvis Magna

Na szereztem a 2es Kingstonomból még egy ugyanolyat, és voalá, rendbejött az Aida. Mindig ugyanennyit ad most már:

Egyszerűen nem fért meg egymással a 4es és 2es.

Hali!

Az érdekelne, hogy mi a lényegi különbség a dual és a quad chanel közt. Most váltanék lga2011 ről 1150re
de a 16Gb quad chanel hyperX genesist megtartanám, teljesítményét befolyásolja?

Előre is közönöm a válaszokat!

...reklámozzák, terjesztik, beszippantják az agyadat, megerjesztik...

Sziasztok!

Jelenleg 2x1GB Kingmax DDR2 800Mhz RAM van a gépemben ezt szeretném bővíteni. Az alaplapom a leírás szerint max. 8GB DDR2 800Mhz-et kezel. A kérdésem az lenne, hogy ha veszek még két ugyan ilyen 1GB-os Kingmax-ot akkor azokat csak csatlakoztatom az üres helyekre, lecserélem a 32 bit-es Windows-t 64 bit-esre és kész? Vagy valamit a BIOS-ba is át kell állítani, vagy csak elég ha 64 bites op.-rendszert teszek fel?