Már vannak árak ! [link]

BEE

A 16-45 szemtelenül olcsó kitben !

[ Szerkesztve ]

Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !

Drágább a K200D váz, mint a K10D kitobival... éééérdekes....

[ Szerkesztve ]

Lesz az olcsóbb is, ha elfogy a régi széria.
Láthatóan szabadulni akarnak az elődöktől.

BEE

Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !

Új cucc, azok mindíg drágák végülis egy majdnek K10D - ohne pentaprizma, ohne elsőtárcsa - akinek nem hiányoznak ezek, viszont szimpi a 15 dekával kisebb súly és vár még 1/2 évet egy tuti kis géphez jut Addig meg, aki élelmes vehet a kifutó K10D-ből annyiért, amennyiért szutyok 450D-t adnak máshol

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

Azért, mert bár szomorú, de bizony az amatőrök, mitöbb kocafotós családapák és anyák is a DSLR-ek felé kacsingatnak mostanság.
Márpedig náluk bizony számít a súly is, különösen amikor balkarodon, Józsika, jobbodon Béluska csimpaszkodik, miközben a kis Enikő a nyakadban osztja az észt

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

Szerintem csak annyi, hogy kevesebb fémet raknak bele. Speciel engem nem zavarna, ha "kapnék" egyet.

Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |

Azért, ez nem biztos. Igaz, sarkallatos, de pl asztali telefon készülékek "kagylójába" (kézibeszélő) is szoktak bele passzintani egy fém lapocskát, már némelyikbe. Persze, fordítva is igaz, hallottam már mercibe is olyan alkatrészről, ami műanyag volt fém helyett. De, úgy is fel lehet fogni, hogy fejlődik a technika, mondjuk, ugyan az a tudásu elektronika kisebb helyen is elfér.

Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |

Persze, igazad van, de ettől még a helyzet az, hogy egyenlőre tuti nem fogjuk megtudni a kérdésre a (pontos) választ. Lehet, semmi okunk aggódni. Végtére is, pl a Sony A700-s gépe is "érdekes" ilyen szempontból, mert azt is direkte úgy hozták össze, hogy NE legyen 700g-nál nehezebb, és sikerült, mert 690 g lett. Tehát, igenis, van még tartalék, plussz "faragható" súly a gépeken. Remélhetőleg, nem annyira a minőség rovására.

Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |

Annak a "vacak" műanyagnak más a "költségvetése". Azt Te egy mezei gépben NEM fogod tudni megfizetni, egy darabig tutira. Ergo, csak egy előző-előző szériás, Nasa-s műanyagot kaphatsz max az ilyen gépekbe, az meg má nem bizti, hogy olyan (de ez most mellékes).

Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |

Viszont ha acél lenne nem törne el és nem vennél újat ez mind mind tudatos tervezés vedd meg ötször

PENTAX

Nehogy túl jót és tartósat csináljanak véletlenűl (régi világ a minőség most új vírus terjeng marketingnek hívják ez egyenlő a pénzéhséggel sajnos).

PENTAX

Fogadjunk, hogy egy 400D tovább bírja ép zárszerkezettel a fiókban, mint mondjuk egy Mamiya Reporter a terepen Ne hasonlítgassuk a filmes gépeket a digitálissal, nem ugyanolyan terhelésnek vannak kitéve. A tartósságot meg nem időben mérjük, hanem használatban.

[ Szerkesztve ]

A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.

Egyébként biztos vagyok benne, hogy a fém sokszor jobb, mint a műanyag (noha nem mindig), de drágább is lenne. Drágábban is adnák, aztán a végén nem tudnám megvenni. Most amiatt sírhatnék, hogy tönkremegy előbb-utóbb amit vettem, amúgy meg amiatt, hogy meg se tudom venni. Az egyik verzióból lesznek fotók, a másikból nem. Különösebben én sem repesek az örömtől, hogy direkt gagyira csinálják néha a beugrószintet, "menjen csak tönkre és vegyél másikat", de azért ne felejtsük el az előnyét sem: lehetőség azoknak, akik a normális kivitelezést nem tudnák megfizetni, ettől a típusú ócsított sorozatgyártástól adódott ez a lehetőség a hobbifotósoknak, hogy tükrös digitális gépekkel rohangásszanak.

[ Szerkesztve ]

A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.

Szvsz, az a baj, hogy Mi még másképpen gondolkodunk, mint odaát. Ott más az átlag bér, ahoz tökéletes egy beugró szitű dslr, mert ugye, az CSAK arra kell, hogy ráérezzen az ember. Tehát, van egy user, akinek mondjuk van már egy kis kompakt gépe, és kacsintgat felfele. Bele feccöl egy adag zsetont, megérzi az ízét, és amikor tönkre megy, megveszi azt, amibe fém is van. Mi meg kénytelenek vagyunk megvenni a belépő szintet, és reménykedünk benne, hogy legalább 5-10 évig semmi baja se lesz. Ezzel egy gond van, az aljára nem az van ráírva, hogy made in ussr.
Tehát, egy T34-s átgázol rajta, az működne az után is.

Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |

Igen, de végülis még mindig ott a lehetőség - és egy jó darabig még ott is lesz - hogy megvegyük azt, amit régen gyártottak és hamarabb halunk meg mindannyian, mint hogy a rendeltetésszerű használattól baja legyen. Valahogy sosem féltettem a 30 éves Pentacon, Jupiter és Zenitar obijaimat attól, hogy "jaj leesett, biztos megsérült". Amikor a Pentacon 4/200-ra rácsapta a huzat az ajtót befelé jövet a lakásba, akkor csak az ajtót néztem meg, hogy nem lett-e baja A Jupitert is dobtam már le a sárba lányos zavaromban mikor nagyon gyorsan kellett obit cserélnem, és halálos nyugalommal jártam körbe a témát másik obival amíg a Jupiter a tócsában pihent. Tudtam, hogy nem lesz baja. Nem is lett. Jó is meg rossz is, hogy most ócsítanak. Tulajdonképpen most van igazi választék, hogy olcsón megvegyük azt, ami régen jó volt, vagy olcsón megvegyük azt, ami most "kiszolgál", vagy ha sok pénzünk van, drágán megvegyük azt, ami most nagyon jó. Ez a helyzet nagyon is kedvez a hobbifotósoknak, nem véletlen, hogy most sokszor annyian vagyunk, mint 30 éve. Akkori áron aligha tudtam volna 2 napi ebédem árából megvenni a Jupitert, most se kapnék érte semmi újat ami fényképezőgéphez való és hasznát veszem, az 55mm-es lineáris polárszűrőm többe került.
Majd pár év múlva lesz szívás, mikor már a régieket nem lehet kapni és már a mostani drágák is ócsítva lesznek gyártásilag. A digitális fényképezés azt hiszem, második hőskorát éli, de a vége fele közelít. Jobban zavar az, hogy miket tiltanak le az olcsóbb vázakban, mint hogy milyen anyagból van.

[ Szerkesztve ]

A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.

Megkaptam tegnap a Tamron 70-300 F/4-5.6 LD-m. Még haverkodunk.. Egy kicsit a z zoom az elején nehezen meg. Mintha szorulna. De nem zavaró. Kár, hogy hétvégére elromlott az időő.
Más: Észrevettem a tükrön pár porszeme... Remélem, nem fog rákerülni a CCD-re. Még körtefecskendővel sem akar lejönn.

ASUS ROG STRIX G15 G513 (G513RS-HQ037) (AMD® Ryzen™ 7 6800H, NVIDIA® GeForce™ RTX 3080 8GB GDDR6, 32GB 4800MHz DDR5, Kingston Fury Impact CL38 (2x16GB) (KF548S38IBK2-32) /// ASUS ZENBOOK 14X OLED UM5401 (UM5401QA-L7208W)

Yo, anno én a Cmena 8M-emet se sajnáltam. Simán kimentem vele DDR-be. Vettem bele frankó Orvo FF filmet (12 tekercset, me nem vót drága), oszt akkor is nagyon jól elvoltam vele. Ma meg erőssen lobbiznom kell az asszonynál, hogy KELL nekem egy új váz. Persze, én tudom, hogy az kevés, egy kit obival, de, előre is megvehetem az obit, csak találjak mondjuk egy Jupiter-t. Nekem inkább a vaku lesz a nagy kérdés. Szükségem lesz TUTIRA egy vakura, de, a csúcs pentax-ra esélyem sincs, a kisebbik meg nem elforgatható fejű (meg azt se fogom tudni kicsengettni). Ergo, valamelyik alternatív gyártó olcsóbbik megoldását kell majd választanom, de, ha működik úgy, mint a mostani kombó, akkor bőven jó lesz az nekem.
(jelenleg konicaminolta gép + soligor vaku müxik jól)

Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |

De ha nem zavar, akkor ott maradhat.. Nem?

ASUS ROG STRIX G15 G513 (G513RS-HQ037) (AMD® Ryzen™ 7 6800H, NVIDIA® GeForce™ RTX 3080 8GB GDDR6, 32GB 4800MHz DDR5, Kingston Fury Impact CL38 (2x16GB) (KF548S38IBK2-32) /// ASUS ZENBOOK 14X OLED UM5401 (UM5401QA-L7208W)

Hát igen, itt jön a marketing. Nem mindegy, mekkora szériában készül. A Canon egy nagyságrenddel több gépet ad el, mint a Pentax és a neve is jobban cseng a profik körében, meg sokkal több embernek van Canon rendszere amit nem cserél le olyan könnyen csak mert a Pentax pillanatnyilag jobb vázakat hoz ki. A profik ízlése meg mindig lecsorog az amatőrökhöz is, néha indokolatlanul is.
Néztem a minap a japán felmérést, hogy milyen arányban veszik az egyes típusokat. A Canon EOS 400D, amiben tényleg még az is műanyag aminek szerintem sem kéne feltétlenül annak lennie, toronymagasan tarol. Mögötte a Nikon jön (D40 ha jól emlékszem), aztán a Sony Alpha 100, és az utolsó amit említenek, a Pentax K10D. Tízszer akkora szériagyártásnál még sokkal jobban meg kell gondolni minden egyes centet amit a gyártási költségbe feccölnek. Ez nem jó nekünk, mert rajtunk spórolnak, ugyanakkor jó is, mert ez az ára annak, hogy a diákmunkás fizetésemből meg túlórapénzekből össze tudtam kaparni egy 400D kit árát. Egy K10D-re még legalább egy fél évig kellett volna gyűjtenem, K100D meg asszem még nem volt akkor. Nikonnal meg megszívtam volna, mert nem tudok rendesen M42-eseket használni rajta pedig az elején nagyon fontos volt, hogy költséghatékonyan tudjam bővíteni a rendszert.
Viszont: a gépben nem csak mechanika van, hanem szenzor is. Abban pedig akkor még lényegesen jobb volt a 400D, mint bármi annyi pénzért. Most a K20D elég ígéretesnek tűnik, a Pentax igyekszik az olyan felhasználókat magához csábítani, akiknek nem felel meg "a műanyag indokolatlan használata", a szándékos letiltások és inkompatibilitások, a szándékosan kicsi kereső stb. Egy DSLR gyártásban újoncnak számító cégnek nagyon oda kell tennie magát, hogy betörjön egy jóformán telített piacra. Attól tartok, hogy pár éven belül, ha már kellően beásta magát, ő is engedni fog a minőségből. Aki Pentax rendszert épít ki, most kezdje el szerintem.

A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.

Elfelejted, hogy a Pentax a digiben ugyanúgy nem most kezdte, ahogy a hagyományos SLR-ben se (lévén ők találták fel a pentaprizmát ) az árai részben azért alacsonyabbak, mert más a filozófiájuk, kevesebbet költenek marketingre, így alacsonyabban tudja tartani az árakat, másrészt azért, mert a saját obijaikat viszont valamivel magasabban pozicionálják. De egyébként régen is a jó ár/érték arányú gépek közé tartoztak a Pentaxok, kétlem, hogy ha nagyobb eladott mennyiség (azaz nagyobb profit) van ezen változtatnának, ha igen akkor az a samsung hatása lesz

A (belépőszintű?) DSLR piac meg folyamatosan nő, mivel az árak csökkenésével egyre többen átugorják az ultrazoomokat és a kis kompakt után belépő DSLR-re váltanak, ami érthető is, amikor 80-80-ért kapsz használt, de még garis D40-et, vagy K100D-t

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

Izé, milyen Pentax DSLR volt a K10D előtt? (Tényleg ennyire benéztem volna? akkor bocsánat, de én nem emlékszem, hogy lett volna előtte digitális tükörreflexesük)

szerk: hopsz, tényleg volt csak nem nagyon lehetett róluk hallani én kérek elnézést.
Akkor módosítom, hogy a K10D-vel lendült fel a Pentax a DSLR piacon. És ehhez kellett az az üzletpolitika, hogy nem spórolják le a dolgokat.

[ Szerkesztve ]

A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.