Hol volt itt flame, kérlek idézd! A ''szar'' mint látod idézőjelben van, írhattam volna ''relatíve gyenge minőségű''-t, csak nincs erre időm...

...a lamb in a lion’s presence, no recourse beyond obeisance, no hope beyond prayer.

Megkérdőjeleztem én a minőségét??? Tudom, mennyien preferálják, ez privát vélemény, de nem vagyok repülős. Ha sokat snowboardoznék pl., akkor én is vennék egyet.

(Annyival, hogy élettartam garanciás, párban és kézzel tesztelt elég sok platformon, szebb, és sztem többet fog bírni. Mellesleg olcsó húsnak hí a leve, és ilyen téren nem befolyásol néhűny fórumos hozzászólás.Ha tényleg nem jó, akkor meg visszaviszem, és hogy örüljetek, veszek A-Datát... )

...a lamb in a lion’s presence, no recourse beyond obeisance, no hope beyond prayer.

nekem is ugyaolyan szemum van, en vettem hozza fem tokot

ez eleg strapabiro
ennek van rx-es verzioja, amit olcsobban adnak, pedig csak annyi a kulonbseg, hogy a szurke O jel nincs rajta

Szomszédomnak is az van, tudom milyen. Sima szemüvegre persze, hogy adok ki pénzt, mert muszály hordanom. A szomszédomnál maradva, a 118kért vett Oakley-ja fél év után olyan szinten karcos lett, hogy zavaró volt, garancia nuku...
Hidd el, nem dobálozok kijelentésekkel! Kétlem, hogy 80k-t kérnek a keretért, nem aranyból van... Diszkóba való az ilyen szemüveg, mutogatni. Ha te a minőségért önmagáért veszed(elenyésző kisebbség...) akkor vedd úgy, hogy nem szóltam! Ha kell, mondjuk mert ''repülős'' vagy, akkor sem szóltam! Ha ezek egyike se, na AKKOR szóltam!
Senki nem fogja ezt mondani: Ejj, megvettem 70k-ért az Oakleyt, és mekkora sz@r, vazze!

A tok egész szép! (Mennyi? 70k? Biztos lepattan róla a golyó! )

[Szerkesztve]

[Szerkesztve]

[Szerkesztve]

...a lamb in a lion’s presence, no recourse beyond obeisance, no hope beyond prayer.

ja hat szorri, vigyazni kell az ertekekre!
nem letezik olyan hogy karcallo lencse De az oakley egy jo ideig meg erre is garanciat vallalt, amig ra nem jottek hogy ez igy nem allapot

a tok 6e, sot ha usa-ban veszed akkor 25$

Aki a 30e-s szemut vette sem mondja hogy penzkidobas, uggetlenul attol hogy megvan e meg egyaltalan a szemu

[Szerkesztve]

Mennyi garanciát? Szomszédom nagyot szívott vele. Persze ha gyémánttal esel neki, akkor minden (majdnem) karcolódik, de van ennél jobb karcmentesítés is. Persze akkor már nm lenne ilyen ''szuper'' rugalmas a lencs, hogy mindenféle golyókat csak úgy leszórjon magáról...

...a lamb in a lion’s presence, no recourse beyond obeisance, no hope beyond prayer.

Ha párhuzamot vonsz, 1GB OCZ RAM 150k lenne, nem 60...
A szemüvegek csak szubjektív módszerekkel osztályozhatók, leszámítva pl. a felület Mohs-keménységét stb.
Igen, tuti szebb az OCZ, nyugodt lehetsz.
+20- nál több lesz az, de azért nem csak a MHz számít.Biztosabban fogja venni a nagy órajelet és feszt.

[Szerkesztve]

...a lamb in a lion’s presence, no recourse beyond obeisance, no hope beyond prayer.

a karcolason kivul mindenre gari ''eletfogytig'' (1 eig ingyen, aztan 2500Ft szervizdij fuggetlenul a hibara)

es az a ram 2 ev mulva mennyibe kerul ujonnan?a felebe kb.
az oakley viszont 2 ev mulva is ugyanannyiba kerul

[Szerkesztve]

Mire? Kettétörik? Valószínű... És ha igen, mi lesz? Adnak egy másikat? Vagy ''meghegesztik''? És ha átüti a golyó? Remélem, valakinek szétmegy az egész, és leakaszt a cégtől 100k-t egy ''csereszemüveg'' képében... Bár nem hinném, hogy ez előfordulna..

Bocs a sok MODért, de úgy tűnik, a bilentyűzetem kezdi megadni magát...

[Szerkesztve]

...a lamb in a lion’s presence, no recourse beyond obeisance, no hope beyond prayer.

Most ne egy lapon tárgyljuk ezeket... Enyhén gyors az értékvesztés számtech körökben. Nem ugyanaz. De én nem fektetnék Oakleyba, inkább aranyba vagy részvénybe!

...a lamb in a lion’s presence, no recourse beyond obeisance, no hope beyond prayer.

igen, ha pl. a muanyag keret kettetorik(amihez eleg nagy erohatas kell), akkor kapsz egy ujat

de ezek olyan dolgok, amikre mar tobbszor valaszoltam a topikban

Jé!! Félreértelmezted! Olvasd el újra, 60-70 ért veszem az 1Gigát...
Ha még mindíg nem esik le, szólj bátran!

...a lamb in a lion’s presence, no recourse beyond obeisance, no hope beyond prayer.

en sem belefektetem, hanem hasznalom, meghozza ugy hogy nem karcolom meg a lencsejet, nem torom el stb. ez egyebkent nem olyan nehez

(az en billem is csere targya lesz hamarosan, egyre tobb gomb hal be)

namost én nem látok nagy különbséget aközött, hogy valaki ókli szemügét vesz, vagy egy 6600gt-6800gt videókártyát... mind2 drága, mind2-t azok veszik,akik az adott hardver szerelmesei... innentől abba lehet hagyni a fikát...

és igenis olyan zsír dioptriás keretet, mint az ókli, nem nagyon látni... ha mégis, szóljatok...

szerk: sőt asszem sokaal ésszerűbb egy szép, jó, tartós dioptriás szemüveg a mindennapokra, mint valami csodakártya, amit úgyse használunk ki igazán...

[Szerkesztve]

az

Nem haragszol meg, ha nem olvasok most végig 600+ hozzászólást...
És nem varrják a nyakadba, hogy esetleg miattad tört el, nem az elégtelen minőség miatt??? Mert ha nem, akkor veszek egyet, és naponta szétvere, csődbe taszítva ezzel a céget, megszüntetve a topicot!!!

Látom nem érted a befektetéses poént, nem baj. Társad is félreértett egyet, az se baj, biztos én vagyok az unintelligens, mégha nem pontokban mérjük is...

[Szerkesztve]

...a lamb in a lion’s presence, no recourse beyond obeisance, no hope beyond prayer.

jobb ha nem te kritizalsz engem, mivel abbol a 60e-bol mar egy fasza szemut lehetne venni.

az a ram viszont milyen teljesitmenynovekedest jelent a gepednek, egyaltalan kihasznalja azt valamilyen alkalmazasod, vagy csak a benchmarkra, meg a tudatra mesz, hogy milyen utos geped van

Szemüveg-fanatikusok tábora!!! Mellőzd ezt kérlek!
Egy új VGA-ban csöppet több az innováció, mint egy-egy új szemüvegben!

[Szerkesztve]

...a lamb in a lion’s presence, no recourse beyond obeisance, no hope beyond prayer.

pont ezt irtam le az elobb

Azért veszek újat, mert a mostani szar, de mindegy.
Elég sokat fog érni, de ha ennyire érdekel, majd letesztelem! Nem a benchmarkra megyek, el se indulnak a VGA tuning miatt az Aquamark 3-at kivéve...

...a lamb in a lion’s presence, no recourse beyond obeisance, no hope beyond prayer.

És te a szemütől??? Megvéd az UV-től, ejha! Én ezen az egész mai ''egészség-fitness-ez-jó-az-jó'' trenden csak kacagni tudok, de az emberek csak rájüönnek majd idővel, mekkora baromság...
A játék jó hobbi-és a szemüveg?

Többet nem javítom a helyesírási hibáimat! Szétment a biil.-em! Sorry!

[Szerkesztve]

...a lamb in a lion’s presence, no recourse beyond obeisance, no hope beyond prayer.

Ha te nem veszel észre egy AA-t vagy AF-et, akkor ne gyere a PH!-ra! Megnézném a HL2-t a 20k-s kártyádon, gyönyörű lehet. Nem vágok fel semmivel, a VGA-mmal se tettem, pedig csúcskategória volt, amikor vettem.
Innováció: fejlesztett és több futószalag, shderek, jobb és több RAM, több ALU stb.
Pro-gamereknek meg kell a 120k-s kártya, és ők is csak egyre többem lesznek.

[Szerkesztve]

[Szerkesztve]

...a lamb in a lion’s presence, no recourse beyond obeisance, no hope beyond prayer.

Én az Oakley NAPSZEMÜVEGEKRŐL beszélek!!!

...a lamb in a lion’s presence, no recourse beyond obeisance, no hope beyond prayer.

egyik sem racionalis, de te kezdted a dolgot hogy ennek mi ertelme stb.

Mi a tárgya a mondatnak? A játék-hobbi???

...a lamb in a lion’s presence, no recourse beyond obeisance, no hope beyond prayer.

És azért kell a sok titán stb. hogy ott villogjon a fejeden, és ha direkt összegyűröd, akkor -jaj de jó!- visszaálljon eredeti alakjába? Gyerekjáték, mint a gyurma, csak drágább...
Igaz, hogy a 4X és 8X AF-t nehéz megkülönböztetni, de ha 4X-t tud egy kártya, akkor tudja a 8X-t is. Az AA 800X600 ba ronda, manapság 1024-nél lejjebb játszani bűn, és még 1280-ban is érdemas felrakni az élsimítást...
Vice City nem volt meg. A mai Oakley cuccok túlhaladott eszközök, csak azért fejéesztik, hogy az ipar fentmaradjon...

Joey: akkor most te nézd meg újra pls, mire is válaszolsz!

[Szerkesztve]

...a lamb in a lion’s presence, no recourse beyond obeisance, no hope beyond prayer.

és azért kell a +pipeline, hogy a q3 400fps helyett 500-al menjen, ugye...

ne érts félre, az ókli drága és pont. de a videókártya is drága és valszeg kevesebb értelme van...

nekem volt már néhány szemüvegem, volt olyan, ami szimplán szétesett, hiába vigyáztam rá(fúrt keret), a mostani műanyag, menőmanó, szimplán rátágult a fejemre és túl drága(márkás) volt ahhoz, hogy ezt megtegye... vissazállíttattuk, de megint rámtágult...

és a másik oldalról nézve annyi szart adnak rohadt drágán, hogy az ókli hozzájuk képest megéri, pláne ha már csak fele igaz annak, amit írnak róla... a titán pedig jól jön, ha véletlenül elesel, véletlenül leejted, pofán vágnak, stb...

ki mire költsön? summa summarum:

KINEK MI A HOBBYJA...

az

hi srácok hol találok neten Magyarországon kapható Oakley-k katalógusát?

''Ráadásul a videókarikhoz nyitotta...'' - by Mr Gambit

Az aranyozott vagy a platinum special edition kell? 20k-ért kiküldik postán, vagy személyesen 18k, a platinum SE 50/46k.
Neten napi 3$, platinum pagenél 10$ befizetése után.

[Szerkesztve]

...a lamb in a lion’s presence, no recourse beyond obeisance, no hope beyond prayer.

nem értem a választ?

''Ráadásul a videókarikhoz nyitotta...'' - by Mr Gambit

Miért, a 9800 pro nem nagy szám.
Kis kecskeszakáll, jóvan na, jóvan!( a kutyámmal beszélek így...) A sznob mindíg tagadja hogy az, teszed ezt te is ergo...


[Szerkesztve]

...a lamb in a lion’s presence, no recourse beyond obeisance, no hope beyond prayer.

de amikor vetted az volt! te montad! te vagy a sznob! írkálod itt, hogy 20k-ér tetettél keményítést a lencsédre meg mittomén...

de akkor közelítsük más szögből a témát! csináltatnék szemüveget. milyen márkanevet/boltot/helyet/akármit ajánlasz füstölgőpofa?

(csak azér akarok utánanézni az óklinak is mer elsőre jól néz ki, életemben fel nem próbáltam még, ismétlem, pontos árakat SEM tudok, vaze)

[Szerkesztve]

az

napszemuvegbol gyakorlatilag mindent meg lehet kapni ami az oakley.com-on fenn van