És állitolag élettartamra is jobbak....

134 piros pötty :)

aham
hát mondjuk én erre azért nem innék mérget, de oké.

Értem mit írsz!
De gondolom nem tuningra veszik a XEON-t.
Azért veszik hogy terhelés alatt 24/7 menjen alacsony fogyasztással.
Azért írtam hogy 3GHz körül elég a procinak.
Szerintem nem sokkal melegedik!!
Látnom kéne a hőfokokat!
cut: nyomjál ide egy hőfokokat ábrázoló képet max terheléssel! KÖSZ!

i7-950, 3.06GHz, 1x 4,8GT/s QPI, 8MB L3 cache, socket 1366, BOX (Nehalem, Bloomfield)
74 000Ft

XEON E5520 2.26GHz, BOX, socket LGA1366, 8MB cache, 45nm Gainestown
98 000Ft

Árban ennyi a különbség!

És mia gond? GTX260 gyenge kártya??? Nem hinném!

[ Szerkesztve ]

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

KAmelot nem a e5520 ről beszélünk, ha nem a x5650 ről...

134 piros pötty :)

XEON procikon passzív hűtés van 24/7 majdnem max terhelésen mennek!
Talán ezért is írtad ,hogy nagyobb az élettartama. Nálad lehet ,hogy kell!
Egy mezei tuningosnak felesleges. Úgy sincs kihasználva.

Haveromnak akinek 8,2GB ramból 95% USE és a AMD Phenom X3-sa mindig 80% felett megy annak kellene ilyen XEON! kb. 2 éve ilyen terhelés alatt megy a gépe. havonta 1x restartol!

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

igen azt is tudom. de XEON az XEON!

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

később tudok csak képet küldeni, de amugy már tettem ide fel...
nekem 12Gb rambol 9 gigát a progim megeszik.....

134 piros pötty :)

Válaszolva az előző hsz-edre is, éppen itt a lényeg!

75K-ért kapsz egy I7 950-et, ami 3,06Ghz, és igaz, papíron 130W, de közelsincs annyi, az 100%. Biztosan többet eszik, mint a Xeon, de nem jelentősen, +10-30W, ami a teljes gép energiaigényéhez képest terhelés alatt elhanyagolható és jóval gyorsabb.

Xeon esetében kapsz egy procit, ami majd 1Ghz-el lassabb, ha meg tuningolod, kb. ugyanannyi lesz a fogyasztása, mint a 950-nek, cserébe legalább esetenként problémás a támogatása (kevés asztali lap támogatja hivatalosan, csak az Asus WS-ek és az EVGA-k) és minderre ráfizetsz ~ 24 000Ft-ot.

Amúgy még azt sem tartom kizátnak, hogy egy 950 megfelelően alulfeszelve, 2,26Ghz-en még kevesebb fogyival elmegy, mint az 5520.... Igaz, második QPI sose lesz benne, de asztali lapban az úgyis kötelezően OFF.

A 32nm-es Xeonok fogyasztása viszont jóval kedvezőbb azonos órajelen, támogatják az Intel-féle új kriptográfiai utasításkészletet és az L3 cache-ük is lényegesen nagyobb. Ráadásul ahogy néztem, az azonos teljesítményű 5500-as Xeonokhoz képest még itt-ott olcsóbbak is, néhol nem is kevéssel.

Ha ma abszolút csakis kizárólag a fogyasztásra mész és nem fér bele ez [link] 250K-ért, akkor 150K körül ez a legjobb: [link]
Ha inkább teljesítmény kell 150K-ért: [link].
Amúgy meg ha 6-magos kell asztali felhasználásra, a 980X teljesen zsír, de szvsz a 970 is... Vagy az X5650, de ott meg a szorzózár miatt nem az igazi, a komolyabb Xeonok meg nagyon drágák.... Bár 250K-ért az abszolút best-buy talán ez, nem is a 980X: [link]

Igen ,ha felhúzod kb. fogyasztásban ugyan ott vagy mint az i7. És talán olcsóbban is jársz pénzileg az i7-el.
Azt is tudtam ,hogy csak néhány lap támogatja a XEON-kat ,persze ami a desktopos dolgokat illeti.
Akinek van pénze vehet szerver alaplapot is abba már belé mennek az ECC-s ramok is.

Őszintén megmondván nekem bőven elég lesz ,ha majd a jövőben tudok venni egy i7-950-et.
Már annak is nagyon örülni fogok.

Csak arról írtam ,hogy ha esetleg tudok szerezni olcsón XEON-t akkor mért ne venném meg. ASUS lapot meg szerezhetek hozzá.
Megnéztem a procikat! Jó az áruk 500-1000 dollárig! Na ennyi zsetonom nincs!

Egy kérdés!! Mért van OFF-olva a QPI 2-es és mire jó ha van QPI-ből kettő???

(#25707) cut: Milyen progikat használsz?? Akkor téged már úgy hívnak ,hogy POWER USER

[ Szerkesztve ]

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

hello

Kamelot, lejebb irtam a fogasztási adatokat.
Az Asus biztos támogatja de szerintem a többi is csak bios frissités kell.
A 950 teljesen jó kis proci, én még 56e ért vettem.
A dual QPI csak akkor van, ha 2 db cpu foglalat van a lapon és 2 db procit használsz.
HD video szerkesztő progikat. Gigás fileokat használok. Ezért kell a 12Gb ram, de sajnos ez is kevés.
A Power user azért kicsit tulzás...

üdv: Cut

134 piros pötty :)

Az a probléma, hogy oké, hogy nem hivatalosan támogatja, de ha valami elk*ródik a BIOS-ban, és frissítessz és nem megy, akkor annyit fognak mondani, sorry, nem támogatjuk, és le van tudva a dolog, te meg szívsz, mint a torkosborz. De bármi technikai probléma esetén ebbe fognak először belekötni. Persze, tök jó, hogy használhatod, de ez csak egy kiskapu, nem az ideális megoldás.

(#25710) KAMELOT: Igen, fordítva is, ha az I7-et Xeon órajeleken járatod, akkor mindjárt a fogyija is a szintjükre szelídül, kivéve a legdrágább Xeon-okat, amiket már nagyon válogatják....
Azt meg el kell dönteni, mit akar az ember, megbízható-szerver lapot, ECC rammal, vagy inkább otthoni, tuningolós mókát. Keverni a kettőt semmire sem jó.

Nekem eddig nem volt Bios jellegű problémám. Elvileg az enyém sem támogatja, még is működik. Lekopogom.

HSM : Kinek mi a jó megoldás... ez nagyon egyéni és az is kinek mennyi fér bele....

Erdei88: Nem hát semmi gond nincs vele.... Félni lehet , de nem sok értelme van..
Aki számítógép alkatrészt vásárol legyen az bármilyen, azzal rizikot vállal...
Egyik pillanatban még műxik másikban nem.... Ha szerencséje van az embernek még épp nem járt le a garancia.... Ezért kell még előtte eladni...
Vagy biztosánsági "játékosként" 2db gépet fentartani..!!! (pl aki dolgozik is a géppel)

üdv: Cut

[ Szerkesztve ]

134 piros pötty :)

A W3500-ak azért könnyebb esetek, mivel az ECC supportot leszámítva 1-1-ben egyeznek valemelyik I7 variánssal, arra azért figyelnek, hogy menjenek, mivel WS cuccok, azért könnyen megfordulhatnak asztali gépben. Az 5500-ak és 5600-ak már neccesebb cuccok, ott már jóval komolyabb különbségek is vannak, ráadásul drágák, és duplamagos szerverekbe valók, így a gyártó se figyel már rájuk annyira, mivel erőteljesen rétegigény ezen procik asztali gépben való használata. Jó esély van rá, hogy nem is nagyon tesztelik ezekkel a procikkal a BIOS-aikat, beteszik a mikrokódot, azt csá.

(#25715) cut: Persze, mivel viszonylag baráti áron jutottál hozzá, így megért némi kockázatot. De ha közel azonos ár áll fenn, akkor is jobban megérheti a biztosabb utat választani. Ráadásul az 5500-5600-ak jóval drágábbak szoktak lenni azonos sebességkategóriában....
Félni nem kell, de egy nem támogatott procival nem árt óvatosnak lenni pl. BIOS-os dolgokkal....

[ Szerkesztve ]

na senkinek sincs 930as procija?
pls akinek van az jelezze... winrar bench kellene default

CUBE AIM SLX 29" + SEAT LEON 1P 2.0 PD-TDiiiiiiiiiiiiiiiiii

Van, de nem járatjuk alapon

⭐ Stella

Jaja de én tuningra venném. Szóval 980X lesz majd nem Xeon. Bár ha nagyon olcsón kifogok egyet... DE ez még a jövő zenéje.

mod:

Ma már az, gyenge a 260-as. Pedig én csak 1680x1050-ben játszom, nem is HD-ben. Na majd tavaszra beújítok.

[ Szerkesztve ]

#nincsbennetarcsi

Én szívesen nyomnék, de nem lenne sok értelme, mert nem reális képet festene.

Qru: Én is maradok a 980X-nél, csak olcsóbb legyen mint most. Egyébként én high-end SB megjelenéséig mindenképpen várok, hátha dobbant valami nagyot 8/16-on.

mod: A GTX260 hogy lehet gyenge, mikor még egy HD4890 magában is bőven elég mindenre, főleg húzva? Nincs akkora különbség a két kártya között, vagy mégis?

[ Szerkesztve ]

Don't Tread On Me

Azért a xeonnal vigyázz. Elég szegényes a támogatottság... esetleg moddolt biosszal van esélye. A W3580 a max, amit bele lehet tolni. Hivatalosan. Annál a 980X egy lépéssel több.

#### Scythe Kama Bay AMP 2000 Rev.B + Overnight Sensation hangdobozok + Kanto S6 #### Eladó cuccok: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mpierre/index.html ####

mpierre : Nekem 2 honapja működik stabilan a x5650 proci egy Asus P6T Deluxe v2 ben. Irásokat lásd lejebb.....

üdv: Cut

134 piros pötty :)

Az asus, ez meg gigabyte. A neten körbenézve, ezek az 56×× procik nem mennek a régi UD5-ben. Ennyi. Próbálkozni, meg kicsit sokba lenne.

[ Szerkesztve ]

#### Scythe Kama Bay AMP 2000 Rev.B + Overnight Sensation hangdobozok + Kanto S6 #### Eladó cuccok: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mpierre/index.html ####

jah , hogy te Gigabyte-rol irsz.... bocs ellnéztem

Azt nem ismerem, de majd nem olyat vettem.... DE én hű maradtam az ASUS-hoz.. .

134 piros pötty :)

Hát anno G4ga fórum társsal csináltunk vga tesztet (ami sajons végül nem került ki logout-ra), neki agy XFX 1GB-os 4870-es volt és az is lealázta a GTX260-am 1680x1050-ben egy 3,6GHz-es Q6600 tekert alattuk 4GB rammal, tehát a vga volt a szűkkersztmetszet.

980X egyelőre nálam is a favorit, aztán majd meglátjuk még mit hoz a jövő. High-end SB mi megy, menyniért, 980X ára hogy alakul.

#nincsbennetarcsi

Cyber csak az a nem mind1, hogy melyik faját veszi és milyen hűtővel.....

[ Szerkesztve ]

134 piros pötty :)

Az miért lehet, hogy 200-as BCLK-val nem indul elsőre a gép,
ha a táp áramtalanítva volt? Nyekken egyet, utána indul csak,
de amúgy hibátlanul megy. (190-nél nem csinált ilyet - a proci
meg így is LinX stabil... Érdekelne, mit lehetne kezdeni ezzel:
valaminek kell még fesz, hogy elsőre elkapja a fonalat?)

Cybertrone: Te szoktál videokarit huzni?

A Gainward is gyártott jó kis hűtővel...... nekem ilyen van....

DigitXT: szerintem nem szereti azt a lapot az a procika.....
láttam már ilyet, de olyat is, hogy nem birt adott értékeket....

[ Szerkesztve ]

134 piros pötty :)

A giga ilyen. Sajna 200 fölött nálam is így indult mindig... Feszelheted, nem fog pöcc-röff indulni.
Ha jól látom, neked is a "A" kitejesztés nélküli deszkád van. (Extreme-ből csak az volt... ) Én hozzászoktam, már nem zavar.

cut: Az adatlap ezért van.

[ Szerkesztve ]

#### Scythe Kama Bay AMP 2000 Rev.B + Overnight Sensation hangdobozok + Kanto S6 #### Eladó cuccok: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mpierre/index.html ####

Milyen lap, milyen proci? Ezt azért jó lenne ha elárulnád...
A többiek is ezt fogják kérdezni, hidd el.....

mpiere: Én asusnál is láttam ilyet már....

[ Szerkesztve ]

134 piros pötty :)

Amennyibe nekem kerül annyiért te is megvetted volna.

de hogy on legyek: Alapon a 920 (turboval) elég a 480-hoz? Vagy akkor már érdemes mondjuk 3,3GHz-en járatni? 1680x1050-re lesz (egyelőre).

#nincsbennetarcsi

Én is 570-re gyúrtam volna, de az piszok drága még.

Na vki az előző kérdésemre? Vagy kussoljak és húzzak át a vga topikba?

#nincsbennetarcsi

Én "mindíg minden körülmény között" 4200 használom, szerintem egy kis tuning javítani fog az fpseken, bár ez játék függő.

[ Szerkesztve ]

A 3.3GHz, főleg olyan felbontáson tuti elkél. Szóval inkább 3.6GHz.

Don't Tread On Me

3.3GHz jobbnak tűnik vagy fölötte picit.

[ Szerkesztve ]

Áá simán! 52A-t tud csak 12V-on, vagyis 12x52= 624W csak a 12V-os ágon és akkor még nem beszéltünk arról, hogy tud Over Peakben kb +20W-ot rövid ideig leadni. Ebbe még egy i7 900 + 480SLI is beférne.

Babonás vok, árat majd ha már a zsebemben/gépben lesz a kicsike.

Nah akkor elkezdhetem finomítgatni a 3,7-es bios beállításom már látom...

#nincsbennetarcsi

Az fő megy a net . Ez a p4 ugye HT-s ? Mert akkor közel ál az I7-hez mintha az őse lenne .

[ Szerkesztve ]