Hát csak kicsit lelombozó volt
Itt vannak a képek

ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/

Ez már a jó link

ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/

Azzal kellett volna kezdeni, hogy leteszteled a fókuszálás pontosságát. Utána lehet képet készíteni a nagyközönségnek

első egyértelműen el van csúszva, de a második képen én nem látok hibát. mondjuk az elsőnél ha 1/125 lett volna a záridő, azt inkább megnézném. Stabi nélkül 50mm az az 1/50 nem a legjobb ha mozgott az illető közben. Bár itt nem bemozdulás, mert az más képet produkálna. Meg aztán ott van az is, hogy az 1000D-nek nem a legújabb AF rendszere van, 2,8-nál meg jóval becsapósabb egy pici pontatlanság is a kitobi 5,6-jához képest...

[ Szerkesztve ]

Nem tudom,én az usm-et sem hallom,csak a stabit.

Az elsővel nem tudom, hogy mi a bajod. Az ájfonos gyereknek atoméles a haja, főleg a RAW. Kérdés, hogy a haját akartad-e élesnek. A JPG nem tudom, miért ilyen szutyok. A másodikon szerintem bemozdult a kiccsávó az 1/50-ed alatt. A bal karja biztosan, a többi felületén nehéz megállapítani.

[ Szerkesztve ]

Hát az arcára fókuszáltam, orr környékre.Nem hinném hogy az ezredes tévedne (hiszen tökéletes...neeeem) , mert a Heliossal nem téved F2-n A képeket nem nektek csináltam, hanem magamnak, csak többet vártam...ennyiért. De mondom, majd nyúzom picit ismit, ha összeáll a keret

Amúgy 5 (ÖT!!!) év garit adnak az obira...komolyan elgondolkodtam rajta hogy új kéne...5év...Te jó ég...!

ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/

upsz, azt hiszem én fordítva néztem amikor a srác tarkója látszik csak, azon látszik némi hiba... helyesbítek jpeg milyen tömörítéssel lett exportálva? nekem kicsinek tűnik a fájlméret. gép ezt dobta ki?

Akkor lehet, hogy frontfókuszos volt ez a példány.

(#13608) adamka16: A tarkós gyerekes képről valóban nehéz megállapítani, hogy mi történt. Nem volt a legjobb alany teszteléshez.

[ Szerkesztve ]

szerintem sem.. viszont a másik kép sztem egyértelműen jó. de örülnék ha lenne ilyen üvegem...

Igen ez a két fájl a gépből esett ki, RAW+JPEGben nyomom

ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/

Etessétek meg a RAW-ot a DPP-vel, nyomjatok CTRL + L-t és voilá: mutatja az aktív fókuszpontot. Ha ott az élességi sík, akkor rendben, ha nem, akkor gáz...

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Mert így winfosba látom a képeket és már csak a jól(jobban) sikerült képek RAWjait hívom be LRbe

ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/

felesleges helyfoglalás. képnéző ami nyitja a rawokat és kész. ami jól sikerült vagy úgy jó ahogy van, DPP-be megnyit és export...
gép is hamarabb beáll egy hosszabb sorozat után és nem kell rá várni amíg üríti a puffert.

[ Szerkesztve ]

Naja. Csak nekem épp se DPP-m, se vindózom.

P

Ehh, hülye fórummotor nem tudja kiírni, instant smiley-t csinál belőle...

[ Szerkesztve ]

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

6D, volt már?

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Én ma láttam is Nem érintett meg De az 1D finom

ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/

Ez inkább 5D2,5
Kapott jobb procit, nagyobb iso-t azt ennyi.

Elszabták a Canon marketingesei: rosszul nevezték el.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Mért nevezték volna el rosszul?
Ha jobb mint az 5DII de rosszakk mint a 3-as...akkor mért ne lehetett volna neki egy új számot indítani?

ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/

Valamit tényleg nagyon elbaxtak a Canon marketingesei, de az nemcsak sőt főleg nem az elnevezések voltak.

Érdemes a pdf-et is megnézni:
http://www.slashgear.com/canons-q3-2012-crunch-income-down-a-third-as-cameras-struggle-25253973/

A legszomorúbb az egészben az, hogy ezek még mindig nem látják mi történt (szó szerint a pdf-ből, aláhúzás tőlem):

"Within the Imaging System Business Unit, despite efforts to achieve sales growth with the competitively priced EOS Digital Rebel series along with the EOS 5D Mark III and EOS 60D advanced-amateur models, sales volumes of interchangeable-lens digital cameras decreased from the year-ago period due to a delayed new-product launch."

Tényleg az volt a baj a 60D-vel hogy később jött (fogjuk a mérnökökre; tényleg mi volt az az innovatív fejlesztés a 60D-ben ami késleltette volna, de vsz. egyáltalán nem késett ellentétben a 70D-vel ami tényleg késik, de ugye azt, ha most ősszel be is jelentették volna még nem látszana a számokon)?
Nem inkább az volt a baj, hogy:
- Szenzorban csak a szokásos csiszolást tudták felmutatni (APS-C-ben azt sem), ellentétben a Sony-val
- Elmaradtak a megfizethető árú fixek (ld. Nikon f/1.8-asok)
- Absz. nem foglalkoztak a versenytársakkal (Nikon D4, D800, Nikon 1.8-as obik, m4/3)
- Legfőképpen nem foglalkoztak a saját vevőikkel, hanem a cuccuk szegmentálásával voltak elfoglalva (vajon a 60D-t az késleltette volna, hogy kivegyék a MF állítást vagy kivegyék a fókuszállító pöcköt?)

A tükör nélkülivel tényleg késtek, de nem az a legfőbb baja.

Mostanában nagyon rájár a rúd azokra akik a saját piacuk szegmentálásával vannak elfoglalva az innovatív fejlesztések helyett (nem akarom a szintén másik öt betűs szomorú példát hozni...).

Mondjuk most még megmagyarázták, de kíváncsi leszek a Nikon (csak jövő év elején) meg az m4/3 számokra is.

[ Szerkesztve ]

Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/

Canon szenzorhoz még egy info:
http://www.chipworks.com/blog/technologyblog/2012/10/24/full-frame-dslr-cameras-canon-stays-the-course/

A 3 soros binning (amit felbontásból korábban is lehetett tudni) is megvan a videóhoz (az új FF vázaknál).

[ Szerkesztve ]

Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/

5DMkII-S

Nézegettem én is aztán inkább 3-as lett.

Sziasztok!

28 mm

35 mm

Van valakinek közvetlen tapasztalata a fenti két objektívről? Egy kollégám kérdezett felőle és gondoltam tolmácsolom az itt forgó szakértőknek.
A 35mm-es olcsóbb és kicsit rosszabb a fényereje, de nem perdöntő mértékben. A 28mm-es USM-es és jobb fényerőben. Hogy áll a kettő rajzolat, AF-sebesség és pontosság terén?
A válaszokat előre is köszönöm!

Öreg fater megoldja!!!!

a 38 1.8 egy pohárnyi savanyú tejet se érne nekem. A 35 életképesebb. photozone.de ...

szerk: én iqról beszélek. build quality focusmotor meg ilyenek egy másik mise. Ettől még a 28 egy kalap kaka

[ Szerkesztve ]

a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek

Én is a 5D3-ra gyúrok, csak esnie kellene kicsit az árának, mert így még eléggé mélyen zsebbenyúlós...Ki is kell tudnom termelni: nem engedhetem meg magamnak csak úgy hobbiból sajnos...

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Nem 250 Font mert ide Angliába nincsen az a 90 font!

ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG

Az én angoltudásom és logikám szerint, ha az van odaírva, hogy "Item location: Tampa, Florida, United States, Postage: £90.00 Standard Int'l Postage", Te pedig Angliában élsz (ami egy másik kontinens), akkor ott fizetni kell a szállításért is.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Szerintem az a 35-ös nagyon felejtős. Akkor már inkább az új 40mm stm obi. Azt a plusz 5mm csak leküzdöd valahogy, és olcsóbban jutsz egy sokkal jobb üveghez.

Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!

Invoice-n ez szerepel!

Subtotal:
£250.00

Postage & packaging:
Free

Total: £250.00

ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG

Érdekes...Lehet, benéztek valamit és jól jártál.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Hát nehéz szakma/hobbi ez a fotózás. Tulajdonképpen a fentebb belinkelt mindkét obi egy fos lenne? Annak ellenére, hogy paramétereket tekintve mindkettő kielégítő és az egyik majd' kétszer többe kerül, mit a másik?
A 40mm-es csak azért nem játszana, mert a kolléga főként családi eseményeket fotózna szobában, teraszon és ott talán már sok lenne a 40mmx1,6...
Láttam még egy Sigmát, de arról már Ken Rockwell is rosszakat írt. Crop-on a 30mm lenne az igazi alapobjektív Canonnál.
Tudom nehéz döntés!!

Öreg fater megoldja!!!!

ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG

Milyen a MKIII a II-höz képest ?
Ég és föld ?

A Canon nem az olcsó, de jó fixek rendszere. Az új 2.8/28 IS USM amúgy nem tűnik rossznak. Ha az IS-t kihagyták volna belőle, akkor talán emberi áron hozzá lehetne jutni. De kellett bele a csingilingi.

egen. bachatod az usmet meg az elfogadható összerkaottságot ha a 28as olyan képminőséget tud amiért pénzt nem adunk.

a 35 meg az 50 1.8-al vetekszik minőségben fókuszban. bár képe vállalható

a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek

Ezt azért így nem mondanám, inkább nagyon más.
A MkII egy nagyon jo gép, csak már kiadásakor is ugyanazt a régi fókuszt rendszert kapta mint az egyes.
A mkIII fokusza sokkal komolyabb lett, sebesség terén is javult, érzékenység, a 12.800 is simán használható.
Más lett, nem egyszerű upgrade, egy tök új váz.

Az 1.8/28-nál szerintem jobb az EF 2.8/28 USM, és feleannyiba kerül. Nem az élesség bajnoka, meg kicsit CA-zik, de a vázolt célra, amatőr felhasználásra talán megfelelő lehet. Tesztek: [link], [link], legalább 8 Mpx-es fotók vele: [link].

Ahogy én nézem Canon APSC-re, 50mm alatt nem érdemes fix-re beruházni. Nem igazán látok olyan kiemelkedően jó ár-érték arányú obit amit érdemes felhajtani. Akkor már egy jobb zúmzúm. Persze vannak a ritka kivételek, de az nem a mi ligánk. Sajnos ilyen téren a Nikon és az mft rendszer hamarabb lépett. Ez csak a szubjektív véleményem.

Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!

Engem is az fogott meg benne, hogy esti félhomályban ISO 12800-on simán részletgazdagabb és zajtalanabb képet csinált (persze vaku nélkül), mint az 5D2 6400-on (mozdulatlan témáról).

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Sigma 30/1.4: ha pontos, akkor best buy.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Majd mindjárt dobok fel egy képet 12800-ról.

No az engem is érdekel.

ez lenne az.

Zajszűrt?
Engem a nyers érdekel csak.

ez így esett ki a gépből uram