És a rövidebbik? Állóképeim is vannak.
Vagy megnéznéd, hogy nálad éles-e? [link]
Köszi!

[ Szerkesztve ]

Ja Flickr? Reflexből a Facebook ugrott be. Akkor ezt inkább passzolom.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Szia!

Szerintem ezt a kérdést nem annyira gondoltad át.
Teljes képernyős nézetnél értelemszerűen a rendelkezésre álló képernyőmagasságig konvertál a Flickr. Na mármost nyilván nem készülhetsz fel a 7 milliárdos Föld minden egyes userének a felbontására. Igazából a felbontás csak egy dolog, de más a rendelkezésre álló hely a különböző böngészők esetén. Mi több, ha plusz eszköztár van valakinek a böngészőjében, akkor ez megint csak csökkenti a hasznos területet. Ergo teljesen mindegy, hogy mekkorában töltöd fel.

A másik, hogy minek akarod ott élesben látni?

Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.

Úgy vettem észre, hogy a flickr még rádob egy kis élesítést, amitől szerintem kicsit labirintusos meg foveon fílingje lesz

A másik, hogy minek akarod ott élesben látni?

Nem értem a kérdést. Egy fotót miért ne akarna az ember élesen látni akárhol is van az? Pont egy képmegosztó oldalon ne legyen éles?

Másik megoldás : tegyem fel olyan felbontásban a képet, hogy az kisebb legyen egy picivel mint a legkisebb mai felbontás (pl a magassága 720) és akkor nem is kell fullscreenben nézni ahhoz, hogy pixelpontos legyen?

[ Szerkesztve ]

Nem ismerem a Flickr! galériamotorját, de a sajátoméból kiindulva töltsd fel a legnagyobb méretben aztán abból csak kisebbre kell méreteznie.

Úgy tűnik mégiscsak jól mondtam a 2048 pixelt.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Valamit sikerült elnyomnom, hogy tudom visszaállítani, hogy rács nézetben az indexépek felett megjelenjen a sorszám?

Úgy értettem, hogy mi vele a célod?

Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.

Sajnos az LR még mindig nem támogatja a LAN / WAN hálózati meghajtókat.

NAS-ról sokkal nehezebb (többször lehetetlen) az adatmentés ha elszáll egy HDD benne. Inkább egy HP microserver - jobban skálázható és rugalmasabb a hardvere: oprendszert azt teszel rá amit akarsz, mindenről elérhetőek lesznek a tartalmak.

Ja, és inkább legyen benne ventilátor, hacsak nem akarod megsütni a HDD-ket!

[ Szerkesztve ]

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Felhasználók nem osztanak meg általuk készített kamera színprofilokat? Nem nagyon találtam, pedig biztosan jó páran használnak color checkert.

Általában többet árt vele, mint használ.

Azt tapasztalom, hogy a profilok sokkal precízebben húzigálják a színeket, mint amit a hsl-el bűvészkednek a presetek. Pl húzod az arcbőr színét ami mondjuk a narancs csúszka de a képen a fenyőbútor is vele együtt változik, egy kalap alá veszi, mert árnyalatban közel van hozzá. Viszont egy másik profilt ha ráteszek az megváltoztatja az egyiket, míg nem húzza el a másikat.

Sziasztok,
Azzal nyűglődöm, hogy nem tudom a gps adatokat hozzárendelni a képekhez. A tavalyi és azelőtti nyaralás alkalmával simán működött, hogy a https://www.google.com/maps/timeline -ról lehúztam a kml fájlokat, majd konvertáltam a kml2gpx.com-on gpx-re és szépen lightroomban hozzáadtam.

Na, most valamiért nem működnek. "No photos match", de bal felül úgy csinál, mintha agyalna még rajta.

Feltettem a Jeffrey’s “Geoencoding Support” Plugin for Lightroom próbaverzióját, az sem tud mit kezdeni a gpx-ekkel, ő azt állítja, hogy nincsenek timestampek...

Arculat tervezés | Weboldal készítés | Nyomdai anyagok | Illusztrációk, grafikák, festmények | http://www.artcharacter.hu

Nem mai program, de amire kell tökéletes. Évek óta ezt használom

http://www.geosetter.de/en/

Köszi... sajna azt írja, hogy
You didn't select a track file or your selected track file doesn' contain any coordinates including date time information.

Arculat tervezés | Weboldal készítés | Nyomdai anyagok | Illusztrációk, grafikák, festmények | http://www.artcharacter.hu

Valami más swvel nem tudod leellenőrizni, hogy tuti jó-e a fájl?

6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/

Most letöltöttem a Google Earth-öt, ami simán beolvastam a .kml-t, csináltam belőle .kmz-t, de a GeoSetter ezzel sem áll szóba

Arculat tervezés | Weboldal készítés | Nyomdai anyagok | Illusztrációk, grafikák, festmények | http://www.artcharacter.hu

Én gpx-el szoktam etetni, és mindig jó. Lehetséges, hogy megsérült a file.

GPS tracker-nek meg androidon a Locust használom

Attól félek, hogy esetleg a google változtatott a formátumon. Többször letöltöttem, másik böngészőből is. Maga a kml fájl működik, hiszen a google earth hibátlanul beolvasta, viszont se a lightroom, se a Geosetter nem tud mit kezdeni vele, vagy a belőle konvertált gpx-szel... Próbálok még küzdeni valamit...

Arculat tervezés | Weboldal készítés | Nyomdai anyagok | Illusztrációk, grafikák, festmények | http://www.artcharacter.hu

Na, az kiderült, hogy a KML (vagy KMZ) konverziónál 2010. jan. 1-re változik a dátum

Arculat tervezés | Weboldal készítés | Nyomdai anyagok | Illusztrációk, grafikák, festmények | http://www.artcharacter.hu

van arra lehetőség, hogy egy Panasonic GX7-hez készült színprofilról elhitessem a Lightroommal, hogy az GX80-hoz készült?

Átkonvertálod DNG-be a RW2-t, majd ott megmókolod hexeditorral, hogy GX7-nek lássa a LR

Nem biztos, hogy működik, meg macerás is, de én is így verem át a LR-t, ha X-Trans III színprofilokat akarok az X-Trans II képeimhez.

Színprofilt akkor nem lehet meghekkelni?
Mit írtál át?

valóban macerás, egyszerűbb lenne, ha magát a színprofilt lehetne átmókolni GX80-hoz...

dehát az élet sem egyszerű

Sziasztok. Lassú Víz javaslatára bemásolom ide is

Sziasztok. Gondoltam megosztom, hátha lesz még valaki, aki ezzel szív majd. A lényeg röviden: a PS és a LR nem kezeli az EM5 ORF fájlok teljes állományát. Amennyire a jpeg be van állítva a gépen, olyan képaránnyal mutatja a nyers fájlt is és nem lehet croppal visszahozni az elveszett részeket. A probléma elvileg az exif állománnyal van, de nem sikerült olyan alkalmazást találnom, amivel meg lehetne bütykölni, hogy működjön.

A megoldás a következő: le kell szedni a deaspect plugint a LR-hoz és hozzáadni a pluginekhez. Az exiftoolt szinténm elérhetővé kell tenni a windows PATH-ben, különben nem megy. A RAW fájlt (ORF) megnyitva a "copy as dng"-vel beemelni, majd library menüből a plugint ráengedni a kiválasztott kép(ekre). Ezt követően a display all-t kell nyomni, mert létrehoz egy újabb példányt a dng fájlból, deaspect név hozzáadásával. Ezt már lehet a develop menüben szabadon croppolni, vagy a LR folderjében a deaspect fájlt PS-ben közvetlenül megynitva a 4:3 képet szerkeszteni.

Maga a folyamat így már nem vészes, de mire rájöttem, hogy a dng mellett még egy dng fájlt létrehoz, a falat kapartam...

Ez akkor is fennál, ha csak rawba fotozol vagy orf+jpeg only?

6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/

Illetve melyik LR verzió? Readme a githubon 4-est említ

6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/

Azt még nem próbáltam

A DNG hackről itt írtam egy bejegyzést.

Sikerült így ráhúznom a G6 cameraprofilt a GX80-ra.

Érdekes módon fennáll, ha csak RAW-ot lövök. Elvileg ilyenkor nem 16:9-nek kellene látnia, de annak látja. Ha viszont RAW+jpeg, akkor a beállított képarányt fogadja el. Ha 4:3, akkor annyi, ha más, akkor meg annyi.

Anomáliák... Nálam szintén em5ben, de se 5.# se ccnel nem emlékszem ilyenre

6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/

Na, akkor már megérte beszúrnom ide

Más: használ valaki LRTimelapse-et? Tegnap óta idegbajt kapok Azzal dolgozom szűk egy éve, de semmi olyasmit nem tapasztaltam, amit eddig. Illetve lehet a Lightroom "sara", vagy éppen a fényképezőmé, bár szerintem nem az utóbbi. Vagy LR, vagy az LRTimelapse.

Szóval adott egy 608 képes sorozat, amiből time lapse-et kellene készítenem. Elnyomom a torzításkorrekciót, kellőképpen meghúzgálom a csúszkákat, mert kell a dráma az égre, árnyékfinomítás az előtérre, stb. Aztán ugye alkalmazom ezeket a beállításokat az összes képre. Az LRTimelapse képes ugyan keyframe-ekkel "átmenetesen" is megoldani az effektezést, képről képre, de a probléma miatt maradjunk annál az egyszerű esetnél, hogy minden képre teljesen ugyanazok a beállítások mennek.

És itt dobja le az agyam az ékszíjat, mert random frame-eknél ugranak a tónusok. Egyszer ciános tónusú a kép, a következőnél átugrik lilásba. Teljesen ugyanaz a kép, 4 másodperccel később. Ugyanazok a beállítások, minden ugyanaz. És ami a durva: nem mindig ugyanott csinálja. Ha dühömben leresetelek minden beállítást, kitörlöm az XMP fájlokat is mert mondjuk 271 és 272 frame-nél csinálta, majd keverek másikat, teljesen másképp, hátha ott nem fogja, akkor ő mondjuk a 302 és 303-nál fogja eljátszani ezt.

Teljesen értetlenül állok a dolog előtt, ráadásul nem saját szórakozásomra készült anyagnál játssza el ezt, hanem megrendelésnél.

Nyers RAW-oknál nem látok ilyesmit, de amint elkezdem gyúrni, random helyeken kerül elő. Kutya idegesítő, tegnap délután fél öttől csak ezzel molyolok

Beszúrok két print screent a legutóbbi munkamenetből.

As Shot-os WB-s képeket szúrtam be, de úgy emlékszem, Kelvinre pontos WB-nél is ezt csinálja. Persze munka után lecsekkolom, jó lenne, ha simán csak user error lenne

Urak,

Gondoltam kicsit tovabbkepzem magam, es tokelyre fejlesztem a Tone curve, Color és Split tone panelek hasznalatat is. Eddig ezeket meltanytalanul hanyagoltam, vagy epp mindenfele komolyabb tudatossag nelkul erzesre belenyultam, ha epp ugy adodott.

Tudtok esetleg valami jofele YT videot, ami ezzel a szekcioval foglalkozik? Nyilvan en is ra tudok keresni, igy elsosorban olyanra lennek kivancsi, amit tenyleg jonak, hasznosnak talaltatok.

Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.

Csekkold yurifineart, Anthony morganti meg serge ramelli yt csatornát

6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/

jared polin-nak van pár hasznos lr tutorja.
serge ramelli-t nagy ívben kerüld...borzalom amit csinál az ürge!
möszjő csinálok csoda, felhúzom a shadow-t 100- ra és már kész is a bonapöti kép!

"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"

Köszi skacok! Megsasolom őket!

Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.

Hogyan lehet metaadatokat szerkeszteni és legfőképp hozzáadni egy DNG fájlhoz? Szükségem lenne elsősorban a fókusztávolság és rekeszérték utólagos megadásra meg esetleg az objektív típusának beírására. Manuális obi használata miatt ezek értelemszerűen nem szerepelnek a fájlban.

A fejlécbe szokta írni, de ha nincs ott semmi adat, akkor nem tudom, hová szúrd be.

exiftool

"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"

Látom te is hard-core coder fokozatban tolod.

Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.

Köszi valszeg akkor exiftool lesz. Silkyben egyszerűen lehet megtenni, odaklikkelve szerkeszthető, még adatbázist is csinál. Develop-ban meg lehet valahogy jeleníteni az exifet egy panelon? Bal oldalt lenne hely rá.

Szerintem nem, de a hisztogram alatt mutatja developnál, hány milli meg milyen rekesz.

libraryban lehet csak.

"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"

BTW ez a probléma nem oldódott meg rendesen, arra tippelek, hogy annyira ki volt hegyezve a kép maga, hogy a böszme utómunka annyira megcibálta a tónusokat, hogy a határon mozgott a dolog és mikor hogy reagált. Ezt csak azért gondolom, mert végignézegettem a képeket, és van, ahol 100-200 Kelvint kell korrigálni, hogy nagyjából (de nem 100%-ban!) meglegyenek az előző frame tónusai, de általában 1-2 Kelvinnél (!!!) ugrik egy láthatót a kép.

Természetesen azóta sem tudtam reprodukálni más helyzetben

nem a camera calibration-nál megy el valami? adobe eléggé megküldi a színeket, faithfull meg olyan pontjó.

"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"

Adobe Standard-nál is csinálja, direkt kipróbáltam ezerféleképp. Akkor nem csinálná, ha elküldeném a fenébe a WB-t, vagy pozitív, vagy negatív irányba. Tehát minimum 1000 K-val odébb kellene rakni a WB-t ,akkor nem ugrálna. Így olyan, mintha a határon táncolna a dolog és hol ide, hogy oda állítja (ciáni-hűvösebb, vagy lilás-melegebbe)