már meg is jött az első bugfix a LR Classichoz...

Küldtek egy flakon Chemotox-ot?

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Figyelem! Akinek 1607 hibával nem települ a Lightroom CC Classic, ezt kell tennie:

1 - VS Revo Uninstallerrel (vagy más registry pucolóval) kigyomlálja az Adobe Creative Cloud-ot a gépéről, de csak azt! Revo Uninstaller "erőszakos eltávolítás"-ban mappa kijelölése: C:\Program Files (x86)\Adobe\Adobe Creative Cloud\ - majd a megjelenő listában az ACC-t (Adobe Creative Cloud)-ot kell kiválasztani, különben lesöpör vele együtt minden más Adobe terméket is! Eltávolításnál válasszuk a "speciális" keresési módot, hogy minden registry bejegyzést megtaláljon! Pár fájlt nem fog tudni törölni, azokat majd a következő rendszerindításnál leszedi.

2 - Ha megvan, indítsd újra a gépet!

3 - Miután újraindult, telepítheted először a Lightroomot ---> GOTO 1 ---> GOTO 2 ---> majd harmadikként a Photoshopot is, ha szükséged van rá.

Ha ezek után a PS 0xc000007b hibával nem indul, azon még dolgozom (de ha jól tévedek a Microsoft Visual Studio dll fájljai kavarnak be - msvcrt.dll, stb...).

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Sziasztok,

Gyors kérdésem lenne. Gépet rakok össze és vga terén bizonytalan vagyok. Lövésem sincs van e rá szükség, ha van, akkor milyenre. Itt van a kitervelt konfig. Mi a véleményetek? Természetesen Lr, Ps a fő felhasználási terület. Köszi!

[ Szerkesztve ]

Szia!

Olvasnivaló (de beszúrtam a Photoshop topik összefoglalójába is).

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Az Adobe valamit nagyon fejlesztett ezzel a CC-vel, mert amikor az adobe.com-on be akartam lépni a LR letöltésekhez, ezt kaptam:

"This computer does not meet the minimum system requirements for Lightroom CC."

A konfigom nagy vonalakban: i7 2600K, 32 GB RAM, GTX1060 6GB, 3x 512 GB SSD, 14 TB HDD amiből 12 TB RAID. Természetesen vígan fut rajta (már korábban telepítettem), szóval ez így elég vicces.

[ Szerkesztve ]

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Sziasztok!

Remélem nem nézek el semmit, de nem találtam a Ryzen procikra vonatkozó hozzászólást még itt

A kérdésem az lenne, hogy van-e valakinek tapasztalata, esetleg konkrét összehasonlítási alapja mondjuk egy i5-6600 körüli és egy Ryzen 5 1500/1600 CPU-s rendszer között? Őszintén, a googleba beütve hogy Ryzen 5 Lightroom, nem vagyok meggyőzve Pedig erősen AMD-párti lennék.

[ Szerkesztve ]

"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"

Szia!

"Overall, Ryzen is unfortunately not a great choice for Lightroom. If you are concerned about general Lightroom performance, the Intel Core i7 7700K is significantly faster for most tasks and only ~10% slower when exporting images. At the same time, if you do care about export times then the Intel Core i7 6850K is ~40% faster at exporting images along with being ~15% at everything else in Lightroom. Considering that Ryzen is also either slower or comparable to these two Intel CPU options in other programs like Photoshop, Intel CPUs are a pretty clear winner for photo editing and image processing workstations."

Meg még itt van ez is.

[ Szerkesztve ]

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

i7 7700K, akkor ezért írta neked, hogy kevés a HW

8700K vs 2600K (ugye nekem ez utóbbi van).

(#4915) doeeg: Semmi gond - jómagam is sokáig AMD-ztem, aztán megjött az eszem.

[ Szerkesztve ]

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Sziasztok !
LR Classicot használok .A "nagy" frissítés után is minden rendben volt .
Kb.2 napja nagyon elkezdett akadozni .Kép betöltésnél is 1-2 mp eltelik .A Develop meg kész kínszenvedés .
Valami ötlet ?

Nyilván akinek a szenzorméret a fontos, az fullframet vesz. (igazából az apsc létét nem tudom értelmezni)

Kérlek válaszold meg ezeket a kérdéseket!

[ Szerkesztve ]

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Mert szar az egész. Szokás szerint elsietve kiadtak valami fost. Szerintem egyértelműen szarabb, lassabb, tele van hibával. Nem tudom, mire verik a melluket, meg a sok pozitív reviewt sem értem. Szánalmas. A PS ugyanez. Nem tudom használni, mert a Healing Brush úgy laggol, hogy használhatatlan. Még jó, hogy az előző verziót megtartottam.

Pár napja minden f@sz@ volt ,most meg laggol az egész .Amit Ropi kolléga belinkelt az alapján most végig nyálazom a rendszert .

Nyilván akinek a szenzorméret a fontos, az fullframet vesz. (igazából az apsc létét nem tudom értelmezni)

Láttatok már valahol 2018-as falinaptár preset-et? (Google nem talált). Az sem ártana ha ingyenes....

Itt a 2017-es, szerkeszd át magadnak!

[ Szerkesztve ]

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Idáig eljutottam én is, de a naptár része képként tölthető le, nem szerkeszthető.

Lefordítva: szerkeszd meg magadnak Photoshopban a naptár képeket!

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Akkor már inkább megszerkesztem az angol Word 2018-ast, aztán kiteszem JPEG-be a hónapokat.

Az is jó megoldás, annyi a lényeg, hogy az exportált képméret pixelre egyezzen a template-ben lévővel (de ezt gondolom tudod).

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

- nem, még nem csináltam ilyent. Azt gondoltam ha a képarány ugyanaz, akkor be tudom tenni a hónapképeket megfelelő keretekbe / cellákba.

Akkor, ha nem konkrét mérethez van megírva a template - ezért jobb, ha pont méretes képet etetsz meg vele, mert úgy biztos működik. Szerintem.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Sziasztok!
Tudtok-e nekem olyan szakirodalmat ajánlani, amely nem közvetlenül a LR használati útmutatója, hanem inkább olyan "filozófiai" bevezető, ami arról szól, hogy miként is érdemes kezelni a tárolt fotóinkat?

Arra gondolok, hogy van 1,5Tb-nyi fotóm (mondjuk 100.000 kép) amit szeretnék kezelhetővé tenni. Hogyan érdemes ezt úgy rendszerezni, hogy jó legyen nekem, megfeleljen a LR képkezelési koncepciójának?

Talán értitek, nagy meló előtt állok, mert végig kellene nyálaznom egy csomó fotót, amit most én szerkeszteni egyébként nem akarok, mert ezt már egyszer megtettem (a kronológikus mappákban RAW+szerkesztett JPG-k vannak többnyire) leginkább csak kulcsszavazni szeretném őket. (a következő kérdésem meg esetleg az lenne, hogy miként is érdemes kulcsszavazni?) Legalábbis most így gondolom, aztán majd meglátjuk, hogy a LR mit kér, vár tőlem, hogy kezes bárány lehessen.

Annyit esetleg még elmondok, hogy az én eredeti hályogkovács elképzelésem az volt, hogy van az alap adatbázis, ahol gyűlnek napi mappákban a fotók (RAW+szerkesztett JPG) Erről készítenék egy olyan másolatot, amiben csak kötegelten lebutított jpg-k szerepelnének és ezt a bázist próbálnám kulcsszavazni. Miután alapvetően családi jellegű fotókról van szó, nem napi téma az, hogy én előkapkodjak fotókat az archívumomból, de amikor mégis kell, akkor jó nekem az, ha a lebutított képek között gyorsan tájékozódni tudok, és ha kell a nagyobb felbontás, akkor a dátum alapján hamar megtalálom a RAW-t is. Nyilván profiknak ez a kétlépcsős megoldás nyögvenyelősnek tűnhet.

És ha hozzáteszem, hogy persze bizonyos kiemelt témáimról azért csinálnék egy harmadik, tematikus adatbázist is...

Köszönöm a tippeket!

Ezt a Total Commanderben szoktam megoldani: a fotóanyagok mappáit az aktuális dátum és az esemény neve alapján nevezem el (opcionális kulcsszó is megadható), könnyű visszakeresni.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

total commander dátum esemény nekem, de mondjuk én már év/hónap bontást csinálok.
a képek átnyálazására picasa-t használok, mert ott egybe mutatja az összes képet, könnyen lehet keresni vizuálba.

[ Szerkesztve ]

"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"

Most elsőre meglepődtem, hogy belépek a LR klubba és erre a TC és Picasa neve hangzik el

Fogsz itt még cifrábbakat is hallani, mint pl. vazelin és női harisnya (a hardveres lágy fókusz effekt).

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

https://www.fastrawviewer.com/

Érdekesnek tűnik, próbálta valaki?

igen. gyors, de fizetős. annyit meg nem ér.

"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"

Hasonló cipőben járok, csak kevesebb képpel, és azok többségét is inkább törölni mint katalogizálni kellene.

Csak, hogy legyen még egy: nekem erre a célra a Digikam tetszik. Szerkesztőként egy kalap szar, de rendszerezni eléggé használható, és ingyen van. Tud kezelni offline médiát is, azaz a külső vinyóról is szépen megépíti a katalógust. Kb. 800 GB képből lett egy 4 gigás bélyegkép adatbázis. Kulcsszavak benne a képben vagy mellette xmp fájlban. Bármikor újraépíthető így az adatbázisa, sőt nincs bezárva, más programok számára sem veszik el a befektetett munka.

Szerintem kulcsszavazni úgy érdemes, ahogy te emlékszel a képre. Vagy ahogy fel szeretnéd használni a képet vagy részletét később. Pl. felhő, égbolt, street, lányok, sport. És több kulcsszót egy képhez. Szereplők, helyszínek, tematika stb. Ha tud a program hierarchikus kulcsszavakat, az még jobb. Pl. street/aluljáró, street/zenész, ...

A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.

Sziasztok!
Szerintetek ezen a videón látható lassú reakció mitől lehet Lightroomban?
Nagyon idegesítő, régebben nem ilyen volt, egyből reagált a csúszkákra, nem ilyen lassan.

Mi változott a gépben (SW + HW) az akkori állapothoz képet? Az a titok nyitja.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Elvonatkoztatva a HW+SW változásától, ez a lassúság ugye nagyon nincs rendben?

A változás elég széleskörű: i5->i7 / HD7870->GTX1070 / 4GB RAM->16GB
Gondolom a LR-ban is volt néhány verzióváltozás közben, viszont ami fix az a kép forrása, ami egy D700-ból jött ki.

Most ez lerázósan fog hangzani, pedig nem annak szánom: Win 10 - és ez mindent megmagyaráz (feltéve, hoyg az Adobe programokban minden ugyanúgy van beállítva, mint az előző rendszerben). Több kollégának raktam össze fotófeldolgozásra kihegyezett munkaállomást és aki a tanácsom ellenére Win 10-el kérte az mind visszaállt Win 7-re pár hónapon belül, mert megunták a hülyeségeit. Kezdve azzal, hogy TH2-ig nem volt színkezelése, meg, hogy önhatalmúlag frissíti a VGA drivert (is) és emiatt sokszor elszáll a kalibrálás.

[ Szerkesztve ]

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Nem, itt oprendszer szintű optimalizáció hiány van. Vagy az új LR Classic van rosszul megírva...

Weboldalam: http://karpatisandor.hu