Hirdetés

2024. április 28., vasárnap

Gyorskeresés

Útvonal

Fórumok  »  OS, alkalmazások  »  Adobe Lightroom topic (kiemelt téma)

Hozzászólások

(#3651) aleister válasza *Ropi* (#3650) üzenetére


aleister
veterán

Tudom. :)

Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.

(#3652) *Ropi* válasza aleister (#3651) üzenetére


*Ropi*
félisten

Tudom, hogy tudod, de a Te hozzászólásod témájához kapcsolódik: ezért linkeltem oda, hogy követhető legyen.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#3653) aleister válasza *Ropi* (#3652) üzenetére


aleister
veterán

Oksa. :)

Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.

(#3654) szuszinho


szuszinho
őstag

Ha azt a HDD-t, amin a nyers képek vannak, egy NAS/HTPC-be teszem, a katalógus pedig a feldolgozó gép SSD-n van, mennyire rontja a sebességet? A hálózat gigabites.

(#3655) *Ropi* válasza szuszinho (#3654) üzenetére


*Ropi*
félisten

Nem tud hálózatról dolgozni a LR.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#3656) Melorin válasza KTTech (#2578) üzenetére


Melorin
addikt

Király vagy, megmentettél! :C

(#3657) general


general
addikt

Develop modulban, ha egy jókora adag fotó meg van nyitva és dolgozom rajta, értsd mindegyiken csináltam módosítást, majd egyesével megyek végig, vágok, korrekciózok, na ilyenkor a navigálás (képről-képre lépés) nekem rohadt lassú, idegesítő az a jóóóó néhány mp, késleltet a munkában. ez ugye ilyenkor a CPU-n múlik? azon kéne upgradelnem, ha itt gyorsulást akarok? a vga elég erős, azon nem múlik, bár olyan sokat sajnos szerintem még nem segít be. (gtx 660Ti)
a katalógus gyors ssd-n van (samsung pro), de az képek természetesen nem.

(#3658) *Ropi* válasza general (#3657) üzenetére


*Ropi*
félisten

A CPU-n meg a tároló sebességén.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#3659) general válasza *Ropi* (#3658) üzenetére


general
addikt

a tárolóén ugyan miért. a hdd-re gondolsz, amin az eredeti képek vannak? mert annak szerintem nincs sok köze hozzá, hisz ott nem változik semmi.

a cpu oké, ezt érzem én is, i7-re kell váltanom. most i5 van, bár nem tudom, a LR kihasználja-e a virtuális magokat, vagy az L3 cache-t...

(#3660) *Ropi* válasza general (#3659) üzenetére


*Ropi*
félisten

A katalógust tárolóén is, meg a képeket tárolóén is. :)

i7-em van és mind a 4+4 magot terheli, szóval működik. :K

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#3661) copass válasza general (#3657) üzenetére


copass
veterán

ssd-n van nekem minden, igaz én nem tárolok katalógust. csak addig használom amíg import, feldolgozom,export. aztán már törlöm is ki a raw-ot. így hasít.

"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"

(#3662) general válasza *Ropi* (#3660) üzenetére


general
addikt

azért annak magyarázatára kíváncsi lennék, ugyan mi múlik a raw-kat tároló hdd sebességén. egyébként, gondolom mindenki hdd-n tárolja őket, szóval azon nem lehet gyorsítani. már csak azért sem, mert az egyik, ha nem a leggyorsabb hdd-n vannak a master fájlok (Seagate Const.ES.3)

mindenesetre, az hogy 4+4-et tud használni a LR, az biztató.

copass hogy mivan? :DDD két dologról beszélsz. katalógust nem tárolsz, vagy a raw-t nem tárolod?
egyébként is fura, hogy a raw-t kitörlöd, de te nyilván nem dolgozol vele. úgy elképzelhetetlen, hogy töröld az eredeti fájlt. vagy soha, vagy kb 5 évig. :))

(#3663) MrChris válasza general (#3662) üzenetére


MrChris
nagyúr

Biztosan nem a rawokat tároló sebessége miatt lassú. Mekkora egy raw? 12-30MB, 15éve ennyivel írt a vinyóm, a maiak 80-160MB/s. SSD-ről nem is beszélve.

(#3664) copass válasza general (#3662) üzenetére


copass
veterán

igen. nem tárolok semmit. egy katalógus van, egy RAW mappát frissítek feszt, oda dobálok be mindent.
nincs szükségem rawra, mivel a jpeg-el is tudom bizonyítani hogy az enyim, netre meg csak 960px+vízjelest rakok ki!:D fontos melónál megtartom a sima rawot.

"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"

(#3665) *Ropi* válasza general (#3662) üzenetére


*Ropi*
félisten

Nálam még az SSD is lassulást jelent, mert RAMdrive-on dolgozom. :D

(#3663) MrChris: Amíg a raw-ot beolvassa az arányaiban valóban kevés de még úgy is számottevő (lassabb és / vagy külső HDD esetén meg főleg), viszont amíg összegereblyézi a hozzávalókat, meg kiszámolja a kép kinézetét és gyorsnézet frissítését...

[ Szerkesztve ]

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#3666) general válasza *Ropi* (#3665) üzenetére


general
addikt

tudjuk, hogy isten vagy.... ;]

nem ismerem professzori szinten a LR működési struktúráját, de feltételezem, vajmi kevés köze van a tárolt raw-nak a program működéséhez, ha egyszer importáltuk. mivel szerintem arra van az import, hogy ott létrehozza a katalógusban a preview-t, a munkafájlt, amivel dolgozunk a LR-ban. valószínűleg max exportkor "kommunikál" a raw fájllal.
ezért a katalógust tároló lemez/ssd sebessége számít. de ez csak logikus feltételezés, nem tudom biztosan. :B

kipróbálom, átteszem a most használt raw-kat átmenetileg az ssd-re...

[ Szerkesztve ]

(#3667) Melorin válasza general (#3666) üzenetére


Melorin
addikt

De ahogy változtatsz valamit a képen, azt a változtatást "ráhúzza" az eredeti fájlra, készít belőle gyorsan egy előnézeti képet és ekkor van kész.

(#3668) general válasza Melorin (#3667) üzenetére


general
addikt

kommunikál vele max, de nem húzza rá, hiszen a program lényege, hogy nem nyúl hozzá az eredeti fájlhoz. és szerintem ez a kommunikáció importkor történik, készít belőle virtuális katalógusfájlt.

(#3669) Balinov válasza general (#3668) üzenetére


Balinov
félisten

akkor is lassu a filmstripen a valtas, ha 1:1 preview-t generaltatsz az adott importbol/kollekciobol?

6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/

(#3670) general válasza Balinov (#3669) üzenetére


general
addikt

nem a belezoomolás a lassú, vagyis most nem az a lényeg, az más kérdés.

egyébként áttettem a mostani 600 képes anyagot az ssd-re, a raw fájlokat is. az aktuális katalógusban is updateltem a képek helyét, tehát ugyanonnan folytattam a munkát, ahol abbahagytam.
azt kell mondjam, hogy igen, gyorsul ettől is. nem olyan irtózatos mértékben, de számít, érezhetően javult a reakcióidő. ezek szerint mégiscsak erőteljesen használja az eredeti képeket is a LR, folyamatosan használja.

a baj csak az, hogy senki nem tárol raw fájlokat ssd-n, mert nem tart még ott az ssd-k gyártása, technológiája, hogy rentábilis legyen ár és megbízhatóság szempontjából. tehát max úgy éri meg, hogy időlegesen odamásoljuk az éppen feldolgozni való nyers fotókat egy direkt csak erre használt ssd-re, majd ha kész az anyag, töröljük onnan, jöhet a következő. természetesen emellett többszöri backup szükséges ugyanezen fotókról hdd-n. a katalógusban is updatelni kell ezután a nyers fájlok végleges helyét, ha később is használni akarjuk.
így gyorsul a munka, bár kétlem, hogy egy ssd egy évnél tovább bírná..:-) irtózatos írásmennyiségnek lenne kitéve. :) de lehet ezt fogom csinálni, tényleg érezni a jobb reakcióidőt.

(#3671) madgie válasza general (#3670) üzenetére


madgie
titán

Nem véletlenül mondja Ropi a ramdriveot, adsz mondjuk 16 gigát a ramból az ideiglenesen feldolgozandó anyagnak, pikk-pakk megy a munka. Az meg nem is "kopik" olyan hamar el, mint az ssd.

(#3672) *Ropi* válasza general (#3670) üzenetére


*Ropi*
félisten

Ezért vettem MLC SSD-ket, mert a mai TLC-k már csak 1/3 annyi (vagy még kevesebb) írásterhelést viselnek el. Meg az sem mindegy, hogy ha véletlenül Sandforce vezérlős akkor a számára tömöríthetetlen rawokkal egy középkategóriás HHD szintjére lassul be.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#3673) general válasza madgie (#3671) üzenetére


general
addikt

szerkesztve!

16 giga igen kevés egy nagyobb anyaghoz, még leválogatva is. plusz minden nap ki-be másolgatni, mozgatni... :F és speciel nekem csak akkor akad be így a LR, ha nagyobb mennyiségű képet dolgozok fel.
lehet hogy ilyenkor közben is rá kéne nyomnom a katalógus optimalizációra, nemcsak este, mikor bezárom.

*Ropi* igen, ezt tudom, nekem is MLC-s. egyébként a raw miért nem tömöríthető? nem csak azokkal szopnak be, amik eleve tömörítettek?

[ Szerkesztve ]

(#3674) copass válasza general (#3670) üzenetére


copass
veterán

persze hogy gyorsul, ezt magyarázom. időben jobban megéri ssd-ről feldolgozni, nagyon sokat gyorsul a teljes folyamat.
nekem több mint két éve megy napi 8-10 órában egy 250gb samsung melóban, az mindent megkapott már. ment több héten keresztel fullon renderrel,stbstb. van benne egy vinyó azon van a munka, oda dolgozom. de minden más ssd-ről fut és elég szaporán megy minden.

"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"

(#3675) madgie válasza general (#3673) üzenetére


madgie
titán

Hja, a fudzsival én már kényelmes f@sz vagyok, most is lesz egy három napos fesztiválom, classic chrome, jpg, csókolom. Max finomhangolom lr-ban.

(#3676) *Ropi* válasza general (#3673) üzenetére


*Ropi*
félisten

Mert a rawban a szenzor adat nem tömörített, viszont a fájl maga igen (kb. mintha zip-elted volna). Amíg egy 5D3 cr2 fájl 27-32 MB-ról 1-2 MB-tal csökkenthető méretű, addig egy PSD vagy TIFF akár az eredeti méretének a 30%-ára is összenyomható - én is így tárolom az adatokat a backup szervereken: 100 GB-ból csinálok 30-40-et (kevesebb adatforgalom és idő az átvitelben, meg több hely is marad szabadon).

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#3677) astreno válasza madgie (#3671) üzenetére


astreno
csendes tag

Hogyan lehet betölteni RAM-ba az anyagot? Nekem van 8 gigám, ami érzésre elég is lenne, de nem használja ki a rendszer. 3 giga általában szabadon van. Egyszer kihasználta a LR és akkor tök szépen és gyorsan működött. Van olyan opció, ahol meg lehet adni, hogy mennyi memóriát használhat a program?

(#3678) Balinov válasza astreno (#3677) üzenetére


Balinov
félisten

sztem default hasznalja az osszes rendelkezesre allo fizikai memoriat, de sztem te arra a csillag-Ropi-csillag fele RAMdrive-os modszerre gondolsz..

tipp pl. innet

en ugyan nem probaltam, de szerintem trukkos, mivel be kell majd allitani, hogy ramdrive-on legyenek a fajlok, amivel dolgozol, de valszeg kell valami felautomata/automata megoldas, ami a munkamenet vegen attolja neked ramdrivebol hdd/ssd-re a feldolgozott adatokat

6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/

(#3679) Balinov


Balinov
félisten

Sracok, szituacio van.

Adott EM5 MK1 + Adapterezett Nikkor 50/1.8D, LR6.4. Ugye LR-ben ezer eve van lens profile ehez az uveghez, de most nezegetem jobban (par korabbi kepsornal is feltunt, de szartam bele) hogy hiaba van kivalasztva a profil, a CA-t szarik se levenni.

Egy erintett teruletre 100%-ba belezumolva nem veszek eszre semmi kulonbseget, ha ki, ha be van a CA eltavolitas kapcsolva.

Ilyenkor ti hogy jartok el? Par kepnel zoomolas nelkul is szembeotlo a CA, szoval elertem azt a pixelkukkolo szintet, amikor mar zavar es tenni kene ellene.

Udv
B

6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/

(#3680) Fandango válasza Balinov (#3679) üzenetére


Fandango
veterán

Manualisan szedd le CA-t.

(#3681) astreno válasza Balinov (#3679) üzenetére


astreno
csendes tag

A CA szerintem kevéssé jól köthető adott üveghez. Egy optikai torzítás, egy vignettálás mindig ugyanolyan adott optikán. A CA csomó mindentől függ. Még a hőmérséklettől is. Szóval szerintem ne alapozz a beépített lencsekorrekcióra. Szerintem is szedd le manuálisan.

(#3682) astreno válasza Balinov (#3678) üzenetére


astreno
csendes tag

Magam sem tudom, hogy mire gondoltam. Inkább a sima hagyományos erőforrás-optimalizálásra. Nem a csillag-Ropi-csillag félére. Hol vannak a LR hardverbeállításai?

(#3683) *Ropi* válasza astreno (#3682) üzenetére


*Ropi*
félisten

Sehol: azt nem tudod állítani. :N Egyébként a 8GB RAM elég kevés ahhoz, hogy még RAMdrive-od is legyen: legalább 16 kell az 1-200 képnél nagyobb anyagokhoz.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#3684) *Ropi*


*Ropi*
félisten

Itt egy LR plugin, amivel direktben lehet feltölteni Instagramra a képeket.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#3685) Balinov válasza *Ropi* (#3684) üzenetére


Balinov
félisten

Koszi Ropi, most mar teljes az eletunk! ;] :DD :R

6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/

(#3686) *Ropi* válasza Balinov (#3685) üzenetére


*Ropi*
félisten

...És megvan az első hivatalos "presethuszár" kitűzőnk nyertese! :DDD

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#3687) Balinov válasza *Ropi* (#3686) üzenetére


Balinov
félisten

:) ;]

6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/

(#3688) *Ropi* válasza Balinov (#3687) üzenetére


*Ropi*
félisten

Amúgy használ valaki Instagramot egyébként (mármint általánosságban, vagy már az is a kihalás szélére került)? :D Tippre egy előnye van: a négyzet alakú képek minden kijelzőn jól jeleníthetőek meg, kivéve, ha páratlan pixel az oldalhosszuk. Persze négyzet alakú képeket máshol is el lehet követni... :DDD

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#3689) general válasza *Ropi* (#3688) üzenetére


general
addikt

már jó ideje megszűnt a kizárólag négyzetes vágás az instán. bármilyet feltölthetsz, és meg is jeleníti! ;)

(#3690) *Ropi* válasza general (#3689) üzenetére


*Ropi*
félisten

Azt tudom (kb. 1 éve), de pont a négyzetes vágás volt az előnye. :))

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#3691) #31757056 válasza *Ropi* (#3688) üzenetére


#31757056
törölt tag

Engem az instagram-tol elijeszt a sok tini-szelfi-kajat-kavet-lefotozom cukisag :D

(#3692) *Ropi* válasza #31757056 (#3691) üzenetére


*Ropi*
félisten

Nem vagy vele egyedül. :N

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#3693) Balinov


Balinov
félisten

Most olvastam hogy ha paypallal fizeted a cc elofizut akkor 9.9$ helyett valami 7.9*a havidíj

Nem tudom hogy ez csak dolláros elofizunal van de érdemes utána nézni

6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/

(#3694) *Ropi* válasza Balinov (#3693) üzenetére


*Ropi*
félisten

Köszi, PP-lal fizetem, majd ránézek.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#3695) zool1 válasza *Ropi* (#3694) üzenetére


zool1
őstag

Az inkább PS (PaySanyi), nem... ;]

[ Szerkesztve ]

(#3696) astreno válasza *Ropi* (#3683) üzenetére


astreno
csendes tag

Annyira nem terveztem ilyen RAMdrive-ot. Csak nem tudtam mi az. Nekem elég lennel, ha sikerülne kihasználni a meglévő ramokat. Egyelőre... :-)

(#3697) MrChris válasza astreno (#3696) üzenetére


MrChris
nagyúr

Egykoron létezett olyan valódi ramdrive amibe sdramokat lehetett tenni és meghajtóként viselkedett egy pci slotban. Aszem a gigabyte gyártotta ramdisk vagy i-ram néven, de csak 4gb-os volt. Azóta biztos fejlődött akár más gyártónál ez is. De mezei júzernek biztosan drága, inkább ram bővítés végletekig, meg ssd.

(#3698) *Ropi* válasza MrChris (#3697) üzenetére


*Ropi*
félisten

Az NVMe SSD-k létezése óta jelentőségét vesztette, mert azok nagyságrendileg hozzák a RAM-ok sebességét, viszont kikapcsolásnál nem száll el róluk az adat az Örök Bitmezőkre, mint a RAMdrive-nál.

(#3696) astreno: Olyan oprendszer szintű megoldás nincsen, amit szeretnél, csak külső programmal oldható meg és másolgatással. Vagyis az Asrock "X-Fast RAM" nevű programja tudja az automatizált mentést / visszaállítást is, de csak Asrock lapokkal működik.

(#3695) zool1: Van olyan is. :D

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#3699) general


general
addikt

ezt a PayPal-os fizetéses akciót hol találom?
meg egyébként kinek 9.9$ a CC előfizetése? nekem valami12€...

(#3700) Balinov válasza general (#3699) üzenetére


Balinov
félisten

bocs, forrast nem tudtam linkelni, mobilrol irtam a postot.

A dologt a m43 forumon olvastam. Link, valszeg csak uj elofizukra vonatkozik, helyi penznem/ado miatt az osszeg valtozhat ill. a CC elofizu elso evere vonatkozik.

szerk: a pp-s link, amit ott a forumban megosztottak azt mondja, US residents only ,de az Adobe-s dealnel az aprobetus meg ezt irja:

"Offer is only valid in the countries where Creative Cloud is available."

[ Szerkesztve ]

6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/

Útvonal

Fórumok  »  OS, alkalmazások  »  Adobe Lightroom topic (kiemelt téma)
Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.