meg a kettovel ezelotti cc van fenn, de jo hogy mondod, ma jon meg a laposhoz az ssd.ma/holnap tervezem a win ill ps+lrcc installt utana...jo lesz figyelni 
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
Több Sam többet lát. 
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
Sracok, help!
Ceges laposon levo CC katalogust szeretnem privat lapos CC ala koltoztetni, komkplett kep konyvtarakkal. Nem ugyanazon LR CC verzio, de mindketto ugyanahoz a CC accounthoz tartozik.
Mi a legboldondbiztosabb modja? Arra gondoltam,hogy
- csinaltatok katalogus backupot kulso vinyora
- library-bol athelyeztetem a 2015/2016 evek mappait a kulso vinyora
- mindkettot atmasolom az privat laposra
- LR- ben megnyitom az atmentett katalogust
- es itt jon, amiben nem vagyok biztos,hogy fogja igy az LR megtalalni a nyers kepeket? a konyvtarstruktura ugy nez ki, hogy EV/ datum
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
Ha nem találja a képeket, hozzá tudod rendelni újra (azt hiszem "relocate pictures", vagy mi a neve): a bélyegkép felső sarkában megjelenő jelzésre kell kattintani és ha már csak egyet kijelölsz az egész könyvtárat megtalálja hozzá.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
koszi, asszem holnap du nekifexek a migracionak
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
Helló!
Hogyan lehet ilyen színvilágú képet csinálni? Ez sima színkorrekció, vagy grading-nek számít?
Igazából nem arra vagyok kíváncsi, hogy pontosan mit kell csinálni, elég lenne nekem egy kifejezés, amely ezt a napos TV-s képet adja.
A lényeg, hogy rátudjak keresni, hogy pl classic commercial grading, vagy hasonló.
Meglátásom szerint majdnem olyan mint a youtubeon lévő "color pop" tutorialok, de azért mégse. Többnyire tv-ben látom ezt a gradinget, de nem olyan mint amik youtubeon hollywood cinematic tutorialok.
Remélem nem tűnik ez az egész kicsit összevisszaságnak, de nem találom sehol se ahhoz képest, hogy mennyi ilyen videó van.
Itt hamarabb kapsz választ szerintem. 
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
Én is kérdeznék 2 nem szigorúan LR dolgot
1. Milyen monitor adja vissza a legjobban a fotók színét, kontrasztját? IPS, VA? Vagy valami más? A monitoros topikban főleg gamerek vannak, ilyen téren nem nagyon van tapasztalatuk.
LR-hoz 2 monitoros vagy 21:9 felállás a jobb megoldás?
2. I5 és i7 között mennyi különbség van ha azonos az órajel és a generáció? Valaki a saját bőrén tapasztalta már ezt a különbséget?
Köszi.
1. VA, mert van feketéje (szemben az IPS tejfölös szürkéjével).
2. 21:9-ben még nem nagyon vannak olyan panelek amik megfelelő színhűséget tudnak, így kizárásos alapon 2 monitor.
3. Még az egyik i7 generáció és a másik i7 generáció közt is van CTC különbség, hát még i5 és i7 közt.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
Köszönöm a korábban belinkelt youtube cstornakat sokat segített. Viszont egy dologra nem találok megoldást. Tájképeknél amikor sötétitem az eget az háttér is átveszi a kék árnyalatot. Pl. A háttérben lévő hegy is kék lesz. Azt, hogy tudom megcsinálni, hogy a hegy megörizze az eredeti színét? Remélem nem kérdeztem hülyeséget.
Nem, ne aggódj. Most nem vagyok otthon de később ma linkelek arra is tutorialt vagy kifejtem
Milyen LR verzió amit használsz?
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
Köszi előre is, CC-t használok.
bocsi, most ertem haza.
szoval huzod a grad filtert
es mondjuk itt a balfelso fasorba is belemaszik.
Kb a megoldas,hogy meg mindig a grad filternel kivalasztod a brush-t es a csuszkak alatt az erase-t, aztan a megfelelo meretre allitva a brush-t leradirozod a fakrol a nem kivant grad hatast.
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
Kösz a segítséget. Ezzel kapcsolatban még az lenne a kérdésem, hogy nem lehet valahogy körbe kijelölni egy terület, amin kívül a törlés hatása nem érvényesül?
Nem biztos hogy értem a kérdést... Lehet nem is a gradiens filter kell oda hanem radiál? Invert módban
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
Az micsoda pontosan?
Ez nem a Photoshop, itt nincs ilyen kijelölöm az adott területet.
Össze lehet fűzni a katalógusokat?
Régebben, a nagyobb eseményeket külön katalógusban dolgoztem fel. Lehet ezek egyesíteni valahogyan?
"Még az egyik i7 generáció és a másik i7 generáció közt is van CTC különbség, hát még i5 és i7 közt."
És akkor szigorúan LR+PS szempontból Intel Core i7-6700K, 4 mag @ 4 Ghz Z170 chipset vagy
Intel Core i7-6800K, 6 mag 3.6 Ghz X99 chipset?
Az előbbi ugye gyorsabb, az utóbbi 2-vel több mag (ami PS+LR szempontból mellékes, ha jól értem), viszont több csatornás memória kezelése van?
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/pethob
A 6700K, mert a magonkénti erőtöbbletből jobban profitálsz mint több gyengébb magból. LR alá az ideális CPU 1-2 magos és bikaerős lenne. A többcsatornás memóriakezelés is hasznos, mert jobban skálázódik. (Legalábbis nekem ezek a tapasztalataim.)
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
+1
Igazán bekerülhetne már a built in bench ebbe a szájbatekert LR-be...
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
Köszi Bali!
Nm, szívesen
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
ezzel vitatkoznék. magam sem tudom, mi legyen a következő upgrade, de amikor dolgozik a LR, és futtatom a diagnosztikát, azt látom, hogy max 50-60%-on használja ki a proci magjait (nekem i7 3770 van), viszont mindegyiket használja! Nekem ebből az jön le, hogy a több mag hasznosabb, mint a kevesebb, de erősebb.... Sajnos nincs lehetőségem a két opciót összehasonlítani. Annyira de annyira örülnék, ha itt a Prohardveren születne egyszer egy teszt, konkrétan LR-ról... 
Én arra szavazok, hogy a hatmagos, legalább 3,5-3,6 GHz a nyerő. az i7 5930K-t szemeltem ki. :-) 1-2 magos proci tuti hátrányban van a 4 magosokkal, akármilyen gigaherzen fut.
[ Szerkesztve ]
Ez nem mindig van így, mert a CPU-k a max. frekvenciájukat a magok számának a függvényében korlátozzák: minél több aktív mag van, annál jobban visszaveszik a max. (turbó) frekvenciát, hogy beleférjenek a TDP limitbe és ne alakuljanak át "villanyrezsóvá".
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
Kit érdekelnek a turbo frekvenciák egy K-s procin? Ott te lövöd be az órajelet amilyet csak szeretnél, nem fogja lejjebb venni egyik magon sem ha maxon pörög 
Egyébként itt egy alapos Lightroom magszám, stb összehasonlító teszt. [link]
[ Szerkesztve ]
A K-s proci nem azt jelenti, hogy sz@rra tuningolsz. Sőt, munkagépen én nem emelek egy kósza Hz-t sem, alul/felülfesz sem, épp eleget szórakoztam ilyenekkle huszonévesen, nincs idegrendszerem ahhoz, hogy hatvanszor körbejárjam, élesben mitől f*ssa magát össze a gép.
+1!! A proci, vga tesztek tucatnyi n+1-edik játék felhozatala mellé be kéne súvasztani egy Lr tesztet is.
Akkor mégis mi a jó francnak van a K-s proci szerinted, ha nem arra, hogy emelni lehessen az órajelet?
Nem kell egyből a szarrá tuningolásra gondolni.
De a lényeg, hogy egy gondos tuning után akármennyire terheled a procit, nem fog ugrálni az órajel, vagy ha igen, nem jól csináltad.
Eleve magasabb az órajele, mint a nem K-snak, de felőlem azt csinálsz, amit akarsz, nálam alap, hogy munkagéphez nem vérpistike-húzzuksz@rrá mentalitással ülök le. Neked lehet számít, hogy két perccel hamarabb végezzen az exporttal, nekem az a fontos, hogy a vége előtt két perccel ne toljon az arcomba egy rebootot.
És nem, nem kell a kiselőadás, hogy rosszul csinálom. Szerintem te csinálod rosszul, hogy bevállalod az esetleges instabilitást, úgyhogy akár ugorhatunk is.
Ez alapján elmondható, hogy 4 mag fölött minimálisan fognak gyorsulást okozni a további logikai végrehajtó egységek. Egyetlen kivétel ez alól a kép export, aminél legyen ez a szám mondjuk 8.
Namármost az ugye megvan, hogy az i7-6700 hiába csak 4 magos, 8 szálon dolgozik? Ennél többre egyszerűen nincs szükség. Nem skálázódik ennél jobban az LR/PS. Ellenben a jobb memóriahasználatot nagyon meghálálják mindketten.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
Az egy jó dolog, hogy tuningolható, de sokan pl. nem a húzás, hanem a beépített VGA miatt veszik a K-kat.
Egyébként 5 GHz-et is megy a 2600K-m, mert jó darabot fogtam ki. 
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
A jobb memóriahasználat alatt mit értesz? A nagyobb órajelű RAM-ra? Tehát érdemes lenne próbálkoznom a RAM-ok tuningjával? Mondjuk 1886Mhz-ről 2400-ra?
*Ropi*: Én sem a széthúzás miatt vettem K-t hanem hogy azt az órajelet amit megcéloztam, fixen tudja és minden magra.
Mert ugye a 4 magból csak 1 vagy 2 ugrik fel a teljes turbo órajelre nagyobb terheléskor, a másik kettő alacsonyabb órajelen marad. K-s procival megtudom tenni, hogy mind a 4 magot belövöm a turbo órajelre fixre és jóccakát.
[ Szerkesztve ]
Na igen, én sem raktam dGPU-t az Iris Pro mellé.
Szerintem bontsuk ketté a LR felhasználói élményt: egyrészt az exportálási sebességre, másrészt a szerkesztési sebességre (a csúszkáknak a képekre hatásának idejére)! Mert ugye a kettő gyökeresen más...
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
Na igen, a felhasználói élmény sokkal jobban függ a csúszkák változtatására történő reakcióidőtől.
Ezen a dVGA segít a legjobban? Ha igen, melyik oldal GPU-ját használja jobban a LR?
A frekvencián kívül azt, hogy a 4 csatornás memóriakezelésnél jobban szervezhető a memória, mint pl. akkor ha nem csak egy SSD-d van, hanem több: a rendszernek, a forrás fájloknak, az exportált fájloknak, stb.
(#4187) Melorin: Erre egyszerű a válasz: a legerősebb.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
Jelenleg AMD-vel jobban jársz.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
Több csatornás memória kezelése a 6800K-nak van az x99 chipset-el, tehát a memória kezelés szempontból az ajánlott, a gyorsabb egyes magok miatt a 6700k? Jól értem?
https://www.flickr.com/photos/pethob
Összességében nézd az egészet: hiába gyors a memóriád, ha a CPU nem tudja elég gyorsan etetni. Szóval a 6700K a nyerő még mindig (természetesen a LR szempontjából vizsgálva).
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
Ha már dvga. Nem az nvidia jobb LR, PS alá?
Azok az idők már elmúltak. Ez akkor volt igaz, amikor a CUDA magokat szépen ki lehetett használni. Azóta az AMD GCN architektúrája a nyerő, és a 6.0/CC óta már az LR/PS is erre fejleszt.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
nyomoztam kicsit.
kollégám, barátom gépe egy Mac Pro late 2013, csak már 64 gb ram van benne. próbáltam néhányszor, gyönyörű simulékonyan fut rajta a LR, úgy, hogy kizárólag minimal módban importál (!) a kezdetek óta! a csúszkák húzogatásánál sincs semmilyen reakcióidő. (amikor még az eredeti, 12 gb ram volt benne, akkor is ugyanilyen volt, tehát az nem releváns, videó miatt kellett neki a bővítés, bár valszeg azért dobott rajta kicsit még az is)
utánanéztem a procinak,ez van benn konkrétan. mint látjátok, négymagos, nem hat. és jó erőben van, 3.7-3.9ghz
ugyan az ssd is pci-e, tehát jóval gyorsabb a "mezei" ssd-knél, viszont csak a katalógust tartja ott, a raw-k mindig hdd-n vannak.
nyilván a több tényező, az erősebb proci (3.7 ghz), a pci-e ssd, a nagy mem sávszél, összeségében a nyerő, de jó lenne tudni, melyik a legfontosabb.
szóval ez alapján én arra tippelek, hogy a xeon brutál memóriasávszélessége dob a sebességen nagyot, az több, mint a duplája, mint pl az én procimnak (25 gb/s körül van az i7 3770-é, egyébként nálam 16 gb ram, samsung pro 256 ssd)
azt is teszteltem már, hogy windows, vagy mac alatt teéjesít esetleg jobban, nekem van egy ssd-n egy hackintosh installálva, ott ugyanúgy belassul, tehát az nem számít az én tapasztalatom szerint. egyébként nálam az a jelenség, hogy ha dolgozok pl egy esküvős anyaggal, teljesn új katalógus, a raw és a katalógus is a gyors samsung ssd-n, akkor az elején oké, de amikor már pl 1-2száz fotó mókolva van, onnantól minden egyes fotóra lépésnél várni kell 5-6-7 mp-et, mire beélesíti a képet, mire betölti és dolgozni lehet vele. majd itt, ha akár csak a fehéregyensúly csúszkát húzom, akkor tartani kell újabb 5-6 mp-et, mire gördülékenyen megy és real time látom a változást, addig szaggat, megáll, ilyesmi...
[ Szerkesztve ]
Kösz. Még abban tudtok-e segíteni, hogy milyen technikai paraméter alapján lesz 10 bitem a színkezeléshez?
https://www.flickr.com/photos/pethob
A mai modern dVGA-k már mind tudják (egyébként a LUT határozza meg).
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
Próbálom kitalálni, hogy milyen kártyát vegyek. Most, hogy ezt olvasom, lehet ati lesz Egy 270 mennyit dobna nekem a rendszeren (i5-6500)?
Nekem 280X van. Ég és föld vele és nélküle az LR. De még egy GTX 750Ti-hez képest is.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
Egy kicsit módosítanám az összehasonlítást, hogy árnyaljam a dolgot, mert egy nagyon erős kártyát állítottál egy nagyon gyengével szembe: az R280x gyakorlatilag egy 7970 - szóval eléggé más kategória mint a GTX 750Ti, ami napjaink egyik leggyengébb eresztése: ha tippelnem kellene azt mondanám, hogy az nVidia is csak azért adta ki, hogy el tudják szórni a szériahibás waffereket letiltott magokkal, meg dobtak rá 4 GB RAM-ot, mert ugye az egyszeri vásárló csak azt látja, hogy azon 4 van, míg mondjuk az utána következő GTX760-on csak 2 - ergo biztos az előbbi a jobb. A GTX 750Ti-nél még a jóval régebbi architektúrában készült GTX 660Ti (sőt, még a sima GTX 660) is jobb. A szuszinho által kérdezett R270x viszont jóval gyengébb az R280x-nél: az kb. fej fej mellett párban van a GTX760-nal.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
