- eBay-es kütyük kis pénzért
- lezso6: Nem látszik a kurzor Chrome alatt a beviteli mezőkben?
- vrob: Az IBM PC és a játékok a 80-as években
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Gurulunk, WAZE?!
- sziku69: Szólánc.
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- zebra_hun: Hűthető e kulturáltan a Raptor Lake léghűtővel a kánikulában?
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ad@m
tag
Szia,
Freebsd jelenleg 14.2-nel jar.
Van egy hw compatibilitasi listaja, de eleg sok mindennel kompatibilis: [link]
Ha wifit is akarsz hasznalni akkor alaposan bongeszd at a hozzad tartozo aloldalt (esetenkent csak a G-s wifi van tamogatva) : [link]A truenas core is freebsd alapu. a fo kerdes mi a celod a nassal?
Ha te docker containereket akarsz futtatni akkor az problemas bsd-n.
Ha nincs ilyen terved akkor a jail rendszerrel eleg jol tudod szeparalni egymastol a szolgaltatasaidat (itt egy regebbi leiras rolla: [link] ) -
Sziasztok!
Sosem volt még dolgom BSD rendszerekkel, de régóta agyalok a kipróbálásukon.
Egy NAS gépem van itthon, jelenleg Debian-nal, és arra gondoltam, hogy kipróbálnék rajta valami BSD-t.Az ilyen AMD ucode, energiatakarékosság, hálókártya driverek, stb. témában hogy állnak a BSD-k?
NAS célra melyiket érdemes kipróbálni?
-
Sziasztok,
VM-re feltoltam a FreeBSD 14-et KDE 5 asztali környezettel. A gondom az, hogy az interfész nyelvét nem tudom magyarra váltani. Ez normális? Csak angol KDE van hozzá? Ha igen, az cumi (nekem).
-
#106
BoB
veterán
arcoskönyv
#104
BoB
veterán
válasz
arcoskönyv
#104
üzenetére
Felraktam én is KVM alá (már itt idegesítő hogy redirectelni kellett az egeret, mind1), de annyira elavult az egész (nincs fejlesztés) hogy hagyom is.
-
#105
Rowon
nagyúr
arcoskönyv
#102
válasz
arcoskönyv
#102
üzenetére
Én is felraktam, de a wifi driverrel nem boldogultam a laptopon, szóval elengedtem. Debiant raktam fel újra.
-
#103
BoB
veterán
arcoskönyv
#102
BoB
veterán
válasz
arcoskönyv
#102
üzenetére
Drivert elfelejtetted felrakni. Nem tudom mit használsz, de pl. virtualboxhoz a guest additions kell.
-
inf3rno
nagyúr
Ezt esetleg meg lehet próbálni: [link] De úgy rémlik, hogy minden driver alapból benne van a kernelben. Linux drivert portolni BSD-re meg csak tapasztalattal lehet, de elvileg megoldható.
szerk:
Ja bocs ahogy olvasom a kernelbe kell ezt fordítani külön. Már telepített rendszernél is szerintem tudsz új kernelt fordítani. Ha megkérded a fórumon tuti megmondják pontosan hogyan kell, de nem hiszem, hogy nagyon nehéz lenne, inkább csak időigényes, amíg megcsinálja a gép. -
Feladtam a wifit, nem kínlódok vele, ethernet kábel elég hosszú, így arról megy a lapos netje.
Valami kuriózum Broadcom kártya, mondjuk ezzel szoktam "szívni" Debianon is. Na jó, annyira nem szívok vele, csak az iwlwifi csomagot kell feltelepítenem és megy minden, ahogy kell.
-
Jelentem feltelepítettem laptopra a GhostBSD-t. Kb. egy csimpánz is megcsinálná, jóformán csak kattingatnom kellett. Apró szépséghiba, hogy a telepítés elején megadott nyelvet nem veszi alapértelmezettnek a telepítő, azaz újból ki kell jelölni a magyar billentyűzetet, stb.
Egyszerű és nagyszerű, csak használatba kell venni a rendszert.
Szerk.: wifi drivert majd valahogy hegesztenem kell rá, mert úgy látom az nem mén.
-
-
inf3rno
nagyúr
Nincs GNU licensz, nincs systemd, jóval egyszerűbb az egész kernel, más a tűzfal, összességében azt mondják biztonságosabb, mint a többi rendszer, mert egyszerűbb, és jóval régebb óta változatlanok bizonyos részei. Mondjuk biztonsági hibák így is lehetnek bennük és érdemes egy hardeninget elvégezni rajta bármit is választasz végül. Olyasmi talán, mint a Linux 10-15 éve, nincs túltervezve, viszonylag jól követhető, hogy melyik komponensnek mi a szerepe, ha értesz hozzá. Én annyira nem. Mások a CLI parancsok legalább részben, de hamar tanulható szerintem és jó a dokumentáció. Vírusirtó nincsen tudtommal, mármint ami kifejezetten BSD alapú vírusokat keres és irt.
OpenBSD-re is lehet tákolni desktopot, ő náluk prioritás a biztonság, és nem desktopra tervezett rendszer, hanem inkább szervernek vagy hálózati eszköznek. FreeBSD valahol próbál mindenes lenni, szerver, asztali, stb. kevésbé biztonságosak az alapbeállításai pont ezért, illetve sokszor CLI-hez kell nyúlni pl. jelszavas partíciók felcsatolásánál, pendrive felcsatolásánál, inkább az Alpine Linux-al egy kategória az a benyomásom. A GhostBSD olyasmi akar lenni, mint egy desktop Linux, de gondolom vannak elmaradásai, nem sikerült feltenni a fentiek miatt, de talán extrém eset. Talán olyan a GhostBSD, mintha megcsinálnád pár óra alatt a FreeBSD desktop beállítását, szóval időt lehet spórolni a telepítésével, ha felmegy a gépre. A többit szerintem nincs értelme kipróbálni, annyira marginálisak kevés fejlesztővel. Az Apple termékei kivételek, azok is BSD alapúak, de azok nem nyílt forrásúak, gondolom olyat nem akarsz.
Nagyjából ennyit tudok mondani. Összeírtam anno, hogy hogyan kell FreeBSD-re DE-t telepíteni AMD-s gépre, de a dokumentáció is egész jó róla. Én is az alapján csináltam. Illetve fórumos válaszok alapján. Egyelőre otthon van, de jövő héten el tudom küldeni, ha érdekel.
-
Köszi! Ránézek a GhostBSD-re.
Igazából most nem akarlak fárasztani, csak úgy nagyon-nagy vonalakban meg tudnád-e mondani, hogy mi a különbség egy FreeBSD és egy Debian alapú Linux között?
Az az elképzelésem, hogy a pénzügyi dolgaimat egy BSD-s laptopról intézném, a rendes desktop gépemen meg marad a Debian. Információbiztonság miatt érdekel csak a BSD.
-
inf3rno
nagyúr
Arra teljesen jó. Létezik azt hiszem GhostBSD vagy milyen néven asztalinak tervezett OS. Azt érdemes először kipróbálni, hátha felmegy a gépre. A FreeBSD fellövése egy fokkal macerásabb külön kell telepíteni hozzá parancssorból DE-t. A leírások elég jók, de bele lehet futni érdekes hibába. A fórum nagyon jó, általában segítenek. [link] Az a beütésük van, hogy bármit írsz, csak FreeBSD-vel kapcsolatos kérdésekre válaszolnak, GhostBSD-vel pl. nem foglalkoznak, ha hibát találsz. Ott meg nem túl segítőkészek, legalábbis jeleztem nekik egy AMD driver hibát, leírtam hogyan javíthatják az új driver befordításával és telepítésével, és magasról szartak bele. Szóval az tényleg csak akkor jó, ha megy minden out of the box, ami neked kell.
-
Nem túl népszerű ez az OS úgy látom.
Gondolkozom rajta, hogy feldobom a laptopomra, csak úgy próbából XFCE-vel a FreeBSD-t.
-
inf3rno
nagyúr
A GhostBSD-nél azért lehetnek driver jellegű gondok. A hw.syscons.disable nélkül FreeBSD 12-nél kernel panic van nálam, mert valahogy a konzol nem kompatibilis az amdgpu driverrel, és boot alatt ha ír valami a konzolba, akkor meghülyül az egész. FreeBSD alatt megfelelő beállításokkal ki lehet hozni úgy, hogy működik. Talán a 13-as verziótól ezt is orvosolják, passz. A GhostBSD-nél ugyanez előjön és bedöglik bootoláskor. Írtam nekik, azt mondják nem foglalkoznak vele, pedig csak két sort kéne bevinni a scriptjükbe. Gondolom egy FreeBSD alól be lehet mountolni és átírni a konfig fájlt benne, csak hát ugye elvileg az lenne az egész lényege, hogy csak rádugod és megy, nem kell mókolni... Így meg nem igazán tudom, hogy mit gondoljak a supportról, hogy ennyire nem érdekli őket. Majd megpróbálom újra ezt is, ha már 13-as verzióra épül.
-
inf3rno
nagyúr
Asztalin könnyen lehet, hogy FreeBSD lesz, ha végre stabil lesz a 13. Az már elvileg tud FreeSync-et. A szerverre kell most a CUDA, és a FreeBSD-hez nem ad az nvidia normális drivert, úgyhogy az esélytelen megoldani FreeBSD-vel. Eredetileg arra gondoltam, hogy legyen ESXi, aztán egy Linux a TensorFlow-hoz és egy FreeBSD szervernek, meg akkor már egy pfsense routernek. Viszont jóval több idő összehozni, mintha veszek egy Mikrotik routert és a szerverre csak egy Linuxot szórok fel. Februárra működő TensorFlow-ot akarok, hogy elkezdhessek dolgozni, mert április 30 a határidőm. Nem tudom, hogy ez diplomának számít e, egy éves posztgraduális képzés.
Ezek vannak systemd mentesek distrowatch-ról, amiket néztem:
Antix 18 X G C B
PCLinuxOS 24 X G C P
Slackware 34 W G C P
Alpine Linux 37 - B
Void 44 W G B P
Artixlinux 52 W G PW - wayland + xorg
X - xorg
G - gparted
C - GCC 10
B - busybox
P - pulseaudioEzek közül, amiről már hallottam vagy próbáltam az a Slackware, Alpine, Void, Artix. Az Alpine fele húzok, mert minimalista, és úgy tűnik mióta legutóbb néztem, azóta már vették a fáradságot, és csináltak hozzá dokumentációt. A Slackware és az Artix, amik még érdekelnek, a Voidnál már a telepítés sem sikerült legutóbb, a többit meg nem ismerem.
-
Vladi
nagyúr
Majd visszatérsz, ha lediplomáztál.
Itt nézz szét, ezek közül ami nem bütykölésbe torkolló linux, kb: vector, zenwalk, pclinuxos.Én most ghostbsd-t nézem. Esetleg. Mondjuk nézem a robbonuggei csatornáját, de má neki is beszólok. Mert telepít guit virtuális pc-re, arra nem kell driver, ergó arról nagyvonalúan megfeledkezik.
-
inf3rno
nagyúr
Na én meguntam a szarakodást a BSD rendszerekkel, miután FreeBSD fórumon előadták nekem, hogy nincs szükségem CUDA-ra, tensorflow-ra meg 10Gbps helyi hálóra, mert hát ők jobban tudják, hogy mire van szükségem. Az sem igazán jött be, hogy egy külön tortúra, amíg rájön az ember, hogy melyik drivert hogyan kell feltenni, hogy egyáltalán bootoljon a rendszer és egy KDE felmenjen, de ez felett még azért át tudok siklani, mert egyszer kell beletanulni. Amit még hiányoltam az az adaptive sync, elvileg a 13-astól lesz benne az is, de nem várom meg, mert 3 hónap alatt kellene összeszórnom egy szakdolgozatot tensorflow-al. Elvileg március vége fele lesz majd a 13.0 release. [link] Megyek körülnézek Linuxok terén is, hátha van valami használható systemd mentes, aminek nincs gondja az adaptive sync-el és a CUDA-val.
-
inf3rno
nagyúr
No egy pkg search qt-vel kiderült, hogy minden 5.15.0 kivéve a core, ami 5.15.2-re frissült. Azt írták kde levlistán, hogy csak részleges upgrade-et csináltam, az a kínja. Mondjuk továbbra sem értem, hogy miért így verziózzák meg hogy miért kell teljes verzió egyezés ezeknél a könyvtáraknál. Mármint akkor rakják egybe az egészet, ha ennyire függenek egymástól. Na mindegy, csináltam egy pkg update-et és egy pkg upgrade-et, írt valami olyasmi hibát a végén, hogy a Linuxos nvidia driverrel van kínja, és nem települt a friss verzió, de gondoltam nincs jelentősége, úgyis újrarakom az egészet, ha nem megy máshogy. Reboot után felállt a KDE, úgyhogy úgy néz ki minden rendben van. Én arra tippelek, hogy a Firefox függősége a Qt5 core, és amikor leszedtem az új Firefox-ot, akkor frissítette azt is, de kihagyta az összes többi Qt könyvtárat.
-
inf3rno
nagyúr
Elvileg most az van, hogy az egyik program a qt5-core-5.15.0-t akarja használni a másik meg a qt5-core-5.15.2-t, és a kettő nem kompatibilis egymással, és azért dől be az x server. Vicc kategória, mármint így verziózni a dolgokat, elvileg még minor verzió váltás se nagyon kéne, hogy eltörje a kompatibilitást, itt meg csak build verzió változott... Nem igazán tudom mi lenne a megoldás azon kívül, hogy törlöm a kde5-öt és nulláról újra rakom. Gondolom valamelyik program függősége a Qt, tippre a Firefoxé, és azzal együtt települt a frissebb változat, amit mindenki más utál.
-
inf3rno
nagyúr
Na most veszett el a stabilitás illúziója, legalábbis a desktop FreeBSD-re. Csináltam egy pkg install-t, aztán jelezte, hogy frissült a pkg, meg frissítene néhány alkalmazást is. Mondom oké, miért ne. Aztán utána már nem indult el egyik program sem, a reboot után pedig az fogadott, hogy $DISPLAY is not set, or cannot connect to the x server. Jó, annyi előnye van, hogy legalábbis konzolba tudok írogatni, úgyhogy nem reménytelen a helyzet, de pont böngésztem volna azon a gépen meg toltam volna rá egy HTTP benchmarkot. :S
-
inf3rno
nagyúr
Nem tudom milyen állapotban van. A levlistát követtem egy darabig, de túl sok volt a nyüzsgés rajta, és semmit nem értettem abból, amit írtak, úgyhogy inkább lemondtam. Jobban jársz szerintem most a 12.1-STABLE-el, ha nincsenek különleges igényeid, utána meg ha kijön a 13.0-STABLE, akkor arra át lehet állni majd. Nem tudom, hogy a gyakorlatban ez mivel jár. A kernelt biztosan cserélni kell, meg gondolom egy csomó CLI-s eszközt is, ami a régi kernelhez való. Arra tippelek, hogy az egészet újra kell tenni telepítővel, nem csak egy kernel upgrade parancs lesz, de nincs vele tapasztalatom. Elvileg megoldható, hogy ne kelljen, gondolom a ports tree-nek itt lesz szerepe, hogy mindent újra lehet fordítani forrásból az új kernelre, de amíg nincs egy stabil rendszerem, amire azt mondom, hogy ez lesz a továbbiakban a gépen, addig nem is nagyon akarok ezzel foglalkozni.
-
inf3rno
nagyúr
Az elején el kell dönteni, hogy melyik kiadást teszed fel. A 12.1-STABLE vagy 12.2-STABLE, amiket most érdemes kipróbálni, a 13.0-CURRENT a fejlesztés alatt álló verzió, a 12.x-RELEASE pedig régebbi lesz, mint a 12.x-STABLE, és nem stabilabb számottevően. Innentől a 12.1 és 12.2 a STABLE-t jelenti nálam. A 12.1-nél van jelenleg pkg bináris, ami AMD driver szempontból fontos, annál pkg install drm-kmod telepíti a drivert, a 12.2-nél viszont be kell fordítani cd /usr/ports/graphics/drm-kmod/ && make install clean. Utána mindkettőnél be kell tölteni kernel modulként sysrc kld_list+="amdgpu". Ez a /etc/rc.conf-ba írja bele, hogy betöltse a modult, de kézzel is be lehet tenni oda. A 12.2-t akkor lehet érdemes mégis választani, ha NKRO billentyűd van, mint nekem, mert abban már van iichid [link]. Sajna nekem 12.1-nél nem működik, ha utólag telepítem kernel modulként, állítólag van valami kompatibilitási gondja a kernellel vagy passz. Később biztosan változni fog ez az egész, ha kivezetik a 12.1-et, és csak a 12.2 lesz, vagy ha bejön a 13.0-STABLE végre. Az AMD driverhez még annyit kell hozzátenni, hogy a /boot/loader.conf-ba, is bele kell írni egy ilyet: hw.syscons.disable="1", mert annak is van most valami kompatibilitási gondja, és különben kernel panic lesz, ha be van kapcsolva a konzol, amikor bootol. Valszeg majd ezt is javítják idővel, addig meg ilyen szép színes artifactek lesznek betöltéskor ezzel a driverrel. A fájlba írásnál nekem az ee jobban bejön, mint a vi, de akár úgy is lehet, hogy appendeled, és bele se nézel szövegszerkesztővel. Az nvidia-nál ugyanígy megy a dolog, csak nem kell kikapcsolt konzol és drm-kmod helyett nvidia-driver a neve a pkg-ban és amdgpu helyett nvidia-modeset a kernel modul neve. Érdemes még megemlíteni, hogy nem javasolják, hogy a pkg-ből a binárisok telepítését keverjük a ports-ból a befordítós módszerrel, mert a függőségeknél eltérőek lehetnek a verziók, és valami katyvasz jön ki az egészből, szóval azt mondják vagy az egyik, vagy a másik módszert kövessük, de én szeretem a pkg-t, és ennél az egynél szerintem kivételt lehet tenni jobb híján.
A másik, amit érdemes eldönteni az elején az a fájlrendszer. Van valami UFS vagy mi a tököm, de én alapból mindenre ZFS-el teszem fel. A telepítőben ki kell választani a ZFS autot, az egész jól felteszi, de lehet manuálisan is gpart-al, és utána arra telepíteni. Titkosítást egyelőre nem állítottam be rá. A raid-z, ilyesmik ráérnek később, elég ha csak az a lemez bent van, amire a rendszer felmegy. A BSD féle ZFS-ről azt hiszem már átálltak a Linux félére, és most úgy van, hogy együtt fejlesztik a kettőt. Megy is a rinya, hogy majd ebből is egy systemd bloat halmaz lesz a végén egy csomó "unwanted feature"-el, amit letolnak az ember torkán, dehát ez van. A ZFS-nél bele kell írni az /etc/rc.conf-ba egy olyat, hogy zfs_enable="YES", újraindítás nélkül meg azt hiszem kldload zfs-el lehet berántani. Általában a kernel moduloknál ez működik, hogy kldload-al berántod menet közben, pl az AMD drivernél is talán szerencsésebb így tesztelni. Nem világos, hogy miért kell egyik modulnál x_enable="YES"-el kell bekapcsolgatni, másnál meg sysrc kld_list+="x"-el, nem találtam rá logikus magyarázatot. A ZFS-nél még kell olyan, hogy service zfs start, ha tényleg használni is akarod. A rendszer meghajtóra megy FAT32-vel egy UEFI-nek fenntartott kis rész, erre elég párszáz MB, a maradék meg lehet ZFS, illetve GPT-re érdemes feltenni. Na most ebben nem nagyon akarok belemenni, hogy ez manuálisan hogy megy, amit érdemes tudni, hogy gpart-ot kell használni hozzá [link] valahogy így [link], és hogy a ZFS-nél ha mirrort akarunk, akkor is érdemes úgy csinálni, hogy partíciókra, és nem teljes lemezre tesszük a mirrort, mert a BTRFS-el ellentétben a ZFS nem tudja kezelni, ha eltérő méretűek a meghajtóink, és ha elcsesződik egy SSD, és az új valamivel kisebb, akkor az elég nagy szívás lehet. Eltérő gyártóknál eltérőek a méretek, úgyhogy egy 240GB-os lemeznél akár lehet 1-200MB eltérés is simán. Érdemes lehet eldobni 1 GB-ot a lemez méretéből, aztán kész. Úgy tudom nem lehet shrinkelni ZFS partíciót, csak új lemezek bevitele és új zpool létrehozása, aztán az adatok másolása, ami segít, ha ilyen gondunk van, de az már nem csak egy új lemez lesz, ha az új zpool-ra is raid-z-t akarunk. Ennél jobban nem akarok belemenni a ZFS rejtelmeibe, mert nem értek hozzá annyira.
Ha fent van a display driver és a fájlrendszer is rendben és stabilan fut a rendszer, akkor lehet továbblépni a DE-re. Na most ehhez Linux kompatibilitási kernel modult kell feltenni: kldload linux64, illetve /etc/rc.conf-ban linux_enable="YES". Kell még létrehozni valami virtuális fájlrendszereket, amiről fogalmam sincs, hogy mit csinálnak, de jó ha van kategória, a /etc/fstab-ba kell beírni hozzájuk, hogy linprocfs /compat/linux/proc linprocfs rw 0 0 és linsysfs /compat/linux/sys linsysfs rw 0 0 és tmpfs /compat/linux/dev/shm tmpfs rw,mode=1777 0 0. Ha nincsenek meg itt a könyvtárak, akkor létre kell hozni őket. Ezen kívül kell majd később Linux display driver is, ami vagy pkg install xf86-video-amdgpu vagy pkg install linux-nvidia-libs. Utána mehet a display server telepítés: pkg install xorg. Kell neki egy driver betöltés is, ehhez /usr/local/etc/X11/xorg.conf.d/-ben létre kell hozni egy driver-x.conf fájlt, amibe nagyjából ez megy bele:
Section "Device"
Identifier "Card0"
Driver "amdgpu"
EndSection
Az amdgpu helyett lehet nvidia is persze, ha olyan kártyád van. Enélkül a konfig fájl nélkül az xorg nem az AMD, hanem a default drivert tölti be, ami szintén elég stabil nekem AMD kártyával, viszont ilyesmi nem elérhető rajta, hogy Option "VariableRefresh" "true", ami az adaptive sync-hez kell.Na most ha megvan a fenti Linuxos alap, akkor felmehet rá a KDE. Ehhez annyi kell, hogy pkg install x11/kde5, illetve pkg install x11/sddm. Az utóbbi nem tudom pontosan mit csinál, nem volt kedvem utána nézni. Kell még hozzá még egy ilyen virtuális fájlrendszer a /etc/fstab-ba proc /proc procfs rw 0 0, meg pár kernel modult bekapcsolni az /etc/rc.conf-ban dbus_enable="YES" és hald_enable="YES" és sddm_enable="YES".. Ezek azt hiszem nem minden DE-hez kellenek, pl Lumia-hoz azt hiszem éppen nem, de KDE-hez elvileg szükség van rájuk. Utána ha azt szeretnéd, hogy amikor feljön a login, akkor betöltse a DE-t, akkor ~/.xinitrc-be kell tenni, hogy exec ck-launch-session startplasma-x11, ezt se tudom, hogy miért ilyen ezoterikus kifejezéssel kell, de működik.
Nagyjából ennyi, ameddig eljutottam a témában, meg még egy csomó driver és program telepítéses szívás is volt, de azt most hagyjuk. Elvileg WINE-t ugyanúgy fel tudsz tenni, mint Linux-nál, gondolom ahhoz is kellenek a Linux kompatibilitási libek. Amit fel tudsz tenni rá, az mind vagy a pkg-ból vagy a ports-ból elérhető, nem feltétlen a legújabb verziók lesznek fent mindenből, mert mindegyikkel van egy kis munka, amí] hozzáigazítják a BSD-hez a Linux-ra írt cuccot, de többé-kevésbé működik a rendszer. Na 5 perc helyett 2 óra lett, de le van tudva.
Majd írd meg, hogy neked mik a tapasztalataid. A mostani Linuxokhoz képest jóval fapadosabb az egész, de ami nekem kell, az elfut ezen is. Előnye nekem eddig csak annyi volt, hogy systemd, pulseaudio, stb. mentes, meg hogy tényleg segítenek a fórumon, nem trollokkal van tele. Amit még majd megnézek az a Lumina desktop lesz. Illetve a GhostBSD is érdekes, az 12.1-re épül most, és MATE vagy XFCE-t tud alapból, ha nem akarsz így konzolból kínlódni, de a telepítője nekem legutóbb hibára futott, mert nem volt betöltve az nvidia driver, és nem igazán jöttem rá hogyan tudnám beleerőszakolni. Most AMD-vel esetleg újra próbálom majd. Asztalira nem egy nagy élmény egyébként a FreeBSD a sok parancssorozás miatt egy Windows után, azért lehet, hogy inkább mást keresek, de majd kiderül még. Szerverre szerintem ez lesz. -
inf3rno
nagyúr
Nekem egyébként nagyon szimpi a FreeBSD, mert mindig segítenek a fórumon. A Linux ilyen szempontból messze alulmúlta eddig mindig. Szóval hiába büntet a rendszer, én kevésbé érzem úgy, hogy magamra vagyok utalva, mint egyszerű felhasználó, ha bármi gond van. Én le tudom írni, hogy én mit csinálok pl egy KDE telepítésénél, hátha hasznos ide. De érteni azért nem teljesen értem, hogy miért ezek a lépések kellenek, vagy hogy mi micsoda, amit bekapcsolok.
Na mondjuk ez sem ma lesz, mert ma hálókártya tesztet terveztem.
-
Vladi
nagyúr
Áh nem telepítem újra. Annyira nincs elcseszve, mire megcsinálok mindent, meg is tanulom az alapokat.
Fura ezt mondani, de a linuxos rutinok még naggyon élnek. Ugye a linux kernel az amdgpu drivert berántja automatice, itt meg ugye magadra vagy utalva.
Mindegy, megérdemeltem.
Megyek szépen sorba, előbb lelövöm a guit és rátérek a partíciók gatyába rázására. Egyébként van bsd-re uuid, ez megkönnyítheti a dolgomat. Túrok majd egy jó leírást és megoszotm itt.
mod: egyébként a rootot tudom mountolni, csak ugye a többi hdd-t le kell húzni, hogy meglegyen a sdb1 akármi sorrend. Jah meg kéne nézni hogy nevezi a meghajtókat a rendszer.
Volt olyan is, hogy az
rc.confot elszúrtam, na attól is agyfaszt kapott. Kaptam egy ro gyökeret. natessék. Írjam át... mindegy ezt egymount -a -vmegoldotta, újracsatolta rw módon! -
inf3rno
nagyúr
Szerintem addig DE telepítésével ne is foglalkozz, amíg az alap CLIs rendszer nem megy stabilan. Anélkül tök esélytelen. A DE-hez általában kell egy csomó Linux kompatibilitási könyvtárat feltenni, meg valami virtuális fájlrendszereket betenni az fstabba meg xorgot, xorg drivert telepíteni meg ilyen hülyeségek. Ha még a root sincs felcsatolva, akkor az ilyesmitől nagyon messze vagy.
-
inf3rno
nagyúr
A "geom disk list" írja ki, hogy milyen meghajtók vannak. Utána lehet tolni "gpart show ada0"-t és hasonlókat. A gpart elég jól le van dokumentálva. [link] Azt hiszem ZFS-t érdemes feltenni, ami alap meg valami UFS vagy ilyesmi, sosem használtam. A mountolás pendrivenál fat32-be valami ilyesmi: "mount -t msdosfs /dev/da0 /mnt". Azt hiszem az NTFS kevésbé stabil, mint a FAT32, azért ezt használom, vagy franc tudja miért ez maradt. Mountolni csak root-al tudtam eddig, gondolom át kell venni a jogok közé, ha normál userrel is akarsz, de én egyelőre csak tesztelgettem. Elvileg valahogyan megoldható az is, hogyha rádugsz egy pendrive-ot, akkor automatikusan mountoljon, csak ugye az biztonsági probléma lehet pl egy szerver környezetben. Igaz már vannak olyan vírusok, amiknek elég, ha rádugod, nem kell mountolni sem, de azért a legtöbb nem ilyen. Na most ha a root nincsen mountolva, az már kívül esik a tudásomon.
Volt olyasmim a napokban: [link], de nem tudtam sehogy sem mountolni a rootot és inkább újratelepítettem. Pedig elvileg jó volt, amit beírtam. Szerintem ha ilyen félig elcseszett installod van, akkor inkább formázd le, és rakd újra az egészet. -
Vladi
nagyúr
Akkor nem egyedül bénázok.
Ott tartok, hogy felment egy ssd-re. de telepítésnél lehúztam megszokásból, persze ha mindent visszarakok akkor nem talál gyökeret és ... levgyokszrva.
Kéne valami uuid az fstabba, tud -e ilyet? 
Vagy bebénázom konzol alól, vagy linux alatt felmountolom. mountolom... hmm... egyáltalán milyen fájlrendszeren vagyok??? A másik, hogy nem indul el a gui. Vagy amd driver hiánya van, vagy a slim nem tölt be vagy nemtom. Nézni kellene xorg logot, goto 1. pont.
-
inf3rno
nagyúr
Pont illik a profil képedhez.
Amúgy ja, ha nem lenne a fórum, én már rég feladtam volna. Ott általában megmondják, hogy mit cseszek el. [link] Amúgy lassan kezdek ráérezni, hogy mi merre van benne, de közel sem triviális.Elvileg van valami Lumia desktop, ami systemd mentes, és Void-hoz is megpróbálják azt használni. Majd kipróbálom valamikor, hátha jobban bejön, mint a KDE vagy MATE. Azt írják plugin based, de azért kíváncsi vagyok fejlesztői szemmel mennyire használható. Van ötletem, amit szívesen beleintegrálnék vagy egy böngészőbe vagy egy DE-be.
-
inf3rno
nagyúr
Nekem most billentyűzet gondom van. Az Anne Pro elvileg működik Linux alatt, de FreeBSD-vel valami fura a kiosztása 101 key generic keyboard-ra. A backspace lenyomására "a" betűt kapok például. Gondolom valami driver kellene neki, passz. Nem valami felhasználóbarát a FreeBSD az eddigiek alapján, de a fórumon elég sokat tudnak segíteni. Inkább szerverhez talán jobb lenne, mint asztali gépnek.
-
-
Dißnäëß
nagyúr
Kár. Szívesen tanulnék róla. Állítólag sokkal érettebb, kiforrottabb, mint a Linux (esetemben Debian főleg), szerver környezetbe nagyon jó.
Olvastam ma egy cikket a mostanság nagyok által használt elosztott fájlrendszerekről (distributed storage / file systems) és ott futottam rá vkire, aki VOD-ot üzemeltet és állítása szerint elképesztően meglódultak a stream-elő unitok, teljesítményben és megbízhatóságban egyaránt, amikor Debian (stable) megnemmondom milyen fájlrendszerről átálltak FreeBSD és ZFS kombóra. Hosszú sztori volt (azaz fórum), mindenesetre felkeltette az érdeklődésem, szeretek nem mainstream dolgokkal (is) kicsit közelebből megismerkedni.
-
BoB
veterán
-
Jó úton járok ha az login.conf-ba készítek egy ilyen bejegyzést_
hungarian|Hungarian Users Accounts
:charset=UTF-8:\
:lang=hu_HU.UTF-8:\
:tc=default:Aztán a vipw-vel az userem sorába bebiggyesztem, hogy "hugarian"?
Látszólag működik, mert a locale root-nál nem mutat semmit (LANG=), ha mezei user-ként lépek be, már LANG=hu_HU.UTF8.
Viszont a keyboard layout marad angol. Probáltam hozzáírni hogy
:keymap=hu.102:\
de nem sok vizet zavart. Ha a kbdmap-al váltok át magyar kiosztásra, akkor az műküdik jól, simán átvált magyarra.Valami "apróság" még nem esett le, de mi?
-
BoB
veterán
Megvan az idei kitűzött cél: FreeBSD Foundation Receives Another $500,000 USD Gift
-
Az /etc/login.conf módosítása után miért kell lefuttatni a cap_mkdb /etc/login.conf parancsot? Pontosan mit művel?
-
Megint nekifutottam, de most virtualbox-ban. A 11-es verzió látszólag probléma nélkül felment, de amint fordítottam volna egy X11-et, annyi warning-ot és kitudja milyen hibát kaptam (órák alatt!), hogy csak na.
Még megy a folyamat, mert látszólag a kiskutya farkát is felteszi, és közben kérdezget. Sokat. Meg lehet megmondani neki, hogy úgysem tudom a választ, hagyd jóvá az alapértelmezett választ? Gyakran csak vár, hogy válaszoljak a következő kérdésre, és közben nem csinál semmit. Ilyen tempóban napokig fogja ezt csinálni... -
#45
cigam
titán
Madara-san
#44
válasz
Madara-san
#44
üzenetére
Laptop, támogatja, és elírtam, 965 a chipset. Első körben tényleg arra panaszkodot, de BIOS-ban be lehet kapcsolni a virtualizáció támogatását. Ezután jött a 32bites hiszti.
A hétvégén kipróbálom a ghostbsd-t, hátha nem csak virtuálisan tudom beröffenteni. -
#44
Madara-san
aktív tag
cigam
#43
-
#43
cigam
titán
Madara-san
#42
válasz
Madara-san
#42
üzenetére
Most, hogy mondod, kipróbáltam volna a virtuális gépben is, de amint beállítom a bsd-t, egyből reklamál, hogy 32bitest futtat csak. Pc-bsd-ben nem találtam 32bites verziót. a vbox image pedig rendben települt(KDE-vel).
Egyetlen difi, hogy élesben az én VGA-mat nem ismerte fel(i915), ezért rákérdezett,de be lett állítva intel-3d-nek. VirtualBox-ban egyből rájött, hogy vbox VGA-ja van. -
#42
Madara-san
aktív tag
cigam
#38
Madara-san
aktív tag
-
KDE nemnincs, de ez pótolható
Hát nem aranyos, hogy milyen optimista naív vagyok?!
- Elindítom az AppCafe-t, látszólag nincs telepítve.
- Klikk a KDE telepítésre, de utánna sincs nyoma.
- Klikk a Lumina telepítésére, ez már megjelenik a FluxBox mellett, be is röffen.
Ahoz képest, hogy alapértelmezett felület a KDE, se telepítéskor, sem utólag nem telepítheő
-
Valamit nagyon nem jól csinálok, mert terminálba sem enged be a telepítéskor létrehozott user-el. Amit tulajdonképpen nem is hozott létre, mert a getent passwd listájában nem szerepel. Bár a home könyvtárban létrejön az userneve könyvtár, de üres. Mintha hozzá is adna meg nem is.
-
#38
cigam
titán
Madara-san
#37
válasz
Madara-san
#37
üzenetére
VholA bsd.hu-n azt olvastam, hogy össze van kalapálva készen működő egészre (mint linux-ok esetén az ubuntu). Nem kell heteket konfigolni a terminálon keresztül, hogy elinduljon az X, stb... -
Megint nekiestem a pc-bsd-nek, de csak a login-ig jutok. Sehova nem tudom beírni az user/pass párost. A kép közepén van egy kis üzenet, hogy dugjam be az usb azonosítómat. De én ilyet nem csináltam.(Na jó második nekifutásra megpróbáltam egy pendrive-al, de ugyan az.)
Nagyon nem is találtam rá utalást, hogy mit kellene csinálnom ahhoz, hogy beengedjen. -
#35
Madara-san
aktív tag
Madara-san
aktív tag
Sziasztok, épp a GhostBSD-t tesztelem egy T43-on. Első nekifutásra szimpatikus a rendszer, tudom ajánlani. Teljesítményben hasonló, mint az Ubuntu MATE.
-
BoB
veterán
Július 30.-án egy új BSD "disztribúciót" jelentettek be: NeXTBSD avagy FreeBSD X.
A nevéből sejthető, hogy a FreeBSD-n alapszik, azonban az Apple OS X operációs rendszerének nyílt forráskódú részeiből is emeltek át pár dolgot.
A honlapjuk itt található: http://nextbsd.org/, valamint ha több információra vagyunk kíváncsiak, megnézhetünk egy slideshow-t: [link], valamint egy youtube videót: [link]
-
Kipróbálnám a pcBSD-t, de nemtok angolul. Viszont a manuel azt írja a partícionálásnál, hogy csípjek le a Windows-ból egy darabot, az üres részből készítsek egy primary ext2 partíciót, és ezt adjam meg a telepítéskor cél lemeznek.
Ennyi? Mert a linux-nak kell külön swap, meg a legtöbb distribb mégtöbb darabra osztja (/home, stb...)Esetleg van más magyar fórum?
-
BoB
veterán
A legújabb BSD projekt: HardenedBSD
-
BoB
veterán
Megjelent a FreeBSD 10. Újdonságok:
1. official Raspberry Pi support.
2. AWS EC2 can now use the freebsd-update utility to directly update EC2 images.
3. clang is the default compiler and gcc is no longer installed by default.
4. Unbound has been imported to the base system as the local caching DNS resolver. BIND has been removed from the base system.
5. make has been replaced with bmak.
6. pkg (apt-get like tool) is now the default package management utility. pkgng is the next generation replacement for the traditional FreeBSD package management tools, offering many features that make dealing with binary packages faster and easier. pkgng is not a replacement for port management tools like ports-mgmt/portmaster or ports-mgmt/portupgrade. These tools can be used to install third-party software from both binary packages and the Ports Collection, while pkgng installs only binary packages.
7. Major enhancements in virtualization, including the addition of bhyve, virtio, and native paravirtualized drivers providing support for FreeBSD as a guest operating system on Microsoft Hyper-V.
8. TRIM support for Solid State Drive has been added to ZFS. Spport for the high-performance LZ4 compression algorithm has been added to ZFS.
9. The supported version of the GNOME desktop environment has been updated from 2.20.1 to 2.22.
10. XFCE4 version 4.10.1.
11. Python v3.3.x and Python 2.7.6
12. Perl v5.18.x
13. PHP v5.5.x
14. MySQL server v5.6.x, Mariadb server v5.5, and Postgresql v9.3.x/v8.4.x
15. egyéb cuccok -
BoB
veterán
A PC-BSD félig átállt rolling release-re, ami nekem - mint arch használónak - jó hír hiszen számomra ez a kiadási modell tetszik a legjobban. Azt nem tudom hogy távlati terveik között szerepel-e a teljes átállás? Gondolom meglátják hogy megy ez a modell és elképzelhető hogy csak az egyiket fogják megtartani.
Illetve szintén jó hír a pkgng bevezetése. Írnak is róla a legújabb BSD magazinban.
A ZFS boot részt még nem olvastam, nem tudom az miért lesz jó
Meglátjuk mi lesz még itt, kicsit forrja még magát aztán teszek majd egy próbát vele.
-
-
Vladi
nagyúr
Kevesen használják itt.
Nem tudom mennyire lenne gyorsabb, elég jó ilyen szempontból. A driver támogatottsága elvileg meközelíti a linuxét, tekintve, hogy használni tudja a linuxos drivereket.
Megpróbálhatod. Van direkt deksopre készült változata is. A szoftverek meg gyakorlatilag azonosak lesznek azzal, amit linux alatt is használnál. Pl: firefox.
-
leviske
veterán
Én csak azon gondolkozom, hogy a többi, Mac OS-t preferáló fejlesztő stúdió melyik rendszerre portolná könnyebben a cuccait. BSD, Linux, vagy mind kettőre ugyan olyan megerőltető/könnyű?
Szóval mondjuk az Adobe, vagy az Autodesk melyik re portolná a cuccait könnyebben, ha csak azon múlna, hogy ne legyen sok plusz munka a MacOS változathoz képest?
MOD: Vagy mondjuk a Blizzard, vagy a EA melyikre tudná könnyebben portolni a játékait a MacOS változatból?
-
leviske
veterán
Hülye kérdés, és lehet, hogy ebben a topicban soha nem fogok rá választ kapni, de miután tudtommal a MacOS egy BSD leszármazott, mennyire nehéz MacOS-re fejlesztett programokat BSD-re portolni? Egyáltalán szükség van portolásra?
Előre is köszönöm, ha valaki válaszol.
MOD: Látom volt már róla szó ez előtt is.
-
wnix
senior tag
"A NetBSD célja a maximális hordozhatóság. Kicsit tréfásan azt is mondhatnánk, hogy még egy kenyérpirítón is elfut."
Egy picit tuningolt kenyérpiritó, természetesen NetBSD vezérléssel...
-
Tuschke
tag
-
P.H.
senior tag
Ha nem haragszol meg érte, akkor leírom, hogy VMware alá hogyan telepíthető a FreeBSD 7.0, grafikus felülettel (ami nagyban megkönnyíti a "laikusoknak" is a használatba vételét, és KDE-vel elég barátságos felületet ad - szubjektív vélemény: kényelmesebb, mint a GONME - shame on me
). A telepítés nem volt nagy művészet, viszont »normális sebességű« grafikus környezet alkotása nem egyszerű, a következő eljárást több oldalról vadásztam össze. 64 bites FreeBSD 7.0-et telepítettem és az alábbiaknak működnie kell 32 bitesen is, nem találtam megkülönböztetést. A telepítés menete érthetően le van írva a handbook-ban, talán csak arra érdemes ügyelni, hogy ports collection felkerüljön a telepítés során, ez szükséges a következő lépésekhez.
A telepítés után az alap X-Window elérhető, de ezt nem nevezném felhasználóbarátnak. FreeBSD-hez rendelkezésre áll a GNOME/KDE/XFce triumvirátus, de telepíteni kell azt, amelyiket kiválasztottuk, root-beljelentkezés után:
pkg_add -r gnome2 parancs a GNOME-hoz
pkg_add -r kde parancs a KDE-hez
pkg_add -r xfce4 parancs az XFce-hez
Mindegyik elég hosszadalmas lehet (a ftp://ftp.freebsd.org 150-200 KB/s sebességet produkált, amikor telepítettem).Ahhoz, hogy a startx után a telepített környezet induljon, szükséges még egy-egy parancs:
echo "/usr/local/bin/gnome-session" > ~/.xinitrc parancs a GNOME-hoz
echo "exec startkde" > ~/.xinitrc parancs a KDE-hez
echo "/usr/local/bin/startxfce4" > ~/.xinitrc parancs az XFce-hezA fentieket még elmondja nekünk a handbook, viszont pl. elég lassú az egér- és képernyő kezelés, felbontás nem állítható, ezen segít a VMware Tools, amit (guest Windows-tól és Linux-tól eltérően) csak parancssorban lehet telepíteni.
Első parancssorozat:
cd /usr/ports/x11-drivers/xf86-video-vmware
make all install clean
xorgconf
Utóbbi kérdések sorozatát teszi fel, amikre egy kivételével teljesen mindegynek tűnik a válasz (mivel virtuális gépen futtatjuk), ez a kivétel pedig az egér típusa: én PS/2-re állítottam, nem volt több gondom vele.Mivel a 7.0-ás FreeBSD-hez nincs hivatalos VMware-támogatás, ezért a 6-ossal való kompatibilitási csomagra kell támaszkodnunk:
cd /usr/ports/misc/compat6x
make install cleanHiányossága a VMware Tools telepítőjének, hogy csak a /lib alatt hajlandó keresni, ezért kell:
ln -s /usr/local/lib/compat/libc.so.6 /libEkkor még azzal az üzenettel lépne ki, hogy nem virtuális gépre akarjuk telepíteni a csomagot, ezért:
unsetenv REMOTEHOSTEzek után kattinthatunk a VMware VM menüjében az Install VMware Tools... pontra, majd a következő parancsokat kell futtatni:
mount /cdrom
cd /tmp
tar zxf /cdrom/vmware-freebsd-tools.tar.gz
umount /cdrom
cd vmware-tools-distrib
./vmware-install.pl
Utóbbi több kérdést is feltesz, amelyeket hagyhatunk default-on (Enter megnyomásával), legutolsó kérdése az, hogy lefuttassa-e a beállításokat végző programot. Ebben egyetlen fontos dolog, amikor a felbontásra kérdez rá, itt válasszuk a kívántat, mert grafikus felületről nincs lehetőség erre.Miután lefutott, a startx paranccsal indítható a telepített grafikus felületet.
(OFF-ba tettem, mert mint megrögzött Windows-osnak, a parancsok hatása érthető ugyan, de az esetleges felmerülő hibaüzenetek okát nem tudom megmagyarázni. Én egyszerűen kerestem egy olyan modern Unix-alapú OS-t, aminek komplexitása "elég kicsi" ahhoz, hogy manapság bele lehessen fogni a megértésébe.)
A magyar billentyűzet és nyelv támogatásával nem tudtam még mit kezdeni (weblapokon Ő és Ű helyett konzekvensen kocka jelenik meg). Viszont ami még furcsább: késik a virtuális gép órája, kb. a valóság 2/3-a ütemen jár.
-
Okés, köszi a linkeket, amint lesz időm alaposan áttanulmányozom őket.
Közben elolvastam a progi fordításról szóló logout írásodat is és abból is sokat tanultam.
például felkerült a Xubuntu-ra a Ktorrent. Tudom, nem nagy trükk, de nekem nagy lépés. Ezúton is bátorítalak további UNIX-os írások elkövetésére! Köszönöm!! -
Vladi
nagyúr
Elvileg lehetséges linux driver használata. Erről szól a kompatibilitás a két rendszer között. Ugye nyílt forrású cuccoknál könnyebb ezt biztosítani.
A kézikönyvet lapozgatsd. [link]
bsd-osx átjárás:
Sajna az osxről még a bsd-nél is kevesebbet tudok. Az elvileg kereskedelmi program és talán nem is nyílt forráskódú. (A bsd licence ezt lehetővé teszi.) A drivert szerintem nem érdemes próbálgatni, inkább linux alól kivenni drivereket. Biztos van erre leírás.
A programok: ha nyílt forrású egy szoftver és megfelel a posix szabványkan, akkor minden további nélkül mehet fel. Ezeket érdemes nézegetni. Illetve a bsd-k többnyire portage rendszert használnak csomagkezelésre. Ez hasonló a linuxos csomagkezeléshez. (gentoosok kiokosítanak, mert ott is portage van, ha jól tudom.)
De mivel bsd-n is ugyan az a fordító, így a forráskód is lefordítható. (Erről készült cikkemben az egyik példában látszik is, hogy a configure ellenőrzi, hogy bsd-e a rendszer amin fordul éppen.)
Úgyhogy kiindulásnak ott a portage benne sok program, vagy a forrásvidék, ha az előbbi haszontalannak bizonyul.ui: az osx-et nem szivesen keverném ide, mert az egy kicsit másról szól. Meg aztán van annak saját topikja.
-
Jobb időpontban nem is kezdhettél volna egy ilyen témát.
Éppen kérdezni akartam, hogy ha adott egy hardver, amihez nincs freeBSD driver, de linux-os van, akkor meg lehet-e valahogy oldani, hogy az a cucc működjön BSD alatt is?
További kérdés, hogy - mivel a MAC OSX is BSD alapú - lehetséges-e BSD-OSX driver/program átjárhatóság?Köszi!
ui.: Szerintem érdemes lenne az OSX-et is betenni a listába, hátha van olyan is, akit mélyebben érdekel, mert pl. bele akar nyúlni valamiért.
-
Vladi
nagyúr
Sziasztok!
Ezt a topikot azért nyitom, mivel a Linuxos topikokban időnként felbukkan 1-2 bsd-vel kapcsolatos kérdés és nincs igazán topikja ezeknek az operációs rendszereknek. Szerintem elég nagy informatikai portál ez ahhoz, hogy elbírjon egy ilyen topikot.
Lássuk mi is az a BSD!
A Berkeley Software Distributiton névből áll össze a betűszó. Ezek unix szerű operációs rendszerek, valamint alkalmazás gyűjtemények. Ezek a Berkeley egyetemen fejlesztett kódon alapulnak. Létezik szabad és fizetős változatuk is.
Linuxal összehasonlítva elmondható, hogy beépített emulációnak köszönhetően kompatibilis a Linuxos alkalmazásokkal. Viszont többnyire nem GPL licencük, hanem saját un. BSD licence alatt jelennek meg. Legfontosabb célkitűzéseik hasonlóak a Linuxéhoz: stabilitás, biztonság, rugalmasság és a unix hagyományok felhasználása.
Több kisebb nagyobb változata létezik:
FreeBSD:
A legnépszerűbb és legszélesebb körben használt szabad terjesztés. Elsősorban kiszolgálókon használják, de természetesen használható desktop környezetben is.
A project oldala: [link] A freeBSD kézikönyv: [link] (alapmű a BSD-k világában.)
Jelenlegi stabil, karban tartott verziók: 6.3 és 7.0Logója egy jópofa ördögfióka:
OpenBSD:
Szintén szabad felhasználású terjesztés. Legfontosabb tulajdonságai a megelőzésen alapuló biztonság és a beépített titkosítás. A szakértők az egyik legbiztonságosabb operációs rendszernek tartják. Nem véletlenül. Több mint 10 éves fejlesztése alatt 2 (!!) ismert, távolról kihasználható hibája volt csak. Elsősorban kiszolgálókra ideális, gyakran használják kritikus helyeken mint tűzfal szerver operációs rendszerét. Jellemzője továbbá, hogy nem készül belőle hivatalos iso kiadás, telepíteni ftp-ről lehet. A project vezetője Theo de Raadt híres figurája a szabad szoftver közösségnek. (Hírhedt?)
A project oldala: [link]
Jelenlegi legújabb kiadás: 4.2Logója:
NetBSD:
A NetBSD célja a maximális hordozhatóság. Kicsit tréfásan azt is mondhatnánk, hogy még egy kenyérpirítón is elfut.
Weboldala: [link]
Stabil kiadás: 4.0Logó:
DesktopBSD:
Mint a neve is mutatja, ez egy kifejezetten asztali rendszernek szánt FreeBSD alapú rendszer. Céja, hogy a desktop userek is kihasználhassák a BSD rendszerek nyújtotta előnyöket.
Weboldala: [link]
Stabil kiadás: 1.6Logó:
PC-BSD:
Ez egy kifejezetten desktop orientált kiadás, melyet igyekeznek a legkönnyebben telepíthetővé, konfigurálhatóvá alakítani. KDE grafikus felülettel érkezik. A legkönnyebben kezelhető BSD rendszer. Kezdőknek is ajánlott. FreeBSD 6 alapú.
Wegoldala: [link]
Aktuális verzió: 1.5Logó:
Számos kisebb-nagyobb változata létezik még ezeken kívül. Az érdeklődőknek érdemes a hup wikiben a BSD-s cikkeket tanulmányozni. Itt számos hogyan és gyakorlati leírás is fellelhető.
Sok sikert a rendszerhez és a topiknak is.
Majd írd meg, hogy neked mik a tapasztalataid. A mostani Linuxokhoz képest jóval fapadosabb az egész, de ami nekem kell, az elfut ezen is. Előnye nekem eddig csak annyi volt, hogy systemd, pulseaudio, stb. mentes, meg hogy tényleg segítenek a fórumon, nem trollokkal van tele. Amit még majd megnézek az a Lumina desktop lesz. Illetve a GhostBSD is érdekes, az 12.1-re épül most, és MATE vagy XFCE-t tud alapból, ha nem akarsz így konzolból kínlódni, de a telepítője nekem legutóbb hibára futott, mert nem volt betöltve az nvidia driver, és nem igazán jöttem rá hogyan tudnám beleerőszakolni. Most AMD-vel esetleg újra próbálom majd. Asztalira nem egy nagy élmény egyébként a FreeBSD a sok parancssorozás miatt egy Windows után, azért lehet, hogy inkább mást keresek, de majd kiderül még. Szerverre szerintem ez lesz.
például felkerült a Xubuntu-ra a Ktorrent. Tudom, nem nagy trükk, de nekem nagy lépés. Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Kazy Computers - Fehérvár - Megbízható?
- Külső merevlemezek - USB, eSATA, FireWire HDD
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Gyúrósok ide!
- Milyen okostelefont vegyek?
- Apple MacBook
- Xiaomi 14T - nem baj, hogy nem Pro
- Nagyrobogósok baráti topikja
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- További aktív témák...
- AKCIÓ! MSI B450 R5 5500 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2070 8GB GDDR6 Rampage Shiva Zalman 500W
- BESZÁMÍTÁS! MSI B460M i5 10400F 16GB DDR4 512GB SSD RX 6650XT 8GB Cooler Master MB600L Chieftec 600W
- Honor 90 Lite 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy S23 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple Ipad Pro 2 gen2 10,5" 2K retina A1709 64GB
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged