Új hozzászólás Aktív témák

• #110 Ad@m tag Rowon #109

  Új Válasz 2025-01-10 07:04:17 #110

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ad@m

  tag

  válasz Rowon #109 üzenetére

  Szia,
  lehet nyelvet valtoztatni: [link]

• #101 inf3rno nagyúr Rowon #100

  Új Válasz 2023-02-11 20:03:52 #101

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  inf3rno

  nagyúr

  válasz Rowon #100 üzenetére

  Szívesen!

• #99 inf3rno nagyúr Rowon #98

  Új Válasz 2023-02-11 18:29:13 #99

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  inf3rno

  nagyúr

  válasz Rowon #98 üzenetére

  Ezt esetleg meg lehet próbálni: [link] De úgy rémlik, hogy minden driver alapból benne van a kernelben. Linux drivert portolni BSD-re meg csak tapasztalattal lehet, de elvileg megoldható.

  szerk:
  Ja bocs ahogy olvasom a kernelbe kell ezt fordítani külön. Már telepített rendszernél is szerintem tudsz új kernelt fordítani. Ha megkérded a fórumon tuti megmondják pontosan hogyan kell, de nem hiszem, hogy nagyon nehéz lenne, inkább csak időigényes, amíg megcsinálja a gép.

• #96 inf3rno nagyúr Rowon #95

  Új Válasz 2023-02-10 22:46:37 #96

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  inf3rno

  nagyúr

  válasz Rowon #95 üzenetére

  Grat! Olyan 2 óra szívást spóroltál meg. :-)

• #91 inf3rno nagyúr Rowon #90

  Új Válasz 2023-02-10 13:25:50 #91

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  inf3rno

  nagyúr

  válasz Rowon #90 üzenetére

  Nincs GNU licensz, nincs systemd, jóval egyszerűbb az egész kernel, más a tűzfal, összességében azt mondják biztonságosabb, mint a többi rendszer, mert egyszerűbb, és jóval régebb óta változatlanok bizonyos részei. Mondjuk biztonsági hibák így is lehetnek bennük és érdemes egy hardeninget elvégezni rajta bármit is választasz végül. Olyasmi talán, mint a Linux 10-15 éve, nincs túltervezve, viszonylag jól követhető, hogy melyik komponensnek mi a szerepe, ha értesz hozzá. Én annyira nem. Mások a CLI parancsok legalább részben, de hamar tanulható szerintem és jó a dokumentáció. Vírusirtó nincsen tudtommal, mármint ami kifejezetten BSD alapú vírusokat keres és irt.

  OpenBSD-re is lehet tákolni desktopot, ő náluk prioritás a biztonság, és nem desktopra tervezett rendszer, hanem inkább szervernek vagy hálózati eszköznek. FreeBSD valahol próbál mindenes lenni, szerver, asztali, stb. kevésbé biztonságosak az alapbeállításai pont ezért, illetve sokszor CLI-hez kell nyúlni pl. jelszavas partíciók felcsatolásánál, pendrive felcsatolásánál, inkább az Alpine Linux-al egy kategória az a benyomásom. A GhostBSD olyasmi akar lenni, mint egy desktop Linux, de gondolom vannak elmaradásai, nem sikerült feltenni a fentiek miatt, de talán extrém eset. Talán olyan a GhostBSD, mintha megcsinálnád pár óra alatt a FreeBSD desktop beállítását, szóval időt lehet spórolni a telepítésével, ha felmegy a gépre. A többit szerintem nincs értelme kipróbálni, annyira marginálisak kevés fejlesztővel. Az Apple termékei kivételek, azok is BSD alapúak, de azok nem nyílt forrásúak, gondolom olyat nem akarsz.

  Nagyjából ennyit tudok mondani. Összeírtam anno, hogy hogyan kell FreeBSD-re DE-t telepíteni AMD-s gépre, de a dokumentáció is egész jó róla. Én is az alapján csináltam. Illetve fórumos válaszok alapján. Egyelőre otthon van, de jövő héten el tudom küldeni, ha érdekel.

• #89 inf3rno nagyúr Rowon #88

  Új Válasz 2023-02-10 10:16:15 #89

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  inf3rno

  nagyúr

  válasz Rowon #88 üzenetére

  Arra teljesen jó. Létezik azt hiszem GhostBSD vagy milyen néven asztalinak tervezett OS. Azt érdemes először kipróbálni, hátha felmegy a gépre. A FreeBSD fellövése egy fokkal macerásabb külön kell telepíteni hozzá parancssorból DE-t. A leírások elég jók, de bele lehet futni érdekes hibába. A fórum nagyon jó, általában segítenek. [link] Az a beütésük van, hogy bármit írsz, csak FreeBSD-vel kapcsolatos kérdésekre válaszolnak, GhostBSD-vel pl. nem foglalkoznak, ha hibát találsz. Ott meg nem túl segítőkészek, legalábbis jeleztem nekik egy AMD driver hibát, leírtam hogyan javíthatják az új driver befordításával és telepítésével, és magasról szartak bele. Szóval az tényleg csak akkor jó, ha megy minden out of the box, ami neked kell.

• #87 inf3rno nagyúr Rowon #86

  Új Válasz 2023-02-10 10:10:16 #87

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  inf3rno

  nagyúr

  válasz Rowon #86 üzenetére

  Ha dolgozni kell, akkor nem ajánlom, mert az OS-el kell küzdeni néha parancssorból, hobbira viszont jó. Stabilabb, mint a mostani Ubuntu.

Új hozzászólás Aktív témák