Nem nagyon tudok jelenleg semmi értelmeset venni a gépembe, hiába lenne árdifi. Majd ha jön a 3080 Ti A 9900k - ra meg nem overkill az a Dark Rock Pro 4, legalábbis ha oda van neki pörkölve. A Freezer 33 - 34 - re is 150W TDP - t ír a gyártó, és az sem igazán birkózik meg egy 8700 - asnál nagyobb procival. Addig jók ezek az olcsóbb hűtők, de 200W környékére már kevesek.

[ Szerkesztve ]

neked lehet nem magadbol kene kiindulnod, akinek mindenbol a top-top-top van, de azert vannak sokan itt, akik nem 7-800k-s geppel forumozgatnak

nemtom mit csinalsz, de 200W TDP-s CPU legutobb kb a AMD FX9590 volt 5-6 eve

es meg a sima 6-8core FX6xxx-8xxx-eket is megfogtak hutessel a korabeli hutokkel is, pedig be voltak rantva azok is 4.5-4.7GHz-re

[ Szerkesztve ]

több drón kell ;P

Alig kell húznod rajta, máris 300W körül jár, ha nem húzod, beéri 150W körül is, de ott sem érdemes centizgetni a hűtést.

[ Szerkesztve ]

legtöbb program még nem használják ki a procikat ha meg tesztelni akarod HIGH prioritáson ezzel nézd https://foldingathome.org/start-folding/ [link]

[ Szerkesztve ]

12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000

Most155mm magasságig : )
SPC Fera 3 jó választás még: [link] igazából így 9k körül remek vétel, ~ pure rock szint, hasonlóan nagyon csendes, jó RAM-férőhelyes, és még olcsó is, emagról, hétvégén talán ingyen szállítva, ha meg 10k fölé megy a rendelés, akkor az 'emaguzlet' kupon 2k-t levon.

Persze 9900k-ra, 10900k-ra édeskevés, de evvan non-k 8700-ra én nyugodt szívvel rá merném tenni. Az meg egyelőre kb. mindenre jó, még! Energiahatékonyságban meg veri a későbbi generációkat, a 6c12t miatt még kompromisszumosnak sem mondanám a jelenlegi gammákhoz, nomeg, a 9th-10th gen sem teljesíti felül középkategóriás VGA-k mellett.

https://dynotech.hu/ - Új, kultúrált környezet, könnyen megközelíthető : )

Amit ír a gyártó TDP nek azt inkább hagyjuk. Ha 150w tdp t ír egyik hűtőre, a másik hűtőre meg 300w tdp t az nem azt jelenti hogy 80 fok helyett csak 40 fok lesz. Hanem inkább 80 fok helyett 73 kb.

Tudod mit fúj az a vrm-en, annyit mintha meleged lenne és egy nyári szellő megfújna. Azaz semmit.
Egy normál vrm hűtésen aktív venti vagy víz van. Ezek a műanyag bordák is csak díszek.

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

Legolcsóbb megoldás az aktív ventis hűtés a vrm-re.
Műanyag díszek csak odafojtják a meleget.

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

+30% mag kerne +70% kakaot?
ne rohogtess mar ezzel

erdekes matek, foleg hogy gyarilag 2x annyi core sem ker linealisan 2x annyi powert

több drón kell ;P

ez whole system fogyi, nem csak a CPU-e, ilyenkor a VRM-n is tobb disszipalodik el, mert annak is no a teljesitmeny felvetele

amugy meg pont semmi ertelme ezeknek a gyakorlatban, mert nagy felbontasban gamerkedve a dVGA szerepe joval nagyobb
azert a +10% teljesitmenyert, ami ott jon a CPU orajelbol, +80-100% fogyi, a hujenek is megeri, ja
kozben meg game 2-3fps-l lesz gyorsabb csak megis, az is egy 2080 mellett
wow

a tunnnerek meg a PC juzerek 1%-t sem teszik ki

több drón kell ;P

Megnéztem, 75 fok körüliek voltak vele a magok, csak nem jöttem rá, hogyan lehet kikapcsolni a VGA - t. Vagy nem is lehet? Full - ra tettem, High prioritás mellett.

Nem, ez egy Prime 95 teszt, azaz csak a CPU. A 9900K - nak, ha emelsz akár 100 mhz - et is ennyivel nő meg a fogyasztása. Ki van centizve gyárilag rendesen az a 144W. Amennyiben egy sima 8700 - at hajtasz gyárin Prime - al, az is elkér 110W - ot, miért is volna lehetetlen egy 9900k esetében a jóval magasabb fogyi?

[ Szerkesztve ]

Aki szeretne 10600k [link]
5.2ghz allcore. ..1.31V...AIO
Ramok is szépen mennek 3600mhz

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

en meg mindig "power consumption, whole system"-t latok felul, azaz ebben benne van az alaplaptol elkezdve minden, meg a tapegyseg hatasfoka is, mert ez a halozatrol felvett jediigeny

ha meg +100MHz-ert valoban ennyivel no a fogyi, akkor pont okafogyott a tuning
meg ezek a szintetikus tesztek igazabol semmire nem jok

több drón kell ;P

A videokártya nincs benne.

Hát sorry, de az a lebutított Metro Exodus kép nem kicsit szánalmas azzal az átlag 42 fps - el.
Egy PC - t ne vigyünk már el konzol irányba. A másik meg az, hogy az ember oké, hogy high - ra állítja (ultrán már nem látsz semmi extrát), na de ott a Ray Tracing is, amihez meg igen csak kell az erő, és ha az ember nem Battlefield multizik, akkor még meg is lehet állni gyönyörködni benne egy kicsit olykor. Oké, ettől még nem lesz egy játék annyival szebb, a játék élményen sem javít, de ha már fejlődik a technika, mégis csak kapcsolja már be az ember. Nem véletlen, hogy a 2080 Ti (lassan meg a 3080 Ti) már alap lesz mindezek végett.

Hat eleg nagy ugras volt az tuti.

Én is úgy gondolom van egy határ de szerencsére ez a játékmotor nem igazán sikerült jóra mert nincs nagy különbség már médiumtól ami szomorú mivel nem erőltették meg magukat a készítők.
[link]
[link] (tükröződés szép meg jó csak hát a játék nagy részében nincs sok szerepe)

Kell az igényesség de ez nem az a szint még ami annyira durván lebutított volna.
Inkább elmegy szódával ez a low budget szint ha valakinek tényleg nincs keret rá azért élvezhető maradjon valamennyire a játék.

Én inkább azokat nem értem és vitáztam is szépen régen akik a 2400G mellett kardoskodtak hogy az is jó játékra pedig én is megvettem aztán pl Farcry5 nem ment vele 1080p-n 720p-re kellett volna tegyem a normális 40 körüli fps-ért na mondom oké elég volt veszek egy vga-t már ennyire nem akartam downupgradelni lefelé.

12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000

Nekem a medium enyhén elmosódottnak tűnt, high - on már nem volt gond, és azért ahogyan a víz felülete csillog, tükröződik, az nagyon is szép, persze lehet nem volna annyira feltűnő, ha nem látná az ember mediumon közben. Mondjuk említhetném a Controlt is, na ott is voltak szép tükröződések. Viszont még egyszer mondom, ezek nélkül nagyon is lehet élni, nem befolyásolják a játék élményt, de olyan ez mint a 4k, ha már létezik, miért ne

[ Szerkesztve ]

Elég erős kompromisszum a 720p low grafika

"i7 4770K-val - ami valljuk be most is nagyon jó teljesítmény"

(Volt i7-em is 4770k ) a battlefield megfekteti mikrolaggol mind2-őn ezek a procik már nem olyan jók régen mint ahogy gondolnád főleg mostanában amikor a konzol 8/16 lesz. 2020 Februárjában úgyis kiderül mert jön a Farcry6 és új konzolokra lesz szabva.

(Nem hiszed járj utána BF topikban sokan panaszkodtak rá.)
ime másik 4770k tulaj: https://prohardver.hu/dl/upc/2019-09/14/709875_tugifhsbiknkkcbx_1279_4770k-08.jpg

ha nem értenéd mi az a mikroakadás/lagg akkor ott nézd meg a cpu 44ms is van a gpu szépen dolgozna 4-6ms között de ezzel csak visszafogja és a kettőjük közötti késést laggolást nem lehet szinkronba hozni ami akadásokhoz vezet

A 2400g-ről meg ne is beszéljünk szerintem az még gyengébb proci.

12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000

Sziasztok!

Érdeklődni szeretnék, hogy van egy AMD Ryzen 5 3600 processzorom. Boost-olt állapotban felmelegszik 80 fokra, 4,2 Ghz mellett és 1,4 volt feszültséget vesz fel. Van rajta egy Cooler Master Evo 212 processzor hűtő. Ez „normális” (átlagos, megfelelő stb.) értékeknek számít? Viszont a bordákon a ventillátort nem a memóriamodulok fölé helyeztem, mert sajnos a modulok high profilúak, hanem a másik oldalra tettem a gépház hátsó oldala felé. Így a két ventilátor, a ház hátulján lévő és a processzor hűtőventillátora egymással szembe néz. Ez sem „egészséges” ha jól sejtem, meg nem hatékony a ház hűtésében. Érdemes e újat venni processzorhűtőből vagy esetlegesen rá lehet tenni a ventillátort úgy a hűtőbordákra, hogy a memóriamodulok fölé kerüljön, de nem teljesen fedi a ventillátor a hűtőbordákat, hanem olyan 90-95%-ban?
„Visszafogtam” a processzort, maximalizáltam, hogy 3600 Mhz-nél és 1,1 Voltnál ne menjen feljebb a teljesítménye. Viszont így „üres járatban” is, ha csak az asztalt bámulom, akkor is 1,1 Voltot vesz fel a processzor. Ez normális?

Segítségeteket és válaszaitokat előre is köszönöm szépen.

Szia,

Ez nem ide való, inkább a procid topikját keresd fel!

Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!

Ryzen 3xxx topikban segítenek neked!

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

Na és mi van akkor, ha néha akad egyet egy játék? Nálam is előfordul nagy ritkán, mégsem dőlök a kardomba. Sok esetben játékfüggő ez inkább, mert kétlem, hogy nálam a gép okozna ilyeneket. Amúgy meg legalább egyszer ne a Battlefield5 lenne már a tesztalany...............

A fesz nálam is mindig ugyanannyin van 9900k - n, az nem probléma. Nem kell annak ingadozni össze-vissza, plusz nézni sem kell, max. egyszer, amikor leteszteled. Mondjuk alapból 1.4 volt az komoly............

Különböző architectúrák esetén különböző feszültség értékek a normálisak. Turbóhoz, és főleg All core turbóhoz amúgyis kell a fesz. Szabályozza magát normálisan mindegyik chip, ha alapon van hagyva.

Gamer for Life

Alapon ugrál a fesz össze-vissza, és a legtöbbször az a gond, hogy túl vannak bizonyos lapok méretezve gyárilag (Z - s lapok mindenképpen), így ha az ember megtalálja a stabil értéket, nyugodtan maradhat annyin.
Nekem a jelenlegi fesz mellett 75 fok a plafon, előtte volt 90 is, ami persze nem vészes ( mégsem egy 3600 azért) stressz teszt alatt, de azért a 75 barátibb valamivel. Anno még a 6700 - asoknál a két Z - s lap alapból 1.256! meg 1.230! volt feszt adott a prociknak, melegedtek is rendesen, miközben 1.1-1.115 volt is elég volt nekik bőven úgy, hogy a turbóval sem volt gond. Az meg nem baj, ha állandóan ennyi a fesz, a lényeg, hogy stabil legyen a gép.

[ Szerkesztve ]

Megkérdőjelezném ennek a DX 12 BF V 64 fős multinak a hitelességét is...
Nekem volt 8600k procim, de azzal nem nagyon esett be 100 fölé az fps sehol sem... Nagyon kamu szaga van ennek a tesztnek.

1. Nem mindegy milyen és mennyi vrm
2. Nem mindegy milyen vezérlő chip
3. Nem mindegy milyen cput fogsz ki.

Az amd-nél ha oc akkor 1.4-1.5V 7nm és az nagyon magas.
Múltkor linkeltem 10600k 14nm 5.2 allcore 1.31V ami a biosban is egyezett. Természetesen alaplap is volt ott.

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

A két 8700 - at stabilan belőttem 1.110 volt mellett, de nem csináltam nekik all coret, gyári turbón mennek. Semmiféle kifagyás, egyebek nincsenek, 60 - 65 fok a plafon a magoknál. Stabilan megy minden mag tesztek alatt 4.3 - on, ugye ennyi az, amikor minden mag turbóra kapcsol. Gyárilag 1.195 volton mentek, ezt az egyet azért én sem értem, minek feszelik túl magukat ennyire. Amikor az ember tuningol majd feljebb állítja a feszt manuálisan.

[ Szerkesztve ]

Ennek az i5-nek 95w a tdpje, a hűtőnek nem tudom, olyan 110 lehet.
Nem találtam semmi infót róla, de sokkal jobb hűtésű gépház kellene hozzá, úgy meg elrontaná a sleeper gépemet
2,7-2,8 az nem OC ennek.
Nem igazán értek hozzá, a régebbi gépeken is csak a biosban túrkáltam, nem akartam hülyeséget mondani.
Ilyen a mostani gépházam:

[ Szerkesztve ]