Megertem, de velemenyem szerint, mar mas megoldasok jobbak,ha az ertek/teljesitmeny/kapacitas meret osszehasonlitast nezzuk, mint peldaul az altalam belinkelt cucc is.

[link]

Sziasztok!
Sok évnyi USB 2.0-ás pendrive használat után arra gondoltam itt az idő valami gyorsabb/modernebbre cserélni.
Mi a véleményetek erről a samsung pendriveról? Nagyon tetszenek meg szerintem strapabíróak ezek a metal unibody pendriveok, de a design mellett a hardver is fontos.
Van esetleg valakinek ilyen?
[link]

PS5 | iPhone 13 | Xiaomi Pad 6 8/256

Írásra lassú. Ehelyett inkább ADATA-t ajánlom. Pl. UE700, bár az nem néz ki olyan trendin de legalább atomgyors a Samsunghoz képest.
Tapasztalat, nekem mindkettőből van.

Életem első pendrive-ja ami nem csak papíron hozza a sebességet. Azóta egy megváltás nagy file-okat másolni. Bátran ajánlom mindenkinek. Sandisk Extreme Pro 128GB.

Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...

Sziasztok!

Új pendriveot szeretnék viszonylag nagyobb fájlok 30-40GB másolására, tehát az írási sebesség jó lenne 50MB/s vagy fölötte. Nyilván az olvasás se maradjon el különben semmi értelme.
Méretben 128GB-ra gondoltam.
Design tökmindegy, nem nézegetni fogom.
10-12 ezer forint lenne az ár (láttam fölöttem lévő hozzászólásban eszelős sebességet, de nem tudom megérne ez nekem 20 ezer forintot.

Nekem Sandisk-ből az Extreme 64GB volt, az is jó sebességgel működött. Szerintem ez a Pro így az előző értéket látva megéri az árát. Szánd erre a pénzt, mint valami szarra, amivel esetleg bukod a pénzed és nyersz egy rakás idegességet

Köszönöm a választ, közben sikerült még pár helyen körbekérdezni.
Ismerős mondta 4k filmeket jól viszi.
Árban majdnem fele annyi, mint a Sandisk és azért flash chip gyártásban otthon van a Samsung.
https://www.arukereso.hu/pendrive-c3540/samsung/bar-plus-usb-3-1-128gb-muf-128be4-eu-p415665447/

Csak az bosszant, hogy a h.265-ös kódolást inkább külföldi mint szinkronos filmeken van. Eggyel több ok a gyors írási sebességre és nagy tárhelyre.

Én nem akartam ennyit költeni rá, inkább a régi lecserélt 2,5" 120GB SSD-mhez vettem egy arasznyi USB3-Sata3 kábelt 2eFt-ért eBay-ről.

Olcsóbb, gyorsabb és bármely 2,5" lemezzel használható: [kép]

Ami nekem tisztázódott hogy vagy 20 000 egy pendrive akkor, vagy 10 000 ért egy olyan amit én rakok össze és kábel is kell hozzá.
Vagy 10 000 ért veszek egy pendriveot ami azért képes 4k film lejátszására
- Ha nem javítsatok ki kérlek, fontos lenne! -
és se kábel nem kell hozzá se nagy(obb) hely és még 10 ezer körül van.
Csak azért mert pl a Sandisk Extreme Pro 128GB egy komment szerint 320-szal ír 420 helyett m.2.-ről. Tehát az se azt a sebességet hozza mint amit ír a gyártó. A másik meg a tesztek függnek az adott ember gépétől is , oprendszer, futó folyamatok, processzor, ram.

Szeretném megköszönni, hogy időt és energiát áldoztok azért, hogy segítsetek, és ha valamit sértő módon írtam, elnézést kérek!

[ Szerkesztve ]

Én nem sokat szarakodnék. 8000 Ft a difi. Egyébként jó a go is olcsóbban. Nekem tuti ez lesz a pendrive-om amíg be nem hal de 5 év gari van rá...

Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...

Rendben megnézem rendesen a cikket.
Akkor ha jól értem egyik pendrive se éri meg 10e forint körül, ha egy betokozott belső ssd-hez hasonlítom.
Mivel ez kicsit több erőbedobást igényel és mostanában kéne a pendrive, akkor ez a samsung totál nem éri meg? Tudnál esetleg mást javasolni helyette?

Köszönöm szépen! Tényleg rengeteget segítettél és a többieknek is köszönöm!
Akkor az ADATA UE700 Pro lesz a legjobb megoldás ebben az esetben számomra (egyszerűség és ár/érték arány szempontból).
Későbbiekben ha igény lesz a tanácsaitok alapján járok el.
Ha pedig megérkezik rakok ki tesztet az ehhez kapcsolódó sebességmérős topikba.
Ezer hála!

Adata mechanizmusa egy idő után elgyengül, az enyémmel is ez van egy ideje.

Üdv olyan pendrive-ot keresek, amin nagy a tárhely, nem feltétlenül kell gyorsnak lennie, sima 720p s filmek tárolása/nézése lenne a cél. Van a neten pár kínai fillérekért amire 1-2 terrát ír, de nem igazán értem ezt hogyan hozzák ki belőle... Valakinek van tapasztalata ilyen téren?

Úgy hogy akár 2TB-ot is látszólag rá tudsz írni, de visszaolvasni csak kb 16GB-ot tudsz.. (write only pen)

128/256gb is elég lenne , ha olcsó. Azért kérdeztem ezeket az "1-2tb" sokat mert a neten láttam fent.

Sziasztok!

Egy barátom szeretné meggyorsítani nagy méretű BR filmek hordozását laptopról TV-re (laptopról lejátszás a laptop alapzúgása miatt kiesik) amit eddig memória kártyával valósított meg kb, valós 4..5 MB/s másolási sebességgel, aminek lassúságát már unja és a 60...80 perces másolási időt szeretné rövidíteni 10 perc alá.
Mivel a laptopban (HP dv7) van USB3 csatlakozó adná magát egy USB3-as pendrive, illetve a pen mérete 64GB-ban elegendő lenne, de a "projektre" szánt keret elég szűk: 7k magassága, emiatt sincerity/courtesy kínálatából próbáltam választani, de az ajánlóban felsorolt gyors pendrive-ok közül csak a Sandisk Extreme Go van nála, amiről ebben a topikban és a sebesség méregetős topikban is felemás eredmények vannak.

7k magasságában mi a legjobb ami (valós másolási) sebességben kihozható?

szerk.

Közben nézem sincertity kínálatát és microSD kártyák jóval olcsóbbak. Lehet egy samu U3 evo 64GB + Kingston G4 olvasó lenne a megfelelő? Na utánaolvasok a memkártyák sebességeinek írásban mit hoznak

read-only mode on the forum

Rendeltem egyet, éppen most érkezett meg
Mindjárt kiderül, mennyire átverés.

Ez a teszt egy régi ASUS P9X79 Deluxe alaplap előlapi kivezetésén keresztül történt.
Nem tudom ,hogy a határértékek az alaplap vagy a stick miatt alakulnak így:

@Ciccuka:
Nekem teljesen mindegy, hogy 30€ vagy 60€, ha jól, megbízhatóan és gyorsan működik. Ha ezeket nem teljesíti vagy rövid idő alatt tönkremegy, akkor drága

Jön egy Sandisk Extreme Pro 256GB is, azzal is megcsinálom ugyanezt a tesztet ugyanabban az USB slotban.
Valamint egy hátlapi slotban is.

[ Szerkesztve ]

Hol lehet megnézni Win10-ben egy formázott kötet allocation unit size értékét? Formázáskor beállítható, de utólagos ellenőrzést nem találtam sehol.

Ha az alaplap korlátoz, akkor ez nem biztos.

Ezzel ugyan nem fogod te latni, hogy fake a pendrive vagy sem. esetleg a fakeflashtest programmal.
De ha ellatogatsz a https://www.rmprepusb.com/home oldalra ott rengeteg leirast vagy tesztprogramot talalsz.
De szerintem ha a meret valosagos, valoban 360-as a hardver amit vettel, akkor maris lenyegesen jobban jartal, mint egy 128as pendrive ugyanezen az aron, mint amit ajanlgattak.

[ Szerkesztve ]

Megnézem ezt a fakeflashtest-t, utána meg a többit is.
Az alaplapom már őskövület, lehet idén beruházok egy új gépre, csak jelenjen már meg a 10900KF processzor az új alaplapi vezérlővel együtt.

A fakeflashtest ténylegesen teleírta a drive-t, csak az utolsó file (FAKETEST1717.tmp) lett kb. 90MB a várt 200MB helyett. Ekkora méretű file-okat rak a partícióra, ebből 1716-t tervezett a teszt indításakor (FAKETEST1.tmp volt az első file). Ezekszerint nagyobb a tárhely, és ráfért még egy file töredékmérettel.
Viszont maga a program az 1125. file-nál abbahagyta a log-ablakban a listázást, a teleírás után sem csinál semmit, de érdekes módon nem fagyott ki.

Szóval valóban 335GB a 360GB változat formázott mérete.

[ Szerkesztve ]

Szerintem utobbi, legalabbi a teszteredmenyekbol itelve, valami szoftver hickup lesz. (legalabbis irasnal) Lathatoan leesik a sebesseg az irasnal, meg a nagy meretu fajl meretnel is 45-60 MB/secre. Ilyesmit regen a windows rendszeren olyankor lattam merevlemezes teszteknel, amikor a procit feltolta a 100%-ra a windows, rossz HDD vagy chipset vezerlo drivernel.
Ha az 1,2,4,8,12 MB fajlmeretnel tudta a 260MB/s sebesseget, elkepzelhetetlen, hogy nagyobb fajlmeretnel, ne tudja.

Az olvasasnal viszont elkepzelheto, hogy az a 280M/s a maximum. Lattuk ezt mar ezt is SSD-knel, hogy azonos tipusu, de mas meretu SSD-knek mas volt az olvasas/iras erteke. Lehet az elado a legnagyobb meretu hardver adatait adta meg es a 360-asé meg kisebb.

Mindenesetre en ugy gondolom, hogy ez a megoldas meg igy is jobb, mint egy 128as pendrive 18 ezerert 180as sebesseggel. Szerintem a pendrive mar felejtos, mert van jobb alternativa, olcsobban es nagyobb tarhellyel, atlagosnal sokkal jobb sebesseggel.Tehat ar/ertekaranyban, jobb lehetosegek vannak.

[ Szerkesztve ]

Nem tudom a linkelt tesztek valosak e, sokszor elofordul, hogy csak belinkelik valaki mas irasat, ami nem helytallo. Mindenesetre a tesztarenas kepen az AS SSD Benchmark kep valoban egy 120as SSD képét mutatja a szofter ablakanak baloldalan. Azt viszont osztom, hogy 0-fill teszt talan valos adatokat adna inkabb.
Lehet azzal kellene neki mernie.

Igen, valamint a hazban levo SSD a gepen beluli foglalatban is felhasznalhato, ha a kulso hazbol kiszedi valaki.
Persze ez inkabb akkor adott, ha kulon kulso SSD hazat hasznalunk es magunk tettuk ossze a SSD+ház kombót.

Sziasztok!

Lentebb dícsértétek ezt a típust, SanDisk Extreme Pro.
Kérdésem az lenne, hogy innen, ilyen áron megéri-e?
[link]

Itthon 20.000Ft alatt nincs így szerintem megéri, de itt egy másik opció: [link]

Köszi a tippet! Viszont jobb szeretem a konyhakész termékeket, mert nem igazán vagyok otthon ebben az összerakós témában, lövésem sincs milyen ssd-t lenne érdemes bele venni.

Amíg be nem írtam a [link] keresőbe, én sem tudtam.

Routerbe,külső hálózati meghajtóként keresek pendrive-ot. Milyet ajánlotok?Adatok mentésére,de főleg fotók,filmek tárolására használnám,amit TV-én néznék vissza hálózaton keresztül.

Jobb lenne HDD-t használni erre, főleg olyat, ami külső tápos.. Amúgy bármilyet kipróbálhatsz a jobb fajták közül.

[ Szerkesztve ]

Mi folyik itt Gyöngyösön a pendriveoknál? A Mushkin Ventura Ultrat kivégezték (jóideje), A Corsair a leggyorsabb GTX-el egyhelyben toporog, se nagyobb modell, se gyorsabb, aztán van még a Sandisk Extreme Pro, de az is egyhelben áll, ráadásul csak 256 gigánál. Volt eddig amég a Kingstonnak 2 terása, igaz nevetséges áron, de ahelyett hogy olcsóbb utódot kapott volna, levették a kínálatból és annyi. Senki nem akar semmi jóval előállni. Haldoklik a pendrive piac?

Ebben az ár kategóriában, ez is alternatíva lehet: [link]

A jobb pendriveok már eddig is külső SSD-k voltak valójában, annyira, hogy a Corsair GTX pl. ugyanúgy nem leválasztható pendriveként, hanem sima lemezmeghajtóként jelenik meg az eszközkezelőben mint egy HDD / SSD. Viszont méretben jóval kisebb, nem kell hozzá külön kábel, könnyebb zsebrevágni mint egy notebook HDD méretű SSD-t.

Nyilván nagyobb méretben jobban lehet "ugrálni", fejlettebb dolgokat beépíteni, de pont azt látom hogy a vacakabb pendriveok maradnak, a jobbak gyártását befejezik, tehát nem épp úgy néz ki mintha az USB 3.0 sebességkorlátjába ütköznének. 2.5" SSD-knél mi volt? Mindegyik gyártó megállt az 550 MB/s-nél, mindenki csak ilyet hozott ki, mert ott tényleg a SATA sebességlimitet nem tudták átlépni. Itt meg megszűnt a Muskin Ultra, ellenben maradt a harmadolyan "gyors" Pro. De méretben se az apró 16-32-64 gigásak gyártását fejezték be, hanem a 2 terásat. Mintha pont leszarnák a piacot, pedig mentendő adatból csak egyre több lesz.

[ Szerkesztve ]