Azt a Rendszervisszaállítási-pont alkalmazása amikor ezzel a revo dologgal kisérleteztél volna.
Bár emlékeim szerint van olyan hogy "gyári beállítás" visszaállítás.Előtte azért mentsd le dolgokat nehogy odavesszen.

[ Szerkesztve ]

Remélem itt elfér - https://sites.google.com/site/geriprojekt/ - https://github.com/kgregoryan - Az ember téved,a gép hibázik.

Köszi szépen!

Sziasztok!
Nézegetem a vírusírtókat az Alzán, a legtöbb szoftveren nyelvként a CZ van megadva, ami
gondolom Cseh.Azt szeretném kérdezni, hogy van e rajtuk Magyar nyelv? Köszönöm a válaszokat!

Hali.

Ez vírusírtótól függ. A legtöbbön igen, de van amelyiknél a licenszhez van kötve a nyelvi megjelenítés.

Üdv!
Zsarolóvírus állítólag lekódolta ismerős dokumentumait.
Ehhez tud ajánlani valaki valami megoldást?

Avatar

Emsisoft Ransomware Decryption Tool

Steam/Uplay/Origin/GOG: racka_HUN /// Nintendo: SW-1554-0800-8714

ESET 14.1.19.0
New: support for device association with myESET
New: activation flows + new icons
New: association / disassociation flows for anti-theft
New: reworked application statuses (now they are send into myESET account once device is associated)
New: communicate device disassociation and deactivation from myESET in product
New: Banking and payment protection: Secure all browsers setting in GUI (setup > Security tools)
New: Banking and payment protection: “Setting” in badge of secure browser (Secure all browsers) – opens GUI > Setup > Security tools
New: Product updates changes:
- Program component update > setting changed to “Application feature updates” (Feature updates numbering: 14.2, 15, 15.1 ,…)
- Hotfixes are applied also for disabled “Application feature updates” (Hotfixes numbering: 14.1.19.0, 14.1.20.0,..)
Improved: changed “license leaked” communication to “license overused”
Improved: Banking and payment protection: user experience to enable Secure All browsers from browser
Improved: Banking and payment protection: Badge smaller frame size
Improved communication if port 53535 is not allowed
Improved: Usability: Read out notifications by screen readers, fixed and added lot of elements to be read out by screen readers
Other improvements and bugfixing

(ง'̀-'́)ง(ง'̀-'́)ง

Defender > Kaspersky

(ง'̀-'́)ง(ง'̀-'́)ง

Ne idegelj!
Most telepítettem a Kaspersky Free-t, most gyalulhatom és mehet vissza a Defender?! Vagy az Avast Free?! (Avast Free = AVG Free)

Amúgy szerintem a 95% körüli hatékonyságot elérő védelmek BŐVEN hibahatáron belül vannak tehát azok szerintem mind megfelelőek.

Ezek közül amik azért tényleg kilógnak lefelé: Avira, Total AV, Webroot MBAM

Örök dilemma : harmadik féltől származó védelem esetében ti bekapcsolva hagyjátok a https kapcsolatok vizsgálatát? 🤔
Állítólag többet árt, mint használ egyes szakértők és a böngészőgyártók állítása alapján, jópár védelmi szoftver készítői szerint viszont szükséges.

Változott manapság e téren valami, ti hogy látjátok jelenleg? 🤔

The Truth Is Out There - Az igazság odaát van

👍😉👌

“Don’t worry, nothing gets away here, the place belongs to the Mafia.”

Sajnos magadnak kell rájönni: tesztelni, tesztelni majd dönteni. Ha nem érzed lassítónak akkor maradhat, most nálam is be van kapcsolva a Kaspersky Free-ben, vagyis alapon hagytam mindent.

Nem a lassabb böngészés miatt
(amúgy nálam a Defenderrel a legfürgébb a laptop, és még az Eset valamint az F Secure volt talán ilyen), hanem biztonsági szempontból.

[ Szerkesztve ]

The Truth Is Out There - Az igazság odaát van

Előbb-utóbb eljön az a világ, hogy az összes 3rd party termék mehet a levesbe, mert nem lesz értelme a Defenderen kívül mást használni. Jelen esetben mindegyik külső AV gondot tud okozni.
Csak úgy halkan mondom, hogy hét elején a Húgom gépéről szedtem le az F-Secure IS-t, mert három hete Edge és Chrome alatt lapösszeomlások történnek. Defender marad és gép, meg a weboldalak köszönik szépen jól vannak. Pedig eddig nem volt gondja az F-Secure-al. Ennyit erről.

Nálam nem szokott semmilyen lapösszeomlás történni , pedig én is azt használom. Igaz Vivaldi a böngészőm.

[ Szerkesztve ]

"Ha az alkohol akadályoz a munkában, hagyd abba a munkát!" /Manuel Scorza/

Ha valaki külön védelmet akar vagy gond van a Defender-rel , átláthatóság kedvéért az vegyen 2-3 ezer Ft-os védelmet és felejtse el a teszteket. Kibaszottul mindegy a százalékos eltérések, mert ha odafigyelsz akkor soha az életben nem lesz vírus a gépen. Nagyon FAIL eseménynek kell ahhoz bekövetkeznie. Fölösleges támogatni őket. 10k fölötti kulcsokról meg inkább ne is beszéljünk. Én a Malwarebytes-ot használom ( ez sem egy világmegváltó termék) amivel !IS! előjönnek a gondok de én már magasról sz*r*k az egészre mert FÖLÖSLEGES. Közösségi szinten lehet beszélgetni róla....

[ Szerkesztve ]

(ง'̀-'́)ง(ง'̀-'́)ง

Szia.
Akkor itt,a kánaán ? Nincs virus,a kártyáink biztonságban,már nem aktív Zeusz. Nincs zsaroló virus,ami esetleg felbukkan ,azt a Defender azonnal semlegesiti. Milyen szép világ lenne.

6-8 éve minimum nem volt vírusfertőzésem. A zsarolóvírusok 99%-ban a felhasználó miatt jutnak be a gépre. Az meg egy plusz adalék, hogy én a felhasználót emeltem ki te pedig a biztonsági programot pedig igazán ezek egyike sem 100%. Ellenben van 100%-os megoldás:

ADATMENTÉS, ADATMENTÉS, ADATMENTÉS

Legalább ennyi példányban

Már jó ideje Defender-t használtam, most egy kicsit unatkoztam, és ezért feltoltam a Kaspersky Free-t (a sima magyart, a magyar oldalról letöltve)egynek elmegy, jelenleg ingyenes vonalon nem is tudnék mást ajánlani - a Defender-en kívül - mást.

A Defender-nek egy ütős GUI kellene és akkor lehet meg is lenne a kegyelemdöfés, a többi biztonsági programnak.

A zsarolóvírusokban pont az a "jó" hogy visszakanyarodjak az elejére, hogy amennyire veszélyes annyira könnyű ellene védekezni az említett adatmentéssel. Jellemzően az emberek többségének amúgy sincs extrém sok pótolhatatlan adata.

Jah és hogy válaszoljak a kérdésedre: mondhatni, igen itt a Kánaán, hiszen a Windows 10 telepítése után gyakorlatilag azonnal használható nem kell semmit sem telepíteni. Ha a telepítés során letiltottál pár adatküldést és esetleg még a telepítés után a GÉPHÁZ menüjében is OFF állásba teszed a csúszkák nagy részét egyéb dolgokkal sem lesz gondod.

[ Szerkesztve ]

Hát igen. Ez így van !
Megerősítésképpen had idézzem magam [2016-ból .] ( Utolsó 4 sor )
Azt gondolom, hogy aki megfelelő szinten van, annak ez a topic felesleges, a többinek meg úgyis mindegy !

[ Szerkesztve ]

Még szerencse hogy mi sem változtunk !!

Mi nem változtunk, az alapvetés, hogy a vírusírtó csak 5-10% nem változott, a termékek viszont változtak, mert elmentek egy igen rossz irányba. Ma már nem azt kell nézni, hogy melyik ad biztos védelmet, hanem melyik nem bugzik annyira, hogy gondokat okozzon.
Kéne egy új tesztmetódus, ahol nem a védelmi képességeket, hanem a bugmentességet és a rendszerhibák számét tesztelik.

Ezen már én is gondolkodtam - bugmentességi verseny - de bonyolult mert a konfigok is befolyásolják.

Hello,

Olvasom a leírásban, hogy a panda mint ingyenes vírusirtó a nem ajánlottak között van. Mi ennek az oka?
A másik kérdésem, hogy egy fizetős Malwarebytes mellé melyik fizetős vírusirtó programot érdemes használni jelenleg? Olyan kell ami tud biztonságos bankolást is. Eddig nod-ot használtam. Köszi!

Nem kell drága gép, csak játékra kell

Hello!

Túl van lihegve a téma felhasználói szinten.

- alapvető biztonsági szabályokat be kell tartani
- attól, hogy megveszel egy komplex védelmet nem garantált a 100%os védelem
- minden terméknek megvan a saját sérülékenysége
- QuickHeal, Kaspersky, Defender triót már sikeresen inaktiválni tudtam
- rengeteg a hiba és a téves riasztás
- egyre gusztustalanabb praktikákkal ijesztgetik az embereket
- automatikus megújítás címszó alatt meg a legnagyobb lehúzás megy
- a gyűjtőközpontok adatainak nagy része levelezési csatolmány azaz a fertőzési források nagy része szűrhető
- zsarolóvírus fertőzésnek egyértelmű oka van amit nem kell részletezni
- másik nagy marhaság a termékek kombinálása a hatékonyság érdekében
- az ember nem azért ül le a gép elé, hogy jajj mi lesz hanem a hétköznapi tevékenységének végrehajtásához azaz munka, szórakozás stb.
- fel kell fogni, hogy ez a téma egy óriási bizniszt foglal önmagában
- természetesen vannak értékelhető munka eredmények de a stratégiai lépéseknek köszönhetően ez inkább már csak a félelemkeltésről és lehúzásról szól
- adataid nagy részével nehogy azt hidd, hogy majd egy hacker gazdálkodik hanem majd gondoskodik róla a Bitdefender és nem sorolom
- mindenkinek adott a döntés lehetősége

Normális körülmények mellett a Defender integritásának és technológiai hátterének köszönhetően egy elegendő védelemmel gazdálkodhat az ember. Ha gond van vele akkor .. már részleteztem.

Lehet depressziózni a témán, hogy jujj ez csak 96,43%ot ért el amikor bármelyik terméket megtudom fektetni azaz egyikkel sem lehet az ember biztonságban. 🤓

(ง'̀-'́)ง(ง'̀-'́)ง

Jól összefoglaltad a lényeget. Ez a téma, már nem az a téma ami anno volt.
Emlékszem mikor még vártuk az új termékverziókat és tesztelgettük, próbálgattuk őket.
Ma meg semmi extra fejlesztés, semmi előrelépés, gusztustalan üzletpolitika, félelemkeltés, stb.

Köszönöm.
Nekem ilyen rálátásom ,nincs a témában egyszerű felhasználóként. Csodálom a Te ,Plag , Fire, Pano,és a régi nagy öreg ,Blattida munkásságát.

Nekem nincs elismerésre méltó munkásságom. Azért köszi. 🙂

(ง'̀-'́)ง(ง'̀-'́)ง

"Olvasom a leírásban, hogy a panda mint ingyenes vírusirtó a nem ajánlottak között van. Mi ennek az oka?"

Minden szempontból egy hulladék termék. Termékportfólió mögött álló technológia fejlődés konvergál a - tartományba.

"A másik kérdésem, hogy egy fizetős Malwarebytes mellé melyik fizetős vírusirtó programot érdemes használni jelenleg? Olyan kell ami tud biztonságos bankolást is. Eddig nod-ot használtam. Köszi!"

Mellette maximum a Defender ami még elfér. A többi már paranoid megközelítés. Használj egy komplex védelmet ha szükségesnek érzed de mellé előfizetni Malwarebytes-ra hülyeség, sőt! éves periódusban meg butaság.

(ง'̀-'́)ง(ง'̀-'́)ง

Malwarebytes + defender lenne akkor a megoldás?
Vagy ehelyett a kombó helyett mely komplex védelmekre gondolsz név szerintami még jó lehet?

Érdekességkép leírom, hogy használtam egy ideig a nod32/malwarebytes kettőst igaz így együtt csak rövid ideig, mivel utóbbi csak trial verzióban volt meg. Volt amit csak a malwarebytes látott/talált meg(pl egy miner cucc, vagy sysmain.exe olyan mappában ahol semmi keresni valója) míg a nod ezeket nem vette észre, de utóbbi nyilván nem ennek kiszűrésére való. Malwarebytes-t még munkahelyemen a rendszergazdák ajánlották a nod helyett, az önmagában képes helyettesíteni a nodot is? Bocs a sok h*lye kérdésért, de nagy a homály még ezen a területen nálam.

[ Szerkesztve ]

Nem kell drága gép, csak játékra kell

Szerintem MBAM is fölösleges:
Defender + böngészőben Ublock Origin + naprakész minden + rendszeres adatmentés + kétlépcsős belépés a pénzügyeknél + hébe-hóba gyanú esetén lefuttatni pár telepítés nem igénylő keresőt pl. DrWebCureIT, Emsisoft EK, AdwCleaner

Sziasztok,

A napokban elkezdtem beleásni magam egy kicsit az online privacy témakörében, viszont néhány dolgora nem találtam egyértelmű választ és kis segitségre lenne szükségem az eligazosához.

A jelenlegi Windows 10 és Android (10) rendszereket használok a következő idevágó szotfverekkel Bitdefender Total Security (win, android), Malwarebytes Antimalware Free (win), Adguard Free (android) Bitwarden jelszókezelő (win, android), Edge böngésző (win, android), Firefox Focus (android)

Ebből indultam ki, és még sokat olvastam Reddit-en is:
Web Browsers | PrivacyTools
A kiegészitők amiket ajánlottak:
- uBlock Origin
- Adguard
- Privacy Badger
- DuckDuckGo Privacy Essentials
- Decentraleyes, illetve helyette mostanában inkább a LocalCDN-t (ami az előbbinek a forkja, csak gyakrabban frissül)
- HTTPS Everywhere
- Clear URLs
- McAffee WebAdvisor
Ha jól értettem az uBlock Origin es az Adguard kb ugyanazt csinálja, de utóbbit fel lehet tenni Androidra és Windowsra is mint külön alkalmazás, ami nem csak a böngésző forgalmát szűri. Az előbbit (uBlock Origin) sokan jobbnak, és gyorsabbnak titulálták, még az Adguard-ról pár olyan véleményt olvastam, hogy lassitotta az teljes netes sávszélességet.

Windows-t netezésre használom, itt nem látom a rendszerszintű szűrés előnyét.
A telefonon nem játszok, az appokért fizetek, amik esetleg reklámot tartalmazhatnának, felesleges appokat törlöm. Igy a böngészőn kivül itt sem nagyon látom böngészőn kivüli szűrés előnyét.

Windows - uBlock Origin és Android - Adguard Free kombón gondolkodom.
- Ti mit gondoltok, melyiket preferáljátok?
- Érdemes előfizetni az Adguard Premiumra Androidon? (Edge kiegészitők hiján ugy látom maradni kell az Adguard-nak).- Az Adguard HTTPS szűréséről mi a véleményetek, biztonságos? (Nekem kicsit felemás érzéseim vannak)
- Ha megveszem, érdemes Windows-on is azt használni?
(Ha igen a desktop app-ot vagy a böngésző kiegészitőt használnátok?)

Továbblépve a listán a Privacy Badger és DuckDuckGo Privacy Essential-re, ha jól értettem ezek nem a reklámok, hanem az oldalak általi nyomkövetést hivatottak megakadályozni. Utóbbi (DDG PE) elvileg tud még HTTPS kapcsolatot kérni (ha nem az lenne éppen az aktuális és ha a szerver is támogatja).
- Kérdésem, hogy az uBlock Origin vagy Adguard mellett ezekre van még szükségem?
- Ha igen, miért, és ki melyiket javasolná?

Idekapcsolódóan, érezhetően hasonló célt szolgál a Bitdefender által feltelepithető Bitdefender Anti-Tracker és a Malwarebytes által telepithető Malwarebytes Guard is.
- Jó a sejtésem, vagy ezek esetleg másra vannak, adnak valami extrát?
- Ti használjátok/használnátok valamelyiket (az előbbiekben emlitett 4 program)?

CDN ügyben korábban a Decentraleyes volt ajánlott, de Reddit-en az utóbbi időben a LocalCDN-re esküsznek, mivel gyakrabban frissül.
- Tényleg kell ez nekem, sokat dobna a biztonságon és a digitális lábnyomomon csökkentésén?

HTTPS Everywhere kikényszeriti a HTTPS kapcsolatot.
Ez még szükséges manapság, amikor már kb minden HTTPS-t használ?

Clear URLs, ha jól értem ez az URL-eket, szabaditja meg tracking elemektől.
Ezt a fentiek közül valamelyik nem intézi már el esetleg?

McAffee WebAdvisor érdekes kis kiegészitőnek tűnik, nem láttam, hogy bármelyik program hozná ezt a funkcionalitást.
- Mivel ez egy plusz kérés egy újabb harmadik fél felé, ez nem potencionális rés a pajzson?

Néhány zárókérdés:
- Firefox Focus mellett is kellene az Adguard?
- Ti keresőnek a DuckDuckGo-t vagy a StartPage-et ajánlanátok, vagy esetleg mást?
- DNS over HTTPS, erre van ajánlásotok?

Esetleg ki milyen konfigurációkat/programokat használ Win-en + Android-on kombón?
Alapvetően tudatos felhasználónak tartom magam (jogtiszta szoftverek, megelőzésre való törekvés, nem kattingatok mindenfelé ész nélkül), inkább csak a digitális térbeli lábnyomomat szeretném csökkenteni, syintén tudatosan.

Köszönöm, ha végigolvastad és tudsz segiteni eligazodni és megérteni az összefüggéseket és átfedéseket.

[ Szerkesztve ]

👍

“Don’t worry, nothing gets away here, the place belongs to the Mafia.”

Windows - uBlock Origin és Android - Adguard Free kombón gondolkodom.
- Ti mit gondoltok, melyiket preferáljátok?

Ennyi elég, a többi fölösleges. Esetleg droidra az új Vivaldi -t.

“Don’t worry, nothing gets away here, the place belongs to the Mafia.”

Ha Malwarebytes előfizetéssel rendelkezel akkor azt használhatod aktív és passzív módban. Élettartamos kulcs esetében kombinálhatod a Defenderrel de éves konstrukcióban el kell felejteni. Ez a kombináció működik rendesen csak azért javasoltam, mert ha van kulcsod akkor azt használd is fel. Alapvetően el kell döntened, hogy akarsz-e költeni a védelemre vagy sem.

Malwarebytes védelem szempontjából a TOP termékektől messze áll. Ezeket a termékeket kerüld:
- Check Point
- Panda
- Quick Heal
- Tencent
- Total Defense
- TotalAV
- Comodo
- iObit
- Huorong

(ง'̀-'́)ง(ง'̀-'́)ง

LOL.

(ง'̀-'́)ง(ง'̀-'́)ง

Megjegyzésként: Két valós-védelemmel működő vírusírtót használni TILOS! Eszik az erőforrást feleslegesen, egymásra riasztanak vagy BSOD.A defender mindenre jó csak arra nem amire kitalálták.
AV tesztek? A "csináld magad" az igazi...

Remélem itt elfér - https://sites.google.com/site/geriprojekt/ - https://github.com/kgregoryan - Az ember téved,a gép hibázik.

"A defender mindenre jó csak arra nem amire kitalálták." - Markáns megállapítás, szépen ellenpontozza az itteni közvéleményt. Érdekelne, mire alapozod; mivel tudod alátámasztani.

A defender mindenre jó csak arra nem amire kitalálták.

Ezt hogy érted?

The Truth Is Out There - Az igazság odaát van

Mesélj.

[ Szerkesztve ]

(ง'̀-'́)ง(ง'̀-'́)ง

"Malwarebytes védelem szempontjából a TOP termékektől messze áll." Az faxa mert, nekem meg azt mondták a cégnél a rendszergazdák, hogy jelenleg az egyik legjobb. Most már egyre nagyobb a kavar számomra. Éves konstrukcióval mi a probléma pontosan?
Mi számít top terméknek jelenleg?

[ Szerkesztve ]

Nem kell drága gép, csak játékra kell

Amennyit elkérnek érte abból az összegből erősebb védelmet lehet venni. Pl. Kaspersky. Terméket nem szeretek ajánlani, mert előjöhetnek gondok a későbbiekben.

(ง'̀-'́)ง(ง'̀-'́)ง

Nem a tesztek alapján ahogy páran gondolják...Sajnos nem egyszer találkoztam olyan géppel ahol (bekapcsolt!)defenderrel furán viselkedett,gondoltam egy a vírusírtó által ellátott linuxos live rendszerrel végig keresve talált néhány dolgot ami a defender nem.

Remélem itt elfér - https://sites.google.com/site/geriprojekt/ - https://github.com/kgregoryan - Az ember téved,a gép hibázik.

Sziasztok!

Nem tudom más is kapott ilyen e-mailt mostanság ?
Nem mint ha lenne okom félni bármitől, így kizárt hogy akár csak 1 forintot is fizessek.
Vannak sokan olyanok akik ennek bedőlnek ?
Vagy ez kikre hathat ? [kép]

A hamis barátok olyanok, mint az árnyékunk: miközben sétálunk a napsütésben, szorosan velünk tartanak, de azonnal elhagynak, amikor árnyékba érünk.