Köszi, akkor visszaveszem a Wot-ot is.

Végre megbékéltetek már

"Ha az alkohol akadályoz a munkában, hagyd abba a munkát!" /Manuel Scorza/

Nincs összefüggés a kettő között, de ha csetelés közben küldöd át az adott technikusnak a mintát, akkor kapsz tőle választ!
Ez nem csak regisztrálás, hanem fizetés is...

Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||

Én itt szoktam elküldeni a Comodo-nak elemzésre a fájlokat, és eddig mindig válaszoltak.

Ezeket az értékeket milyen beállitással érted el ? Mert az én értékeim köszönő viszonyban sincs vele. /190/ win7 alatt, xp alatt /140/. Bár nállam a Za free is 170-et tudott.

[ Szerkesztve ]

Értem azt láttam a főoldalon hogy fizetős :S

Keresés beállításnál megadom neki hogy nagyobbat keressen 20 MB-nál rinyál de elfogadja,d e vizsgálat végeztével mégis kevés fájlt ellenőriz át , olvastam comodo forum-n ott azt írták be lehet állítani tetszőleges méretet, bár kétlem hogy ISO- kiterjesztésű fájlokba belekeresne ,vagy rosszul tudom ??

Process Monitor High, és minden kérdést blokkolok.

Autó vagy kézi figyelést használsz ?

Standard Control

"Rinyálni" nem szokott, csak 1GB fájlméret fölött jelzi, hogy természetesen ekkora fájlok vizsgálata tovább fog tartani, én ezt nem nevezem rinyának, tudom, hogy GoodSpeed-től származik ez a csodás kifejezés, de akkor sem...

Nem ellenőrzi a képfájlokat, csak akkor, amikor kicsomagolnád őket.
Előtte minek?

Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||

végülis igaz az MSE és az Avast is csak "annyival" többet vizsgál mint ami a képfájlban van , nemsok víruskergertő tud ilyet

Sziasztok!

Tegnap valakinek msn-t és msn plus!-t akartam átküldeni (tegnap töltöttem le hozzá a telepítőket), de a citromail nod32-je leszedte a plus-t. Ekkor ráengedtem mindhárom védelmi szoftveremet (MBAM természetesen előtte frissítve), semmi. Feltettem VirusTotal-ra, csak a NOD32 jelzett rá. Ekkor megnyugodtam, de azért letöröltem a gépemről a kérdéses exe-t. Ma meg itt olvasom, hogy több irtó is riaszt rá... Most akkor mi van? (Ha pedig félreértem, bocsi, most kezdek visszaolvasni).

A Windows tűzfal tényleg ennyire gáz? Most mit tegyek!? Tűzfalat beállítani nem tudok, az tuti, ezért nem merek COMODO-t feltenni...

"Ma meg itt olvasom, hogy több irtó is riaszt rá... Most akkor mi van? (Ha pedig félreértem, bocsi, most kezdek visszaolvasni)."

Ezt hol olvastad

Idáig még csak a nod az egyetlen.

Attól függ melyik windows-t használod, a vista és a win7 tűzfala már "nem annyira gáz", sokan csak azokat használják..

[ Szerkesztve ]

"Ha az alkohol akadályoz a munkában, hagyd abba a munkát!" /Manuel Scorza/

#35438, 35439. Szerintem ezekre gondolt...

Nem a győzelem a részvétel hanem a fontos...

Kifelé nem vagy csak körülményesen szűr, attól függően, hogy XP vagy újabb rendszerről van e szó.

Többen írták, hogy riasztott rá az irtójuk, azt hiszem, MBAM (fura..), Norton, F-Secure volt.

És akkor jön egy trójai, az simán kimehet a netre mellette?? Uhh..

Akkor ennél lehet, hogy az avast! Internet Security is jobb ((Bocsi, ezt nem lehetett kihagyni, de tényleg nem))

[ Szerkesztve ]

Igazad lehet, elmentem a VT eredményre , azt nem tartom rossznak, de ezért még meglincselhetnek a nagyok.

12-es csaj

Ezt neked is írtam , mea culpa

Ha jó rendszered van, a trójai nem tud működni

[ Szerkesztve ]

"Ha az alkohol akadályoz a munkában, hagyd abba a munkát!" /Manuel Scorza/

Sziasztok!

Aki MSN Plus akarja használni, azt szerintem nyugodtan használhatja, mivel a telepitésnél két féle lehetőséget lehet választani (ha jól tudom), az egyik a szponzor amiben a féreg feltelepül és a NOD antivirus bejelez rá, de ha a másikat válaszátok (ennek nem tudom a nevét így fejből) akkor nem települ a "adware" féreg. Csak onnan tudom ezt mert a tesóm telepíteni akarta és ő neki is úgyanez a helyzet volt, de lehet azóta változott a program (kb 2 éve ezelőtt volt). De ha tévednék akkor javítsatok ki.

Nem kell félni, az "új" toolbar miatt riaszthat rá, szedd pipát telepítésnél és akkor nem teszi fel. Kicsit túlzásba viszok Nod-ék ezt az Adware dolgot.

(#35469) Sz_Imre: Pár napja telepítettem valakinél és akkor már csak toolbar volt, de előtte pedig csak szponzorprogram.

[ Szerkesztve ]

Thanos was right.

Ha az Av vagy a kémprogramírtó nem fogja meg, akkor igen, kimehet... éppen ezért fontos a két irányú tűzfal. Ha véletlen egyik sem ismeri, még van egy esély...

Na, épp ez a bajom, hogy kimehet...

:-) Persze, a Comodot a világért nem cserélném le.
Kellett egy egyszerűen konfigurálható és könnyen kezelhető tűzfal amatőr felhasználónak. Kritérium, hogy átmenjen a grc ShieldsUP! teszten nyitott port nélkül, működjön win7 x64-en. Ennek most az új ZoneAlarm megfelel. Lehet, hogy hosszabb teszt után kijönnének hibák, de 1 nap alatt nálam szépen tette a dolgát. Kevés erőforrást használ és végre nem ütközik minden programmal. Szerintem ajánlható a kevés kérdéssel bombázzuk a júzert
kedvelő, de a beépített tűzfalnál komolyabb programra vágyóknak.

[ Szerkesztve ]

Köszönöm a válszodat , akkor most már ezt is tudom hogy a "szponzorprogram" helyet toolbar van benne.

Milyen AV-t használsz ?

Azt hittem, már zavaró, hogy mindig arról beszélek: avast!

Az MSE-t próbáltad már ?

Eh, pedig a hölgyekre mindig figyelni kell!

Üdv.

Hogy ne archiválás után derüljön már ki pl ,hogy gázos az image...

Jó nekem a jelenlegi. Csak kicsit jobban kell figyelni, nem?

A Norton ellenőrzi az imaget?

Windows 10 x64 ----- Qihoo 360 TS

Vagy most akkor amit használok, ellenjavalt, vagy nem?
Mondjuk GoodSpeed, pont te írtál róla, igaz fél éve, de mostanában találtam meg.

Ne cseréld le, ha eddig bevált. Szerintem az Avast! nem rosszabb, mint az MSE.
Figyelni meg egyiknél sem árt.

Amúgy meg használj Pandát, mert az a legjobb vírusirtó! Miért a legjobb? Mert nekem is az van! Ilyen egyszerű.

Üdv.

[ Szerkesztve ]

Kipróbáltam a KIS 11-et, és van egy-két érdekes tapasztalatom. Előre szólok, hogy fallback volt a 2010-re...
A torrent problémát olvastam itt is, az meg sem lepett, viszont egy full scan-t sem tudott befejezni, mindhárom esetben kiakadt. Először egy nagy tömörített/darabolt file-al gyűlt meg a baja (400MB, benne egy iso), majd az Office 2010 beta telepítő, végül pedig a System Volume Information-nél állt meg. Az első kettőt töröltem, de a harmadiknál feladtam. Vannak a 11-el hasonló tapasztalatok, vagy csak nekem nem jött össze? Eddig még egyszer sem volt gondom a Kaspersky-vel, pedig négy éve veszem rendszeresen!

szerk.: Az OS Win 7 x64 HUN

[ Szerkesztve ]

"Önérzetem van, de hülye azért nem vagyok!"

Plag!

Te használtad a Panda 2011 sandboxát? Tényleg szimplán egy VirtualBox ami egy külön Linux OS-t emulál? Mert ez így elég meredek....

Thanos was right.

Persze 1 ISO 1 fájl

Helló, igen én írtam róla, csupán kérdeztem, hogy próbáltad e az MSE-t . Most hogy van itthon bő 1 év után újra két gépem, az avast és az MSE között ingadoztam, végül az MSE mellett döntöttem Ezzel nem akarlak befolyásolni, csak leírtam, hogy én így döntöttem

Mikor böngészek néha felszokott ugrálni az avast hogy fertőzött az oldal.
Most is jelzett egy oldalra.Kép
Ez akkor most mi? FP?

Mennyi ideig ellenőrzi? 1s? Szerintem arról akart szó lenni hogy pl Bitdefender biztos belenéz rendesen egy ISO-ba is(az ISO tartalmát fájlról fájlra ellenőrzi), talán Kaspersky is, a lájtosabb AV-k ezt kihagyják, mert hát "felesleges".

Windows 10 x64 ----- Qihoo 360 TS

Igen, és jól írtad, pontosan ez a helyzet!
Külön kell letölteni, nem része a programnak. Aztán amikor elkezdett letölteni virtuális gépet, igen meglepődtem.

Hát ez így egy vicc, de jó, hogy nem raktam fel feleslegesen.

Thanos was right.

Emsisoft Anti-Malware 5.0.0.67 released:
PDF file extension added to default extension list.
3-day trial mode bugfix.
Freeware license option in setup wizard added.
Freeware use without user account registration added.
Several minor licensing bugfixes.

Nekem még nem ajánlotta fel.

Néhány AV gyártó példát vehetne, hogy foglalkozni is kéne a program modullal és nem csak orrba szájba reklámozni magukat

Ha ellenőrizni akarod vele, akkor tessék kibontani és akkor kiderül.

Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||

köszönöm szépen a segítséget Mindenkinek!

Már helyreállítottam karanténból az MSN plus-t ,fel is raktam, nem kellett nekem a szponzor-program
Írtam is a Sicontact-nak, hogy azért nem kell ennyire komolyan venni mindent. Kíváncsi vagyok ,mit írnak rá

szerk1.: remélem javítják,mert a NOD eléggé jó kis program, kár lenne ilyenek miatt,ha elfordulnának tőle.

[ Szerkesztve ]

Én tegnap felraktam a NOD-ot virtuális xp-re, és minden flash telepítőt fertőzöttnek jelzett, elég is volt nekem ennyi

Igen, ráadásul milyen gyorsan válaszolnak a panaszokra. Külföldi fórumokon ment a sírás, hogy "hol az ingyenes a-squared?", nem tudtak annyit elolvasni, hogy helyette van az Emergency Kit vagy pedig regisztrálnak egy fiókot és az ingyenes liszenszt választják. Most már regisztrálni se kell és még mindig ott van az Emergency Kit is. Fényesre van nyalva a segge minden usernek.

Thanos was right.

És ennek mindenhol így kéne lennie Könnyebb/olcsóbbb megtartani egy usert, mint újakat szerezni. (marketing)

Hali!

Ebben nem értünk egyet, és ez a CAV hiányossága ha úgy tetszik. Az ISO-t az ember nem szokta csak úgy kibontogatni, hanem egyszerűen kiírja a lemezt. Ha meg kiírtad és valami csúnyaság van benne, utólag már a lemezről hiába ismerné fel a CAV, a lemez már csak a kukába mehet...

Szóval ezt "lyukat" az új változatban illene befoltozni...
(persze úgy, hogy a user döntse el, hogy keressen-e benne avagy sem stb)

Fire.

Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)

Nyerjetek VIP jegyet az augusztusi Le Mans futamra!
[link]