- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Tomasz72: Ventilátor upgrade
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Chosen: Canon 5D II - portrézás 2025-ben
- Szevam: „Rendszerleállás” – egy AI képzeletbeli halál utáni élménye
- bambano: Bambanő háza tája
- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
Új hozzászólás Aktív témák
-
#100
Merula Alba
tag
Rimuru
#99
Merula Alba
tag
-
#99
Rimuru
veterán
Merula Alba
#98
Rimuru
veterán
válasz
Merula Alba
#98
üzenetére
Csomagfugosseg problema van, helyedben regi aur mirrorrol szednek le egy pkgbuildot es azzal csinalnam. Amugy mar tobb mint 1 eve nem fejlesztett bongeszorol van szo, en nem raknam fel.
-
#98
Merula Alba
tag
spammer
#97
Merula Alba
tag
Lefuttattam a parancsot, de nem változott semmi. Az utolsó sorban ezt írja ki: [root@atyesz-pc maxthon]# /opt/maxthon/report: /usr/lib/libcurl.so.4: version `CURL_OPENSSL_3' not found (required by /opt/maxthon/report)
Lehet hogy ez a baja neki?
Olvasom titokban ablogodat, megpróbálok nem ökörségeket kérdezni.
-
#97
spammer
veterán
Merula Alba
#96
spammer
veterán
válasz
Merula Alba
#96
üzenetére
Na lekaptam a csomagot, de én nem raktam fel, viszont látom, hogy van benne egy Install.sh nevű telepítő script. Nyiss egy terminált abba a könyvtárba, majd írd be ./Install.sh (aztán Enter). Viszont a leírás szerint a Manjaro nincs a támogatott disztrók között, bár ettől függetlenül még működhet.
szerk: előtte válts root-ra, vagy ha nem váltasz, akkor sudo-t kell írnod az install parancs elé, különben nem fog működni (ugyanis emelt jogosultság kell a telepítéshez).
szerk2: su paranccsal tudsz root-ra váltani, és a root jelszavát fogja kérni!
-
#96
Merula Alba
tag
spammer
#95
Merula Alba
tag
Azt tudom hogy az exe fileok nem mennek Linux alatt, de van valami linuxos megfelelője?
tar.gz formátumban szedtem le cuccokat amik kellenek de a repositoryban nincsenek.... de amikor kicsomagolom hol és merre? Amikor a parancssorban valamit telepíteni szeretnék akkor nem találja a fájt (pedig az adott mappában indítottam a terminált), vagy hasonó marhulások vannak. 
A Maxhton semmi hibaüzenetet nem ad ki, hol tudom leszedni a gépről? Mert akkor újrarakom mégegyszer. -
#95
spammer
veterán
Merula Alba
#94
spammer
veterán
válasz
Merula Alba
#94
üzenetére
szerk: ja hogy fel sem települt. Akkor valami hibaüzenetet kellene látni.
Zipet tud kezelni bármelyik disztró, telepíteni kell hozzá a csomagokat, ha nincs fent semmi, ami kezelné őket:
Terminálba:
sudo pacman -S zip unzip
vagy keresd meg őket a grafikus csomagkezelőben.Amúgy általában tar.gz formátumba csomagolják a linuxos cuccokat, de egyébként működik a rar is, zip is, meg szerintem minden más is.
.exe közvetlenül nem futtatható linux alatt, a windowsos programok futtatásához a Wine programcsomag kell.
Kezdőként első körben a linuxos fájlrendszerstruktúrával/könyvtárszerkezettel ismerkedj meg, meg egyéb alapfogalmakkal és alapparancsokkal.
-
#94
Merula Alba
tag
Merula Alba
tag
Sziasztok.
Igyekszek mihamarabb felzárkózni tudásban. Ez az első komoly szárnypróbálgatásom Linux alatt. A Chakra lenne az én igazi szándékom, de a legújabb relase nem megy fel valami speciális bug miatt.
A Chakra fórumból kaptam egy tippet, fel is ment a Manjaro rendesen.
Annyira az alapoknál tartok hogy a parancsokat sem tudom rendesen használni. Az eddig mindenhol használt böngészőm a Maxhton pl nem is települt fel rendesen. Úgy tesz mintha elindulna, de végül semmi sem történik.
Milyen fájltípus felel meg itt a Win alatt megszokott EXE és ZIP formátumoknak? Csak mert Nem értem hogy melyik csomagot kell leszednem sokszor ehhez-ahhoz, sok időt megsporolhatok ha tudom mit is keressek.
Olvasgatom a Manjaro WIKI-t, de a nekem megfelelő infókat nem találom meg.
Minden segítséget illetve tanácsot elfogadok.
-
Rimuru
veterán
Neked kell tudni hogy megeri-e frissiteni, nezd meg hogy mi valtozott es abbol neked mi lehet fontos. Arch alatt csak 2 kernel van (stable, lts), nekem ezek vannak fent:
linux 4.2.5-1
linux-lts 4.1.13-1
linux-ck-ivybridge 4.3-1 (ez nem Arch, hanem kulso tarolobol van, main ezt hasznalom)Sose volt bajom a legfrissebb wine-vel, igaz sokat nem szoktam hasznalni, mikor elinditom altalaban mindig konfigural mert volt frissites.
-
4.1-es kernel van fenn, de elérhető a 4.2 és a 4.3 is. Van bármi értelme frissíteni? Egyetlen gondom akadt eddig: a LinuxDC egyszer befagyott. Ezt vajon orvosolhatná egy újabb kernel?
Deus Ex első része jól fut, tartottam tőle, hogy baj lesz, mert korábban csak az egyik wine futtatta jól, a másik alatt kilépett, itt a Manjaro-ban meg csak egy wine-t láttam elérhetőnek, és ugye nem mindig a legfrissebb a legjobb adott progihoz. (Mondjuk csak egy tárolót néztem akkor.)
-
Kipróbálási célból feltettem, de maradni fog. A csomagkezelő kissé fura így elsőre, régen a YAST ( openSUSE ) valahogy többet mondóbbnak tűnt. Telepítettem a wine-t egyből, most azon filózok, maradjon -e a nyílt driver, vagy tényleg kell nekem a zárt.
A rendszer sebessége számomra lenyűgöző, egy Athlon X2 1,8GHz-s, 2GB RAM-os gépre tettem fel, és hát jóval gyorsabb, mint a Win 10! Egyelőre telepítgetek, beállítgatok, de nagyon tetszik, hogy kézre áll minden. Szóval azonnal, még live korában megszerettem.
-
#16820480
törölt tag
Közben nézegettem, hogy syslinuxot hogy kell feltenni, és az egyik lépés ugye, hogy a partíciós táblát meg kell nézni, hogy micsoda: most esett le, hogy ez nem is GPT, hanem msdos
Gondolom akkor ez lehet a baja inkább, mint maga a GRUB. Csak ezt meg gyanítom, hogy nem lehet a lemezen levő adatok elvesztése nélkül átrakni másra... -
#16820480
törölt tag
Feltettem most a tlp-t, ez is jó eddig
Viszont van egy olyan kérdésem, hogy az UEFI az tényleg ilyen rohadt lassan bootol? A régi gépen a grub betöltése és működése elég reszponzív, kb mint eg yátlagos TTY, de amióta az új gép van, és UEFI rajta, ilyen másodperces reakcióideje van mondjuk menüváltáskor, vagy akármit csinálok
-
-
#16820480
törölt tag
Megpróbálom majd azt is, csak adok pár napot a laptop-mode-nak is
Úgy néz ki amúgy a drámai javulást a nyílt Nvidia driver hozta amúgy, nagyjából megduplázta az üzemidőt. Vannak néha megjelenítési hibák, de nem vészes (villan egyet a képernyő, aztán megint rendben), de ennél az üzemidő többet ér.
Egyébként te miket állítottál kézzel a tlp-ben? Néztem, hoyg rengeteg kézi beállítás van, eléggé el lehet benne veszni.
-
-
#16820480
törölt tag
válasz
#16820480
#72
üzenetére
Egyelőre feltettem a laptop-mode csomagot, meglátjuk mennyire válik be. Bár ahogy nézem az az érdekes helyzet van, hogy a zárt Nvidia meghajtóval olyan 6 óra üzemidőt ír szinte idle módban a powertop, a nyílttal meg ilyen 10 körülit írt. Nem a zártnak kellene optimálisan működnie?
Másik, nem kifejezetten Manjaro téma, csak hátha van tippje valakinek: ha OpenWeb VPN protokollt használok (ami kvázi egy webproxy-ként működik), akkor rendesen működik Opera és rekonq alatt, de Chrome és Vivaldi nem használja. Ez vajon miért lehet?
-
#16820480
törölt tag
Köszi a tippeket! Végülis mondjuk úgy, hogy magát oldotta meg a probléma
Semmit nem csináltam vele, csak újra nyomtam egy yaourt chrome utasítást, és most minden működik. Fene sem érti ezt. A telepítésnél a végén a yaourt azt íta, hoyg reinstalling, szóval elvileg fent volt, de sehol nem látszott mégsem.
Amúgy az Alt+F2 gyorsindítónál akkor is bedob találatokat, ha nem teljesen egyező csomagnevet írsz, hanem csak egy részét, tehát a google-chrome csomag a "chrome" beírásával is meg kell jelenjen (mostmár meg is jelenik).A zárt Nvidia driverrel kapcsolatban: most ezt tettem fel (azt hiszem - intel-nvidia-bumblebee, vagy mi a csomag neve), de így is volt pár alkalommal, hogy villant egyet a képernyő, bár akkor gondolom ez a még félkész Plasma5 hibája inkább.
Illetve még azt akartam ezzel kapcsolatban kérdezni, hogy ilyen dual-vga gépeknél linux alatt hogy alakul az üzemidő? Mert nekem érzésre olyan 10 óra körül hoz most elsőre a T450s (3+6 cellás akksival), az ilyen notebookcheck.net-es teszten meg 15 körülre kellene jönnie.
-
Rimuru
veterán
#61 pl normalis hardveres gyorsitas.
Aurhoz base-devel kell ahogy irtak is mar. Nezz bele az elkeszult csomagba mi van benne, ha yaourt-ot hasznalsz akkor a vegen ne a telepitesre menj igy /tmp/yaourt-tmp-$USER/ mappaba megtalalsz mindent ami csinalt, mintha kezzel buildoltad volna (makepkg).
Chrome az konkretan google-chrome parancsra indul. Kickoff menuben alapbol azok kerulnek bele amik /usr/share/applications vagy ~/.local/share/applications alatt vannak (.desktop). -
-
#16820480
törölt tag
Nincs, de elég érdekes a dolog, mert mintha nem is lenne teleptve, Alt+F2-re sem dobja fel őket. Ami nem AUR-ból jön, mint az amarok, ha yaourt-tal tettem fel, akkor nincs ikonja a Kickoff-ban, de ha berom a teljes nevét, akkor feldobja, hogy "run: amarok", de mondjuk Chrome esetén nem dob fel semmi ilyet.
Lehet, hogy érdemes lenen megpróbálni valami másik csomagkezelővel. Van még valami, ami látja az AUR-t? A pacman alapból nem tudja.
-
#16820480
törölt tag
Feltettem az új laptopra a korábban linkelt Plasma5-ös Capellát, de ez egy elég minimál rendszer, és ha AUR-ból akarok telepíteni a yaourt akármi paranccsal, akkor nem tudja lefordítani. Milyen csomagot kell feltenni, hogy működjön?
==> Validating source files with sha256sums...
vivaldi-ffmpeg-codecs.patch ... Passed
==> Validating source files with sha256sums...
vivaldi-snapshot-1.0.303.48-1.x86_64.rpm ... Passed
==> Extracting sources...
-> Extracting vivaldi-snapshot-1.0.303.48-1.x86_64.rpm with bsdtar
==> Entering fakeroot environment...
/usr/bin/makepkg: line 199: fakeroot: command not found
==> ERROR: Makepkg was unable to build vivaldi-snapshot.
==> Restart building vivaldi-snapshot ? [y/N] -
-
-
#56
miku84
tag
teleahocipöm
#51
miku84
tag
válasz
teleahocipöm
#51
üzenetére
ha vmi ond van a frissítéssel, akkor terminálba azt kell beírni, h "fixit".
Ez több parancsot is megfuttat, pl. a lockfájl törlést, repo szinkronizálás. Hasznos! -
#54
#16820480
törölt tag
teleahocipöm
#53
#16820480
törölt tag
válasz
teleahocipöm
#53
üzenetére
Persze, ez nem visszatelepül, hanem akkor jelenik meg ott, amikor valamilyen csomagkezelő elkezd a csomagokhoz nyúlni, hogy jelezze a rendszer felé, hogy más ne próbáljon meg telepíteni/eltávolítani semmit. Ha sikeresen befejezi a pacman a frissítéseket, akkor törli ezt a fájlt.
-
#52
#16820480
törölt tag
teleahocipöm
#51
#16820480
törölt tag
válasz
teleahocipöm
#51
üzenetére
Igen, csak ezzel óvatosan azért, mert ugye az a fájl arra való, hogy egyszerre ne tudjon két program telepíteni, vag yeltávolítain, mert az problémás lehet. Erre utalt a kolléga is a imén. Szóval csak végszükség esetén.
-
#51
teleahocipöm
senior tag
teleahocipöm
senior tag
Nehezen rájöttem a megoldásra, próbáltam terminálból frissíteni ezt az üzenetet kaptam:
":: A csomagadatbázisok szinkronizálása...
hiba: nem sikerült a(z) core frissítése (nem sikerült zárolni az adatbázist)
hiba: nem sikerült a(z) extra frissítése (nem sikerült zárolni az adatbázist)
hiba: nem sikerült a(z) community frissítése (nem sikerült zárolni az adatbázist)
hiba: nem sikerült szinkronizálni egyik adatbázist sem
hiba: nem sikerült inicializálni a tranzakciót (nem sikerült zárolni az adatbázist)
hiba: nem zárolható az adatbázis: A fájl már létezik
ha biztos benne, hogy nem fut másik csomagkezelő,
akkor eltávolíthatja a /var/lib/pacman/db.lck fájlt"Csak törölni kellett a megadott fájlt, ezzel sikerült : sudo rm /var/lib/pacman/db.lck
Rögtön fölugrott a frissítések érhetőek el felirat (102 db) -
#47
#16820480
törölt tag
teleahocipöm
#46
#16820480
törölt tag
válasz
teleahocipöm
#46
üzenetére
Néha van olyan, hogy beragad a pacman, ilyenkor én azt szoktam csinálni, hogy parancssorban tolok egy pacman utasítást, akkor kiírja, hogy az a fájl, amit nem sikerült zárolni hol van pontosan, aztán sudo rm fájlnév, és utána mehet a frissítés.
Bár gondolom nem a legelegánsabb megoldás, de működik. -
#46
teleahocipöm
senior tag
teleahocipöm
senior tag
Üdv! Újabban ismét van pár problémám, az smplayer nem játszik le semmit, a frissítés kezelő "nem sikerült zárolni az adatbázist" hibaüzenettel szabotálja a működést. Mit lehet tenni?
-
miku84
tag
válasz
#16820480
#42
üzenetére
Nem fogja megoldani, ugyanis a kipi-plugins még Kf4- es (mint a Digikam is), a Gwenview meg már Kf5- ös.
Szóval még várni kell a kipi-plugins KF5 portjára.Itt lehet csekkolni a Kf5- ös appok státuszát.
http://developer.kde.org/~cfeck/portingstatus.htmlAmúgy van Kf5- ös git verzió az AUR- ban, bár biztos sok függőség ütközni fog.
https://aur.archlinux.org/packages/kipi-plugins-frameworks-git/ -
#16820480
törölt tag
Jól hangzik! Ennek örültem volna annak idején, amikor feltettem, szerintem ha új gépet veszek, akkor arra már ez fog menni
Külön plusz, hogy már Plasma5-re épül, nem kell külön feltenni.Kíváncsi vagyok, hogy egy tiszta telepítés megoldaná-e azt a problémát, hogy a Gwenview nem képes betölteni a kipi-plugins-t (a DigiCam viszont igen).
-
miku84
tag
-
Exom
tag
Sziasztok.
Az Arch fórumról irányítottak át...
Eddig Linuxmint -el kísérleteztem. Szeretném megpróbálni a Manjarot is. (az ARC még túl kemény falat a számomra). Az lenen a kérdésem, hogyan lehet Windows 10 mellé (UEFI + GPT) telepíteni Manjarot Dual bootal. Próbálkoztam, de sajnos nem sikerült. (Linuxmintel meg tudom csinálni a dualbootot)
A /boot/efi partícióval van problémám. Mit kell ezzel kezdenem?
Illetve nem láttam, hogy lehetőség lenne arra, hogy GRUB -ot ne vinyóra, hanem partícióra telepítsem. -
agy73p
senior tag
Én ezt nem tapasztaltam, de feltettem az XFCE-t, letöröltem a -R cinnamon Cinnamont, viszont indítás után a "Failed to load session "cinnamon" - KILÉPÉS" üzenet fogad. Leokézom, aztán fut a rendszer, de ez az üzenet mindig megakasztja....
Mit kellene tennem, hogy jó legyen? -
agy73p
senior tag
válasz
#16820480
#32
üzenetére
Nem akartam leszedni a Cinnamont, mert szeretem, szép a felülete, nekem teljesen megfelelő. Az az egy dolog van vele, hogy elég lassan indul, talán egy percig is a fekete képernyőt mutatja betöltődéskor. 1 perc 50 mp alatt kerül használható állapotba az oprendszer kiválasztása után. Ha ezen az időn lehetne vmit javítani, akkor nem is biztos, hogy próbálgatnám az LXDE-t....
-
-
agy73p
senior tag
Lenne egy problémám, amit egyelőre nem tudok megoldani:
Manji Cinnamonnal az előző bejegyzésem óta szépen, hibátlanul működik. A bootoloási idő viszonylag lassú, ezért szerettem volna LXDE-t és/vagy LXQT-t felrakni, amit terminálból sikerült is.
Viszont automatikusan mindig a Cinnamonba jelentkezik be, és onnan első kijelentkezésre ki sem lép, csak másodikra, ezen kívül bootolás után mindig kapok egy hibaüzenetet, amire a megoldás az lenne, hogy a polkit-ot töröljem vagy indításkor ne töltődjön be, de függőségek miatt nem törli, és hiába veszem ki a pipát, akkor is (elvileg) betölti....
Minden visszatöröltem, most megint csak a Cinnamon van. 3x eljátszottam a telepítéseket és törléseket, de az eredmény mindig ugyanaz...
Hogy álljak neki újra, hogy jó legyen? -
agy73p
senior tag
Szeretem a Manjarot, volt több más disztro próbálkozásom is, de a végén ennél kötöttem ki. Ma reggel 3x omlott össze a Cinnamon, miközben Iced Tea-val CibBankoltam Midori alatt....
Az Antergos telepítése után meg olyasmi problémákat mutatott, mint pár hónapja a Manji.... Ráadásul itt a dátum és az idő teljesen más volt, 2007-es(!) így nem is frissítette a rendszert sem, kulcsokat hiányolt, stb.... Aztán kicsit böngészve találtam megoldást. Most már kezd magához térni, de a Cinnamon így is ötpercenként összeomlik. Majd megnézem a kernelt, azzal már nem volt időm bajlódni tegnap este....
-
whbear
senior tag
Igen, ismerjük itt. A Manjaro egyik volt fejlesztője csinálja. Én is használtam, nagyon nagy segítség volt a CLI -re való áttéréshez. Folyamatában lehet látni a telepítés menetét. Aztán egyre rosszabbak lettek idővel a telepitői, több gépen el sem indul, mint pl a mostani, vagy 100%-on tekeri a procit. Ezért is kezdtem el a normál Arch telepítgetést. Kb 1 évig gyűjtöttem a bátorságot és tapasztalatot de megérte. Azóta az életben is alkalmazom az Arch felé KISS filozófiát.
-
zoli62
addikt
Akkor most már ezt is tudom, miért nem frissül egy adott új update bejelentése után nem sokkal.
Egyébként van egy ilyen Arch terjesztés is, múltkor YT-n akadtam rá,kevesen ismerik, a fejlesztó szerint az Arcg fórumokon törlik az erről szóló bejegyzéseket, as aját fórumuknak pedig csak 307 tagja van. Tulajdonképpen egy Arch live cd installer. http://www.evolutionlinux.com/ -
whbear
senior tag
A Manjaro sohasem volt rolling, csak half rolling. Nem kell benne hibát keresni, Ő ilyen. Ezért is bátorkodtam ajánlani az Antergost, mert az tényleg rolling release modell, mivel gyakorlatilag egy pure Arch kiegészítve az Antergosos designnel. A Manjaro néha hónapokon keresztül nem frissül, főleg mikor Indiában van a fő fejlesztő. Volt már ilyen,erre készülni kell.
Szerk: Mondjuk Manjaro alatt minden nagyon könnyen cserélgethető, ott az mhwd-tool ami tényleg jó, a pacman meg szerintem a világ legjobb csomagkezelője. -
zoli62
addikt
A Libreoffice csak egy példa volt. Én ebből a https://forum.manjaro.org/index.php?topic=25485.0 a fórumbejelentésből vettem azt,hogy jelenleg a stabil kiadás tizedik kiadása az aktuális. Mivel valódi gördülő disztroróllévén szó, joggal gondoltam, hogy a csomagok a frissítéskezelőn keresztül telepíthetők, de ezek szerint vagy én nemtudom, hogy mi a rolling release, vagy a Manjaro csak félig az,,és nem valódi.
-
Hát én még csak Arch alapúaknál találkoztam ezzel a felállással, többi disztrónál kb vagy felteszed a legújabbat vagy használod azzal amivel kijött+bizt. frissítések, máshol a tárolókban sehol nincs így elkülönítve a 2 vonal, tehát "gyárilag" csak Archnál van így, az más kérdés, hogy LO hivatalos oldaláról is az említett 2 verzió tölthető le.
-
Arch alapú disztróknál a Libreoffice 2 ágra vált, van a fresh ág amibe az aktuálisan legfrissebb (jelenleg az 5.x-ös verzió) és van a still ág amibe pedig a legfrissebb stabil verzió (jelenleg 4.4.5) kerül, nyelvi fájlok külön csomagból telepíthetőek (fresh/still-hu végződéssel pl. a magyar).
-
zoli62
addikt
https://manjaro.github.io/Manjaro-Fluxbox-0.8.13.1-released/ Ez egy közösségi kiadás, ha valakinek tetszik.
Egyébként azt vettem észre, hogy a stabil verzió nem feltétlenül frissülúgy a legújabb csomagokra, ahogy a fórumon ez le van írva. Példa erre a Libreoffice, amiból már az ötös számú kiadásnak kellene lennie, de még a négy akárhány van benne. -
#16820480
törölt tag
Jövök én is ide
Az Arch topikban kicsit kényelmetlenül érzi az ember, ha olyan kérdést tesz fel, amire vélhetően elég egyszerű válasz van. Ez lehet kezdő-barátabb topik.
De amúgy ha nem akajátok a tudásbázis szétforgácsolódását, akkor meg az Arch topik nevébe kellene betenni a többi, kompatibilis disztrót is, hogy kereshető legyen.
Nekem eddig nincs komolyabb bajom a Manjaroval, elég gyorsan meg lehet szokni, bár vannak furcsaságok. Például a napokban a Gwenview egyszerűen meghülyült, és képtelen megnyitni bizonyos képeket. Például egy mappában van 30 kép, akkro nagyjából a felét látja, a többinél meg dob egy hibát, hogy nem sikerült megnyitni, aztán crash report és újraindul a program. Leszedés és adatok törlése nem segített, úgyhogy most kénytelen vagyok KDE alatt is gthumbot használni.
-
Nálam ha a bootba nem fagyott bele (de mint írtam ez hardver és/vagy kernel függő volt) akkor onnantól beton stabil volt, bár én csak az xfce verziót próbáltam, xfce-n fagyást meg még nem (max adobe flash fagyott ha a hardveres dekódolást bekapcsoltam, de ez leginkább az adobe sara) max csak néha bugot (az is inkább csak a régebbi 4.8-as verzión) tapasztaltam.
Gurb.cfg-ben pedig a Manjaros sorok inirtd-vel kezdődő sorába más grubok csak az intel-ucode-os img fájlt adják meg utána még kell adni a /boot könytvárban levő initramfs-kernelneve.img fájlt is, különben nem fog elindulni, mondjuk ezt minden egyes grub/kernel frissítés után el kell játszani, szóval ha több rendszer van érdemesebb inkább a Manjaro grubját használni és akkor nem kell ezzel vesződni. -
whbear
senior tag
Én anno azért indultam el a pure Arch irányába, mert akármit csináltam ötből minimum egyszer a jelszó beírása után lefagyott. Több verzió is. A KDE verzió meg olyan csiga lassú volt és egyedül itt találkoztam minden 5. percben a kde crash handlerrel. Ennek ellenére szerettem és lehetett látni hogy van az alaprendszerben fantázia. Szóval nálam ugródeszka volt és annak tökéletes.
Mit kell szerkeszteni a grub - ban?
-
Valóban vannak bosszantó bugjai pl. grubja csak saját magával szeret elindulni, más Linux grubjával kernel pánikol, ami bár a grub.cfg szerkesztéssel orvosolható, de ez minden egyes grub-update után el kell játszani, ill némely gépeken minden kb. 4-5. indításba random belefagy (bár ez lehet kernel függő, Fedora volt még ilyen a 3.17/3.18-as kernelekkel), ha régen nem volt frissítve, akkor nem mindig egyszerű ezt megtenni, ált csak parancssoros bűvészkedéssel megy (bár aki Archot használ annak nem ügy, de egy kezdőnek...), ill. zárt driverekkel nagyon sok memóriát bekajál és procit is jobban fogja, nyílt driverekkel (ill. néhány nem szükséges dolog kigyomlálásával az indítómenüből további 50-70mb nyerhető) nem igazán eszik többet az Antergosnál vagy akármelyik másik Xfce-s disztrónál (32 bit esetén ez 180 mb, 64 bit esetén 230 mb körül jelent alap rendszerbetöltés után), mondjuk összességében az Antergost én is jobbnak tartom, lehet nem annyira kulcsrakész (kevesebb sallang van benne, így bootidő is érezhetően gyorsabb), de jóval kevesebb nyűg van vele (ill. a biztonsági frissítéséket is szinte azonnal megkapja, mivel valóban teljesen Arch alapú, míg a Manajronak vannak saját repói, csomagjai és késeltetve ált. ilyen több száz megás hullámokban jönnek rá a frissítések), ha vki nem totál kezdő én is inkább azt (mármint az Antergost) ajánlanám.
-
whbear
senior tag
Jó kis terjesztés a Manjaro, használtam is egy időben. Azonban mostanában nagyon tele van rakva sok szükségtelen csomaggal. Emiatt jelentősen több memóriát foglal és lassabb a boot is és a működés is. Indítás utáni memória foglalás top szerint Manjaro xfce alatt 25-27%, Arch xfce alatt 13-14%, (Arch KDE 24-25% optimalizálva igaz), indítás után pár perccel. 1,5Gb RAM van ebben a gépben. Következő lépésként érdemes az Antergost megnézni, az szinte tiszta Arch.
-
joecontra
addikt
Amikor utoljára néztem Manjaro-t, akkor nekem az már egy kicsit soknak tűnt. Látványra is, és indításkori memóriahasználatra is.
De ha valaki ki akarja próbálni az én véleményem ne tartsa vissza ebben.Amúgy whbear-rel értek egyet. Még jobban szétforgácsolódik a tudásbázis. Lehet, hogy ez is egy gyenge forgalmú topik lesz, de ne legyen igazam. Örülnék ha létjogosultságot nyerne ez a topik.
Üdv,
J -
#21078528
törölt tag
Nyilván az Arch-hoz képest kezdőbarát, és telepíteni rendkívül egyszerű, de ha komolyan be akarod lőni, akkor komolyan bele kell nyúlni...
Persze nem biztos, hogy egy kezdőt zavar, hogy az updatedb lefut rendszer töltéskor, engem zavart...
Szóval legyen az a közös nevező, hogy a kisebb kihívásoktól meg nem ijedő kezdőknek ajánlott!
-
zoli62
addikt
Szerintem kezdőknek is ajánlott, sőt, de abban is igazad van, hogy időnként szükség van mélyebb konfigurálásra. Az is igaz, hogy a különböző linux disztrok között az Arc Wiki az egyik legkidolgozottabb és legösszeszedettebb, amit eddig láttam, ebből a szempontból csak a Debianéhoz lehetne hasonlítani. A többihez képest egy másik megközelítési módot használ, az Arch Way, de a Manjaro használatával ez a filozófia a kezdőknek is megszerethető lehetőséget ad.
-
whbear
senior tag
Mert mire megtanul valaki Archot telepíteni addig megtanulja a Google használatát is. Az a baj csak ezzel, hogy pl ha van valami kérdésem, hova tegyem fel hogy választ is kapjak ha nem látogatja senki sem a szaktopikot. Marad a Linux abszolút kezdőknek és ezzel már el is veszítette az értelmét a tagozódás.
-
Rimuru
veterán
Ennek meg jobban van ertelme, vegulis kulonallo disztrorol beszelunk, mint pl a Chakra. Tobbszor elofordult mar az is hogy manjaro specifikus bug volt, azt meg csak jobban tudjak azok akik hasznaljak is.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Az mas kerdes hogy majdnem halott topic lesz ez mint az Arch is, ott mar en is reg jartam, de nem nagyon porog a szamlalo. -
zoli62
addikt
Sok mindent olvastam a Manjaro Linuxról. Elkezdett érdekelni ez a dusztribució, így telepítettem egy virtuális gépre. Egy letisztult, egyszerű, könnyen használható rendszert kaptam. Magyarországon nem annyira ismert, pedig többek között a közeli Ausztriában is van fejlesztő közössége. Talán emiatt nem volt még itt a fórumon. saját topikja. Ahogy a a Debianból származó Ubuntunak is van saját témája, véleményem szerint az Arch Linuxból származó Manjaro is megérdemel egyet külön Kezdők számára ideális választás, és mutatja azt is, hogy mostanában legnépszerűbb az Ubuntu-n, Linux Minten kívül is van alternatíva, ha valaki linuxot szeretne használni. Ugyanakkor a haladó felhasználók is megtalálhatják benne az örömüket. Az Arch Linuxra, és annak filózofiájára épül, de attól eltérően saját tárolókat használ, felhasználóbarátabb, könnyen telepíthető. Alapértelmezetten XFCE asztali környezetet használ, így régebbi kisebb teljesítményű gépeken is futtatható. Mellette a KDE-t is támogatja. közösségi fejlesztések keretében más asztali környezetekkel, így Mate, Cinnamon, LXDE is elérhető Saját csomagkezelőt, Pacmant használ, ami egyszerűen a package manager rövidítése. Gördülő kiadási modellt használ, amely biztosítja, hogy mindig naprakész rendszert használhatunk, a frissítések alapos teszt után kerülnek bele a stabil verzióba. Alapvetően három tárolót használ, ezek a következők: Unstable (instabil), amelyben a nevéből következően a legújabb fejlesztésű csomagok találhatók.
Testing (teszt) itt már a tesztelésre szánt programok találhatók, haladóknak ajánlott.
Stable (stabil) mindennapi használatra kész.A Manjaro Linuxról: (angol, magyar nyelvű oldal még nincs): https://en.wikipedia.org/wiki/Manjaro_Linux
Hivatalos oldal: https://manjaro.github.io/
Leírások: https://wiki.manjaro.org/index.php?title=Main_Page (magyarul is)
Egy angol nyelvű bemutató: http://www.zdnet.com/article/manjaro-linux-a-few-of-my-favorite-things/
Manjaro a Distrowatch oldalon: http://distrowatch.com/table.php?distribution=manjaro
Esetleg Opera?
Azt hittem, hogy ha EFI-s a gép és van egy külön partíció az EFI-nek, akkor a rendszer azt fogja használni. De akkor nem 
Általában amúgy boot után szokott ez lenni, amikor próbálja frissíteni a tárolókat a pacman, de a szar kínai netem miatt nem képes elérni őket, vagy csak nagyon lassan.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Az mas kerdes hogy majdnem halott topic lesz ez mint az Arch is, ott mar en is reg jartam, de nem nagyon porog a szamlalo. Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Apple MacBook
- Milyen program, ami...?
- Honor 200 Pro - mobilportré
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Fotók, videók mobillal
- Le Mans Ultimate
- További aktív témák...
- Vírusirtó, Antivirus, VPN kulcsok
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap - NYÁRI AKCIÓ!
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- VÉGKIÁRUSÍTÁS - REFURBISHED - HP Elite / ZBook Thunderbolt 3 docking station
- Turbózd fel géped a jövő RAM-jával!
- AKCIÓ! ASUS MAXIMUS VIII HERO Z170 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ROG STRIX X570-E Gaming alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Samsung Odyssey G6 S27BG650EU - 27" QHD 2K 240Hz Ivelt - Gaming monitor - 1,5 év Gyári garancia
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged