Új hozzászólás Aktív témák

• Raynes tag

  #5244

  #5242 #54715584

  2016-03-20 02:26:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Raynes

  tag

  #5242 #54715584

  #5242 #54715584

  Sziasztok,

  Lenne néhány kérdésem, gugliztam, de nem jártam eredménnyel. Bár kezdő vagyok, szóval lehet benéztem valamit. Laptopról beszélünk, dual boot rendszer, hogyan lehet ezeket a beállításokat megváltoztatni?

  1. Képernyő fényerő: amikor elindul a rendszer a fényerő maximumon van, hiába veszem kisebbre a laptopon, a következő indulásnál megint maximumon van.

  2. Ugyanez a helyzet a hangerővel is, az nincs a maximumon, de közel 80-90%-on áll, ami elég hangos.

  3. A Software Managerben ha kiválasztok egy program kategóriát, akkor kevés programot jelenít meg, míg keresővel megtalálom, amit szeretnék. Például a 0 A.D. játékot nem dobja ki a Real Time Strategy alatt, ott összesen 6 játékot jelenít csak meg. Ha viszont rákeresek, megtalálja, fel is telepítettem. Mivel nem tudom milyen programok elérhetők a rendszer alatt, szeretnék böngészni, de nem látok mindent. Van erre valami beállítás, hogy több elemet jelenítsen meg a listában?

  4. Tetszenek az asztalon megjeleníthető dolgok, de az Applets és Desklets alatt nem találok például olyan appokat, amik a rendszerről jelenítenének meg adatokat a desktopon (mint a widgetek). Találtam olyat, hogy Screenlets, de amikor feltelepül a program(?), akkor a lista üres és itt meg is állt a tudományom.

  5. A Tálca(?) méretét meg tudom változtatni, de picit amorf, viszont jó lenne ha kicsit nagyobb lenne az értesítési terület, mert a kijelző 14" de 1600x900 a felbontása.

  6. Driver Manager alatt nem látok semmit, nincs lista. Kellene itt látnom valamit? Minden funkció működik a laptopon, nincsen rá panaszom. De azt gondoltam itt látom a használatban lévő eszközöket és a hozzájuk tartozó meghajtóprogramokat. Ezek automatikusan frissülnek az Update alatt?

  Bocsi a fél magyar-angolért, angolul használom a rendszert, de nem vagyok benne biztos, hogy mindent tükörben fordítanak magyarra.

  Segítséget előre is köszi.

  Néhány jótanács a jövőre: írd le mi van fent. Persze azt kitaláltuk, hogy Linux Mint, ha egyszer annak a topikjába írtál, és feltehetőleg cinnamonos, de azért nem ártana ezt így leírni. Az viszont nem baj, hogy az elnevezéseket angolul írtad, az lett volna a rosszabb, ha lefordítgatod feleslegesen.

  Sajna Cinnamonban segíteni nem tudok, mert már nem használom, de mikor még én használtam, nálam a fényerőt és a hangerőt megjegyezte simán a Mint.

  A Software Managerben elég bénán vannak szétosztva a kategóriák, és közöttük az alkalmazások, van, ami lehetetlen helyre van besorolva, talán olyan is, amelyik sehová nincs besorolva, azért kell inkább rákeresni a nevére. Ez sajnos valóban bug volt már régen is, szerintem nincs az a beállítás, ami megoldja.

• Raynes tag

  #5231

  #5230 nemurea

  2016-03-19 17:52:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Raynes

  tag

  #5230 nemurea

  #5230 nemurea

  Egy kis promo, és főleg köszönetnyilvánítás Lathronos mester remasterjéhez: Linux Mint 32 bit XFCE+Openbox. A Win mellett eddig Kubuntut használtam, de már kezdtem fáradni a kis bosszantó és a 21. században nem megengedhető hibáitól:
  - 'Start' menüben beírom, hogy mit szeretnék indítani, és véletlenszerűen, de gyakran csontra fagy a launcher
  - Másolok egy nagyobbacska iso-t hálózaton vagy pendrive-ra, és szépen-fokozatosan a lehetetlenig lassul (mindig, minden fájlkezelővel – ritkább linux hiba, én kifogtam)
  - A grafikus felület kissé intenzívebb Chromium használatnál lefagyogat, X újraindítás sem hatja meg
  - USB-s cuccok, főleg szkennelés esetleges.

  Ehhez képest ez a Mint remaster olyan, mint egy Alma (már ahogyan mesélik, nekem nincs :-) ) - Just Works.
  - Gyorsan betölt és gyorsan működik
  - Kevés memóriát foglal
  - Szkennelés, nyomtatás elsőre működik
  - Felfüggesztés, sleep működik (igen, én is intenzíven használom, nemcsak Syl :-) )
  - Nem pörgeti a procit és a ventillátort
  - Chromium sok lapnál sem adja meg magát (na emiatt is váltottam Winről, a másik a nagware Win10, meg a frissítések, meg a...stb)
  - Azok a progamok vannak benne, amelyek igazán kellenek (legalábbis nekem)
  - És stabil, és nem fagyott le eddig, és azt teszi, ami a dolga, és Élmény Vele Dolgozni.

  Korábban már majdnem vettem egy SSD-t, de így minek? :-)

  Szóval maxi riszpekt (Jar Jar Binks) Lathronos fórumtársnak ezért a munkáért, és ha valaki épp új disztrót akar kipróbálni, mindenképp ajánlom.

  És a fentiek nem OFF, mivel egy jól működő megoldást népszerűsít ;-) De amúgy bocs a hosszú posztért.

  Hát, elég furcsa, amit írsz a Kubunturól. Nálam minden jól működött azon is, ha nem kellett volna eladnom a gépem, még mindig az futna rajta, míg ki nem rohad alóla a gép. Pláne az USB, szkennelés, hálózati másolás az, ami nem is KDE specifikus, hanem általános linuxos téma. Szerintem nálad elcsesződött valami, vagy túl kevés memória volt a gépben, vagy valami más anomália okozhatta ezeket a tüneteket, mondjuk grafikus driver vagy hasonló. Hasonlóképp a Mint KDE-vel sem volt bajom, az is működött volna az idők végezetéig, de nem bírtam kivárni, mire megjelent volna a következő verzió, így váltottam Kubuntura. Egyedül a Debian KDE-vel szívtam anno, de hát az ügye Debian, nem a KDE-vel volt ott a gond.

  Igazából most is Arch KDE-t használnék, de túl gyenge és túl ótvar a gép a KDE-hez, így pótmegoldásként most LXDE-vel van fent az Arch, és egyelőre eddig beválik ez is, de szerintem az Xfce is menne rajta ugyanolyan jól.

  Mindegy, azért nem akarom Lathronostól elvenni a sikerélményt, biztosan örül, hogy egy rajongója akad, múltkor már teljesen maga alatt volt 1-2 kritikától, aztán megfogadta, hogy soha többé remaster, meg semmi más sem.

• Raynes tag

  #5219

  #5214 misimagaki

  2016-03-18 05:11:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Raynes

  tag

  #5214 misimagaki

  #5214 misimagaki

  Holnap megnézem.Az a meghajtó van rajta, amit feltett magának.Gondolom az a zárt.

  Szerinted, illetve szerintetek reális elképzelés, hogy a Mint úgy működjön, hogy:
  wake on lannal bármikor bekapcsolható legyen
  bekapcsolás után induljon a seed - ez részben megy
  induljon a Kodi, és ez legyen a főképernyő - már elindul, nem kerül előtérbe
  legyen rajta samba, ftp
  normálisan leállítsa a merevlemezeket
  és időzítetten kikapcsoljon - erre már kaptam javaslatot itt a fórumban
  távolról ne csak terminállal legyen elérhető - bár ez nem tudom miért fontos, talán a wines beidegződések(?)

  illetve most az a legnagyobb gondom, hogy benne maradt annak a lemeznek az automountolása, amit most leformáztam ext4-re, és eddig NTFS volt. Így boot közben megáll, mert nem találja meg a lemezt, és S, vagy M lenyomására vár. CTRL+D-re indítana helyreállító gui-t, de nem történik semmi ha megnyomom. S nyomogatása után tovább megy.
  Ráadásul átrendeztem a boot sorrendet a BIOSban, és csak második megnyomásra indul normálisan, egyébként fekete képernyőn megáll, pedig telepítéskor csak az a lemez volt csatlakoztatva, amire telepítettem. Úgy látom generáltam pár problémát magamnak, és közvetve nektek is.

  Jajj, ezért most nehogy újratelepítsd. A /etc/fstab fájlból szedd ki a régi NTFS partíciókról szóló sorokat. Persze előtte készíts biztonsági másolatot a fájlról, és legyen kéznél egy liveCD, mivel ha elszúrod az fstab fájlt, akkor a rendszered bootképtelen lesz, és liveCD-vel kell visszaállítani a biztonsági másolatot.

• Raynes tag

  #5188

  #5184 VaniliásRönk

  2016-03-15 05:07:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Raynes

  tag

  #5184 VaniliásRönk

  #5184 VaniliásRönk

  Használ valaki LibreOffice 5.1.x-et? Az első 5-6 menüben a menüpontok szövegdobozai fel-felvillannak ahogy az egeret átmozgatom felettük. Másnál is jelentkezik a probléma? (Nagyon remélem, mert több hardware elemet nem akarok cserélni. )

  Én használok 5.1.1.3-as LibreOffice-t, igaz nem Mint, hanem Arch Linux alatt, és nálam jó. Grafikus driver szokott ilyen anomáliákat okozni.

• Raynes tag

  #5162

  #5154 Syl

  2016-03-12 10:55:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Raynes

  tag

  #5154 Syl

  #5154 Syl

  Az nem lehet, hogy a kollégát az érdekelné, hogy lehet eltüntetni a hibaüzenetet?

  Tényleg nincs igazad. Senki nem lett lenézve. A kérdező kérdezett, majd tényszerű választ kapott. Értelemszerűen sehogy nem lehet eltüntetni a hibaüzenetet, csak ha leszeded a Chrome-ot. Esetleg a frissítését kikapcsolod, de az milyen már. Chromiumot kell feltenni helyette.

• Raynes tag

  #5152

  #5151 lev258

  2016-03-12 05:32:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Raynes

  tag

  #5151 lev258

  #5151 lev258

  Mert a 32 bites Chrome támogatása megszűnt.

  Erről valami link? Akkor nem lehet 32 bites Chrome-ot Linuxra feltenni?

• Raynes tag

  #5093

  #5084 zodo

  2016-03-01 06:14:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Raynes

  tag

  #5084 zodo

  #5084 zodo

  Létrehoznám a dual boot rendszert mert sose fogom így alapból a Mint-et használni.
  Terv egy 640 gb hdd -re win7 + adat ill. Mint
  Így osztanám: win 40gb + 300gb ill. Mint esetében megint nem tudom miként osszam a megmaradt ~300gb-t.
  Lehet berögződés hogy külön legyen az oprendszer de ti másként látjátok.

  Mit javasoltok?

  Az tudom hogy elsőként a win-t kell feltennem.
  Kell még valamire ügyelnem pláne ha szeretném a további két hdd-n lévő adatokat is elérni?

  A Win7-nek 60 gigát adnék minimum, aztán jöhet a fennmaradó rész adatnak, majd a lemez végén 100 giga (ext4-re formázva) a Mintnek (nem csak a rendszernek, hanem egyben ugyanaz a partíció home-nak is). Ha használsz is swapot (attól függ, hogy mennyi RAM-od van, és akarsz-e hibernálni), akkor sem kell swap partíció, lehet swap fájlt is használni, annak a mérete amúgy is rugalmasabban szabályozható.

  Szerintem fölösleges pazarlás le nem foglalt helyet hagyni a lemezen. Esetleg, ha sokat lesz használva, fő rendszernek, akkor a Mintnek mehet még nagyobb partíció, bár ezzel ebben az esetben óvatosan kell bánni, mert ha túl nagy partíciót csinálsz a Mintnek, akkor a kihasználatlan linuxos hely Windows alól elveszik, nem hasznosítható.

• Raynes tag

  #5080

  #5067 Lathronos

  2016-02-28 12:58:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Raynes

  tag

  #5067 Lathronos

  #5067 Lathronos

  Mert én is próbálkoztam a 4.4-es kernellel Minten és Ubuntu-n is. A végeredménye mindekét esetben az lett, hogy előszőr a Wi-Fi sticket nem ismerte fel, majd vagy 1 percre nőtt a boot idő, kb. 5. vagy 6. bekapcsolástól meg kernelpánikkal elszállt az egész és telepíthettem újra.

  Pedig az ilyen rendszert meg lehet menteni, a régebbi kernelt is lehet használni, azért nem törlődnek alapból a boot-os partícióról, hogy legyen fallback alternatíva.

  Nyugodtan lehet a legfrissebb kernellel is próbálkozni (na, tessék, megint előjött belőlem a verzióhajhász), azért én hallottam olyanról, aki hallott olyat, hogy valaki azt olvasta a Blikkben, hogy valaki olyat hallott, hogy volt, akinél az utólag feltett legfrissebb kernel is normálisan működött.

• Raynes tag

  #5025

  #5022 hódmaci

  2016-02-23 15:39:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Raynes

  tag

  #5022 hódmaci

  #5022 hódmaci

  Sziasztok!
  Honnan tudnám biztonságosan letölteni most a legfrissebb cinnamont ?(32bit)

  Mi az ellenőrzőkódja és ezt win alatt hogyan tudom megnézni?

  Köszönöm előre is.

  Amíg a mintesek nem oldják meg a szerverproblémát, addig torrenten töltsd le, és mellette lesz egy .md5 fájl is az ellenőrző összeggel. Lefuttatsz egy ilyen md5 ellenőrzést Total vagy Double Commander alatt, és megnézed, hogy egyezik-e az md5-fájlban vagy az itt pár hozzászólással fentebb betett hackelős linkben írtakkal, bár torrentnél sokkal kisebb a jelentősége, mert a torrent automatikusan végez ilyen összeellenőrzést, esetleg a torrentkliensben is nyomhatsz neki kényszerített újraellenőrzést.

• Raynes tag

  #5024

  #5020 gojko.m

  2016-02-23 15:34:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Raynes

  tag

  #5020 gojko.m

  #5020 gojko.m

  Nálam is hasonló a helyzet. A böngészőben (Firefox) görgetésnél "recegőssé" válnak a sorok, és az ablakok mozgatásakor is hasonló jelenség figyelhető meg Linux alatt. Win-t használva viszont nincs ez a jelenség.

  A Linux Mint által felkínált nvidiás driverek telepítve vannak. Az összes lehetőséget végigpróbáltam. Mi lehet akkor mégis a probléma? Mit kellene még beállítanom?

  

  Ha a driverek sem oldják meg ezt a recegést, akkor használj kompozitort. A KDE, Xfce, meg talán a Gnome is saját kompozitorral jön, a többi DE/WM esetén a Comptont ajánlom, ott benyomatod neki a --vsync opengl opciót s volt, nincs recegés.

• Raynes tag

  #4993

  #4992 syler123

  2016-02-21 11:21:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Raynes

  tag

  #4992 syler123

  #4992 syler123

  Úgy látszik az enyém eredeti.

  e71a2aad8b58605e906dbea444dc4983 *linuxmint-17.3-cinnamon-64bit.iso

  Akkor nincs para, pedig tegnap szedtem le.

  Valószínű, hogy te már azután szedted le, hogy észrevették a gikszert, még aznap léptek az ügyben. Egyébként nagyon kínos, hogy pont az egyik legnépszerűbb disztró oldalát nyomják fel. Biztos Mintet futtat a szerverük is

• Raynes tag

  #4991

  #4990 syler123

  2016-02-21 11:02:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Raynes

  tag

  #4990 syler123

  #4990 syler123

  Tehát a Win10-re nincs hatással? Már formázva lett a pendrive. Win10 alatt hogyan tudom ellenőrizni az iso-t? Crc file nincs mellette nekem.

  A linken, amin a hír van, ott írják a checksumokat a nem hekkelt változathoz. Windowson Total Commander, Double Commander, md5sum, meg még egy csomó minden tud checksumot számolni.

• Raynes tag

  #4989

  #4988 syler123

  2016-02-21 10:45:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Raynes

  tag

  #4988 syler123

  #4988 syler123

  Wtf? Ez most komoly? Ez a magyar oldalról leszedett Linux Mint-re is vonatkozik? Pont tegnap szedtem le és próbáltam ki a Cinnamon verziót...

  Sőt be is bootoltam vele persistent usb-ről. Nem látogattam fontos oldalakat csak teszt volt, van tennivalóm ezután?

  If you downloaded via torrents or via a direct HTTP link, this doesn’t affect you either.

  Ezekszerint ha torrent-el szedtem, akkor engem nem érint, már kezdtem megijedni... Ekkora mákom csak nekem lehetne, eddig nem kínlódtam linux-al és az is pont azon a napon (amikor nem kellene), pont azon a gépen lenne, amin fontos adatok vannak

  Nézd meg az iso ellenőrzőösszegét. Teendő akkor sincs vele, ha hekkelt változat, csak töröld a live rendszert.

• Raynes tag

  #4973

  #4960 syler123

  2016-02-15 16:11:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Raynes

  tag

  #4960 syler123

  #4960 syler123

  Az a baj, hogy pont erre nem alkalmas a Linux. A netezésre. Direkt ezért váltottam linux-ra htpc-n, de Windows alatt sokkal gördülékenyebb volt a böngészés. Itt nincs normális hardware-es gyorsítás lapozásnál stb, így semmit sem ér. Hiába fogyaszt kevés ramot, mire megyek vele? Abból van 4gb, böngészésre elég. De nem fluid a dolog az a probléma. Legalább torrentnél alacsony a cpu használat, de ennyi...

  Próbáltam az összes böngészőt.

  Rosszul próbáltad. Nem volt fent a megfelelő videodriver. Ha az rendben van, akkor Chrome-ban, Chromiumban, Firefoxban, Iceweaselben, Pale Moonban is kell lennie gyorsításnak, a chrome://gpu/ és az about:support lapokon tudod ellenőrizni.

  Pont ez az, hogy a Linux, ha valamiben jó, akkor az nem csak az alacsonyabb erőforrásigény, hanem a fluidság, böngészés, hálózatkezelés. Sokkal jobbak a linuxos fájlrendszerek (sokkal gyorsabbak, nem töredeznek, sok apró fájlt megdöbbentően gyorsabban kezelnek, fényéveket vernek az elavult NTFS-re), jobb a Linux kernel erőforráselosztása, memóriakezelése (nem lapoz ki mindent a lapozófájlba észnélkül, nem recegteti a HDD-t, tényleg kihasználja a memóriát, nem csak üresen hagyja állni), sokkal gördülékenyebben indulnak a programok, meg sokkal pattogósabban nyílnak vissza, ha véletlenül bezártál egy alkalmazást. Hidd el, ezekben köröket ver akármelyik Windows

  Nekem pl. ilyen szaros kis 1 giga RAM-os, atomos EEE PC-m van átmenetileg, és ezen Win7 alatt míg betöltött a Watersucks, a hajam kihullott, majdnem fél perc volt, ugyanez Linux alatt csak tényleg néhány másodperc ugyanannyi füllel, és a fülek, weblapok is gördülékenyebben nyílnak meg és töltenek be. Ugyanez volt a régi laptopomon, azon pedig KDE4 volt, meg 64 bites, ami még a Windowsnál is erőforrás-igényesebb, de mégis sokkal gördülékenyebb volt, mint egy XP.

  A hálózatkezelés is fejlettebb, mint a Windowsé. Ha pl. torrentezel, mint állat, akkor Windowsnál el is felejtheted a böngészést általában, le kell korlátozni hozzá a torrentet, Linux alatt meg a kernel alapból végez traffic shapeinget, meg csomagtömörítést, és még teljes gázas torrentezés mellett is vígan lehet netezni. Plusz a Linux sokkal több nyitott hálózati kapcsolatot kezel, míg a Windows már kevesebbtől is beleáll a földbe, pont ezért korlátozták XP SP3 alatt a nyitott TCP kapcsolatok számát. Igaz a Vista/W7 és attól felfelé nincs ez a korlátozás, de a Windowsoknak sose tartozott erősségük közé a hálózatkezelés.

• Raynes tag

  #4949

  #4940 spammer

  2016-02-13 16:45:55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Raynes

  tag

  #4940 spammer

  #4940 spammer

  "Esetleg tippeket tudnátok még írni képernyőmentő alkalmazásokhoz, ami tényleg jó, vagy nem csak felér a Kshothoz, hanem akár még többet is tud?"

  Ha már úgyis a remastert illetted némi kritikával (erőforrás szempontból is), akkor maradva a unix filozófiánál (és erőforrás szempontoknál), egy képernyőmentőnek egy dolgot kell tudnia: képernyőt menteni (képet készíteni). Arra pedig tökéletesen elég pl. egy scrot is, ahhoz nem kell gui, elég billentyűre rakni. Ha a képet tovább akarod manipulálni, azt megteheted egy arra a célra készült programmal, vagy akár az imagemagick-kel, ami akár a scrot-tal is kombinálható. A screenfetch-nek egyébként köze nincs a GTK-hoz, az egy terminálos system info + screenshot tool.

  Ó, kösz az infót. Azt hittem, hogy a screenfetch képlopó, megtévesztett a neve. Kipróbálom a scrotot, hallottam már róla, de még nem használtam.

  A Kshot nekem azért tetszett, mert tényleg sokat tud. Nem csak képernyőképet tud csinálni, meg nem csak kétfélét, mint Windows alatt (teljes képernyő, vagy aktuális ablak), hanem lehet kombinálni, hogy képernyőnek csak egy része, vagy ablakról ablakelemekkel együtt, anélkül, egérkurzorral, vagy anélkül, egérkurzor-kiemeléssel, ismer alapból egy csomó grafikus formátumot, akár mozgóképet is tud rögzíteni (anim gifnek vagy tutorial videónak), a képet azonnal el lehet küldeni e-mailben, vagy feltölteni egy rakat képmegosztóra (azonnal vágólapra teszi ilyenkor a feltöltés linkjét is, annyira kényelmes). Így nem kell képet vagdosni, meg konvertálgatni, meg feltöltéssel kínlódni külön, nagyon zsír. Nagyon kényelmes és baba dolgokat tud, az állam kerestem a földön, mikor először használtam. Ilyenkor szoktam felröhögni, hogy a sok Win Matyi mit össze nem tudja verni magát, hogy a Win a legkirályabb, meg milyen felhasználóbarát, meg verhetetlen, míg a Linux ilyen kis fapados szar, azért ingyenes, mert nem jó semmire, meg csúfolódnak, hogy a desktop Linux éve sose jön el, aztán lám-lám. Gondoltam hátha van ilyesmi Gtk-s alkalmazásként is.

• Raynes tag

  #4948

  #4941 Lathronos

  2016-02-13 16:36:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Raynes

  tag

  #4941 Lathronos

  #4941 Lathronos

  Látom nem volt jó ötlet ide belinkelni, szokás szerint sok negatív kritikát fogok kapni ez miatt.
  

  1. A remaster mint fogalom egy többé-kevésbé módosított disztribúciót jelent. Ez a szoftverkínálattól a komolyabb konfigurációs fájlok módosításáig sok mindenben megmutatkozhat.

  2. Remastersys-szel készítettem, nem kell saját scripteket és szoftvert írni

  3. A qshutdown azért került bele, mert a gshutdown valamiért nem kapcsolja ki/hibernálja/helyezi készenlétbe. Amúgy pedig a GTK és qt néhány kivételtől eltekintve jól megfér egymás mellett.

  4. Ébresztőóra: mp3, wav fájlokat kezelő ébresztő, mely beállítható egyetlen alkalomra, napi, heti, havi, éves ciklusokra is, valamint azt is beállíthatjuk, hogy a hét egyes napjain ébresszen pl. hétköznap, hétvégén pedig kíméljen meg minket e kedves gesztustól.

  5. Tűzfal: egyéni szabályokkal konfigurálható tűzfal, egy GUI-s ufw.

  5. Azért nem a Deadbeef-et telepíttetem, mert a többség jobban szereti a Clementine-t.

  6. Én is tudom, hogy az MTP egy általános médiaeszköz kezelő, mely nem android specifikus, de vannak olyan gyártók, melyek telefonjai enélkül nem hajlandók csatlakozni. Na meg ott vannak az iPhone-ok is, amikhez has jól tudom kell.

  7. Cinnamon-ban imbolygó ablakokként fordították.

  8. A remastersys használatáról a blogomban írtam már egy kis cikket, de javításra szorul, a javított változat ma vagy holnap lesz elérhető.

  Egyáltalán nem bántásnak szántam a kritikát, elnézést, ha úgy lehetett érteni. Csak gondoltam, ha már kérdezek, akkor írok néhány észrevételt is, amit esetleg a jövőben hasznosítani tudsz.

  Természetesen nincs baj a Qt-s programokkal, sőt, ha az erőforrás nem számít, én azért is vagyok a KDE híve. Nem azért, mert a legcsilivilibb, hanem mindent támogat alapból out of the box, tehát nem kell külön hálózatmenedzserrel, meg power managementes, meg automountos dolgokkal kínlódni, plusz általában a K-s/Qt-s programok a legnagyobb tudásúak. Nincs baj a Cinnamonnal és a Gtk-s programokkal se persze, de ha lehet, én nem használok Qt-s alkalmazást Gtk-s rendszeren, csak ha már annyira elkerülhetetlen.

• Raynes tag

  #4939

  #4938 Lathronos

  2016-02-13 05:18:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Raynes

  tag

  #4938 Lathronos

  #4938 Lathronos

  Sziasztok!

  Elkészült a legújabb 17.3 64 bites remasterem, akit érdekel, további infot és a letöltőlinket ITT találja.

  Mi ez a remaster? Saját disztró vagy live rendszer? Mivel készíted el? Van erre valami tool, vagy konfigfájlokat kell hozzá faragni?

  Linknek olyat tegyél ki, ahol nem kell kétszer átkattintani, hogy eljusson az ember a tényleges tartalomig. A linken elmagyarázhatnád azt is az érdeklődőknek, hogy mi az a remaster, meg miért érdemes választani.

  A Qt-s qshutdown biztos jó ötlet Gtk-s rendszerre? A K3b az oké, kényszerből tetted bele, meg mégis a legjobb író/grabbelő alkalmazás Linuxra. A tűzfalról, ébresztőóráról írhatnál részleteket. A szintén Qt-s Clementinnél jobb lenne a Gtk-s DeaDBeeF, eleve erőforrásból is kevesebbet eszik, és tudásban sem marad le.

  Az MPT-hez tennék annyi helyesbítést, hogy nem feltétlenül elengedhetetlen, a legtöbb androidos telefonnak van USB-s módja is. Másrészt az MPT nem a telefonos fájlrendszer felismeréséhez és kezeléséhez kell, a Linux alapból tudja kezelni a szintén linuxos Android-rendszerfájlrendszert, meg az SD-kártyákon szokásos FAT32-t, mindezeket közvetlenül, hanem csak átviteli protokoll a közvetett eléréshez. Az imbolygó ablakok meg nem tekergő ablakok inkább?

  Ezt az Atrilt és screenfetcht nem ismerem, de kipróbálom őket. Úgyis keresek most jófajta Gtk-s képernyőmentőt. KDE-n Kshotot használtam, azzal nagyon elégedett voltam (a Windows a nyomába nem ér ilyen téren sem a KDE-nek), de nem akarok az LXDE-ből fél-KDE-t csinálni azzal, hogy felrakok minden Qt-s szart.

  Esetleg tippeket tudnátok még írni képernyőmentő alkalmazásokhoz, ami tényleg jó, vagy nem csak felér a Kshothoz, hanem akár még többet is tud?

• Raynes tag

  #4926

  #4924 Sonja

  2016-02-06 00:20:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Raynes

  tag

  #4924 Sonja

  #4924 Sonja

  De, frissítődik! Én is a chrome oldaláról leszedett .deb-et telepítettem, és letrehozta az alábbi bejegyzést (Ubuntu Studio alatt):

  

  Mindig frissítődik a Chrome szépen.

  Hümm, ezt akkor jó tudni. Akkor érdemes így csinálni, mert sokkal egyszerűbb.

• Raynes tag

  #4923

  #4922 SirAlo

  2016-02-05 23:22:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Raynes

  tag

  #4922 SirAlo

  #4922 SirAlo

  Úgy is működik ha simán a google oldaláról letöltöd a deb telepítőt és feltelepíted mint windowsba egy exet , legalábbis én így raktam fel a chromot

  Igen, működik, csak azzal az a baj, hogy akkor nem frissíti a Chrome-ot.

• Raynes tag

  #4920

  #4897 nemurea

  2016-02-05 18:38:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Raynes

  tag

  #4897 nemurea

  #4897 nemurea

  A kommentek hatására újra elővettem a témát a gépemen én is, tényleg életet lehet lehelni a flash-ba a Chromium alatt is, de én egyszerűen nem találtam a Kubuntus csomagkezelőben a pepperflash-t, minden módon kerestem, a plusz források be vannak kapcsolva.. Ha más is így járna, akkor (bár már leírták páran):

  sudo apt-get install pepperflashplugin-nonfree

  Ha esetleg valaki tudná, hogy vagy én mit csinálok rosszul, vagy a Kubuntuban mit kell még beállítani, hogy ezeket a most már standard kiegészítőket lehessen telepíteni, érdekelne. Hasonlóképpen, szintén ma, másik gép: Xubuntu 15.10, telepítettem volna a Google Chrome-ot az Ubuntu Szoftverközpontból, az sincs sehol sem. Chromium szépen felment. Mit kellene még átbillentenem?

  A Google tárolóját kell felvenni, majd telepíteni a google-chrome-stable csomagot, Debian/*Ubuntu alapú leírást itt találsz hozzá.

  A stable helyett ajánlom a google-chrome-beta csomagot, a bétás Chrome sem instabilabb, mint a végleges, és az újdonságokat hamarabb kapod meg vele, és gyakrabban is frissül. Akármelyiket is választod, mindegyik felteszi a Pepperflasht is, nem kell neked szenvedned vele. Utána már elvileg jó lesz Chromium alatt is.

  Egyébként nekem pozitívak a tapasztalataim Pepperflashsel, szerintem gördülékenyebben fut, mint az Adobe-féle NPAPI-s, amit én csak nagypapisnak hívok. Mondjuk most már Archon vagyok, így még nem tettem fel, Archon a nagypapis flash is gördülékenyebben fut alapból, de majd sort kerítek a borsos flashezésre is.

Új hozzászólás Aktív témák