Hirdetés
- Gadomiklos: Sziasztok! Kezdő vagyok, és nem tudom hol tudom megnézni a privát üzeneteimet.
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Meggyi001: Kórházi ellátás: kuka vagy finom?
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- WireGuard VPN a mindennapokra
- Kalandor: „Ha engedtem volna a lelkiismeretemnek, az üzlet kevésbé lett volna jövedelmező”
- eBay-es kütyük kis pénzért
-
LOGOUT
A Linux Mint bemutatása
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
Dhampir
#7813
üzenetére
Valami hw-es akadás biztosan van ott a 18.1 csomagjaival ill. driverekkel.....van ez a tty1 tty2, amit konzolban lehet előhívni alt (vagy ctrl, vagy shift) F1 v F2-vel, azzal nem próbáltad még, bár az is olyan, mintha a villám csapott volna a gépba, de nem kell rebootolni.
Én egyszer próbáltam használni, nem tudom miért, de a háttérben épp partíciót zsugorítottam.....jót tett 200 giga filmnek.Mindenképp a 14.04 alapúak lesznek jók nálad szerintem.
-
válasz
Dhampir
#7811
üzenetére
Szerintem a Debian akár még kezesebb is lehet, mint az említett kettő disztró, de kell valamennyi ismeret hozzá, a repókat mindenképp ismerni kell, mert a stabil repóban valóban elég régiek a csomagok, én is felraktam mindíg a frissebb csomagok repóját, ha a Cinnamont meg a Nemo-t akartam frissíteni, kicsit figyelni kell a függőségekre is a Debiannal, de ha belejön az ember, akkor sokkal rugalmasabban használható az Ubuntu verzióknál és az arra épülőknél.
Stabilitása egyértelmű, bár nekem Mintnél sem volt stabilitási gondom soha. Kivétel ez alól a friss verzió megjelenése, de azzal jó ideje kivárok kb egy hónapot.
-
válasz
Dhampir
#7809
üzenetére
Értelek! :-) Bár engem egyszer leoltottak a FB Linuxos csoportban, hogy attól, hogy kezdő valaki, még nem jelenti, hogy nem ért hozzá annyira, hogy kapásból terminal parancsokkal meg kernelfordításokkal operáljon!
Közben leesett, hogy azt a swapot ilyenkor az automatikus telepítés csinálja/ná!
Lőj a kettő közé, rakj fel Ubuntu Mate-t, az akkor Ubuntu is lesz meg kicsit Mint is, a DE miatt.
Debiant nem próbáltad még? Pont az ilyen gyakorlott már nem kezdőknek való, ráadásul amíg olajozottan fog működni, addigra előjönnek az elfelejtett dolgok és sok újat is tanulnál!
-
válasz
Dhampir
#7807
üzenetére
Szia!
Ugyanott jársz, bármelyik topikba írsz a kettő közül, ill. a Kezdő topik is dettó. Most írtam az Ubuntuba neked.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ha nem fogsz hibernálni, ne csinálj 16 GB swap-ot. Ha min 8 GB RAM van, akkor nem is kell a swap, de van aki ilyenkor is csinál 1 GB-ot.
Ezt csak azért mondom, mert nagyon remélem nem a valami mellé, hanem a valami más opcióval telepítesz!
-
Hang terén is elég noob vagyok, de egyszer Debiannal sokat kinlódtam és ennek a hsz-nak az alján megtalálod a szükséges parancsokat, aminek a kimenetével érdemes elindulni. Érdemes átnézni a hsz-re érkezett válaszokat is, nekem anno rendbejött a hang a fórumtársak segítségével!
Lehet, hogy a pulseaudioval is próbálkoznod kellene....
Ja aq 4.11.7-eseel le van dögölve a youtube .... nem játszik le.
Azt ne használd akkor!
-
OK, így már tiszta a dolog, csak azért lepett meg, mert a Slackware nem épp kezdőbarát disztró.
A mai desktop Linuxoknál igazából nem árt terminal parancsokat ismerni, de évekig elvannak sokan úgy vele, hogy a létezéséről sem tudnak. Az, hogy még itt a kezdő topikban is terminal parancsokat ajánlunk időnként, abból fakadhat, hogy akit érdekel annyira, hogy eljut idáig a topikig, már talán meg akarja tenni ezt az egyébként igen egyszerű lépést. GUI-s program egyébként már szinte mindenre van az Ubuntu variánsok, Mint és még sokáig sorolhatnám, hány desktop disztróban, mármint nem a disztróban, hanem az épp aktuálisan alkalmazott asztali kezelőfelületben.Én életemben nem tanultam egy percet sem informatikát, sőt számítógép kezelést sem, totál semmit, de tegyük hozzá, hogy Wint sem tanultam soha.
Jó pár embernek raktam már fel Linuxot és senki ezek közül még nem használt terminalt.
Amúgy nem kell megjegyezni semmilyen parancsot, néhányat csak azért alkalmazunk sokan, mert sokkal egyszerűbb használni, mint a GUI-s változatát.
Nekem az kéne mint windowson: rendszeradminisztrátori jogkörrel törölhessek kijelölt mappákat egy ablakos fájlkezelöben...
Erre inkább nem írnék semmit, mert ilyen épületes marhaságot szerencsére a Linuxban nem lehet csinálni csak úgy egyszerűen és ez pontosan így van jól! Azért nem gondolod, hogy az normális lenne, ha bárki egy live rendszerről mindenféle jogosultságok megadása nélkül csak úgy törölgetne bármit!
Attól, hogy GUI-s programokkal szinte bármit meg lehet oldani, ezt a Wines baromságot azért mégsem. Amúgy mi a fészkes fenéért rendszergazda minden egyszerű felhasználó a Windowsban? Sose gondoltál még arra, hogy ez teljesen nonsense!?
-
Ezt tanulmányozd, minden szükséges parancs benne van és az is, hogy mi mit csinál.
Ami nincs a live- ban, azt telepítheted, amíg a memóriában elfér.
(#7780) Aureal -ra szerintem egyértelmű volt a válasz, (#7769) lev258-től
Nincs mit beírni, nincs mit dokumentálni!
novómennókráj tipikus eseteHogyan vagy abszolút kezdő, ha már régen is használtál Linuxot, épp a Slackware-t?
*****************************************************
(#7771) lev258 - itt is elhangzik a
gksu, azaz grafikus sudo, amin utána többen agyalognak. -
válasz
rum-cajsz
#7752
üzenetére
LXLE, Lubuntu lehet még esélyes, de az XFCE sem futna rosszul, ha nem lenne a wifid miatt valami lassulás.
Ezek között nem volt semmi, nem hagytál ki sort?
3.743s dev-sda1.device
1.461s ModemManager.serviceA raid6 mit jelent, mármint az esetemben. Én tuti nem kértem ilyet telepítéskor, ki kellene kapcsolnom?
Ez elég fura, ha nem te csináltad a raid-et, próbáld leszedni a dmraid csomagot, hátha akkor nem jelentkezik.
-
válasz
ubyegon2
#7741
üzenetére
Az SSD-t kifelejtettük. Nem nagyon várható sok ettől a csodától, de egy 540 rpm-es HDD-től csak gyorsabbnak kéne lennie.
Ha már benne vagy a tesztelésben, akkor az ebben lévő ellenőrző parancsokat is lefuttathatnád, mert ezt az SSD-t nem nagyon ismerem, hátha kiderül valami ebből az irányból is.
Mindenesetre, ha új telepítésre lesz szükség, akkor azt kézi particionálással kell csinálnod! Ebben a leírásban is vannak képek róla, "valami más" az opció neve amúgy.
-
válasz
rum-cajsz
#7740
üzenetére
Nem valami izmos gép valóban, ha jól látom 2 GB alatti a fizikai memória, ilyenkor nem ártana kétszeres swap-ot csinálni.
Mielőtt jobban belemennénk, meg kéne nézni a
systemd-analyzeés asystemd-analyze blameparancsok kimenetét, utóbbinál elég 10-15 sor, hogy lássuk, ha valami megakasztja a boot-ot a 20. sec körül, addi semmi error nincs amúgy a dmesg-ben.A telepítés után annyit csináltam, hogy bekapcsoltam a zárt AMD drivert.
Itt valami nem OK, ha ez VGA driver akarna lenni......vagy amd-microcode volt? Utóbbi nem számít, előbbi nem létezik már.
Nézzük meg a két systemd-s kimenete, aztán meglátjuk a többit.
Egyébként régi laptopokra nem is annyira egyszerű megfelelő disztrót találni, lehet, hogy majd nézned kell egy lightosabbat, de lehet elég lenne a Mint XFCE 17.3-as verzió, majd kiderül.
És igazán nincs mit!
-
válasz erre: (#30703) rum-cajsz
Szia!
Pár kérdés felmerül:
-milyen gép? nem rossz az általános kategória sem, csak néha nem elég -
inxi -Fkimenet-milyen SSD?
-ééééés
milyen disztró!? ezt is pontosabban kéne definiálni - pld.:Linux Mint Cinnamon 17.3 32bit
(például: kéne egy jó kis főzött rom a Samsungomra......tudsz egyet?)-OK, hogy friss telepítés, de
milyen telepítési/partícionálási módot választottál?kézi particionálás?***************************************************
Kifejezetten jó lenne pár log, mondjuk a
dmesgterminalból vagy akern.log, de mindenképpen pastebinnel! -
#7737
ubyegon2
félisten
King Unique
#7735
válasz
King Unique
#7735
üzenetére
OK, értem én, de ez szokott kizáró tényezőként szerepelni, hogy kinek tuti nem lesz jó a Linux.
Viszont előbbiekből sem következik, hogy ne lehetne más OS is a gépen. Ettől még, mint láthatod, van aki elvan nélküle, sőt!
(#7736) fogtunder
A 25 percből sejthettem volna! Viszont így jobban jártál, mert SSD esetén nem észrevehető a különbség Linux és Win között, HDD-nél már azért igen. (saját tapasztalatom legalábbis ez)
-
válasz
fogtunder
#7733
üzenetére
No, ilyen beszámolót jó olvasni! Igen okosan döntöttél, sokan nem is sejtik még, hogy egy nongame gépre/notebookra nem, hogy teljesen felesleges a vásárolható oprendszer, hanem még az élmény is nagyobb lehet!
Az alatt a 7 éve alatt nagyot fejlődtek a desktop Linuxok, mint az te is tapasztaltad. Sok gondod nem lesz vele, örülök, hogy minden szuperül működik nálad.
Ha jól olvasom, 180 GB-os SSD van a gépben, de a típusa nem derült ki, emiatt nem ártana ellenőrizni pár terminal paranccsal és akár optimalizálhatod is. Igaz egy ilyen konfignál nem nagyon érdemes.
Üdvözlégy a Mintes és a Linuxos táborban!
-
válasz
FLATRONW
#7729
üzenetére
Valahogy úgy voltam vele, hogy a Mint egy XP-t helyettesítő "butított" Linux
Most szórakozol? Vagy tényleg csak hasraütöttél, hogy szerinted ez ilyen és kész? Nehogy véletlenül utána olvass vagy megnézz egy videót róla. Értelek.
Fenti megállapításod alapján szerintem hamar be is fejezed a Mint-tel való barátkozásod. Amíg ennyire nem vagy hajlandó valaminek utána olvasni, addig ne is kérdezz itt semmit!
-
válasz
FLATRONW
#7725
üzenetére
Az EXT 3-at meg a telepítési leírások miatt választottam, gondolom régiek azok a leírások.
Csak az itteni Téma összefoglalóban annyi telepítési leírást találsz, amit használhatnál......
(#7727) FLATRONW
Nem volt kedved defragolni, inkább szívsz azzal, hogy nem megfelelő méretű partícióra telepítesz?
-
válasz
FLATRONW
#7720
üzenetére
Az FSTAB szerkesztése a megoldás.
A példa fstab-nál az utolsó sor két sorba jelent meg, de természetesen azt is egy sornak értsd!
Azt hiszem a xed lesz nálad az alapértelmezett szövegszerkesztő, amit a gedit helyére be kell írnod.gksu gedit /etc/fstab helyett gksu xed /etc/fstab
Az fstab beállításai újraindítás után lépnek érvénybe. A pontos elérési út fontos, ellenőrizd a torrent kliensben is, hogy mi van beállítva letöltési helynek!
-
-
válasz
FLATRONW
#7705
üzenetére
Az a 8 GB épp csak elég lesz neki, adhattál volna többet.
Meg kéne próbálni eltávolítani a dmraid-et, hátha...volt már pár helyen ilyen jelenség és telepítés alatt is okozott hasonló gondot!
add ki terminalban a következő parancsot live futás alatt, de még a telepítés elindítása előtt:
sudo apt remove --purge dmraid
-
Sajna a Linux-szal kapcsolatban különös sztereotipiák élnek az emberekben, mindenki hallott már róla, de a mai desktop Linuxokat nem látták. Aki meg látta és használta, mind el van képedve. Ez a Win függőség viszont nehezen vetkőzhető le. No meg vannak aszkéta típusú emberek is.
-
#7696
ubyegon2
félisten
King Unique
#7695
válasz
King Unique
#7695
üzenetére
Igen, oda is átmentem és láttam a duplázást, talán épp ezért javallott egy topikba feltenni a kérdésünket és ott begyűjteni a válaszokat, főleg, hogy a vak is látja ugyanazokat az arcokat mindkettő topikban.
Nekem a megfogalmazásban az tűnt fel, hogy a lehető legkevesebb szóval fejezi ki a probléma mibenlétét a kérdező, így én egy kicsit viccesen is fogtam fel az egészet.
-
Ha te sem érted, akkor jó, hogy így továbbítottad ide az igen szűkszavú kérdést.
Amúgy, ha szó szerint értelmezzük, akkor egyszerűen át kell nevezni a kötetet, akár a gparted is tökéletes erre.
Itt a legalsó partíció, 640 GB kötet néven
Gpartedben az átnevezendő partícióra jobb gomb és a Fájlrendszer cimkézése sorra katt:
Beírod a megfelelő új megnevezést, itt a Partíció szó lesz az:
OK gomb, bezárod a gpartedet és ez az eredmény:
-
válasz
-szabi-
#7678
üzenetére
Tegnap tényleg kissé pipa voltam, mert semmi nem úgy ment ahogy elképzeltem.
Szerintem senki nem bántódott meg, inkább azért intettek türelemre, mert már jártak így és tudták, hogy úgy lehetetlen a küldetés.
Én ilyenkor inkább hagyom a fenébe, nehogy szétverjem. Mikor először szedtem szét egy régi laptopot, hogy kicserélem benne a HDD-t SSD-re, majdnem sírva fakadtam, mert még nem is láttam olyan rengeteg tűs csatlakozást, vakartam a fejem, hogyan rakom be a sata-s SSD-t. Amikor hagytam a fenébe, akkor jöttek elő azok az infók, amiket olvasgattam régebben és úgy már tudtam mit kell csinálni. Persze nekem könnyű, mert abszolút laikus vagyok mind a hw, mind a sw dolgokhoz.Egyébként szinte soha nem javasolnak a hozzáértők gyártói oldalról drivert, csak, ha nincs más.
Ha van kedved, itt megoszthatnád a tapasztalataidat a telepítésről.
-
válasz
-szabi-
#7678
üzenetére
Tegnap tényleg kissé pipa voltam, mert semmi nem úgy ment ahogy elképzeltem.
Szerintem senki nem bántódott meg, inkább azért intettek türelemre, mert már jártak így és tudták, hogy úgy lehetetlen a küldetés.
Én ilyenkor inkább hagyom a fenébe, nehogy szétverjem. Mikor először szedtem szét egy régi laptopot, hogy kicserélem benne a HDD-t SSD-re, majdnem sírva fakadtam, mert még nem is láttam olyan rengeteg tűs csatlakozást, vakartam a fejem, hogyan rakom be a sata-s SSD-t. Amikor hagytam a fenébe, akkor jöttek elő azok az infók, amiket olvasgattam régebben és úgy már tudtam mit kell csinálni. Persze nekem könnyű, mert abszolút laikus vagyok mind a hw, mind a sw dolgokhoz.Egyébként szinte soha nem javasolnak a hozzáértők gyártói oldalról drivert, csak, ha nincs más.
-
válasz
-szabi-
#7676
üzenetére
Én értettem, miért mondod, de lev258 ft is a legegyszerűbb megoldást javasolta arra az esetre, ha van netkapcsolat! Ha valaki úgy kérdez, hogy kapott egy gépet telepitésre, akkor valószínűleg nem mezei home user-t feltételezünk a kérdező mögött.
Ezért a parancs lett a javaslat, ilyenkor mindig megvan a kellő affinitás hozzá.Ha ezek közül bármelyik hiányzott volna sosem oldom meg egyedül a problémát.
Csak halkan kérdem, Windows-zal vagy Mac-kel könnyebben megoldottad volna a problémát?
Van persze olyan Linux változat is, ami letöltve DVD-re, tuti, hogy tartalmazta volna a szükséged firmware-eket, például itt ez a 3 DVD-s Debian, bár annál is fel kellett volna készülni előre a non-free firmware-ek szükségességére, van ilyen változata is egyébként. Gyorsabban nem végeztél volna a Debiannal sem.
2017-ben a lehető legkönnyebb/legoptimálisabb megoldást választottad szerintem! Egy újabb gépre persze felment volna negyedóra alatt és gyors lenne, mint a veszett fene, itt a bizonyíték a hsz alján.
-
válasz
-szabi-
#7672
üzenetére
2017-ben desktop gépen még parancsok...
Ebben nincs semmi meglepő, a parancsok minden felületen és azonos csomagkezelőt használó disztróban tök ugyanazok, ráadásul így a legegyszerűbb telepíteni valamit. Mivel épp nem volt XFCE-s disztróm kéznél, így hirtelen nem tudtam ott milyen szoftverközpont van, de csak, hogy lásd, nem csak parancsok vannak. Valami hasonló lenne XFCE-ben is, csak más a szoftverközpont:
terminal, synaptic, és a nagyon kezdőknek a szoftverközpont, így tudsz telepíteni 2017-ben.
-
válasz
-szabi-
#7666
üzenetére
Azt szerintem senki nem mondta, hogy ez egy pikk-pakk install lesz!
Én is emlegettem még az ördög öregannyát is, meg azt is, aki SSD-re meg optibay-re költ, ahelyett, hogy egy használt üzleti laptopot venne.A particionálásnak ezek szerint nem nagyon olvastál utána, pedig a topikok tele vannak ezzel a kérdéssel.
Ha ilyen kevés memóriával is jobban fut live-ból, akkor ott valami más okozza a lassúságot, mert telepített rendszernek jobban kell futnia.Telepítéskor megkérdezte cserélje XP-t vagy mellette legyen.
Cserét választottam, erre eltüntette D meghajtót is.Logikusnak tűnik, hogy az XP ntfs fájlrendszerű D partícióját is leszedi ilyenkor. Minek is tartaná meg a Linuxhoz ezeket?
A kézi (valami más) particionálás kellett volna választanod, de már nem számít.
Mi a módja pendriveról telepíteni a szükséges wifi drivert?
Arról a linkről letöltöd a firmware fájlt, penre másolod, a futó rendszer alatt bedugod és duplakattal telepíti mondjuk a gdebi (deb csomagok telepítője).
AZ általam linkelt letöltött csomag nem tartalmazza mindkét lev258 által említett fájlt, itt a másik .deb állomány:
-
Ha nincs vezetékes net, akkor ezt máshogyan letöltve akár pendrive-ről is lehetne telepíteni, gondolom legalábbis, mivel délelőtt a hiányzó fw-t szintén így erőltettem a telepítés alatt lévő Debianba.
http://packages.ubuntu.com/xenial/all/firmware-b43-installer/download
(#7664) -szabi-
Menni fog az, amire én telepítettem, olyan öreg Fujitsu-Siemens laptop volt, hogy még wifi vevő sem volt benne. Ennek ellenére a fura csatlakozójú HDD helyére SSD-t rakva rakétává varázsoltuk az XFCE-vel! Próbáltam volna mással is, LXLE-vel például, de egyedül a Mint XFCE bootolt be penről.
A fiatalabb, amire felment a Mint XFCE, az is pont 10 éves volt, Latitude D620-as.
-
válasz
-szabi-
#7656
üzenetére
Mint XFCE 17.3 32 bit
Én ezt tettem fel nemrég 2 10 év körüli laptopra is, mindkettőre XP helyett és tökéletesen működik. Az egyiket már két szervizben is kidobásra ítélték.
Nem biztos, hogy az Unetbootin-nal kell kiírnod, ha nem jó!
Mi alól írod ki az iso-t? Windows alól a rufus mellett a win32diskimager szokott még jó lenni.Szóval a FAT32 fájlrendszert formázzam Fat32 fájlrendszerre.
Hogy kell nagybetűsről kisbetűs Fat32-re formázni
-
#7651
ubyegon2
félisten
kraftwerkfan
#7649
válasz
kraftwerkfan
#7649
üzenetére
Gondolom maga a transmission nem elég, hanem mögé kell írni a -gtk vagy a -qt kiegészítést is. Próbáld így.
transmission-gtk -
Battery timepanel applet-et töltsd le. Jobb katt a panelon és ott feljön a panel appletek letöltése és az ablakban rákeresel így név alapján. Nincs KDE-s disztróm, nem is nagyon ismerem, de te majd jól megismered, sikerült a legbonyolultabb és persze legsokrétűbb beállítási lehetőségekkel rendelkező kezelő felületet kiválasztanod.mert azt írja nincsenek akkumulátorok?
Ezt mi írja amúgy?
Amúgy, ha az asszonynak ez kellett, miért nem hagyod, hogy állítgassa magának?
(már látom a következő pár hetedet, elleszel a KDE beállítgatásokkal) -
#7641
ubyegon2
félisten
kraftwerkfan
#7640
válasz
kraftwerkfan
#7640
üzenetére
Nekem AMD APU-val sem csinálja ezeket, érdemes átolvasni az Ubuntu topik Összefoglaló Videókártyák támogatottsága és a Grafikus driverek frissítése részt, valamint próbáld úgy is, hogy felrakod a vaapi, vdpau csomagokat (VGA függő) és úgy is kipróbálod.
va-api Intel, a vdpau nVidia és Amd kártyákhoz jó.
-
#7632
ubyegon2
félisten
kraftwerkfan
#7631
válasz
kraftwerkfan
#7631
üzenetére
Szia!
Látom nem sok válasz érkezik és mivel én nem csináltam még hálózati eléréseket, így sokat nem tudok esgíteni, de amíg kapsz segítséget, addig nézd meg ezeket a leírásokat, a samba egy általános lehetőség megosztásra a gépek között.
Samba telepítése és beállítása Ubuntu szerveren
Hogyan kell telepíteni és beállítani egy Samba Ubuntu 14.10Ahogy nézem, elég sok samba megosztás leírás van, ha rákeresel biztosan találsz megfelelőt, én ezt a két magyar nyelvűt linkeltem most.
A másik topikban is sokat foglalkoznak a megosztással. [link]
-
válasz
hódmaci
#7628
üzenetére
Na ezt most már nem értem, de ennek utána kell járni. Jó, hogy ez asztali gép, amin ezt a képet lövöm, de ezen még annyi opció sincs, kár, hogy nem foglalkoztam még az energiakezeléssel....
ubyegon@ubymint18
~ $ inxi -S
System: Host: ubymint18 Kernel: 4.10.12-041012-generic x86_64 (64 bit)
Desktop: Cinnamon 3.2.7 Distro: Linux Mint 18.1 Serenaubyegon@mint-Satellite-L305 ~ $
inxi -S
System: Host: mint-Satellite-L305 Kernel: 4.10.12-041012-generic x86_64 (64 bit)
Desktop: Cinnamon 3.2.7 Distro: Linux Mint 18.1 Serena
Ezt érti valaki?
-
-
Minap foglalkoztam épp egy laptopra telepítéssel és a gazdája azt mondta, mióta Mint Cinnamon van rajta Win7 helyett, nem hallotta a ventillátor hangját. Én nem mértem semmit rajta, de azt figyeltem meg meglepetten, hogy teljesen ugyanaz a Mint 18.1 Cinnamon majd feleannyi memóriával elvan a laptopon, mint az én desktopomon.
Az előttem leírtak és ezen telepítés alapján azt szűrtem le, hogy ha jó a hardver támogatottság Linuxhoz, akkor az laptopon jobban kell fusson minden szempontból a Winnél! Fura is lenne, ha nem így lenne, mert ha egy rendszer 10 secundón belül feláll, szinte semmit nem futtat folyamatosan a háttérben, ami zabálja a rendszer erőforrásait, az csak nem fog többet fogyasztani egy olyan rendszernél, ami ettől teljesen eltérően működik és percekig tart, amíg mindent betölt, hogy egyáltalán valamire kattintani lehessen!
Ha többet fogyaszt, akkor ott valóban a hardver támogatottsággal van baj.
Ja és a gép gazdájának is kellett office, mondtam neki, hogy van fenn alapból Libreoffice, neki az teljesen megfelelő volt. Egyszerű home usernek miért is ne lenne megfelelő a LO...
-
Látom a probléma egy részét, az fstab meg init eltünését, de ez az androidos Remix OS dualboot nekem is tök ismeretlen. Gondolhatod, hogy ha tudnám a megoldást, akkor csak leírom vagy linkelem.
Meg vagy te áldva ezzel az androidos OS-sel.
A linkelt yt video alapján nem nagyon mernék kutyulászni, de t bártabb vagy nálam sokkal!
-
Wubi? No, arra nem is gondoltam, azt hittem az már nem is létezik! Ritka egy gázos dolog volt....
(#7428) st3v3np3t3r
Erre a kis időre akkor ne akard lepucolni, leszedhet olyat is magával, amit nem kéne a működés biztonsága miatt, mivel Cinnamon volt az alap, erre épült a disztró. Meg így használhatod a Nemo fájlkezelőt, ami azért jobb, mint az XFCE sajátja.
-
Ahogy azt colomb2 szaki is mondta, elég érdekes összetételű a dolog nálad. Én se értem, miért bűvészkedsz a linux isoval, én letörölném csak a Wint, ha amúgy a Linux jó, azt meghagynám (wint le lehet törölni mellőle büntetlenül) és arra a meghajtóra telepíteném újra a GRUB-ot sudo grub-install /dev/sda, upgrade-elném és az is előfordulhat, hogy beolvassa a Remixet. Ha nem, akkor azt a topikjában meg tudod kérdezni, ha tényleg ilyen trükkös egy valami.
A Windows és a Linux a C meghajtón vannak, míg a Remix a D-n.
Ez sajna Linuxos topikban nem igazán kezelhető információ!
Ha Linux oldalról közelítünk, akkor sda, sdb néven illessük a meghajtókat/partíciókat, merthogy ez is kiderül abból, hogy sda vagy sda3-ról van szó. -
#7417
ubyegon2
félisten
st3v3np3t3r
#7416
válasz
st3v3np3t3r
#7416
üzenetére
Értelek. Szerintem a hálózati meghajtót is az fstab-ban lehet csatolni, nem ismerem ezeket a lehetőségeket, de sokan használnak innen is ilyeneket, csak kiderítjük hogyan kell csatolni!
samba mounting [link]
Itt is megoldották a végén. Mi is megoldjuk majd. -
#7415
ubyegon2
félisten
st3v3np3t3r
#7414
válasz
st3v3np3t3r
#7414
üzenetére
Így már értem, valóban sokkal kisebb erőforrással beéri az XFCE, ez esetben nem lesz gond, ha felrakod az XFCE-t azzal a paranccsal.
Azt hittük, tartósan akarod így használni. -
válasz
Dhampir
#7412
üzenetére
Az okosabbak ezek szerint nem írnak!
Ettől függetlenül én sem javasolnám olyan kezdőknek, akik még nem látják át a rendszert, mert zavaró lehet, ha más nem is, a két DE saját programjai megjelenhetnek itt is ott is, sok duplikátum is létrejön.
Mindenképpen a tiszta telepítés a tuti!
(#7411) st3v3np3t3r
Mi volt a gond a Cinnamonnal amúgy?
-
#7389
ubyegon2
félisten
tibcsi0407
#7388
válasz
tibcsi0407
#7388
üzenetére
Egyébként még annyit hozzátennék, ha a kérdező nem tudja milyen témában induljon el, Linux esetén nehezebb is a keresőt használni.
Ez nehezíti a helyzetet valóban!
A közös alapok miatt egyébként célszerűbb a Linux kezdőknek topikot használni, jóval pörgősebb a Mint topiknál.
Egyébként az XFCE egyetlen általános bugja, amit mindenütt lehet olvasni, egyébként más hiba nem is nagyon van vele, irtó pörgős és még szép is, ha testre szabjuk!
-
#7387
ubyegon2
félisten
tibcsi0407
#7386
válasz
tibcsi0407
#7386
üzenetére
Csak próbára tettem, hogy figyelsz-e!
Biztosan van olyan kérdés, ami megválaszolatlan marad, de azért nem ez a jellemző. Esetenként rosszul vagy rossz helyen feltett kérdésekről van szó, időnként meg a kérdező hamarabb megtalálja a megoldást.
desktop environment így beletapos a kis lelkébe egy adott disztronak.
Ajaj, dehogynem, próbáld csak ki a Unityt!
-
#7385
ubyegon2
félisten
tibcsi0407
#7377
válasz
tibcsi0407
#7377
üzenetére
A PH-n még életemben nem kaptam Linux-os kérdésre megfelelő választ, pedig szerintem a kérdéseim annyira nem bonyolultak.
Arra gondoltál már, hogy a válasz várása alatt a keresőt is munkára fogd? Nem olyan bonyolult!
Nekem még nem volt ilyen gondom, de 20 sec alatt találtam jó pár hsz-t, igaz csak két topikban néztem meg.Itt még az Összefoglalóban is le van írva a tearingmentesítés! Persze valaki minid itt ülhetne, ha valaki lusta utánaolvasni vagy csak Összefoglalót elolvasni, akkor azonnal beírja a megfelelő választ!
-
Pedig ott kell lennie a home/felhasználónév mappában. Ha tudnánk, milyen DE-t használsz, könnyebb lenne segíteni, így csak annyit tudok mondani, hogy a .gimp-x.x mappa az rejtett és ezen belül van, amit keresel.
A fájlkezelőt állítsd be úgy, hogy mutassa a rejtett mappákat/fájlokat.
vagy terminalból ezzel a paranccsal is megtalálod
find /home -name "*menurc" -
Ez a jelszó ablak a
seahorsejelszókezelő ablaka vagy a sambának van külön jelszóablaka? Hülye kérdés tudom, de nem ismerem a sambát.Most már automatikusan csatolódik és nem kell nyomogatni a csatlakozás gombot.
Azt nem tudom mi lesz ha a szerver áll, de csak nem hal bele a Mint!Ezt a belahalást hogyan érted? Újraindítás esetére, amikor leáll a boot folyamatban, ha nem talál valamit, ami fstab-ban van csatolva? ma csak noob kérdéseim lesznek
-
uhm... Nem vagy elég kitartó akkor! No meg aztán hogyan magyaráznád a többieknek meg ezt az árulást?
Mi volt vele a baj? Nem jött össze ez a sambás dolog rendesen?
Én ma nem próbáltam felrakni az új KDE-s Mintet, mert a szakemberkereső topikban kérdezősködtem, meg tervezgettem a konyhabútor felszerelését. -
#7333
ubyegon2
félisten
King Unique
#7332
válasz
King Unique
#7332
üzenetére
Tudom, én is jobban szeretem a GUI-s programokat, ami gondolom nem meglepő.
Nem meglepő, mivel még aktívan Winezel is!
amikor ott van a dd + terminál, aztán kész.
Ja, csak éppen egy kezdő Linuxot épp ismergető home usernek egy dd használat rohadtul nem ajánlott, épp a félrenyúlás veszélye meg az apróságok miatt, a 4M vagy 1M vagy a sync beírása, ha talál is egy kezdő leírást a dd használatáról, egy életre elmegy a kedve a pendrive megírásától.
Én például csak a frissítésekhez meg telepítésekhez, pucolgatásokhoz használok terminált, ezekhez viszont egyszerűbb, mint a guis programok, de mondjuk kell használni a synapticot is, mert ha nem tudom pontosan mit kell keresnem/megtalálnom, akkor a terminal nem túl informatív!
Az nekem kicsit megmosolyogtató, hogy a mai gépteljesítmények mellett egyes guruk még böngészni is csak terminalból akarnak!
(#7329) Syl
Legyilkoltad már a gépeidről az Unityt?
-
#7331
ubyegon2
félisten
King Unique
#7327
válasz
King Unique
#7327
üzenetére
valamirevaló pingvines gondolom inkább terminálban oldja meg
Ahogy mondod, de én speciel csak botcsinálta kényszerkezdő vagyok, bár meg tudnám csinálni dd-vel, a 4M-et se felejteném el odaírni, hogy ne fél napig tartson, de vonz az a 3-4 kattintás, ahelyett, hogy erősen koncentráljak, nehogy valamit elírjak, mondjuk a partíció számát.
(#7328) Cyrin
No igen, az alkalmazások topik......azt jól kinyírták a Wines nagybetűsök a kezdő topikok reformjával együtt. Pedig valóban kéne egy ilyen, de az egésznek a motorja lev258 ft volt. Pár embernek össze kéne fogni és meg lehetne csinálni.
Ha van közületek olyan, aki érez indíttatást rövid összefoglaló írására vagy akár programok rövid bemutatására, az ne tartsa magában az ötleteket! Ja és ebben lennének a Linuxos játékok is, ilyeneket viszont abszolút nem használok, legfeljebb az alkalmazások részéhez lennének ötleteim.
-
#7326
ubyegon2
félisten
King Unique
#7325
válasz
King Unique
#7325
üzenetére
perzisztens telepítőt, vagy multiboot pendrive-ot
Meggyőztetek!
Ilyenekre, mint a perzisztens pendrive meg multibootos pendrive készítése, még nem vetemedtem.Linuxban a legegyszerűbb megoldásokra törekszem, lehet ezért nem kedvencem a Unity! No, az nem egyszerű!
Ahogy nézem a sok letöltött iso-t, már mindegyiknél van frissebb, így nem látom értelmét hogy ezekből 10-et pendrive-ra írjak, ha kell valami, 2-3 perc alatt megírja a mintstick, kivéve csixy ft fura disztróit.
-
-
És ha tudnád, hogy mennyire nem szeretem a harcot, a vitát! Inkább ráhagyom az illetőre és továbbállok.
Akkor ezek szerint más fórumokat is látogatsz!
Én kifejezetten gyűlölöm a vitát!
Sok-sok évig nem is kellett vitázom ht-ként, de itt sokkal demokratikusabb a helyzet, kivéve, ha nagybetűsöknél akarunk elérni valamit a Linux topikok érdekében!Egyébként ezek a kinek az aptya erősebb tipusú DE vitákat azért szeretem, de nem szabad túl komolyan venni. Van aki véresen komolyan reagálja le, időnként te is plafonon vagy, én meg jót derülök többnyire.
Gnome3 nem olyan rossz, Gnobuntum volt is egy darabig fenn. Ezt a yumit nem értem miért erőltetitek, van egy tök jó penre író program, a mintstick, ami szinte dd gui és faék egyszerű.
-
Ha nem Unityről van szó, viszonylag használható vagyok!
Valamikor én is kipróbálom a Mint 18.1 KDE változatot, live-ba tetszett, bár egyszer otthagytam kis időre és utána feléledt, de villogott meg szétesett a kép.Viszont Debiant ma strech-re frissítettem dist-upgrade-del és a mesa 13-mal is tökéletesen működött a 3.16.04 kernellel.
Jókat vigyorogtam reggel a Kapitánnyal történt párbeszédeteken, nem szívleli ő sem, ha szidják a kedvencét!
Kicsit irigyellek, mivel Unityt használsz, nagyon könnyű ellenséges területet találnod és jókat harcolni!
-
Super!
Erre mondják, hogy vak tyúk is talál szemet.
Azt azért te sem gondoltad volna, hogy egy 2013-as párbeszéd közted és Kapitány között hozza el a megoldást. (én semmiképpen nem ezen irányba kerestem)Ez a KDE veszedelmesen túlbonyolított szerintem, ez a példa is azt bizonyítja! Mezei felhasználó nem rúg labdába KDE-n!
-
Tényleg félreértettelek, sorry! Nem egyszerű, hogy se a KDE-t se a samba-t nem ismerem.
Azt kérdezném legszivesebben, hogy ez a csomag fenn van-e:
SMB4KBenne van elvileg a tárolóban, Mint 18.1-en néztem és ahogy olvasgatom, lehet, hogy ez segít. Legalábbis 2013.11.21.-én ezt a csomagot javallotta neked Kapitány, hátha most is segít!
Még egy tipp, ha aktív tűzfalad van, érdemes megnézni, hogy a kimenő engedélyezve van-e a sambánál.
-
Kapitány válasza: nem elég a sambát telepíteni, be kell konfigolni!
Ő tudja mit jelent, én még nem használtam sambát soha, bár ki kéne próbálni a nemrég vett androidos Media box-szal!
Dlna, Plex - ezekkel mi a nyűgöd amúgy? Jó kis leírások vannak ezekről is.
-
Jól gondoltam, tele van az indítópultod rendesen.
Amit ne kapcsolj ki:
a 4. ha ha akarod használni ezt a módját a restartnak, nálam valami miatt nem szokott működni amúgy
az 5. ha laptopot használsz, akkor kell
a 7. a hálózatkezelés az nem árt,
a 8-10, ha a compizt nem használtad soha, akkor a 10-est is kilőheted
a 11. ha a mintupdate-et használod frissítésre, de ha csak alkalomszerűen frissítesz, a menüből is el lehet indítani
a 13. a hitelesítéshez kell
a 14. a hangrendszerhez kell
a 16. ha nvidia vga-d vanKb ennyi, még így is marad bőven, érdekes a Cinnamon felületen nincs ennyi alapból, ezek jó részét is én tettem bele az Indítópultba.
-
Igazán nincs mit! Rakj be egy screenshot-ot az automatikus indítás ablakáról és megmondjuk neked, mi az amit kikapcsolhatsz, ne lassítsa értelmetlenül a rendszeredet, amit soha nem használsz vagy csak alkalomszerűen.
Nálam például mindig autostart-ban van a mintupload, mintupdate, etc. ezeket soha nem használom.Ahogy tegnap néztem, a Mate elég sok mindent rak be az inditópultba. Legalább lesz elképzelésed is, mi micsoda!
-
Egy ilyet találtam a Kezdő topik Összefoglalójában, eddig fel se tűnt.
Amúgy ahol nagy ritkán találkoztam keyring problémával, ott én is úgy tettem, ahogy írod. KDE alatt hasztalan volt, de ott a Rendszer-beállításoknál viszont ki lehet kapcsolni a Wallet-et (ha így hívják).
-
Mate-t nem ismerem, live-ban megnéztem.
Azt hittem ki lehet gyomlálni, de itt nincs frontend, amit le lehetne szedni. Annyit azért csinálhatsz, hogy a Startup applikációkból kilövöd a gnome-keyring-eket.
Gondolom telepítve sincs seahorse vagy más keyring frontend. Ha nem ssh-zol, akkor az azzal kapcsolatos indítót is kapcsold ki. Amúgy érdemes ezt az autóindítót átnézni minden DE-nél, mert alapból elég sok be van pipálva.
-
Nem használtam még ilyesmit, nincs két vga-s gépem, de a váltás után közvetlenül nem próbáltál meg átlépni? Azt olvastam, hogy újra kell indítani a X felületet.
Próbáld ki azt, hogy a
Ctrl+Alt+F2-vel konzolba mész és bejelentkezel a szokásos módon, majd astartxparancsot kiadva elindítod a grafikus felületet. Ez a tty2 lesz, ezután aCtrl+Alt+F1lenyomásával visszamész a tty1-re és ott beállítod a másik VGA-t vagy ez előtt váltasz és utána kapcsolsz át. Ha mindkét tty-n beállítod a felületet, akkor akár a fenti billkombinációkkal akár váltani is lehetne közöttük, hogy ez működik-e ilyen esetben.....Nem tudom kipróbálni, de ezekkel a váltásokkal próbálkozz, variáld őket, hátha ez megoldja a váltást. Néha vak tik is talál szemet.
-
válasz
#21078528
#7237
üzenetére
Igen, előbb-utóbb valóban kikopnak a régi rendszer alapok. Ráállok valamikor, csak mindig van valami, ami elépriorít.
Most például másik helyiségbe kéne diszlokálnom a desktopot AP-s routerral, szét kéne szednem valahogy a laptopot, már egy marék csavart kiszedtem, de még mindig nem akar szétjönni, hogy kiszedjem a ventilátort belőle. Ezek vannak, remélem még MBR rendszer élete alatt sikerül valamit ezekből megoldanom és utána irány az EFI/GPT, még a winx-et is megnézem! -
#7236
ubyegon2
félisten
King Unique
#7233
válasz
King Unique
#7233
üzenetére
& berus.berus
Köszi a gdisk tippet, nem figyeltem, gondolom, ha majd belekezdek csak jobban odafigyelek!
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Na meg, ha most minden Legacy-MBR és ok, akkor azt is célszerű megfontolni, hogy érdemes-e mindezt megbolygatni.Teljesen egyetértünk ebben, de csak egy külön SSD-n játszom el az UEFI-vel, a többi meghajtó, partíciók átkonvertálása csak kíváncsiságból....főleg a tároló/letöltő WD Black nem örülne. A rendszer SSD-t azért lehet, hogy átkonvertálom, de mindenképp előbb próba a tartalék SSD-n.
-
válasz
#21078528
#7231
üzenetére
Köszi a javaslatot! No, kipróbálom holnap a laptop SSD-jét úgyis átraktam a desktopba, azon nincs semmi, ami nem veszthető.
GPT-re konvertálás gondolom gparted-ből egyszerű lesz.Hasznos leírások, bár elsőre totál semmit nem fogtam fel az egészből.
Igazából ha nem annyira vagyok odáig a Winx-ért, akkor ellennék én MBR-rel is még egy jó darabig.
-
Szerencsére a win réme nem fenyeget túlzottan, de értem én, amit mondasz. cc 3 éve viszont még az alaplapom is régebbi volt és a disztrók se nagyon támogatták az UEFI-t, ha a mostani helyzetben telepítenék először szűz meghajtóra, már biztosan átálltam volna vagy csak a kíváncsiság vezérelt volna.
Ha amúgy MBR-t használok, de rakok be egy szűz SSD-t, azt használhatom gondolom UEFI-vel függetlenül a többitől. Okozhat ez valami zavart? Elég noob kérdésnek tűnik így elolvasva!
-
Számtalan előnye van az UEFI-nek a legnagyobb a GPT-s particiós tábla.
Igen, csak egy home usernek emiatt értelmetlen GPT-t használni, mert számára soha nem lesz kevés a MBR extended logikai partícióinak száma! Mégis sokakat beugratnak ezek a GPT előnyök, aztán csak szívnak vele, de az előnyös oldalt soha nem ismerik meg. Aki meg expert, az úgyis tudja, mi a jó a rendszere alá.
-
Azért azt eddig próbáltad rejtegetni, hogy rendszeren belül van a letöltő mappád! Harmadik alkalommal pedig nem fogom elmondani, hogy csinálj külön partíciókat/mappát a rendszeren kívüli helyre. Mint a példa mutatja, a hely is elfogy így, viszont jól megnyomoztattad a népeket!
Meg aztán, ha valami van, elúszik, mint a ....
Gyakorlatilag, ha így nézzük, legközelebb célszerű lesz 1 TB helyet javasolnom, ha valaki kérdezi, mennyi helyet adjon a disztrójának.
Tényleg nincs kukád? Mér' nincs?
"Viszont magam sem tudom,hogy a fenébe fogyott el majdnem a 15GB. De hát mégiscsak."
Most már tudod!
-
Én linkeltem, de attól még nem kellett volna minden parancsnak nekiugrani, bár bajt nem okoznak, csak meglepődést, ha mondjuk nincs lock fájl!
ezt írtam amúgy:
Ezt az írást érdemes elmenteni.
Ezt a két terminal parancsot lefuttatva meglepő eredmények jöhetnek ki hely tekintetében!sudo....
...........Ha nem lett több helyed, akkor nincs még túl a rendszer sok kernel és egyéb frissítésen. Ne aggódj, nem lesz semmi gubanc.
Kuka nincs tele véletlenül? Megnézhetnéd ezzel a Baobab nevű lemezhasználat elemzővel, elég jól látható, hol foglal valami sok helyet!
-
Az érdekes! Kíváncsi voltál? Az írást elmentésre javasoltam, most elég lett volna az a 3 parancs is. Ilyen esetekben célirányosan kell csinálni a dolgokat, ha elkalandozol kíváncsiságból, úgy jársz, mint én már sok esetben!
sudo killall dpkgEz a parancs leállít minden dpkg folyamatot!
Ez a lock nekem nem tartalmaz adatot, valamikor olvastam, hogy okozott gondot, de nem ugrik be, mi volt az.
-
Mennyi lett a hely a clean parancsok lefuttatása után?
akármi más is történjen,megmaradjon a letöltött cucc. (képek,ilyesmik)
Ezért írtam, hogy a letöltéseket külön mappába/partícióra gyűjtsd, ne a disztró home-jába. Nekem van egy
/Datameg egy/TorrentekLinux isoknak partícióm auto csatolással, minden ezekre van beállítva.Viszont magam sem tudom,hogy a fenébe fogyott el majdnem a 15GB.
Az ubuntu.hu fórumban olvastam, hogy a logok több gigára nőttek folyamatosan, bármi elképzelhető.
Az a baj,hogy a megmenteni óhajtott 40GB-nyi letöltést nem tudom most sehova menteni
Végszükség esetén a felhő se rossz megoldás, a Mega 50 GB free helyet ad, a google is 15 GB-ot accountonként!
-
Csomagok takarítása - törött csomag, telepítési hibák, hibaüzenetek, stb. esetén (hasznos parancsok)
Ezt az írást érdemes elmenteni. Ezt a két terminal parancsot lefuttatva meglepő eredmények jöhetnek ki hely tekintetében!
sudo apt-get autoremove
sudo apt-get autoclean
sudo apt-get cleanA clean és autoclean közül valamelyik erősebb, de nem ugrik most be pontosan, futtasd le mind3at, abból baj nem lehet. De olvasd el az írásban a magyarázatot, hogy mit fogsz csinálni!
Amúgy a swap helyét simán hozzácsatolhatod, persze más rendszer alól, akár live is lehet! Ha kell, csinálhatsz az sda5-ből swapot vagy akár swapfájlt is, úgyis ez lesz már az alapértelmezett az új Ubuntu alapúaknál, Ubuntuknál biztosan.
/homenélkül is lehet élni, én soha nem használom, annyi programot már nem telepíthetsz, hogy a tisztítás után se legyen elég helyed! A letöltések mappából gondolom átrakod a tároló partíciódra a dolgokat mindig. Számtalan disztróm elvolt bőven a 15 GB hellyel. -
válasz
fradi81
#7162
üzenetére
Aha, a winx EFI-ben van akkor. Rakd az sda-ra a GRUB-ot vagy keress rá a kezdő Linuxos topikban King Unique írt ilyen Win inditóba beékelődő GRUB megoldásokról. Sajna sem a winx sem az EFI nem ismerős, sosem használtam egyiket sem, így nem akarok erre tippelni.
Az is lehet, hogy beíródik normálisan a win boot partíciójába, de csak lehet. -
-
válasz
kislaci
#7147
üzenetére
Ez bosszantó hiba, de legalább rájöttél.
Ha akarod, módosíthatot a boot sorrendet, persze:
Boot sorrend módosítása
A GRUB testreszabásaAz a két efis valami azt sem tudom mi.
Szerintem az EFI-nek kell külön partíció, azok lehetnek. Amit nem ismersz, azzal ebben az esetben ne foglalkozz.ezt mentsd el magadnak, elég részletes GRUB ismertető:
-
válasz
kislaci
#7145
üzenetére
Tehát arra gyanakszom hogy a le nem húzott ext4-es hdd nem tetszhet a win telepitőknek.
Ilyet nem hallotttam még, hogy ez zavarná a Wint, nem tud mit kezdeni az ext4-gyel, de ennyi, attól ő települ, ha van hová. Inkább az szokott lenni, hogy a saját kis boot/rescue partícióját felrakja oda, ahová szeretné.
Mindenesetre egy próbát megér, hogy lehúzol mindent és úgy próbálod. Akkor már nem zavarja semmi és kizárható a hardverhiba is!
Gondold végig, hogy a bios-ban nem állítottál-e el valamit a Linux telepítés idején mondjuk.Valamelyik win nem is települt, valamelyik az első belépésnél kapcsolta ki a gépet.
Kizárt, hogy ez egy másik meghajtó miatt lenne, amit fentebb írtam, csak az lehet. Vagy hardver hiba...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
RowonA topik célja: Segítségnyújtás a Linux Mint-et használó kezdők és haladók valamint a még csak azzal ismerkedők számára.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját! -> [link]
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 Pro 128GB Graphite-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3669, 100% Akksi
- Eredeti Lenovo 300W töltők - ADL300SDC3A
- AKCIÓ! Apple Macbook Pro 16" 2019 i9 64GB 512GB 5500M macbook garanciával hibátlan működéssel
- HIBÁTLAN iPhone 13 256GB Red -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3735, 100% Akkumulátor
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I5 12600K / RTX 3070Ti / 32GB DDR5 / 512 SSD!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest