Új hozzászólás Aktív témák

• #9332 mzx senior tag doc #9327

  Új Válasz 2010-02-03 18:57:09 #9332

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mzx

  senior tag

  válasz doc #9327 üzenetére

  Amíg fent volt rhythm box, addig olykor beszaggatta a lejátszást, a Totem player meg olykor 80-90% -os CPU aktivitást idéz elő nálam!

  Miert nem gondolsz azokra is ,akiknek régi, lassu gépe van?
  (Meg akik pár honapja / pár hete kezdtek csak linuxozni ... pláne h ez egy abszolut kezdoknek szóló topic... )

  Nem kell egybol fejet falba verned, meg rávetiteni vmit a szavaimra .. ki mondta, hogy 1% CPU .... még az se lenne baj ,ha 50% CPU terhelést jelentene nekem
  .. de amikor másodpercekbe telik, hogy átváltok egyik ablakrol a masikra, akkor már nem mindegy, mennyire terhel egy player!
  ...nagyon nem mindegy...
  ...és tök szeszélyes a rendszer , ilyen szempontbol, ugyanis van, hogy egyszerre fut mozilla, terminál, több mozilla ablak, PCMan file manager, mediaplayer, és csak 50% a CPU használat, máskor meg csak mozilla fut, egy füllel / egy ablakkal, és 100% (!!!) a CPU terhelésem !

  Képzeld van, aki még őskövuelteket használ , pl. én ,mert nincs tobbre lóvém .. van ilyen is (P3, 500MHz-s gép, 384 MB RAM, 8MB videkártya, 7GB vinyó után már egy nagyobb vinyó is ... és mindez: bővitések után...)

  MPlayer : a Rhythbox- sza legyutt leszedtem, mert bug -os ... MPlayer legalabbis bug -os , és nem csak nálam ... sőt, win alól is ismertem, és eléggé megbizhatatlan ...

  ...vlc playert most tesztelem, és audacious-t, és alig terhelik a CPU-t, ezek végre beváltak neekm .

  Nyilván lehet, h az általatok emlitettek is jok, de most mivel bevált az emlitett kettő utobbi player nalam, maradnak ezek .
  Playerekre jol jottek az ötleteitek mindenesetre. Köszönöm.

Új hozzászólás Aktív témák