- hcl: Kelj fel komám, ne aludjál
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- LordAthis: Ismét egy "Idióta" A.I. Projekt, hogy meglovagolja az aktuális trendeket...
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha 1 – rizseshús másképp
- bambano: Bambanő háza tája
- Kalacskepu: Elrontott Radeon X1950 Pro megjavítása
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- GoodSpeed: Bye PET Palack, hello SodaStream
- talmida: Változások
-
LOGOUT
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
savior
őstag
Helló.
Én gondolkozom valami linux feltételén a windows helyett.
Amire használnám, az zenehallgatás, böngészés, meg némi játék (a többi nem fontos).
Régen raktam fel Linux Mint-et, de a wines játékok terén gyengén szerepelt. Csak elég körülményesen tudtam elindítani őket (már ami elindult, és sok nem is futott valami jól).
Most Path of Exile-t tolom. Van valakinek evvel tapasztalata? Steam alól elindul Linuxon?
Milyet ajánlanátok? -
-
edari
őstag
válasz
ubyegon2
#71986
üzenetére
Fejlesztői környezet van mindkét gépen, ha esetleg beszarna akkor vagy átmegyek másik gépre, vagy másik ssd-n ott van még a windows is (nem szeretném őt játékon kívül másra használni, néha így is feltud idegelni).
De értem a lényeget.
Egyébként 18.04-es ubit kipróbáltam de a ryzen 3600 + 1660 ti duoból kb anarchia lett, szóval azt inkább nem erőltettem. -
válasz
CPT.Pirk
#71987
üzenetére
A Debian nem szorította be magát, ez igaz, szoktak is néha csúszni. Régen talán jó ötlet volt Ubuntutól ez a naptárhoz kötés, de egyre inkább csapda. Egyszer talán próbáltam xorg-ot felrakni újabbat vagy Debianra vagy Ubialapúra.....mesa-t lehetett, de xorg-ot nagyon nem. (remélem nem pont fordítva írom)
(#71988) Brambka
Remélem azért nem vettük el a kedved egyik kiszemeltedtől sem!
-
Ha csak nem olyan a munka, hogy fontos az említett csomagok frissessége, akkor munkához kifejezetten a stabil disztrók valók. Vajon miért jóval régebbi verziók vannak x csomagokból az összes stabil Linux disztrón? Nem lennének annyira ügyesek az Ubuntusok, Mintesek meg a Debianosok sem, mint a PoP-osok, hogy ők is felhegesszék a friss xorg, mesa csomagokat, a ropogós kernelt? Na látod!
Aki játszani akar, annak viszont kelleni fognak ezekből a legfrissebbek, így a PoP OS mivel ilyen profilú disztrókat csinál, értelemszerűen azokat hegeszti fel.Ettől még egyáltalán nem biztos, hogy megszívod, de előferdülhet. Nekem az Ubuntu 20.04 pár hétig halál stabil volt, aztán másfél hete kiírta, hogy juj valami baj van! Nem is volt hajlandó elindulni! Halkan mondom, abban is ugyanazok a csomagok vannak, mint a PoP OS-ben. Mármint a high risk csomagokra gondolok.
-
válasz
jackal79
#71979
üzenetére
Ajaj, ezt nem mondtad! Telefonról nagyon más banki műveleteket végezni, főleg bankkártyával, nagyságrendekkel kisebb biztonságban vannak az adataid, mint egy Linuxon. Azért itt se nagyon szeretek kártyával vásárolni, kivéve ha már van plusz SMS megerősítés is. Ha mégis ilyet csinálsz, mindenképpen inkognito ablakkal végezd. Az online banki műveleteket meg már említettem, amiatt totál felesleges a Tort használni. Mobilon inkább lenne értelme, van valami Tor alapú böngésző Androidra is.
Arról most ne is beszéljünk, hogy külföldi oldalakról vásárolni igen óvatosan érdemes, mivel Te saját oldaladon hiába törekszel a maximális biztonságra, ha nem tudod, mi történik a fogadó oldalon. Persze sokszor a kártyás műveletek harmadik fél bevonásával működnek, de ha közvetlenül, akkor benne van a pakliban, amit írtál.
-
válasz
#92691712
#71968
üzenetére
De jó, hogy nem voltam egy darabig, így a kollégák elmondták a lényeget!
A Xubuntu a lightosságra van kihegyezve, ezért fapados eléggé, nincs benne sok minden, ami a mezei usernek kényelmes, ha megvan. A Mint XFCE, mint az összes Mint felületes verzió, kifejezetten a felhasználóbarátságot helyezi előtérbe.
A Cinnamon nekem abszolút kezdőbarát felület, sokáig használtam már, amikor felraktam a Mint XFCE-t kíváncsiságból és azt tapasztaltam, hogy másabb ugyan, mégis mindent ugyanúgy tudok rajta használni, csak kicsit kevesebb a felhasználói élmény és kezelhetőség. Később felraktam a Xubuntu-t és elképedtem, nem azon, hogy sokkal fapadosabb, hanem azon, hogy semmit nem tudok megszokott módon használni, alig találok a szükséges beállításokhoz opciót. Eléggé félkésznek éreztem a Xubuntut, annak is vannak saját repói, de a Mint saját repói és a Mint-es Xapps csomag sokkal több és alapból is jóal több az induló csomag!
Az még nagy különbség a két disztró között, hogy a Mint XFCE-nél a Rendszerbeállításokban tudtam állítani a kompozitort, Xubuntunál nem találtam erre lehetőséget. Hirtelen azt se tudtam, merre induljak. Márpedig XFCE felületnél gyakran előjön a tearing.
Kb ennyi, amivel kiegészíteném a kollégák által írtakat.
-
-
-
#63718632
törölt tag
válasz
#92691712
#71968
üzenetére
Jobb lessz a Mint neked kezdőnek. A Xubuntun azzal fogsz kezdeni, hogy az alsó tálcát eltüntesd, a felsőt alulra húzd és az Application Menu-t lecseréled Whisker Menu-re. Ez Xfce gyorstalpaló, ha kitartó vagy és utána olvasol. Esetleg elég bátor vagy el kezdeni az Xfce-t személyre szabni.
Jó az Xfce és stabil, de a default az nem az amit a Linux mint szállít. Sőt Mate-ban sem az és Cinnamon-ban sem az.
Bármelyik nem Linux Mint disztrót kipróbálod a Mint-es asztallal, nem ugyan azt fogod kapni. Csalódásnak fogod megélni, holott a Mint-es srácok is abból a default konfigból faragták ki only Linux Mint kinézetre őket.
Sok különbség nincs az alaprendszer tekintetében, lévén a Linux Mint az éppen aktuális Ubuntu LTS-re épűl. Ki van herélve belőle a snap és választható opcióként használhatod a flatpak-et, mint alternatív csomag telepítési formátumot.De jön majd mindjárt Ubi kolléga az XApps-al és teljesen igaza lessz.
-
válasz
#92691712
#71965
üzenetére
Super! Ezek szerint segítettek a kollégák, már látod, mi a lényeges különbség a két frissítési metodikán alapuló disztró csoport között.
A nyugalmat szeretm. Kevés szoftvert használok.
Amit leírsz, az alapján 100%-ig LTS disztróra van szükséged.
Megvárom a Xubuntu 20.04-et. Én is ezt tenném és ezalatt felraknám a nagyságrendekkel használhatóbb Linux Mint XFCE 19.3-at.
(ha már az XFCE felület jön be neked)Én is a nyugalmat szeretem alapvetően, de ha néha izgalomra vágyom, átbootolok a Manjaromra!
Sosem hagy cserben. Lehet nem imádkoztam eleget sosem? -
#63718632
törölt tag
válasz
#20749568
#71961
üzenetére
Én olyan hopper vagyok, aki a Debian-Arch-Ubuntu (és variánsai x3) között váltogatok. Mindent megnézek, kipróbálok ami érdekel. Játékok, Wine(Windows-os progik futtatása) nem érdekel. Ezen kívűl minden más, amihez kellő tehetségem van. Nem szeretnék 1 disztrónál leragadni, inkább a szélesebb körű tájékozottság a fontos.
-
#92691712
törölt tag
-
Aham értem. Szerintem ez ennél nagyságrendekkel bonyolultabb ám. Nem? De!
Az alap az Ubuntu és a kezelőfelület alapja a Gnome3, mint az Ubuntu defaultnak, de nehéz csak úgy összahasonlítani a kettőt. Jellemzően akár még a rolling rendszerűekhez is hasonlíthatnánk, mivel az alaprendszer megjelenítésért felelő részét és a kernelt a legfrissebeket rakják a Pop OS-be és nem a stable ágon futó csomagokat használják, mint az összes Ubuntu alap.
Játékra nagyon javasolt emiatt, xorg, mesa, kernel szinte a legfrissebb.
Munkához egyáltalán nem javasolt, épp a fentiek miatt.
Szerintem.
-
#71960
#63718632
törölt tag
Neil Watts
#71946
#63718632
törölt tag
válasz
Neil Watts
#71946
üzenetére
Szerintem shell tekintetében azt kéne használni amit a disztró szállít. Vagy a "default" bash-t nem kéne leváltani zsh-ra. Tudom, láttam tutorial-okat, meg demonstrációs videókat a zsh "kicsicsázásáról". Őszintén mondva engem aztán pont nem motivál, hogy bash-ről zsh-ra váltsak, mert azt milyen királyul be lehet konfogolni.
Attól sokkal fontosabb a default shell-ben való biztonságos művelet végzés.
Sok, szinte az összes új Linux user már a kezdetek kezdetén szembe találkozik ezzel, úgy hogy az egész shell témakörről meg fogalma sincsen.
Aztán jönnek a bajok, amit már itt más fórumtárs is említett.
Nem ettől lessz valaki tudatos felhasználó.
Persze itt is az affinitás, a rugalmasság, az átlátó képesség meghatározza a tudatos vagy a trendi-nyomulós váltás közti különbséget. -
válasz
#92691712
#71955
üzenetére
Ezért nem írtam semmit, amikor két eltérő véleményt láttam válaszként.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(#71942) májkimiki ezt írja:
Ha egy kezdő kicsit jobb affinitással rendelkezik az új dolgok iránt.
Kb az affinítás a kulcsa a dolognak, ha egyszerűen csak fel akarsz rakni egy rendszert és home userként használni, de semmi nagyon friss hardver nincs a gépben és nem akarnád, hogy szinte minden nap frissüljön x program és rendszerkomponens egy rolling remndszeren, akkor válaszd a kiadás alapú disztrókat, Ubuntu és az ezen alapuló sok disztró, egyébként ha ezt az előbbit ki akarod maxolni, akkor felraksz egy Linux Mint-et, Cinnamonnal, ha nem túl gyenge a géped és használod, míg oda nem viszik a nyugdíjadat. Néha frissül, de nem heti 1 GB-os frissítések vannak és teljesen ateistaként leéled mellette az életed.
Jönnek alverziók, azokat is frissíti a user, 2 évente meg főverziók jönnek, én azokat felrakom külön. 6 éve használom a Mint Cinnamont, unalmas, problémamentes. Imamentes.Ha viszont szereted a pörgést, izgalmat és nem egy nem túl gyakran frissülő csomagokból álló LTS disztrót szeretnél, hanem egy rolling rendszerűt, amin pöröghetsz állandóan, mert mindig frissül valami..............akkor válassz egy Arch alapú disztrót.
Én itt le is állok, mert nekem kicsit értelmezhetetlen, hogy super meg stabil valami, de!!!!!! ez annyira tökéletes ám, hogy állandóan frissülnek, javítódnak a csomagok! Kérdem én buta Ubuntualap használója, ha annyira stabil és jó valami, akkor mi a nagynéném térgye kalácsáért kell folyamatosan frissítéseket, javításokat kiadni hozzá? Mint olvassuk, hetente akkora javítócsomag jön, mint maga az egész disztró? Szerintem erről Besenyő Pista bácsinak lenne használható véleménye.
Szóval? Hogy állsz az affinítással?
Hosszú távon támogatott LTS rendszer vagy imával támogatott folyamatosan frissülő rolling rendszer?
(csak a magad logikájára hagyatkozz, mindkettőre azt írja a kedvelő tábor, hogy stabil)
-
válasz
jackal79
#71945
üzenetére
Szia!
Az egyik ismerősöm számlájáról nyúltak le pénzt, azóta próbálok vmi biztonságosabb megoldást találni.
Ez nem tudom, hogyan történhet meg, de a mai online biztonsági kódok, jelszavak mellett egy egyszerű disztróval is bankolhatsz nyugodtan, tök felesleges ehhez Tor. Akinek lenyúlják a pénzét, annak tuti saját hibás lehet, de nem is tudom miként lehetséges.
Amikor bejelentkezek a bankomhoz kell egy általuk adott azonosító és egy általam kreált jelszó, ha ezt beírom, utána még a telefonra közben megérkező egyszeri jelszót is be kell írnom. Beléptem. Elszaladok valahová, ekkor 5 perce van valakinek, hogy elkezdjen pénzeket lenyúlni, átutal magának x összeget és nyom egy végrehajt utasítást.......és itt vége is, mivel minden egyes tranzakciónál külön újra meg kell adnom a saját jelszavamat és jön egy új SMS és az abban lévő jelszót is meg kell adnom.
Ha meg azt szeretnéd, hogy tutira ne jegyezzen meg semmilyen adatot bankolás közben a géped, akkor egy live pendrive-ról bootolsz be, amikor bankolni akarsz.
(#71950) edari
Annak néhány hülyeségétől.
Sorry, de nem működik a magyar/magyar fordítóm......mit akarsz ezzel a mondattal közölni?
-
#71953
ubyegon2
félisten
Neil Watts
#71941
válasz
Neil Watts
#71941
üzenetére
Jott az elobb 1.2GB-nyi update Manjarora.
Kb egy hete is jött meg azelőtt is, akkor elég sokan nem éppen imádkoztak, legfeljebb az irány volt ugyanaz. Hát ez ilyen, a kiadás alapú disztróktól nem pezsdül fel ennyire a hitéleti tevékenység, az biztos. Manjaroval lesz egy kis permanens izgalom, szóval aki szereti.......
Imént volt két ellentétes ajánlat a kérdező kollégának, nem akartam belevauzni, de két megjegyzésem lenne. A PPA meg az AUR, előbbire azt írod, verzióváltáskor gondok lehetnek, utóbbinál nem írod, hogy az onnan felrakott csomaggal gondok lehetnek.
Arch User Repository - szóval ne feledjük azért el, hogy innen jön az a sok csomag! Halkan mondom, hogy a PPA jóval dokumentáltabb és van Ubuntu által ajánlott PPA lista, AUR-ba megy eddig legalábbis az rakott fel csomagot, aki akart. (ez azért így túlzás, de ja)
A másik a dokumentáció, Ubuntu lehet, hogy mostanában hivatalos dokumentációkkal elmaradozik, de egyébként Ubuntuval kapcsolatos keresésekre bőven sok találat van, nem is érdemes a dokumentáltságot help leírásokat összevetni más disztrókéval.
Wikiben az Arch, Gentoo valóban a legjobb.
(#71943) Aweriot
Valami segítség azért csak kell, ha ima, hát az!
-
#71946
Neil Watts
veterán
#63718632
#71942
válasz
#63718632
#71942
üzenetére
Ez teljesen korrekt megfogalmazas.
"kevesebb pátyolgatás"
Hat, a rendszeremen meg nem nyitottam terminalt (azert mert kellett volna, max. kivancsisagbol, illetve addig amig osszepakoltam a ZSH konfigomat).
Nyilvan viccnek szantam, de tkp. nem is az. Az utobbi ket Win10 nagy frissitesenel nem igazan mukodott a miatyank...
"de azért biztos, hogy ezt kell egy Winről frissen átesett ember kezei közé adni?"
Biztos? Biztos. Ubuntunal is tapasztaltam mar olyan kernel- es GRUB frissitest, hogy utana csak a busyboxig jutott a boot. Ez itt is benne van/lehet, am ha igy is tortenik, akkor is sok forrasbol kaphat az ember szinte azonnali segitseget.Udv. core2
-
jackal79
aktív tag
válasz
ubyegon2
#71936
üzenetére
Szia,
sajnos nem sikerült összehozni, de találtam egy másik megoldást.
Banki és egyéb pénzügyeket akartam intézni azon keresztül. Virtualbox + Linux + Tor lett volna az alapkoncepció, de más megoldást találtam.
Az egyik ismerősöm számlájáról nyúltak le pénzt, azóta próbálok vmi biztonságosabb megoldást találni.
Jelenleg úgy használom, hogy VB-ból indítom az antiX live-t és úgy bankolok. Ha kilépek minden törlődik.
TOR-ra azért gondoltam, mert nincs aktív VPN előfizetésem. -
#71944
#92691712
törölt tag
Neil Watts
#71940
#92691712
törölt tag
válasz
Neil Watts
#71940
üzenetére
májkimiki, core2 : Úgy tűnik mindent értek. Köszönöm!
-
#71942
#63718632
törölt tag
Neil Watts
#71940
#63718632
törölt tag
válasz
Neil Watts
#71940
üzenetére
Ha egy kezdő kicsit jobb affinitással rendelkezik az új dolgok iránt. Szerintem is inkább egyből a Manjaro a jobb választás. Ubuntu/Debian vonalon bele lehet ragadni a kiadási "mizériába", a PPA-k keverésébe, PPA-k Debian-ra való gyógyításának stb.
Ha kevesebb az affinitás és a kényelem meg a kevesebb pátyolgatás a cél és nem a legfrissebb cuccok kellenek. Akkor meg kezdjen Ubuntu-val.
Nagyon egyén függő és első tapaszatalat függő az egész Linux-os találkozás.
Azt látom, hogy nem lehet elégszer elmondani, nem lehet mindenre kiterjedő összefoglalókat írni ... stb. Úgy, hogy az aki 0km-es Linux ismeretekkel vág bele, az el tudjon könnyen igazodni. Ennek még függvénye az is, hogy a Windows-át milyen mélységekben ismerte-ismeri, adminisztrálja, telepíti .... stb.
Meg úgy anblock mennyi ismerete van számítástechnika terén.
Hiába, de az emberek hozzá lettek szoktatva a next-next-finish metódushoz. -
#71941
Neil Watts
veterán
ubyegon2
#71936
válasz
ubyegon2
#71936
üzenetére
+ (#71939) Brambka
Jott az elobb 1.2GB-nyi update Manjarora. Ezt mashol uj release-nek hivjak. Rovidebb annak a listaja, hogy mi nem frissult. Elmondtam harom miatyankot, nyeltem egy nagyot, majd ranyomtam az Apply-ra. Leszedte a friss csomagokat, feltelepitette oket, utana a friss kernel miatt ujrainditottam (nem kert erre, de na!). Reboot utan minden ott folytatodik ahol abbamaradt. Ennek oromere negy udvozlegy Mariaval fejeltem meg a sort.Udv. core2
-
#71940
Neil Watts
veterán
#92691712
#71935
válasz
#92691712
#71935
üzenetére
Szia!
Szemelyes velemnyem az, hogy igen, jobb.
Az LTS-ekkel az a tapasztalatom, hogy kezdetben csak kicsivel stabialbbak, mint a normal idoszak kiadasai, es kb. a .1 release eljovetele utan kezdenek hasznalhatova valni.
Ha LTS-re szeretnel friss programokat (de ez igaz barmelyik Ubuntura), akkor PPA-kkal kell szorakozni, ami egy kulon hibaforras lehet rendszer verzio ugrasnal.
Manjaronal ott van a pacman, hozza egy Pamac nevu KDE-s GUI (kb. olyan mint Ubuntunal a szoftverkozpont, csak ez legalabb mukodik ), ott amit bekattintasz az telepul. Ami nincs az alap repokban az meg egy kattintassal buildelheto AUR-bol.
Alapbol LTS kernellel jon a Manjaro, amit a "Kernel"nevu appban felul lehet biralni, igy az 5.5.8 is elerheto, de ha bator vagy, akkor az 5.6-rc4 is.
Engem a konnyu hasznalhatosag, az elkepeszto mennyisegu szoftver es a kivalo kozossegi tamogatas gyozott meg.
Ubuntueknal ez utobbi elegge furan mukodik mostanaban:
- Az ubuntu.hu kb. halott a releasek kozott.
- A HUP-on ertelmes kerdest feltenni kisebb esellyel lehet, mint megnyerni a lottot
- Az askubuntu-n egyre toxikusabb kezd lenni a legkor
- Egyedul itt a PH-n van normalis, segitokesz es kedves Ubuntus kozosseg.
- az ubuntu-hu IRC inkabb ilyen kozossegi kerekasztalkent mukodik, mondjuk ez utobbit nem banom.
Ezzel szemben Manjaronal ott van a
- hivatalos forum
- az IRC csatornajuk
- A Manjaros topik PH-n
- Az Arch topik a PH-n
Szerintem jobb eselyekkel indulsz Manjaronal, tekintve, hogy karbantartott wikijuk es dokumentaciojuk is van. Ez Ubuntuekrol egyre kevesbe mondhato el.
Udv. core2 -
azok meg a rádd-zett img-ből valók szóval az eredeti adatokat nem találta meg.
Fasza, be is zárhatod a műszakot, kár bármivel is ügyeskedned. Alap minden helyreállító programnál, hogy ha valamit felülírunk, annak kampeca.
(#71933) core2
Ez igen bátor döntés volt, igaz a mai vészterhes időkben mi nem az!? Lehet, hogy egyet tesztelgethettél volna 1-2 hétig, de amúgy ha ilyen flottul megy a telepítés....
Persze Fedora-ról álltok át, nagy különbség nincs.
Az meg kulon plusz pont, hogy a KDE-bol siman lehet fel ora alatt macOS-t faragni.
Ez aztán tényleg mindent visz!
(#71931) jackal79[/B
Remélem valahogyan sikerül felügyeskedned. Amúgy miért kell ennyire ez a Tor? Ha nem alapvető, én nem használnám, csak nehezíti a dolgokat. -
#71935
#92691712
törölt tag
Neil Watts
#71933
#92691712
törölt tag
válasz
Neil Watts
#71933
üzenetére
Kerek egy hónap és itt az Ubuntu új LTS verziója. Szerinted annál is jobb amit te ajánlottál? Ha igen, akkor miért? Megvilágítanád ezt nekem néhány mondatban?
-
Horvi
őstag
Egy kis helyzetjelentés az elkeffentett hdd ügyében.
A getdataback nem talált a vinyón semmit.
Testdisk nem tudta helyretenni, illetve a fájlokat sem látja. Deep search után talált pár partíciót és egy könyvtárat is talált(lost+found) szóval ez így kevés
Photorec talált fájlokat meg mindent, csak azok meg a rádd-zett img-ből valók szóval az eredeti adatokat nem találta meg.
Még a scalpel-nek adok egy esélyt de nem fűzök hozzá sok reményt.
Szóval azt hiszem itt húzok egy vonalat, elkönyvelem tanulópénznek és a dd-t ezentúl félelemmel vegyes tisztelettel fogom csak használni. -
#71933
Neil Watts
veterán
ubyegon2
#71925
válasz
ubyegon2
#71925
üzenetére
Next-next-finish kb.
Mindegyik gepen. Magam is alig hiszem.A sajat jo tapasztalataim utan allitottam at a komplett csaladot Fedorarol Manjarora, igy a laptop (sem) az en hasznalatomban lesz, de mindenkepp atadom jokivansagaid, es koszonom, koszonjuk!
Na de kevesbe depressziv temankra visszaterve:
Elkepesztoen patent.
Az meg kulon plusz pont, hogy a KDE-bol siman lehet fel ora alatt macOS-t faragni.
(#71926) májkimiki
Koszonom neked is!
Ejfel elott nem igazan tudok, legnagyobb igyekezetem ellenere sem.
Udv. core2
-
#71932
Rimuru
veterán
Neil Watts
#71924
Rimuru
veterán
válasz
Neil Watts
#71924
üzenetére
Akarod mondani igy?
$ systemd-analyze blame
sh: systemd-analyze: command not found(ha mar kulturalt os-rol beszeltel
) -
-
válasz
#63718632
#71923
üzenetére
Ez benne volt alapból és kell is neked? Szerintem ezt a rootkit keresőt elég x havonta is lefuttatni manuálban, nem érdemes ütemezett feladatként benne hagyni a többi között.
Jó, mondjuk én 6 éve használtam utoljára, így ez nem mérvadó.Érdekes, hogy mindenkinek tök jól megy ez a Manjaro, engem meg mindig szívat, bár amennyit szídtam utóbbi években.....
-
#71926
#63718632
törölt tag
Neil Watts
#71924
#63718632
törölt tag
válasz
Neil Watts
#71924
üzenetére
Grat, használd örömmel
.
Oszt, kútúrátan mennyé' mosmá' aludnyi. -
#71925
ubyegon2
félisten
Neil Watts
#71920
válasz
Neil Watts
#71920
üzenetére
Hát ez super, bár majdnem hihetetlen nekem, mintha egy install leíráson mentél volna végig......és minden működött....wifi is!A fedél lehajtás....
* Fedel lehajtasnal elalszik ahogy kell, a felelesztes a bekapcsolo gombbal tertenik, mint barmely mas rendszeren
Ez is megy flottul, nekem is bekapcs gombbal éled csak, gyanítom ez hardvertől függ, mert volt már olyan disztró, amivel nyitásra éledt, de lehet nem ez a HP noti volt az. Fene egye meg, nem emlékszem.
Mindenesetre örülök, hogy ilyen jól sikerült és még tetszik is neked!
Remélem bírni fogja a frissítéseket sokáig! (azért valamit csak be kellett szólnom, nehogy már.....)
Nyúzzad egészséggel jó sokáig! (ez a mai helyzetben tényleg dupla jókívánság)(#71924) core2
Azannya, a systemd-análja is tök jó! Még a snapd se......na várjunk, minek oda az a snapd? Már itt is default lett, mint Ubuntuban?
Tényleg nem szuttyog sokat ez a Manjaro!
-
#71924
Neil Watts
veterán
#63718632
#71922
válasz
#63718632
#71922
üzenetére
(#71921) ubyegon2
Kulturalt rendszereken ez igy megy. systemd-analyze blame ─╯
701ms snapd.service
693ms lvm2-monitor.service
646ms systemd-logind.service
522ms apparmor.service
482ms systemd-random-seed.service
478ms systemd-modules-load.service
340ms dev-sde2.device
293ms upower.service
254ms tlp.service
221ms systemd-udevd.service
206ms udisks2.service
195ms systemd-journald.service
184ms systemd-journal-flush.service
172ms mnt-78254e28\x2d4f38\x2d490a\x2dad5b\x2dc2d1e87706c3.mount
144ms polkit.service
120ms mnt-0a20e9a8\x2df876\x2d40eb\x2d88ad\x2d24c17a0e1aef.mount
115ms user@1000.service
114ms NetworkManager.service
96ms boot-efi.mount
88ms avahi-daemon.service
65ms systemd-udev-trigger.service
48ms dev-disk-by\x2duuid-4e34ff06\x2de6dc\x2d4c10\x2d843f\x2dc27f24f547f6.swap
41ms systemd-tmpfiles-clean.service
39ms ModemManager.service
24ms org.cups.cupsd.service
20ms systemd-fsck@dev-disk-by\x2duuid-3CCE\x2dEADB.service
19ms mnt-bb4fd23d\x2d7a2e\x2d4729\x2da327\x2d4b443935324a.mount
15ms systemd-tmpfiles-setup-dev.service
13ms snapd.apparmor.service
12ms bluetooth.service
12ms mnt-e10ca82f\x2d302c\x2d4063\x2d91d7\x2d6fb16e3ad4ea.mount
12ms systemd-tmpfiles-setup.service
12ms user-runtime-dir@1000.service
9ms systemd-rfkill.service
9ms tmp.mount
8ms systemd-binfmt.service
7ms dev-hugepages.mount
7ms systemd-update-utmp.service
6ms dev-mqueue.mount
6ms systemd-remount-fs.service
6ms linux-module-cleanup.service
6ms sys-kernel-debug.mount
5ms systemd-sysctl.service
5ms kmod-static-nodes.service
5ms systemd-user-sessions.service
3ms sys-fs-fuse-connections.mount
3ms rtkit-daemon.service
2ms modprobe@drm.service
2ms sys-kernel-config.mount
1ms proc-sys-fs-binfmt_misc.mount
534us snapd.socket -
#71922
#63718632
törölt tag
Neil Watts
#71920
#63718632
törölt tag
válasz
Neil Watts
#71920
üzenetére
Nyugodtan alszol, ugye?
-
válasz
#63718632
#71918
üzenetére
ubyegon@WD-HP8570p:~$ systemd-analyze blame
55.770s fstrim.service
984ms systemd-journal-flush.service
852ms apt-daily.service
845ms apt-daily-upgrade.service
712ms dev-sda1.device
654ms udisks2.service
381ms upower.service
373ms systemd-logind.service
295ms lightdm.service
294ms plymouth-quit-wait.service
254ms networkd-dispatcher.service
251ms ufw.service
225ms ubuntu-system-adjustments.service
203ms NetworkManager.service
199ms ModemManager.service
197ms systemd-modules-load.service
157ms thermald.service
153ms systemd-udevd.service
145ms grub-common.service
.................Nem tudom mi a bánatra várakozik az a 3 service nálad, de tuti agybajt kapnék tőlük. Ezt a plymouth service-t látom az én kimenetemben, amásik kettő nincs. A helyedben megpróbálnám ezeket megnézni, mire valók és kell-e egyáltalán, hogy aktívak legyenek, a plymouth-nak meg az időzítését venném le. Ha egyáltalán kell az neked.
De lényeg az, hogy qrvára indokolatlanul fogják a boot folyamatot!
-
#71920
Neil Watts
veterán
ubyegon2
#71901
válasz
ubyegon2
#71901
üzenetére
Nem birtam magammal, meg ma ki kellett probalnom!
*dobperges*
UEFI modban telepitettem (CSM nelkul), mint jo par eve mindent, ugy az tiszta dolog:- Bedugtam a pendrive-ot
- Bootoltam nonfree driverekkel
- Csatlakoztam az 5GHz-es wifi halozatomhoz
- Uj particios tablat hoztam letre az SSD-n
- Elinditottam a telepitot
- Kovettem az utasitasokat mint az elozo ket telepitesnel
- Megvartam amig vegez
- Ujrainditottam a gepet
- Csatlakoztam a wifi halozatomhoz (mind a 2.4 mind az 5GHz-esre siman felmegy. 2.4GHz-en 65 Mbit van meg az 500-bol, 5GHz-en 500 az 500-bol.
Volt a teszt pontom es a router kozott egy szabad szemmel is jol lathato betonfal.)
- Frissitettem a rendszert a legujabb cuccokra.
- Reboot
- Csereltem egy kernelt (LTS-rol 5.5.8-ra)
- Reboot
- Bekattintottam az AUR-t a pacmac-ben
- Beallitottam a leggyorsabb szervert
- Felraktam a szukseges programokat
- Beallitottam a TRIM-et, a discard opciokat kiszedtem az fstabbol.
- LiveCD-vel helyreraktam a swap eltolasat.Teszteltem a laptopfedel lehajtasaval valo altatast: Jeles*
* Fedel lehajtasnal elalszik ahogy kell, a felelesztes a bekapcsolo gombbal tertenik, mint barmely mas rendszeren
Osszessegeben: Kulonosen ajanlott.
(#71908) májkimiki
Ez a telepito is elcseszte az eltolast ahogy latom. A 4. particiod a swap, es nem megfelelo a szektor kezdeten van. Ha SSD-rol van szo, akkor GParteddel/KDE Particio szerkesztovel javitsd LiveCD-rol!Udv. core2
-
válasz
jackal79
#71916
üzenetére
Ne a /tmp-be csomagold. Most letöltöttem a linkelt leírásban megadott oldalról és Nemoban áthúztam a Letöltések mappába, megnyitottam és a lilahagymára kattintva bejött ez az ablak, szerintem itt már tudnám is telepíteni egyből. Nem tudom miért olyan bonyolult az Antixon, de próbáld a letöltött fájlt simán áthúzni egy állandó mappába, hátha....ha meg már kimásolja/kitömöríti, lehet telepíteni is talán. Egy próbát éppen megér.
-
#63718632
törölt tag
válasz
ubyegon2
#71917
üzenetére
Ne blamálj
.nemespc@pop-os:~$ systemd-analyze blame52.065s rtkit-daemon.service32.820s plymouth-quit-wait.service21.365s packagekit.service3.971s systemd-udev-settle.service421ms dev-sda3.device403ms keyboard-setup.service367ms vboxdrv.service222ms networkd-dispatcher.service218ms systemd-logind.service182ms NetworkManager.service180ms udisks2.service165ms systemd-journal-flush.service133ms fwupd.service132ms ModemManager.service123ms systemd-modules-load.service117ms snapd.service97ms accounts-daemon.service96ms systemd-resolved.service95ms systemd-timesyncd.service85ms speech-dispatcher.service78ms gpu-manager.service75ms upower.service73ms systemd-journald.servicelines 1-23...skipping... -
válasz
#63718632
#71915
üzenetére
Mesa 19.2.8 van Mint-en is.
Boot közben hiába nyomok esc-t semmit nem mutat a folyamatból, érdekes.
Ez nem mindenhol működik, mondjuk nálam mindennel ment eddig a le/fel bill lenyomással a splash vagy mi a manó vagy állítgasd a GRUB-ban, igaz a systemd-analyze blame jobb, mert nem fut el az orrod elől. Amúgy tényleg tetszetős ez a PoP OS, a témáját régóta nyúlom.
-
-
válasz
#63718632
#71911
üzenetére
Nem nagyon látok más, kivéve azt, hogy a parted meg az fdisk mást ír a boot partició kezdetének.
Most már áruld el mi a bibi
!Bootol rendesen csak sokára kapok login-t.
Nem lehet, hogy ezen is a snapd várakoztatja a boot folyamatot? Vagy valami más Ubuntus okosság Ill hétfő van, ilyenkor lefut a weekly fstrim meg a többi service, a kedvencem valami wait online akármi.
FB-s disztrinek a kékcsillagot gondoltad? Aham, rákattintottam a hivatalos oldal linkre és odavitt a FB csopotba. Régen volt honlapjuk, emlékszem, mert hasonló csicsa volt, mint a disztró.
Igen, a másik az igazi magyar ősállatos disztró!
-
#63718632
törölt tag
válasz
ubyegon2
#71909
üzenetére
Kivettem az fstab-ból az origi swap-ot. Töröltem, formáztam, csatoltam, swapon. Most jó az alignálás. Bootol rendesen csak sokára kapok login-t. De újra húzom majd egyéni partícionálással.
Van még ott valami más is!!!! FB-s disztrinek a kékcsillagot gondoltad? A fene tudja, annyira nem néztem utána a fejlesztő csapatnak. A másik meg gondolom melyik lehet. Akikkel csak ott lehet kommunikálni?
-
#71909
ubyegon2
félisten
st3v3np3t3r
#71907
válasz
st3v3np3t3r
#71907
üzenetére
Szerencsére nekem se, a Mint Cinnamon 6 éve bírja gond nélkül a töketlenkedésemet, igaz nem is nagyon kínzom.
Valahogy az eddig kezem közé került gépek a kiadás alapú disztrókat kedvelik, de igazán csak a Mint a tuti nekik.(#71904) májkimiki
Az ilyen Facebook oldalas disztrók mindig tetszettek!
Egy másik nagyon csicsa FB disztró ugrik be hirtelen róla.....Pop OS-nél szintén nem jó a swap alignálása? (lehet, hogy nem is lényeges itt sem, akár a kiterjesztett particióknál MBR/Legacyban?)
/dev/mapper/cryptswapnem okoz boot problémákat? -
#63718632
törölt tag
PoP!_OS nyalánkságok. Lássuk kinek milyen a szeme.
nemespc@pop-os:~$ sudo fdisk -lDisk /dev/sda: 232,9 GiB, 250059350016 bytes, 488397168 sectorsUnits: sectors of 1 * 512 = 512 bytesSector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytesI/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytesDisklabel type: gptDisk identifier: 0A068E35-F3DF-416A-8C21-A0FA3840652FEszköz Start Vége Szektorok Size Típus/dev/sda1 4096 1023998 1019903 498M EFI System/dev/sda2 1024000 9412606 8388607 4G Microsoft basic data/dev/sda3 9412608 480004462 470591855 224,4G Linux filesystem/dev/sda4 480004464 488393070 8388607 4G Linux lapozóDisk /dev/mapper/cryptswap: 4 GiB, 4294442496 bytes, 8387583 sectorsUnits: sectors of 1 * 512 = 512 bytesSector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytesI/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytesnemespc@pop-os:~$ lsblkNAME MAJ:MIN RM SIZE RO TYPE MOUNTPOINTsda 8:0 0 232,9G 0 disk├─sda1 8:1 0 498M 0 part /boot/efi├─sda2 8:2 0 4G 0 part /recovery├─sda3 8:3 0 224,4G 0 part /└─sda4 8:4 0 4G 0 part└─cryptswap 253:0 0 4G 0 crypt [SWAP]nemespc@pop-os:~$ sudo parted /dev/sda[sudo] nemespc jelszava:GNU Parted 3.2/dev/sda használatávalÜdvözli a GNU Parted! Írja be a 'help' szót a parancsok listájának megnézéséhez.(parted) pTípus: ATA Samsung SSD 850 (scsi)/dev/sda lemez: 250GBSzektorméret (logikai/fizikai): 512B/512BPartíciós tábla: gptLemezjelzők:Szám Kezdet Vég Méret Fájlrendszer Név Jelzők1 2097kB 524MB 522MB fat32 boot, esp2 524MB 4819MB 4295MB fat32 recovery msftdata3 4819MB 246GB 241GB ext44 246GB 250GB 4295MB linux-swap(v1)(parted) align-checkigazítás típusa (min/opt) [optimal]/minimal?A partíció száma? 11 igazítva(parted) align-checkigazítás típusa (min/opt) [optimal]/minimal?A partíció száma? 22 igazítva(parted) align-checkigazítás típusa (min/opt) [optimal]/minimal?A partíció száma? 33 igazítva(parted) align-checkigazítás típusa (min/opt) [optimal]/minimal?A partíció száma? 44 nem igazított(parted)Automatikus partícionálással telepítve, rábízva mindent a telepítőre.
-
#71904
#63718632
törölt tag
Neil Watts
#71900
#63718632
törölt tag
válasz
Neil Watts
#71900
üzenetére
Arch klón és Plasma5. Nekem egy kicsit csicsás, de gond nem volt vele. Pár hétig együtt éltünk, nem vagyok KDE rajongó, azért váltam meg tőle.
BlueStar Linux.
[link] -
#71901
ubyegon2
félisten
Neil Watts
#71900
válasz
Neil Watts
#71900
üzenetére
Ajaj, elég vakmerő vállalkozás ez szerintem.
De hogy pont én fogok csuklani? Úgy érzed, annyira kapacitállak, hogy tutira ki kell próbálnod ezt a csodaklónt? De amúgy kíváncsi vagyok, az is elég Inteles gép, mint a HP8570p, meglátjuk, hogy muzsikál rajta a Manjaro. Gondolom nem UEFI/GPT párossal telepíted, így az eleje jobb lesz, már ami a particionálást illeti.
Elméletileg ugyan nem kéne gondoknak lennie, de ez tényleg csak elmélet. Így látva a helyzetet már nincs is több okoskodás részünkről. 
Aki játszani akar, annak viszont kelleni fognak ezekből a legfrissebbek, így a PoP OS mivel ilyen profilú disztrókat csinál, értelemszerűen azokat hegeszti fel.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Hát ez super, bár majdnem hihetetlen nekem, mintha egy install leíráson mentél volna végig......és minden működött....wifi is!
Volt a teszt pontom es a router kozott egy szabad szemmel is jol lathato betonfal.)
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Mobilinternet
- One mobilszolgáltatások
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Sorozatok
- Energiaital topic
- hcl: Kelj fel komám, ne aludjál
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 64GB RAM RTX 5090 32GB GAMER PC termékbeszámítással
- HIBÁTLAN iPhone 13 512GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3274, 100% Akkumulátor
- Telefon felvásárlás!! Apple iPhone SE (2016), Apple iPhone SE2 (2020), Apple iPhone SE3 (2022)
- LG 39GS95UE - 39" Ívelt OLED / QHD 2K / 240Hz & 0.03ms / 1300 Nits / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 16/32/64GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest