Igazából mindkettőre alkalmazható, csak más korszakban, de most a turbólibsikre és a meleg-lobbira értettem.
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
- Tudástár AMD Radeon undervolt/overclock
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] eBay-es kütyük kis pénzért
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [sziku69:] Szólánc.
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- [Re:] [koxx:] Bloons TD5 - Tower Defense játék
- [Re:] PLEX: multimédia az egész lakásban
- [Re:] Android másképp: Lineage OS és társai
- [Re:] [HThomas:] Kia Ceed SW JD vs CD tapasztalatok
- [Re:] [Sub-ZeRo:] Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
GAMEPOD.hu témák
Hozzászólások
Ghoosty
őstag
Egyetértek vele, mindig is próbáltam ebben a mederben maradni.
"Szerintem igazán tiszta az lenne, ha az előbbi esetet nem házasságnak neveznék, és akkor a viták 90%-a meg is szűnne."
Ez viszont nem működne. Legalábbis hétköznapi nyelvhasználatba annyira benne van a házasság szó, hogy nem lehet csak úgy kiirtani. Ráadásul, ha ezt visszamenőlegesen csinálod, akkor az olaj a tűzre. ...mi az, hogy a buzik miatt már nem is vagyok házas, csak élettársi kapcsolatban élek... vagy valami hasonló.
(#249) Chaser
Neked is további szép napot.
[ Szerkesztve ]
htc07
addikt
Mint a Butt Buddies?
Mr X
veterán
Mondjuk a megnevezés nem akkora gond. Eddig is, tízből kilencszer, amikor elmondtam, hogy nős voltsm, az első kérdés az volt, hogy volt-e templomi is.
Ghoosty
őstag
Az én környezetemben a 'házas vagyok' kifejezés gyakoribb, mint a 'nős vagyok'. Meg olyan idegenül hangzik, hogy terveztek 'élettársi kapcsolatot létesíteni', a terveztek házasodni helyett. Idővel lehet, hogy működne, főleg, ha találnak rá megfelelő nem túl hivatalos szót, de szerintem ez nagyobb problémát jelent, mint maga a melegházasság engedélyezése.
[ Szerkesztve ]
Polllen
nagyúr
Pedig most éppen a megnevezésen megy a hacacáré, hogy a meleg kapcsolatot semmi szín alatt sem szabad a házassággal azonosítani. Na most attól, hogy máshogy hívjuk, de a polgári szerződés ugyanaz, mi változik?
Egyik esetben sincs kihatása az egyházi esküvőre, polgári szempontból meg ugyanaz.
Vagy tényleg ennyi elég lenne az önámításhoz?
[ Szerkesztve ]
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
Mr X
veterán
Ne tőlem kérdezd, én tudom kezelni, ha a melegek házasodhatnak.
Thome
addikt
Egy gondolat.
Itt valaki felhozta a csimpánzokat, hogy közösségben éltek és azon belül ment a huza vona ( ). Szóval ez volt a családmodell.
Na most mi van akkor, ha nem csak ellenkező neműekkel ment a huzavona, hanem azonosan is? Így már lehet alapja az egésznek, hogy nem betegek.
Ennek ellenére a jelenlegi családmodell mellett abnormális dolognak tűnik az azonos neműek által vállalt gyerek.
Na most akkor mi vagyok, libsi vagy fajgyűlölő?
Rive
veterán
A bonobók esetében (remélem jól emlékszem a fajra) a homoszexuális aktus a hímek között a rangsorral függ össze.
És ezen a ponton érdemes belegondolni az emberi börtönközösségekbe...
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
fi:zi'k
nagyúr
Pope says evolution, Big Bang are real
[ Szerkesztve ]
96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄
talmida
Közösségépítő
A pápa NEM tévedhetetlen
[ Szerkesztve ]
IN GOD WE TRUST!
Polllen
nagyúr
Ez nagyon veszélyes kijelentés.
Ha a pápa nem tévedhetetlen, akkor az egyház sem, a törvényeik sem és az általuk írt Biblia sem.
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
Az egyház írta a Bibliát?
Cathfaern
nagyúr
Az egyház kanonizálta, szóval lényegében igen.
Polllen
nagyúr
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
Én is a kanonizálást ismertem, de az azért nem egyenértékű a megírásával, legalábbis amikor még én tanultam, nem számított annak.
Pollen, nem szükséges trollkodni, nem a 16 éves 9gag generáció tagja vagyok, akivel hatékonyan kommunikálhatsz kutyás és cicás netbélsár segítségével.
Polllen
nagyúr
A nem az egyház írta a Bibliát kérdés erre utalt, bocsánat, ha túl naivnak néztelek.
Ismerem a szemléletet, miszerint Isten felügyelte a Biblia írását és az eredeti szövegnél ezt még hajlandó is vagyok elismerni, de aztán az egyház szépen átgyúrta. Vagy őket is felügyelte ebben, másban viszont tévedhetnek? Ez így nem működőképes.
[ Szerkesztve ]
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
Ezt nem tudom, tőlem tényleg távol áll a teológia világa. A kérdés valóban naiv volt, de úgy tűnik, csak szemantika kérdése.
Cathfaern
nagyúr
Nagyon leegyszerűsítve a kanonizáláskor az történt, hogy volt három írás:
a) Az ég kék
b) Az ég piros
c) Az ég zöld
Majd azt mondták hogy a három közül az a) az igaz, a másik kettő nem. Nyilván ez erős egyszerűsítés, de azon a lényegen nem változtat, hogy innentől kezdve elég alaposan bele lehet nyúlni a dolgokba.
Ghoosty
őstag
"Az I. vatikáni zsinat 1870-ben hitigazságként mondta ki, hogy a pápa Isten kegyelme által tévedhetetlen, amikor hit és erkölcs kérdésében, a világegyház püspökeivel egységben, ünnepélyes formában a tévedhetetlenség igényével (ex cathedra Petri) nyilatkozik."
Csak ex cathedra kijelentés esetében tévedhetetlen. A kérdés az, hogy evolúcióval kapcsolatban ex catherda jelentett-e ki valamit. Valószínűleg nem, mert egy korábbi cikket olvasva (2000 előtti) összesen. 3 alkalommal történt ex cathedra kijelentés.
talmida
Közösségépítő
A Biblia sok kis könyvből áll, amiket NEM az egyház írt, LOL hanem Isten ihletésére írták istenfélő (szent) emberek. A kanonizálás kb csak azt jelentette, hogy az akkori istenfélő és írástudó emberek (ami nem csak annyit jelentett, hogy az illető tudott írni) közül hetvenen kiválasztották azokat a könyveket, amik Isten kijelentéseivel és egymással harmóniában álltak.
Most nincs több időm ehhez a témához hozzászólni vagy kitérni a részletekre.
[ Szerkesztve ]
IN GOD WE TRUST!
Polllen
nagyúr
Ha a pápa nem tévedhetetlen, akkor ők sem.
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
Egy éve még röhögtetek rajta!
Akar még valaki nevetni?
Aki pártoktól hatalmat kapott és piedesztálra emelt emberektől remél "megváltást", az meglehet, csalatkozni fog. Mindig akad olyan "szélkakas", aki jól jár és van, aki rosszul, így mennek a dolgok a Föld bolygón.
talmida
Közösségépítő
"Közben azon mosolyogtam magamban, hogy ~15 év alatt akkorát változott a világ, hogy a radikális nézeteim, már a másik irányból váltak radikálissá. "
Én sem tudom, hogy ezen sírjak-e vagy nevessek.
IN GOD WE TRUST!
kovy79
őstag
Na igen, így 2024 elején én sem. Szomorú a irány...
Na, majd pár év múlva visszanézek és újra olvasgatom a kommenteket.
''ha annyira NAGY hozzáértő vagy akkor azt is tudnod kell(ene) , hogy a 9550 ugyanaz mint a 9700-as!'' by bandika2006
bejegyzés Változások
Mai Hardverapró hirdetések
prémium kategóriában
ingyenes kategóriában
- Asus VivoBook PRO - 14" 2.8k OLED / i5-11300H / 16Gb DDR4 / 512Gb NVME / RTX 3050 / HUN / 1.45 kg
- Alphacool Eisbaer LT360 vízhűtés
- O-K-G gép I5 7.generációs eladó, ajándék Logitech G102 Lightsync gaming egér és RGB gaming billentyű
- Samsung U28E590D UHD 4K LED monditor
- Monitortartó állvány (4db/32 max) eladó!