Új hozzászólás Aktív témák

• #59962 Frawly veterán Frawly #59955

  Új Válasz 2018-04-22 21:31:41 #59962

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Frawly

  veterán

  válasz Frawly #59955 üzenetére

  Na, akkor jelentem fent van a KDE f2fs-en. Megérte váltani, mert x4rabbmintvót. Legalábbis máshogy.

  Most ugyan nincs grafikus hiba, bár a startx az Intel Xorg driver felrakása nélkül nem indult el modesetting flip done akármi hibákra hivatkozva. Ez azért meglepő, mert a KDE waylandes, fel is tettem a kde-wayland-session csomagot, de állítólag az login manager (SDDM) még X-et használ. Majd ha átállítom azt is Waylandre, kiszedem a Xorg drivert.

  Viszont a KDE nem tetszik, nehezen állítom be, nem találom a régi aerós-átlátszó Cupertino témát. Ikonok egyszer eltűntek, azt most az ikontéma újraalkalmazásával megoldottam. A fontok élsimítása is szarabb, mint volt.

  Ami a legkevésbé tetszik az az f2fs. Mintha lassabb lenne a boot, mármint a bootloader töltése, onnan, hogy dobja a kernel az infókat betöltés közben, onnan már begyorsult, meg így is gyorsult valamennyit, mióta feltettem még több csomagot (aminek lassítania kellett volna), de az openboxos 4-5 másodperces betöltési időtől messze kerültem. Természetesen erre számítottam, de a vicc az volt, hogy már grafikus környezet nélkül is lassabb lett a boot, a hajam tépem. Még jó, hogy az adatpartíciót nem állítottam még át ext4-ről.

  Arch újratelepítése viszonylag gyors és sima volt. Még az UEFI boothoz sem kellett hozzányúlni, mivel a PARTUUID azonos maradt a root partíción. Viszont a pacstrap base meg az intel-ucode addig nem ment fel, míg a bootpartícióról a vmlinuz image, és intel-ucode.img fájlokat nem töröltem. A KDE viszont beszopatott, Arch Wiki bénán van megírva a KDE szócikkben írja a telepítést, csak az van elrejtve másik szócikkbe, hogy az SDDM-et hogy lehet engedélyzeni systemd service-ként. Persze megtaláltam, de nem értem, hogy ilyen fontos infót miért kell elszórni egy másik szócikkben.

Új hozzászólás Aktív témák