de biztosan nem tudná amit egy okostelefon, mert a bűnlassú (fél mp-es átmenet!) e-ink miatt nem lehet görgetés - így pedig használható böngészés sem

a csilivili színes kijelzők tényleg sokaknak fölöslegesek, és többet érne a napfényben is tökéletes olvashatóság - de az a színes képernyők előtti monokróm LCD-kre is igaz volt, és akár az 1 hétnél hosszabb valós (nem csak prospektusszintű, mert ott a maiaknál is megvan ) készenlét is

az e-ink nagyobb fölbontása, kontrasztja áll szemben az ilyen célra szinte használhatatlanul lassú frissítésével: nem mondom, h totál értelmetlen, de legalábbis nagyon-nagyon szűk piaca lenne

esetleg ha alaposan (min. 4-5x-ére) föl tudnák gyorsítani az e-ink kijelző működését, akkor igen, tényleg vonzó lehetne sokaknak

Amiket elmondasz, mind áll, mint írják is prototipusról van szó. Csakhogy te a te szempontjaidat nézed, én meg pl egy gyengénlátóét hoztam fel neked Számukra teljesen lényegtelen a gyors görgetés, az egyszerű használat ls lehetőleg a nagy tudás (pl TTS használat). Cserébe jóval kisebb, mint egy ebook, és nem mellesleg telefonálásra vagy akár alapszintű navigálásra is alkalmas lehet. Pár (programozható) gomb viszont hiányzik róla és számukra egy tökéletes eszköz lenne.

''Fiatalok! Tiétek a jövő! Régebben úgy volt, hogy a miénk lesz. (Sándor György)'

Saját magadnak mondasz ellent. Gyengén-látóknak tökéletes lehetne, de nekik nem kell okos telefon. Navigálás? Szerintem pont ott nem alkalmas az eInk, mert elég gyorsan tud változni még gyalogos közlekedés alatt is.

Miért ne kellene? Egy gyengénlátó butább vagy mi? Szerinted neki nem kell egy hangutasításos, vagy egyszerű jelekkel működő navigáció? Jobban mint neked, hisz nekik a mindennapi közlekedés is nagyságrendekkel nagyobb problémát okoz. Ehhez általában nem kell persze olyan, részletes utca szintű képes navi, mint egy átlag embernek, lényegében akár nagy nyilak és pontos hangutasítás (kiegészítő infokkal együtt) elég. Ezenkívül temérdek olyan eszköz van, ami egy pc-n már létezik, okostelefonokra is megjelent már és óriási segítséget nyújt. Pl egy képernyőolvasó szoftver, ami folyamatosan mondja amit te látnál a képernyőn hihetetlenül hasznos. Igen, böngészni is lehet így, vagy akár könyvet olvasni. Egy látó számára ezek evidens dolgok, és elképzelni sem tudják, hogy mekkora segítség ez egy gyengénlátó, pláne egy vak számára. Ilyen jellegű fejlesztés sajnos nagyon kevés van, és ez sem tökéletes (mint mondtam pár programozható gomb pl mindenképpen kellene még rá), gondolom pont azért, mert sokak szerint "nekik minek"...

[ Szerkesztve ]

''Fiatalok! Tiétek a jövő! Régebben úgy volt, hogy a miénk lesz. (Sándor György)'

Elolvastam újból amit írtam, de abba sehol sincs, hogy nekik nem kell navigáció. Az eInk-es navigációs magyarázatodat nem értem. Ha csak hang utasítás, akkor bocsi, de mindegy milyen a kijelző. Ha nézni kell, akkor az eInk a technológiája miatt siralmas lenne navigációra, még sima következő utasítások esetén is szerintem zavaró és pontatlan tudna lenni az eInk.
Valamit nagyon félre értesz. Felolvasó szoftverek vannak sima telefonon is. Pont hogy inkább célhardver célszoftverrel jobb megoldás lenne. Az okos telefonok kegyetlen rövid ideig működnek és nem csak a kijelző miatt. Nem a felolvasás miatt és nem a böngészés miatt okos telefon az okos telefon.

[ Szerkesztve ]

Az eink nagyon jól látható nappali fénynél, szemben a többi kijelzővel. A monochrome sem feltétlenül hátrány. Az üzemideje óriási - ekkora kijelzővel - a többihez képest. A legtöbb alkalmazásnál meg az eink sebessége - az általam említett, de valóban viszonylag szűk réteg számára - pedig lényegtelen. Azt meg nem is értem, miért lenne lassú egy egyszerű navigációhoz és az ezzel kapcsolatos legfontosabb infok kijelzéséhez. Talán meglep, de ez a réteg nem vezet Gyk gyalog közlekedik. Még csak nem is fut. Hidd el, negyed ilyen sebességű kijelző is elég lenne szerintem egy ilyen navigáláshoz

Mint említettem, jelenleg nincsenek megfelelő célhardverek, illetve amik vannak, azok mind kompromisszum (pl minap láttam egy viszonylag jó fejlesztést: egy nagy, kb 24" monitorra szerelt, billenthető kamera alá bármit beteszel felnagyítja illetve felolvassa. Egy sima papír alapú dokumentumot is vagy szinte akármit. A baj a következő vele: k.nagy, odaköt az asztalhoz, elektronikus adatokkal nem tud mit kezdeni (pl egyszerű böngészés), cserébe (támogatva!) 4500€. És mindezt úgy mutatták be, mint a világ csodája. Nekem itthon a PB Touch-om és a Kindle Touch-om ennek töredékéért tud bármilyen elektronikus könyvet felolvasni. De sajnos pl internet még mindig nehézkes. És az ebook ezen kívül még nagy is (hisz ha úgy sem nézi, minek akkora? De ez mellékes ). Egy okostelefon kézenfekvő lenne, hisz ott van mindig, elég kicsi, de mégis még épp használható a kijelzője alap dolgokra. De a kijelzők alkalmatlanok egy ilyen, kicsit speciális feladatra: túl kicsi a felbontás és pl erős nappali fénynél használhatatlan. Cserébe viszont zabálja az áramot - és de igen, a legnagyobb fogyasztó pont a kijelző! Ezért írtam, hogy egy olyan okostelefon, ami einkkel szerelt, máris előrelépés az általam említett réteg számára. Nem kérdőjelezem meg, hogy neked pl nem, de nekik simán, hisz nagyságrendekkel használhatóbb, mint bármi, ami eddig megjelent.

Mint említettem, sajnos célhardver nagyon kevés van, így az ilyen embereknek be kell érnie azzal, ami jut. Ez ilyen lehetne, kis módosítással. Én meg erre utaltam. Viszont érdekesen hangzott az a feltételezésed, miszerint "nekik nem kell okostelefon". Miért nem?

De értem én a te véleményedet is, hisz én egy vékony (?) réteget hoztam fel, míg a többieknek áll amit mondasz természetesen. Nekik valóban nem sok értelme van ennek a fejlesztésnek.

Szívesen beszélgetek tovább a témában, ha gondolod, de szerintem már így is eléggé teleoffoltuk a témát. Ha gondolod privátban folytathatjuk

''Fiatalok! Tiétek a jövő! Régebben úgy volt, hogy a miénk lesz. (Sándor György)'

bocs, lemaradtam a szerkesztésről: "túl nagy a felbontás (túl kicsi minden)" lett volna a helyes

''Fiatalok! Tiétek a jövő! Régebben úgy volt, hogy a miénk lesz. (Sándor György)'

Egy időben valamicskét kellett foglalkoznom webes felületek optimalizálásával és akkor nagyon sok szoftvert megnéztem. Sajnos igazad van, mert iszonyat drágák és annyira nem jók, mint ígérik.
Képzeld tudom, hogy nem vezetnek , de szerintem az eInk gyaloglás közben is lassú lehet bizonyos tekintetben. Ha csak szöveg, akkor esetleg oké, de egy kicsi ábra is nagyon lassúvá teszi szerintem, de csak elképzelés.
Saját vélemény: Az okos telefon esetén a kijelző is sok energiát visz el, de ott mert "okos" telefon még egy csomó mindent futtat sok embernek feleslegesen. Szinte minden "okos" telefon küzd azzal, hogy 1-1.5 napot kiszolgálja a gazdáját még úgy is, hogy a kijelző szinte sosem megy. Amiket írsz régebbi kevésbé okos telefon is tudta és még el is ment 5-7 napot.

de Androidon alapban tud energiafölhasználási naplót mutatni a rendszer, és bizony messze-messze a kijelző viszi el a legtöbbet!
(akár 80-90%-ot is)

Bakker, ezt senki sem mondta, hogy nem így van ha egyfolytában nyomkodod. Nézd meg úgy, hogy mint "okos" telefon, de nem világít a kijelző non-stop és megfogsz lepődni, hogy más is fogyaszt és nem keveset. Pont android JB Now-tól kezdve meg egészen szépen tud enni: helymeghatározás, widgetek, kártyák, stb.

Tényleg nem akarom a többieket felesleges offokkal fárasztani, de muszáj válaszolnom
Sajnos - pont a "butatelefon" létük miatt - nem nagyon van korábbi telefon, ami jó lenne. Symbinra van ugyan felolvasó szoftver, de kb ennyi. És sajnos pl egy felolvasás elég processzorigényes feladat. Még egy régebbi PC-t is hajlamos néha megizzasztani (próbál ki nyugodtan az nvda nevű, ingyenesen letölthető, windows alatt futó magyarul is tudó képernyőolvasót. Még PC-n is nyögvenyelős ám a dolog, de ezekkel legalább nincsenek elzárva a külvilágtól. ). Egyszóval minél erősebb a hardver, annál jobban megy. Ezen kívül temérdek olyan alkalmazás van, ami okostelefonokon fut, régebbieken meg nem. Valóban nem kell pl erőteljes multimédia támogatás (eink esetében eleve hülyeség pl videora gondolni ), de sok, sokszor kis, egyszerű alkalmazások is segítenek. Pl egy sima, de kifejezetten erre a célra kitalált vonalkódolvasó alkalmas arra, hogy egy boltban egy ilyen ember is képes legyen - kis kompromisszummal - önmaga bevásárolni. Egyszerűen leolvassa a kódot és mondja a terméket (és ha hozzáférne a bolt rendszeréhez valamennyire akár az árát is). De ugyan így pl az árat is leolvassa és felolvassa neked egy kicsit jobb ocr-es kamera a teloban (ez pl még gyerekcipőben jár, de létezik és működik is, bár sok hibával). Egy egyszerű navi elmondja hol vagy, elmondja, kb merre van az adott intézmény, merre van hozzád képest, de gondolj csak a tömegközlekedésre, a menetrendekre stb. A hívó nevét elmondja, illetve - ma már nem különösebben nagy dolog - te is használhatsz hanghívást. És még sorolhatnám azokat az apró dolgokat, amik számodra evidensek, gyengénlátók számára meg kínkeserves dolog. És ha belegondolsz látni fogod, hogy ehhez - célhardverek híján - elég jól használhatóak (lennének) az okostelefonok is, míg régebbi, pláne már alig támogatott rendszerek alig-alig.

Egy okostelefon hagyományos kijelzővel a fent említett dolgokkal használva kb 2-3 órát menne talán (de legfeljebb a dupláját), hisz közben a kijelzője (ami továbbra is a legnagyobb fogyasztó, hidd el), nagyrészt működne, ha statikus képet mutatna is. Logikus, hisz azok tervezésénél a szempont az volt, hogy a felhasználója nézi a kijelzőt! Ezzel szemben einkkel azért minimum pár napot kibírna, ez már használható, miközben lényegtelen, hogy a kijelzőt használja-e közben a felhasználója. (Ha statikus, ritkán változó kép van, lényegében a kijelző nem használ áramot).

És akkor még nem beszéltünk az árról! Az ár jó része megint csak a kijelző miatt annyi, miközben ez a réteg minimálisan használja (de azért sajnos el nem hagyható...). Ugyan ez - mint a videon is kiderül - akár fele vagy harmad annyiba is kerülhetne.

Nem, ez sajnos még mindig nem célhardver (hisz akkor eleve nem érintőkijelzős lenne ), de sokkal közelebb áll hozzá, mint eddig bármi.

''Fiatalok! Tiétek a jövő! Régebben úgy volt, hogy a miénk lesz. (Sándor György)'

Bakker, pontosan azért reagáltam, mert megtettem: a mindennapokban (leginkább levélolvasás, följegyzések: nem túl számításigényes használat) miatt sokat nyomogatott okostelefonom minimális beszélgetéssel is töltőre kell tegyem esténként, h másnap ne napközben merüljön le - míg egy hosszú, 3-4 napos hétvégét simán végigvisz hasonló mennyiségű beszélgetéssel, de elenyésző kijelzőhasználattal...
(a helymeghatározás valóban sokat fogyasztana, de arra nagyon ritkán van szükségem, ezért nincs folyton bekapcsolva)

dehogynem: itthon is leszedi a leveleket 3 óránként wifin, a fontos fiók pedig azonnal, push-al

Van egy CCre végződő olda ahol folyton könyvhét van :-D