Hát nálam lenne a kb. 5-10 ismeretterjesztő csatorna, 5 sport csatorna, m1-m5, duna, viasat 3,6, film+, cooltv, nagyjából ennyi. Ez max 25 csatorna, a többi 100-nak még közelébe sem mentem, idegen nyelvű csatornákat meg valamiért most nem nézek.

Buliban hasznos! =]

Igen, pont ezt mondom, hogy ahol van, de akinek nagyon szorul a hurok, és mégis tévézni akar, annak is elég egy Internet előfizetés, és Mindig TV-t nézhet. Pl szomszédomnak 30-as Invitel ED3-as netje van, PC, Laptop, Ipad és azon nézi a Mindig TV-t (zárójelben, plusz használja a szülei TV GO applikációját).

Arra írtam, hogy ebben az esetben nem is kell STB+ Antenna, és a minőség is garantált lesz.

(#22050) -ZeeZee-: Korábban magam is ezt említettem, meg azt, hogy két oldala van a dolognak, mert pont olyan településeken van jellemzően jelen, amely hátrányos helyzetűnek számít, tehát az efiknek szerény a vásárlóereje. Azért sincs ott az Invitelnek konkurenciája, mert a többi szolgáltató belátja, hogy oda nem éri meg menni, mert nekik már fű sem terem.

(#22051) inf3rno: Az a vicc, hogy az emberek azon része akik a filmekre is vevő - mint magam - kifizet egy csomó pénzt olyan olcsó adókért amit Te is említettél, ami tele van pakolva reklámmal, még csak nem is HD, és mivel csomagban van együttesen drágábbak mint az HBO. Akinek van HBO előfizetése, az tisztában van vele, hogy többet ér, mint az összes filmadónak csúfolt csatorna ami megtalálható a szolgáltatóknál. A legújabb filmeket az HBO-n lehet megnézni, és akkor amikor, ráadásul sokkal jobb minőségű HD-ben mint egyébként, mert nem a szolgáltató sóvárkodik a bitrátával.

Ha pedig HBO: az elmúlt napok történései alapján kezd kialakulni bennem a vélemény, hogy miért is kerül náluk 4156 Ft-ba, miközben máshol feleannyiból is meg lehet úszni... azért, amiért a TV2+ RTL Klub esetében is maximummal számolnak.

(#22052) inf3rno: Törvényben van rögzítve hány országos csatorna van. Azokat kötelező továbbítani, a gáz az, hogy 19 évig nem kérhettek műsordíjat, most viszont igen.

Mégis csökken az internet áfája - Origo

Valahogy így.

Mondjuk nálam az M-esek is csak módjá al szűrve (pl. M1 eleve kilőve, M5 még nem tudom...)

Üdv, Vino

A "mi" hálózatunk is "készen" privatizált önkormányzati, majd továbbadott....
A digitális fejlesztéseket biztos elvégezték, de "kerítésen belül" még 80-as évekbeli analóg technikára épülő rendszerelemek vannak.
A bejövő jel erőssége és minősége (kábel tv) is ennek megfelelő...

Üdv, Vino

A mi városunkban úgy volt, 2003 októberében még V.net (Vivendi Telecom Hungary)-hez szerződtem (volna) a helyi Telenor partnernél.

Mikor bementem viszont pont nevet váltott a cég, vagyis kivonult, és Invitel került a szerződődokumentumokra, de még V.net-es CD lemezt, meg használati útmutatót kaptam. Később a helyi kábeltévé szolgáltató, a Fibernet hálózatát vásárolta fel az Invitel. Amint az látható, nálunk volt fejlesztés, ED3-ra.

Sziasztok!

Ma jöttek lecserélni a modemet, hogy menjen probléma nélkül a nagyobb sávszél. Viszont szeretnék bejelentkezni a modem felületére, de semmilyen IP-címmel nem hajlandó megnyílni. Egy TP-LINK router is rá van kötve, hogy a WiFi jele combosabb legyen. A modem: ZTE ZXHN H168N 2016.januári.
ipconfig parancssorból volt már, a modem WiFi-jére csatlakozva is próbáltam már, de semmi Mi lehet az IP-címe?

ABIT kézikönyv,BIOS innen letölthető: http://sdrv.ms/X4IwiL

192.168.0.1 vagy 192.168.1.1 de ahhoz hogy betudj lépni lehet át kell állítani a lankártyát.
Bővebben a következő hsz-ban található linkek segíteni fognak.

[ Szerkesztve ]

"A modem: ZTE ZXHN H168N"

A ZTE ZXHN H168N az egy HGW, vagy magyarosan mondva digitális elosztó. Ami azt jelenti, hogy egyben modem és router.

https://www.invitel.hu/lakossagi/internet/ZTE_h168n

http://www.invitel.hu/lakossagi/sites/all/themes/invitelB2C/images/HD/pdf/ZTE_h168n.pdf

Ha ezt állítom be: 192.168.1.67 - 255.255.255.0 - 192.168.1.1 az 1-2-3.sorba, akkor szimplán nem történik semmi. Most direktben csatlakozok a H168N-re WiFi-n keresztül, de semmilyen eszközről sem tudok belépni. Telefonon keresztül sem működik a 192.168.1.1. Az előddel nem volt ilyen jellegű probléma, ezért furcsállom, hogy ez most miért vacakol.

ABIT kézikönyv,BIOS innen letölthető: http://sdrv.ms/X4IwiL

Kábelen próbáld elérni az eszköz admin felületét.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

1. Milyen szolgáltatásaid vannak amiket a HGW lát el? Internet + IPTV + VoIP?
2. A szerelő belépett előtted a modem felületére?
3. Ha igen, akkor vezetékesen csatlakozott fel?
4. HGW-t miként routert is, vezetékesen célszerű konfigurálni.
5. A szerelő amikor ott volt jó volt?
6. A szerelő nem állított át semmit?
7. Ha a LAN kábelt rácsatlakoztatod a HGW LAN 1 portjára, és a másik végét a hálózati kártyádra mit ír ki az ipconfig /all parancs?
8. A saját Windows-od ban így van e beállítva ez a rész:

9. A HGW-n ne legyen másik router, egyelőre legalább.

[ Szerkesztve ]

+
10. Resetet nehogy nyomj rajta pl ha IPTV-d is van, mert sokba fog kerülni visszaállítani

[ Szerkesztve ]

Tudtommal csak internetet lát el (előfizu nem az enyém, hanem párom családjáé). Internet+vezetékes telefon lett előfizetve. Sajnos a konfigurálás pillanatairól lemaradtam, mert csak a legvégén lettem odahívva. Emiatt nem tudom, hogy miket állítottak Maga az internet megy, de szeretnék ezt-azt beállítani a HGW-n, ezért is csodálkoztam, hogy nem hajlandó semmilyen IP címmel megnyílni.

Csak LAN 1-ről jön net, LAN 2-4-en semmi. Tanácsotokra jelenleg csak a modem megy, routert lehúztam róla. A TCP/IPv4-es ablak jelenleg így van beállítva, bármit írtam be neki eddig, megszakadt a netkapcsolat

[ Szerkesztve ]

ABIT kézikönyv,BIOS innen letölthető: http://sdrv.ms/X4IwiL

A LAN 2-4-en az IPTV-nek van fenntartva a forgalom. Ez szolgáltatóknál megesik, mivel a HGW-n miként a routereken is 4 port van, és maximum 3 STB-t lehet kiadni rá. A Telefon is Internet alapú, tehát a háromból két szolgáltatás a HGW-n keresztül zajlik. Elvileg a 192.168.1.1-en keresztül kellene mennie. A Windows-ban is állításd be manuálisan, hogy 192.168.1.1

[ Szerkesztve ]

Ha ezt állítom be, akkor nincs internetkapcsolat:

Elméletben kellene mennie a 192.168.1.1-nek, gyakorlatban meg semmi. Kihúztam, kikapcsoltam a HGW-t is majd egy-egy percre, de akkor sem lett elérhető.

ABIT kézikönyv,BIOS innen letölthető: http://sdrv.ms/X4IwiL

Mert a DNS címek nincsenek beállítva.

8.8.8.8
8.8.4.4

ezeket add meg DNS-ként.

Megnézve az IP címen neten, az első sorban lévőt adta ki, ezt beírva hajlandó csak működni. Az előbbi beállításokkal + a 8.8.8.8 és 8.8.4.4 kiegészítéssel ugyanúgy nincs kapcsoalt.

Csak így jó vagy automatán:

ABIT kézikönyv,BIOS innen letölthető: http://sdrv.ms/X4IwiL

Az is felmerült bennem, hogy beállították neki a WAN blockingot, így nem férhetek hozzá Pingelni sem tudom a 192.168.1.1-et...

[ Szerkesztve ]

ABIT kézikönyv,BIOS innen letölthető: http://sdrv.ms/X4IwiL

Nekünk szerencsénk van, azt hiszem 2000-es években újították fel a rendszert valami csillagpontos micsodára, de lehet, hogy korábban. A lényeg, hogy a lehetőségekhez képest tök modern. Utána megvette a UPC, és 500 megabites kábelnet szépen jön rajta. (400 felett mértem legutóbb, de most egyelőre még 100 megabites wifin megy, majd csak jövő héten fogom bekötni a fali aljzatokat.) Szóval ahhoz képest, hogy kisváros, szépen el vagyunk látva nettel. Drágának kicsit drága a nagyvárosokhoz képest, de azért nem rossz.

Összehasonlítva 1-2 faluval odébb rokonnál a 10 megabites invitel kb. hasonló áron van, és ugye mint kiderült annak a felén az iptv-t küldik a kis hamisok...

[ Szerkesztve ]

Buliban hasznos! =]

Próbáld a http://[fe80::1]-et, nekem valamiért csak ipv6-al tudta elérni múltkor a modemet vagy routert, ipv4-nél azt írta, hogy nem elérhető az oldal. Gondolom az admin oldalát akarod megnézni a kütyünek. A másik lehetőség, ha router-ről van szó, hogy minden kapcsolatot bontasz a gépen, akár még a wifi kártyát is letiltod, és úgy dugod rá először üresen a router-t. Ha így sem sikerül webes felületet elérni rajta, akkor elképzelhető, hogy csak telepítő cd-vel tudod beállítani. Bocs, most nincs időm visszaolvasni, hogy konkrétan miről van szó.

[ Szerkesztve ]

Buliban hasznos! =]

"mert úgy hallottam elég nagy gázban vannak."

Ahhoz képest több a bevételük, mint a DIGI-nek.

[ Szerkesztve ]

44 milliárd nettó árbevétel. De mekkora költséggel termeli ki? Mert itt a nettó nem azt jelenti, hogy ennyi marad, hanem azt, hogy nincs rajta az Áfa tartalom. Egyébként miért is kell a Digi-hez mérni az Invitelt?

[link] Ebből mi lesz?

Nem bűn a lustaság.

Sziasztok!

Adott egy ZTE ZXHN H168N és nem tudok IP címet amivel elérhetném a felületét.És onnan majd be is lépni rá.
Előre is köszönöm a segítséget.

Megbízhatóságom: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=lucky07 Üzlet menete: http://logout.hu/bejegyzes/lucky07/ha_uzletelunk.html

Helyi kapcsolatok,tulajdonságok,TCP/IPv4 tulajdonságok és az Általános fül alatti beállítások:
IP cím: 192.168.1.2
Alhálózati maszk:255.255.255.0
Alapértelmezett átjáró:192.168.1.1

Nem bűn a lustaság.

Sajnos nem lelem KÉP KÉP2

[ Szerkesztve ]

Megbízhatóságom: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=lucky07 Üzlet menete: http://logout.hu/bejegyzes/lucky07/ha_uzletelunk.html

Oda kell beírni.Az első képen látható helyekre.Utána a böngészőbe kell beírni a 192.168.1.1et.

[ Szerkesztve ]

Nem bűn a lustaság.

[link]

Így lesz jó.

Nem bűn a lustaság.

És hogy tudok belépni?
Amúgy pöpec lett a beállítás amit leírtál

Megbízhatóságom: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=lucky07 Üzlet menete: http://logout.hu/bejegyzes/lucky07/ha_uzletelunk.html

user 1234
admin 1nv1tel7

Nagyon szépen köszönöm az utóbbi volt jó!

Megbízhatóságom: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=lucky07 Üzlet menete: http://logout.hu/bejegyzes/lucky07/ha_uzletelunk.html

Ha at szeretned konfigolni az utp kimeneteket, csak szolj.

Akik itt szidják az Invitelt olyan tömegből kerülnek ki, ahol nem fejleszt a cég, és csalódottak, hogy még a szerencsésebb körzetek ugyanannyi havidíjért, kapnak 30/60/100 Mbps-ot, amiért ők csak 5/10/15 Mbps-ot, és vélhetően ők vannak többen, mert itt a fórumon is többen vannak... szóval ahol már nem fejlesztett 10+ éve, ott jó haszonnal dolgozik. A DIGI-t azért említettem, mert jellemzően csak a népes városokban van jelen, és ott is a sűrűn lakott övezetekben, ahol egy háztömbben van annyi előfizetője, mint az Invitelnek egy kisebb faluban.

Nettó pont ezt jelenti, az eredmény pedig többféle lehet, van Üzemi, üzleti eredmény és van Adózás előtti és adózott eredmény, utóbbi mutatja hogy a tevékenység nyereséges vagy veszteséges volt.
Két társaságot nem érdemes összehasonlítani mert míg az Invitelnek van primer területe hagyományos réz érpárral és koax hálózata a négybetűsnek nincs telefonhálózata csak optika és koax.

Nem szeretek ilyesmiről vitázni, de a nettó árbevétel az nem nyereség! Nettó árbevétel a számviteli tv szerint - a szerződés szerinti teljesítés időszakában az üzleti évben értékesített vásárolt és saját termelésű készletek, valamint a teljesített szolgáltatások árkiegészítéssel és felárral növelt, engedményekkel csökkentett - általános forgalmi adót nem tartalmazó - ellenértéke. Ebből vonja ki a költségeit és ez képezi az adó alpját! Tehát ennyi folyt be a kasszába egy év alatt.

Nem is kell vitázni mert pont így értettem.

Szerencsere nalunk fejleszt. En is fizettem 14 ezret 512/64-ert es 8 ezret 10mbit-ert, most 71/9-ert fizetek 4290-et. Azt is hozza kell tennem, hogy a szolgaltatas mindig hibatlan volt az elmult 10-15 ev alatt, meg a betarcsazos idoben kezdtunk naluk.

Ezt teljesen jól látod. Nálam 1999 környékén építették ki a telefon hálózatot. Annyi volt a fejlesztés hogy vdsl képsre teték a hálózatot. Mikor megrendeltem a 15 Mbps netet tudtam hogy nem fog full-on menni, de gondoltam naivan hogy áttudom kérni magam vdslre mert ott sokkal több frekvenciát használ. Azért nem raktak át mert vdslhez külön csomagok vannak. Pedig szerintem vdsl-n a feltöltésnél meg 1-2 Mbps, letöltésnél is kb ennyivel többet bírna a vonal.

Szerencsés vagy, koax területen még sok helyen d2-es csomagok vannak analóg tévével, primer területen pedig ADSL max.
taki01: Ismerős előfizetett 15Mbitre és nem ment annyival aztán visszarakták 10-esre, mostanában csúcsidőben a hat Mbit sincs meg.
GoodSpeed: Ha már szóbakerült a négybetűs meg kell jegyezni hogy náluk is vannak olyan területek ahol kisebb csomag érhető el vagy a maxcsomag csúcsidőben lassabb, de más tipusú hálózat az is osztott közeg csak nagyobb sávszélességen osztoznak.

[ Szerkesztve ]

Oké, akkor én értettelek félre.Bocs!

Lenne még pár dolog ezzel kapcsolatban.
Sokszor felmerül az is, hogy a felhasználók azon háborognak, hogy nincs másik szolgáltató, ezért nem mennek az Inviteltől át ahhoz. De azt még nem hallottam tőlük, hogy a dolog másik oldalát is megvizsgálják. Mi lenne akkor ha az Invitel sem lenne ott? Lehetne aranyáron mobilinternetezni (esetleg, mert van az országban olyan település is ahol mobillefedettség sincs, és mikrohullámú Internet sem.) Példa: [link]

Sok helyen még olyan infrastruktúra van - mármint ami a kábeleket illeti -, ami a 80-as, 90-es években lett létesítve, és a szolgáltató csak átvette az egykori népköztársaság kormányát váltó másiktól, ez leginkább a hagyományos telefonvezeték hálózatra igaz. Akkor potom pénzért elprivatizálták, és azon szolgáltatnak. Így megéri, mert amit anno az állam jó drágán - akkori értéken - lefektetett ők olcsón megszerezték. Nem nekik kellett állni a tetemes összeget. Ahol én lakom, és ahol most megy a Telekom IPTV, VoIP, de maga az Invitel ADSL is azon volt használva, nos nálunk 1994-ben vezették be a telefont. Tehát az utcáról a házba vezető telefonkábelhez senki nem nyúlt azóta sem azon a szakaszon. Aztán ment rajta keresztül a VDSL2 20 Mbps, és elvileg az 50 Mbps is elérhető újabban.
Amint az látható VDSL-nél elég a két végponton lecserélni az eszközöket, meg esetleg kihelyezett DSLAM-okkal turbózni. Kábelnetnél viszont hátrány van, mert azokon a területek ahol most D2 van, ott a légkábeleket, vagy költségesebb esetben a földkábeleket is cserélni kell. Az ED3 érzékenyebb, és már több árnyékolású koax kábelek vannak. Maga a Koax olcsó, de a munkadíj, és fejállomások cseréje költséges muri.
Ha a szolgáltató oldaláról nézem:
1. Egy kis településen a több száz milliós, vagy pár milliárdos beruházás - ahol ráadásul konkurencia sincs - mennyi idő alatt térül meg? Valószínűleg kb sohasem, mert mire megtörténne, megint lehetne technológiát váltani.
2. Ahol a lakosság 10 000 Ft-os havidíjat fizet jelenleg is úgy, hogy nincs fejlesztés, ha mégis bekötvetkezne az, akkor a csomagok árát lehetne emelni? Nem, mert vélhetően a lakosság sem bírná kifizetni, a mondjuk 1,5x-es vagy dupla havidíjat... de egyrészt azt a hatóság sem engedné, másrészt azt kellene akkor csinálni, hogy lenne ugyanúgy 5/10/15 Mbps-os csomag, és lenne az elit csomag ami 30/60/100 Mbps, amit viszont nem bírna megfizetni a nép. Tehát sehogy sem érné meg fejleszteni. Vagyis csak speciális körülmények között (állami vagy uniós támogatással).

"Hát itt két különböző gondolkodásmód csap össze, szolgáltatni akarunk, vagy minél több pénzt beszedni az emberektől?"

Igazából nem csap össze, mert a szolgáltatni akarunk az szükségből van minden szolgáltatónál, mert úgy kap pénzt. Mi szerencsések vagyunk az Invitel szempontjából, mert jelenleg csak három szolgáltatói eszköz van kint, ebből kettő minőségi. Az egyik a Cisco EPC3208 kábelmodem, a másik pedig a Smit CA modul.Pár nappal korábban volt még egy negyedik, Az Intek STB az is jó volt. Viszont a Neotion CA modul allergiás, pontosabban inkompatibilis a Sony tévékkel. Az ARC-1011YR STB-ktől meg alig vártam, hogy megszabaduljak, és visszaküldjem a szolgáltatónak őket.

Ha annyira a minőségi szolgáltatás lenne a szolgáltatók fókuszában, akkor pár dolgot tisztázni kell:

1. Nem lennének fapados HGW-k, ezekre van a legtöbb panasz.
2. A jelenlegi legelterjedtebb sávszélességet biztosító technológiákkal képtelenek lennének IPTV-n normális bitrátával Stream-et nyomni (az ADSL eleve kiesne, de még a VDSL is). Igen, nem kell az ilyesmi, olyan csatornáknál, ahol egész nap stúdióbeszélgetések mennek, oda elég a 8-10 Mbps is 1080i-ben, de Film csatornáknál nagyon gáz, ott ahol gyors mozgású jelenetek vannak. Ha megállítod főleg látni, hogy pixelháború van, de sokszor anélkül is.

Az Invitel-nél (DVB-C) az SD is láthatóan szebb, mint nálunk a Speedport IPTV-n (megjegyzem nem gondoltam volna, hogy a 2013-as Speedport 724 CI-t egy sokkal butább fogja követni 2016-ban, amelyikben sem 5 GHz-es WiFi, sem Gbps-os LAN).

(#22094) kabelmania27: Azért említettem még, mert az Invitelnek úgyis több a bevétele, hogy köztudott a zöldeknek nincs műholdas tévé szolgáltatása. Amiből ugye a másik kettő, sok pénzt tud bevasalni, hiszen az egész országban, bárhol létesíthető, egyetlen feltétel, hogy a házon legyen olyan felület, ahova felszerelvén rálátás van a műholdra.

[ Szerkesztve ]

https://www.facebook.com/Invitel/posts/348285345560327

Ebben az az érdekes, hogy konkrétan a második hozzászóló már direkt rákérdez, hogy lehetne az feleannyi is kedvezményekkel, akkor is ugyanazt kapja válaszként szóról szóra, mint az előző kérdező. Persze nem is csoda, ha Sixx is ugyanezt kapta...
A jaltai konferenciát hamarabb lezavarták, pedig ott nagyobb ügyekről volt szó

Így a király

Csak CA modulok STB már nincs nálam

CA modulok meg 46 éve?! LOL 1970 az informatikában visszatérő időpont mint alapértelmezett dátum