- MasterDeeJay: Low budget (50.000 forint) light gémer gép összerakása
- Archttila: SMART tesztelés automatizálva: smartctl poller script Zsh-ban, RPi-re
- tatabike: Vinted - ahol debilnek néznek
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- BerserkGuts: 9800X3D Hitvallás, Dogma megcáfolása egy RTX5080+12600K-val
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Nyuszit otthonra, kedvencnek!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Brader
csendes tag
Hejj!
Nekem Intel PEntium 4 3,06 Ghz HT procim van!
És mióta ezt használom (előző: AMD Sempron 2800+ ~1,6Ghz) észrevehető gyorsulást tapasztaltam! Jó dolog a HT! Nekem tetszik, amugy mostmár mind1, mert úgy is megjelentek a Dual Core és a Core 2 Duo (2 és 4 magos) procik! Nem hiszem, hogy vennék mostanában!
Nincs értelme! Nincsenek olyan szoftverek amik kihasználnák a több mag nyujtotta teljesítményt! De azért elfogadnák eggyet!
Ami azt illeti! A CPU tuningnak szerintem sok értelme nincsen, csak ha nyaon csiga darabunk van...
Jah és amiért jöttem!![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mien hűtést vegyek?
Gondoltam sokfélére pl: Asus Silent Square Pro
[link]
[link] -
Sokan elmondták,már,hogy megy az XP a HTT-s procival.Az sp1 nélküli is.Próbáld majd ki,egy másik gépen:kódólj vmit pl:dvdx-el,vagy tömöríts.Ez bizony lefoglalja a procit.Egy progival(everest,motherboard monitor,speedfan) nézd a procihasználatot.100% vagy aközel lesz.próbálj csinálni mást mellette:eszeveszett kerregésen kívűl a vinyó mást nem fog csinálni.
Ezt mind csináld végig egy HTT-s procival:lám,más munkát is tudol csinálni közben;és még így is használható a rendszer!!!A benchmarkok semmit se érnek...sokan írták,ez nem arról szól!!!Remélem rájöttél.
Más:hány feladat(tömörítés,kódolás,dvd írás)egyidejű lebonyolítására van lehetőség egy HTT-s procival? -
Sokan elmondták,már,hogy megy az XP a HTT-s procival.Az sp1 nélküli is.Próbáld majd ki,egy másik gépen:kódólj vmit pl:dvdx-el,vagy tömöríts.Ez bizony lefoglalja a procit.Egy progival(everest,motherboard monitor,speedfan) nézd a procihasználatot.100% vagy aközel lesz.próbálj csinálni mást mellette:eszeveszett kerregésen kívűl a vinyó mást nem fog csinálni.
Ezt mind csináld végig egy HTT-s procival:lám,más munkát is tudol csinálni közben;és még így is használható a rendszer!!!A benchmarkok semmit se érnek...sokan írták,ez nem arról szól!!!Remélem rájöttél.
Más:hány feladat(tömörítés,kódolás,dvd írás)egyidejű lebonyolítására van lehetőség egy HTT-s procival? -
Sokan elmondták,már,hogy megy az XP a HTT-s procival.Az sp1 nélküli is.Próbáld majd ki,egy másik gépen:kódólj vmit pl:dvdx-el,vagy tömöríts.Ez bizony lefoglalja a procit.Egy progival(everest,motherboard monitor,speedfan) nézd a procihasználatot.100% vagy aközel lesz.próbálj csinálni mást mellette:eszeveszett kerregésen kívűl a vinyó mást nem fog csinálni.
Ezt mind csináld végig egy HTT-s procival:lám,más munkát is tudol csinálni közben;és még így is használható a rendszer!!!A benchmarkok semmit se érnek...sokan írták,ez nem arról szól!!!Remélem rájöttél.
Más:hány feladat(tömörítés,kódolás,dvd írás)egyidejű lebonyolítására van lehetőség egy HTT-s procival? -
-
olyan nincs, hogy támogatja. egy darab program az életben nem fog neked két processzben futni. a HT arra való, hogy több, párhuzamosan futó program tudjon megosztozni az erőforrásokon.
ja és az nem HTT hanem HT.Azért a Hyper-Treading Technology-t szerintem még lehet HTT-nek rövidíteni
Na jó, legyen HT
De akkor a dual-core prociknak semmi érteleme nem lesz játékok alatt? -
Én most azt nem értem mér zavar ez téged?? Szerintem igen is ez egy nagyon jó technológia sokan vannak akik egyszerre több alkalmazást futtatnak. Ebből nekem az jön le, hogy megin az Intel szidalmazása van.
Szó sincs róla, ha a cyrix vagy az amd csinálja meg ugyanezt a technológiát, ugyanúgy megkérőjelezem a létjogosultságát
Meg is fogom, amint kijön az első dualcore a64. -
Mondj 2 számításigényes és 2 perifériaterhelő alkalmazást, amit nap mint nap egyszerre kell futtatnod.
Ha tényleg többfelhasználóssá lehetne tenni a gépet, akkor azt mondom oké, van benne ráció, de könyörgöm, ki futtat egyszerre bechmarkot, vírusírtót, játékot és setit ?
[Szerkesztve]Én most azt nem értem mér zavar ez téged?? Szerintem igen is ez egy nagyon jó technológia sokan vannak akik egyszerre több alkalmazást futtatnak. Ebből nekem az jön le, hogy megin az Intel szidalmazása van.
-
Mondj 2 számításigényes és 2 perifériaterhelő alkalmazást, amit nap mint nap egyszerre kell futtatnod.
Ha tényleg többfelhasználóssá lehetne tenni a gépet, akkor azt mondom oké, van benne ráció, de könyörgöm, ki futtat egyszerre bechmarkot, vírusírtót, játékot és setit ?
[Szerkesztve]mondtam, virtual pc
és közben dvd-írás pölö
ja és közben be van jelentkezve a család két másik tagja is.
[Szerkesztve] -
2 processzor emberi mértékű párhuzamosításhoz még oké, de 4 ? Okosabb dolgot nem tudnak kitalálni az intelnél ? Pl rövidebb pipeline-k, nagyobb cache kisebb hőtermelés. stb.
Okosabb dolgot?
Ne, hogy azt mond 4 processzor nem gyorsabb mint kettő. Meg azt se hinném, hogy a 2mb L2 chace mire nem elég.
-
Nem látom értelmét a 2 magnak sem, mint olyan, lehet én nem vagyok elég power user. 4 processzoros gépet meg ki a jóistennek a ...sza használ egy ilyen oprendszerrel, ahol még azt sem lehet megmondani rendesen, hogy 3. processzor 13-as prioritás. Linux alatt látom értelmét ill kiszolgálóként, de otthonra már 1 ről 2 processzora sem érdemes szerintem, csak azért hogy jobban pörögjön a rendszer. Tudom most ez a csúcstechnika, de az intel árszabását tekintve nem hiszem hogy sznobizmuson, illetve teljes mértékű kihasználáson kívül bárki ilyet venne a gépébe 1.5-2x drágábban. Egyszerűen az otthoni user ráér kivárni 1 órát mig bekódolódik a film, vagy vesz bikább vga-t ha szaggat a játék. Netezésre meg egy 1 gigás duron is bőven jó.
[Szerkesztve]ilyen erővel állítsunk le minden fejlesztést, jók a mostaniak is.
az én meglátásom szerint igenis van értelme jobban kihasználni az erőforrásokat.
meg sznob is vagyok -
Na, felhozom a topikot.
Manapság egyre több hír jelenik meg a Dual-core procikról. És ezzel kapcsolatban jutott eszembe, hogy a játékok nem támogatják a HTT-t.
És beindult a fentáziám:
A játékok miért nem támogatják a HyperThreading-et?
Mennyivel lennének gyorsabbak tőle?
Ha a játékok nem támogatják, akkor a dual-core procikat hogyan fogják kihasználni?
Mennyire körülményes erre felkészíteni őket? -
Jó, nem vitázok, hiszek a szememnek meg a benchmarkoknak. Amit én használok, az hyper-threading mellett mással futtatva _érezhetően_ és _kimutathatóan_ is lassítja a rendszerem, míg kikapcsolt hyper-threadinggel mérhetően gyorsabb. A buta winxp nem jól kezeli a prioritásokat ht mellett és be sem állítható neki, hogy jól használja. Minek raroljak és játsszak egyszerre ? Nem vagyok én nő, hogy egyszerre kétfele figyeljek és a processzorom is figyeljen egyvalamire, de arra tényleg.
-
Sikoly
tag
1 perce írtam egy másik topicba és mivel türelmetlen ember vagyok
gondoltam beírom ide is (csak a linket), mert eddigi elképzeléseim szerint a problémámhoz nagy részben hozzájárul a HT funkció!
Bővebben: link -
duhoskutya
csendes tag
De nem hagyja, hogy 2 legyen egyszerre elindítva. Hogyan lehe tmegadni valaminek paraméteresen, hogy menjen valamelyik cpu-ra ? Mert az affinitást be tudom pipálni, attól még nem indul el a második processzoron ugyanaz.
Setistash-et hasznalok, ezt 2x inditom, no problemo...Ne adj meg neki tobb proceszort, 2x inditsd el+affinitas...muxik, nyugi...osztan jon a
-
Jó, nem vitázok, hiszek a szememnek meg a benchmarkoknak. Amit én használok, az hyper-threading mellett mással futtatva _érezhetően_ és _kimutathatóan_ is lassítja a rendszerem, míg kikapcsolt hyper-threadinggel mérhetően gyorsabb. A buta winxp nem jól kezeli a prioritásokat ht mellett és be sem állítható neki, hogy jól használja. Minek raroljak és játsszak egyszerre ? Nem vagyok én nő, hogy egyszerre kétfele figyeljek és a processzorom is figyeljen egyvalamire, de arra tényleg.
najó azér a nők is csak a hülye reklámban tudnak ám egyszerre több dologra figyelni, ne hidd el
-
Jó, nem vitázok, hiszek a szememnek meg a benchmarkoknak. Amit én használok, az hyper-threading mellett mással futtatva _érezhetően_ és _kimutathatóan_ is lassítja a rendszerem, míg kikapcsolt hyper-threadinggel mérhetően gyorsabb. A buta winxp nem jól kezeli a prioritásokat ht mellett és be sem állítható neki, hogy jól használja. Minek raroljak és játsszak egyszerre ? Nem vagyok én nő, hogy egyszerre kétfele figyeljek és a processzorom is figyeljen egyvalamire, de arra tényleg.
én meg nem foglak győzködni
(ne) használd egészséggel
(csak kérlek ne terjeszd, hogy milyen szar... ) -
udv!
Amit a HT-rol tudni szeretnel..
Bővebben: link
teszt...
Bővebben: linka két link ugyanaz
és már többször is utaltunk a ph!-s cikkekre. persze ismétlés a tudás anyja. ismétlés a tudás anyja. ismétlés a... -
Minek? Szinte már minden elhangzott, amit tudni érdemes, ami meg nem hangzott el, arról meg dobtak linket
De mivel kérdezted, és nem akarok a levegőbe beszélni:
Olyan mintha két processzor lenne? Meg kétszer gyorsabb? Még optimális esetben sem lehet kétszer gyorsabb, mert nincs két processzormag két memóricsatorna, két vezérlő északi híd, két wincseszter két külön csatornán. Hatékonyabb belső erőforrás kihasználás. Ennyi.
A prioritásokat ezesetben nyilván másként kell kezelni, mert mi értelme sorba állítani őket, ha úgysem sorban hajtódnak végre? De mondom, minden ott van a linkeken. Én sem vagyok Intel mérnök...
az aláírásodból következtetve akár az is lehetnél
-
Minek? Szinte már minden elhangzott, amit tudni érdemes, ami meg nem hangzott el, arról meg dobtak linket
De mivel kérdezted, és nem akarok a levegőbe beszélni:
Olyan mintha két processzor lenne? Meg kétszer gyorsabb? Még optimális esetben sem lehet kétszer gyorsabb, mert nincs két processzormag két memóricsatorna, két vezérlő északi híd, két wincseszter két külön csatornán. Hatékonyabb belső erőforrás kihasználás. Ennyi.
A prioritásokat ezesetben nyilván másként kell kezelni, mert mi értelme sorba állítani őket, ha úgysem sorban hajtódnak végre? De mondom, minden ott van a linkeken. Én sem vagyok Intel mérnök... -
-
Csak egy példa volt, hogy nálam ilyen szinten gyorsított a HT.
Egy szóval sem mondtam, hogy kétszeres gyorsulást vártam. Ha jól tudom max. 25%-ot gyorsíthat a HT. Ne keverd össze a duál procis konstrukciókkal, ahol tényleg kétszeres az ''optimális'' sebesség.nem keverem és nem is mondtam, hogy 100%-nak kéne lennie
csak megjegyeztem, hogy ez teljesen normális. optimális esetben igenis kétszeres lehet a gyorsulás, ha a két szál tökéletesen fut párhuzamosan. de ez kb olyan elméleti lehetőség, mint hogy esőben elcikázok a cseppek között és szárazon érek haza -
-
Azt tapasztaltam, hogy vannak alkalmazások amik HT
n esetben 50-60 %-ot használnak(pl CCE). AMD-vel ez 100 % volt. Az egy másik dolog, hogy 2x olyan gyors még így is az enkódolás, mint 1600+-szal, de ha elindítok még egy CCE-t akkor jön ki, hogy mi is a jó benne. A procihaszn 85-95 % és a két CCE Majdnem uolyan sebességgel kódol mintha 1 menne. pl:1 film:1óra-----2film:1.5 óra. És mellette még tudok filmet nézni nem úgy mint AMD-vel. -
Atesz01
csendes tag
Azt tapasztaltam, hogy vannak alkalmazások amik HT
n esetben 50-60 %-ot használnak(pl CCE). AMD-vel ez 100 % volt. Az egy másik dolog, hogy 2x olyan gyors még így is az enkódolás, mint 1600+-szal, de ha elindítok még egy CCE-t akkor jön ki, hogy mi is a jó benne. A procihaszn 85-95 % és a két CCE Majdnem uolyan sebességgel kódol mintha 1 menne. pl:1 film:1óra-----2film:1.5 óra. És mellette még tudok filmet nézni nem úgy mint AMD-vel. -
-
Az illegális Xp témát azért hoztam fel mert az egyik másik gyereknek se jo az Sp1.Ezzle nem azt álitom hogy neki se eredeti csak lehet hogy ez a megoldás a bajára és meg akartam kimélni a felesleges probálkozásoktol.Johir viszont hogy az Sp2 jo lesz a nem eredetiXp ken is.
[Szerkesztve]igen, akik eddig húzták most kifogás nélkül feltehetik
mivel kumulatív így hozzájutnak minden frissítéshez és ez jó, viszont a programok inkompatibilitása kicsit aggaszt, remélem a végső verzióig jól letesztelik... -
de annyiban igazuk van, hogy muszáj hogy a hatása kimutatható legyen bencsmarkkal is, az hogy ''én úgy érzem gyorsabb'' nem bizonyíték, mégiscsak műszaki emberek vagyunk. csak általában rossz bencsmarkra hivatkoznak.
kicsit hasonló a dolog mint a cache. irok olyan programot, ami maximálisan kihasználja a cache tulajdonságait, és ugyanezen program nagyon kis változtatása (néhány integer csak) agyonvágja és teljesen kiküszöböli a hatásait, mintha ott se lenne. most akkor a cache jó vagy nem? minden dolog csak annyira hasznos amennyire (ki)használják...
[Szerkesztve] -
Flashy: LOL
esküszöm nem értem. hagyjátok már a francba a kib. benchmarkokat, nem értitek, hogy egy nyamvadt ponttal sem fog többet hozni?? nem ez a lényege! belinkeltem cikket is, nem tudtok olvasni vagy mi van? intel-től: Bővebben: link
ez kb olyan, minthogy visszaviszem a porschémet a kereskedőhöz, mert vízbe tettem és elmerült... -
Flashy: LOL
esküszöm nem értem. hagyjátok már a francba a kib. benchmarkokat, nem értitek, hogy egy nyamvadt ponttal sem fog többet hozni?? nem ez a lényege! belinkeltem cikket is, nem tudtok olvasni vagy mi van? intel-től: Bővebben: link
ez kb olyan, minthogy visszaviszem a porschémet a kereskedőhöz, mert vízbe tettem és elmerült... -
Próbáltam árnyaltan fogalmazni. Szerintem az SP1 nem fog felmenni az xpmre. Ht nélkül 1 nagy process gyorsabban fut.
SP1 alt-ban felmegy, ha netrol frissited, es a frissites elotti ellenorzesnel ki kell torolni a frissitesi listabol az a SP1-es csomagot, amely kb. 1.9MB, tehat ha eddig nem frissitettel semmit, kb. 52-1.9MB-t kell frissitened, term. ''www.nagyonkicsipuha.com-''rol
vagy ez vmi egyedi krekverzio? (eddig csak tegnap lattam egyet, az is egy ritka emberke tette ra egy Asus D1-re, es tenyleg nem tudtam azzal mit kezdeni, mer frissites utani reset kovetoen XP bejenlentkezesnel megall, es mondja h nem kompatibilis a nagyonkicsipuha termeke a nagyonkicsipuha termekevel, lol, keri h install CD-rol ujra telepitsem az egeszet, ekko jott megint a reset es F8, latest version ...) -
-
Kiss67
senior tag
Sziasztok. Végigolvastam a topikot és érdekes. Sztem az sp1 mindenképp kell az usb2.0 hoz. Azt nem értem miért olyan bonyolult feltelepíteni mikor nekem olyan xp-m van amin rajta van az sp1.(a telepítőn) A HT ről meg annyit hogy nekem is volt vele gondom , de megoldottam. A Dazzle DVC II nek a gyári digitalizáloja nem megy ht vel. Erre más progival digizek és mással vágom ki a reklámokat( ha vannak). Viszont egyszerre digitalizálok, dvd kódolok,dvd-t írok,közben nyomtatok egy szines képet, és nektek iírom ezt a hozzászólást. Én nem kapcsolnám ki a HT-t. Nekem a prime 95 csak 50% ot mutat a tortuta alatt. Nem elképzelhető hogy ezek a terhelések fars értékeket közölnek velünk.
-
Esmein
nagyúr
na, most komolyan, mi a lényege ?? vagy mire jó ?
nem volt kedvem végig nyálazni a linket... -
J.J. András
őstag
Bővebben: link
Na. Ez itten. Számolja az ufókat. Segít a ph!-nak hogy ráverjen a csúf gonosz H*S* teamrana, most komolyan, mi a lényege ?? vagy mire jó ?
nem volt kedvem végig nyálazni a linket... -
Esmein
nagyúr
na, faszom, most már kurvára érdekel,mi az a SETI ????
-én is akarok olyat
Bővebben: link
Na. Ez itten. Számolja az ufókat. Segít a ph!-nak hogy ráverjen a csúf gonosz H*S* teamra -
J.J. András
őstag
De nem hagyja, hogy 2 legyen egyszerre elindítva. Hogyan lehe tmegadni valaminek paraméteresen, hogy menjen valamelyik cpu-ra ? Mert az affinitást be tudom pipálni, attól még nem indul el a második processzoron ugyanaz.
na, faszom, most már kurvára érdekel,mi az a SETI ????
-én is akarok olyat -
Esmein
nagyúr
2x inditsd el a Seti-t!!!! meglatod a kulonbseget... A 2 szal 30%al gyorsabban szamolja mint egy szal a 2 unitot...Elojon a dolog de rendesen, hidd el...Utana meg Task Managerben allitsd at a 2 szalat, hogy mindketto 1 procin fusson!Az egyiknek adhatsz nagyobb prioritast, 1GB rammal dualon, ha nem renderelsz, eszre se veszed a windows alatt hogy fut a Seti...Tapasztalat...
-
duhoskutya
csendes tag
-
Ha egy taskban fút a teszt programod miért várod el ,hogy gyorsabb legyen ?! A HT lényege a párhuzamositás. CSináljunk egyidőben több feladatot.
Rosszúl megirt programok pedig vannak lásd amit használsz. Nálam jobb teljesítményt hozott ki a HT vel szerelt CPU. Ha pedig e-mail irok akkor pedig tök mindegy még egy P3 is über jó !!!!! -
akkor próbálj meg prompt víruskeresés közben berarolni egy jó nagy állományt, közben indíts valami 3d játékot. ht nélkül meg fog halni.
Az első kettő olyan dolog amit még nem csináltam, de az athlonnal sem emlékszem hogy csinálatam volna
Én miéprt nem tömöríthetek egész nap ? 
Nem vagyok elég power user ? -
Most direkt ki van kapcsolva a ht. Mondom. Bekapcsolt HT-vel ő úgy dolgozik, ahogy akar. Lassabb. Nem tetszik. Az meg aki tömörít és játszik egyszerre, megérdemli
Inkább nem győzködlek ,használ egészséggel a procit.CSak majd el ne felejcsd ha majd el akarod adni ,hogy ez egy HT-s proci
-
-
Akkor a hiba az én készülékemben van, ugyanis a seti 0.3% helyett 30%-al fogja vissza a rendszeremet, attól függetlenül, hogy hyper threading be van kapcsolva és alacsony prioritáson jár. Köszönöm ebből nem kérek. HT OFF és jééé, megjavult a prioritás, aida nem 3800 hanem 5300 megát olvas stbstb.
arra még nem gondoltál, hogy a seti program bugos és megzakkan a ht-tól? (bár akkor másnál se menne jól)
szerintem itt akkor sem a ht a ludas, valami más bib lesz ott, csak akkor jön ki, ha ht be van kapcsolva. fura
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ne, hogy azt mond 4 processzor nem gyorsabb mint kettő. Meg azt se hinném, hogy a 2mb L2 chace mire nem elég.
n esetben 50-60 %-ot használnak(pl CCE). AMD-vel ez 100 % volt. Az egy másik dolog, hogy 2x olyan gyors még így is az enkódolás, mint 1600+-szal, de ha elindítok még egy CCE-t akkor jön ki, hogy mi is a jó benne. A procihaszn 85-95 % és a két CCE Majdnem uolyan sebességgel kódol mintha 1 menne. pl:1 film:1óra-----2film:1.5 óra. És mellette még tudok filmet nézni nem úgy mint AMD-vel.
Új hozzászólás Aktív témák
- iOS alkalmazások
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Túra és kirándulás topic
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Canon MILC: EOS R és M topik
- AliExpress tapasztalatok
- Allegro vélemények - tapasztalatok
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- További aktív témák...
- Intel Core i5-13600K
- AMD Ryzen 9 9900X3D - Új, 2 év garancia - Eladó!
- CPU bazár Core i5 10500 + 12500T + Core i7 10700 + i7 12700K + Core i9 9900 -több db
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 14900KS 24 mag 32 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- INTEL Core i7-13700F 3.40GHz LGA-1700 (30M Cache, up to 5.20 GHz) OEM CPU!
- Apple iPhone 14 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- 27% - Kingston FURY Renegade 64GB (2x32GB) DDR4 3600MHz KF436C18RBK2/64
- Bomba ár! Dell Latitude E6420 - i5-2GEN I 8GB I 250GB I DVDRW I HDMI I 14" HD I Cam I W10 I Gari!
- BESZÁMÍTÁS! nVidia RTX 3090 24GB Founders Edition videokártya garanciával hibátlan működéssel
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest