Hirdetés
- Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- POCO X6 PRO 5G VS Samsung Galaxy A54 - AnTuTu v10
- Szólánc.
- Fűzzük össze a szavakat :)
- Asszociációs játék. :)
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Milyen mosógépet vegyek?
- Öregszem
- Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
-
LOGOUT.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
pinnacle
nagyúr
Sziasztok! Ezt a videót akadozva játssza le a gépem. Próbáltam több programot, MPCH, VLC, PowerDVD, talán a Splash Player volt a legjobb. Érdekes módon kikapcsolt hardveres gyorsítással. Ha bekapcsolom a VGA terhelés 60%-os, mégis akad a film. Mi lehet a gond? A én Sapphire HD6850 egyedi hibája vagy lehet, hogy a Catalystban kellene valamit állítani?
-
#16653
WonderCSabo
félisten
pinnacle
#16652
WonderCSabo
félisten
válasz
pinnacle
#16652
üzenetére
MPC-HCben DXVAval teljesen szar volt, akadt eléggé, és az egész lejátszó fagyogatott. DXVA nélkül egész jó volt, bár is is beakadt időnként, és a procimat szinte 100%-ban leterhelte. WMP12-vel DXVAval is egész jól ment, de ott sem volt teljesen folyamatos a lejátszás. Elég érdekes lehet a kódolása ennek a videónak.
-
#16654
pinnacle
nagyúr
WonderCSabo
#16653
pinnacle
nagyúr
válasz
WonderCSabo
#16653
üzenetére
Panasonic SD90 60Hz-es kamerával van felvéve. Azt mondták, hogy ATI Liano, Nvidia 8600GT gond nélkül lejátssza.
-
-
PuMbA
titán
válasz
pinnacle
#16656
üzenetére
Nem tartalmaz 2x annyi adatot, de progresszív kép esetén sokkal több a képkockák közötti hasonlóság és ezért meg lehet spórolni sok adatot.
"However the bandwidth benefits only apply to analog or uncompressed digital video signal. With digital video compression, as used in all current digital TV standards, interlacing introduces some additional inefficiencies, and so the transmission bandwidth savings of interlaced video over fully progressive video are minimal even with twice the frame rate, i.e. 1080p50 signal produces roughly the same bit rate as 1080i50 signal. According to one MPEG-4 AVC test using a "sports-type" scene, 1080p actually requires less bandwidth to be perceived as subjectively better than the 1080i equivalent."
zoltanz: Egy jó deinterlace algoritmus "kitalálja" a kép másik felét (vagy inkább a hiányzó sorokat). Az már más kérdés, hogy nem tudja mindig jól kitalálni és sosem lesz olyan minőségű, mint progresszív videó, de közel van hozzá.
[ Szerkesztve ]
-
zoltanz
nagyúr
Itt ezt írják:
Iterlaced: Ez a technológia úgy működik hogy a megjelenítendő képnek egyszerre csak az egyik felét kapjuk meg TV-n méghozzá úgy, hogy először a páratlan számú sorokat mutatja a TV majd a páros számú sorokat. Természetesen ezt olyan gyorsan váltogatva, hogy azt szemünk nem nagyon érzékeli. DE ez azt jelenti, hogy az effektív felbontás mindössze a fele a Full-HD-nak és ezért például az 1080i felbontás adatmennyiségben és részletességben alulmarad a 720p-vel szemben !!! Például ha megállítjuk a filmet akkor elcsúszó sorokat láthatunk.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz
zoltanz
#16658
üzenetére
"Az emberi szem megközelítőleg 24-30 képkocka/másodperccel “lát”, de ezt nem lehet pontosan meghatározni." A cikkíró jobban utánanézhetett volna az egésznek, mert sok valótlanság van benne
(#16659) zoltanz: Igen
, de csak akkor, ha egy jó deinterlace algoritmust teszel alá, ami manapság már alap, de régebben nem volt az. -
pinnacle
nagyúr
Köszi! Azt is nehéz eldönteni, hogy mi az ami tényleg jó a vásárlónak és mi az ami csak marketing. A profi kamerák is 1080i-sek. Gondolom a Blu-ray is folyamatos a 24p-vel, egyáltalán van "hivatalos" anyag ami 50p-s? Ez Canon HF100-al készült interlaced felvétel.
[ Szerkesztve ]
-
válasz
pinnacle
#16652
üzenetére
Nálam mindig ugyanott akad WMP12-ben, úgyhogy én a filmre gyanakszom. Amúgy m2ts-re nem az igazi az MPC-HC.
(#16658) zoltanz:
Gyakorlatilag sávszélességben kevesebb az i-s, ezért is használják tévések, de azt kétlem, hogy egy 1080i rosszabb lenne egy 720p-nél. Milyen összehasonlításban?
elcsúszó sorok? Mi az az "az effektív felbontás"? [ Szerkesztve ]
-
válasz
pinnacle
#16665
üzenetére
Fura. Egy régi nV ennyivel jobb lenne?
Elég nehezen hiszem el egyelőre. Mindjárt megnézem a terheléseket is.szerk:
nos, megnéztem és a GPU terhelése 56% körül van, a CPU meg más egyébbel együtt is csak 20% körül. Nem azért akad, mert gyenge a vas, ezek szerint. rejtélyes.[ Szerkesztve ]
-
Imhotep83
csendes tag
Sziasztok.
Először is Buék mindenkinek,másodsorban a Splash Pro EX palyerrel lennének problémáim.
Nevezetesen az hogy valamiért nem megy a Hardware Acceleration,ki is van szürkítve.
Alapvetően Media player home cinemat használok de aztán napokban tesztelgettem ezt a Splash-t,és egész jó kis progi hd film lejátszásra.Kimondottan az ilyen képjavító dolgok tetszenek mint pl ez a Motion2,Detail boost,Light boost,stb...
A probléma végül is az hogy viszont így hardveres gyorsítás nélkül zabálja a procit rendesen.Pl egy 720p-s film alatt kb átlag 85-95% a cpu terhelés,1080p-t alatt meg már meg akad a hang sűrűn,szal nézhetetlen.
A videokártyám egy 460gtx,a konkrét típus neve ASUS ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5.Igaz csak egy 2 magos proci van alatta (amd 6000+ 3.1ghz),pont ezért jönne jól az a hardveres gyorsítás.A vicc az egészben hogy tesóm gépére is felraktam a progit nála egy 1 magos proci van (P4) meg egy 3650 agp,nála minden gond nélkül megy a hardware acceleration.
MPCHC alatt simán működik a DXVA,nah ott 720p alatt max 10% a proci terhelés 1080p alatt is csak olyan 25-28%
Próbálkoztam videokártya driver csereberével is,GeForce 285.58 Driver WHQL most ez van fenn jelenleg,legfrissebb bétát is felraktam a 290.53ast,de továbbra sem műxik Splash alatt a Hardware acceleration.Esetleg még azt megpróbálom hogy az ilyen asus vackokat felpakolászom mint ez az enhanced driver,splendid,smart doctor stb..de nem valószínű hogy ez lenne a megoldás.Aztán lehet hogy tényleg nem támogatja a 460gtxet,ami röhelyes lenne mondjuk,tekintve hogy egy régebbi agps kártyát meg igen
Mindenesetre a support lista alapján ( [link] ) viszont előfordulhat sajnos.
No hát ezzel kapcsolatosan várom a tippeket,tanácsokat.Köszöntem előre is.[ Szerkesztve ]
-
-
PuMbA
titán
válasz
pinnacle
#16661
üzenetére
" A profi kamerák is 1080i-sek"
Amúgy az 1080p jobb, a következő lépés az lesz majd, hogy nem 1080i lesz a HD adás, hanem 1080p 50 ill 60fps-sel. A European Broadcasting Union már tett ki ajánlást, hogy már lehet ilyennek nekifogni, de majd még sok idő lesz úgyis.
"Gondolom a Blu-ray is folyamatos a 24p-vel"
Annyira nem folyamatos a 24p , ha összeveted egy i-ssel
"egyáltalán van "hivatalos" anyag ami 50p-s"
Nem nagyon, de koncert DVD-k i-sek szoktak lenni és egy jó deinterlacer 50 illetve 60p-t csinál belőle.
-
pinnacle
nagyúr
Köszi Fandango, PuMbA! Idáig Intel HD2000, AMD A6-3500 LIano, Nvidia 8600, 8800GT, GT430-al ment, és akkor ezek szerint a 6950 is viszi. Gondolom nincsen semmi különleges beállítás a Catalystban, (MPC-HC beállítását megadnád?) és be volt kapcsolva a hardveres gyorsítás. Szerintetek akkor ez milyen hiba lehet, hogy nekem csak kikapcsolt gyorsítással megy jól?
[ Szerkesztve ]
-
Fandango
veterán
válasz
pinnacle
#16677
üzenetére
Nalam az MPC-HC lenyegen csak egy keret program, mivel a video renderelest a madVR vegzi, mig az audio es video dekodolast az LAV Filters, a ReClock pedig a minel simabb lejatszas miatt, hogy a video fps es a monitor kepfrissitese minel inkabb szinkronban legyen.
madVR miatt pedig nincs hardveres gyorsitas![ Szerkesztve ]
-
Fandango
veterán
válasz
pinnacle
#16679
üzenetére
1. A videodnal windowed modba neztem 25-30% koruli a proci terheles.
2. Valamennyire be kell allitani oket, de lehet, hogy alap beallitasokkal is rendbe lenne minden, de ha erdekel es ki akarod probalni erdemes utanna olvasni egy kicsit.
3. madVR az csak 32bites MPC-HC alatt megy!
-
edk-
őstag
Szervusztok,
A HTPC-m, bár csak egymagos P4-es, DXVA-támogatással általában jól lejátssza
az 1080p mkv-kat (XP-n BSPlayer a MPC-HC standalone filterével). Most viszont van pár, amit nem. A jelenség: a kép jó, a hang elkezd késni, majd kimarad. Utána eleinte szinkronban van, aztán ismét késni kezd, kimarad stb. A CPU-terhelés magas lejátszáskor (a hibátlanok lejátszásánál alacsony).Az egyik ilyen anayag kódolását ellenőriztem itt: http://awesome.jakewharton.com/ és azt mondja, megfelel a DXVA követelményeinek.
A hangot a HTPC nem dekódolja, csak kiteszi SPDIF-re.
Mostakkó miva?
[ Szerkesztve ]
"Try SCE to Aux." ˁ˚ᴥ˚ˀ eladó dolgok: https://l2g.hu/edkelado
-
pinnacle
nagyúr
Lehet, hogy egy fórumtárs megtalálta a hiba okát. A folyamatos videó engedélyezése, Intel CPU-nál nem elérhető. Idáig Nvida, Integrált AMD, illetve AMD CPU + ATI 6870-el ment akadásmentesen a video.
Kikapcsoltam az egyenletes videólejátszás kényszerítését, mintha egy kicsit jobb lenne, de még mindig nem stabil az Fps. -
#16685
banderasz77
addikt
banderasz77
addikt
Sziasztok!
A legalapabb NVIDIA karit keresném, amin van HDMI kimenet és mindent ki tud rajta tolni, DXVA-t tud, esetleg HD Audiót is.
Köszi.
-
gorbep
senior tag
Tisztelt Nagytudású Fórumtagok!
Több hsz-ban is olvastam hogy többeknek van problémája a gyorsan mozgó részletek villódzásával. (nem judder!) A jelenség nálam is hasonló. az 1. Hsz- nek megfelelően telepítettem mindent +ReClock. Előtte K-lite pack-om volt, ami MPC-HC 1.2-vel tökéletes folytonos képet adott onboard iG45 chipsetemmel, amíg a VLC, WMP12, MédiaCenter alatt megvolt a villódzás. Az egyik K-lite frissítésnél a MPC-HC 1.5-öt tettem fel, azóta villódzik itt is a kép. Hiába telepítem vissza az 1.2-t most már ott is villódzik. TH42 Pana TV-n (HDMI) és a monitoron is. Ezután tetem a gépbe a GT520-t, de a jelenség azon is ugyan olyan. Pack, playerek leinstalálása után újra telepítve (1. hsz) is megmarad. Telepítsem újra a Win7 64-et? Az talán megoldja a problémát. Nem lehet, hogy a BD-rip-ek a tömörítésnél frame-eket vesztenek? És a 1.2 alatt miért volt szép folytonos? Volt alatta vmi interpoláció? Más valakinek hasonló tapasztalata a az MPC-HC 1.2 -vel?
Minden tanácsot , javaslatot szívesen fogadok. Ahogy küzdök a problémával, egyre jobban zavar a villódzás. Előre is köszönöm a segítséget!
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
-
válasz
pinnacle
#16684
üzenetére
Kikapcsoltam pont ugyanaz. 55 és 60 fps között mozog (ez pedig simán lehet a felvétel), de ott, ahol akadni látszik, 59-en áll a Fraps szerint az fps. És még mindig ugyanott akad minden esetben.
zoltanz:
"Nem i -sből lehet deinterlace-val 50-60p -st csinálni? Sokan panaszkodnak, hogy a 24p lassú."Ezt most nem tudom értelmezni. Nem i-sből (vagyis progresszívből) deinterlace-szel 50p-t? Ez milyen eljárás lenne?
Ha adott egy 24 fps sebességű film, abból 50 fps-t csinálni csak gyorsítással lehet, másként nem, hogy megmaradjon az eredeti sebesség.
50p = 25i. 25p =/= 50p
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz
zoltanz
#16689
üzenetére
Minden mai VGA ezt csinálja alapból meg a VLC-ben a Yadif (x2) algoritmus is. Lehet olyat csinálni, hogy Avidemuxba Yadif (x2)-vel deinterlace-eled a videót és ezt mented el, tehát kapsz egy 50p vagy 60p videót (attól függ, hogy PAL vagy NTSC a forrás), de ez felesleges a mai videókártyáknál, mert úgyis megcsinálják on-the-fly.
[ Szerkesztve ]
-
válasz
zoltanz
#16694
üzenetére
A deinterlace valós idejű, persze.
Minden LCD tévé, VGA tudja alapból.A kérdés az volt részedről, hogy a progresszív is deinterlace-elhető-e, nem?
PuMbA:
Én is, de szerintem zoltanz nem erre értette, amikor ezt írta: "nem i-s". Nem i-s, vagyis progresszív. Vagy rosszul értettem?
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
Illetve p-s videóknál is fps-t növel a PowerDVD TureTheater Motion vagy a Mirillis Splash-ben a Motion 2, de ezeket én még nem néztem, úgyhogy nem tudom, hogy milyen végeredményt adnak.
stevve: Ja, akkor én értettem félre
Én ilyen visszaigazolós kérdésnek értelmeztem.[ Szerkesztve ]
-
#16700
stevve
veterán
WonderCSabo
#16699
válasz
WonderCSabo
#16699
üzenetére
Ja, fordítva akartam írni, 50i = 25p.
Tök jó, hogy itt vagy, mindig te javítasz ki, ha hülyeséget írok. véletlenül a szerkesztést nyomtam válasz helyett. Ma nem vagyok a helyzet magaslatán.
, de csak akkor, ha egy jó deinterlace algoritmust teszel alá, ami manapság már alap, de régebben nem volt az.
elcsúszó sorok? Mi az az "az effektív felbontás"? 
Mindenesetre a support lista alapján ( 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● A topicban tilos a warez mindennemű formája!
Ennek értelmében nemkívánatos témák:
- filmek, sorozatok torrent- és egyéb letöltőoldalakon való fellelhetősége
- ki, mit, hogyan, mikor, milyen minőségben warezolt magának
- a különféle release-ek, illetve az azokat készítők munkásságának kitárgyalása
- másolási és egyéb védelmek kikerülése, rip-készítés, letöltött tartalmak konvertálgatása, szerkesztése
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest