- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Gurulunk, WAZE?!
- sziku69: Szólánc.
- hcl: Kelj fel komám, ne aludjál
- bambano: Bambanő háza tája
Új hozzászólás Aktív témák
-
#92251648
törölt tag
válasz
szabifotos #997 üzenetére
Veszteség a 2 méteres kábelen is van, de stúdiókban 50 méternél hosszabb jelutak is előfordulnak. Jó minőségű kábelekkel és igényes szereléssel, csatlakozókkal, szimmetrikus bekötéssel nem probléma. Persze a mikrofonon és a fogadó erősítőn (hangkártyán) is sok múlik...
-
korner83
tag
Sziasztok!
12nm-es szobámba szeretnek jó minőségben zenét hallgatni. (Régi építésű tégla lakás, 4méter feletti belmagassággal, szőnyeg és sok bútor van)
A lejátszás a PC-rol menne 320as .mp3-ban illetve .flac-ban. Csak sima sztereó hangfalakat szeretnék - 2.1 és többi nem érdekel - erősítő nélkül. Milyen hangkártya és aktív hangfal kombinációt tudtok ajánlani?
Összesen 40-45.000 Ft a keret rá. Főként alternatív rockot és ambientet szoktam hallgatni. A brutális mélyeket nem igénylem
Előre is köszi a segítséget!
-
PapaMaci
őstag
válasz
szabifotos #997 üzenetére
Ritkan usszuk meg a kabelezest 10m-bol, szoval no para! 10m felett lehet gondolkozni! Persze jo kabelekkel az sem akadaly!
-
szabifotos
senior tag
Nem hiszem, hogy ez lehet a gond. Nekem is win7 van 2 gb rammal és nincs gond. Talán próbálj meg másik drivert letölteni hozzá.
Nekem is volna egy amatőr kérdésem: Mennyi a max ajánlott XLR kábelhossz kondenzátormikrofonhoz, minőségromlás nélkül pl. egy kezdő behringer keverő erősítőjével?
Úgy oldanám meg, hogy lenne fali aljzat is mert másik helységbe van a miki. Tehát 2 kábelt kel alkalmaznom, egyet hangkártyától aljzatig meg még egyet aljzattól mikrofonig. Szóval kb 10 m kábelnél még nincs veszteség, vagy jelentős romlás, esetleg zaj?? -
Auratech
őstag
válasz
PapaMaci #991 üzenetére
Szerintem a TRS kábel/csatlakozó használható sztereó és szimmetrikus monó jel átvitelhez is egyaránt. Az árnyékolás léte és esetleges hidegponthoz kötése mindkét, vagy az egyik oldalon, ami még színesítheti ezt a bonyolult dolgot.
(Kivételt képeznek a pachbay panelek normál és mini TRS kábelei, amik lehetnek fordítós változatban is.)A bekötési metódus akkor érdekes, ha egy eszköz panelkimeneteire kötünk dugós kábelt.
-
peete88
tag
Üdvözlet!
Olyan problémám lenne hogy van egy Realtek ALC660 @ SiS High Definition Audio Controller hangkártya egy asus F5SL laposban. Volt egy format c és Win7 lett rárakva
le van szedve hozzá a megfelelő driver de azóta recseg estenként.
Szerintetek mi lehet a megoldás?
Lehet e attól hogy a gépbe kevés a ram /2gb/ és nem bírja a gép a win7et és így jelentkezik?Válaszotokat köszönöm előre is
-
PapaMaci
őstag
válasz
Auratech #987 üzenetére
Annyiban helyesbítenék, hogy amit írtál az a szimetrikus Jack bekötése,
A sztereó bekötésnél a csúcs a jobb, a gyűrű a bal, és a slave a közös hideg pont.
Amugy a többi tényleg így van. Még csajozás közben is megzavaraht, egy a megszokottól eltérő hangzásJAckass6:
Én is merem ajánlani a JetAudio -t!
Annál jobb lejátszót még nem hallottam win alatt.[ Módosította: Ndruu ]
-
JAckass6
tag
Sziasztok!
Tudnátok ajánlani valami professzionális zene lejátszó programot? Őszintén szólva nagyon unom már a Winampot, és szívesen kísérleteznék valami újjal. Természetesen kerestem a googliban is, de a rengeteg szemét között nem találtam semmi hasznosat. Előre is köszi..
-
Auratech
őstag
a sztereóhoz 3 ér szükséges. A sztereó jack dugó pólusai alapján. TRS
Tip- csúcs- melegpont +
Ring- gyűrű -
Slave- földelés-test
2x2 éren is elvihető a jel, de a földelés közösíthető.
Mivel a hangkártyából vonalszintű (kis teljesítményű) jel megy a hangfalakig; érdemes ezen a távon árnyékolt kábelt használni.
Ha "lemonósítod" a sztereó jelet, érdekes jelenségként tapasztalni fogod, hogy régi sztereó pop felvételekből eltűnik az ének.
Első élményem erről. Beatleshen I'm Sixty Four-száma, ami karaooke-vé vált hallgatás (csajozás!!) közben (ki is estem a ritmusból
), köszönhetően a régi jobb-közép-bal panorámázásnak, aminek közepét kioltotta a közösítés.(fázis-kioltás-fizika).
Szóval picit nézz utánna a neten. Könnyen találsz infót.
Üdv! -
DrJános
aktív tag
válasz
Auratech #983 üzenetére
Az igény csak "annyi" hogy a géptől Kb 25 m re lévő sima számítógép stereo hangfal tisztán szóljon.
A géptől jack kábelen indul és azon is érkezik. A kábel amit használtam sima 230V-os 0,75mm2 vezeték.
Bár mivel soha a büdös életben nem foglalkoztam hang technikával így nem tudtam, hogy a stereo hangáshoz 4 db ér kell így természetesen 2 db lett véve (miért is kéne más jobb bal gondoltam laikusan). Szerelésnél a középső kettőt használtam fel így van jobb és bal hang csak a közös "esett" ki, ami egyébként Anyut egyáltalán nem érdekli mert a rádiónál amivel eddig hallgatta így ezzel a "kis" hibával is szinte teljesen zajmentes és majdnem tökéletes (de az a minimális zaj ami benne van az is csak közelről hallatszik). De engem idegesít, hogy nem tökéles. A padon találtam 10m jack/rca kábelt ( régebben használtam) és azt fogom felhasználni. Az új vezetéket középen ketté vágom és meglesz a 4 ér végig és még szebb lesz a hangzás. Ugyebár a közös hang nélkül azért nem tökéletes (bár ő észre sem vette, hogy valami nem okés). Már tudom is, hogy mi fog még kelleni hozzá, pár száz forint egy kis szerelés és tökéletesKöszönöm a segítséget.
Legalább ha legközelebb ilyesmit csinálok majd tudom, hogy hogy a tuti -
Auratech
őstag
Antenna erősítő és jobb szelektivitású tuner. Esetleg az antennát pontosan a kívánt adó felé pozicionálni. Kültéri antenna irányba állítva.
Tehát a vonalszintű jelet vinnéd messze egy távoli aktív sugárzóhoz. Legjobb megoldás egy árnyékolt cat6-7-es falikábel ereit csoportosítva a csatlakozókra kötni. A kábel sodrata kioltani igyekszik a zajt és az árnyékolás sem haszontalan. A cat 6-os 150ft/m-max a CAT7-200ft környékén mozog.
Leírásodból nem egyértelmű, hogy teljesítményjel, vagy vonalkimenet megy a dróton. Bár az ajánlott kábel elbírja a teljesítményt kb 100w-ig.
-
DrJános
aktív tag
Sziasztok.
Tudom, hogy nem teljesen témába illő, de sajnos aktív topikot nem találtam, de talán itt kaphatok választ.
Szóval anya nagyon szeret egy rádió adást hallgatni, de sajnos nagyon gyenge minőségű az adás sokszor nem is hallani egyáltalán. Szeretném élvezhetővé varázsolni, de fogalmam sincs, hogy miként lehetséges ez. Ma próbálkoztam azzal, hogy a régi tetőantenna és koax kábel segítségével felerősítsem a jelet, sikerült is de csak az egyébként is jó és erős adók lettek még tisztábbak és hangosabbak ezáltal még jobban elnyomva a kívánt adást.
Most már semmi ötletem nincs, hogy miként lehetne megoldani ezért gondoltam, hozzátok fordulok.
Illetve lenne még egy kérdésem a számítógépemtől távol a ház másik szobájába lehet, hogy fogok tenni egy hangfalat amit a gépről üzemeltetek (nyugalom nem én akarom hallgatni
) a feszültségesés elkerülése miatt úgy gondoltam, hogy 1,5mm2 kábellel oldom meg, nem tudom jó ötlet-e. Illetve ha "út közben" összeszedne valami zavaró frekvenciát akkor azt hogy lehet kiszűrni?
Remélem tudtok segíteni.
Üdv: János
-
VIBO
őstag
sztetek ez milyen cucc?
SAL PA 25 ACTIVE
otthoni zenehallgatásra kellene
-
jasszer
őstag
Sziasztok,
Lehet hogy a kérdést rossz helyen teszem fel, de... A birtokomba jutott egy autós erősítő, ami viszonylag régi. Leírás nincs hozzá, neten specifikációt nem találtam, így nem tudom hogy mekkora a teljesítménye. (eladni szeretném, amihez azért ezt nem ártana tudni) Ami biztos hogy egy Magnat Combat 4-ról van szó, stabil 1 ohmot tud, 12V-os és négycsatornás. Tudnátok tippet adni hogy miből lehet rájönni, vagy ami mégjobb kiszámolni hogy hány Wattos? Már egy viszonylag szűk intervallum is segítene...
Előre is köszi.
-
Auratech
őstag
A szinkron a pc adatáramlási keretének időzítéseit használja a dac órajeléhez. Ez a legolcsóbb. Az adaptív mód a keretbe járulékos szinkron információt ad, ezzel pontosítja az órajelet.
Az aszinkron a legfejlettebb és legdrágább megoldás az usb-nél. A dac mellet van egy órajel generátor, ami függetleníti az usb busz frame szinkronjától a konvertert, sőt a generált órajel vezérli az adatkeretek áramlásának időzítéseit a dac bufferje felé. Csak usb2-nél működik.
Ennél pontosabb már csak a különálló wordclock használata, ami központi órajelet ad minden digitális átviteli eszköznek. (kép-hang) -
zoom666
csendes tag
válasz
PapaMaci #969 üzenetére
...én is csak a napokban találkoztam vele és nem tudok rájönni a jelentőségére.
Hát ez szerintem vmi. olyan megoldás h. a DAC órajele vezérli a szgép. usb órajelét és ezért n alacsony a jitter... (ezt gondolom én- de én keveset értek ezekhez)
musical fidelity v-link , arcam rdac,
http://www.thewelltemperedcomputer.com/HW/USB_DAC.htm
http://www.head-fi.org/forum/thread/271356/async-mode-breakthrough-for-usb-dacs -
PapaMaci
őstag
-
zoom666
csendes tag
üdv. avatottak!
Segítséget szeretnék kérni !!Tehát, külső usb-s dac vásárlás előtt állok. szerintetek van jelentősége az aszinkron usb-nek.?
pl arcam rDac ??
És mi a véleményetek a DACmagicről ??
...esetleg vmi. egyéb javaslat??
Számítógépről szeretnék zenét hallgatni.fejhallgatóval (Sennh650)
Előre is köszönök minden hozzászólást. -
S. Szabi
őstag
Üdv!
A kérdésemnek ne találtam, jobb, helyet, lehet nem itt lenne helye, de nem tudom hova írhatnám
Szóval azt szeretném kérdezni, hogy ha a hangszóró zsinórját feltekerem a képen látható módon, akkor az nem tesz zavart működésbe, vagy ilyesmi (elektromos tekercs, stb.), nem gerjed-e...
Előre is köszi választ
-
PapaMaci
őstag
Miután reggel megírtam a hsz-t gyorsan kiszámoltam, nehogy hülyeséget irjak
egy másodpercben 48.000 mintavétel 24bit mélységben sztereo csatornán =
2*24*48.000/1024^2=~2.2Mb/s
Ha oda-vissza küldesz rajta jelet, még akkor sem használtad ki a felét sem az USB1.1-nek (11Mb/s)
Ha csak 44.1 /16-ban dolgozol, akkor -11,3Mb/s, ha ugyan ezt csak monoban, akkor ~670kb/sNa ezeket már inkább csak magamnak számoltam ki, az nagy fáradságomban
-
válasz
PapaMaci #958 üzenetére
Hát, jobb volna új eszköz, elszámolnánk. De ha csak drágán lenne megoldás, akkor marad a használt, usb-s tascam. Ha nem muszáj, nem használnánk Fw cuccost, mert egyszer az olcsóbb kategóriában rossz tapasztalatom van velük, gyakori a kapcsolati hiba, másodszor meg korlátoz a fw busz, nem minden gépen van.
Triviális megoldás lenne az e-mu 0x0x, de azoknak stabilitási gondjai vannak a szoftverrel, ha csak egyszer rabolja 5-10 ember idejét, mert nem működik, máris rohadt drága volt.
Szóval mindenek fölött a stabil szoftver a legfontosabb.
-
-
Adott egy feladat, egy kis konferenciaterem bemikrofonozása, hogy skype-on is közvetíteni lehessen a céges konferenciát. Erre a legjobb megoldásnak a kondenzátoros mikrofon használata bizonyult, jelenleg is így használjuk. Azonban szeretném a kis házi stúdióm 100k-s hangkártyáját felszabadítani, és végre visszakapni, mert ez egyszer ágyúval verébre, másszor meg kell nekem is.
Szóval egy olcsó külső hangmodult keresek phantom powerrel és nagy gainnel. Elég akár egy bemenet, és a hangminőség sem számít, viszont fontos lenne stabil szoftver.
Ötlet?
-
PapaMaci
őstag
válasz
kislevelibek #948 üzenetére
Ugy gondolom, hogy egy többsávot kezelő progival kellene probálkozni!
Ha maradni szeretnél a Sony-nál, akkor pl a Vegas pro, vagy ha nyitott vagy, akor a Steinberg nuendoja, de akár audacity, vagy sonar!
Amibe be tudod hivni egy sávra az alapot, egy másik sávon meg tudod venni az éneket, majd utolag keverni.
A keverőn visszakapnád az alapot, és valahogy magad mellékeverni. Sajnos nem ismerem a terméket, igy nem tudom a megoldást. De tuti, hogy nem a Sound Forge a Te barátod! -
sti10p
senior tag
Az lenne az alapkérdésem, hogy ha az alaplapit egy minőségi hangkarival váltom föl (Xonar DS) akkor tényleg nem lessz érezhető a külömbség pl. zenehallgatásnál hangfalakból és mondjuk még fülessel sem?!
-
kislevelibek
csendes tag
válasz
PapaMaci #946 üzenetére
Szia!
Hát sajnos én sem értem miért van.
A keverőn nem lehet kiválasztani hogy melyik csatorna menjen a az USB-be ami a Main mixben szól az megy rá.
Ami a gépből visszajön azt egy potival lehet szabályozni. Keverni nem lehet csak hangerőt szabályozni.
Csak program kijáratot tudtam eddig hallgatni.
A gép ASIO driverként telepití, amit adtak hozzá az is az. De azt vettem észre, hogyha ezt a gyárit raktam fel, és elindítottam a felvételt, akkor nem fagyott le de nem indult el.....
Sound Forgeban tudtam állítani a direct monitoringot, de nem működött úgy sem, vagyis nem hallottam semmit.
Ha veszek fel akkor azt vettem még észre, hogy a szintjelző nem mozog (-50-60 dB nél áll), de viszont a felvétel elkészül.
Ennyi...
Jó gondolkodást!! :-) -
kislevelibek
csendes tag
válasz
atidzsiforc #945 üzenetére
Igen ugyanazzal az RCA-val ment.
-
PapaMaci
őstag
válasz
kislevelibek #944 üzenetére
Szia
Én nem teljesen értem a problémát.
A keverő egy sztereó interface, ami a saját mix-ét tolja a be a gépbe, vagy lehet választani, hogy aux legyen, vagy esetleg egyes sávokat is lehet kijelölni felvételre?
Amit a gépből visszakapsz, az csatornán érkezik, és keverhető?
Aux-ot is tudsz hallgatni, vagy csak a program kijáratot?
A program, amit használsz "asio"-ként használja az eszközt, vagy wdm driver fut?
Az eszköz, illetve a használt SW tud "direct monitorig"-ot?Aztán majd gondolkodom tovább, ha írsz részleteket.
-
atidzsiforc
őstag
válasz
kislevelibek #944 üzenetére
Ugyanazt az rca kábelt használtad a másik keverőhöz is?
-
kislevelibek
csendes tag
Hali!
AFL/PFL kapcsoló nincsen annyira nem bonyolult szerkezet
. Kötöttem rá sztereo cuccot és az is mono volt illetve a mikrofont panormáztam de ott sem volt változás.
Annyit tapasztaltam, hogy ha a sztereo cucc volt rákötve és kicsavartam balra, akkor semmi nem történt ha jobbra akkor pedig elhalkult minden. Szoftveres probléma lehet, mert egy komoly keverővel is így jártam.
Abban tudsz segíteni, hogy hogy tudok úgy felvenni, hogy fejhallgatón halljam az éneket is meg a zenét is amire ráénekelek?
Mondjuk erre van egy ötletem, lehet, hogy az RCA ki/be menettel kéne játszadoznom? Mert arra írja az USB-t is.Kár a használatiba 1 mondattal elintézik.
-
Bigya
őstag
válasz
kislevelibek #942 üzenetére
Heló!
AFL/PFL kapcsolók jól vannak kiválasztva?
Mikrofon jelet monoban fogsz tudni rögzíteni és hallgati is egyaránt.
Két csatornán, de monóban.
Panorámával el tudod helyezni a két oldal között, ahogy akarod.
Ez normális!A keverőre csatlakoztatott sztereó jelet tudod sztereóban rögzíteni és hallgatni.
A sztereó jelet a balansz segítségével tudod kvázi térben elhelyezni. -
kislevelibek
csendes tag
Problémám:
Behringer Xenyx X1222 USB (mielőtt valaki szidná a márkát Allen&Heath-el sem ment
) USB-n keresztül rákötve a gépre.
Olyat szeretnék csinálni vele, hogy van egy hangsávom, amire szeretnék éneket felvenni, de úgy kéne megoldani, hogy a fülesben(ami a keverőre van rádugva) hallani lehessen az éneket is.
ha a fejhallgatót a gépre dugom, akkor csak a zenét hallani, ha a keverőre akkor csak a mikrofont hallani.
Másik probléma: nem tudok vele sztereoban felvenni. Két sávot vesz,de mono, mindegyiken ugyanaz szól. ACID Pro-t Sound Forget-t Audacityt , és a hozzá adott nagyszerűűűűű energy Xt 2.5-öt próbáltam de egyikkel sem volt jó.
Ötlet valakinek? -
BluEyes
őstag
válasz
atidzsiforc #939 üzenetére
Jaaa... hát így akkor akármi is lehet a hiba oka.
-
atidzsiforc
őstag
Nem akar "mukodni" sehogyan sem, másik gépen még nem tudtam kipróbálni, amúgy lehet, hogy valami a gépházban nem okés, mert egy ideje sokadik reinstall után sem látja a win7, csak a digitális kimenetet az integrált hangkártyából, az integrált vga meg 1-2 reboot után meghülyül.
-
BluEyes
őstag
válasz
atidzsiforc #937 üzenetére
Mi van, ha letiltod az eszközkezelőben a rendes hangkártyát, éa úgy indítod újra a gépet?
Amúgy láttad már működni a kütyüt? Próbáltad másik gépen? -
BluEyes
őstag
válasz
atidzsiforc #935 üzenetére
Alakul ez. Most egy reboot kellene. szerk: Maradjon bedugva a Beh.
-
BluEyes
őstag
válasz
atidzsiforc #933 üzenetére
Ne a setup.exét indítsd, hanem az eszközkezelőben illesztőprogram frissítése, és add meg az .inf-et. Így mit mond?
-
BluEyes
őstag
válasz
atidzsiforc #930 üzenetére
Eszközkezelők mit mondanak?
-
PapaMaci
őstag
válasz
atidzsiforc #930 üzenetére
Pedig ezek az eszközök általában egyszerűek, mint a faék.
-
PapaMaci
őstag
válasz
atidzsiforc #928 üzenetére
Ezzel a [driverrel] próbálkozol?
-
atidzsiforc
őstag
Sziasztok! Nemrég vettem egy Behringer [UCG102] típusú, elektromos gitár hangjának számítógépre rögzítésére való eszközt, de valamiért nem hajlandó feltelepülni a hozzávaló ASIO driver, a windows pedig nem ismeri fel. Windows XP service pack 3-ról és frissen telepített Windows 7 Ultimate x64 ről próbáltam. Valakinek van ötlete, mit lehetne kezdeni vele?
-
PapaMaci
őstag
Csak azért irtam, mert a sziszegő pont nem esik bele a szűrésbe, és a kopogó sem a megfelelő annak a hangnak a leírására, ami ellen a popfilter véd.
"A popfilter a hangtechnikában használatos eszköz; közelmikrofonozáskor használjuk a hasznavehetetlen és káros akusztikai tulajdonságú mikrofonszivacsok alternatívájaként.
Nyilvánvalóan azért közelmikrofonozunk, hogy minél közvetlenebb hangot "halljunk", a tér akusztikai anomáliáitól lehetőleg függetlent, s kompromisszumokat vagyunk kénytelenek kötni a mikrofonok közeltéri tulajdonságaival.
A popfilter az egyedüli, jelenleg ismert megoldás, az előadók szájából erősen kiáramló levegő féken tartására, bizonyos - T, D, B, P - hangzók formálásakor.
Ezen hangzók szinte arrébb "lökik" a membránt, fölösleges túlvezérléseket, torzításokat okoznak, melyeket később rendkívül nehéz orvosolnunk. A "popfilter" egymástól bizonyos távolságra elhelyezett két szövetdarab együttese, melyek jó esetben akusztikailag, és vizuálisan is "átlátszóak". Az akusztikai átlátszóság csekély frekvenciafüggést jelent. Ez is egy kompromisszumos megoldás, valamit, valamiért. Az előbb említett membránmozgások kellemetlen következményei sokkal súlyosabbak, mint a popfilter akusztikai viselkedése. Tény, minél sűrűbb szövésű a filter, annál hatásosabb a puffogásokra, "dübbenésekre", viszont annál kevésbé "átlátszó". Fordítva, éppen az ellenkezője az igaz."
/Wiki/Szerk:
Csak azért, hogy nehogy félrevezzessünk valakit! -
válasz
Crystalheart #922 üzenetére
Nézd meg a thomann.de oldalt, elég jó választék van kondis mikrofonokból. A tízezer forintos kategória jellemzően kicsit durvább, agresszívabb hangú, mint a két-háromszor drágábbak, de beszédfelvételre jó lehet. Mindenképpen ajánlott pop-filter használata. Ez egy harisnyaszerű szűrő, ami a sziszegő és kopogó mikrofonhangot csillapítja.
Itt rendszeres, szervezett csoportos rendelés szokott zajlani a Thomanntól, ha ide beszállsz, olcsóbb lesz a szállítás.
A stúdió kialakításakor fontos lenne a falról visszaverődő hangok csillapítása, szórása, erre a célra is találsz itt megoldásokat (acoustic treatments).
-
dudika10
veterán
válasz
Crystalheart #922 üzenetére
Egy Emu 0202usb kalsszikus pl.
Az a szerencse, hogy a mikrofonokat meg lehet hallgatni felvételek alapján. Pl a legolcsóbb mikrofon kb a Behringer C1, ezzel már egész használható felvételt lehet készíteni szerintem.
De nem tudom, hogy van-e jobb a kategóriában. 1-2-höz volt már szerencsém, de nem vagyok túl mélyen ebben a témában.Hallgasd meg, ha ez a minőség (így agyontömörített youtube videó formájában is) megfelel akkor ez már egy kiindulási alap lehet hobbi szinten.
Nagyon szívesen próbálok segíteni, de tényleg várj még 1-2 véleményt.
-
Crystalheart
őstag
válasz
dudika10 #921 üzenetére
Kösz! Akkor még várom a szakik véleményét
Ennél kicsit drágábbra is számítottam, később persze még fejlődni is szeretnék, de valahol el kell indulni.
Pl. a közvetlen terv az olcsóbb, 150 ezres HD digitkamera, amire kellene az utószinkron, de ott is idővel az egymillás, 60 fps-es kisfilmes kamera lesz a következő lépcső (jó pár év múlva), csak az anyagi keret meg kell, hogy legyen. A lényeg, hogy az első kisfilmes próbálkozásaimhoz ne függjek már nagyon mástól, mint a színészektől, mert szívességből nehéz megoldani a többit...
-
dudika10
veterán
válasz
Crystalheart #920 üzenetére
Alap mikrofonok 10k körül indulnak, de hogy melyiket éri meg megvenni azt én sajnos nem tudom. Majd valaki biztos jön aki otthon van az olcsó kondenzátoros mikrofonok világában.
Fantom tápos hangkártyák meg olyan 20k körül indulhatnak apróból pl.
Szóval 30-40k elindulásnak szinte biztos, hogy kell hang felvételéhez viszonylag jobb minőségben.Szoba meg az első felvételnél kiderül, ha nagyon rossz.
Ugyan régem tette fel a kérdést, de keeeper-nek is jó elindulási alap lehet talán ez a hozzászólás.
-
Crystalheart
őstag
válasz
dudika10 #917 üzenetére
Kösz az átirányítást. Tehát azt mondod, 4fantomtápos hangkártya és kondenzátoros mikrofon. Megvallom, hangtechnikában teljesen amatőr vagyok, tudnál nekem típust is ajánlani?
A vers-fölmondás csak egy szelet volna, a másik, amihez jó volna használni, videók utószinkronizálása lenne. (Ugye, mint tudjuk, még a drága filmfölvételeknek sem túl jó a hangminősége szinkron nélkül.) Szeretném elkerülni a dobozhangot, amit az originál hang nyújtani képes, és arra volnék kíváncsi, milyen anyagi befektetésre volna ehhez szükség - úgy tudom, ma egy számítógéppel már jóval olcsóbb, mint hajdanán. Oh, és persze megköszönném, ha mondanátok néhány sufnistúdió-tippet is, pl. milyen legyen a szoba, hol helyezzem el a mikrofont, stb.
Kösz!
-
keeeper
csendes tag
Noss, talán nem a legjobb helyre írom, de remélem tudtok nekem választ adni.
Elkezdtem csinálni hiphop számokat (azon belül is rap) és, úgy alakult, hoyg szeretném komolyabban is elkezdeni.
Nade nem lehet sokáig csinálni azt, hogy megy az azal egy nokia fülhallgatóval, és a szöveget pedig egy diktafonra éneklem(elég prosztó
)
Arra lennék kiváncsi mi kell egy gyenge "home studio" kialakításához.Vagyis inkább arra hogy miket vegyek, lehetőleg olcsó pénzből? Gondolom kéne hangkártya, fejhallgató, meg mikrofon, de ezekből milyen? Tudnátok egy kisebb segítséget adni?? Köszönöm előre is -
KMT
addikt
Megoldható. Sok függ attól, hogy hány szobát szeretnél egyszerre vezérelni, no meg, hogy szempont-e, hogy a hangerők külön állíthatók legyenek.
A legegyszerűbb eset, ha két szobába akarsz egy-egy sztereó rendszert, és a külön hangerőszabályzás nem lényeges. Ilyenkor egy A-B kimenetű sztereó erősítővel könnyen megoldható a dolog.
Ha több szobába szeretnél, akkor már külön végfokok fognak kelleni, és a fő erősítőnek kell, hogy legyen pre-out kimenete. Ha még külön hangerőszabályzás is kell... fordulj szakemberhez.
-
Tom57
csendes tag
helló mindenki!
nem tudom jó helyen járok-e? van egy olyan kérdésem, h. egy házban szeretnék több helyre is hangfalat rakni. az lenne a kérdésem, h. lehetne megoldani azt h. egy központi hifiről szóljon a megadott hangfal ( pl csak a hálóba legyen zene )? a többi néma legyen v. esetleg mindben szóljon a zene ... megoldható-e egyáltalán? mi szükséges hozzá?
hol tudok erről többet olvasni?előre is kösz a válaszokat
Minden jót
Tamás -
draco2140
csendes tag
A füles erősítökkel nincs bajom sőt a világ legjobb fejhallgatója is csöves erősítővel működik ésSennheiser Orpheus névre hallgat de sztem egy füles erősítőt és egy végerősítőt nem lehet összehasonlítani mert eleve más más motyókat hajtanak. Nyugodtan javítsatok ki ha tévedek, nem haragszok meg.
-
draco2140
csendes tag
Most nagyon le leszek osztva a Hi-Fi topikban mert nekem nem ISTEN AZ ELEKTRONCSÖVES ERŐSÍTŐ.
Tud vki vmilyen infóval szolgálni a Soundmaster DSP nevű keverőcskéről, ez egy 6 mikrofon és 8 vonalszintbemenettel 2 TRS 4 RCA kimenettel és egy beépített effektprocesszorral rendelkező keverő. Szóval tud róla vki vmit?
-
draco2140
csendes tag
Aham most már értem, az Adams manuálja csak sima tweeterként emlegeti ezért nem tudtam h mi az, de most már világos mint a vakablak.
Tweeternél 2500Hztöl tud +-4dB-t csinálni(végig tartja azt a 4dB-t). HSFnél 5000Hzen LSFnél pedig 300Hzen tud +-6dB-t. Ezt csak azért mondom h okosodjunk nem akarok kötekedni -
KMT
addikt
válasz
draco2140 #907 üzenetére
Ribbon, másként szalagsugárzó: [link]
Hiába tudod egy frekvencia környékén változtatni az erősítést, ha abban a tartományban 3-4 hupli van a szobád frekvenciamenetében... Inkább csak rontanál a helyzeten. Az ilyen 2-3 sávos EQ-k használatát erősen célszerű mellőzni, nem erre valók.
-
draco2140
csendes tag
válasz
PapaMaci #906 üzenetére
Kérlek világosítsatok fel hogy mi az a ribbon? Had tanuljon a gyerek
A hangsugárzók helye már megvan, szerencsére akkorák pont h az asztalról nem fog semmiféle reflexió érkezni. Az Adamsek hátulján van Hself, Lself(-6dB+6dB) és tweeter lvl (-4dB+4dB) korlátozás nélkül állítható mindegyik. Sztem arra jó h vmennyire kiegyensúlyozza a szoba akusztikai hibáit vagy h kell ezt mondani -
PapaMaci
őstag
Nagyon beindultatok!
Csak annyit fűznék hozzá, hogy az ADAM-okkal vigyázni!!!
A ribbon nagyon hamar csapdába ejti az embert. Nagyon részletező, nagyon nyitott, gyors, de lehet, hogy alatta semmi nincs. Még dinamika sem! Aztán még az is kiderülhet, hogy az a magas sem igaz. Jártam igy... Megint csak nem fikázás, csak számomra döbbenetes volt, mert elsőre én is megkajáltam.schawo: 10dB- s eltérések azért elég durvák egy lehallgatásnál! Ott tényleg kellene valami akusztikai elem! Amugy melyik fostex-ed van?
-
válasz
draco2140 #898 üzenetére
A szobádnak a hallgatási pozícióban pedig lesz egy 30dB-es kiugrása teszemazt 60-90 Hz között, egy -25dB-es lyuk 110-180 Hz között, és hasonlók. Egy másik hallgatási pozícióban (ami az előzőtől 5-10cm-re van) pedig ennek az ellenkezője
Ettől függetlenül nem mondom hogy Fostexet kellene venni, félre ne érts. Nekem erre ennyi keret volt szánva. Az Adamok jobb cuccok, drágábban.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- BESZÁMÍTÁS! Samsung Galaxy A34 5G 128GB mobiltelefon garanciával hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 10600KF 16/32/64GB RAM RTX 3050 6GB GAMER PC termékbeszámítással
- AKCIÓ! ASUS MAXIMUS VIII HERO Z170 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- REFURBISHED - DELL Thunderbolt Dock WD19TBS docking station (210-AZBV)
- Turbózd fel géped a jövő RAM-jával!
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged