- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Kínai X99 lap + Xeon E5 V3/V4 + ECC DDR4
- bacsis: Támogassááá', hogy ingyenesek maradhassúúúúnk!!!!
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Szólánc.
Új hozzászólás Aktív témák
-
ricsip
addikt
Na akkor pápá Arc C generáció... Pedig drukkoltam neki h. 3-szereplős legyen a GPU piac, máskülönben a k.rva nvidia világ folytatódik a videókártya árakkal. Hát nem jött össze. Amíg relative olcsón adták az Arc B-t, lehetett volna esélyük. Nem volt gyors, de ezen az áron az ember elnézte nekik.
De aztán túl hamar kihozta a sajtó h. csúcsprocesszor nélkül stutteres lassú, így végsősoron ők nyirták ki pár hónap alatt a terméket. Most h. már olcsó se lesz, végképp semmi értelme kihozniuk az Arc C-t. -
ShiTmano
aktív tag
Toms Hardware cikkében még ezt is említették a végén.
"A második negyedévben újabb jelentős elbocsátások várhatók, amelyek akár a megmaradt munkaerő 20%-át is érinthetik"
[link] -
troviko
senior tag
Egyébiránt én már 2012 környékén mondogattam, hogy az Intel nagyon rá fog baxni arra, hogy nem csinál olcsó, ultramobil chippeket. Az Atom jó koncepció volt, de rossz termék, a Core M nagyon jó termék volt, csak nagyon drága. Azt a vonalat kellett volna tovább vinni, olcsóbbá és még jobbá tenni. Akkor ma ülnének a pénzhegyeken.
Helyette megcsinálta az ARM, az Apple pl. magának tervezi az ARM procikat, és jéééé... ül a pénzhegyen... -
#19
troviko
senior tag
Kotomicuki
#1
troviko
senior tag
válasz
Kotomicuki
#1
üzenetére
Tökéletesen egyetértek.
-
S_x96x_S
addikt
gépi fordítással:
"""""Michelle Johnston Holthaus
– Igen. Nem készítettünk előre bruttó árrás-előrejelzést, de mindannyian tudjuk, hogy 50 % körüli vagy afölötti értékre kell törekednünk. Korábban már elértük ezt az árrést. Úgy vélem, hogy a jövőbeli termékeink mind képesek lesznek erre. Valójában ez azon múlik, hogy mennyire vagyunk fegyelmezettek a termék életciklusának tervezésében: már a fejlesztés első napjától olyan termékeket kell készítenünk, amelyek elérik ezt az árrést. Sok mindent említettem, amikor Lip-Bu csatlakozásáról beszéltünk: az operatív (OpEx) és tőkejellegű (CapEx) kiadásaink összehangolása, a fejlesztendő termékek típusának meghatározása, illetve a piac és az átlagos eladási árak (ASPk) valódi megértése.
Ezt a szemléletet minden területen látni fogjuk, de a jövőbeli termékek, amelyek már szerepelnek az ütemtervemben, azt mutatják, hogy akár az egész termékcsaládon belül is elérhetjük az 50 % bruttó árrést. Ez a részvényeseink elvárása, és a versenytársaink is képesek erre. Nincs okunk arra, hogy mi ne tudnánk ugyanezt teljesíteni.
Ugyanakkor bizonyos belső folyamatokat módosítanunk kell, különösen a kiadásaink terén: hogyan építjük fel és hogyan fejlesztjük a termékeinket. Lip-Bu-tól gyakran hallani, hogy sokkal inkább lépcsőzetes (stepping) piaci bevezetési stratégiával kellene dolgoznunk. Minden ilyen „lépcső” jelentős költséggel jár, ezért sokkal több előzetes szilikon-validációt és hasonló előkészítő lépést kell végeznünk a gyártószalagra állítás (tape-in) előtt. Így…
Vivek Arya
– Több EDA-t?
Michelle Johnston Holthaus
– Igen, több EDA-t. Elképzelhető, hogy neki különösen tetszik ez az ötlet. De rengeteg ehhez hasonló lépést kell beépítenünk a termékfejlesztési folyamatainkba, és már kezdtük is. Mostantól viszont nyilván gyorsabb ütemben kell ezt végrehajtanunk, ami segít bennünket elérni a kitűzött célt. A legfontosabb azonban, hogy mindannyian tisztában vagyunk azzal, hogy ez az elvárás.
A jövőben, amikor egy termék átmegy a döntési mátrixon, egyszerűen nem kaphat jóváhagyást, ha nem igazolható, hogy az adott termék iparági elvárások és ASP alapján 50 % feletti bruttó árrést képes elérni. Ezt talán korábban is alkalmaznunk kellett volna, de mostantól ez az új szabály: ha a termék nem éri el a 50 %, vagy magasabb bruttó árrést, akkor nem kerül tovább a fejlesztési folyamatba, és nem rendelünk hozzá mérnököket sem.
""""" -
Pipó
őstag
A skylake-kel túlaludták magukat. Most meg kell inni pár kávét, hogy felpörögjenek. (mondjuk a cafe-lake már volt, most a speed-lake kéne) Javaslom Nagy Márton árrés-ügyi minisztert valami vezető beosztásba, majd az megoldja. Valahogy későn hallják meg a népigényt, milyen jó lett volna egy 12p /0e bartlett egy éve a saját gyártósorukról. Az pariban lenne a konkurenciával, de mire kijön már megint elkésik.
-
#11
Kotomicuki
senior tag
Abu85
#2
Kotomicuki
senior tag
Az sem volna (annyira) veszteséges, ha az addig sikeres üzletágait nem kótyavetyéli el: pl. NAND, ezt 40 nm-en jobb gyártani, mint alatta, ezt a Samu bemutatta élesben is (840). Ill. ha erre is idejében költ és nem próbál meg EZEN spórolni.
Ha meg megszabadulnak a gyártástól, akkor lesznek csak igazán kiszolgáltatva a piacnak és így már a nyereségességük sem lehet a célul kitűzött 50% közelébe sem. (nincs egy olyan termékük se, mint pl. a ződeknek a MI, ami - jelenleg még - mindent elvinne a hátán)
Most NAGYON vissza kéne fogni a részvényesek túlzott szintű eltartását, ez az egyetlen pont, ahol spórolhatnának és a múlt tapasztalatai szerint ezen amúgy is, mindenképpen spórolniuk kéne a jövőben is.
-
joysefke
veterán
Itt nincs lehozva, de Holthaus utalt arra is, hogy a jövőbeni termékeknél a gyártásban a prioritás ott lesz, hogy melyik fabbal (belső vagy TSMC) tud jobb termék készülni.
Fel van adva az intel fabnak a lecke, mert valós külső ügyfelük nem nagyon lesz 2028 előtt, viszont ha bénáznak még egyes intel termékeket is elveszíthetnek az ügyfélkörükből. Teher alatt nő a pálma...
Nekünk csak jó, mert így jobb termékei lesznek az intelnek...
-
opr
nagyúr
Ez halandó nyelvre lefordítva annyit jelent, hogy a cég szakembereinek a megszokottnál kevesebb pénzből kell majd a korábbiaknál versenyképesebb termékeket tervezniük.
Igen, ez mindig be szokott jonni, kivalo otlet, latszik, hogy okosan lett elkoltve az mba-papirra a penz, well done.
-
#2
Abu85
HÁZIGAZDA
Kotomicuki
#1
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Kotomicuki
#1
üzenetére
De az Intelnek ott a gyártás, ami nagyon veszteséges. Az 50% azért kell, hogy kompenzálni tudják a veszteség nagy részét. Ha nem ezt tűzik ki célul, akkor le kellene választani a veszteségesen üzemelő gyártást.
-
#1
Kotomicuki
senior tag
Kotomicuki
senior tag
"a vállalat a jövőben a minimum 50%-os bruttó haszonkulcs elérésére törekszik az éppen futó projekteknél. Ha egy adott fejlesztés egy sor iparági elvárás alapján ezt nem képes elérni, akkor nem is rendelnek hozzá mérnököket."
Hát, akkor újat nem fognak alkotni és amint kikopik a régi, akkor csődbe mennek.
Ilyen kijelentéssel és hozzáállással a piac(vissza)szerzés(e) is lehetetlen.
Azonkívül pont ez a túlzott, pénzügyi haszonelvűség/önsorsrontás roppantotta meg a céget és emiatt talán nem ennek a folytatása volna a bajból kivezető út.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Apple iPhone 12 Pro Max 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy A23 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Eladó Lenovo Legion 5 Gamer laptop, gyönyörű állapotban, tuningolva!
- Lenovo LOQ 15IRX9 - 15,6"FHD 144Hz - i7 13650HX - 16GB - 1TB SSD - Win11 - RTX 4050 6GB - 2év gari
- Apple Watch 7 45MM Nike Edition + sok tartozék
- Xiaomi Redmi Note 10 Pro 128GB Kártyafüggetlen, 1Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RTX 4070Ti Super GAMER PC termékbeszámítással
- AKCIÓ! HP USB C G5 Essential (5TW10AA) dokkoló hibátlan működéssel garanciával
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S23/Samsung Galaxy S23+/Samsung Galaxy S23 Ultra
- Azonnali készpénzes AMD Radeon RX 5000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged