Új hozzászólás Aktív témák

• Tarill őstag

  #29498

  #29497 Archeres

  2014-10-01 21:44:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Tarill

  őstag

  #29497 Archeres

  az a lényeg

• Tarill őstag

  #29488

  #29487 Archeres

  2014-10-01 17:42:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Tarill

  őstag

  #29487 Archeres

  terheld le ès kiderül, legrosszabb esetben kikapcsol a gèp kb ennyi

• B.Á.L.!.N.T senior tag

  #29391

  #29390 Archeres

  2014-09-20 20:31:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  B.Á.L.!.N.T

  senior tag

  #29390 Archeres

  Persze,akármilyen progit használhatsz hozzá

• shteer titán

  #29382

  #29381 Archeres

  2014-09-19 19:39:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  shteer

  titán

  #29381 Archeres

  Nem csak, de gondolom ez elsosorban azert jott ki, hogy legyen hivatalos tamogatottsaga az ujaknak is.

• gbors nagyúr

  #29312

  #29311 Archeres

  2014-09-10 21:03:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gbors

  nagyúr

  #29311 Archeres

  arra azért van esély, hogy az újak megjelenése után 90 alá bemegy.

• flymi addikt

  #29310

  #29309 Archeres

  2014-09-10 19:31:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  flymi

  addikt

  #29309 Archeres

  A kérdés az, mennyivel legyen alatta?

• swado tag

  #29308

  #29305 Archeres

  2014-09-10 19:14:55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  swado

  tag

  #29305 Archeres

  Hááát......én nagyon bízom benne, hogy még idén. De ha nagyon ge*ik akarnak lenni, simán a mostani árak fölé is be tudják lőni az új szériát. Remélem azért az AMD megszorongatja őket.

• shteer titán

  #29306

  #29305 Archeres

  2014-09-10 18:56:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  shteer

  titán

  #29305 Archeres

  forintgyengülés volt az elmúlt napokban

• Kelvin őstag

  #29242

  #29241 Archeres

  2014-09-05 12:04:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kelvin

  őstag

  #29241 Archeres

  Ezt nem tudom hol hallottad de a dupla kártyákkal 90%-ban csak a gond van.

• FLATRONW őstag

  #29237

  #29236 Archeres

  2014-09-05 04:37:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  FLATRONW

  őstag

  #29236 Archeres

  Igazából ennek nincs köze a teljesítményhez. A problémát az okozza, hogy a monitor nem akkor frissít amikor a gpu kiszámolta és küldi neki a képet. Erre megoldás jelenleg a G-sync, majd később pedig az A-sync is.
  G-sync és A-sync esetén a monitor frissítése bizonyos korlátok között dinamikusan változik, attól függően hogy a gpu mennyi idő alatt végez a kép kiszámításával. Tehát a monitor alkalmazkodik a gpu pillanatnyi sebességéhez.

• FLATRONW őstag

  #29235

  #29234 Archeres

  2014-09-05 00:01:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  FLATRONW

  őstag

  #29234 Archeres

  Megnéztem azt a videót. Ott v-sync nélkül stabilan 150 fps volt a sebesség, tehát az adaptív v-sync bekapcsolása esetén mindig szinkronizálnia kellett 120 fps-re. Azonban, hogyha 120 fps alatt lett volna a sebesség, akkor adaptív v-sync esetén is kikapcsol a szinkron és ez képtöréshez vezet. Hogyha stabilan a monitor frissítési sebesség felett van az fps, akkor teljesen mindegy hogy melyik v-syncet használod.

  Például az RTSS-ben be lehet állítani minden programra külön külön az fps korlátot vagy az összesre egyszerre, de ez nem megoldás a képtörésre. A v-sync több, mint a képkocka sebesség korlátozása, ez a nevéből is kiderül. A korlátra azért van szükség v-sync esetén, hogy legyen egy alap frame time, amihez a többi képkockát szinkronizálni lehet.

  Ne ez legyen a kártyaválasztásod alapja , mert nagyot fogsz csalódni benne.

• FLATRONW őstag

  #29233

  #29232 Archeres

  2014-09-04 22:27:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  FLATRONW

  őstag

  #29232 Archeres

  Sajnos az nem megoldás, működéséből adódóan a monitor frissítési frekvenciája alatti fps-en kikapcsol és emiatt nagy eséllyel megtörik a kép.

• swado tag

  #29231

  #29230 Archeres

  2014-09-04 21:36:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  swado

  tag

  #29230 Archeres

  Persze, én is próbálom az arany középutat megtalálni, beleszámítva a reális erőforrásigényüket a játékoknak, amire valóban szükség van a szép grafikához, és a mesterségesen magasra tolt gépigényű játékokat is. Így nézve még a Gtx 760 is egy teljesen jó választásnak tűnik, kizárólag a tavaszi árcsökkentés miatt vettem én is 770-et.

  Viszont már nagyon unom, hogy van egy viszonylag erősnek mondható konfigom, és az FPS játékokban (most pl. Bioshock Infinite, Metro LL) mégis minden fordulásnál ketté szakad a kép (jó, BF4-el nincs gond). Ha berakom a Vsync-et, és lehúzom a grafikát high-ra, akkor pedig egyszerűen nem olyan folyamatos a kép. És nem azért, mert ezt figyelem. Hanem, mert rendesen bántja a szemem.

• SkyTrancer senior tag

  #29198

  #29196 Archeres

  2014-09-02 20:07:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  SkyTrancer

  senior tag

  #29196 Archeres

  Tényleg nagyon csendes. Legalábbis gtx 570hez képest hát összehasonlítani nem lehet. 75-76 fok körül ugrál normál terhelés mellett.
  Furmarkot még nem futtattam, de majd arra is sor kerül.

• eLit-MiLan őstag

  #29195

  #29194 Archeres

  2014-09-02 17:11:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  eLit-MiLan

  őstag

  #29194 Archeres

  Számomra elég halk ez a vga. Hőfokok 47% ventisebességnél ~75fok (bár ez függ a szobahőmérséklettől + ház szellőzéstől )
  Ha rátolom a gyári OC-t, akkor jobban megy a venti, 55% körül 69-71fok nálam.
  Ezek az értékek Crysis 3 alatt vannak, ahol kevésbé megy vga, ott ilyen meleg se lesz

• SkyTrancer senior tag

  #29191

  #29190 Archeres

  2014-09-02 11:22:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  SkyTrancer

  senior tag

  #29190 Archeres

  Hát ha nincs hűtve a VRAM az sehol nem jó, kérdés, hogy minél hogy jön ki.
  Valóban AMD-nél durvábban jön elő, mert nagyon magas az a hőfok már, de jobban szeretem, ha az is hűtve van.
  Közelébe ne legyen hogy túlmelegszik

• SkyTrancer senior tag

  #29189

  #29188 Archeres

  2014-09-02 08:12:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  SkyTrancer

  senior tag

  #29188 Archeres

  Köszi.
  Tudtommal az ASUS anyival rosszabb, hogy a Vramokat nem hűti semmi. MSI viszont hűtött. Ráadásul az órajele magasabb és a gyári progival, egy kattintással kényelmesen hozza az 1215MHZ-et is ha kell.
  Nem bántam meg MSI-t nagyon minőséginek tűnik.

• VoidXs nagyúr

  #29184

  #29182 Archeres

  2014-08-31 17:17:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  VoidXs

  nagyúr

  #29182 Archeres

  Attól függ, hogy mennyire van optimalizálva a játék, és hogy mennyi effektet használnak. A két véglet a Mirror's Edge (0-10% drop), és a Borderlands 2 (50-60% drop).

• kona005 senior tag

  #29183

  #29182 Archeres

  2014-08-31 17:01:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kona005

  senior tag

  #29182 Archeres

  Ezt játék válogatja... Általában sokat... Szerintem kell neked erősebb... Mondjuk 780Ti... minimum...

  

• gbors nagyúr

  #29143

  #29139 Archeres

  2014-08-27 20:11:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gbors

  nagyúr

  #29139 Archeres

  bizonyos szintet kell elérnie. a Kepler chipes VGA-k jók PhysX társkártyának, akár egy GTX 650 Ti elég lehet. ez a teszt azt mutatja, hogy a Maxwell chipek is jók, tehát a 750 jó választás lehet.

• B.Á.L.!.N.T senior tag

  #29141

  #29139 Archeres

  2014-08-27 19:52:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  B.Á.L.!.N.T

  senior tag

  #29139 Archeres

  Hát szerintem külön physX karit nem érdemes használni.

  Pont a múltkor próbáltuk ki haverral, hogy a 780-a mellé betettük az én 670-met.

  Metro Last Light Benchmarkal teszteltük, minden fullon. Ugyan olyan beállítások mellett mindössze +4 fps-t dobott. A max gpu kihasználtság a 670-nél 30% volt.
  Most nem tudom,hogy más játéknál is így van-e,nekem ennyi a tapasztalatom,ami szerintem nem meggyőző.

• RazoR veterán

  #29030

  #29029 Archeres

  2014-08-21 14:06:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  RazoR

  veterán

  #29029 Archeres

  Én meg már azt hittem, hogy valami segítség lesz a videóban...

• eLit-MiLan őstag

  #28748

  #28738 Archeres

  2014-07-29 21:57:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  eLit-MiLan

  őstag

  #28738 Archeres

  Videó nézése közben csinálta, ~36-40 fokon, túlmelegedés kizárva, de ma meg már nem jött elő neki

• BomiBoogie MODERÁTOR

  #28565

  #28564 Archeres

  2014-07-14 14:17:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  BomiBoogie

  MODERÁTOR

  #28564 Archeres

  No, hát akkor a döntés a tiéd.

• BomiBoogie MODERÁTOR

  #28559

  #28554 Archeres

  2014-07-14 08:54:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  BomiBoogie

  MODERÁTOR

  #28554 Archeres

  A tesztekben azért válogatott példányok szerepelnek.

  A tuning mindig az adott kártyától függ.

  Nekem is HAWK van, az a plusz benne, hogy gyárilag 1111 MHz a core clock, ami azért korrekt.

  Nekem pl. nem egy nagy tuningbajnok, de ez nem is garantálható, szóval nincs ezzel gond.

• Asbee veterán

  #28556

  #28554 Archeres

  2014-07-13 22:56:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Asbee

  veterán

  #28554 Archeres

  Mit értesz tuningbarát alatt?

  (#28555) kovy29: Ha arra gondolsz, hogy mit bír a chip, akkor nem lehet ilyet kijelenteni. Ha nem akkor nem szóltam.

• Bjørgersson félisten

  #28555

  #28554 Archeres

  2014-07-13 22:53:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Bjørgersson

  félisten

  #28554 Archeres

  Lévén Hawkról van szó, valószínűleg nagyon az.

• BomiBoogie MODERÁTOR

  #28422

  #28420 Archeres

  2014-07-07 13:22:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  BomiBoogie

  MODERÁTOR

  #28420 Archeres

  Már megint ez a szériahibás VRM-hűtés téma?
  Nincsen sorozathiba, a topikba sem jött még senki ilyen gonddal.

• Asbee veterán

  #28421

  #28420 Archeres

  2014-07-07 12:25:05

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Asbee

  veterán

  #28420 Archeres

  Nem attól van. Hibás memória, memória melegedés, instabil tuning/túl magas órajel.

• Asbee veterán

  #28419

  #28418 Archeres

  2014-07-07 12:12:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Asbee

  veterán

  #28418 Archeres

  Nem tudom milyen hibajelenségről beszélsz, mert nincsen semmilyen hibajelenség. A 770-el párban lévő konkurens kártyákon. Egyébként az Asus aki pont kezdi mostanában figyelmen kívül hagyni a memória hűtést például. Illetve a vrm hűtést sem viszi túlzásba. Mindkét oldalon. (A sapphire toxic pl pont kiemelkedik ebben.)

• Asbee veterán

  #28417

  #28416 Archeres

  2014-07-07 12:02:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Asbee

  veterán

  #28416 Archeres

  Konkurens pirosaknál is csak az agyon olcsósított modelleknél van ilyen, ami már nagyon ritka. 770-nél én nem láttam.

  (#28415) Stonerice: Örülök, hogy segített. OC az más téma. Ha alapórajelen is csinálja, azt én is küldenám gariba, ahogy a fórumtárs is teszi.

• asvald senior tag

  #28167

  #28166 Archeres

  2014-06-25 21:50:05

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  asvald

  senior tag

  #28166 Archeres

  csak azt nem értem miért drágább ez a variáció holott ez is ref és egy wf3 sokkal olcsóbb

• Faterkam addikt

  #28164

  #28163 Archeres

  2014-06-25 20:40:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Faterkam

  addikt

  #28163 Archeres

  Lehet félrenéztem valamit, de a legolcsóbb ref. hűtős GTX770 (igaz MSI) ~82eFt, A Gigabyte GTX770 Wf3.-as meg 83eFt körül!

• dergander addikt

  #28162

  #28160 Archeres

  2014-06-25 09:40:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dergander

  addikt

  #28160 Archeres

  Én a Gigabyte félét ajánlom,azt is kukkantsd meg

• torma1981 veterán

  #28161

  #28160 Archeres

  2014-06-25 06:51:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  torma1981

  veterán

  #28160 Archeres

  Szerintem még az MSI Gameingen is gondolkozz.
  Nagyon jó kártya. Hűvös,halk,gyors.

• dergander addikt

  #28156

  #28154 Archeres

  2014-06-24 21:22:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dergander

  addikt

  #28154 Archeres

  A cuda az az nvidia igy nevezi a GPU magjait,semmi extra. A PhysX pedig egy fizikai funkciók játék alá amely ha ajáték tudja extra effektekkel gazdagít,mint pl. Lövöd a fal élethűbben pereg a vakolat,vagy az AC4be az ágyú füstje realisztikusabb,tömören ennyi.

Új hozzászólás Aktív témák