Redmi 7,sajna a térerő a gond,100méterrel odébb minden fullon megy!

Megbízhatóságom:http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=R%F3me%F3 *** Eladó cuccaim:http://hardverapro.hu/tag/romeo_3 *** TeL:06ötven1049766

De telefonálni, mobilnetezni tudsz? Mert az a lényeg, mindegy, milyen a térerő.

csak nagyon ritkán beszélni,általában,csak segélyhívás,vagy nincs szolgáltatás feliratok (házon belül)

Megbízhatóságom:http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=R%F3me%F3 *** Eladó cuccaim:http://hardverapro.hu/tag/romeo_3 *** TeL:06ötven1049766

Akkor sajnos Győrben még várni kell Biztos be van amúgy kapcsolva a kettős 4G funkció a MIUI-ban?

Házon belül egyébként ha van wifid, akkor VoWifi-vel is tudod használni a Digit beszédre.

Csak ez a sim van benn, de már kipróbáltam mindent,olyan mint a kezdeti mobilkor,mikor mászkálni kellett az udvaron térerőért!

Megbízhatóságom:http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=R%F3me%F3 *** Eladó cuccaim:http://hardverapro.hu/tag/romeo_3 *** TeL:06ötven1049766

Kaposváron ma kérdeztem még nincs.

Gamertag:Rob3rt75

Igen. Szerintem a Diginek nagyon komolyan rá kellene hajtania a toronyépítésre, mert azzal tudja abszolválni a következő lépést. Tornyok nélkül megreked ebben a tesztfázisos egyhelyben járásban. Ami nekik se jó, mert az lenne az érdekük, hogy minél előbb fizessünk egy kisebb összeget a szolgáltatásért, hogy tovább fejlődhessenek és nekünk se jó, mert amíg ilyen gyér a lefedettség, addig nem lehet komolyan gondolni a mobilos szolgáltatásukra. Jó jó, de csak játszadozásra.

Persze, mert kezdeti stádiumban van a hálózata, most építi fel a nulláról, a másik három szolgáltatónak több, mint 20 év előnye van De folyamatosan jelennek meg az újabb kis pontok a lefedettségi térképen.

Az egész sztori mutatja a döntéshozók teljes inkompetenciáját. Hiába van meg a szándék, ha képtelenek átlátni vagy felvenni egy olyan embert, aki átlátja a teljes összefüggéshalmazt. Így lehet, hogy miközben még a mostani szabályzással is durva percdíjakon hívsz fel egy EU-s számot, eközben roamingolva ugyanaz a forint.
A másik ilyen volt, hogy amikor az ingyenes EU roaming beindult, akkor a T kitalálta, hogy az adat esetében az csak az alapcsomagban lévő adatra érvényes, a kiegészítő opciókra nem.(Hozzá kell tenni, hogy a szövegből ez kiolvasható volt, megint csak az EU rendelet hibája miatt) Csak hogy ugyanekkor a T-nél minden díjcsomag úgy nézett ki, hogy 10,20,30 Mbyte volt a csomagban, a többi kiegészítő adatopció volt. Bezzeg az új, nem meglepően drágább díjcsomagokra már ez nem volt érvényes. Aztán fű alatt történt valami, mert most már a régiekben is megy a teljes adatcsomag.
Egyébkén a D Telekom ellen most született határozat, amiért a videós tartalmakra vonatkozó korlátlanságot csak az országon belül adta, azon kívül éppen úgy ketyegett az adatforgalom. Kíváncsi vagyok ez mikor szivárog le ide, mert a magyar Telekomnál ez még most is így van.
Ebből is látszik, hogy a határozat messze nem volt átgondolt, csomó területen nem réseket, hanem hatalmas kapukat hagyott. Mondjuk örüljünk, mert e nélkül még rosszabb lenne és még mindig 300 forintért telefonálnánk haza kintről és 3000 forintért nyitnánk meg külföldön a mobilarena.hu-t.

Szerintem be kellene jelentened van erre lehetőség a honlapon.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!
Helyzet jelentés Kalocsárol.
A lefedettségi térkép szerint fehérfólt. Az eddigi 2G után megjelent a 4G is. Dolgoztak a fiúk. Kiváló térerővel. Xiaomi Redmi 5-ben tesztelve. VoLTE elsőre pöc-röf megy, VoWiFi viszont nem. Várom az új MIUI-t. Hamarosan érkezik. Akkor újra ránézek. Letöltés 15,1 Mbps átlagosan.

[kép]

Szintén Győr szélén (Kismegyer), házon belül éppen hogy van 4G, falakon kívül mindig teljes a térerő.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok! Olyan létezik, hogy egy városban csak a DIGI Mobil 4G érhető el?

Egyébként vicces, hogy bárhova fordulok, van 4G, házon kívül-belül, de a listába nem tettek be minket.

Mondjuk vicces lenne az is, hogy itt van Digi optika, de nem lehet kihozni teszt SIM-et mert nincs benne a listában a település, mert nem a legjobb a lefedettség.

További szép napot!

[ Szerkesztve ]

"Ugye tudod, mi a valóság? Ami nem múlik el egy áramszünettel." Sherry Turkle

Ma megyek FEZEN-re. A lefedettsegi terkep szerint baba a terero. Kivancsi leszek, hogy mennyire lesz ez igaz es mennyire lesz terhelt (hany Digis fog ott fesztivalozni).

Sziasztok!
Külföldön (Horvátország) tudom használni a digi netet?

Lemaradtam. De sietek, hátha lesz belőlem valami

A horvát-magyar határ közelében a horvát oldalon van esély. Letenyénél van lefedettség, lehet, hogy pár száz méterre átlóg a horvát oldalra is és így esetleg tudod használni horvát területen is. Mivel nincs roaming, így csak a magyar digi hálózatát használhatod, ezért ne távolodj el nagyon a határtól!

[ Szerkesztve ]

Szintén Megyer,de a lefedettségi térképen (magtár u) pont van egy fehér luk,sajna nagyon pontos a térkép!

Megbízhatóságom:http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=R%F3me%F3 *** Eladó cuccaim:http://hardverapro.hu/tag/romeo_3 *** TeL:06ötven1049766

A horvátoknál nagyon jó kártyás net ajánlatok vannak. Pl. a hrvatski Telekom 85 kunáért egy hétre (7 napra) korlátlan mobilnetet ad. Vagy ott az A1 hasonló prepaid sim-je 80 kunáért. Szinte minden benzinkúton kaphatóak...

Fehérváron többszörör voltunk, minden okés volt.

Lemaradtam. De sietek, hátha lesz belőlem valami

Horvát net információkat köszönöm!

Lemaradtam. De sietek, hátha lesz belőlem valami

Korábban egyik ismerős ezt használta:
https://www.bonbon.hr/welcome-to-croatia

Ez jó lenne itthon is. Írtam a felső vezetésnek, hogy a turistáknak nagyon jó lenne. Unlimited for 7 days.

A megoldás a frissítés volt , legfrisebb Lineage-et feltéve egyből működött

Akinek régi készüléke van ezzel az OS-sel frissítsen!

(#16006)
Nem mondták kb mikor lesz, a telefonos ügyfélszolgálat semmit sem tud

Jó lenne itthon is, csak nem Digi lefedettséggel. A Balaton partja pl. elég rosszul van lefedve. Vagy ott van Héviz, Bükfürdő, stb. Ha frekventált helyeken ilyen lefedettség van, akkor nem lehet sikeres egy ilyen csomag.

Sziasztok! Meghatalmazással történő teszt SIM-kártyák elhozatala ügyében mi a helyzet? Régebbi hozzászólásokban volt aki azt írta, hogy neki egy általános meghatalmazással sikerült, volt aki a DIGI oldaláról letöltöttel tudta intézni a dolgot, többen viszont azt írták, hogy nekik megtagadták az ügyintézést ("jogi osztály", stb.). Van valakinek friss tapasztalata? És ha sikerült, akkor hogyan és hol? Kösz!

Igen megtettem itt. [link] bár nagyon nem lehet kifejteni a problémát!

Megbízhatóságom:http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=R%F3me%F3 *** Eladó cuccaim:http://hardverapro.hu/tag/romeo_3 *** TeL:06ötven1049766

Felsőbb utasításra nem lehet meghatalmazással teszt SIM kártyát elhozni, csak az előfizető kérhet személyesen.

Holnap mi is kimegyünk Két hete a rockmaratonon is hibátlanul ment, szerintem fehérvár is rendben lesz.

A hét vezért feltámasztják majd ha legközelebb is győznek. DNS-üket lombikban őrzik, és Tóth Gabi szüli meg őket!

Székesfehérváron a Tesconál néztem múlt 7végén , ment a digi

[ Szerkesztve ]

Változott a lefedettségi térkép, de fura mert egy nagyobb rész eltűnt (lekapcsoltak egy tornyot?) és csak egy kisebb lett keletebbre:

https://gifyu.com/image/EtIo

Nyugaton nincs kedvük fejleszteni?

Köszönöm az infót!
______
Egyébként ezek nem "normálisak" a DIGInél, a meghatalmazás egy Ptk. szerint széleskörűen elfogadott képviseleti forma, igazából nem is vagyok benne biztos, hogy jogszerű az elfogadásának megtagadása!
Ha a DIGIsek tényleg olvassák a fórumot - és mindenki másnak, aki fel szeretné használni ezt érvként -. ajánlom figyelmükbe:

"2013. évi V. törvény. a Polgári Törvénykönyvről

HATODIK KÖNYV
KÖTELMI JOG

ELSŐ RÉSZ
A KÖTELMEK KÖZÖS SZABÁLYAI

I. CÍM
ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK
...
III. Fejezet
A képviselet

1. A képviselet általános szabályai

6:11. § [Képviselet]
(1) Ha e törvény eltérően nem rendelkezik, más személy útján is lehet jognyilatkozatot tenni. A képviselő által megtett jognyilatkozat közvetlenül a képviseltet jogosítja és kötelezi.
(2) A képviseleti jog jogszabályon, bírósági vagy hatósági határozaton, létesítő okiraton vagy meghatalmazáson alapulhat.
...
2. Ügyleti képviselet

6:15. § [Meghatalmazás]
(1) A meghatalmazás képviseleti jogot létesítő egyoldalú jognyilatkozat. A meghatalmazást a képviselőhöz, az érdekelt hatósághoz, bírósághoz vagy ahhoz a személyhez kell intézni, akihez a meghatalmazás alapján a képviselő jognyilatkozatot jogosult tenni.
(2) A meghatalmazáshoz olyan alakszerűségek szükségesek, amilyeneket jogszabály a meghatalmazás alapján megtehető jognyilatkozatra előír.
(3) A meghatalmazás visszavonásig érvényes.
...

6:16. § [Általános meghatalmazás]
Ügyek egyedileg meg nem határozott körére adott meghatalmazás akkor érvényes, ha teljes bizonyító erejű magánokiratba vagy közokiratba foglalták. A határozatlan vagy öt évnél hosszabb időre szóló általános meghatalmazás öt év elteltével hatályát veszti.

6:17. § [A képviselet terjedelme]
A képviseleti jog kiterjed mindazon cselekmények elvégzésére és jognyilatkozatok megtételére, amelyek a képviselettel elérni kívánt cél érdekében szükségesek."

Mármint mit hívsz felső vezetésnek? A miniszterelnököt? Istent? Mert gondolom nem a Digiről van szó, hiszen csak a meglévő ügyfelek kaphatnak SIM kártyát, és feltöltőkártyás nem is létezik náluk jelenleg.

***

Azt ne felejtsd el, hogy ebben az esetben ügyvédnek vagy közjegyzőnek kell igazolniaa meghatalmazást. Vagyis akkor valóban kötelesek elfogadni, ha ügyvéd vagy közjegyző jelenlétében jött létre a meghatalmazás.

[ Szerkesztve ]

***

A Jászszentandrási torony nekem is fura, hogy most meg eltűnt, lehet idő előtt jelezték, vagy kapcsolták be, és az engedély még nem volt.

[ Szerkesztve ]

Akkor erre egy jó ellenpélda vagyok, mert a Búzakalász u egyik fele szintén fehér foltba esik(amelyikben én is vagyok), mégis van térerő .

Óriási tévedés, egy meghatalmazást két tanunak, név, lakcím és aláírással kell igazolni. Nem kell közjegyző vagy ügyvéd hozzá.
A fentebb írt PTK jogszabályhoz még a 2016. évi CXXX. tv 325. § szabályait kell betartani.

Meghatalmazással kapcsolatban nekem annyit mondtak az ügyfélszolgálaton, hogy vezetékes netet-telefont, tv előfizetést lehet meghatalmazással ügyintézni, mert ezek lakcímhez-helyhez-személyhez kötött szolgáltatások, viszont ha a meghatalmazott elvisz 4 sim kártyát és szétosztja pl. az ismerősei között, mert ugye simán megteheti, a kártyák után létrejövő számlát az előfizetőn kérik számon, és ez már érdekes helyzeteket hozhat.
Pl. meghatalmazom egy haveromat, ő átveszi a kártyákat és visszaad nekem egyet, megtart magának egyet, kettőt pedig átad két ismerősének. Mind a 4 kártya költségét nekem számlázzák ki úgy hogy nem is ismerem azokat akik költséget csináltak nekem. Kellemetlen szituációba is kerülhetek ez miatt.

[ Szerkesztve ]

Gigabyte B650M DS3H ; Amd Ryzen 7 7800X3D; CoolerMaster ML 120 Lite ; 2x16 Gbyte Kingston DDR5 6000MHz; Asrock 6900XT OC Formula; 2 Hdd 2 db SSD ; FD ION + 2 Platinum 860W; CoolerMaster HAF XB ház

Azt felejted el, hogy a Diginek nem kell szolgáltatást nyújtania mindenkinek.
Innentől ha úgy tartja kedve akkor csak a kék hajú 3kezű harcimakákókkal köt szerződést.

Egyértelműen a Te felelőséged, hogy kinek, mire adsz meghatalmazást.

# tomazin

Nem vagyok biztos benne, hogy egy meghatalmazottat jogszerűen lerázhatnak (már, ha erre gondoltál), így akár az indiánokat is elküldhetnék.

[ Szerkesztve ]

Amúgy szigorú törvények szabályozzák a mobil SIM vásárlást, a diginek egyértelműen kell tudnia azonosítani az állam felé azt, hogy kik használnak SIM kártyát.

***

Ez így, ilyen formában nem igaz!
Ott van a 6:16. §-ban, hogy "ha teljes bizonyító erejű magánokiratba ... foglalták", ez pedig egy papír, a meghatalmazó, a meghatalmazott és két tanú aláírásával - tehát egyáltalán nem csak ügyvéd vagy közjegyző által ellenjegyzett okirat.

Teljes, bizonyító erejű magánokirat a fenti hivatkozás.
Ha egy hagyatéki ügynél megfelelt, akkor máshol miért nem?
Dobd a linket.

Teljes bizonyító erejű magánokirat: [link]

Amúgy tévedtem, még ügyvéd ellenjegyzése sem elég, közjegyző, vagy bíró kell hozzá.

***

Én tudom, de ezek szerint te nem (hiába teszel ki -t, ezt nekem kellene tennem a te hozzászólásodra). Ahogy (#16042) -ban herdsman12 kiválóan leírta, a polgári perrendtartásról szóló 2016. évi CXXX. törvény szerint:

325. § [A teljes bizonyító erejű magánokirat]
(1) Teljes bizonyító erejű a magánokirat, ha
a) a kiállító az okiratot saját kezűleg írta és aláírta,
b) * két tanú igazolja, hogy az okirat aláírója a részben vagy egészben nem általa írt okiratot előttük írta alá, vagy aláírását előttük saját kezű aláírásának ismerte el; igazolásként az okiratot mindkét tanú aláírja, továbbá az okiraton a tanúk nevét és - ha törvény eltérően nem rendelkezik - lakóhelyét, ennek hiányában tartózkodási helyét olvashatóan is fel kell tüntetni,
...
(3) A teljes bizonyító erejű magánokirat az ellenkező bizonyításáig teljes bizonyító erővel bizonyítja, hogy az okirat aláírója az abban foglalt nyilatkozatot megtette, illetve elfogadta vagy magára kötelezőnek ismerte el.
(4) A teljes bizonyító erejű magánokirat valódiságát csak akkor kell bizonyítani, ha azt az ellenfél kétségbe vonja, vagy a valódiság bizonyítását a bíróság szükségesnek találja.

Kihagytál pár lényeges pontot a törvényből.

***

Pontosan mit, ami lényeges és ellentmond annak, amit állítok?