Hirdetés
- Itt az új LOGOUT!
- No Voice in the Galaxy
- Szólánc.
- Fűzzük össze a szavakat :)
- PLEX: multimédia az egész lakásban
- Full-size AT form factor gépház restaurálása.
- 2024 őszi fórum peca
- Gurulunk, WAZE?!
- Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- eBay-es kütyük kis pénzért
-
LOGOUT.hu
Ez a topic az Amatőr csillagászattal, csillagászati eszközökkel, és a velük kapcsolatos kérdésekkel, tapasztalatokkal foglalkozik, kizárólag hobbi szinten.
Új hozzászólás Aktív témák
-
kuyarashi
őstag
Vagy, vedd meg a vezérlőmet! Legyen tartalék is. Bármi megeshet.
Az új wifi vezérlő lenyomja a régi árát, pedig egyszerűbb szerkezet (ugyanakkor sokkal kézenfekvőbb megoldás). Emiatt nehéz lehet eladni a régit.
Az újabb Pro mechanikákba gondolom majd instant belepakolják kézi vezérlő helyett. Mindenki jobban jár; csökkenti a költségeket, mégis használhatóbb, tehát növeli az eladások számát.
iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
-
kuyarashi
őstag
válasz 4580693 #2383 üzenetére
Jól tudod, de azt elég sokáig kell művelni, illetve attól, hogy elöli a gombát az UV, még ott marad, csak elpusztul a telep és nem terjeszkedik tovább.
A kérdés, hogy a "fehér ecetet" lehet-e tényleg erre használni biztonságosan.iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
Oppenheimer
veterán
válasz 4580693 #2806 üzenetére
Én több mint 1 éve home officeban vagyok, és csak olyan haverjaim vannak akik hasonlóan izolálva élnek. Velük szoktam lógni, természetesen elkerült a covid elég messziről. Én se szombaton vidéken a mezőn fogom elkapni, se terjeszteni. Főleg hogy a haver oltott! Jó neki.
[ Szerkesztve ]
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
tzimash
őstag
-
popey37
addikt
-
popey37
addikt
válasz 4580693 #2876 üzenetére
na várjatok csak, ha hazamegyek én is megmutatom a duót: 120/1000 és 72/420 egy AZ-EQ 5 Pro Goto-n egyszerre, a mechanika két oldalán. ugyanis az AZ-EQ-5 2 fejjel rendelkezik, igy mindkét oldalra lehet tubust rögziteni.
amúgy is elvonási tüneteim vannak már és van jópár kiszemelt célpontom a tiszta éjszakákra.
megvettem a polustávcsövet is, hát nem lesz egyszerű polusra állítani a cuccot, ugyanis a polustávcső nem belül van az Ra tengelyen, hanem kivül , vagy 10 cm-re a tengelytől. még a párhuzamosítás is elég zürös. de szeretem a kihivásokat.Teló: +36302105384 SW 120/600
-
Oppenheimer
veterán
válasz 4580693 #2892 üzenetére
Akkor a 400mm meg pont idealis meret, mert a 200 szokott lenni itthon a viszonylag gyakran elerheto nagyitasi hatar.
Mas: a topiknak nem szervezunk egy talalkozot? Vagy ugyis mindenki jar az MCSE gyulesere? De az evente csak 1x van, nem?
Kulfoldi forumokon, redditen olvasom, hogy ott vannak eszlelocsoportok, akik rendszeresen mennek star partyzni (kozosen eszlelni). Ennek itthoni megfelelojet nem talaltam.
[ Szerkesztve ]
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
Oppenheimer
veterán
-
popey37
addikt
válasz 4580693 #2896 üzenetére
no, hát én meg Galgamácsán, keszitől pár percre és elég jó ég szokott arrafelé lenni. összeröffenhetünk egy kis csevegéssel összekötött észlelésre.
én honap végén leszek otthon pár napra, utána junius 25-től 1 honap szabi, abból julius 2-10 között nyaralok a családdal. előtte, utána is jó.
nekem is van uhc szürőm, ráadásul 2"-os. de én még a felszerelésemet sem probáltam ki amióta megvan: a mechanikám csak a szobában lett összerakva, hogy lássam hibátlan, a tubusom megvan kb. 1 éve, még foto nem készült vele, a vezetéshez az M-gen megvan 4 honapja, dobozában, ott pihen.
egyedül a 120/1000-el bohockodtam párszor az erkélyről.
szóval rám férne egy kis mozgolódás.[ Szerkesztve ]
Teló: +36302105384 SW 120/600
-
popey37
addikt
válasz 4580693 #2896 üzenetére
én most rendeltem ujra a polarizációs szűrőpáromat, mert az elsőt én hülye a herschell prizma elé tettem és nem mögé, nap persze rendbe tette rendesen.
de legalább tudom, hogy a 120-as fénykúpja a zenittükör elejénél kb. 1 cm.
[ Szerkesztve ]
Teló: +36302105384 SW 120/600
-
Oppenheimer
veterán
-
Oppenheimer
veterán
válasz 4580693 #2972 üzenetére
Hasonlítsd össze egy nagyobb newtonnal egy csoportos észlelésen, majd akkor látod miért fontos a nagy apertúra.
Pl itt van ez: "A megfigyelt Messier-gömbhalmazok (M3, M5, M13, M92) a nagyítás növelésével teljes felületükön csillagokra bomlanak."
200-as Newton 4x annyi fényt gyújt mint az a 100-as refraktor, nem hogy csillagokra bomlanak ezek a halmazok (durva hogy ezt úgy írja le mintha nagy dolog lenne, de kinek mi ), hanem sokkal-sokkal több csillagra és sokkal-sokkal több részlet látszik.
[ Szerkesztve ]
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
Oppenheimer
veterán
válasz 4580693 #2993 üzenetére
Ne mérgelődj, számokkal támasztom alá az érvelésem. Ezer oka lehet annak hogy valaki nem Dobsont vesz, de attól még ár érték arányban az marad a legjobb. Ezzel kár vitatkozni.
És azért beszélek róla, mert nekem ez volt a fontos szempont, mégis majdnem elterelt a topik rossz irányba, mikor távcsövet választottam. Ha egy új belépő venni akar, és olvassa, ne legyen megvezetve.
[ Szerkesztve ]
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
popey37
addikt
válasz 4580693 #2993 üzenetére
elsiklottál a többi felett: ár-érték arányban, ha csak vizuális észlelés a cél.
azért egy TMB apokromátot ne hasonlítsunk össze egy SW newtonnal.
volt szerencsém belenézni Mádai Attila-nál a 160-as GPU-ba, a jupiter szó szerint 3D-volt.
itt most a 120 akromát és a 200-as newton ami összehasonlításra kerül, szó sincs más méretű és tipusú tubusról.
a newtonról még annyit, hogy mélyeges vizuális észlelésre attól függetlenül, hogy én is lencse párti vagyok, nincs jobb alternatíva.
vagyis biztosan van, de nem 300k-ért. enyibe kerül egy 250-es F4-es asztrográf.
és itt szerintem zárjuk is le, mert nem lesz vége soha.abba a TMB-be meg szivesen bele kukkolnék egyszer- kétszer
[ Szerkesztve ]
Teló: +36302105384 SW 120/600
-
kuyarashi
őstag
válasz 4580693 #3011 üzenetére
Gyomán, vízparton. Viszont lapátolni lehet a szúnyogokat. Biciklivel, kocsival, vagy ha futsz, nem csak légellenállással kell számolni, hanem szúnyogellenállással is. Utoljára úgy 12 éve próbáltam fejest ugrani a stégről. Sosem értem vizet, azóta nem próbáltam. Este 10 után kidugod a kezed a szúnyoghálón, 2 mp múlva visszavennéd, de már nincs mit. Itt emberek tűnnek el nyáron, nem látni az eget. Nem seeing-ről beszélünk, hanem "szúnyingről".
Na, lehet túloztam.iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
Oppenheimer
veterán
válasz 4580693 #3002 üzenetére
Najo erre azert reagalok:
"Pedig maga az optika minősége a perdöntő, nem pedig az átmérő." Ez siman nem igaz. Persze, szamit az optika minosege, de mar levezettem szamokkal mit jelent egy 120-as refraktor vs 200 newton vizualis eszlelesnel.Minden forumon, ahol amator csillagaszattal foglalkoznak, alapvetes, hogy aperture is king. Ez kozismert teny. Es ezert ajanlanak mindenhol vizualis eszleleszre, minel nagyobb dobsont, amit meg az ember el tud szallitani.
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
Oppenheimer
veterán
válasz 4580693 #3037 üzenetére
Lehet hogy nem rég kezdtem, de legalább nem hiszem azt hogy egy kis átmérőjű lencsés jobb mélyégre mikor egy sokkal nagyobb tükrös. Jönnél el és néznéd meg magad Zsilicben. 😉
Ráadásul be akarod állítani a skywatchert silány optikának, ami szintén hülyeség.
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
Oppenheimer
veterán
válasz 4580693 #3039 üzenetére
A hosszú wall of text amit bemásoltál, sajnos nem tesz hozzá semmit a vitához. Egyrészt kit érdekel a távcső fényerőssége, én arról sose tettem említést (text 2. fele), első fele meg hosszú rizsa a diffrakcióról. Aztán elmélkedik hogy milyen rossz a 30% feletti kitakarás, miközben a tárgyalt eszköz pl 24%.
Azt nem említi meg hogyha egy tükrös távcső NETTÓ HÁROMSZOR annyi fény gyűjt mint egy tökéletes APO, akkor nem kérdés melyik ad több részletet. Kicsit romló kontraszt ide vagy oda.
Fizikai alapvetésekkel legyünk előbb tisztában, és utána kezdjünk csak diffrakcióról és egyebekről beszélni.
Igen, aperture is king. Van értelme (elenyésző) optikai minőségbeli különbségekről beszélni közel azonos méretű távcsöveknél. Ahol már szinte nagyságrendi különbség van méretben, ott elég hülyeség azt állítani, hogy az optikai minőség a meghatározó.
[ Szerkesztve ]
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen