- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Szevam: Mennyire tipik Z-gen viselkedés? Tipizálható-e egyáltalán?
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Szólánc.
- Yutani: YRHA - Yutani Retró HAngkártyái: IBM mWave
- Sundesz: 20 éve a PH!-n
- bambano: Bambanő háza tája
- ldave: New Game Blitz - 2025
- Ismerkedés a Zyxel NSA325 v2-vel
-
LOGOUT
Ez a topic az Amatőr csillagászattal, csillagászati eszközökkel, és a velük kapcsolatos kérdésekkel, tapasztalatokkal foglalkozik, kizárólag hobbi szinten.
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
popey37
#5597
üzenetére
A hajós cucc jó, halásztam már kikötő vizében ki tudja meddig tocsorgó darabot
.#5598: naigen, ha 1x beindul a korrózió, vagy a jó kis környezetbarát forraszanyagból az óntüskék... Ami cseppet aggaszt még, a tükrök bevonata. Ezt a példányt 100% hogy kihagyom, főleg, h közel új áron adja a figura
-
f.lorand
senior tag
-
popey37
addikt
válasz
t72killer
#5596
üzenetére
OSB lapnak hivják, van belöle jofajta is ami vizállo. és nem annyira olcso mint gondolnád.táblás áru, hiába csak egy darabka kell, meg kell venni az egész táblát.
az a hajos fajta rétegelt lemez is csak akkor vizállo, ha rendesen impregnálva, és utána több rétegben lakkozva van. -
Az szembefotó a távcső nyílása felől, nézd meg a szerkezetét
.Elektronika: ez ugye ha túlélte, akkor esélyesen okés lesz már. Ami viszont necces még, h került-e szutyok a tükrökre, illetve nekiállt-e rozsdálni valami a fém szerkezeti elemekből.
Méretre kb ez a max, amit az octaviába be tudok szuszakolni.
-
Nézegetek - egyelőre csak nézegetek nagyobb csöveket, ebayen szembejött ez a gyöngyszem
: "I'm the 2nd owner of this the pervious own left it in the rain one night which made some of the wood to crack and swell" - frenetikus, tehát fizess egy rahedli pénzt egy beáztatott távcsőért. Azonkívül, hogy 100%, hogy ő áztatta be (=hazudik =fene se tudja, mi baja lehet még, többek között az esőn hagyás miatt), kicsit megborította a bizalmam a brit használtpiacban. -
#5591
Csabesz666
aktív tag
Csabesz666
aktív tag
Sziasztok! Segítség kellebe, eléggé kezdő vagyok a témában.....A cuccom: Eq-5 pro goto mechanika, asiair plus, asiair 120mm mini monokrom vezető kamera, 50mm vezető távcső, a kézi vezérlő helyett egy wifi adapter, a tubus egy SW 102/500 as akrmát, a fotókat, most még egy sony a6000 rel készíteném el. Már az elején elakadok...... alapból, a mechanikát belövöm vízszintbe, északi irányba néz a pólustávcső, ebben az esetben, a fő távcső is a bólusra néz? Olvastam valahol, hogy az asiair plus tudolyat is, hogy autómatikusan felismeri, a kamerával látott csillagokat, és tanítás nélkül beállítja magát...
A lényeg az lenne, hogy valaki leírja nekem lépésről lépésre, az alap beállításokat..... a segítséget előre is köszönöm! -
-
-
kuyarashi
őstag
válasz
popey37
#5586
üzenetére
Békésen nyomjuk a melót, de fémet csak gravírozunk. A szomszéd fémipari céggel jóban vagyunk, ők csinálnak ilyet, de húzósak az áraik. Rákérdezhetek. Vagy van egy másik kapcsolat, ők jók, de nem tudnak elvállalni kis melókat.
Egyébként vágáskor elvész némi anyag, szóval, ha pont 100 széles, akkor végeredményként csak az egyik darab lehet 50-es, másik kisebb lesz, stb. Mi lesz amúgy belőle? -
popey37
addikt
válasz
kuyarashi
#5583
üzenetére
kuyarashi barátom, Te merre felé is laksz?
lene kis melo, csak a postára nem biznám, mert egy vagyonba kerülne a súly miatt.
adott egy 10mm vastag, 100 m széles és 1000mm hosszú aluprofilom. ezt kellene négybe vágni oly modon, hogy a végtermék 4 db. 10x50x500mm profil legyen. tudsz nekem ebben valamit segiteni? -
#5581
popey37
addikt
Oppenheimer
#5580
popey37
addikt
válasz
Oppenheimer
#5580
üzenetére
ez már a második huzásuk volt. az elso detto, csak ott meg volt hangfelvétel az ügyfélszolgálattal amikor megrendeltem a 2 éves elöfizetést. szo nem volt benne arányosság elvröl, a jogászuk feladta egybol, akkor csak kikapcsolták a szolgáltatást, de utána helyreállt a béke, egészen nyárig, akkor volt a második a corfus sztori. elötte kaptam a 400k-s telot 2 év hüségre, ami végül nálam maradt.
ugyhogy velem jol járt a voda. amiota váltottam a yettel-re azota nincs semmi gondom a mobilszolgáltatoval.
a netem otthon vodás, ugye volt UPC, de már ismerik a nevem, nem mernek szarakodni
-
popey37
addikt
válasz
5150head
#5577
üzenetére
elkeseritelek a fogyasztovédelem nem igazán tud semmit tenni, tessék lássék kivizsgálják, de érdemben nem tudnak semmit csinálni, nincs hozzá jogkörük. a biroság meg elhuzodhat évekig is és rengetegbe fog kerülni. nem ér annyit az egész.
volt egy ügyem pár éve és végigjártam az egészet: fogyasztovédelem, médiahatoság, semmi nem tortént, az ügyvéd viszont értette a dolgát, a biroságra már el sem jutottunk, az elsö meghallgatáson megszületett a megállapodás, az ellenfél/ vodafon/ kihátrált az ügyböl és elengedett mindent, söt a telefont is megtarthattam.
nyaralni voltunk corfu-n, a telom meg gondolt egyet és átállt a 3-as dijzonra, állitolag azért mert annak erösebb volt a jele, corfu EU1-es dijzona, mint itthon. lett egy közel 100k-s telefonszámlám, nem fizetem ki, panasszal éltem, elutasitották, ekkor jött a médiahatoság, akkor már a voda a felét elengedte volna, de nem fogadtam el, jött a fogyasztovédelem, ök nem csináltak semmit. ekkor mentem ügyvédhez, kikérte a telefon helyzetmeghatározását az adott idöszakra, EU1-es dijzonában volt a telefon és az eu3-as zonában forgalmazott. ezek után a voda elállt a további ügymenettöl, a kötbéres telefont megtarthattam, és persze azonnal szolgátlatot váltottam hüségidön belül. egy forintot nem kellett fizetnem a szolgáltatonak. az ügyvéd 20k-ba fájt, megérte. -
5150head
senior tag
Hát srácok, nagyon nem jutok egyről a kettőre a BTC-vel.
Folyamatosan azt szajkózzák, hogy vigyem fel és beálítják. Fixálják (hogyan? - beragasztják?), hogy nehezebben állítódjon el.
Most már ott tartunk, hogy azt sugallják, hogy a zárt rendszerű távcsőbe jutott koszért meg az elállítódásért is én vagyok a felelős, és érezzem magam megtisztelve, hogy ingyen tisztították meg felajánlották, hogy ingyen beállítják az elállítódott jusztírt.
Azt nézzem ami oda van írva a termékhez, ne azt ami nincs. Ezzel mondjuk együtt tudok érteni, de hozzáteszem a külön vásárolhatóhoz oda van írva, hogy tudja a jusztírt és ugyan azzal a termékmegnevezéssel szerepel a szettben kapható is.
Idejött a távcső kínából, én 1,5 évig használtam boldogan, majd miután ők szétszedték elállítódott és én vagyok a felelős.
Most ott tartunk, hogy kikérem egy jogász barátom véleményét a dologról és valószínűleg fogyasztóvédelmi panasszal fogok élni feléjük.
Teljesen elvette már a kedvem az egésztől, egyszerűen elfog a rosszkedv ha rágondolok. Nem tudom, hogy valaha vissza fog-e jönni a kedvem a csillagászkodáshoz. Ennyire inkorrektül állni a dolgokhoz, számomra felfoghatatlan, úgy h szakmabeliként dolgozok, csak teljesen más területen. -
5150head
senior tag
Én csak annyit mondtam, h nekem könnyen ment/megy, de ez sztem adottság/gyakorlás kérdése.
Ha jól van párhuzamosítva a kereső akkor nem szabadna túl nagy gondot okoznia a fényesebb objektumoknak pl jupiter, vénusz
Persze azt nem tudjuk hogy milyen helyről észlelsz, meg azért nálad a gyerkőc is nehezítő tényező. -
tvamos
nagyúr
válasz
5150head
#5573
üzenetére
Na, latod, te megtalaltad, es azt fogod mondani az embernek, hogy konnyu. En meg nem talaltam meg semmit. Kellett gyakorolni, es az 5-6. alkalom utan mar par perc alatt megtalalom az ismertebb dolgokat. Telefonos segitseggel. De az elejen volt azert "tapogatozas" nem keves. Sajnos a gyerek megunta, a 3. alkalommal mar ki sem jott velem. Most meg mar en se nagyon megyek ki, kolteni kene a szetre, de nincs hozza "kedvem", meg egyedul kinn lenni a hidegben sem.
(#5572) popey37
Nem tudom, mikor vagy otthon, de en se sokat vagyok otthon...Nem is tudom. Lehet, hogy eleg nekem Lorant kepeit nezegetni. A jupitert mar kiraktam a falra.
-
popey37
addikt
válasz
5150head
#5573
üzenetére
ott a számom alul, ha otthon vagyok bármikor rendelkezésre állok. amugy merre laksz?
az ország egyik legjobb lencsekészitöje szuperlativuszokban beszélt rola, miután összerakta rendesen, szoval nem lehet rossz.
egy 0,79-es reduktorral fotozni használom, jo képe van. de a 120-as sem rossz ahhoz képest, hogy csak akromát.
azért az nagy segitság az ég alatt, hogy csak rábökök a telon az objektumra és a mechanika már megyis, majd meglátod, utána neked is ilyen kell majd.
-
5150head
senior tag
Köszi skacok a segítséget. Megnyugtató, hogy nem én gondolom túl a dolgot, és tényleg jogos az aggályom.
Amikor én keresgéltem, akkor a fórumokon túl voltama helyi nyílt napon, meg a szegedi csillagdában is. Mindkettő teljesen pozitív volt, ráadásul szegeden tök jó fejek voltak a srácok, őket tudom ajánlani. Ordasi András volt az egyik, ő nagyon szimpi volt. Ott is leginkább az MC-t vizslattam, meg volt egy nagy dög dobson is.
Mivel eleinte erkélyről kezdtem észlelni, ezért jól jött, hogy nem kell lóbálni a hosszú tubus, mert elég szűkös volt a hely.
Tudtam a pro-kontra érveket a lencséshez képest, nincs ezzel gond. Teljesen elégedett vagyok a kis MC-vel, csak a jusztír csavarok hiánya az ami bosszant jelenleg. De főleg az, hogy nem tájékoztattak erről.#5571tvamos Érdekes, nekem egyáltalán nem okozott gondot megtalálni az objektumokat. Ez a red-dot pointer szerintem teljesen kezdőbarát. Talán eddig egy db mélyégobjektum volt amit nem találtam meg. Szóval ezzel sincs gond. Mondjuk én észlelések előtt megnézem stellariumban is, hogy mit szeretnék nézni, meg a csillagtérképhez csinálok jegyzetet is.
#5572popey37 Remélem egyszer szavadon tudlak fogni és megvizslathatom azt a szuper távcsövedet.
-
popey37
addikt
hár erre csak azt mondom, hogy sokszor felajánlottam magam és a cuccom, ez még most is áll, ha otthon vagyok. szivesen segitek bárkinek, söt, szoktam járni bemutatokra is: szolnok, meg kistarcsa, meg ahova hivnak.
szoval a lehetöség adott bárkinek.
el lehet hozni a meglévö felszerelést és lehet hasonlitani a sajátommal, van két tubusom, egy prémium és egy natur SW akromát. szürök, okulárok, barlow, szoval minden.
ugyan én inkább fotozom, de azért benne vagyok minden összejövetelben, ha otthon vagyok. -
tvamos
nagyúr
válasz
popey37
#5568
üzenetére
"kezdöként nagyon nehéz vásárolni, ha nincs segitséged egy olyan személyében akinek van tapasztalata."
Ha "tapasztaltak segitenek" az sem segitseg altalaban, mert azt nem mondjak el, hogy legalabb 8-10 ora gyakorlas, mire barmire ra tudsz allni. Nomost ha e kozben ott all melletted a gyerek, hogy a marsot mutasd meg apa, vagy a szaturnuszt, te meg fel orat keresed, mindenkinek elmegy a kedve az egesztol, es az egesz cucc be lesz vagva a sarokba, meg akkor is, ha amugy erdekelne a dolog.
Erdemes lenne kornyekbeli csillagdaba elmenni nyilt napra, hogy megtapasztalja az ember mi kell, mi a jo szet, meg mit latsz egy nagyobb tubusban, de az sem egyertelmu, hogy jo otlet. Pl. mi ugy jartunk, hogy a nyilt napon ki sem nyitottak a csillagda tetejet, mert az egy csomo faradsag, meg fenyszennyezes van, pedig gyonyoru ido volt. Persze, a "csillagasz" megsertodott, hogy nem hallgattam vegig a panaszaradatot, (egy orat voltam, ott, valami haverjaval anekdotazott,) hogy nem mennek a gyerekek csillagasz szakkorre. Persze. Hogy akkor is benn uljon a "tanteremben". Nem erdemlik meg, hogy oda gyerekek jarjanak.
-
popey37
addikt
válasz
5150head
#5569
üzenetére
szép hozzászolások, de, és nagybetüs de: miért kellene lehasalni a 90/900 alá? a láb teleszkopos ki lehet huzni, van zenittükör amit direkt erre találtak ki.
nekem volt 90/900, 120/1000 egyik alá sem hasalgattam soha. söt, a mostani egyik tubusom is 100/900, még soha sem feküdtem alatta. acéllébas mechanikát kell venni, vagy az alulábat meg kell kicsit tuningolni, hogy ne inogjon, tök egyszerü: ki kell önteni mügyantával és egy vastagabb vasbeton acélrudat kell beletolni amig nem kötött meg a gyanta. a zsanérnál a csavarokat cserélni kell, a lábrögzitöket oldhato széles kábelkötegelövel kell fixáni. és máris elbirja még a 120-as tubust is. amugy nem a 3láb a gyenge pont, hanem az EQ-1, EQ-2 fej. egy hulladék mindkettö: se csapágy se rendes megmunkálás se polustávcsö, se semmi. gyalázat azokért a fosokért pénzt kérni.
a tubus alá hasalás meg csak duma: ha zenitben nézelödsz az MC és közel függölegesen áll, ott is hasalni kell.az amatörcsillagászat alap mechanikája az EQ-3, ha lehet acéllábbal. ezt már késöbb lehet fejleszteni oragéppel, kétmotoros meghajtással, esetleg goto-val, és lehet a tengelyeket csapágyazni, van hozzá polustávcsö. ha minden meg van javitva rajta még fotozni is jo belépö szinten. a 90/900,vagy a 100/1000, de talán még a 120/1000 is elmuzsikál rajta.
az MC kis optikával ,100mm és alatta, szerintem nem igazán jo választás, a 28-36%-os kitakarás miatt nincs meg a 102, vagy 90 mm optika csak joval kevesebb: pl. a 90-ben van egy közel 3 centis vagy még talán nagyobb segédtükör, ráadásul pont a közepét takarja ki, ahol a legpontosabb az optikák megmunkálása, ezért sokkal lágyabb a képe mint a lencsésnek.
a szinezés meg izlés dolga, engem pl. egy minöségi tubusnál zavar, de egy sima akromátnál, ahol tudom hogy szinez/ van 120/600-as akromátom egyáltalán nem vészes a szinihibája/ ott nem gáz, pláne mélyegezéskor, észre sem veszem, mert észleléskor nem a felszerelésem, tubusom, optikám hibáját keresem, hanem az eget lesem.
a 3 idézettböl Vizi Petit ismerem személyesen, gondolom azért volt ez a válasz, mert meg volt adva a keret forintban.
mizar hozzászolásához annyit, hogy visszakérdeztem volna, hogy akkor ö miért a lencsést nyuzza és miért nem cseréli le MC-re?
xyfree meg lecserélte, de a 127-es már más kategoria. -
5150head
senior tag
válasz
popey37
#5568
üzenetére
Hát a csillagváros fórumon amikor kérdezgettem ilyen válaszokat kaptam:
Szerző: mizar » 2021.03.07. 21:41
Üv!
Én a 90-es Makit. venném, és szereznék alá valami használt mechanikát.
Nagyon le kell hasalni a 90/900-as alá, ha most a Marsot szeretnéd nézni, a Zenitről ne is beszéljünk. (Vagy nagyon fel kell emelni) Pont annyira hosszú, hogy kényelmetlen legyen, pont annyira színez, hogy kellemetlen legyen, pont annyi a teljesítménye, hogy... A 90-es Makszutov mindenben jobb.
(Mondom azért, mert van 9 centis akromátom)
Tarjánban mindig ledöbbentem azokon a kis 'zsebtávcsöveken", hogy micsoda teljesítményük van, mi meg cipeljük ezeket a böhöm jószágokat, pedig nekik van igazuk.Szerző: xyfree » 2021.03.08. 07:58
A 90/900 as nem rossz. Még eq2 vel is használható vizuálisan. Idén lesz meg nekem is 10 éve. Viszont tény, hogy minimum egy eq3 kellene alá. Ahogy írták is, a színezés előjön nagyobb nagyításokon, illetve a zenitnél rossz vele észlelni! Amúgy egy szerethető tubus. Elég "igénytelen". Viszont a 90MC jó megoldás lehet! Én is nemrég váltottam MC re. Igaz 127 es re. De jóval kényelmesebb a használata.Szerző: Vizi Péter » 2021.03.09. 21:59
Az EQ2+90-es MC tényleg nem rossz összeállítás. Szeretni fogod.
Talán még a 102/1300 is ráfér az EQ2-re. Csak fél kilóval nehezebb a 90-esnél.Gondolom a nicknevek ismerősek mindenkinek itt is. Szóval a tapasztalt csillagászok se mindenttudók.
Nem tudom, ha pl Vizi Péter akarna egy ilyen távcsövet venni, akkor neki szólnának-e hogy figy már ezen nincs ám jusztír.
-
popey37
addikt
a 127-es jusztirozhato, bár nekem közel 1 év alatt egyszer sem kellett hozzányulni, megtartja a gyári jusztirt akár évekig. persze nem kell vele kosarazni.
ezért árulják öket szetben, mert ugy tünik hogy olcso, bár a fekete leves csak késöbb jön, lásd a lenti példát.
kezdöként nagyon nehéz vásárolni, ha nincs segitséged egy olyan személyében akinek van tapasztalata.
a boltok rádsoznak mindent ami elfekvö készlet és amugy a kutya sem venné meg.
szinte biztos vagyok abban, hogy a kis MC-k, az olcsobbik szegmens már évek ota ott pihen a polcokon.
ezért mondom mindig, hogy kezdöként lencsést kell venni, ott nem nyulhatsz mellé/ persze itt sem a legolcsobb gagyi müanyag tubust kell megvenni, az SW tubusokkal általában nem lehet mellé nyulni. ahol müanyag a keresö pl. az gyorsan felejtös, mert ott a többi is olyan amilyen. lásd bresser tipusok.
aki kezdöként vásárolni akar, az kérje ki egy tapasztalt csillagász tanácsát, és föként fogadja is meg, mert hiába mondunk itt a forumon bármit, a pénz az nagy ur, ha van hasonlo olcsobb, biztosan azt veszi meg egy kezdö. mondván hogy sporoltam x ezer forintot, hurrá. utána meg jönnek a bajok sorban. persze arra nem gondol, hogy azért olcsobb, mert nincs meg a megfelelö minöség. de ez csak késöbb derül ki.
ez sajnos tapasztalat.
valahol a boltokat is megértem, csak a korrekt tájékoztatás elmaradásával kárt okoznak az amatök csillagász társadalom egyre szükülö rétegének. -
szoja
tag
válasz
5150head
#5562
üzenetére
Pont ezt csináltam anno én is. Amúgy a fő gond az, hogy a szettben árult kis MC-k azok, amik nem jusztírozhatók, ha csak OTA-t vesz az ember, akkor ott vannak a szükséges csavarok. Külsőre a laikus szemlélőnek fel sem tűnik. Talán a 127-esnél már nincs ilyen különbség.
-
popey37
addikt
egyéltalán nem jönnek ki belöle, a tájékoztatás hiánya egyértelmü, még biroság sem lenne, a békéltetön vége volna az ügynek, ha esetleg mégis biroság, ott már komolyabb kártéritési igénnyel is fel lehet lépni.
nem beszélve a bolt respect-röl, ami ilyenkor a béka segge alá esik vissza és évekig tart ujra felépiteni. -
5150head
senior tag
SkyWatcher Skymax 102MC NEQ2 - ez a konkrét típus.
Így utólag már én is inkább a 127-est venném...
Az már jusztírozható, a 102 meg a 90 nem. Ha előre tudom ezt akkor alapból nem a 102-t veszem.Azért vettem amúgy MC-t mert egyrészt áttereltek a csillagfórumon az MC-re, másrészről egy rövid szállítható tudust szerettem volna és ez szimpatikus volt. 90/900 lencséset néztem ki először aztán ahogy mérlegeltem, hogy nagyjából mit szeretnék úgy jött egyre inkább képbe az MC.
Nem bánom amúgy h MC-t vettem, mert tényleg szimpi kis cucc, a lágy képe se zavar, amikor kitelepültem akkor mélyegeztem is vele, de természetesen inkább bolygók.
Úgy voltam vele, hogy barátkozni a hobbival több mint megteszi és ha jobban beránt akkor majd beruházok komolyabbra/nagyobbra ha már lesz fix helyem stb. -
popey37
addikt
pedig az MC inkább a bolygászoknak valo 127-töl felfelé már igen jo minöségü kép jellemzi, nagy a fokusz, nem kell barlow, jo okulárokkal nincs szini hiba. a lencsés valo inkább mélyegezni, vagy egy jo nagy newton, de az már más kategoria: a nagy méret miatt dobson, azt meg körülményes cipelni, EQ mechanikán meg egyenesen horror.
szolnoki csillagvizsgáloban van egy 30 centis newton 1500 fokusz. a legnagyobb fornax mechanikán csücsül, 3 emberes elöszedni és összeállitani.
nekem volt mindkettö álltalad emlitett tubus a 127-es MC és a 80/500 ED, mivel átpártoltam a fotozásra/ a kezdetektöl ez volt a cél/ igy mindkettö ment a levesbe, most egy 100/900-as ED és egy 120/600-as akromátot használok fotozni.
látomezöben az MC fasorban sincs egy 100-as lencséshez képest, a fátyol köd minhárom része benne van a 100/900-as látomezöjében, ugy, hogy a canon 600D egyben le tudja fotozni.hülyeséget beszélek, nézd el nekem, a 72/420-ban fért el.
-
szoja
tag
válasz
popey37
#5559
üzenetére
Az apróbetűs résszel nincs bajom, de se akkor, se most sincs sehol feltüntetve, akár úgy, hogy "egyszerűbb" változatról van szó. Nem porosodna, hanem egy részük, aki ezt vette volna, inkább ráfizeti azt a 10-15k-t ahelyett, hogy később esetleg úgy érezné, átverték. A többinek mindez valósznűleg nem számít. Pl. természetmefigyelésnél ez nem annyira lényeges dolog, ott nem az ívmásodperces részleteket kell látni.
Én is lencsés párti vagyok, de azért van létjogosultsága a katadioptrikusoknak is. Kis méret és könnyű kezelhetőség jellemzi őket, kettősözni, Holdazni kiválóak, a gyengébb kontraszt ellenére én a bolygózást sem venném el tőlük. Amúgy anno beszereztem egy 127-est is, de nem győzött meg, annyival nem adott többet. Viszont a 80/600 EDnek nagyságrendekkel képe volt, akkor pártoltam át a doubletekre, jelenleg egy 102/714 ED-t használok.
-
popey37
addikt
az, hogy nem tájékoztatnak az egy szemét huzás, de minden területen a kerskedelemben van aprobetüs rész. sajnos.
a tubusra visszatérve, ha elmondanák a frankot, akkor azok a tubusok ott rohadnának szét a polcon, mert senki nem venné meg.
nem tudom ez a tubus milyen márka, de a skywatcher eddig a kezem alatt megfordult tubusai mind jusztirozhatoak voltak, volt MC, newton és lencsés is. ugye itt jön képbe a cucc ára, nem biztos, hogy mindig a legolcsobb a nyerö./ azért van ellen példa is./az MC meg sjana egy specko tubus, a kis látomezö miatt mélyegezéshez nem igazán alkalmas, a fö területe inkább a bolygo, bár itt is a méret számit: a 102-es a segédtükör kitakarása miatt nem is 102 mm, hanem kevesebb. ugye a nagyobb méretnél már annyira nem számit a kitakarás, mert van miböl elvenni.
én azért ajánlom mindenkinek aki megkérdezi, a lencsés tubusokat, mert azonos átmérönél sokkal több a fényhasznositása. cserébe a sima akromát kicsit szinez, de azt egy szürövel el lehet tüntetni. és kb. ugyanakkora méret. a 120/600-om kb. 60 centis.a másik nagy baja az MC tipusu tubusoknak a lágyabb kép, egyszerüen a kitakarás miatt nincs olyan kontrasztja mint egy azonos átméröjü lencsésnek.
végezetül a használt cuccok a legjobbak, van amit akár féláron is meg lehet venni, nem kell töle félni, ez nem auto, itt nincs visszatekerve a km ora, ha nem karcos az optika akkor olyan mint a gyári.
nekem pár cucc kivételével mindenem használtan, 60-70%-os áron került hozzám.
/a legutobbi beszerzés egy 100/900 ED APO amit potom 175k-ért sikerült megvenni, volt kis kockázat, mert nem volt képe, de Gyulai Pali összerakta és van egy szuper tubusom, ami most majd 500k-ba kerül a boltban./
szoval ki lehet fogni a jo cuccokat. -
szoja
tag
válasz
popey37
#5557
üzenetére
Hasonló kellemetlen helyzetet megélt vevőként nem értek egyet veled. A 102-eset annak idején azért vettem, mert hiperkönnyű, jusztírbiztos tubus. De helló, azért arról nem tájékoztatni a vevőt, hogy van jusztírozható 102-es meg a ragasztott, és a kettő közt a minimális árkülönbség mellett a használhatóságuk jelentőség eltér, azért az minimum inkorrekt. Arra hivatkozni, hogy a kezdők fele azt se tudja miről van szó, ezért inkább meg sem említik, az meg főleg inkorrekt. (félreértés ne essék, a BTC-sekkel semmi bajom, de a tisztes tájékoztatás és a korrektség mindenkinek kijár)
-
popey37
addikt
válasz
5150head
#5556
üzenetére
nehogy feladd, fog még sok kudarc érni, de nem szabad csüggedni. mindenki igy kezdi.
ha tudnád, hogy én mennyit szivtam a különbözö mechanikákkal meg vezérlésekkel. közel 15 év kellett, hogy összeálljon a mostani félprofi fotoscuccom.az a baj sokszor a kezdökkel, hogy bejönnek a topicba, kérdeznek és a végén egész mást vesznek mint amit itt ajánlunk, ezt most nem rád értettem, hanem ugy általánosságban.
a topic összes hozzászolásának legalább a fele erröl szol.
én pl. meg sem vettem volna a helyedben azt a 102-est, inkább kis sporolás és a nagyteso a 127-es. azzal nincs semmi gond, brutális bolygogyilkos: van már átmérö és nagyitás is hozzá. egy AZ-goto simán megbirkozik vele, mert csak 3,5 kilo, mechanikával együtt kis tulzással egy hátizsákban elfér.
ha nincs fotos vénád a 127-es hosszu évekig kiszolgál. -
popey37
addikt
válasz
5150head
#5553
üzenetére
amugy meg telejesen igazat adok neked, én hasonlo cipöben jártam, csak tudtam, hogy szart veszek, kockáztattam, bejött és prima tubusom van.
még egy kérdésem lenne: piros a tubusod, vagyis a discovery sorozat? mert a discovery egyetlen tubusa sem jusztirozhato. itt volt rola már vita egy newton kapcsán.
a gyárto nemes egyszerüséggel beleragasztja az optikát a helyére, vagy jol vagy rosszul. az elado meg szív. -
popey37
addikt
válasz
5150head
#5553
üzenetére
nem értelek félre, te nem fogalmazol pontosan. szo szerint ezt irtad:
"Amikor ez irányba kifejeztem nem tetszésemet, akkor felajánlották, hogy a 1,5 éves még garis távcsövemet cseréljem le egy teljesen ugyan olyan, de már jusztírozható modellre, ami már nem vagy nagyon ritkán állítódik el."ebben a mondatban szo sem esik arrol, hogy vedd meg a másikat, hanem cseréld le. nekem ebböl az jött le, hogy otthagyod a 102-t és elhozod a másikat.
ebböl már ugysem jössz ki jol a sok utazgatás miatt, ráadásul eladni sem igazán tudod a mostanit, mert kicsi az átmérö és nem sokkal többért nagyobbat lehet kapni, pláne a bazárban.
én még mindig azt mondom, hogy mivel garis, ráfizetéssel vedd meg a 127-est. nem te rontottad el, ök rakták szarul össze, vállalják a kellemetlenséget.
beszéld meg Ivánnal, higgadtan, normális hangnemben és tuti segiteni fog.
a jusztir nélküli tubusoknak koppra jonak kell lenniük, hiszen azért nem kell kollimálni öket, nincs is mivel. -
5150head
senior tag
válasz
popey37
#5552
üzenetére
Félreértesz. Ajánlott egy távcsövet, hogy azt megvehetem 100e- Hufért ha a jelenlegi nem tetszik, szó se volt cserérő/ráfizetésről (eddig)
Pl arra, hogy miért nincs kiírva h nem jusztírozható az volt a válasz, hogy a kezdők azt se tudják mi az, és ha mégis úgyse tudják beállítani, ezért nem érzik szükségét, hogy kiírják. Ez azért elég arrogáns sztem.
Eddig nekem is pozitív tapasztalataim voltak, nem tudom, hogy miért keményítettek be velem. Csak azt szajkózzák, hogy vigyem fel és beállítják. Meg h az autóúton vagy otthon történt vele valami.
A távcső használatijában az van, hogy ha én megbontom a távcsövet az garivesztés, szóval még 2024-ig járhatnék fel hozzájuk, hogy gariban állítsák be ha elállítódik. Szerintem ez nonszensz.#5551szoja Kár, h Te is így járták, de akkor ezek szerint ez egy ismert probléma.
-
popey37
addikt
válasz
5150head
#5550
üzenetére
szia. hát figyelj, a BTC-ben Iván elég korrekt, ha felajánlotta, hogy kicsréli egy modernebbre, azonnal fogadd el a cserét. az már nem fog elállitodni, ha esetleg mégis, akkor beállithato csavarokkal.
az én 127-em futott velem együtt kocsival biztosan 10k kilométert, soha nem nyultam a jusztircsvarokhoz, mert nem kellett.
sajnos a jusztir nélküli tubusok egyik rákfenéle az, ha nem pontosan ugyanugy tizedmiliméterre pontosan rakod össze, akkor oda a jusztir. van ilyen newton tubus is, söt az SW olcsobb szegmensében az akromátok szintén ilyenek, nincs jusztirozási lehetöség.
a lencséseknél pl. ezért nem szabad szétszedni a lencsepárt, mert tuti nem rakod össze ugyanugy, a hézagolo lemezekröl már nem is beszélek.egy szo mint száz, irány vissza pest és cseréljék be. azt az egy kört szerintem még megéri.
még ha egy pár ezrest ré is kell dobni, még akkor is megéri, ha van kis lovéd plusszban érdemes rákérdezni egy 127-re, hogy mennyi lenne a feléra ha arra cserélnék be./ zárojelben irom és szigoruan köztünk maradjon, ha Ivánnál, csak Ivánnál kp-val fizetsz lehet megkinál valami kis kedvezménnyel is. én már vagy 4x kaptam nem kevés engedményt./ -
szoja
tag
válasz
5150head
#5550
üzenetére
Tök igazad van, anno én is így jártam a kis 102/1300-as MC-vel. Az volt a különbség egyedül, hogy nekem gyárilag volt szar, nem utólag vált olyanná. Akkor sokat levelezgettem Éder Ivánnal, ő próbálta jobb belátásra bírni, a konklúzió az volt, hogy ezek ragasztott cuccok, valamennyit enged erőltetéssel, egy idő után mindig visszaáll az eredeti (rossz) állapotába. Csavar hiányában nem lehet jusztírozni őket. Ráfizetéssel jusztírozható modellre cseréltem, de engem is ugyanígy felhúzott a sztori. 3-5% plusz haszonért mindent kispórolnak gyártásnál, aztán szívjon vele az, akinek két anyja van... Amúgy egy szállítástól nem kéne elállítódnia ezeknek a kis MC-knek. Semennyire.
-
5150head
senior tag
Srácok, segítsetek nekem légyszíves.
Ahogy írtam korábban, van az a problémám az MC-vel, hogy volt fent a BTC-nél gariban, mert elszabadult benne valami szennyeződés. Akkor azt kitakarították, beállították.
Ezután én hazakocsikáztam vele vidékre, betettem a helyére (fűtött szoba) és a rossz idő miatt nem tudtam észlelni vele.
Egy hónap elteltével, múlt hétvégén kitelepülés után vettem észre, hogy a távcső kómát húz, nem jó a jusztír.
Írtam a boltnak, ők készségesen felajánlották, hogy ismét beállítják.
Itt jött a feketeleves. A levelezés közben kiderült, hogy ez a távcső egyáltalán nem is jusztírozható (nincsenek rajta jusztírozó csavarok), a korrekciós lemez foglalatának állításával lehet belőni a jusztírt.
Amikor ez irányba kifejeztem nem tetszésemet, akkor felajánlották, hogy a 1,5 éves még garis távcsövemet cseréljem le egy teljesen ugyan olyan, de már jusztírozható modellre, ami már nem vagy nagyon ritkán állítódik el. Ezen én teljesen kibuktam amúgy.
1,5 évig teljesen jól működött a távcső, elvittem, szétszedték és egy szállítás után elállítódik? Vigyem fel megint, menjen rá egy napom, benzinpénzem és semmi garancia nincs arra, hogy mire hazaérek vele, nem lesz-e megint elállítódva.
Erre annyi választ kaptam, hogy sok hasonló modell se jusztírozható, meg fogadjam el, a távcsöveket állítgatni kell mert érzékeny műszerek. De egy kocsikázást nem bír ki egy MC?
A 140e forintos "olcsó, kezdő" (ezt ők írták) műszertől várok túl sokat...
Mennyire életszerű az, hogy kitelepülés után úgy kezdem, hogy az erdő szélén nekiállok a korrekciós lemezt szétszedni állítgatni...
Vagy ha nem tudom én beállítani, akkor mindig rohangálhatok fel, gari idő után meg fizessem a szervizdíjat vagy keressek valakit aki helyben megcsinálja.
Nem akarom elhinni, hogy ez teljesen normális.
Kíváncsi vagyok a Ti véleményetekre is. Köszönöm. -
popey37
addikt
ja mi történt ma velem, egy alufeldolgozoban jártam rakodni, megláttam a polcokon a különbözö méretü alu profilokat, mondom a targoncásnak: koma nekem abbol az alu profilbol kellene egy 40 centis darab grátisz, megoldhato? erre a koma, rakodás után minden megoldhato. amikor végeztünk kihozott egy 1 méteres darabot, majd hanyatt estem. kérdezte mire kell, mondom, amatörcsillagász vagyok és prizmasint szeretnék belöle csinálni. kiderült, hogy a fia is asztrofotos. beszarás
ugyhogy lesz vagy 3 losmandy sinem.
-
float
csendes tag
válasz
popey37
#5544
üzenetére
Egyszer, meg sem tudom mondani milyen rég, hazavittem az új 486DX gépemet a boltból, bekapcsoltam és rohadt lassú volt. Fogtam a gépet és visszacipeltem a boltba, hogy valamit csesszenek vele, mert olyan mint egy 386SX, erre a boltos csávó benyomta a turbó gombot
... Szóval nem kapott rá a csavar, azért nem ment tudtam rátenni a fényképezőt 
Szóval köszi -
kuyarashi
őstag
Nem ismerem a távcső csavarjának pontos méretet, de egy ehhez hasonló fotó menet átalakítóra/adapterre lesz szükséged. Szóval lehetséges simán a dolog, illetve esztergályos ismerőssel el is készíttetheted, ha van olyanod.
-
popey37
addikt
igen, van olyan fotomasina aminek az aljában van egy csavarmenet. az szabványfotomenetnek hivják, a tubuson lévö csavar meg kompatibilis vele, tehát bele tudod tekerni, a fekete muanyag anyával tudod pozicioban rögziteni a fotogépet.
általában az összes milc gép aljában van fotomenet, valamint a dslr-ben is ott van. lényegében kevés kivételle az összes fényképezögépben van fotomenet.
na ezt jol megaszontam. amugy ezt a technikát fiahordo fotozásnak hivják, csak akkor nem lesz csikhuzos a kép amit csinálsz ha van oragéped és pontosan polusra álltál.
-
#5542
popey37
addikt
kaposznyak
#5541
popey37
addikt
válasz
kaposznyak
#5541
üzenetére
hát arra várhatsz, kevés van belole, és akinek meg van az nem adja el. a 127-es szokott néha fenn lenni.
-
#5540
popey37
addikt
kaposznyak
#5535
popey37
addikt
válasz
kaposznyak
#5535
üzenetére
ha már váltani akarsz akkor 200-as a 127 után
-
popey37
addikt
no meg is találtam, a kép telefonnal készült azért van sárgás szine a kép aljának. az MC amugy nem szinez, ha bárhol szini hibát találsz akkor az az okli. vagy a barlow.
szoval kicsit tuloztam, elnézést érte.127/1500 makszutov+2,25x barlow+ 6 mm okulár. az eredő fokusz 3375mm, a 6 mm -es oklival ez 562,5x nagyítás.
szerintem, ha nem teloval, hanem rendesen felfogatott dslr-el vagy kamerával készült volna a kép, penge lenne. -
#5538
popey37
addikt
kaposznyak
#5535
popey37
addikt
válasz
kaposznyak
#5535
üzenetére
persze hogy érdemes, söt ahhoz a tubushoz kötelezö.
van valahol egy 600x nagyítás fölötti képem ezzel a tubussal.
barlow nem kell hozzá, inkább egy 4 mm körüli okli/ nekem lacerta van, istenkirály, de többunknek van lacerta oklija, senki sem panaszkodik rá/.
minsdjárt elökeresem azt a holdfotot, nem tul éles a kép, de mit is várunk 600x feletti nagyitástol? -
#5536
udash
csendes tag
kaposznyak
#5535
udash
csendes tag
válasz
kaposznyak
#5535
üzenetére
Szia!
Ugyanezt a tavcsovet hasznalom, es mar alapbol dielektrikus zenittukrot vettem hozza. Anno 1.25-ost, de azota 2"-re upgrade-eltem, es oda is. Baader Ortho 10/18mm-em van, igazabol a 18-as a kedvencem, Jupiter/Szaturnusz gyonyoru vele. Bar nincs tapasztalatom a noname zenittukorrel es a Plossl okularokkal sem, de szerintem ez az upgrade megerheti.
-
#5535
kaposznyak
aktív tag
kaposznyak
aktív tag
Sziasztok.
127/1500 MC-t használok, elsősorban bolygózásra.
Szeretnék kontrasztosabb képet kapni...
Zenittükröm noname, ismeretlen reflexióval. Okulárok olcsó Plössl-k.
Érdemes beruházni egy dielektrikus zenittükörre és/vagy egy jobb ortho okulárra?Vagy egy 180-as MC-re?
Köszi!
-
kuyarashi
őstag
válasz
popey37
#5531
üzenetére
Hát igen, az más tészta. Tényleg sok ilyet látni mostanában, ezeket én sem teljesen értem.
Én Z620 workstationoket, itthon meg Fujitsu M730n-t használok munkára. 8/16 magos procikkal, meg 64 GB rammal és hibátlanok, mai napig. Az összeszerelés minősége, a terhelhetőség sokkal jobb, mint egy hagyományos asztali gépnél. A legnagyobb proci van bennük, amit elbírnak. Jelenleg 10.000 Ft alatti áron lehet beszerezni.
8 mag, HT, 4 GHz. A RAM meg ugyanennyire filléres hozzá.
A legtöbben nem tudják, hogy 20× értelmesebb gépet lehet venni "fillérekből", sőt hihetetlennek tartják, pedig van belőlük neten sok, csak ugye ódzkodnak a szerver vonaltól, mert nem ismerik. Pedig felhasználás, üzemeltetés szempontjából 0 a különbség. Maximum annyit tudnék felhozni, hogy ezek jobban bírják, ésszerűbben vannak összerakva, könnyebb hozzájuk nyúlni, stb. -
popey37
addikt
válasz
kuyarashi
#5530
üzenetére
a számitogépekröl meg csak annyit, hogy most vettem 2 hete uj gépet otthonra, mert a régi felmondott.
egy HP Z800 szervergép, 2 proci, 64 gb ram, közel 10 éves, de megy mint atom, nem költök az otthoni gépre 100k-nál többet, a régebbi nagy teljesitményü gépek elegek mindenre.
a laptopom viszont nem volt olcso, de lényegében csak a márka miatt: nem veszek mindenféle gyártotol lapost, a jol kiprobált és beváltakbol válogatok.
ebböl a tipusbol kettö van a családban, mindegyik hibátlanul szuperál. -
kuyarashi
őstag
válasz
popey37
#5529
üzenetére
A másik, hogy az a pénz számszerűen hiába több, ugyanannyi kenyeret kapnál érte, mint amikor megvetted a cuccokat. (Más kérdés, hogy te pont áron alul szoktál hozzájutni mindenhez..)
5150head (#5528)
Ne add el a szerkót, csak ha vesetranszplantációra kell a lóvé!
Laptopokról sokat lehetne beszélni. Az a probléma, hogy tényleg ki lehetne dobni a 2-300.000 Ft-os gépek nagy részét is pár év múlva, ugyanúgy, mint sok telefont. A másik, hogy azt gondolná az ember, hogy majd a 400.000 akkor jó lesz. Sajnos azonban ez sem valószínű. De ha jó is lenne; kinek van pénze fél millás laptopokkal szaladgálni?
Én itthon is, sőt szűk családi körben is, meg melóban T530-at meg T430-at használok. Teljesítményben sem marad el, a konstrukció meg iszonyat jó mai szemmel és tudom, hogy 5 év múlva is hibátlanok lesznek ezek a gépek. Úgy néznek ki, mintha tegnap vettem volna őket. -
popey37
addikt
válasz
5150head
#5528
üzenetére
azért ne add fel, én kb. 3 honapja nem voltam ég alatt, mert amikor othon vagyok általában nincs jo ido, de meg sem fordul a fejemben, hogy ezért eladjam a felszerelésem, ami több év alatt jött össze. persze mostani árak mellett böven plusszban lennék ha eladnám, de eszem ágában sincs megválni töle.
-
5150head
senior tag
válasz
kuyarashi
#5526
üzenetére
Ezt most tapasztalom a saját bőrömön.
1,5 éves 102/1300 MC-met 2x kellett már visszavinnem a BTC-be.
Első alkalommal az EQ2-t kellett szédszedni, újrazsírozni, (gyárilag kihagyták belőle a zsírt(!!!)
Második alkalommal, valami szmötyi szabadult el a távcső belsejében és a főtükör szélére vándorolt, szerencsére nem ragasztó maradvány volt, meg semmi gondot nem okozott, el lett távolítva.
Ez egy hónapja volt, tegnap volt rá érkzeésem, hogy távcsövezzek, és szomorúan konstatáltam, hogy a szervizben nem állították be rendsesen a szennyeződés eltávolítása után a távcsövet és kómáznak a csillagok, defókuszált képen a gyűrűk egyik oldalra el vannak szúszva, uh megint lesz velük egy köröm.
Az a bosszantó, hogy mivel vidéki vagyok, lassan egy okulár árát locsoltam el a garanciális javításokra, mert valahogy oda kell juttatni a boltba az eszközöket...
Jah és még egy adalék: mivel SW-nál lespórolták a főtükör külső állító csavarjait a kisebb MC-ken, le kell hozzá szedni a távcső "fenekét", hogy tudd állítani. Még jó h az MC annyira nem érzékeny erre. (garancia időn belül én biztos nem nyúlok hozzá)PC/telekommunikációs szervizben dolgozok, ott is látom, hogy miden egyre silányabb, megy a spórolás meg a tervezett elavulás (pl laptopok zsanérjánál kispórolják a műanyag felfogatókból az anyagot és eltörnek egy idő után). A műanyagok is egyre silányabb minőségűek, pl HP laptopok 200e+ Huf és olyan mint a tejfölös doboz... Hűtéseken spórolnak, hogy a csipek elmelegedjenek a lapról meg ilyenek... ezt kellene igazán környezetvédelmi adóval sújtani, mert sokszor tényleg a szemetet adják el.
#5527popey37
A fentiek után, tegnap annyira elkeseredtem, hogy nekem is megfordult a fejemben, hogy hagyom az egészet a #csába és eladok mindent. Tudod amikor végre jóidő van, van időd, van kedved kimenni, még az asszonyt is sikerült kicsalnom , erre beszopódok egy ilyennel. Uh a holdat néztük egy darabig, de annyira elment a kedvem az egésztől, h hazajöttünk. -
popey37
addikt
nem értem ezeket az amatör csillagászokat:
megvesznek valamit és egy-két honap mulva el akarják adni. indok: fejlesztés miatt elado.
kérdezem én, ha fejlesztés miatt elado, azt nem tudta 1 honappal azelött?
a bazár tele van pár honapos cuccal a bolti árnál 70-80%-al olcsobban.ennyire az ellensége mindenki a pénzének?
pl: CGX goto celestron mechanika 1 milla, a bolti ára 1,3 milla. persze drága, de kérdezem én, minek vette meg ha nem is használta és pár honaposan meg akar vállni töle?
ráadásul ez a cgx egy EQ8-nak megfelelö mecha. ennél hova akar fejleszteni?
van egy rakás apro holmi a bazárban, sznte bagoért, akinek valami kell bevásárolhat. -
kuyarashi
őstag
válasz
popey37
#5525
üzenetére
Nem most, majd egyszer.
Egyébként teljesen egyetértek. Néha hihetetlen, hogy régen mennyire adtak a minőségre. Egyszerűen csak jót akartak csinálni, mert degradáló lett volna olyat kiadnia egy gyártónak a kezéből, amivel nem elégedett. Ma meg sokszor már a szabványok, előírások sem jelentenek abszolút garanciát semmire. -
popey37
addikt
válasz
kuyarashi
#5524
üzenetére
mibe szeretnél? de inkább add ide a tétet. nem fogom eladni az ED-t.
Cray-tol megvettem a 120/600-át, a fokuszirozoja felment az ED-re, az ED-n lévö meg a 120-ra.
annyiért amennyit kapnék érte, nem érné meg eladni, most adjom oda 300-ért? kizárt dolog. ilyen tubust manapság már nem gyártanak, cimbimnek egy 80/600-a van, ugyanilyen paraméterekkel, az sem mai darab.
régen sokkal jobban odafigyeltek a minöségre, ma meg csak ontják a sz**t a gyárak.
a régi dolgokat meg kell becsülni, mert maiak még meg sem közelitik.volt régebben egy 80/500-as skywather equinox ED tubusom. gyönyörü lakkfekete, igazi prémium kategoria: 2 sebességes, 360 fokban körbeforgathato fokuszírozo, mindene kollimálhato. és szinezett mint állat.
Mádai Attilával teszteltük Tele-vue okulárokkal, ott volt a CA rendesen minden nagyításon. ment is a levesbe gyorsan. egy közel 1000 dolláros tubusról beszélünk. -
#5523
popey37
addikt
Oppenheimer
#5522
popey37
addikt
válasz
Oppenheimer
#5522
üzenetére
képes lennél kiásni? hullarabló
-
kuyarashi
őstag
popey37
Eladó a régi cuccod. -
#5516
szoja
tag
Oppenheimer
#5513
szoja
tag
válasz
Oppenheimer
#5513
üzenetére
Köszi a beszámolót, remélem azóta már jobban vagy. Igen, az üdülőszigetek környéke nem a legjobb, elég erős a fényszennyezés, amit a magas pára sajnos tovább fokoz. Amikor arrafelé jártam, nem volt nálam távcső, de a legtöbb hely ilyen volt. Sok sikert az interjúkhoz!
-
#5515
f.lorand
senior tag
Oppenheimer
#5513
f.lorand
senior tag
válasz
Oppenheimer
#5513
üzenetére
Komoly
-
#5513
Oppenheimer
nagyúr
szoja
#5509
Oppenheimer
nagyúr
Azert nem irtam mert az utolso 3 napra elkaptam vmi virust, magas lazam volt, aztan itthon 12 orakat aludtam. Mostmar jobban vagyok, de interjukra kell keszulnom mert a startup aminel dolgozom fizeteskeptelenne fog valni, ugyhogy kell uj munkahely.
Ko Pha-Nganon tudtam elovenni a tavcsovet, ott volt 1-2 ejszaka amikor csak szakadozottan volt felhos az eg. Sajnos a deli egboltot elrontja ott Ko Samui fenyszennyezese. Ennek ellenere sikerult megpillantani az Omega Centaurit meg a Carina nebula kornyeken par nyilt halmazt amik nagyon szepek voltak.
Sajnos a fenyszennyezes ezeken a videki szigeteken is nagyon nagy volt, meg persze a paras klima sem segitett. Mindenesetre erdekes volt igy is.
A setup bevetes kozben:
Nappali asztrofotok:
-
popey37
addikt
válasz
f.lorand
#5505
üzenetére
a hubble sem csinált jobbat./ az a képernyoképem a telon/. és mekkora kulonbség a két felszerelés kozott.
Loránd, le a kalappal a kitartásod és a beleölt melo miatt. nem gondolkodtál még el azon, hogy a képeidet egy albumban kiadasd? tuti lenne rá kereslet. sok asztrofotos van, de ilyen képeket amiket Te csinálsz nem igazán látni tölük. -
#5509
szoja
tag
Oppenheimer
#5458
szoja
tag
válasz
Oppenheimer
#5458
üzenetére
Egy kicsit hiányérzetem van Oppenheimer thaiföldi beszámolójával kapcsolatban. Remélem nem csak én vagyok ezzel így
Az előkészületek során kellően felcsigázódtam, most meg semmi. Kapunk valamit? Plízplízplííííz -
f.lorand
senior tag
Nem szoktam belinkelgetni ide a képeim (mert arra ott az asztrofotó topic), de ez egy hatalmas projekt volt. Több távcső, több kamera és több év munkája van benne. Nem is tudom megszámolni, mennyi munkaóra. A képrögzítéssel együtt biztosan több, mint száz. Nem beszélve arról, hogy az eredményhez teljesen új feldolgozási metódust fejlesztettem ki, hogy több részletet kapjak, mint annakelőtte. Lehet, hogy a következő napokban még finomítok rajta, akkor majd frissül ez a kép is. De a veleje kész.
-
kovisoft
őstag
válasz
popey37
#5503
üzenetére
Valahogy úgy van a matematikája, hogy a jel/zaj viszony a képek számának négyzetgyökével arányosan javul. Tehát ahhoz, hogy mondjuk 4-szeres záridőt szimuláljunk stackinggel, 16-szor annyi felvételt kell készíteni. Azaz nem lehet szimplán lineárisan összeadni a záridőket, ilyen esetben valóban a hosszabb expo nyer.
-
popey37
addikt
válasz
t72killer
#5500
üzenetére
ott már nem csak a mechanika a lényeg, hanem a tüpontos polusraállás és a pontos vezetés, ha e kettü bármelyike hiányzik, komás vagy csikhuzos lesz a foto.
az 1 perces exporol meg csak annyit, hogy teszteltuk már párszor és mindig a hosszabb expo nyert, a rovid expoban nincs annyi adat, ami azt jelenti, hogy sokkal kevesebb részletet tudsz elövarázsolni a feldolgozáskor. adott ido alatt sokkal kevesebb hosszu expo és mégis szebb a végeredmény./pl: 10-12 db 3-5 perces orion foto jol feldolgozva kb. 5x annyi részlet a kész képen.
a vezetés részebe meg ne is menjunk bele, mert ahhoz nagyon sok pénz kell. -
popey37
addikt
figyelj már és az ellensulyt a szomszéd viszi? az is terheli a mechanikát attol hogy csak ellensuly.
különben meg egy szó mint száz, nincs jo megoldás, a boltokban az "olcso" szettek azért olcsok mert hátha egy kezdo, aki nem olvas forumot és nem kérdez, talán megveszi.
én végigjártam anno az egész procedurát: az EQ2-tol a mostani HEQ-5 -ig bezárólag.
a kérdés az volt eredetileg, hogy jo e a kiszemelt áldozat. leirtam a véleményem.
kicsivel többért ki lehet fogni használtan sokkal jobbat/ én a mostani tubusom 175-ért vettem, a bolti ára valahol 500 körül mozog/.az mc meg a tobbi hasonlo tipusu tubus azért nem jo fotozni, mert kicsi a látomezo, nagyon kicsi. pl. a gyuruskod vagy a dumbell belefér, de már egy orion, androméda vagy még nagyobb kiterjedésu már nem.
az MC ami hosszu fokuszu az inkább bolygozni valo, az F10-F15 kozott még barlow lencse sem kell hozzá.
a fényeros MC-RC-k meg F2-F2,5 fényerovel rendelkeznek, ott nem számit hogy mekkora a kitakarás, mert nem 90mm, hanem legalább 200mm az optika.ANTI:
az a baj ezekkel a mechanikákkal, hogy hozzá kell nyulni ha fokuszálni akarsz, sot, ha nincs oragéped akkor még tekergetni is kell kukkolás kozben és a gyenge aluláb nem hálás: remegni fog és csak elmosodott pacát fogsz látni, ezért megy el a kedved tole.
itt bárkit megkérdezel, mindenki azt javasolja, hogy inkább gyujtogess kicsit és vegyél jobbat, VAGY: vegyél egy 150-200mm-es dobsont. ott nincs mechanika, igaz meg kell tanulni használni, de a másikat is meg kell.
-
kuyarashi
őstag
.
? Lyyézus, ez már a ktgcsökkentés teteje 
.
.
Persze ez is ipari gép, nem tart otthon ilyet minden sírköves.
Az már jusztírozható, a 102 meg a 90 nem. Ha előre tudom ezt akkor alapból nem a 102-t veszem.
Szóval köszi 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- AKCIÓ! Dell Alienware M17 R3 Gamer notebook - i7 10750H 16GB DDR4 1TB SSD RTX 2070 8GB WIN10
- Frederick Forsythe: Isten ökle (nem olvasott)
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte A620M R5 7500F 32GB DDR5 512GB SSD RTX3070 8GB ZALMAN S2 TG Enermax 750W
- 122 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 7 7745HX, RTX 4070 (48 hónap garancia!)
- Alkatrészt cserélnél vagy bővítenél? Nálunk van, ami kell! Enterprise alkatrészek ITT
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest