A kipróbálási sorrend is valahogy ilyen legyen és ahogy egy kollega fent írta, a bitcomet-et ne eröltesd elég a többivel játszadozni. Sok sikert.

Van valakinek ötlete mitől lehet, hogy egyedül akkor csinálja amikor megy a torrent szedi szépen és kb amikor eléri a maxot (ami korlátozva van 7mbit/s -re) kékhalál DPC watchdog violation felirattal. Tök sokáig nem csinálta, de most megint elkezdte

/\____/\

Miért pont ezeket ajánlod? Nem kötözködésből kérdezlek!

Mert gyakorlatilag majdnem felsorolta az összes elterjedtebb klienst.
Nem mondom, hogy nincs több, de zárt oldalakon nem is nagyon támogatottak.

Nem próbáltam mindet de olvastam több cikket, és egyéb megjegyzést a különböző kliensekről és az jött le hogy egyik sem tökéletes, de van kb. fél tucat olyan kliens ami eléggé populáris, és kiforrott ahhoz, hogy lehessen ajánlani egy wines pc-re.
Nekem tökéletes a qbittorrent - és aki winre letisztult - reklám egyéb adware, bloatware, pup mentes - klienst akar annak ezt is szoktam ajánlani, mivel ezt ismerem legjobban. Szomorú hogy az utorrent ennyire elfajzott, és 5 éves programot nem szivesen ajánlok senkinek. (2.2.1.-es verzió)

Amit különösen fontosnak tartok itt Magyaroszágon, hogy az nMaggal kompatibilis legyen, hisz közel 700 ezer felhasználójának köszönhetően az ország legnagyobb torrentoldala. Az általuk ajánlottakat ki is emeltem, hisz ezekkel lehet biztonságosan innen letölteni és szabályosan seedben tartani a torrenteket.

Operációs rendszer szerint:
(Kiteszteltségi sorrendben.)
Windows: uTorrent, BitTorrent, qBittorrent, Vuze, Halite

Kokrétan ez a szöveg - és ugye a utorrent és a bittorrent kb. ugyanaz - a tulaj és ezáltala a szemlélet mindenképp. A qbittorrent - ami a favorit nálam - ugye mondta a kérdező is hogy nem vált be nála -

Tehát maradt a Vuze és a Halite

A szándékom alapvetően az volt, hogy a legfontosabb (kiforrot populáris wines pc-s) klienseket ismerje és belátása szerint tesztelje le őket, így megtalálva a neki legjobban megfelelőt.

Megnézet jó pár külföldi és egy-két magyar oldalon is, hogy melyik kliensek tiltottak.

A Vuze-t és a Bitcomet-et jó pár helyen tiltják.
A Tixati-t pedig mindenhol tiltják.

Tehát, amit írtál listát szerintem nem valami jó.

Köszönöm, kicsit terjengősebben fogalmaztam de a lényeg az amit Te két sorban megfogalmaztál.

[ Szerkesztve ]

Kimondottam a Magyar viszonyokat enkór, bitu stb. tartottam szem előtt, de most néztem nem kérdzetem vissza hogy pontosan honnan is szeretn letölteni mert amit írtál gyakorlatilag ez alapján kellen választani klienst.

Te melyiket ajánlanád - értelemszerűen zárt oldolon - ncore, bitu - ne legyen gond de a nyílvános oldalokon is lehessen használni? Pesze wines pc-n.

Vuzet tiltják?Lehet a régebbit nem?
A vuzeval az a baj,hogy terheli a gépet és kell neki az a francos java.
K-torit néztem még de szerintem régen nem frissítették.
qbival az a baj,hogy nem tölt vissza és ha valakinek küldök valamit nem látja+a torifilét se törli.

Összegezve: nincs egy normális kliens se.
- nem tölt vissza
- zabálja a ramot
- nem fejlesztik
- baxa a háttértárat
- tiltott

Ezen okok miatt nehéz egyet is kiemelni.

Tudom,nevetséges.

Látom megindult a közösségi klienskeresés.

Kipróbáltam a Vuze-t, ami nem nagyon jött be. Kicsit nehézkesnek tűnt, sok volt a baloldali sávban a felesleges dolog. Feldobált + funkciókat, amik más kliensben benne vannak (pl. peer zászlójelzés), és 5 percenként megakasztott valami felugró ablakkal. A keresője nem bizonyult hatékonynak, a metakereső pedig egy nulla volt. Nem próbáltam meg oldalt hozzáadni ezek után.
A Leap-et nem próbáltam, az sokkal egyszerűbbnek tűnt, de azért kellene annyi beállítási lehetőség, mint uTorrentben.

Feltettem a Deluge-t, ami elég egyszerű, a beállításai sem nehezek, viszont kicsit lomhának tűnik, és a torrentenkénti forgalomkorlátozás egyáltalán nem működik, többszöri beállítás után sem.
Lefelé meglódul és aztán stabilan tartja is a sebességet, felfelé ugyanez a helyzet, ez tetszett benne. De még mindig nem az igazi.

A Halite szimpatikus még, de azt még nem próbáltam. Valószínűleg az lesz a következő.

Kár, hogy a qBittorrent-el ennyi probléma van, régen jól működött, még a keresője is jó volt.
Most a Win10 kompatibilitás lenen a probléma? Lehet kipróbálom milyen rendszergazdaként indítva, esetleg régebbi win kompatibilitással.
Mi okozhatja azt, hogy lefelé nem tölt, elakad a torrent? Írtátok, hogy felfelé sem tölt? Ezekre van valami magyarázat / megoldás?

Itthon ncore ami szóba jöhet, más oldal is van, de előzőnél is volt, hogy nem ajánlott klienst használtam, vagy újabb verziót, nem volt vele probléma.
Külföldi oldalakon azért kevesebb kliens van tiltva, nem hiszem, hogy problémát okozna.

[ Szerkesztve ]

Közben feltettem a qBittorrentet és úgy tűnik működik.
Elindult letöltés is és feltöltés is. Még olyan torrentnél is, ahol 0 seed volt. A sorban már kettőt jelez. Vagy ez is hibás?
Tesztelem kicsit, hátha jó lesz. Még ez lenne a legszimpatikusabb, de töltési korlátot még mindig nem találtam.

Töltési korlát alatt mit értesz?
beállítások -> sebesség
beállítások -> bittorent -> aktív letöltések maximális száma
beállítások -> bittorent -> torrentek megosztása eddig az arányig

Megtaláltam közben, jobb gomb és letöltés/feltöltés korlát.
Nyüstölöm egy ideje a qBittorrentet próbaképpen. Éppen lefagyasztottam, most éppen ellenőriz mindent. Ami nem tudom meddig fog tartani, mert nagyon lefogja a gépet és %-ot meg nem ír.

HI hetvegen 1-2 torrent hibat irt ki, hozza feres megtagadva. Most is elkezdem encorol egy uj torrentet es par sec utan ki irja hogy hozza feres meg tagadva. qtoorent2.2.1 van fent.

Steam profile: https://steamcommunity.com/id/1106198411061984/

qBittorrent alatt hol van olyan opció, hogy a befejezett letöltéseket áthelyezze egy másik mappába?

Ket lehetoseged van, az egyik hogy megadsz egy ideigelenes downloads mappat a nem befejezett torrenteknek, vagy futtatsz egy parancsot torrent befejezese utan.

[ Szerkesztve ]

Vigyázat, csalok!

Köszi. Az első opcióban gondolkoztam én is, de nem mertem átállítani letöltés közben, nehogy problémát okozzon.

Miért van az, hogy a Globális feltöltési sebességet 2 kB/s-re állítom, majd az Up Speed több torrentnél is 30 kB/s felett van tartósan?

⭐ Revolut meghívó ajándék 7500 Ft bónusszal | Raiffeisen Bank meghívó változó ajánlói bónusszal ⭐ Kérd privát üzenetben tőlem!

Melyik kliens? Amúgy elvileg van egy - ne légy zsugori - opció rejtve tehát ha nem adsz meg rendes feltöltési korlátot azaz nagyon szigorúra veszed - azaz max annyi látszódjon a trackernél hogy seedben állsz és teljen a seed idő - akkor ezt felülbírája vagy mi, valahol régebben olvastam, az utorrent 30-40 kb alá nem szeret menni. Bár lehet hogy ez csak városi legenda.

Helló!

Az asztali gépemen uTorrent van. Nem tudom számít-e valamit is, de melyik klienst érdemes használni ?

2.2.1. Eddig működött, OneDrive szinkronizálás idején használtam. Nekem ez csak urban legendnek tűnik, de mindenesetre furcsa Teljes újratelepítés, CCleaner használat után jó. Mióta Win10 van fent, nagyon vacakol szegény...

⭐ Revolut meghívó ajándék 7500 Ft bónusszal | Raiffeisen Bank meghívó változó ajánlói bónusszal ⭐ Kérd privát üzenetben tőlem!

5 év múlva 10 éves lesz a 2.2.1-es verzió na akkor hogy fog futni az aktuális oprendszereken, vagy a win 10 sokadik bulidjén.

Ez a nem tölt vissza nem fejlesztik dologgal sosem találkoztam még. A Tixati pl. egy emberes projekt, ha jól tudom de még annak is jön ki 2-3 havonta frissítése hát még a többinek! A zabálja a RAM-ot tényleg furcsa, mert egy időben én is azért akartam váltani qBit-ről mert ha nagyon ment a feltöltés akkor fél óra alatt megette a 8 GB RAM-ot. Újraindítottam és lezuhant mint egy kő, aztán kezdődött elölről. Ugyanezt csinálta az uTorrent, a Deluge, meg bár lassabban de a Transmission is. Ezt azóta sem tudtam orvosolni, de úgy vagyok vele, hogy csak egy újraindítás azt kész.

A feltöltést nem tudom, mert én néha 8 megabit/sec-el is raktam vissza a dolgokat qBit-tel, úgyhogy ott a hiba a beállítások közt lehet nem a kliens hibája.

qBit megy most nálam, de furcsa dolgokat produkál. Olyan, mintha sok lemezműveletnél leállna az egész és egyáltalán nem töltene.
Most elvileg percek óta másol egyik helyről a másikra (incomplete/complete), de semmilyen infót nem ad, hogy mi történik.
Kicsit nehézkes a használata, de a keresője jónak tűnik és képes 1 seedernél is töltésre.
Viszont nagy fileoknál nagyon sokáig ellenőriz.
Nálam nem használ sok procit vagy memóriát, csak akkor van baj vele, mikor olyan, mintha lefagyna.

[ Szerkesztve ]

Bitcometet próbáld ki. Nálam ram használata is rendben van, tölt is vissza rendesen.

Nobody is perfect, but I'm pretty fucking close!

Azt még 10 éve használtam de furi dolgokat telepít a gépre,tiltott is.

10 éve használtam én is, meg az utóbbi 1 évben újra. Lehet, hogy tiltott, de nekem magon, és aszfalton sincs vele gondom.

Nobody is perfect, but I'm pretty fucking close!

Üdv.

Pár napja kitiltottak a majomparádéról azzal az indokkal, hogy tilos a több regisztráció. Írtam nekik, küldtek egy választ, hogy ők látják mi a probléma és, hogy 102 regisztrációm van. Ez szerintetek mitől lehet?

Fanboy Status: PS4:On, Xbox:On, apple:On, samsung:Off, Microsoft:Off, Audi :On,

Sokat ittak
102 reggel világrekorder vagy szerintem

Hali
Titeket beenged az ncore?

Köszönöm, minden ok.

Fanboy Status: PS4:On, Xbox:On, apple:On, samsung:Off, Microsoft:Off, Audi :On,

Itt is megkérdezem hátha

Nincs utorrenthez valami normális remote program windowsra?

A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3

Linux vagy windows szerver? Mert a linuxos config fájlban, ha minden igaz, lehet megadni többszörös letöltési útvonalat, ami megjelenik a webui listájában. Ez ugye windowsos utorrent felől nem nagyon megy (lehet újabbak tudják, nem használtam mindet), de visszafelé, a webui felől szerintem nem működik.

[ Szerkesztve ]

Windows gépen van 2.2.1, de sehogy nem tudok letöltési helyet megadni, ez az egyetlen gondom

A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3

qBit bonyodalmak: hiába állítottam be ideiglenes mappát, a végén nem helyezte át a fileokat másik meghajtó mappájába. Ami csak azért zavaró, mert egy éppen betelő hdd-ről kellett volna másolnia, így viszont nem szabadult fel hely a további fileoknak/letöltéseknek. A lemezkezelése nem a legjobb.
Eddig az egyetlen előnye, hogy jó a keresője a pluginokkal és stabilan tartja a letöltéseket, még ha lassúak is.
De egyre nehézkesebb a használata és a beállított dolgok sem nagyon működnek benne. Úgy emlékszem régebben ez sokkal jobban működött és nem volt vele ennyi probléma. Lehet a Win10 okoz problémát? Alapból 8-as kompatibilitással van futtatva.
Előzőleg Deluge volt még, ami tetszett, de az is nehézkes volt kicsit. Halite-ról vkinek tapasztalat?
Mert eddig úgy tűnik, hogy a sokat szidott uTorrent a nyerő, a reklámok és a rossz seed/peer kijelzés ellenére is.

Utorrentbol csak a 3 fölöttiek szarok nagyon, 2.2.1 hibátlan, de nincs normális remote progi hozzá

A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3

2.2.1-ről olvastam, hogy jó, de már 5 éves és lehetnek benne még ki nem javított hibák.
Mennyire működik megbízhatóan?

Nekem teljesen, szépen seedel, ncoreon van leírás hogy lemez cache gond se legyen, nincs reklám se

A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3

Felraktam a qbittorrentet, tölt szépen, viszont a ramot is viszi, ami nem zavar, de kérdés mennyinél áll meg? Csak 2gb ramom van, és ha egy 50-60gigás fájlnál több kéne neki, akkor ennek is lőttek

A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3

nyilván annyiból kell gazdálkodni, amennyi van, de 2 GB már sima rendszerre is kevés szerintem.
természetesen attól is függ, hány darab torrentet futtatsz egyszerre.
nálam a Speciális beállításokban az OS cache ki van kapcsolva. ha bekapcsolva van simán elkért akár 1,5 GB-ot is. így most nálam 200-400 MB körül mozog. max-on tölt le és fel is, mind a korábbi T-s gyenge nettel és mind a jelenlegi Digi-s előfizetésemmel.
port nyitáson és az OS cache kikapcsolásán kívül semmilyen plusz beállításom/módosításom nincs.

14 pár márkás bokazokni. (fícsör:antistatic, 100% pamut, jól szellőző, húzva térdig ér)

"OS cache ki van kapcsolva" az nem rongálja a merevlemezt? Úgy értem ha alapértelmezetten van bepipálva akkor nyilván úgy egészséges, nem?

2.92es verziót sehonnan nem lehet letölteni?

transmission-2.92-x64.msi

Sehol nem elérhető

A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3

miért rongálná bármi is?
ha a töredezettségre gondolsz, a fájlok helyének lefoglalásának előre be van kapcsolva. (nem mintha nagyon érdekelne ez, nem vagyok heavy user)
Az OS cache-ről meg elég megosztóak a vélemények.
"leaving it to Windows to cache files isn't ideal (at least for some cases, like seeding large files). Windows apparently is not smart enough to know how much memory is available."

qbforum

14 pár márkás bokazokni. (fícsör:antistatic, 100% pamut, jól szellőző, húzva térdig ér)

Tehát nem egyértelmű hogy kikapcsolni vagy bekapcsolni....sejtettem én.