Új hozzászólás Aktív témák

• #5093 failed tag HSM #4882

  Új Válasz 2013-11-20 08:23:08 #5093

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  failed

  tag

  válasz HSM #4882 üzenetére

  Előre szólok, hogy 120 hozzászólással ezelőtti csevejre reagálok, és egy kicsit OFF a dolog... Mély nyomot hagyott bennem a "nem kockáztattál" duma... bocsi

  Üdv

  Régóta olvasom a híreket a btc-ről, viszont annyira sosem mozgatott meg a dolog... blablabla.. Most ugye volt ez az árfolyamcsúcs, aztán gondoltam, hogy tüzetesebben utánaolvasok a dolgonak... balblabla... így kerültem ide, és olvasgtam a hozzászólásaitokat (incselkedésetek....)

  Szóval ne haragudjatok, hogy egy útszéli jöttment beleugat abba, ahogy szívjátok egymás vérét, de ennél a hozzászólásnál már nem tudtam elmenni szó nélkül...

  Nalátod, pont erről van itt szó. ... HSM, nézd... Azért beláthatjuk azt, hogy általában aki kockáztatja a pénzét, az nem a mindennapi kenyerét teszi kockára. A pénzének egy olyan hányadával játszik, ami ha elvész, az nem sodorja veszélybe a megélhetését. Tehát, aki "máról-holnapra" tengődik, az bizony az 1.000.- forintot is megnézi, hogy mire költi, esetleg miért nélkülözi, és meddig. Oké, hogy nekem van 10.000 forintom 5$-os bitcoin ár mellett... addig, amíg ki nem küldik a vízdíjat. Ezzel arra akartam reflektálni, miszerint lehet, hogy valaki felismerte az ebben rejlő "bizniszt", ha egyszerűen nem volt _hosszútávon_ nélkülözhető pénze. Azt nyilván Te sem vállaltad volna be, hogy megvonsz minden kis plusszt, minden kis örömöt magadtól a mindennapi életben azért, hogy félre tudj tenni havi pár ezer forintot bitcoinba 2-3 éveken keresztül.... Aztán vagy bejön, vagy nem...
  Másrészről igazat adok Neked (HSM), hogy a gazdagok általában azért tesznek is érte, hogy meggazdagodjanak... Nyilván világos az is, hogy sokan tisztességtelen módon gazdagodtak meg.. blablabla... Az sem fair, hogy nyilván amíg mondjuk én fillérezek a kifli árán hónap végén, addig akik anno loptakcsaltakhazudtak meg sefteltek, azok játszi könnyedséggel mondják, hogy"veszek 100btc-t 5$/btc áron, oszt majd lesz belőle valami, ha meg nem, akkor ott eszi a rosseb"... meg úgy általánosságban a tehetősebb réteg.

  Nyilván Penge_4 részéről érződik a "savanyú a szőlő" effektus, ami szintén nem korrekt, de mindenesetre azért szerintem nem fair az orra alá dörgölni, hogy miben bízott meg mennyire... Mert ahogy fent is leírtam amikor 5$ volt a bitcoin, akkor neked lehet, hogy 10.000.- ft éppen egy éttermi vacsorát jelentett a barátnőddel, neki meg lehet, hogy a van melegvíz, vagy nincs melegvíz kérdést...

  Mindezzel azt a kérdést próbáltam körüljárni, hogy amikor valakinek azt mondod, hogy nem kockáztattál, akkor nem tudhatod, hogy neki mi forgott volna kockán, egy éttermi vacsi, vagy hogy holnapról hidegvízzel fürdik a család...

  Azoknak a számát elenyészőnek tartom, akik hitelt vettek fel azért, hogy BTCt vegyenek... Aki mégis megtette, az úgy volt vele, hogy "most veszek 150.000-ért" csak nem tudok elővarázsolni hirtelen annyit, majd 3-4 hónap alatt visszatörlesztem a ratyifájzennek, "OSZT LESZ AMI LESZ" (tehát mit nélkülöz?)
  A másik aki meg hitelt vett fel rá, az az volt akin behajtani a hitelt úgy sem lehet, hiszen így csak nyerhetett. Ha elbukja a pénzt akkor nem történik semmi, ha meg szakít vele, akkor aprópénzként visszacsengeti akár az alaptőke 2-3x-osát pár év után... addig meg kit érdekel.

• #4883 Penge_4 veterán HSM #4882

  Új Válasz 2013-11-16 16:43:48 #4883

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Penge_4

  veterán

  válasz HSM #4882 üzenetére

  "Anyuci-apuci pénzétől senki nem lesz sikeres, elárulom."

  Precíz időbeosztásból sem, anyuci-apuci pénze nélkül. A kettő együtt kell a sikerhez. Anyuci-apuci pénzével önmagában egy újgazdag kretén lesz, aki folyamatosan csak szórakozik és 30 éves kora előtt szétkokózza az agyát, precíz időbeosztással pedig egy szorgos kis hangya, akit vagy felfedeznek, vagy nem. Ha valami átlagon felüli tehetsége van és lehetősége is, hogy pénz nélkül tökélyre fejlessze, akkor nagyobb eséllyel.

  "A programozáshoz nem tehetség kell, hanem meg kell tanulni."

  Ezt a mondatot légyszi süsd már el valami programozós topicban is. A programkódok írásához valóban nem kell tehetség. De ahhoz, hogy maradandót alkoss, igenis kell.

  Átlagos programozókból túlkínálat van. Tehetséges programozókból hiány van. Az IT Cafén is volt pár hónapja cikk erről.

  "de aki meg vett fel rá kölcsönt, és mert kockáztatni, nem kicsit, hanem nagyot, attól sajnálod az extra profitját."

  1. Nem sajnálom, csak irigykedem rájuk.
  2. Akik kölcsönt vettek fel rá azoknak le a kalappal. Azokról beszéltem, akik anno a 0.45 helyett 450-et vagy 4500-at tudtak venni ugyanannyi pénzből és ma már minden anyagi gondjuk megoldódott belőle. Pedig ugyanakkora összeget kockáztattak ugyanolyan bizonytalanra.

Új hozzászólás Aktív témák