Sajna amit te mondasz, nem is tudtam eddig, hogy van ilyen. Szóval erre nem is tudok válaszolni.

We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.

Szóval akkor nekem sem a mostani patch miatt romolhatott el. Bár ki tudom venni a cuccokat belőle, és visszaváltoznak, de betéve őket a láda súlya nem csökken (ill. az inventory össz súlya). Kár, mert mindig volt nálam 20-30 robbanó hordó szükség esetére, de így már nem tudom azokat cipelni.

***

Ahh, köszi. Jó tudni, hogy van ilyen.

We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.

A rnd algoritmus, amit írtak vagy használnak a játékhoz (természetesen nem a machinált karmic dice-ra gondolok, hanem az a nélküli, elvileg teljesen random dobásokra) tény, hogy nagyon fura. Másik fórumon egy-két ismerőssel gyűjtögettük az élményeket, én némelyik dobássorozatomra kiszámoltam a bekövetkezés valószínűségét is, és hát, elég hihetetlen eredmények tudnak kijönni.
Pl. a Phase Spider Matriarch elleni harcomnál a 4 karakter 3 körön keresztül zsinórban nem tudta eltalálni a pókot, miközben 3 karakternek 50%, 1 karakternek pedig 55% esélye volt erre ütésenként. Arra az esély, hogy a 4 karakter ilyen feltételek mellett 3 körön keresztül mindig elvétse a támadását (vagyis 12 támadást zsinórban) kerekítve 0,18%. Ez önmagában nem lenne gond, csak amikor a vártnál többször jönnek elő ilyen nem túl valószínű eseménysorozatok (nekem is volt már pl. advantage módosítójú képzettségdobásom, ahol dupla 1-es jött ki - 0,25% az esély rá), akkor elgondolkodik kicsit az ember.

A játék mindezzel együtt is zseniális szerintem. Bár tény, hogy sokat kell még csiszolgatniuk rajta ahhoz (főleg Act3-ról hírlik, hogy van ott még dolguk bőven a fejlesztőknek), hogy valóban olyan játéktörténeti mérföldkő legyen, amilyennek sok tesztelő kikiáltotta. (Viszont én a Larianból kinézem, hogy kb. egy múlvára, a Definite Edition verzió kijövetelére valóban az lesz az a játék. A potenciál abszolút ott van benne, ezt az Act1 tökéletesen mutatja.)

[ Szerkesztve ]

Endure. In enduring, grow strong.

Az az ötven százalék azért nem olyan mint egy pénzfeldobás. Az egy tájékoztató szám, mivel több kocka forog a háttérben. És természetesen tudjuk, hogy a szoftveres véletlen sosem lehet teljesen véletlen.

Ettől függetlenül én biztosan nem támadnék folyamatosan 50 százalékkal, hanem valahogy feljebb tornásznám.

Rossz hírem van: támadásnál alapjáraton csak egyetlen húszoldalú forog a háttérben, és jelen esetben az 50% azt jelentette, hogy ha 1-10 a dobásérték rajta, akkor nem találsz, ha 11-20, akkor találat van. (Támadóértéked + d20 vs. az ellenfél AC; ez ugye az alaprecept a támadódobásnál, és ide több dobás csak akkor jönne be, ha mondjuk a védő félnek lenne speciális kitérésre extra dobási lehetősége stb.). Akinek 55%-a volt, ott értelemszerűen eggyel magasabb volt a támadóértéke, így nála az 1-9 nem talál, 10-20 dobások találtak.
A % érték, amit kiír, Larian egyszerűsítés, de elég praktikus, mert látod, hogy elvileg kb. mennyi esélyed van adott pozícióból, adott skillel vagy varázslattal vagy támadással eltalálni adott ellenfelet.

Mást pedig abban a helyzetben nem tudtam tenni, csupán anyit, hogy a kétfegyveres bárdom a bónusz támadásos ütése mellett minden körben tolta rá a vicious mockery-t (sikeresen), így a "pókkirálynő" is mindig hibázott szerencsére (disadvantage-dzsel ment a támadó dobása), és dupla szerencsére Lae'zelt támadta, akit én akkor tank funkcióban (lehető legmagasabb AC) használtam.

Egyébként a legtöbb ellenfél ellen természetesen nem 50% az esély, nyilván nem béna kacsákkal megyek, de ha jól rémlik, még 3-as szintű csapattal ugrottam neki a küzdelemnek, és nem is túl kipihent állapotban. (Sunyiskodni próbáltam, de az EA óta alaposan feljavították a pók matriarch AI-ját... Gyakorlatilag ahogy kicsináltam az egyik fészekben a tojásokat, hiába volt messze tőlük és nem is arrafelé nézett éppen, egyből odarohant, majd másodpercen belül teleportált rá a partimra.)

[ Szerkesztve ]

Endure. In enduring, grow strong.

Az új patch -csel jött már fodrász vagy olyan lehetőség a játékba, ahol át tudom alakítani a karakterem?

We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.

Nem, az egy később patch folyamán fog érkezni. Ha minden igaz következőnek megint egy hotfixes patch érkezik majd, és utána jön a következő nagyobb frissítés.

Ó a francba, az volt a bug, hogy a Mundane chestbe pakolt cuccok könnyebbek lettek, és azt javították, tehát most működik jól.

Fixed a bug where adding items to the Chest of the Mundane changed the weight of an item.

Kár, mert Bag of Holdingként lehetett használni, viszont így már értéktelen, meg gyakrabban is kell traderhez teleportálni eladni a cuccokat.

***

Köszi. Mire az megjön, végig tolom szerintem a játékot. És nem, nem kezdek új végig játszásba, jön a Starfield, idén nem is fogok már mással játszani szerintem.

We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.

Sziasztok. torrentes GoG mentés melyik eredivel fog működni? GoG-on még accountom sincs, semmit nem vettem még onnan. Ha steamen veszem, mennyi az esélye, annak hogy folytathatom megkezdett mentést? Mindenképpen kiakarom próbálni, hogy rendesen fut RX 6650 XT vga-m on. 2 óra alatt nem nagyon derül ki szerintem. Larian játék, egy özön javítás lesz hozzá.

[ Szerkesztve ]

"Larian játék, egy özön javítás lesz hozzá." - Hat akkor nincs is ertelme most kiprobalnod. Vedd meg utan! Addigra biztos olcsobb is lesz!

6650XT bőven elég hozzá, ez egyébként sem egy fast-paced FPS játék ahol annyira számítana az teljesítmény(persze azért jó ha nem 5fpsel fut )

Menni fog a mentésed, EA alatt én is virágbolti verziót próbáltam ki mielőtt megvettem, és működtek a mentéseim.

6650XT-m van nekem is (Sapphire Nitro+). Proci egy i5-11400F. A monitorom 1920×1200-as felbontású, 60Hz-es.
A játék Ultra beállításokat ajánlott, és ment is volna vele gond nélkül, de a nyári melegre tekintettel, illetve arra, hogy bizonyos beállításoknál elhanyagolható a tényleges látványbeli különbség, végül egyénileg állítottam be a dolgokat, összességében kb. High-nak megfelelően. Egyelőre tökéletesen, reccenés nélkül fut. VSync-et én belőttem, és az FPS capet 65Hz-re lőttem. Így stabilan végig 60Hz-en megy a játék. (Act3-ban lehetnek majd gondok, de mire eljutsz odáig, valószínűleg kint lesz a teljesítményt javító patch.)

[ Szerkesztve ]

Endure. In enduring, grow strong.

Hallomásból tudom, hogy a tört gog mentése működik a gogos játékkal. Valamint tapasztalatból tudom, hogy a rune verzió mentéseit látja a gogon vásárolt játék. Mondjuk nem tudom, hogy működik-e, mert amikor megvettem új játékot kezdtem.

#744 ollie elmagyarázta nekem (miután megírtam a hsz-t, és kikapcsoltam a gépet, nekem is beugrott, hogy ez lehet a helyzet, csak nem jöttem vissza válaszolni magamnak), hogy az 1-es az mindig critical failure (bukod még akkor is, ha valami úton-módon annyi bónuszod lenne, ami önmagában vinné a kört dobás nélkül), mint ahogy a 20 is critical success (tehát 20-al nyersz még akkor is, ha pl. 23 kéne és 0 búnuszod van).

Az már csak hab a tortán, hogy mennyi volt az esélye 4 egymást követő dobásból 1,1,2,2-t dobnom súlyozatlan 20 oldalú kockával. (De azt valahol el tudom fogadni, ha direkt figyeli a játék a save/load-ot, és ha elbuktál egy dobást, akkor quickload után megint direkt elrontja neked..., mert itt én lényegében ezt csináltam -> nem azért, hogy csaljak, hanem azért, hogy átnézzem újra a menüt, hogy mi történhetett, mert nem volt eszemben az 1 = cticital fail, és ez a teszt volt 2,2 dobás).

[ Szerkesztve ]

TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."

Jujj. Ez majdnem olyan, mint amikor írok a szakmai informatikai rendszer felelősnek, hogy hibás a rendszerünk, mert ez és ez történik, ami a) baromság, b) önmagában OK lenne (nem az, felesleges bonyolítás), de ha az egyik munkafolyamat keveredik a másikkal, akkor hiányos lesz a végeredmény. Válasz: ez így működik, nincs hiba.

(Apropó, az eltűnt karakter nem volt a táborban. Kétszer átnéztem.)

"ilyen is lehetne. De realisan nezve ez nem opcio." Hát, én már láttam azért néhány játékot, amiben kompletten szinkronizálták az összes párbeszédet. MMO-t is. Azokban azért elég sok szöveg szokott lenni. Engedtessék meg nekem, hogy a fejlesztők igénytelenségét ne tartsam elfogadhatónak.

Egyébként +2 hangsáv kellett volna, egy férfi és egy női szinkronhang az összes párbeszéd opcióhoz.

[ Szerkesztve ]

Nem lehet körökre osztott módba váltani, mert a karakter halott.

Nekem most 2 új bug van (eddig nem volt). A megidézett kéz velem maradt hosszú pihenés után is.
A gyerek a tengerparton, miután megmentettem a hárpiáktól, nem beszél velem, így nem tudom megcsinálni a questet...

Amúgy az új játék első dobása (az ilithid bölcsőnél) egy laza 1-es lett, majd 3as.

[ Szerkesztve ]

Ez valahol még érthető is. Egy nagyon öntudatos, arrogáns, mogorva karaktert ott hagytál a semmi közepén a vadvilágban. Ott kellett volna rád várnia naphosszat, hátha visszamész érte? Meg is ehettek téged félúton.

Én is hiányolom a "főszereplő" hangját, de csak azért, mert azon kívül tényleg minden szinkronos. Tehát el tudom fogadni, ha nem minden szinkronos (akár vannak olyan opcionális események, ahol csak egy statikus háttérképet bámulsz feliratokkal és háttérzajjal, még grafika sincs), de mikor majdnem minden az, akkor kicsit kilóg a sorból, hogy nem opció, hogy ő is beszéljen.

Vannak amúgy vicces dolgok. Mint pl. hogy totál kimerült a csapat egy épületen belüli harcban, kimentem a főbejáraton, ahol egy kivégzőosztag várt. Persze meghaltunk. QuickLoad, szétnéz, nem látni más kijáratot, map, fast travel, alvás...
Ez azért érdekes, mert két embert is kiszabadítottam ketrecekből, akik valahol ki tudtak osonni. Sőt, az egyiket követtem egy "zsákbarlangba", ahol ő köddé vált, de én nem tudtam ott semmire kattintani, ugrani, stb (tehát tervezett módon kerestem már a harc előtt a "hátsó kijáratot", és látszólag van is, de én nem tudtam használni --- teleportálni viszont igen...). Bár az sem tiszta, hogy ha addig zárva volt a kapu, akkor odakint honnan tudták a többiek, hogy odabent vérfürdőt rendeztem (befelé szabadon beengedtek).

[ Szerkesztve ]

TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."

"honnan tudták a többiek, hogy odabent vérfürdőt rendeztem"
Goblin camp? A dobokkal riasztják egymást. Bár az udvar esetében nem zárom ki a scripttelt eseményt sem. Pl. meghal mindhárom vezető és onnantól kitör a káosz.
De a Seline templomnak van még kijárata. Egy lefelé és egy felfelé, ahonnan 2-3 úton tudod elkerülni az udvart.

Multi class rendszert próbálgatta már valaki? Vannak jó kombók?

100 gold egy respec, nyugodtan kiserletezhetsz vele.

Indulasnak peldaul a klasszikusok:
- Paladin + Sorc
- Warlock + Sorc
- Thief + Ranger

Aztan nagyon sok esetben eri meg + nehany szintet felvenni valamibol:
- Cleric 1 szint, mert sokmindenhez hozzafersz vele
- Fighter 2 szint az Action Surge-ert es a kepzettsegekert
- Thief 3 szint a bonus action-ert es a kepzettsegekert

Komolyabb otleteket talalsz peldaul itt es itt

[ Szerkesztve ]

2 hangsáv nem elég, mert fajonként kellene egy férfi és egy nő. Elég vicces lenne, ha a half orc-nak ugyanaz lenne a hangja, mint a halfling-nak.

Egyébként a főszereplő beszél a legtöbbet, így önmagában lenne annyi hangfelvétel, mint az összes NPC együttvéve a játékban, hiszen mindegyikkel tud beszélni. Ha hozzávesszük, hogy mennyi fajta hang kellene a főszereplőnek, akkor valszeg több tíz gigabájttal nőne a mérete a telepített játéknak. De nem is ez a legnagyobb gond, így is majdnem tönkrement a Larian a fejlesztés közben, mert olyan sok pénzt felemésztett a játék. Valószínűleg nem fért volna bele, hogy ha ki kellett volna még fizetniük pár szinkron színészt. Itt másfél Gyűrűk Urányi szöveg (a könyv hosszát értve!) van a játékban, annak a fele a főhősé. Ennyi szöveg szinkronizálása évekbe telik. Valszeg már csak a költsége (a szinkron színészek bére) elérte volna a 100 ezres nagyságrendet dollárban.

[ Szerkesztve ]

***

Azért elég jó véletlent össze lehet hozni. Egy játék közben főleg, mivel fel lehet használni entrópia forrásként a billentyűnyomásokat, de főleg az egérkurzor pozíciókat (ebből ugye rengeteg van már egy 125Hz-es egérnél is még ha csak onnantól pörgeted, hogy megjelent a kockadobás menü, és ember mozgatja, nem auto-snap).

Most játszogattam quicksave/quickload-al, és nagyon gyanús, hogy programozottan elbukja az ember újra a dobásokat, ha ezt csinálja. Volt már hasonló mechanizmus RPG játékban loot rendszerre.

#776 ollie - "a főszereplő beszél a legtöbbet" -> Mi?
Az NPC-k egy bekezdést felolvasnak, a PC pedig tőmondatokban válaszol/kérdez.
"2 hangsáv nem elég" -> Erre van olcsó megoldás: 2 rögzítés + rátolnak "AI" egy filtereket.

[ Szerkesztve ]

TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."

Szerintem nincsen benne "anti save scum" mechanizmus, csak egyszerűen nem volt szerencséd. Volt, hogy vissza kellett tölteni párszor dolgokat (Act 3-nál vagyok), és általában más lett a kimenetel.
Kétlem, hogy a random seed-eket is mentené az állással együtt, az már feltűnt volna ennyi idő alatt.

Most játszogattam quicksave/quickload-al, és nagyon gyanús, hogy programozottan elbukja az ember újra a dobásokat, ha ezt csinálja.
Ha ilyen lenne benne, mar reg tudnank! Raadasul ha ilyesmit akartak volna, sokkal egyszerubb a mentest korlatozni, mint seedet menteni!
Egyszeruen sajat magadnak mondasz ellent a ket bekezdesben!

A beszedes reszre mar nem is reagalok inkabb...

köszi, ez hasznos volt

Nem mond ellent egymásnak a két bekezdés.
Az első azt mondja, hogy meg lehet csinálni, nem azt hogy szerintem itt megcsinálták.
A második azt, hogy érzésre itt fura.

Csak azt mondtam, gyanús. Persze sokkal nagyobb minta kéne, de eljátszottam, hogy visszatöltöttem, és háromszor egymás után buktam el egy 15-öt igénylő dobást úgy, hogy mindig 2 kockával és 6-9 bónusszal (tehát már 9 elég lett volna, és sorban 6 dobás mind 9 alatt volt, konkrétan 6 volt az egyik, és mellette 1 vagy 2 a másik).

TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."

Hát, jópár évnyi asztali DnD után én azt mondom, kockadobásoknál kb bármi lehetséges, volt olyan, hogy a csata első körében a karakterem kioffolta magát (konkrétan már haldoklott) a saját dobásaival.
Szóval örüljetek, hogy a kritikus balsiker esetén opcionálisan alkalmazható táblázatokat nem implementálták a játékba

Ha a multiverzum teória igaz, akkor van egy univerzum, ahol nem az.

Wizardba 1et dipelsz Caster karakterrel(Cleric, Druid, Warlock Sorci, talán bard?), felveszed a 17intes fejest, és 4 spellt szabadon meg tudsz tanulni Scrollokból. Nálam így van Clericcel Fireball, Lighning bolt, Summon Elemental és a 4.re nem emlékszem

Egyébként Withers bünti nélkül pickpocketelhető, szóval végtelenszer tudtok respecelni.

[ Szerkesztve ]

Kérdés, miert van az ,hogy a csapattagjaimat alig talaljak el..a fo karimat szepen first targetkent minden is eltalálja bárhonnan..(wizard) Mar kinomba clerik masodlagost valasztottam neki, raraktam heavy armort..igy tovabb birja de a blur, meg a tobbi defes spell skill kb nem mukodik vele mert azzal egyutt hugyozzak ketté a legtobb esetben. Ezt tudtam kezelni BG1ben 2 ben nwerwinter sorozatokban, ebben a reszben alamiert nem mukodik ahogy szokott.Most eppen Bhaal templomaban kalandozom, jo nagy szopatás amugy

[ Szerkesztve ]

You want some birth control, you can smoke a cigarette.

Mekkora AC-je van a karaktereidnek? Magenek ha olyan fajjal vagy ami tud pajzsot használni, az +2AC, Dexből még legalább +2AC-d kell hogy legyen, és akkor még a Mage Armor +3. Ezzel van 17 AC-d, Act3ig szerintem bőven elég hogy túléld a dolgokat.

Korábban írta valaki hogy nincs értelme interakcióval elintézni egy harcot, találtam egy videót ahol tesztelték és 5ből 4x ugyanannyi xp-t kapsz ha kibeszéled magad a harcból, mintha megölöd őket.
https://www.youtube.com/watch?v=oPTzx-M-_mo

Egy kis tanács. Az Digital Foundry review-ból kiderült, hogy DX11-et használva némileg kevesebb a lag Act 3-ban, így érdemes azt használni vulcan helyett.

***

Most a magemnek 20, a többi kari 21-22 korul mozog.

You want some birth control, you can smoke a cigarette.

Nekem végig szenvedés volt a Vulkan amikor azzal próbáltam a játékot. Sok lag, nagyobb betöltési idő, szvsz. nagyon el van cseszve ez itt, de lehet, hogy csak nálam. DX11 -el nekem minden sokkal simább.

We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.

Az EA-ban nagyon jó volt a Vulkan, gyakorlatilag a fejlesztők is az azzal való futtatást ajánlották. Majd jött a rendes megjelenés, és nekem Vulkannal pl. el sem indul: fehér képernyő, végtelen homokórázás. De a Larian is a DX11-et ajánlja egyelőre. (Azért én kíváncsi lennék, hogy mi változott, mit módosítottak, hogy így lerontotta a Vulkan teljesítményt, illetve hogy ilyen bugos lett.)

Endure. In enduring, grow strong.

Nagyon brutális Act 2-ben a Silent Hill-es rész.

***

Nálam nincs gond vele. Sőt! A képminőség láthatóan jobb, mint DX11-el.

"A wise man can learn more from a foolish question than a fool can learn from a wise answer." - Bruce Lee

Megnéztem egyetlen jelenetet, és DX11-el limitre fut az fps (117), míg Vulkan-al csak 110. Ez még Act1. Hah!

#794 Callisto - Ezt screenshot-al is összevetetted? Mert én lőttem kettőt, és elég egyformának tűnik.

TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."

Minek? Látom. Kontraszt/AA terén szembetűnő a különbség és a HDR is jobbnak tűnik. Azt meg nem is tudom hogyan csináljak HDR screenshotot és nézzem meg bár Google megmondaná.

[ Szerkesztve ]

"A wise man can learn more from a foolish question than a fool can learn from a wise answer." - Bruce Lee

Ez a játék nagyon nem az amire számítottam. Ez tiszta olyan mint pl a Pathfinder... Amit kipróbáltam, játszottam is volna vele de egyáltalán nem értettem a mechanikákat. Egy spellt használhaszt 1-2x aztán annyi. Aztán a varázslót meg szerencsétlenkedjen, mivel kis késsel? Talán azt tudja használni. 2 és fél órát toltam, eddig spellek vicc erősségűek. Pff. Tény hogy nem ismerem az eredeti BG1-2t, de a Divinity 1-2 nagyon nagy kedvencem. Sajnos az ég és föld a kettő. RX 6650 XT-vel vannak teljesítmény gondok, a 8Gb vram az tuti a szük kereszmetszet. Játékban, harcban nincs gond, de az átvezetők videók, párbeszédek na ott droppol. Még mindig venném, mert nagyon érdekesnek néz ki a játék csak nem nagyon fekszik a játék menete. 1d6 és társai, mi van...

Ha pihensz, akkor újra lehet lőni a varázslatokat. A pihenésnek van költsége, de elég könnyű sok supply-t találni hozzá. Egyébként van cantripnek nevezett dolog a varázsló jellegű népeknél, azok olyan varázslatok, amik bármennyiszer használhatók pihenés nélkül. Én is felesleges macerának tartom egyébként a pihenést, igyekszem minimalizálni, de ez van.

I am having fun staying poor.

Varázslók kezdetben gyengék, aztán pikk pakk letakarítják a képernyőt, ha arról van szó.

A varázslatokat memorizálni szükséges, és egy long restig azokból lehet lövöldözni, így érdemes átgondolni, hogy mit is csinálsz az adott körben. Igen, lehet, hogy csak elbújtatod a karaktert.

A BG3 DND5-re épül, ami mondjuk egy elég könnyen érthető, elég feszes és pörgős harcokat hozó szabályrendszer lett. Olvasd el az alapokat, sok kifog derülni, hogy mi az 1D6 meg mi az AC meg mindenki kedvenc "critical faliure"-e.

6700XT-vel amin 12GB ram van, azzal 1440p-ben minden fluid (act-1), valamint SteamDeck-en is tök jól megy a játék.

Nem tudom friss drivert használsz-e a kártyához, ha nem, akkor azt megpróbálnám mert azért 8GB még mindig nem annyira kevés.

Btw, hamarosan érkezik teljesítmény javító patch.

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)