Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
rii
nagyúr
válasz
*Ropi*
#15651
üzenetére
igen ... jogos ... pláne amikor a plazmaágyú objektív van az állványon, a váz meg csak ott ficereg a végén
mind a mai napig el vagyok hűlve, hogy milyen törékénynek tűnik egy fényképezőgép meg objekítv a benne levő cuccok miatt, de mégis milyen jól megcsinálták .-)
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
*Ropi*
félisten
Fotós kollégát évekkel ezelőtt egy rendezvényen fejbe akartak csapni pezsgősüveggel de elhajolt, így a nyakában lógó 20D + 24-70/2.8 + 580EX II kombót kapta telibe a találat. A vaku ripityomra tört, a vázból bajonettel együtt szakadt ki az objektív és az objektívből kirobbantak a lencsék...Na ennyire extrém igénybevételt nem bír ki.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
tabu3x
tag
sziasztok,
az objektíves topikban nem nagyon harapott rá senki, tán itt több szerencsével járok:
fogós kérdés következik:-)
egy canon FF-re egy "holy" 35 f2, vagy egy pancake 40 f2,8 a jobb választás?
a dilemma oka, h a 40-es a mérések szerint valójában 43-as, ami ugye FF-en pont megyezik a képérzékelő átlójával, ergo ennek kellene a jobb perspektívát adnia...
ki mit gondol erről?
ui.: jelenleg fix 50-est használok, szóval nincs mód arra, hogy mondjuk egy zoommal kísérletezzem ki a dolgot.. -
*Ropi*
félisten
válasz
tabu3x
#15654
üzenetére
Körte és alma...Ha rám hallgatsz, azt veszed amelyiket akarod (miután nem írtad le, hogy milyen célra kellene).
Én a 40-est venném: újabb konstrukció és STM motor. Ráadásul jó képe van a felhasználók szerint. No meg ahol 2.8-cal nincs elég fény, ott 2.0-val sem lesz.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
tabu3x
tag
válasz
*Ropi*
#15655
üzenetére
köszi
a 40-es felé húzok...
a cél egyébként az, hogy a legtermészetesebb eredményt kapjam, már ami a kapott képeket illeti. a perspektíva nyilván csak egyik nézőpont (ebben a 40-esé a pont, szerintem), a képszög pedig másik (itt viszont a 35-ösé a pont). melyik a fontosabb?:-) -
#15658
tabu3x
tag
JackFeryll
#15656
tabu3x
tag
válasz
JackFeryll
#15656
üzenetére
köszi a tippet
az internettel ez a baj. nem félreolvastam, hanem olvastam:-) az ember néha dezinformációba is belefut:-( -
#15659
JackFeryll
őstag
tabu3x
#15657
-
Olynor
csendes tag
Sziasztok!
Tudtok ajánlani olyan, képek közzétételére használható alkalmazást, ahova egy adott csoport bármely tagja tölthet fel képet és csak a csoport tagjai láthatják és lehetőleg nem kell mindenkinek regisztrálni (közösségi oldalak kizárva, mert nem vagyunk már olyan fiatalok és van aki itt, van aki ott és van aki sehol sincs regisztrálva
) ? Köszi -
cOxeR
Ármester
válasz
Olynor
#15660
üzenetére
Kicsit ellentmondó az egész... azt írod, ez egy csoport, de nem regisztrálnak, most akkor hol csoport?
Definiáld csak magadnak a csoport fogalmát...
Ha nincs online csoport egy adott gmail, fb, vagy bármilyen más oldalon, akkor még is hogy képzeled el az emberek összeköttetését?
Amúgy kell csinálni egy közös tárhelyet... ahova mindenki szórhatja a dolgait.
Meg kell csinálni egy levelező listát, pl gmail és már megy is a dolog. -
Andrew31
senior tag
Azért ennél sokkal egyszerűbb a fb-on létrehozni egy (zárt) csoportot.
Az többnyire mindenkinek van, ha nincs emiatt regisztrál, aztán annyi.De a drive is működőképes persze.
[ Szerkesztve ]
Ha azt csinálod, amit szeretsz, az szabadság. Ha szereted, amit csinálsz, az boldogság.
-
#15673
JohnyBlue
addikt
JackFeryll
#15671
JohnyBlue
addikt
-
akos3
addikt
Sziasztok!
Van egy nagyon szeretett olympus sp560 uz gépem. Sajnos a nyár folyamám az akksifedél elrepedt, olyannyira, h a repedésen látszik a túloldalon lévő alúmínium lemez (ami az elemek közötti kapcsolatot közvetíti). Egyelőre még nem tört el, használható, csak a folyamatos feszülés miatt félek még tovább fog nőni a repedés nagysága, míg nem eltörik és akkor használhatatlan lesz. Sajnos nem gyártanak már hozzá alkatrészeket, így szervízbe nem tudom vinni.
Ti milyen megoldást javasoltok a megmentésére? Egy erősebb pillanatragasztó (pl. Locktite) mennyire tudna ellenálni a feszülésnek? Vagy mit lehetne tenni?
Várok minden ötletet -
#15681
BigBlackDog
veterán
BigBlackDog
veterán
Kicsit off, de hátha van valakinek tapasztalata. Lenne két kép, amit szeretnék kinyomtatni 20*30-as méretben (~4200*2700 px). Tudna valaki ajánlani valami megbízható helyet Budapesten, ahol megcsinálják ezt normális minőségben és maximum másnapra? Vagy bármelyik egyszerű fotósboltban megbízhatok, ha digitális képek nyomtatásáról lenne szó?
[ Szerkesztve ]
-
#15682
*Ropi*
félisten
BigBlackDog
#15681
*Ropi*
félisten
válasz
BigBlackDog
#15681
üzenetére
2 napos vállalási határidővel dolgozik a digilabor.net.
Viszont szerintem sok lesz 300DPI-n ez a felbontás 30*20-hoz: 3602*2398 pixel az ideális.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
mickemoto
őstag
Sziasztok.Mit lehet olyankor tenni amikor a fényképezőgép le van merülve és nem akarja tölteni az akkut.Egy frissítés megoldaná a dolgot, de az csak feltöltött akkuval, vagy hálózati töltés közben lehetséges.Egy Nikon Coolpix s3300-as gépről van szó, ennél a típusnál ez "normális" dolog sajnos.
Van más megoldás a gariztatáson kívül? -
Jaks
csendes tag
Sziasztok!
Sima hobbifotózáshoz tudnátok ajánlani polárszűrőt, illetve állványt? Alapvetően tájfotózáshoz kellenének.
Gép: Nikon D3100 + 18-55mm VREddig ezeket néztem, de mivel eléggé kezdő vagyok, így úgy gondoltam, hogy érdemesebb megkérdezni. Van valami speckó dolog, amire mindenképpen érdemes odafigyelni egy szűrő vagy állvány vásárlásánál? Pl. az állványnál a "Maximum magasság" még biztonságos rögzítést és stabilitást ad, vagy azért addig már nem érdemes feltolni?
W-Tianya XS-Pro1 Digital Circular Polar szűrő
Cullmann Primax 180 állványA segítséget előre is köszönöm.
-
*Ropi*
félisten
Erről a szűrőmárkáról még életemben nem hallottam (ez persze nem jelenti azt, hogy feltétlenül rossz minőséget képvisel, de ennyi pénzért ne várjon csodát az ember). CP-ból Kenko-t érdemes venni: az ugyanaz mint a Hoya, csak feleannyiért.
Állványt mindig 3-4x súlyra érdemes tervezni, ha azt akarjuk, hogy stabil is legyen. Ez az állvány inkább mini camcorderek alá való, mert a 3,5 kilós teherbírásával még a kétszeresét sem tudja a váz + üveg párosodnak és mi lesz később, ha veszel egy telét? Gondold újra!
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
FastStone Image Viewer ismeri a 40D cr2-jét és van belőle portable változat is.
(#15691) BiriBum: Jogos, kifelejtettem.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
-
*Ropi*
félisten
Igen, vagy itt a Hoya kicsit drágábban.
Nagyon sok paraméter határoz meg egy állványt: az elbírt súly csak az egyik. Pl.: a lábai gyorskioldósak-e vagy sem, hány részből állnak a lábai, milyen magas a középoszlopa, dönthető / elforgatható-e a középoszlopa, van-e vízmértéke (ha van, akkor mennyi), a feje cserélhető-e és gyorscseretalpas-e vagy sem, stb...
Persze minden attól függ, mekkora súlyt akarsz rajta megtartani: ha később veszel egy kicsit is nehezebb optikát amivel 3 kiló körül lesz a szetted súlya, akkor kapásból 8-9 kilót elbíró állványt kell nézned hozzá. Azok pedig már 40-50.000 Ft környékén mozognak használtan (ha szerencséd van valamilyen egyszerűbb fejet is kapsz hozzá).
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
-
rii
nagyúr
esti fotózásnál hogy lehet fókuszálni, ha -persze- az autófókusz nem talál semmit? vagy én vagyok még tudatlan
gondolom erre szolgálna az AF segédfény? de ha messze van a cél, akkor az sem ér semmit sem, nem?
manuálissal meg az a baj, hogy mivel sötét van, én se látom hogy hol lenne éles
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
akos3
addikt
) ? Köszi
.
Van más megoldás a gariztatáson kívül?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest