- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kempingezés és sátrazás
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
- Chosen: Canon 5D II - portrézás 2025-ben
- Doky586: Helyreállítási partíció létrehozása (javítása)
- Gurulunk, WAZE?!
- bitpork: Augusztus 2- szombat jelen állás szerint.
Aktív témák
-
#12027
Speed®
titán
VaniliásRönk
#12024
Speed®
titán
válasz
VaniliásRönk
#12024
üzenetére
Nézd meg a csövek feliratait és eljöve a megvilágosodás
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
AC venti felapplikálása kötegelővel 1.5 perc (1 perc gondolkodási idő bennevan).
2db 8as egymás ellen dolgozik majd és örvényelteti a levegőt, azért jobb 1x12..
Kemény 1kért lehet kapni, nem nagy tétel szerintem. S1 rev.2 meg 4k körül van.
Ha nem lenne sokszor gond a mérete, nem lenne konkurenciája, nagyon jó hűtő. -
#12021
Speed®
titán
VaniliásRönk
#12015
Speed®
titán
válasz
VaniliásRönk
#12015
üzenetére
Nyílván nem a ramsünik miatti exkluzivitásra céloztam..
Valami olyasmit várnék, mint ánuszék Aquatankja.forceberg
Igen, gyári szintű teljesítményre képes. Tuninghoz már 12Von is gyengus.
S1 klasszisokkal jobb lesz, de én AC 12025PWM ventit raknék rá inkább. -
#10377
nepszter1
addikt
VaniliásRönk
#10374
nepszter1
addikt
válasz
VaniliásRönk
#10374
üzenetére
5 napja vettem a gépet fogalmam sincs mi tévő legyek még jó van ha 5 éves kidboom de 5 napja idegembe nem tudom már mit csináljak
#10376 már irtam az alaplapnál de basznak ott segíteni a biosal kapcsolatban is
-
#10118
Vasinger!
nagyúr
VaniliásRönk
#10057
Vasinger!
nagyúr
válasz
VaniliásRönk
#10057
üzenetére
CPU limit van még 4 magos 3,6 nál is
#10112 Nekem XP-n müxik, nálad a problem! -
#10076
Tomate
veterán
VaniliásRönk
#10072
Tomate
veterán
válasz
VaniliásRönk
#10072
üzenetére
Látom amit látok
Elég durva túlhajtásról beszélünk a fent linkelt esetben, de az eredmény szép. 4870CF egy normális driverrel, vga tuninggal és egy ugyan ilyen 4,5 gigára húzott quaddal simán átlépi ezt a 23.000-et. Ugyan az lesz a 4870CF&4870X2 esetében mint a 3870CF&3870X2-vel, hogy néhol a CF jobb lesz mint az egykártyás megoldás? -
#10036
janos666
nagyúr
VaniliásRönk
#10031
janos666
nagyúr
válasz
VaniliásRönk
#10031
üzenetére
Hát ez se annyira igaz. Nem vitték túlzásba a RAM-ok hűtését, csak a kerethez csatlakozik thermalpadon át, a lamellékkal meg a rézmaggal alik van kapcsolata. A többi IC közül meg csak egy vékony sávnyi cucc (gondolom fetek?) kapott még hővezető padot a kerethez. A nyák többi rész a kerethez se ér hozzá, a rézmagos hűtő meg csak a GPU-t éri, a venti meg csak a lamellákon fúj át.
-
#10026
janos666
nagyúr
VaniliásRönk
#10018
janos666
nagyúr
válasz
VaniliásRönk
#10018
üzenetére
Mért? Szedted már szét a 4870 gyári hűtőt? Én ma igen, és szép darab ez. Ha nem lennének felülről zárva a lamellák és rárakhatnék egy 9cm-es ventit még voltmodot is lazán vinné 70°-os GPU-val. Rézmag, vaskos hőcső, méretes lamellák...
-
#9661
SzlobiG
félisten
VaniliásRönk
#9658
SzlobiG
félisten
válasz
VaniliásRönk
#9658
üzenetére
Jó igen az valóban jó volt, nem is adtam oda a 2900XT-hez.
-
#9660
FragMaster
addikt
VaniliásRönk
#9658
FragMaster
addikt
válasz
VaniliásRönk
#9658
üzenetére
Járhatott volna most is...
-
#9640
Alvin_ti4200
félisten
VaniliásRönk
#9631
Alvin_ti4200
félisten
válasz
VaniliásRönk
#9631
üzenetére
5V-on nem hangos és 3D-ben 60 fokon tartja a 4850-et, teljesen jó az
-
#9585
dave93
őstag
VaniliásRönk
#9583
válasz
VaniliásRönk
#9583
üzenetére
50w-tal erősebb mint mi? Mint a sima 350wos FSP vagy mint a 400w-os Chieftec??
kispéé Köszi, neked legyen igazad
-
grimetime
tag
válasz
VaniliásRönk
#9035
üzenetére
nem szó sincs róla, de láttam 5-6k-val olcsóbban is.... persze elhanyagolható a különbség, meg így is megveszem, szal mind1.
-
#8982
rocket
nagyúr
VaniliásRönk
#8957
rocket
nagyúr
válasz
VaniliásRönk
#8957
üzenetére
Tesztek szerint a GTX280 kb. 20%-kal fogyaszt tobbet mint a HD4870 load alatt, R700 2xRV770 GPU-ja pletykak szerint magasabb orajelekkel jelenik meg mint HD4870, szoval ha szerinted a GTX280 ilyen dolgokat okoz, akkor az X2 maga lesz az armageddon
-
#8959
TTomax
félisten
VaniliásRönk
#8957
TTomax
félisten
válasz
VaniliásRönk
#8957
üzenetére
Azért a 4870 idle fogyasztásától sem kell rózsaszirmokat dobálni...mert több mint a GTX280-é...ugye,,,
Az már más tészta hogy simán 160/500-ra kell BIOS.ban belőni és akkor megint más a leányzo fekvése...csak nem értem gyárilag ezt miért nem lehetett megvalósítani??? -
#8958
Vasinger!
nagyúr
VaniliásRönk
#8957
Vasinger!
nagyúr
válasz
VaniliásRönk
#8957
üzenetére
xD, ez a mondat tetszett!:
Ami lemaradt: azt is jó észben tartani, hogy a GTX 280-at tuningolva nem csak a kártya és a táp olvadhat le, hanem a legközelebbi atomerőmű összes működő (és már leállított) blokkja is. -
#8916
naot
tag
VaniliásRönk
#8897
naot
tag
válasz
VaniliásRönk
#8897
üzenetére
Köszönöm a válaszokat, így már jobban képben vagyok.
-
#8904
SpZ
senior tag
VaniliásRönk
#8903
SpZ
senior tag
válasz
VaniliásRönk
#8903
üzenetére
jah
Nem vágod, a vga ventillátora vmi gyári folytást kapott, elvileg vmi biosz frissítésel meglehet oldani csak nem tudom, hogy kell frissíteni. -
#8899
naot
tag
VaniliásRönk
#8897
naot
tag
válasz
VaniliásRönk
#8897
üzenetére
Értem, tehát van olyan gyors a proci, hogy "követni" tudja a videókari sebességét?
(#8898) eisento
Mit takar a "T2D", "T2D-X LR" jelzés? -
#8896
naot
tag
VaniliásRönk
#8893
naot
tag
válasz
VaniliásRönk
#8893
üzenetére
Igen, elszállt az idő a monitorom felett - egy Samsung SyncMaster 710N-ről van szó. De azért nem gondoltam volna, hogy ilyen "ki a fene használ még ilyet?" kategóriába süllyedtem.
Egyébként a CPU limit az kb. hány FPS-nél áll be? Mert egyenlőre nem igazán van keret új gép és még új monitor kombóra. Szóval ha nem olyan vészesen alacsony ez a szám, akkor először mégis számítógépet vennék, mert ha lehet, akkor az még ótvarabb kategóriába esik - Celeron 1,7GHz, ATi 9600, 1GB RAM. -
#7382
leviske
veterán
VaniliásRönk
#7367
leviske
veterán
válasz
VaniliásRönk
#7367
üzenetére
Már volt.
Bár, ha jól emlékszem, nem ugyan ez. Legalább már van a Gainward 70-esről is kép és letisztult a helyzet a Force3D körül is...
Ugy tűnik, hogy Inno-ék nem akarnak annyira mellékszereplők lenni az ATi piacon... a Force3D féle karik elég minőséginek tűnnek. (Nem mintha nem refkártyákat gyártanának és gyártottak volna eddig is.) -
#7378
barnam_
nagyúr
VaniliásRönk
#7367
barnam_
nagyúr
válasz
VaniliásRönk
#7367
üzenetére
Lehet hülyeség, de jó látni hogy előszedték Ruby képét, amit még az X1900/50 XT/X-en használtak. Még mindig jobb mint amit a Sapphire rak a kártyáira
[link] -
#7377
CséZé
őstag
VaniliásRönk
#7367
CséZé
őstag
válasz
VaniliásRönk
#7367
üzenetére
remélem lesz belőle valami GS féleség
nemcsak a referencia -
#7372
Dare2Live
félisten
VaniliásRönk
#7367
Dare2Live
félisten
válasz
VaniliásRönk
#7367
üzenetére
Érdekes cikk.
-
#7371
Hedgehanter
őstag
VaniliásRönk
#7367
Hedgehanter
őstag
válasz
VaniliásRönk
#7367
üzenetére
Meg nem volt 10x csak vagy 3x lattam eddig.... Amugy komolyan ez a kartya teljesen a hatalmaba keritett, nem jatszom sokat de tuti venni fogok egyet.. Olyan leszek mint az oreg bacsi aki megvette a windows mert mindenki azt vette de meg gepe sem volt (a win legenda)...
Mod: Gainward nVidiam van....
-
#7369
Rozs
csendes tag
VaniliásRönk
#7367
Rozs
csendes tag
válasz
VaniliásRönk
#7367
üzenetére
Nagyon kemény, a Gainward ATI kártyát dobott ki!?
-
#6797
Jiced
csendes tag
VaniliásRönk
#6786
Jiced
csendes tag
válasz
VaniliásRönk
#6786
üzenetére
Hát nem tudom, lehet benne valami, az anandtech-en 8.5-ös catalyst-al tesztelték, a hardwarecanucks-on meg valami "ATI 4800 Series 5 Beta (release: June 23rd) Public availability: this week."-el.
Ami érdekes, az a 4850 és 70es közti különbségek:
anandtech: idle: 44,8W load: 51,6W
hardwarecanucks: idle: 24W load: 51WEzek szerint ezen még lesz csiszolva (talán a 8.7-es catalyst megoldja).
Így már megnyugodtam. -
#6778
gbors
nagyúr
VaniliásRönk
#6716
válasz
VaniliásRönk
#6716
üzenetére
azért kell ennyi, mert rossz esetben az 5-utas szuperskalár unitban csak 2 ALU dolgozik.
az SBAA-nak pont nem segít, hogy nőtt az ALU : ROP arány, viszont a ROP-okban valószínűleg varázsoltak valamit, ettől lehet jobb az AA teljesítmény. meg gondolom némi további datapath optimalizáció is befigyelt.
igazából asszem az a nagy fegyvertény az ATI-nak most, hogy fel bírta számolni az anomáliákat, amik a 3800-as sorozatot kísérték - innentől majdnem mindegy, hogy kicsit gyorsabb vagy kicsit lassabb a 9800GTX-nél vagy akár +-os kiadásnál, érdemesebb ezt venni, mert modernebb és jövőbiztosabb, emellett kevesebbet fogyaszt. csak az a rohadt ref. hűtés ne lenne...
-
#6764
Szatesz
őstag
VaniliásRönk
#6761
Szatesz
őstag
válasz
VaniliásRönk
#6761
üzenetére
Hát nem leáldozott hidd el sokan fogjak még venni mert szarert hugyert lehet majd öket venni...De az nvidia mar tulsokat nem keres rajtuk
Ezt az atit viszont ugy fogjak venni mint a cukrot... -
#6716
VaniliásRönk
nagyúr
VaniliásRönk
#6714
VaniliásRönk
nagyúr
válasz
VaniliásRönk
#6714
üzenetére
Esetleg az SBAA miatt?
Szerk.: Vagy AA-nál más a szűk(ebb) keresztmetszet?
-
#6707
DrM
csendes tag
VaniliásRönk
#6702
DrM
csendes tag
válasz
VaniliásRönk
#6702
üzenetére
Óóóó, én már összeraktam itt fejben hogyan lesz a jó gép
Csellel megoldom hogy legyen egy dolgozós meg egy jáccós install, aztán a dolgozós ne lássa az ATI kártyát és a 9600gt rajzol, a jáccóson meg a g94 számolja a dobozok repkedését a piros meg elkápráztat -
#6706
gbors
nagyúr
VaniliásRönk
#6638
válasz
VaniliásRönk
#6638
üzenetére
is kapcsolatban vannak - szar volt a hűtés is
igen, ebben a tesztben tuning is volt, de nem tudom, milyen szobahőmérsékleten készült.janos666: az OK - de aki nem akart hűtőt cserélni, annak megfőtt...
6691: a 800 SPre / 160 szuperskalár unitra szerintem azért van szükség, hogy a játékok jellemzően gyengén párhuzamosítható shader kódjaihoz legyen elég egység. láthatóan az ATI SP-k sokkal olcsóbbak tranzisztorszámban, úgyhogy why not?
-
#6692
rumkola
nagyúr
VaniliásRönk
#6691
rumkola
nagyúr
válasz
VaniliásRönk
#6691
üzenetére
Nyilvánvalóan lesz válasz, butaság azt hinni, hogy nem. Vagy jön új hw az nv-től, vagy 20K lesz a 8-as sorozat.
-
#6641
Neoteric
addikt
VaniliásRönk
#6638
Neoteric
addikt
válasz
VaniliásRönk
#6638
üzenetére
ha rádobnék egy 4850-re egy gfx chilla-t akkor jelentősen csökkenne a hőmérséklet?
mod: nincs vmi grafikon h stock cooler vs chilla? -
#6636
gbors
nagyúr
VaniliásRönk
#6598
válasz
VaniliásRönk
#6598
üzenetére
utálták is ezért őket sokan - sőt, az Inno azzal a szériával lőtte el a piaci kredibilitását annyira, hogy máig sem tudtak teljesen talpra állni
egy légkondis helységben load alatt 90 fokos kártya ebben a gatyarohasztó időben simán elüti a 100 fokot (ahogy azt fentebb is linkelte valaki) - annak meg már kezd egészségkárosító hatása lenni...
-
#6602
Tithian
őstag
VaniliásRönk
#6598
Tithian
őstag
válasz
VaniliásRönk
#6598
üzenetére
Ha jól emlékszem, a GeForce 3-ak megugrották a száz fokot is, de mivel jól működtek, akkor ez be lett tudva annak, hogy újak, és ennyi elfogadható, ha kiválóan teljesítenek. Azóta persze változtak az igényeink.
Az ASUS ezzel az új AITD játékkal érdekesen választott, sajnos az előző részhez hasonlóan ez is méltatlan a nagy elődökhöz. Pedig jó ötlet van benne nem is egy.
Az egy gigás verzió viszont ügyes húzás. Mivel még nincs infó arról, érdemes-e plusz memóriás 4850-et venni (csak sejteni lehet, hogy nem igazán), talán a szokásosnál is többen választják majd a duplamemós verziót. Bár ha kellően olcsó lesz, a hűtés miatt is sikeres lehet... -
#6510
katt777
félisten
VaniliásRönk
#6434
katt777
félisten
válasz
VaniliásRönk
#6434
üzenetére
Francokat gyorsabb az X2, ha egy játék nem támogatja a több GPU-t.
Jimanszky: Minimum 2.4GHz...
Ha efljebb húzod, stabil lehet, de inkább egy 3850 alá való.stevve: CoD4 gyorsul több GPU-n, csak vsz. ATI-val szar. Benézni talán tényleg csak a hivatalos tesztek után lesz érdemes.
cizoe: Csodálkoznék, ha igazi teszt lenne, amikor az ATI kínosan vigyáz, nehogy bármi kijöjjön a megjelenés előtt. Ha majd Guru3D-n lesz teszt, annak inkább hiszek. Persze te is azt hiszel, amit akarsz.
(De a távol-keleten mindent hamisítanak. )4850 bios-szal meg akkor megint eljátszották uazt, mint a 3-as szériánál. Bios flash, aztán mehet a menet.
luw2win: Hogy mit fog művelni CF-ben, abba inkább bele sem gondolok...
Muréna: Nem tudnak. Ennyi. Kérj takarítást.
Úgysem értik meg, hogy nem lehet valós egy megjelenés előtti teszt sem, ez csak az adott oldal látogatottságának növelését szolgálja a maflábbak megtévesztésével. -
#6340
Alvin_ti4200
félisten
VaniliásRönk
#6337
Alvin_ti4200
félisten
válasz
VaniliásRönk
#6337
üzenetére
passzívan nem viszi el nyáron az S1 (vagyis elviszi, de ugyanolyan tűzforró, mint a gyári "hűtővel"), 2D-ben 15 fokot ver rá a Chilla ventilátorral és mivel abszolút halk, ezért nincs értelme az S1-nek, pláne, hogy a forróság nem tesz jót a kondiknak pl.
-
#6301
No-kia
addikt
VaniliásRönk
#6300
No-kia
addikt
válasz
VaniliásRönk
#6300
üzenetére
és akkor elmondhatnád magadról hogy meg van a 3850 teljesítményének 2/3-a, 5 ezerrel drágábban mint egy 3850
-
#6299
No-kia
addikt
VaniliásRönk
#6296
No-kia
addikt
válasz
VaniliásRönk
#6296
üzenetére
én is gondolkodtam egy 9600pro cf-en de sajnos nem támogatja
-
#6288
vers
tag
VaniliásRönk
#6285
vers
tag
válasz
VaniliásRönk
#6285
üzenetére
shader tesztben biztos nagyobb lenne a gyorsulás , csak azt még nem terheltem le
ettöl függetlenü a memoria cefetül visszafogja a kártyát -
#5805
nsrking
senior tag
VaniliásRönk
#5799
nsrking
senior tag
válasz
VaniliásRönk
#5799
üzenetére
Engem perpil nem zavarna...
munky: De hamarosan aki majd csak egy - két teszt erejéig veszi meg, az majd úgyis adja vmennyivel olcsóbban, szóval lesz ott 40 k alatt.
-
#5803
cizoe
őstag
VaniliásRönk
#5799
cizoe
őstag
válasz
VaniliásRönk
#5799
üzenetére
Szvsz nincs már hová mélyrepülnie egy 88gt-nek. Eleve olcson adták mikor kijött, a mostani ~35 k-s ára már nem sok haszonkulcsot feltételez. 98gt váltja majd, az pedig nem kezdhet a béka alsó szartúró lába alatt...
-
#5790
VR6-Fan
veterán
VaniliásRönk
#5789
VR6-Fan
veterán
válasz
VaniliásRönk
#5789
üzenetére
Ezt el is hiszem, brutális az 50-es is (akkor milyen lehet a 70-es??), egy kis problémám van vele hogy azzal a kenyér szelet hűtővel baromi meleg
de most nem NV-ATi vitált probáltam kezdeményezni, csak azt hogy minek kell egy 3,6GHz C2D egy ilyen VGA alá, de a fő hírdető még nem válaszolt
.. -
#5683
alien_
őstag
VaniliásRönk
#5682
alien_
őstag
válasz
VaniliásRönk
#5682
üzenetére
Egyes elméletek szerint többről van szó, de én csak 125fps -re korlátozott (strafelni legideálisabb érték) Q3-al próbálkoztam Clan Arena-ban, és annál pörgősebb fps élményt elképzelni is nehéz, nem értem, minek 125 fölé menni
Elvileg CS-ben is 1.4-ig lehetett frankón strafe jumpolni, csak picit nehezebb volt, mind Quake-ben -
#5679
Vasinger!
nagyúr
VaniliásRönk
#5677
Vasinger!
nagyúr
válasz
VaniliásRönk
#5677
üzenetére
Mert nagyon kicsi lesz a hitboxom.
Nemtom hallotátok e hogy ezeknél az FPS játékoknál a több fps előny. COD2-be, nagyobbat ugrasz, ha nagy az fps-ed. És mondom nem csak source-ra, hanem főleg.MAx részletességre gondoltam és 1280x1024 be
-
#5649
Skizz
addikt
VaniliásRönk
#5646
Skizz
addikt
válasz
VaniliásRönk
#5646
üzenetére
Az bizony nagy hiba lenne, mert akkor már szaré-hugyé lehet csak eladni a GT-ket, attól tartok. -
#5579
R.Zoli
őstag
VaniliásRönk
#5569
R.Zoli
őstag
válasz
VaniliásRönk
#5569
üzenetére
Tényleg, Rocket most ,hogy dícséri az Ati-t aztán pár hete még ha visszaolvasnánk a nagy szkepticizmus volt csak a szavaiban a 4800 szériára vonatkozólag enyhe fikázós hangnemmel fűszerezve
-
#5575
rocket
nagyúr
VaniliásRönk
#5569
rocket
nagyúr
válasz
VaniliásRönk
#5569
üzenetére
Ez teny megallapitas, tesztekbol ez derult ki, valoszinuleg a rossz pasztazas, es a gyarilag alacsony fordulat kettose adja az egyelore nem tul hatekony gyari hutest, ha lesz valami program ami felismeri a kartyat, lehet majd vele allitgatni a fordulatat a ventinek, akkor javulhat a helyzet.
-
#5005
T.Peter
őstag
VaniliásRönk
#4989
T.Peter
őstag
válasz
VaniliásRönk
#4989
üzenetére
Ázsiában sem a nők használják többen. Biztos arra gondoltak, hogy majd ajándékba adják a nők, és ha meglátják, biztos ezt veszik meg, mert milyen nőies.
-
#4149
cizoe
őstag
VaniliásRönk
#4148
cizoe
őstag
válasz
VaniliásRönk
#4148
üzenetére
Már csak az a kérdés hogy mivel járok jobban. 3870cf-fel vagy egy 4850essel.
Valószínűleg az elsővel picit jobban. -
#3716
keIdor
titán
VaniliásRönk
#3713
keIdor
titán
válasz
VaniliásRönk
#3713
üzenetére
Phenomból egyelőre nem kérek...
majd talán 45nm-en... -
#3684
Szatesz
őstag
VaniliásRönk
#3681
Szatesz
őstag
válasz
VaniliásRönk
#3681
üzenetére
És akkor hogy néz ki megveri öket? valami sejthetöt mondjatok már
-
#3412
Raymond
titán
VaniliásRönk
#3402
Raymond
titán
válasz
VaniliásRönk
#3402
üzenetére
A novekedes a tobbi shader alapu tesztben orajelre normalizalva a 480->800 alapjan alakul:
Perlin noise = 2.37 ; Pixel Shader = 2.34 ; Particle Shaders = 2.2
Az MT fillrate eredmenybol az latszik hogy 32 TMU van az viszont akkor nem vilagos hogy lehet 800 shader akartyaban. Ha 10x16 a felallas akkor 40-nek kene lennie.
-
#3404
gbors
nagyúr
VaniliásRönk
#3402
válasz
VaniliásRönk
#3402
üzenetére
mindkét pletyka 1TFlops körüli számítási teljesítményt ígért, a 480SP esetében külön shader clock domainről volt szó, ezért a perlin meg a hasonló tesztek eredményei nem meglepőek.
nem tudom, végül mennyi lesz a core clock (700-720MHz körüli RV670-nel egyenértékűek a vertex számok) - de akár még az is lehet, hogy a triangle setupon is optimalizáltak egy kicsit
def26: az nVidia jellemzően szokott tartalékolni optimalizációkat új launchokhoz
-
#3399
gbors
nagyúr
VaniliásRönk
#3395
válasz
VaniliásRönk
#3395
üzenetére
lehet, hogy az illető tesztet a triangle setup fogja vissza, az pedig az alacsonyabb core clock miatt van.
-
#3390
Raymond
titán
VaniliásRönk
#3386
Raymond
titán
válasz
VaniliásRönk
#3386
üzenetére
Mi alapjan?
-
#3387
FireKeeper
nagyúr
VaniliásRönk
#3386
FireKeeper
nagyúr
válasz
VaniliásRönk
#3386
üzenetére
vertex-ben még mindig erős...
-
#2512
laci666
senior tag
VaniliásRönk
#2509
laci666
senior tag
válasz
VaniliásRönk
#2509
üzenetére
Az AMd-nek is 0 tapasztalata volt 55nm és mégis egyből sikerült.Igaz rv670 magja csak 666millió tranyot tartalmaz ez meg 1.5 milliárdot ha jól tudom.És az nem mindegy ennek a dögnek még az 55nm is kevés lesz
, 45vagy 40nm az feküdne igazán neki.De az még hol van,még az üveg hegyen is túl akarom mondani még álmodnak csak róla. -
#1420
gbors
nagyúr
VaniliásRönk
#1419
válasz
VaniliásRönk
#1419
üzenetére
A GPU áttervezésére bőven volt idejük, de ezt leszámítva nekem is nagyon hasonló a véleményem - egy nagyon alapos megelőző hadműveletet látunk. Az nVidia minden potenciális ügyfélkörének hangos üzeneteket küld jelenleg - olyan ez, mint egy egész pályás letámadás.
Én amúgy egyedül a cache-t látom neccesnek - nem azért, mert nehéz kitalálni, hanem mert rohadt sok tranzisztort visz, és ezért ki tudja, mit kellene beáldozni...
-
#1175
keIdor
titán
VaniliásRönk
#1170
keIdor
titán
válasz
VaniliásRönk
#1170
üzenetére
Én Uri Gellerben hiszek
-
#1111
Curse
tag
VaniliásRönk
#1086
Curse
tag
válasz
VaniliásRönk
#1086
üzenetére
Látszik valami különbség AC-ben 10.1-el a képben vagy a sebességben?
-
#1017
Bontosaurus
csendes tag
VaniliásRönk
#1010
Bontosaurus
csendes tag
válasz
VaniliásRönk
#1010
üzenetére
Köszi a cikket!
Anno, mikor a K8 piacra lépett, az Intel mit mondott az integrált memória vezérlőre? Minek az!
Kicsit később, halkan bevalotta ő is belefog egy ilyenbe,mert jó, de kb. 5 év, mire elkészül vele... Nehalem, QPI: év vége. A P4 aggóniájába nem egy cég belebukott volna.
Az ütőképes Larrabee-ig, pedig szintén alhatunk még egy kicsit.Viszont a NV?
Még ma megveszi a VIA-t, vagy holnap már hiába veszi meg, késő lesz!
Kicsi kibúvó, hogy az NV is tagja a Hyper Transport konzorciumnak. Ami komoly előny!
Ha minden kötél szakad, kitehet egy-több HTX portot az alaplapjaira. De ez igazi rémálom lenne, akkor inkább a saját CPU.
Viszont igy is minimum 2011 vége - 2012 közepe lenne, mire megjelenne egy igazi NV CPU. Addig NV*IA lenne.
Mint ahogy a Fusion-ig A-TI/MD korszakot élünk.
-
#1015
Bundás22
őstag
VaniliásRönk
#1010
Bundás22
őstag
válasz
VaniliásRönk
#1010
üzenetére
Az nVidia érzi a vesztét
miért is? mert soha erősebbek, profitálóbbak nem voltak?attól még mondjuk elég unintelligens tőlük h beszólnak az intelnek most meg leszólják a konkurrenciát
az is igaz h az AMD túl sok projektbe fogott
túlvállalja magát, lehet megadja magát a cég, bár sztem r770 vs gt200 között nem lesz 20-30%-nál nagyobb kül(mindkettő egy teraflops kábé), de az is lehet h kevesebb lesz a különbség mindegy én csak azért is atit veszek, ha gyengébb lesz annyival lesz olcsóbb nem mind1? -
#1012
rocket
nagyúr
VaniliásRönk
#1010
rocket
nagyúr
válasz
VaniliásRönk
#1010
üzenetére
Melyik reszbol sikerult ezt leszurnod?
En nem latok erre utalo reszt.
Van boven igazsag abban amit mondott, az AMD teljesen padlon van, kiutottek oket es hiaba szamoltak rajuk nem tudtak felallni, egyre kevesebb penzuk lesz R&D koltsegekre, ebbol meg komoly eredmenyeket mar nem lehet elerni csak ha konkurencia hibazik, erre epiteni a jovot meg nem lehet. -
#984
TomBoy1986
veterán
VaniliásRönk
#978
TomBoy1986
veterán
válasz
VaniliásRönk
#978
üzenetére
Ráadásul a GX2-be be kellett építeni egy védelmi funkciót, ami abból áll, hogyha valamelyik mag túl melegnek ítéltetett, akkor visszaveszi az órajelet a felhasználó tudta nélkül
-
#982
Bontosaurus
csendes tag
VaniliásRönk
#978
Bontosaurus
csendes tag
válasz
VaniliásRönk
#978
üzenetére
Több dolgot akartam elmondani egyszerre. Bocsi!
Az 1 -2 U-s, rack-be szerelhetőknél mindez nem számít. Abban a világban villanyszámla fele a hűtéste megy el. Ez része a PH-cikkhez szól. Az NV az 1,4 Mrd(?) tranzisztorszámból pedig ki akar hozni mindent.
Itthon már nem túl rózsás a helyzet.
Mert lehet, hogy 1,52 TFlops az elvi teljesítményt, ami mellett nem fűt annyira bele fogunk tudni rakni előbb, vagy útóbb a gépünkbe, de ki az aki a kipréselhető 18,75%-os tunningot benne hagyja?
A másik effelé mutató tendencia, hogy egyre megfizetthetőbb áron fognak kijönni a 3-4 videokártyát befogadni képes alaplapok.
S, ha megéljük a jól megirt .drv-k is...
Egy plusz kártya pedig olcsóbb, mint a teljes platform csere.A egyre kissebb csíkszélességű termékek pedig csak az idő kérdése. A két GT200 egy nyákon, 45 nm-nél előbb tényleg nem várható.
-
#976
Bontosaurus
csendes tag
VaniliásRönk
#968
Bontosaurus
csendes tag
válasz
VaniliásRönk
#968
üzenetére
Nyert!
2*250W / kártya mellett, 3 - 4 db kártyához sehol sincs ekkora táp! /Na jó szerver táp igen, de abból gépet lehet venni.../
45 nm-nél is kérdéses a fogyasztás.
A felvetésem a mai trend kitolása:
1. Új csúcskategóriás chip.
2. Kissebb csikszélességen revízió. Némi teljesítménynövekedés.
3. 2 db chip 1 nyákon, a már csökkentett sávszélességel. Elvi duplázás...
4. Új csúcskategóriás chip +50 - 80% teljesítmény a 3. hoz képest -
#939
R.Zoli
őstag
VaniliásRönk
#936
R.Zoli
őstag
válasz
VaniliásRönk
#936
üzenetére
Ezt a Quake 4-et egy darab Larrabee produkálja... Mint mondtam többchipes megoldások valószínűek...A Éarrabee-t desktopra is szánják nem csak GPGPU-s munkaállomásokba...
-
#872
Abu85
HÁZIGAZDA
VaniliásRönk
#867
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
VaniliásRönk
#867
üzenetére
AZ MS-nek nagyobb gond, hogy a Pistára nem kapott rá a nép. Édesmindegy számukra az nV és az AMD harca amíg a saját házuk táján nem tudnak rendet rakni.
Amúgy meg az nV a következő DX-szel éppen elég bajban van, mert az összes komolyabb technológiát az AMD dolgozza ki, az nV csak az A-Buffert adja a rendszerhez. Ezért dolgozik eszeveszettől azokon a handled kütyükön és a grafikus kijelző technológiáin. -
#870
gbors
nagyúr
VaniliásRönk
#867
válasz
VaniliásRönk
#867
üzenetére
no igen, de mit tudna tenni az MS?
-
#865
gbors
nagyúr
VaniliásRönk
#864
válasz
VaniliásRönk
#864
üzenetére
sajnos én is így gondolom. ha igaz lenne, amit mondtak (kimarad egy post processing pass), annak legalábbis az állóképeken jól látható jelei lennének...
-
#833
dokar
addikt
VaniliásRönk
#831
dokar
addikt
válasz
VaniliásRönk
#831
üzenetére
hű de jó lenne
-
#830
Hakuoro
aktív tag
VaniliásRönk
#829
Hakuoro
aktív tag
válasz
VaniliásRönk
#829
üzenetére
Nem volt rá idejük a pár millió nvidiaától kapott zöldhasú számolgatása közben.
Egy olyan szemét eszközöket alkalmazó cég ellen mint az nVidia csak hasonló magatartás lehetne sikeres. Ők is megvehetnének pár fejlseztőt kilóra. Teljesen át kellene alakítani az AMD marketingjét. -
#795
dokar
addikt
VaniliásRönk
#794
dokar
addikt
válasz
VaniliásRönk
#794
üzenetére
sztem ebből arra lehet következtetni, hogy geforce 9000 széria után végre az MS API szabványnak megfelelő DX10 .1-es karit fog kidobni az nvidia. ez annyiból lesz jó, hogy a játékfejlesztők kezéről lekerül az nv féle bilincs, de rossz lesz az amd-nek, mert így nem fog bukni az nvidia nagyot. a user jár a legjobban.
-
#758
janos666
nagyúr
VaniliásRönk
#757
janos666
nagyúr
válasz
VaniliásRönk
#757
üzenetére
Nemtudom, de szerintem azt bizonyítja hogy zavaros a verziójelölésük...
Mikor elkezdem lerni az fut végig hogy 70 kell a végére nem 50 és azzal hogy 800 mintha elintézném a generációt is. (a 3 meg úgy elé mert adja magát hogy oda valami szám még...)
És 320Mb-os GTS-ről meg 4870-ről akartam írni, nem lehet kitalálni mi akart lenni? -
#570
VaniliásRönk
nagyúr
VaniliásRönk
#569
VaniliásRönk
nagyúr
válasz
VaniliásRönk
#569
üzenetére
Jut eszembe, vannak kisebbek is (RV740/710).
-
#553
gbors
nagyúr
VaniliásRönk
#549
válasz
VaniliásRönk
#549
üzenetére
sőt, egyáltalán nincs értelme VGA-t venni, és akkor a kör nemcsak bezárult, hanem meg is szűnt
-
#550
leviske
veterán
VaniliásRönk
#549
leviske
veterán
válasz
VaniliásRönk
#549
üzenetére
Ilyet én nem írtam.
-
#505
rocket
nagyúr
VaniliásRönk
#504
rocket
nagyúr
válasz
VaniliásRönk
#504
üzenetére
Melyik resze tunik ugy, hogy hivo lennek? csak leirtam tenyekre hagyatkozva mai viszonylatban egyatalan nem sok az az 1 milliard tranzisztor, amit eddig pletykaltak 1.5-1.8 milliardot az meg viccnek is rossz volt.
-
#294
rollins
őstag
VaniliásRönk
#291
rollins
őstag
válasz
VaniliásRönk
#291
üzenetére
Ja, valami ilyesmi. De hogyhogy linux alatt nem vettem észre különbséget doom3-nál? (mondjuk akkor már 7600GT-vel néztem), mert ott aztán tényleg nincs directx.
Megint szétoffolunk valamit :>
TomBoy1986: Nehogy érts félre, nem puncs , de sok fórumozót le kéne cserélni TomBoy1986-ra, ha lehetne. Komolyan meghatódtam, ill. majdnem, ritka az ilyen. -
#284
TomBoy1986
veterán
VaniliásRönk
#280
TomBoy1986
veterán
válasz
VaniliásRönk
#280
üzenetére
Még fel se tettem. Láttam havernál 8800GTS 320-on, nem ájultam el, így maradtam a COD4-nél. Szóval nekem ennyit jelent pl. a Crysis
Armando_19:
Egyetértünk, bár annyival kiegészíteném, hogy az egész NV kártyaparkot akkoriban megfektette a Doom3 - meg minden, ami komolyabb DX9 volt. Bezzeg a 9700Pro-katrocket:
Nem sok olyan tesztet láttam, amiben a Crysis volt csak. Én mondjuk ált. ki is hagyom, inkább olyan érdekel, ami reális eredményt mutat.Amúgy az RV770-hez visszatérve:
Szerintem egy versenyképes termékskálával fog előállni az AMD a HD4xxx szériával, legalábbis az előzetes adataimból nekem ez jött le (Forrás1 , Forrás2 , Forrás3).
Szóval én optimistán tekintem az AMD jövőjét (legfeljebb IBM lesz
) -
#54
Gaboman
nagyúr
VaniliásRönk
#51
Gaboman
nagyúr
válasz
VaniliásRönk
#51
üzenetére
Nem fáj ez nekem csöppet sem,sőt örülök neki,remélem tényleg beválik nekik.
-
#53
fLeSs
nagyúr
VaniliásRönk
#45
fLeSs
nagyúr
válasz
VaniliásRönk
#45
üzenetére
Ha növelik a TMU-k számát, akkor éppen saját magukra cáfolnak rá, és belátják, hogy kénytelenek az NV-t követni ha versenyben akarnak maradni.
Már az X18xx-as sorozatban is mellékesként kezelték a TMU-kat, mert úgy jósolták, hogy a PS fogja kiváltani. Csakhogy a textúrázást nem lehet megkerülni, mert az alap csontvázra mindig felkerülnek a textúrák és erre pedig az árnyalás.
Még sok időnek kell eltelnie, hogy a VS és a GS elterjedjen, és ez az NV akaratától függetlenül is így lenne, de így, hogy itt az NV, mégtöbb időre van szükség. A számtechben bármilyen generációs váltást nézel, egyik sem zajlott le egyik pillanatról a másikra. A DX9-es VGA-k megjelenésekor is többségben voltak a DX7-es játékok, és a DX10 megjelenése után 1,5 évvel is a DX9-esek vannak többségben.
Naszal a lényeg, hogy ha az RV770 olyan lesz, mint itt írják, akkor elég ütős lesz.
Az NV válasza állítólag még mindig G80 alapú lesz, de ahogy megfigyelhettük, ők a G92-ben szintén növelték a textúracímzők számát, viszont a ROP-okat meg már csökkentették, és náluk már ez a szűk keresztmetszet a mai játékokban.Szóval ahogy én látom, hogy a következő generációban a két gyártó GPU-felépítése közelíteni fog egymáshoz.
Pár év múlva már ugyanolyan gyors lesz mind2. (talán nem írok hülyességet, mert így szükségtelen lesz két gyártó, az NV szépen le is amortizálja a VGA-bizniszt). -
#46
7600GT
senior tag
VaniliásRönk
#45
7600GT
senior tag
válasz
VaniliásRönk
#45
üzenetére
Legalább megvan az egyetértés.
Egyébként egész reálisnak tűnnek nekem ezek az adatok, csak 2 dologtól félek: a gyártási költségektől (tehát, hogy milyen áron lehet majd megvenni) és attól az 1050MHz-től. Azt nehéz megemésztenem, szerintem kamu. -
#44
7600GT
senior tag
VaniliásRönk
#41
7600GT
senior tag
válasz
VaniliásRönk
#41
üzenetére
Az a +50% TMU Abu85 kifejtette, hogy miért nem igazán lehetséges. (Ha jól sikerült leszűrnöm a lémyeget
) Sokkal jobb lenne 48TMU. Hiszen ha a shader teljesítmény a duplájára nő, akkor azt a +50% TMU-t kevésnek tartom. Az AMD nagyon ragaszkodik a hatalmas ALU:TEX arányhoz, szerintem túlságosan is.Szerk.: Ajjaj, azt hiszem te az rv740-ről beszélsz...
Nah mindegy...
Szóval én az RV770-nek a 32TMU egységét keveslem. -
#43
fLeSs
nagyúr
VaniliásRönk
#41
fLeSs
nagyúr
válasz
VaniliásRönk
#41
üzenetére
"Ha ez igaz, az RV740 nagyon durva lesz, hülyére fogja verni a G94-et, az RV770 meg...
"miben, rightmark geometry shaderben?
-
#42
leviske
veterán
VaniliásRönk
#41
leviske
veterán
válasz
VaniliásRönk
#41
üzenetére
Nem számít, az nV írat majd olyan játékot, hogy inkább semmilyen rendszeren ne fusson, csak azért, hogy az AMD ne előzze be.
MOD: majd az nV lefizeti az ATi driver fejlesztő csapatát, hogy optimalizálják GeForce-okra a Catalystot is.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Elég durva túlhajtásról beszélünk a fent linkelt esetben, de az eredmény szép. 4870CF egy normális driverrel, vga tuninggal és egy ugyan ilyen 4,5 gigára húzott quaddal simán átlépi ezt a 23.000-et. Ugyan az lesz a 4870CF&4870X2 esetében mint a 3870CF&3870X2-vel, hogy néhol a CF jobb lesz mint az egykártyás megoldás?
Ha efljebb húzod, stabil lehet, de inkább egy 3850 alá való.
Úgysem értik meg, hogy nem lehet valós egy megjelenés előtti teszt sem, ez csak az adott oldal látogatottságának növelését szolgálja a maflábbak megtévesztésével.
Aktív témák
Hirdetés
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Milyen monitort vegyek?
- LED világítás a lakásban
- 45 wattos vezeték nélküli töltés jön az új iPhone-ba
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- LEGO klub
- Házimozi belépő szinten
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Le Mans Ultimate
- További aktív témák...
- Update 06.12. Bomba árak 2025-ben is! Üzleti - Consumer laptopok DELL FUJITSU HP LENOVO
- BESZÁMÍTÁS! ASRock FORMULA OC RX 6900XT 16GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
- AKCIÓ! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! ASUS H170M i7 6700 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1660 Ti 6GB KOLINK Observatory Lite TT 500W
- Telefon felvásárlás!! Apple iPhone 16, Apple iPhone 16e, Apple iPhone 16 Plus, Apple iPhone 16 Pro
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest