2. Fórumok
  3. Egyéb hardverek
  4. Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
Legfrissebb anyagok
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
GAMEPOD témák

Hirdetés

!! SZERVERLEÁLLÁS, ADATVESZTÉS INFORMÁCIÓK !!
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2024-07-25 09:13

    LOGOUT

    Arduino hardverrel és szoftverrel foglakozó téma. Minden mikrovezérlő ami arduinoval programozható, és minden arduino program, board, és hardverrel kapcsolatos kérdések helye.

Új hozzászólás Aktív témák

  • #18173 #70211840 törölt tag Aryes #18172
    Új Válasz #18173
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    #70211840

    törölt tag

    válasz Aryes #18172 üzenetére

    "Nincs szükség ellenállásra, a belső felhúzó ellenállás önmagában is elég magas."

    Ez csak STM32 esetében igaz vagy jellemző már az összes hasonló eszközre?
    Azért kérdem, mert példákat nézve látni ilyen-olyan megoldásokat.
    Ezen az oldalon például használnak ellenállást a nyomógombhoz.
    Tehát elég csak bekötnöm egy gombot egy pin-gnd közé? Ennyire egyszerű volna?

    "... lehet készen is kapni ellenállás létrát"

    Ez nagyon jó tipp és helytakarékos is. Ki fogom próbálni mindenképpen.

    "... én szoftveres debouncingra gondoltam, ..."

    Ezen a lehetőségen átsiklottam. Természetesen ha kényelmesen megoldható, akkor az lesz a megfelelő nekem. Ennek a lehetőségnek még akkor utánna kell olvasnom.

    Köszönöm a tippeket, a segítséget.

    -- off begin --

    Más:

    Jelenleg igen komoly szoftveres problémával küzdök a fejlesztőkörnyezettel.
    Az első és talán legfontosabb dolog, hogy STM32 használathoz az eddig ArduinoIDE-hez használt STM32 Board Core nem megfelelő. A Roger Clark helyett az STM32duino Core-t kell használnom. Egyszerűen azért, mert több Library-ba is belefutok, amelyek nem fordulnak a másik core-al.
    Úgy tűnik az kevésbé van optimalizálva STM32-höz, mint a másik.

    Példa:
    TFT_eSPI Library : [link]

    1. http://dan.drown.org/stm32duino/package_STM32duino_index.json
    Ezzel nem fordul a könyvtár.

    2. https://github.com/stm32duino/BoardManagerFiles/raw/main/package_stmicroelectronics_index.json
    Ezzel minden probléma nélkül.

    Csak kiragadva egy lényeges momentumot:
    STM32-n szépen beállítható az SPI1 és SPI2 sebessége. Ez a könyvtár használja is STM32 esetében ezt. Azonban az első Core SPI moduljából hiányzik a setSpeed lehetőség, míg a másodikban megvan. Az első fix 8MHz-ez használ (gondolom Arduino örökség lehet)
    Egy SPI kijelző esetében látványos a különbség.

    Van viszont egy komoly probléma ezzel a maggal.

    1. Windows - ArduinoIDE
    Iszonyatosan lassan fordít!!! Ez azt jelenti, hogy egy üres setup()+loop() percekig tart neki.
    Egy képernyőre kiírt "hello world" 3-8perc. Minden módosításnál az egészet újrafordítja.
    Neten kutakodva más is ezzel küzd.

    2. Windows - SloeberIDE
    Hibába fut, nem fordul semmi. Nem egyedi gondom van ezzel, másnál is ez van. A probléma egyelőre feloldhatatlan.

    3. Linux - ArduinoIDE
    Itt nincs gond. Gyorsan fordít és apróbb kódot is csinál, mint a másik core.

    4. Linux - SloeberIDE
    Nem tudom elindítani. Érthetetlen, hogy miért nem indul, miközben JDK11 mellett más Eclipse alapú cucc simán fut.

    A probléma viszont az, hogy nekem a Sloeber kellne, mert az ArduinoIDE nagyon hiányos a fejlesztési funkciókkal.

    -- off end --

Új hozzászólás Aktív témák